Bienvenue Eirik Horneland !

[berpong]

Pour mémoire, Dupraz s'est fait descendre en flamme ici,et le mot est faible.
Avec un bilan chez nous de : 7v 6n 12d soit 1,08 points/match.

ODO s'est fait démonter ici, fautif de tous les maux pour certains ici,
Avec un bilan de 4v 1n 10d soit 0,87 points/match

EH, candide à son arrivée et adulé et accueilli comme le messi a un bilan de 1v 3n 5d soit 0,67 points/match

Certains ont les yeux de Chimène pour Horneland.
C est pourtant un des pires entraîneurs de l histoire des verts niveau nombre de points par match

Moi ce que je lui reproche tout comme ODO c'est de persister dans un système le 4-3-3 qui nous donne des résultats cataclysmiques. Il connaît qu'un système sans déconner ? Ça lui traverse pas le cerveau d'essayer autre chose ??

Tactiquement c est une buse
Jamais aucun changement tactique et de passer de Sissoko par exemple est incompréhensible

Bas justement, il a un principe tactique clair, que tu ne sois pas d'accord avec ceci, soit, mais ça n'en fait une "buse".
Et quiconque essaie de comprendre comment son système offensif fonctionne, verrait que Sissoko aura bien du mal à s'y intégrer.

Pour le système pourquoi pas mais pour Sissoko faut pas exagérer.

[On joue le titre]

Au fil des matchs il m'agace....on se fait toujours contrer de la même manière. On presse de manière organisée une fois sur trois.....souvent sur les premières relances adverses on se fait éliminer à 4, 5, .....du coup derrière c'est porte ouverte.
Pareil ce passage systématique pour relancer par Larsonneur.....alors que niveau pied il est faible....
Et tout le reste....les non frappes même en position.....

Cette équipe pour moi est même inférieur à celle de la descente sous dupraz....car à l'époque on était vraiment larguée niveau points et on avait recollé...
Et cette année là, si Falaye Sacko ne se fait pas les croisés je suis sur qu'on se maintenait....et pourtant c'était pas folichon.

Tactiquement on se fait malmené comme des u15 à chaque match.

Ton point sur la relance est tout à fait vrai.
Nadé et Batu ne prennent aucune initiative sur la relance, ils se passent 2 ou 3 fois le ballon, le passe à Petrot qui a autant les pieds carrés que les 2 autres et finalement ça finit à Larso qui balance ou alors la repasse à Nadé. Les seules fois oû ça se passe pas trop mal, c’est quand Boutchou redescend pour prendre la balle mais il doit prendre des risques car se trouve souvent au milieu de 2 ou 3 joueurs. C’est facile pour l’entraineur adverse, les gars vous prenez le seul joueur de foot de l’équipe soit Bouchouari à 2 ou 3 et on est bon.
Déjà, on l’a pas vu longtemps mais Bernauer a une bonne relance, ca se voit direct qu’il est pas emmerdé avec le ballon. Vu ce que montre Batu même dans les duels, franchement on n’à rien à perdre à mettre Bernauer.
Une défense Appiah Bernauer Nadé Maçon me semble être la meilleure.

Tout à fait d'accord. Et je me demande même s'il ne faudrait même pas essayer une charnière - Bernauer Pétrot. Faut arrêter avec le totem d'immunité de Nadé. Il a aussi sa part de responsabilité sur les derniers matchs. En ce moment, il nous coute presque 1 but par match.

Oui, bonne idée de mettre Bernauer. Il a saccagé un match mémorable et prend des jaunes à tire larigot. C'est clair qu'il va stabiliser la défense.
Et si Nadé joue c'est parce que c'est notre meilleur DC.

Bucky le cousin de Nadé.
Il nous coûte cher en ce moment comme tout nos defenseurs. Il n'est pas a sauver plus qu'un autre.

Derrière,c est à qui fera le plus de conneries

Oui mais nos centraux sont particulièrement mauvais en ce moment ( après ils sont sur sollicites aussi). Parce que Petrot nous coûte peu de buts directs au final.
D'ailleurs pour être sympa avec Nade, dur le 2eme but Niçois, il a combien de temps avant de centrer le niçois ? Y a personne au pressing donc il y a une grossière erreur d'organisation.

Je suis d'accord avec toi. Le second but, il est pour le collectif. C'est anormal que les Niçois aient un 2 contre 1 à ce moment là et à cet endroit là. C'est incroyable comme il nous manque des bases d'organisation collective défensive.

Perso, même si je constate qu'horneland et kilmer sont à côté de la plaque dans leurs choix, je me garderai bien de jeter le bébé avec l'eau du bain.

Gazidis n'a pas peur de descendre en L2 mais il doit mettre quelque chose en place.

Je trouve à l'inverse plutôt vertueux de garder les joueurs en place et se lier à eux pour la saison plutôt que de les jeter comme des kleenex. On est tous à râler contre le foot business et là, le choix fait à d'abord été humain et c'est à retenir.

Je pense que c'est le moment de garder la tête froide et de ne pas tomber dans un catastrophisme même si les matches sont des tortures à suivre.

Mais il est primordial que les dirigeants s'expriment et montrent quelque chose. Ils ont une façon de faire très anglo-saxonne mais nous, on s'inquiète. Un peu de com et des actes de structuration du club sont nécessaires des maintenant.

Mais pour l'instant, je ne comprendrais pas qu'on en arrive à comparer défavorablement Kilmer au bout de 9 mois par rapport à caiazzo/romeyer au bout de 20 ans.

Simplement, je prie pour qu'on ne prenne pas une veste contre Lyon et les 2 prochains matches seront ultra importants.

Très juste de mon point de vue.
Juste deux choses sur lesquels je suis pas tout à fait en accord. Pour moi les matchs ne sont pas des tortures. On voit un fond de jeu cohérent, certes non maîtrisé mais on voit du jeu. Quand je vois des gens défendre Dupraz c'est juste ne pas aimer le foot pour moi.
La première mi-temps je prends du plaisir par exemple. Même sur des séquences dans la 2eme. Après oui caca-culotte dès que l'adversaire franchit le milieu de terrain.

Deuxième chose: pour moi ça sert a rien de communiquer maintenant. Ils auraient dû le faire juste après le mercato d'hiver raté mais maintenant c'est trop tard. Pour dire quoi? Ou alors pour dire qu'il croit en l'équipe mais bon...
Notre plus grosse erreur c'est d'avoir raté le recrutement d'Abdelhamid et Cornud. Nos deux recrues défensives. Si un de ces deux joueurs avaient été au niveau, ce serait pas du tout la même chose.

[Bucky]

Au fil des matchs il m'agace....on se fait toujours contrer de la même manière. On presse de manière organisée une fois sur trois.....souvent sur les premières relances adverses on se fait éliminer à 4, 5, .....du coup derrière c'est porte ouverte.
Pareil ce passage systématique pour relancer par Larsonneur.....alors que niveau pied il est faible....
Et tout le reste....les non frappes même en position.....

Cette équipe pour moi est même inférieur à celle de la descente sous dupraz....car à l'époque on était vraiment larguée niveau points et on avait recollé...
Et cette année là, si Falaye Sacko ne se fait pas les croisés je suis sur qu'on se maintenait....et pourtant c'était pas folichon.

Tactiquement on se fait malmené comme des u15 à chaque match.

Ton point sur la relance est tout à fait vrai.
Nadé et Batu ne prennent aucune initiative sur la relance, ils se passent 2 ou 3 fois le ballon, le passe à Petrot qui a autant les pieds carrés que les 2 autres et finalement ça finit à Larso qui balance ou alors la repasse à Nadé. Les seules fois oû ça se passe pas trop mal, c’est quand Boutchou redescend pour prendre la balle mais il doit prendre des risques car se trouve souvent au milieu de 2 ou 3 joueurs. C’est facile pour l’entraineur adverse, les gars vous prenez le seul joueur de foot de l’équipe soit Bouchouari à 2 ou 3 et on est bon.
Déjà, on l’a pas vu longtemps mais Bernauer a une bonne relance, ca se voit direct qu’il est pas emmerdé avec le ballon. Vu ce que montre Batu même dans les duels, franchement on n’à rien à perdre à mettre Bernauer.
Une défense Appiah Bernauer Nadé Maçon me semble être la meilleure.

Tout à fait d'accord. Et je me demande même s'il ne faudrait même pas essayer une charnière - Bernauer Pétrot. Faut arrêter avec le totem d'immunité de Nadé. Il a aussi sa part de responsabilité sur les derniers matchs. En ce moment, il nous coute presque 1 but par match.

Oui, bonne idée de mettre Bernauer. Il a saccagé un match mémorable et prend des jaunes à tire larigot. C'est clair qu'il va stabiliser la défense.
Et si Nadé joue c'est parce que c'est notre meilleur DC.

Bucky le cousin de Nadé.
Il nous coûte cher en ce moment comme tout nos defenseurs. Il n'est pas a sauver plus qu'un autre.

Il est dans le dur après avoir surnagé de longues semaines, certes, mais le sortir de l'équipe pour mettre Pétrot et Bernauer qui sont encore pires, je ne vois pas trop l'intérêt.

[Mattiloan]

Au fil des matchs il m'agace....on se fait toujours contrer de la même manière. On presse de manière organisée une fois sur trois.....souvent sur les premières relances adverses on se fait éliminer à 4, 5, .....du coup derrière c'est porte ouverte.
Pareil ce passage systématique pour relancer par Larsonneur.....alors que niveau pied il est faible....
Et tout le reste....les non frappes même en position.....

Cette équipe pour moi est même inférieur à celle de la descente sous dupraz....car à l'époque on était vraiment larguée niveau points et on avait recollé...
Et cette année là, si Falaye Sacko ne se fait pas les croisés je suis sur qu'on se maintenait....et pourtant c'était pas folichon.

Tactiquement on se fait malmené comme des u15 à chaque match.

Ton point sur la relance est tout à fait vrai.
Nadé et Batu ne prennent aucune initiative sur la relance, ils se passent 2 ou 3 fois le ballon, le passe à Petrot qui a autant les pieds carrés que les 2 autres et finalement ça finit à Larso qui balance ou alors la repasse à Nadé. Les seules fois oû ça se passe pas trop mal, c’est quand Boutchou redescend pour prendre la balle mais il doit prendre des risques car se trouve souvent au milieu de 2 ou 3 joueurs. C’est facile pour l’entraineur adverse, les gars vous prenez le seul joueur de foot de l’équipe soit Bouchouari à 2 ou 3 et on est bon.
Déjà, on l’a pas vu longtemps mais Bernauer a une bonne relance, ca se voit direct qu’il est pas emmerdé avec le ballon. Vu ce que montre Batu même dans les duels, franchement on n’à rien à perdre à mettre Bernauer.
Une défense Appiah Bernauer Nadé Maçon me semble être la meilleure.

Tout à fait d'accord. Et je me demande même s'il ne faudrait même pas essayer une charnière - Bernauer Pétrot. Faut arrêter avec le totem d'immunité de Nadé. Il a aussi sa part de responsabilité sur les derniers matchs. En ce moment, il nous coute presque 1 but par match.

Oui, bonne idée de mettre Bernauer. Il a saccagé un match mémorable et prend des jaunes à tire larigot. C'est clair qu'il va stabiliser la défense.
Et si Nadé joue c'est parce que c'est notre meilleur DC.

Bucky le cousin de Nadé.
Il nous coûte cher en ce moment comme tout nos defenseurs. Il n'est pas a sauver plus qu'un autre.

Il est dans le dur après avoir surnagé de longues semaines, certes, mais le sortir de l'équipe pour mettre Pétrot et Bernauer qui sont encore pires, je ne vois pas trop l'intérêt.

Bernauer n'a fait que 2 bouts de match , il est deja jugé et condamné

[Bucky]

Au fil des matchs il m'agace....on se fait toujours contrer de la même manière. On presse de manière organisée une fois sur trois.....souvent sur les premières relances adverses on se fait éliminer à 4, 5, .....du coup derrière c'est porte ouverte.
Pareil ce passage systématique pour relancer par Larsonneur.....alors que niveau pied il est faible....
Et tout le reste....les non frappes même en position.....

Cette équipe pour moi est même inférieur à celle de la descente sous dupraz....car à l'époque on était vraiment larguée niveau points et on avait recollé...
Et cette année là, si Falaye Sacko ne se fait pas les croisés je suis sur qu'on se maintenait....et pourtant c'était pas folichon.

Tactiquement on se fait malmené comme des u15 à chaque match.

Ton point sur la relance est tout à fait vrai.
Nadé et Batu ne prennent aucune initiative sur la relance, ils se passent 2 ou 3 fois le ballon, le passe à Petrot qui a autant les pieds carrés que les 2 autres et finalement ça finit à Larso qui balance ou alors la repasse à Nadé. Les seules fois oû ça se passe pas trop mal, c’est quand Boutchou redescend pour prendre la balle mais il doit prendre des risques car se trouve souvent au milieu de 2 ou 3 joueurs. C’est facile pour l’entraineur adverse, les gars vous prenez le seul joueur de foot de l’équipe soit Bouchouari à 2 ou 3 et on est bon.
Déjà, on l’a pas vu longtemps mais Bernauer a une bonne relance, ca se voit direct qu’il est pas emmerdé avec le ballon. Vu ce que montre Batu même dans les duels, franchement on n’à rien à perdre à mettre Bernauer.
Une défense Appiah Bernauer Nadé Maçon me semble être la meilleure.

Tout à fait d'accord. Et je me demande même s'il ne faudrait même pas essayer une charnière - Bernauer Pétrot. Faut arrêter avec le totem d'immunité de Nadé. Il a aussi sa part de responsabilité sur les derniers matchs. En ce moment, il nous coute presque 1 but par match.

Oui, bonne idée de mettre Bernauer. Il a saccagé un match mémorable et prend des jaunes à tire larigot. C'est clair qu'il va stabiliser la défense.
Et si Nadé joue c'est parce que c'est notre meilleur DC.

Bucky le cousin de Nadé.
Il nous coûte cher en ce moment comme tout nos defenseurs. Il n'est pas a sauver plus qu'un autre.

Il est dans le dur après avoir surnagé de longues semaines, certes, mais le sortir de l'équipe pour mettre Pétrot et Bernauer qui sont encore pires, je ne vois pas trop l'intérêt.

Bernauer n'a fait que 2 bouts de match , il est deja jugé et condamné

Je sais qu'on aime bien se raconter de belles histoires à Sainté, mais Bernauer c'est légitime d'émettre de sérieux doutes. Je ne le condamne pas mais j'estime qu'il est moins bon que Nadé et Batu.

[fbl42153]

Au fil des matchs il m'agace....on se fait toujours contrer de la même manière. On presse de manière organisée une fois sur trois.....souvent sur les premières relances adverses on se fait éliminer à 4, 5, .....du coup derrière c'est porte ouverte.
Pareil ce passage systématique pour relancer par Larsonneur.....alors que niveau pied il est faible....
Et tout le reste....les non frappes même en position.....

Cette équipe pour moi est même inférieur à celle de la descente sous dupraz....car à l'époque on était vraiment larguée niveau points et on avait recollé...
Et cette année là, si Falaye Sacko ne se fait pas les croisés je suis sur qu'on se maintenait....et pourtant c'était pas folichon.

Tactiquement on se fait malmené comme des u15 à chaque match.

Ton point sur la relance est tout à fait vrai.
Nadé et Batu ne prennent aucune initiative sur la relance, ils se passent 2 ou 3 fois le ballon, le passe à Petrot qui a autant les pieds carrés que les 2 autres et finalement ça finit à Larso qui balance ou alors la repasse à Nadé. Les seules fois oû ça se passe pas trop mal, c’est quand Boutchou redescend pour prendre la balle mais il doit prendre des risques car se trouve souvent au milieu de 2 ou 3 joueurs. C’est facile pour l’entraineur adverse, les gars vous prenez le seul joueur de foot de l’équipe soit Bouchouari à 2 ou 3 et on est bon.
Déjà, on l’a pas vu longtemps mais Bernauer a une bonne relance, ca se voit direct qu’il est pas emmerdé avec le ballon. Vu ce que montre Batu même dans les duels, franchement on n’à rien à perdre à mettre Bernauer.
Une défense Appiah Bernauer Nadé Maçon me semble être la meilleure.

Tout à fait d'accord. Et je me demande même s'il ne faudrait même pas essayer une charnière - Bernauer Pétrot. Faut arrêter avec le totem d'immunité de Nadé. Il a aussi sa part de responsabilité sur les derniers matchs. En ce moment, il nous coute presque 1 but par match.

Oui, bonne idée de mettre Bernauer. Il a saccagé un match mémorable et prend des jaunes à tire larigot. C'est clair qu'il va stabiliser la défense.
Et si Nadé joue c'est parce que c'est notre meilleur DC.

Bucky le cousin de Nadé.
Il nous coûte cher en ce moment comme tout nos defenseurs. Il n'est pas a sauver plus qu'un autre.

Il est dans le dur après avoir surnagé de longues semaines, certes, mais le sortir de l'équipe pour mettre Pétrot et Bernauer qui sont encore pires, je ne vois pas trop l'intérêt.

Bernauer n'a fait que 2 bouts de match , il est deja jugé et condamné

Je sais qu'on aime bien se raconter de belles histoires à Sainté, mais Bernauer c'est légitime d'émettre de sérieux doutes. Je ne le condamne pas mais j'estime qu'il est moins bon que Nadé et Batu.

Expérimentation d'une défense centrale : reconversion de Tardieu avec Nade lui au moins il n'a pas de problème pour relancer, faire la passe qui fait toute la différence si Ekwah de retour avec Moueffek et Bouchouari en milieu...

[Mattiloan]

Au fil des matchs il m'agace....on se fait toujours contrer de la même manière. On presse de manière organisée une fois sur trois.....souvent sur les premières relances adverses on se fait éliminer à 4, 5, .....du coup derrière c'est porte ouverte.
Pareil ce passage systématique pour relancer par Larsonneur.....alors que niveau pied il est faible....
Et tout le reste....les non frappes même en position.....

Cette équipe pour moi est même inférieur à celle de la descente sous dupraz....car à l'époque on était vraiment larguée niveau points et on avait recollé...
Et cette année là, si Falaye Sacko ne se fait pas les croisés je suis sur qu'on se maintenait....et pourtant c'était pas folichon.

Tactiquement on se fait malmené comme des u15 à chaque match.

Ton point sur la relance est tout à fait vrai.
Nadé et Batu ne prennent aucune initiative sur la relance, ils se passent 2 ou 3 fois le ballon, le passe à Petrot qui a autant les pieds carrés que les 2 autres et finalement ça finit à Larso qui balance ou alors la repasse à Nadé. Les seules fois oû ça se passe pas trop mal, c’est quand Boutchou redescend pour prendre la balle mais il doit prendre des risques car se trouve souvent au milieu de 2 ou 3 joueurs. C’est facile pour l’entraineur adverse, les gars vous prenez le seul joueur de foot de l’équipe soit Bouchouari à 2 ou 3 et on est bon.
Déjà, on l’a pas vu longtemps mais Bernauer a une bonne relance, ca se voit direct qu’il est pas emmerdé avec le ballon. Vu ce que montre Batu même dans les duels, franchement on n’à rien à perdre à mettre Bernauer.
Une défense Appiah Bernauer Nadé Maçon me semble être la meilleure.

Tout à fait d'accord. Et je me demande même s'il ne faudrait même pas essayer une charnière - Bernauer Pétrot. Faut arrêter avec le totem d'immunité de Nadé. Il a aussi sa part de responsabilité sur les derniers matchs. En ce moment, il nous coute presque 1 but par match.

Oui, bonne idée de mettre Bernauer. Il a saccagé un match mémorable et prend des jaunes à tire larigot. C'est clair qu'il va stabiliser la défense.
Et si Nadé joue c'est parce que c'est notre meilleur DC.

Bucky le cousin de Nadé.
Il nous coûte cher en ce moment comme tout nos defenseurs. Il n'est pas a sauver plus qu'un autre.

Il est dans le dur après avoir surnagé de longues semaines, certes, mais le sortir de l'équipe pour mettre Pétrot et Bernauer qui sont encore pires, je ne vois pas trop l'intérêt.

Bernauer n'a fait que 2 bouts de match , il est deja jugé et condamné

Je sais qu'on aime bien se raconter de belles histoires à Sainté, mais Bernauer c'est légitime d'émettre de sérieux doutes. Je ne le condamne pas mais j'estime qu'il est moins bon que Nadé et Batu.

Moi j'estime rien du tout, je ne le connais pas du tout

[Bucky]

Au fil des matchs il m'agace....on se fait toujours contrer de la même manière. On presse de manière organisée une fois sur trois.....souvent sur les premières relances adverses on se fait éliminer à 4, 5, .....du coup derrière c'est porte ouverte.
Pareil ce passage systématique pour relancer par Larsonneur.....alors que niveau pied il est faible....
Et tout le reste....les non frappes même en position.....

Cette équipe pour moi est même inférieur à celle de la descente sous dupraz....car à l'époque on était vraiment larguée niveau points et on avait recollé...
Et cette année là, si Falaye Sacko ne se fait pas les croisés je suis sur qu'on se maintenait....et pourtant c'était pas folichon.

Tactiquement on se fait malmené comme des u15 à chaque match.

Ton point sur la relance est tout à fait vrai.
Nadé et Batu ne prennent aucune initiative sur la relance, ils se passent 2 ou 3 fois le ballon, le passe à Petrot qui a autant les pieds carrés que les 2 autres et finalement ça finit à Larso qui balance ou alors la repasse à Nadé. Les seules fois oû ça se passe pas trop mal, c’est quand Boutchou redescend pour prendre la balle mais il doit prendre des risques car se trouve souvent au milieu de 2 ou 3 joueurs. C’est facile pour l’entraineur adverse, les gars vous prenez le seul joueur de foot de l’équipe soit Bouchouari à 2 ou 3 et on est bon.
Déjà, on l’a pas vu longtemps mais Bernauer a une bonne relance, ca se voit direct qu’il est pas emmerdé avec le ballon. Vu ce que montre Batu même dans les duels, franchement on n’à rien à perdre à mettre Bernauer.
Une défense Appiah Bernauer Nadé Maçon me semble être la meilleure.

Tout à fait d'accord. Et je me demande même s'il ne faudrait même pas essayer une charnière - Bernauer Pétrot. Faut arrêter avec le totem d'immunité de Nadé. Il a aussi sa part de responsabilité sur les derniers matchs. En ce moment, il nous coute presque 1 but par match.

Oui, bonne idée de mettre Bernauer. Il a saccagé un match mémorable et prend des jaunes à tire larigot. C'est clair qu'il va stabiliser la défense.
Et si Nadé joue c'est parce que c'est notre meilleur DC.

Bucky le cousin de Nadé.
Il nous coûte cher en ce moment comme tout nos defenseurs. Il n'est pas a sauver plus qu'un autre.

Il est dans le dur après avoir surnagé de longues semaines, certes, mais le sortir de l'équipe pour mettre Pétrot et Bernauer qui sont encore pires, je ne vois pas trop l'intérêt.

Bernauer n'a fait que 2 bouts de match , il est deja jugé et condamné

Je sais qu'on aime bien se raconter de belles histoires à Sainté, mais Bernauer c'est légitime d'émettre de sérieux doutes. Je ne le condamne pas mais j'estime qu'il est moins bon que Nadé et Batu.

Moi j'estime rien du tout, je ne le connais pas du tout

Regarde sa brillante intervention qui nous coûte la victoire contre Angers, ça te donnera quelques éléments pour débuter ton estimation.

[Mattiloan]

Au fil des matchs il m'agace....on se fait toujours contrer de la même manière. On presse de manière organisée une fois sur trois.....souvent sur les premières relances adverses on se fait éliminer à 4, 5, .....du coup derrière c'est porte ouverte.
Pareil ce passage systématique pour relancer par Larsonneur.....alors que niveau pied il est faible....
Et tout le reste....les non frappes même en position.....

Cette équipe pour moi est même inférieur à celle de la descente sous dupraz....car à l'époque on était vraiment larguée niveau points et on avait recollé...
Et cette année là, si Falaye Sacko ne se fait pas les croisés je suis sur qu'on se maintenait....et pourtant c'était pas folichon.

Tactiquement on se fait malmené comme des u15 à chaque match.

Ton point sur la relance est tout à fait vrai.
Nadé et Batu ne prennent aucune initiative sur la relance, ils se passent 2 ou 3 fois le ballon, le passe à Petrot qui a autant les pieds carrés que les 2 autres et finalement ça finit à Larso qui balance ou alors la repasse à Nadé. Les seules fois oû ça se passe pas trop mal, c’est quand Boutchou redescend pour prendre la balle mais il doit prendre des risques car se trouve souvent au milieu de 2 ou 3 joueurs. C’est facile pour l’entraineur adverse, les gars vous prenez le seul joueur de foot de l’équipe soit Bouchouari à 2 ou 3 et on est bon.
Déjà, on l’a pas vu longtemps mais Bernauer a une bonne relance, ca se voit direct qu’il est pas emmerdé avec le ballon. Vu ce que montre Batu même dans les duels, franchement on n’à rien à perdre à mettre Bernauer.
Une défense Appiah Bernauer Nadé Maçon me semble être la meilleure.

Tout à fait d'accord. Et je me demande même s'il ne faudrait même pas essayer une charnière - Bernauer Pétrot. Faut arrêter avec le totem d'immunité de Nadé. Il a aussi sa part de responsabilité sur les derniers matchs. En ce moment, il nous coute presque 1 but par match.

Oui, bonne idée de mettre Bernauer. Il a saccagé un match mémorable et prend des jaunes à tire larigot. C'est clair qu'il va stabiliser la défense.
Et si Nadé joue c'est parce que c'est notre meilleur DC.

Bucky le cousin de Nadé.
Il nous coûte cher en ce moment comme tout nos defenseurs. Il n'est pas a sauver plus qu'un autre.

Il est dans le dur après avoir surnagé de longues semaines, certes, mais le sortir de l'équipe pour mettre Pétrot et Bernauer qui sont encore pires, je ne vois pas trop l'intérêt.

Bernauer n'a fait que 2 bouts de match , il est deja jugé et condamné

Je sais qu'on aime bien se raconter de belles histoires à Sainté, mais Bernauer c'est légitime d'émettre de sérieux doutes. Je ne le condamne pas mais j'estime qu'il est moins bon que Nadé et Batu.

Moi j'estime rien du tout, je ne le connais pas du tout

Regarde sa brillante intervention qui nous coûte la victoire contre Angers, ça te donnera quelques éléments pour débuter ton estimation.

Et oui personne n'a le droit a l'erreur surtout dans cette equipe ou personne n'en fait depuis le debut de saison

[Palmeiras]

Au fil des matchs il m'agace....on se fait toujours contrer de la même manière. On presse de manière organisée une fois sur trois.....souvent sur les premières relances adverses on se fait éliminer à 4, 5, .....du coup derrière c'est porte ouverte.
Pareil ce passage systématique pour relancer par Larsonneur.....alors que niveau pied il est faible....
Et tout le reste....les non frappes même en position.....

Cette équipe pour moi est même inférieur à celle de la descente sous dupraz....car à l'époque on était vraiment larguée niveau points et on avait recollé...
Et cette année là, si Falaye Sacko ne se fait pas les croisés je suis sur qu'on se maintenait....et pourtant c'était pas folichon.

Tactiquement on se fait malmené comme des u15 à chaque match.

Ton point sur la relance est tout à fait vrai.
Nadé et Batu ne prennent aucune initiative sur la relance, ils se passent 2 ou 3 fois le ballon, le passe à Petrot qui a autant les pieds carrés que les 2 autres et finalement ça finit à Larso qui balance ou alors la repasse à Nadé. Les seules fois oû ça se passe pas trop mal, c’est quand Boutchou redescend pour prendre la balle mais il doit prendre des risques car se trouve souvent au milieu de 2 ou 3 joueurs. C’est facile pour l’entraineur adverse, les gars vous prenez le seul joueur de foot de l’équipe soit Bouchouari à 2 ou 3 et on est bon.
Déjà, on l’a pas vu longtemps mais Bernauer a une bonne relance, ca se voit direct qu’il est pas emmerdé avec le ballon. Vu ce que montre Batu même dans les duels, franchement on n’à rien à perdre à mettre Bernauer.
Une défense Appiah Bernauer Nadé Maçon me semble être la meilleure.

Tout à fait d'accord. Et je me demande même s'il ne faudrait même pas essayer une charnière - Bernauer Pétrot. Faut arrêter avec le totem d'immunité de Nadé. Il a aussi sa part de responsabilité sur les derniers matchs. En ce moment, il nous coute presque 1 but par match.

Oui, bonne idée de mettre Bernauer. Il a saccagé un match mémorable et prend des jaunes à tire larigot. C'est clair qu'il va stabiliser la défense.
Et si Nadé joue c'est parce que c'est notre meilleur DC.

Bucky le cousin de Nadé.
Il nous coûte cher en ce moment comme tout nos defenseurs. Il n'est pas a sauver plus qu'un autre.

Derrière,c est à qui fera le plus de conneries

Oui mais nos centraux sont particulièrement mauvais en ce moment ( après ils sont sur sollicites aussi). Parce que Petrot nous coûte peu de buts directs au final.
D'ailleurs pour être sympa avec Nade, dur le 2eme but Niçois, il a combien de temps avant de centrer le niçois ? Y a personne au pressing donc il y a une grossière erreur d'organisation.

Je suis d'accord avec toi. Le second but, il est pour le collectif. C'est anormal que les Niçois aient un 2 contre 1 à ce moment là et à cet endroit là. C'est incroyable comme il nous manque des bases d'organisation collective défensive.

Perso, même si je constate qu'horneland et kilmer sont à côté de la plaque dans leurs choix, je me garderai bien de jeter le bébé avec l'eau du bain.

Gazidis n'a pas peur de descendre en L2 mais il doit mettre quelque chose en place.

Je trouve à l'inverse plutôt vertueux de garder les joueurs en place et se lier à eux pour la saison plutôt que de les jeter comme des kleenex. On est tous à râler contre le foot business et là, le choix fait à d'abord été humain et c'est à retenir.

Je pense que c'est le moment de garder la tête froide et de ne pas tomber dans un catastrophisme même si les matches sont des tortures à suivre.

Mais il est primordial que les dirigeants s'expriment et montrent quelque chose. Ils ont une façon de faire très anglo-saxonne mais nous, on s'inquiète. Un peu de com et des actes de structuration du club sont nécessaires des maintenant.

Mais pour l'instant, je ne comprendrais pas qu'on en arrive à comparer défavorablement Kilmer au bout de 9 mois par rapport à caiazzo/romeyer au bout de 20 ans.

Simplement, je prie pour qu'on ne prenne pas une veste contre Lyon et les 2 prochains matches seront ultra importants.

Très juste de mon point de vue.
Juste deux choses sur lesquels je suis pas tout à fait en accord. Pour moi les matchs ne sont pas des tortures. On voit un fond de jeu cohérent, certes non maîtrisé mais on voit du jeu. Quand je vois des gens défendre Dupraz c'est juste ne pas aimer le foot pour moi.
La première mi-temps je prends du plaisir par exemple. Même sur des séquences dans la 2eme. Après oui caca-culotte dès que l'adversaire franchit le milieu de terrain.

Deuxième chose: pour moi ça sert a rien de communiquer maintenant. Ils auraient dû le faire juste après le mercato d'hiver raté mais maintenant c'est trop tard. Pour dire quoi? Ou alors pour dire qu'il croit en l'équipe mais bon...
Notre plus grosse erreur c'est d'avoir raté le recrutement d'Abdelhamid et Cornud. Nos deux recrues défensives. Si un de ces deux joueurs avaient été au niveau, ce serait pas du tout la même chose.

Ok je suis d'accord avec ce que tu dis même si je pense qu'il faudra après le match à Montpellier, quand on y verra plus clair, communiquer sur une structuration à venir du club dans sa composante administrative.

[Tom]

Horneland c’est 0.67 points par match depuis son arrivée. L’électrochoc n’a pas marché c’est une catastrophe. A quand le changement sérieusement?

[TitusPullo77]

Horneland c’est 0.67 points par match depuis son arrivée. L’électrochoc n’a pas marché c’est une catastrophe. A quand le changement sérieusement?

il faut lui laisser au moins une chance, le match du Havre.
on ne sait jamais, un miracle, un penalty pour nous, un carton rouge pour 1 Havrais...
je n'y crois pas mais bon...

[Tom]

Horneland c’est 0.67 points par match depuis son arrivée. L’électrochoc n’a pas marché c’est une catastrophe. A quand le changement sérieusement?

il faut lui laisser au moins une chance, le match du Havre.
on ne sait jamais, un miracle, un penalty pour nous, un carton rouge pour 1 Havrais...
je n'y crois pas mais bon...

Si Le Havre gagne on est à -4 avec une différence de buts négatives . Il faudrait leur reprendre 5 points minimum c’est impossible avec l’équipe actuelle. J’ai l’impression qu’on avance tête baissée à chaque match

[nyme]

Horneland c’est 0.67 points par match depuis son arrivée. L’électrochoc n’a pas marché c’est une catastrophe. A quand le changement sérieusement?

il faut lui laisser au moins une chance, le match du Havre.
on ne sait jamais, un miracle, un penalty pour nous, un carton rouge pour 1 Havrais...
je n'y crois pas mais bon...

Si Le Havre gagne on est à -4 avec une différence de buts négatives . Il faudrait leur reprendre 5 points minimum c’est impossible avec l’équipe actuelle. J’ai l’impression qu’on avance tête baissée à chaque match

Et si on gagne, on est à +2.
Une fois que l'on a écrit cela, que se passe-t-il ?
Je pense qu'il faut gagner ce match pour pouvoir rester devant et maitre de notre destin.
Maintenant, victoire ou défaite ne seront pas définitives.
Il reste qu'une victoire pourrait casser l'embellie du HAC.

[TitusPullo77]

Horneland c’est 0.67 points par match depuis son arrivée. L’électrochoc n’a pas marché c’est une catastrophe. A quand le changement sérieusement?

il faut lui laisser au moins une chance, le match du Havre.
on ne sait jamais, un miracle, un penalty pour nous, un carton rouge pour 1 Havrais...
je n'y crois pas mais bon...

Si Le Havre gagne on est à -4 avec une différence de buts négatives . Il faudrait leur reprendre 5 points minimum c’est impossible avec l’équipe actuelle. J’ai l’impression qu’on avance tête baissée à chaque match

Et si on gagne, on est à +2.
Une fois que l'on a écrit cela, que se passe-t-il ?
Je pense qu'il faut gagner ce matc8h pour pouvoir rester devant et maitre de notre destin.
Maintenant, victoire ou défaite ne seront pas définitives.
Il reste qu'une victoire pourrait casser l'embellie du HAC.

+1
Et ça enclencherait peut-être quelque pour nous.
Je serais donc tenté de parler de match charnière voire décisif.

[pierre]

On va mourir avec cette obsession du pressing haut d'Horneland. Je ne suis pas certains que nos joueurs adhère (voir comprenne) leur entraîneur. Malheureusement le projet international anglophone ne colle pas à Sainté.

Au moins, une des volontés de Gazidis est exaucé, on reconnaît Saint-Etienne à son style de jeu...

[Tom]

Horneland c’est 0.67 points par match depuis son arrivée. L’électrochoc n’a pas marché c’est une catastrophe. A quand le changement sérieusement?

il faut lui laisser au moins une chance, le match du Havre.
on ne sait jamais, un miracle, un penalty pour nous, un carton rouge pour 1 Havrais...
je n'y crois pas mais bon...

Si Le Havre gagne on est à -4 avec une différence de buts négatives . Il faudrait leur reprendre 5 points minimum c’est impossible avec l’équipe actuelle. J’ai l’impression qu’on avance tête baissée à chaque match

Et si on gagne, on est à +2.
Une fois que l'on a écrit cela, que se passe-t-il ?
Je pense qu'il faut gagner ce match pour pouvoir rester devant et maitre de notre destin.
Maintenant, victoire ou défaite ne seront pas définitives.
Il reste qu'une victoire pourrait casser l'embellie du HAC.

Sincèrement la probabilité de gagner là bas est extrêmement faible. On n’a pas gagné un match à l’extérieur.. encore un record pour Gazidis and co! Et on irait gagner chez un concurrent qui va chercher à nous enfoncer! C’est beau de rêver

[paranoid]

On va mourir avec cette obsession du pressing haut d'Horneland. Je ne suis pas certains que nos joueurs adhère (voir comprenne) leur entraîneur.

D'accord avec ça.
Comme souligné par d'autres dont Yacine, le dogme du "c'est aux autres équipes de s'adapter à notre jeu, pas l'inverse" (ça tombe bien, c'est le cas depuis Paris) commence à être très coûteux en termes de points et d'état d'esprit du groupe, je crains vraiment qu'EH ne change pas son braquet ou bien trop tard.

Je ne veux pas croire que même avec un effectif très mauvais on ne puisse pas au moins accrocher quelques points contre les gros, comme Le Havre a réussi à le faire, et battre quelques-uns de nos concurrents.

C'est sûr et certain qu'on a une défense trop faible et un milieu moyen, mais plutôt que de leur demander de jouer comme les équipes de Klopp autant essayer d'autres tactiques afin d'éviter au max que ces faiblesses soient exposées pendant les matchs.

Clairement le prochain match dira tout de la fin de saison

[Tom]

On rigolait de Rennes mais ils ont su réagir, nous on attend le dernier match ..

[merlin]

On rigolait de Rennes mais ils ont su réagir, nous on attend le dernier match ..

Ils ont su réagir surtout en mettant 50 millions sur le mercato hivernal ...

[machiavel]

On rigolait de Rennes mais ils ont su réagir, nous on attend le dernier match ..

Ils ont su réagir à coup de millions.

[Pote aux notes]

On va mourir avec cette obsession du pressing haut d'Horneland. Je ne suis pas certains que nos joueurs adhère (voir comprenne) leur entraîneur.

D'accord avec ça.
Comme souligné par d'autres dont Yacine, le dogme du "c'est aux autres équipes de s'adapter à notre jeu, pas l'inverse" (ça tombe bien, c'est le cas depuis Paris) commence à être très coûteux en termes de points et d'état d'esprit du groupe, je crains vraiment qu'EH ne change pas son braquet ou bien trop tard.

Je ne veux pas croire que même avec un effectif très mauvais on ne puisse pas au moins accrocher quelques points contre les gros, comme Le Havre a réussi à le faire, et battre quelques-uns de nos concurrents.

C'est sûr et certain qu'on a une défense trop faible et un milieu moyen, mais plutôt que de leur demander de jouer comme les équipes de Klopp autant essayer d'autres tactiques afin d'éviter au max que ces faiblesses soient exposées pendant les matchs.

Clairement le prochain match dira tout de la fin de saison

Surtout quand tu presse haut tu t'expose au contre et comme on a une défense lente et nul a tout les niveaux on prend des valises.
Nos latéraux font beaucoup trop d'effort aussi je trouve et comme ils sont déjà limites défensivement ...des qu'il reviennent d'une course dans leur couloir ils sont cramé et se font manger.Que dire de ma charnière centrale...moi qui trouvais que Nadé était moins pire que les autres il m'a fait mentir samedi et Batu ça fais déjà un baille qu'il est à la rue ...

[Pote aux notes]

Je pense que Horneland a sa prise de fonction a totalement surestimé son effectif.Il n'a cessé de crier haut et fort que le mercato d'hiver n'était pas une nécessité il s'est tiré une balle dans le pied.aujourdhui il se retrouve avec une équipe trop faible pour mettre en pratique son système de jeu.
Il aurait du demander des garanties a Gazidis et lui demandé 3 ou 4 renforts de son choix avant de signé

[d4221]

ce qui me choque c est que les entrants samedi on finit complet de nous donner aucun espoir
alors la raison aussi c est que certains titulaire n ont pas plus de 50 minutes dans les pattes
et ca c est inquietant. on est en mars les mecs sont incapables de jouer 80 minutes a haute intensité en jonglant avec les temps faibles
je dis pas que si on finit le match contre nice avec le 11 qui le debute on fait un autre resultat mais la clairement certains joueurs c est calamiteux
mouton serieux et dire que certains voulaient le prolonger mais il est a la rue complet
appiah c est vraiment pas serieux non plus
clairement l equipe qui finit le match est bien moins susceptible de faire un resultat que celle qui debute.
a partir de la, j espere que horneland prendra au moins cela en compte dans ses prochaines compo meme en restant sur le fameux 433

[Thobar]

On rigolait de Rennes mais ils ont su réagir, nous on attend le dernier match ..

Ils ont su réagir surtout en mettant 50 millions sur le mercato hivernal ...

Oui et alors ?

Ils ont réagi quand même.

Et mettez quand même en perspective que si Rennes a réagit à coup de millions, leur balance vente/achat est positive de +22 millions € cette saison. Donc ils ne vivent pas au-dessus de leurs moyens, loin de là.

Beaucoup ici (je ne te cible pas toi particulièrement hein, je rebondis juste sur ton post) pensaient que malgré leur investissement fallait pas les oublier tout de suite pour le maintien. Qu'un collectif ne se construit pas comme ça d'un coup, que rien ne leur garantissait de s'en sortir.

Nous nous sommes laissés endormir par des discours très joli et romantiques à base de "les esprits de groupes seront toujours meilleurs que les individualités". Sauf qu'un collectif reste un ensemble d'individualités, et que si ces dernières sont pas au niveau, tu peux avoir tout l'esprit de groupe que tu veux, tu ne feras rien. Et j'ai l'impression que les dirigeants rennais l'ont mieux compris que nous.

Alors on me dira qu'on ne peut pas se comparer, qu'ils ont un budget plus gros que le notre, qu'ils ont vendu des joueurs pour énormément d'argent etc... Certes, évidemment. Mais qu'on arrête juste la langue de bois, de l'entraineur aux dirigeants. Un entraineur qui te dit que ce groupe (et surtout cette défense !!!) lui convient, qu'y a pas urgence à recruter, et un dirigeant qui ne se pose pas de question à ce sujet (et/ou dans l'hypothèse qu'ils se sont posés des questions, n'ont pas réussi à réaliser une ou deux recrues majeures en défense cet hiver), c'est absolument pas raisonnable ni rationnel.