OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[machiavel]

Les sceptiques vous demandez que l'équipe progresse régulièrement, mais quand vous partez d'un champ de ruines et d'un bourbier vous faites comment ? Il faut commencer par la base est vitale. Vous mettez en place des choses invisibles. Si tu construit sur du sable ou de la vase ton édifice s'effondre.
Et oui pour le moment ce n'est pas étincelant comme vous pouviez l'espérer, mais on n'a pas le Qatar à la tête du club.
Oui cela serait bien que dès l'an prochain on est 1 joueur solide par ligne et une tête d'affiche. Mais cela sera possible que si on évacue les contrats trop lourds de la période L2 et de la gestion de la direction précédente.

Bla bla bla bla bla bla.

On a l'une des trois masses salariales les plus faibles de Ligue 1 : nous n'avons aucun "contrat trop lourd". On a des joueurs qu'on paye et sur qui on ne compte pas, ou qu'on paye trop cher pour leur rendement, comme 99% des clubs du monde entier. Sauf que notre chance, par rapport à plein de clubs, c'est que même en empilant tous ces salaires, nos charges restent relativement basses pour un club de l'élite.

Se servir de ça comme une excuse pour ne pas avoir recruté, c'est soit de la malhonnêteté, soit de la mauvaise foi, soit les deux. Ou alors effectivement, on n'est pas capables de payer Mimovic 80K€/mois car on a Yvann Maçon qui nous coûte 45K€/mois. Si c'est le cas, c'est très inquiétant sur nos moyens financiers, car c'est littéralement banal dans n'importe quel club français et européen.

Le blabla vient de l'ancienne direction qui aujourd'hui. Je ne vois pas la direction parler à tort et à travers. Ils agissent, mais pas dans le sens que vous vouliez.
Le club regarde aussi le cadre dans lequel il évolue. Et quand tu vois que DAZN menace de payer seulement 50% des droits et de se retirer vous pensez sincèrement que c'est le moment de foncer dans le mur en surpayant des joueurs ? L'écart entre le haut de la L1 et le bas de tableau en terme de droit est inacceptable. Soit on redistribue les cartes comme en Angleterre la même somme pour tout le monde soit on va dans le mur sur l'ensemble du foot professionnel hexagonal.

[Dydou]

Le blabla vient de l'ancienne direction qui aujourd'hui. Je ne vois pas la direction parler à tort et à travers. Ils agissent, mais pas dans le sens que vous vouliez.
Le club regarde aussi le cadre dans lequel il évolue. Et quand tu vois que DAZN menace de payer seulement 50% des droits et de se retirer vous pensez sincèrement que c'est le moment de foncer dans le mur en surpayant des joueurs ? L'écart entre le haut de la L1 et le bas de tableau en terme de droit est inacceptable. Soit on redistribue les cartes comme en Angleterre la même somme pour tout le monde soit on va dans le mur sur l'ensemble du foot professionnel hexagonal.

Je suis d'accord avec ton message mais je ne vois pas bien le rapport avec ma réponse à ton message initial.

[machiavel]

Le blabla vient de l'ancienne direction qui aujourd'hui. Je ne vois pas la direction parler à tort et à travers. Ils agissent, mais pas dans le sens que vous vouliez.
Le club regarde aussi le cadre dans lequel il évolue. Et quand tu vois que DAZN menace de payer seulement 50% des droits et de se retirer vous pensez sincèrement que c'est le moment de foncer dans le mur en surpayant des joueurs ? L'écart entre le haut de la L1 et le bas de tableau en terme de droit est inacceptable. Soit on redistribue les cartes comme en Angleterre la même somme pour tout le monde soit on va dans le mur sur l'ensemble du foot professionnel hexagonal.

Je suis d'accord avec ton message mais je ne vois pas bien le rapport avec ma réponse à ton message initial.

Si sur la masse salariale. Surpayer un joueur c'est donner des salaires trop élevés par rapport au niveau du joueur. Actuellement une bonne partie de l'effectif est surpayer par rapport à son niveau. Et en L1 c'est bien pire.

[Mehdi]

resilier vos abos DAZN ca va nous sauver ...kilmer compte sur vous
https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... ce/1539420

[Wert]

J'ai l'impression d'être un peu seul à le penser, mais bcp stigmatisent le niveau de nos latéraux. Et s'ils étaient moyens comme quasi toute l'équipe.
Samedi, qui, à part Nadé, a démontré un bon niveau un niveau qui aurait fait du joueur un titu dans l'équipe d'en face ?
Je pose la question différemment concernant les latéraux : ok Cornud a pris l'eau, Appiah s'est aussi fait déborder, mais au delà du niveau des joueurs, n'est-ce pas aussi là à notre jeu : les latéraux ne sont pas protégés par le milieu off devant eux (Bourricot et Boakye/Cardo) ou pas suffisamment, et comme on joue haut, quand on perd le ballon nos latéraux se prennent souvent des adversaires lancés à pleine vitesse, et défendent en 1 contre 1 là où nous nos ailiers très souvent étaient dans l'incapacité de déborder car l'équipe en face était bien regroupée.
Et du coup n'est-ce pas aussi l'incapacité de notre milieu à endiguer les vagues qui pose problème ? Quand on perd le ballon à 30 mètres du but adverse, 9 fois sur 10 l'adversaire arrive sans souci jusqu'à notre surface. Ca ne pose pas problème, ça, plus que le niveau de nos latéraux ?
Et enfin, dans une équipe qui a plutôt la possession depuis janvier, à part le match à part contre Reims, se créer aussi peu de situations, c'est pas un souci majeur de l'équipe ?
Vu notre style de jeu, ambitieux, on est condamné à prendre des buts. Le hic c'est autant sinon plus qu'on n'est pas plus efficace devant (ni dangereux) que notre fragilité défensive selon moi.
Sous ODO, avec un système totalement frileux et assumé, la défense a su parfois être solidaire et hermétique (contre Lille ou contre Strasbourg par exemple).

Il est assez évident que notre point faible vient des latéraux, mais tu as raison sur le fait que la tactique d'Horneland n'aide pas.
Petrot et Appiah étaient valables dans le schéma de ODO où les latéraux étaient prudent et plutôt bas.
Avec la tactique Horneland les latéraux sont beaucoup plus hauts, et donc plus exposés. Si on y ajoute le déficit de vitesse des 2 protagonistes, on se met en danger défensivement (qui pour le coup est aussi assumé par Horneland).
Cornu je n'en parle même pas car il n'est pas un joueur de L1.

Vous devriez dire alors pour être juste de la tactique ODO sur les matchs où il s'est pris pour Dupraz et a mis le bus devant nos buts en priant pour qu'on ne prenne pas un but (Sinon, je me souviens des grands boulevards à Nice sur nos couloirs oui d'autres matchs ou le déficit sur les couloirs était déja évident) ....

J'aimerais croire que l'on finisse la saison avec La Défense suivante : Maçon - Bernauer - Nadé - Cornud.

Cette défense correspond plus au jeu voulu par Horneland. Plus de vitesse et de qualité technique pour assurer la relance = plus de capacité à récupérer le ballon, moins de capacité à le perdre par des relances foireuses, et plus de capacité à trouver de suasses verticales qui déséquilibrent l'adversaire.

Personnellement, je n'enterre pas Cormud. J'ai l'espoir, je l'ai dit plusieurs fois, que son début de saison râté relève plus d'un problème psychologique que d'un manque de niveau. le match de Rennes lui a permis de revenir. A part son erreur sur le but, je trouve qu'il ne fait pas un mauvais match. S'il est bien à l'entrainement, il aura je l'espère d'autres opportunités.

[thesnakke]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

[Wert]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

C'est mon hypothèse optimiste depuis cet été

[Bucky]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

On s'est déjà maintenu grâce au Covid, on se maintiendra grâce à DAZN... on est plus à ça prêt...
Niveau panache, on repassera.

[Fun fact]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

C'est mon hypothèse optimiste depuis cet été

Quand je pense à tous ces cons qui n'ont pas le pouvoir de divination de KSV et qui ont dépensé des fortunes au mercato pour se maintenir
Quelle chance on a d'avoir de tels joueurs de billard

[paranoid]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

Ce serait plus que couillu, sachant qu'on peut très bien se retrouver dernier donc pas susceptible d'être sauvé sauf en cas de rétrogradation de 3 clubs.
Après vu le déficit de la L1 en général et la crise très probable des droits tv qui arrive, faut s'attendre à pas mal de remous.
Perso j'aurais quand même un sacré goût amer si on se sauve grâce à la liquidation d'autres clubs, après avoir bénéficié du Covid pour nous en sortir y a 5 ans (putain déjà...)

[Parasar]

C'est quand même un sacré pari...
Sinon Wert, Maçon est plus rapide qu'Appiah on est dac, mais plus sécurisant vraiment ???
T'oublies sa spéciale passe à l'adversaire 1 fois par match ?

[Wert]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

C'est mon hypothèse optimiste depuis cet été

Quand je pense à tous ces cons qui n'ont pas le pouvoir de divination de KSV et qui ont dépensé des fortunes au mercato pour se maintenir
Quelle chance on a d'avoir de tels joueurs de billard

Du genre Rolland quand il souscrit à des emprunts toxiques avant la chute de Médiapro ?
C'est gentil de ta part de penser aux cons mon Angevert, Panenka. Pardon Fun Fact maintenant. Je m'y perd.

[Fun fact]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

C'est mon hypothèse optimiste depuis cet été

Quand je pense à tous ces cons qui n'ont pas le pouvoir de divination de KSV et qui ont dépensé des fortunes au mercato pour se maintenir
Quelle chance on a d'avoir de tels joueurs de billard

Du genre Rolland quand il souscrit à des emprunts toxiques avant la chute de Médiapro ?
C'est gentil de ta part de penser aux cons mon Angevert, Panenka. Pardon Fun Fact maintenant. Je m'y perd.

Cette obsession, c'est flippant, sérieusement
Faut vraiment que je répète que j'en ai rien à secouer du grabataire et que j'ai rien à voir avec Panenkaxx ? Angevert je sais même pas qui c'est.
C'est quoi cette argumentation de caniveau ?

Et ce mythe du super-héros, qui ne fait pas d'erreur, il est juste plus intelligent que les 16 autres Présidents de Ligue 1...

[Wert]

C'est quand même un sacré pari...
Sinon Wert, Maçon est plus rapide qu'Appiah on est dac, mais plus sécurisant vraiment ???
T'oublies sa spéciale passe à l'adversaire 1 fois par match ?

Ce serait des questions à leur poser sur leur stratégie d'investissement dans le cadre d'un entretien long si on avait encore des médias et des journalistes dans ce pays (plutôt que des Lions) ou des mecs qui se prennent en vidéos dans leur garage pour sortir des conneries ... Franchement, Couraniaud le suggérais hier, vous devriez solliciter un entretien à Kilmer (après tout ils parlent constamment de communauté et vous êtes justement un média communautaire ).

Pour Maçon, je trouve qu'il cadre mieux avec le profil voulu par Horneland et que son apport offensif est quand mème aussi réel. Et puis, j'arrive pas à renoncer à l'idée qu'un joueur qui a été bon (Sous Puel, même de manière éphémère) cesse de l'être du jour au lendemain pour l'éternité (même si dans son cas il y a les blessures, j'en suis conscient).

[Wert]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

C'est mon hypothèse optimiste depuis cet été

Quand je pense à tous ces cons qui n'ont pas le pouvoir de divination de KSV et qui ont dépensé des fortunes au mercato pour se maintenir
Quelle chance on a d'avoir de tels joueurs de billard

Du genre Rolland quand il souscrit à des emprunts toxiques avant la chute de Médiapro ?
C'est gentil de ta part de penser aux cons mon Angevert, Panenka. Pardon Fun Fact maintenant. Je m'y perd.

Cette obsession, c'est flippant, sérieusement
Faut vraiment que je répète que j'en ai rien à secouer du grabataire et que j'ai rien à voir avec Panenkaxx ? Angevert je sais même pas qui c'est.
C'est quoi cette argumentation de caniveau ?

Ca répond à la tienne mon poto. Tu as vu la gueule du post auquel je répond quand tout le monde ici fait des efforts pour argumenter. Mais tu as raison, le mieux c'est de ne pas te répondre dorénavant.

[YACINE]

J'ai l'impression d'être un peu seul à le penser, mais bcp stigmatisent le niveau de nos latéraux. Et s'ils étaient moyens comme quasi toute l'équipe.
Samedi, qui, à part Nadé, a démontré un bon niveau un niveau qui aurait fait du joueur un titu dans l'équipe d'en face ?
Je pose la question différemment concernant les latéraux : ok Cornud a pris l'eau, Appiah s'est aussi fait déborder, mais au delà du niveau des joueurs, n'est-ce pas aussi là à notre jeu : les latéraux ne sont pas protégés par le milieu off devant eux (Bourricot et Boakye/Cardo) ou pas suffisamment, et comme on joue haut, quand on perd le ballon nos latéraux se prennent souvent des adversaires lancés à pleine vitesse, et défendent en 1 contre 1 là où nous nos ailiers très souvent étaient dans l'incapacité de déborder car l'équipe en face était bien regroupée.
Et du coup n'est-ce pas aussi l'incapacité de notre milieu à endiguer les vagues qui pose problème ? Quand on perd le ballon à 30 mètres du but adverse, 9 fois sur 10 l'adversaire arrive sans souci jusqu'à notre surface. Ca ne pose pas problème, ça, plus que le niveau de nos latéraux ?
Et enfin, dans une équipe qui a plutôt la possession depuis janvier, à part le match à part contre Reims, se créer aussi peu de situations, c'est pas un souci majeur de l'équipe ?
Vu notre style de jeu, ambitieux, on est condamné à prendre des buts. Le hic c'est autant sinon plus qu'on n'est pas plus efficace devant (ni dangereux) que notre fragilité défensive selon moi.
Sous ODO, avec un système totalement frileux et assumé, la défense a su parfois être solidaire et hermétique (contre Lille ou contre Strasbourg par exemple).

Il est assez évident que notre point faible vient des latéraux, mais tu as raison sur le fait que la tactique d'Horneland n'aide pas.
Petrot et Appiah étaient valables dans le schéma de ODO où les latéraux étaient prudent et plutôt bas.
Avec la tactique Horneland les latéraux sont beaucoup plus hauts, et donc plus exposés. Si on y ajoute le déficit de vitesse des 2 protagonistes, on se met en danger défensivement (qui pour le coup est aussi assumé par Horneland).
Cornu je n'en parle même pas car il n'est pas un joueur de L1.

Vous devriez dire alors pour être juste de la tactique ODO sur les matchs où il s'est pris pour Dupraz et a mis le bus devant nos buts en priant pour qu'on ne prenne pas un but (Sinon, je me souviens des grands boulevards à Nice sur nos couloirs oui d'autres matchs ou le déficit sur les couloirs était déja évident) ....

J'aimerais croire que l'on finisse la saison avec La Défense suivante : Maçon - Bernauer - Nadé - Cornud.

Cette défense correspond plus au jeu voulu par Horneland. Plus de vitesse et de qualité technique pour assurer la relance = plus de capacité à récupérer le ballon, moins de capacité à le perdre par des relances foireuses, et plus de capacité à trouver de suasses verticales qui déséquilibrent l'adversaire.

Personnellement, je n'enterre pas Cormud. J'ai l'espoir, je l'ai dit plusieurs fois, que son début de saison râté relève plus d'un problème psychologique que d'un manque de niveau. le match de Rennes lui a permis de revenir. A part son erreur sur le but, je trouve qu'il ne fait pas un mauvais match. S'il est bien à l'entrainement, il aura je l'espère d'autres opportunités.

Pour moi cette défense proposée ne reglera pas le problème de dimension physique de la L1, Bernauer est beaucoup moins fort défensiviement que Batu, Petrot ou Appiah voir Abelhamid dans le jeu de tête, Cornud aura toujours des problèmes de replis et de qualités défensives, Cornud n'est pas assez rapide, il va moins vite que Petrot, son plafond de verre est l'intensité physique et sa façon de défendre, tu ne peux défendre en reculant et en laissant 3 mètres à ton adversaire. Je l'ai trouvé en énorme difficulté tout le match contre Assignon pas aidé par son milieu et Zuriko, je ne vois pas comment avec le même sytème l'équipe ne serait pas déséquilibrée sur les transitions...

[Fun fact]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

C'est mon hypothèse optimiste depuis cet été

Quand je pense à tous ces cons qui n'ont pas le pouvoir de divination de KSV et qui ont dépensé des fortunes au mercato pour se maintenir
Quelle chance on a d'avoir de tels joueurs de billard

Du genre Rolland quand il souscrit à des emprunts toxiques avant la chute de Médiapro ?
C'est gentil de ta part de penser aux cons mon Angevert, Panenka. Pardon Fun Fact maintenant. Je m'y perd.

Cette obsession, c'est flippant, sérieusement
Faut vraiment que je répète que j'en ai rien à secouer du grabataire et que j'ai rien à voir avec Panenkaxx ? Angevert je sais même pas qui c'est.
C'est quoi cette argumentation de caniveau ?

Ca répond à la tienne mon poto. Tu as vu la gueule du post auquel je répond quand tout le monde ici fait des efforts pour argumenter. Mais tu as raison, le mieux c'est de ne pas te répondre dorénavant.

Non mais franchement, dire qu'on n'a pas loupé notre recrutement cet hiver mais qu'en fait tout est calculé parce qu'on sait des choses que les 17 autres présidents ignorent...ce degré de fanatisme...

[nyme]

Cela ne prouve rien du tout sinon que le deal était Ok et donc qu'à un moment "T", on avait fait et proposé ce qu'il fallait.
Perso que l'on n'ai pas essayé de surenchérir ne me parait pas absurde bien au contraire.
Après que l'on n'ai pris personne plutôt qu'un joueur à peine supérieur ou égal à ceux que l'on a déjà et (ou) ne n'inscrivant pas dans les profils recherchés ne me dérange pas plus que ça.

Donc tout est super et personne n'y est pour rien, c'est juste la faute à pas d'chance si on joue avec Appiah et Cornud sur les côtés.

Pourquoi détournes tu mon propos en tentant de le ridiculiser ?
Tu n'as pas d'argument ?

[___]

J'ai l'impression d'être un peu seul à le penser, mais bcp stigmatisent le niveau de nos latéraux. Et s'ils étaient moyens comme quasi toute l'équipe.
Samedi, qui, à part Nadé, a démontré un bon niveau un niveau qui aurait fait du joueur un titu dans l'équipe d'en face ?
Je pose la question différemment concernant les latéraux : ok Cornud a pris l'eau, Appiah s'est aussi fait déborder, mais au delà du niveau des joueurs, n'est-ce pas aussi là à notre jeu : les latéraux ne sont pas protégés par le milieu off devant eux (Bourricot et Boakye/Cardo) ou pas suffisamment, et comme on joue haut, quand on perd le ballon nos latéraux se prennent souvent des adversaires lancés à pleine vitesse, et défendent en 1 contre 1 là où nous nos ailiers très souvent étaient dans l'incapacité de déborder car l'équipe en face était bien regroupée.
Et du coup n'est-ce pas aussi l'incapacité de notre milieu à endiguer les vagues qui pose problème ? Quand on perd le ballon à 30 mètres du but adverse, 9 fois sur 10 l'adversaire arrive sans souci jusqu'à notre surface. Ca ne pose pas problème, ça, plus que le niveau de nos latéraux ?
Et enfin, dans une équipe qui a plutôt la possession depuis janvier, à part le match à part contre Reims, se créer aussi peu de situations, c'est pas un souci majeur de l'équipe ?
Vu notre style de jeu, ambitieux, on est condamné à prendre des buts. Le hic c'est autant sinon plus qu'on n'est pas plus efficace devant (ni dangereux) que notre fragilité défensive selon moi.
Sous ODO, avec un système totalement frileux et assumé, la défense a su parfois être solidaire et hermétique (contre Lille ou contre Strasbourg par exemple).

Je n'ai pas fait une fixette sur les latéraux, mais je ne les ai pas trouvé si mauvais, perso. Par contre, Rennes a très bien utilisé la largeur en première mi-temps notamment, surtout par de longues transversales à des gars démarqués et bons dribbleurs, qui ensuite arrivaient lancés face à Cornud et Appiah, qui certes ne seront jamais des champions du monde.

Pour moi, il y a double problème pressing du milieu (en partie réglé quand Tardieu a remplacé un Mouton absolument catastrophique samedi) / incapacité à finir les actions par une frappe, ce qui nous met systématiquement en position d'être contrés (le must étant les dribbles vers l'intérieur de Zuriko, qui n'ont pas dû marcher une seule fois).

Bon bref, moi sur ce match, j'aurais plutôt envie de jeter la pierre à Mouton (que j'aime bien par ailleurs) et à nos attaquants plutôt qu'à nos latéraux

[Dydou]

Cela ne prouve rien du tout sinon que le deal était Ok et donc qu'à un moment "T", on avait fait et proposé ce qu'il fallait.
Perso que l'on n'ai pas essayé de surenchérir ne me parait pas absurde bien au contraire.
Après que l'on n'ai pris personne plutôt qu'un joueur à peine supérieur ou égal à ceux que l'on a déjà et (ou) ne n'inscrivant pas dans les profils recherchés ne me dérange pas plus que ça.

Donc tout est super et personne n'y est pour rien, c'est juste la faute à pas d'chance si on joue avec Appiah et Cornud sur les côtés.

Pourquoi détournes tu mon propos en tentant de le ridiculiser ?
Tu n'as pas d'argument ?

Je les ai déjà données 150x ici : quand la direction se fait doubler pour Mimovic, il faut arrêter de minimiser la responsabilité et de faire comme si c'était normal et pas grave. C'est une erreur totale soit de jugement, soit de cadrage, soit d'analyse financière. Surtout quand c'est récurrent et que c'est le 4e dossier en six mois.

[___]

Quand je pense à tous ces cons qui n'ont pas le pouvoir de divination de KSV et qui ont dépensé des fortunes au mercato pour se maintenir
Quelle chance on a d'avoir de tels joueurs de billard

A part Rennes, qui est la danseuse d'un milliardaire qui n'a pas envie de se faire damer le pion par son grand rival désormais proprio du PFC, personne n'a dépensé des fortunes pour se maintenir cet hiver

[Wert]

Question con, mais en réfléchissant à la stratégie Kilmer du mercato hivernal, je me pose une question.

Est ce qu'au contraire nos dirigeants ne seraient pas malins et jouent un coup en plusieurs bandes.

On va pas se mentir plus ça va, plus ça pue niveau droits TV et je pense que personne ne serait surpris si d'ici fin d'année Dazn ne paie pas toutes ses traites voire jette l'éponge.
Dans ce cas, un certain nombres de clubs vont se retrouver dans une très grande difficulté financière et risquent d'être relégués adminstrativement, déjà qu'avec les conditions actuelles c'est la merde pour pas mal d'entre eux.
Est ce que Gazidis and co, qui je pense sont un peu plus au courant que nous de tout ça, ne se disent pas tout simplement : on fait le strict minimum au mercato d'hiver, histoire de pas être derniers ou avant derniers, et quoiqu'il arrive y'aura au moins un club qui va ramasser.
Et quand le grand nettoyage est fait, là on se renforce pour de bon avec les fins de contrats de cet été, les bonnes pioches gratuites ou pas chères des clubs qui tombent plutôt que de se ruiner sur un mercato compliqué cet hiver, et on met le paquet dans un championnat où on fera partie des plus costauds financièrement ?
Dans toute crise y'a beaucoup de perdants et ya aussi des grands gagnants

Quand je pense à tous ces cons qui n'ont pas le pouvoir de divination de KSV et qui ont dépensé des fortunes au mercato pour se maintenir
Quelle chance on a d'avoir de tels joueurs de billard

Du genre Rolland quand il souscrit à des emprunts toxiques avant la chute de Médiapro ?
C'est gentil de ta part de penser aux cons mon Angevert, Panenka. Pardon Fun Fact maintenant. Je m'y perd.

Cette obsession, c'est flippant, sérieusement
Faut vraiment que je répète que j'en ai rien à secouer du grabataire et que j'ai rien à voir avec Panenkaxx ? Angevert je sais même pas qui c'est.
C'est quoi cette argumentation de caniveau ?

Ca répond à la tienne mon poto. Tu as vu la gueule du post auquel je répond quand tout le monde ici fait des efforts pour argumenter. Mais tu as raison, le mieux c'est de ne pas te répondre dorénavant.

Non mais franchement, dire qu'on n'a pas loupé notre recrutement cet hiver mais qu'en fait tout est calculé parce qu'on sait des choses que les 17 autres présidents ignorent...ce degré de fanatisme...

Je crois que ce que l'on dit est un peu plus complexe que cela si veux bien le lire sans polémiquer et ce que tu dis est FACTUELLEMENT (puisque c'est ton pseudo) FAUX.

Aux extrêmes, Rennes a recruté de manière compulsive, Lens et Montpellier ont été jusqu'à vendre les bijoux de familles. Angers n'a pas bougé malgré des problèmes de trésorerie, et notre club s'est renforcé modérément. Qui a raison ?

Donc les 18 présidents n'ont pas réagit de la même manière. Après qui a raison ? qui a tort ? Faites vos jeux, On en sait rien, mais pour le coup toi qui est clivant dans ta manière de répondre.

[nyme]

Cela ne prouve rien du tout sinon que le deal était Ok et donc qu'à un moment "T", on avait fait et proposé ce qu'il fallait.
Perso que l'on n'ai pas essayé de surenchérir ne me parait pas absurde bien au contraire.
Après que l'on n'ai pris personne plutôt qu'un joueur à peine supérieur ou égal à ceux que l'on a déjà et (ou) ne n'inscrivant pas dans les profils recherchés ne me dérange pas plus que ça.

Donc tout est super et personne n'y est pour rien, c'est juste la faute à pas d'chance si on joue avec Appiah et Cornud sur les côtés.

Pourquoi détournes tu mon propos en tentant de le ridiculiser ?
Tu n'as pas d'argument ?

Je les ai déjà données 150x ici : quand la direction se fait doubler pour Mimovic, il faut arrêter de minimiser la responsabilité et de faire comme si c'était normal et pas grave. C'est une erreur totale soit de jugement, soit de cadrage, soit d'analyse financière. Surtout quand c'est récurrent et que c'est le 4e dossier en six mois.

A mon sens, l'erreur (si erreur il y a) pour Mimovic a été, comme l'a écrit un autre poteaunaute, de ne pas avoir mieux verrouillé l'accord avec son club et lui par des pénalités en cas de revirement pendant la période délai ou alors de ne pas l'avoir signé définitivement même en différant sa mutation du temps souhaité par le club vendeur, car qui, à part les signataires, aurait connu cet arrangement ?
Une dernière clause pouvant également être écrite qu'en cas de blessure du joueur, le club acheteur se réservait le droit de revenir (ou pas) sur son engagement d'achat.
Il reste que je ne sais pas si les textes permettent ce genre de tractations mais il faut dire que tout ou presque est aujourd'hui permis.
Sinon, par rapport à ton "4ème dossier", ils ne sont pas tous similaires. Peut-être Nanasi (si Nanasi il y avait).
Après, se faire chipper Nanasi et Mimovic par Chelsea et Fenerbahce, c'est plutôt penser que c'étaient de bonnes pioches mais que les vendeurs ont profité du délai pour faire monter les enchères, ce à quoi la Direction n'a pas voulu s'aligner.
Payer un prospect 100000 euros par mois ou plus alors que les autres sont à moins de 50000, c'est vouloir foutre le bordel là où c'est déjà compliqué !

[Fun fact]

S'il y avait des potentiels dépôts de bilan en fin de saison, on le saurait déjà, dans 3 mois c'est fini.

[Dydou]

S'il y avait des potentiels dépôts de bilan en fin de saison, on le saurait déjà, dans 3 mois c'est fini.

Angers n'a pas été en mesure de payer les salaires à temps en fin d'année et a dû contracter un emprunt supplémentaire.

On ne pouvait pas "savoir" en avance que DAZN allait refuser de payer une échéance et allait vouloir renégocier : la DNCG part du principe que l'entrée d'argent qui est annoncé dans les budgets des clubs sont contractuelles.

Donc la donne va très probablement changer entre le passage devant la DNCG en fin d'année, et le passage devant la DNCG en juin. Certains clubs peuvent très bien être envoyés en L2, ou plus bas, sans avoir été menacé directement cette saison.

Plusieurs clubs étaient déjà ric-rac avec les conditions "de base" : Angers, Montpellier, Le Havre, Nantes, Reims, Lens, Lyon pour ne citer qu'eux.