Mercato été 2025

[Salisbury]

Je ne doute pas qu'à court terme ce pouvait être intéressant de le garder, mais la construction de l'effectif est faite avec plus de vision moyen terme.

Mais d'abord, ça aurait sans doute entravé sa progression car je ne le voyais pas partir titulaire avec beaucoup de temps de jeu. Pour moi Moueffek, Jaber, Tardieu ou Bouchouari sont quand mème devant (et effectivement, il y a eu je pense aussi la volonté de faire place à Eymard). Pa l'idéal pour sa carrière. Les choix de se séparer sont souvent en réalité pris de manière plus concertée qu'on le pense.

Et puis, je pense que l'on construit l'effectif cette année dans une perpective à plus deux ans. Et pas certains que sa marge de progression.

Si on recrute au milieu, je pense également qu'on recrutera jeune. Avec Jaber, Tardieu, et Moueffek, notre milieu a quand même de l'expérience.

Justement, à horizon de 2 ans (remontée immédiate, et test à nouveau en ligue 1), il s'inscrivait bien dans cette opération seconde chance (là où j'aurais compris qu'on s'en sépare si maintien en L1).

Pour moi Bouchouari aura du mal à progresser davantage, mais sa blessure risque de refroidir les pretendants.

Gadegbeku remplacera Ekwah dans notre effectif (pour Eymard c'est mal engagé).

Puisque Miladinovic ne semble pas donner satisfaction, et que Bouchouari ne donne pas de garanties (transfert éventuel, blessure au dos), alors il va nous manquer un milieu technique. J'aimerais bien un pari sur un jeune joueur dans ce cas.

Comme pour le poste de defenseur central (dépendant des départs ou non de Nadé/Batu, et de l'alchimie entre Bernauer et Lamba), il va falloir tirer les enseignements de chaque match du mois pour décider ou non d'un recrutement.

[d4221]

Par contre j'ai vraiment trouvé miladinovic complètement perdu hier...il est bien rentré lors des 5 premières minutes.... ensuite problème de placement,de physique et de vitesse..... ça va être compliqué pour lui cette saison...il n'a pas saisi sa chance.

Pas moi
Je vois pas ce que vous lui reprocher
Perso je l'ai trouvé très dispo a l'aise avec le ballon et dans l'utilisation
Simple avis bien sur

AH oui alors moi je l'ai trouvé en immense difficulté le pauvre. Tant avec le ballon que sans.
Il aurait très bien pu se prendre un rouge, il a perdu des ballons dangereux, fait des fautes aux 35 metres...
Et surtout cette sensation que le niveau est trop élevé pour lui.

Ok je concede
Moi perso je l'ai trouvé techniquement propre
Après les ballons perdus ca ne m'a pas saute aux yeux mais peut etre
Après j'ai pas non plus eu l'impression qu'on a pris l'eau
On peut mettre le 4 2 sur ce magnifique centre de annan ou jamali et fereira se parlent mal
Le gros pb de hier pr moi cest pas les entrants mais les Larso et nade clairement

[On joue le titre]

Je ne doute pas qu'à court terme ce pouvait être intéressant de le garder, mais la construction de l'effectif est faite avec plus de vision moyen terme.

Mais d'abord, ça aurait sans doute entravé sa progression car je ne le voyais pas partir titulaire avec beaucoup de temps de jeu. Pour moi Moueffek, Jaber, Tardieu ou Bouchouari sont quand mème devant (et effectivement, il y a eu je pense aussi la volonté de faire place à Eymard). Pa l'idéal pour sa carrière. Les choix de se séparer sont souvent en réalité pris de manière plus concertée qu'on le pense.

Et puis, je pense que l'on construit l'effectif cette année dans une perpective à plus deux ans. Et pas certains que sa marge de progression.

Si on recrute au milieu, je pense également qu'on recrutera jeune. Avec Jaber, Tardieu, et Moueffek, notre milieu a quand même de l'expérience.

Justement, à horizon de 2 ans (remontée immédiate, et test à nouveau en ligue 1), il s'inscrivait bien dans cette opération seconde chance (là où j'aurais compris qu'on s'en sépare si maintien en L1).

Pour moi Bouchouari aura du mal à progresser davantage, mais sa blessure risque de refroidir les pretendants.

Gadegbeku remplacera Ekwah dans notre effectif (pour Eymard c'est mal engagé).

Puisque Miladinovic ne semble pas donner satisfaction, et que Bouchouari ne donne pas de garanties (transfert éventuel, blessure au dos), alors il va nous manquer un milieu technique. J'aimerais bien un pari sur un jeune joueur dans ce cas.

Comme pour le poste de defenseur central (dépendant des départs ou non de Nadé/Batu, et de l'alchimie entre Bernauer et Lamba), il va falloir tirer les enseignements de chaque match du mois pour décider ou non d'un recrutement.

Je pense que le club compte sur Miladinovic cette saison car il a ce profil créateur. Pour l'instant, je suis assez sceptique sur son cas mais je suis prêt à changer d'avis Dans tous les cas sans Bouchouari, Ekwah et Eymard, il faut un joueur de plus. Par chance, les numéros 8, c'est pas ce qu'il y a de plus dur à trouver sur le marché des transferts. Bcp plus facile que les latéraux en tout cas!

[d4221]

Par contre j'ai vraiment trouvé miladinovic complètement perdu hier...il est bien rentré lors des 5 premières minutes.... ensuite problème de placement,de physique et de vitesse..... ça va être compliqué pour lui cette saison...il n'a pas saisi sa chance.

Pas moi
Je vois pas ce que vous lui reprocher
Perso je l'ai trouvé très dispo a l'aise avec le ballon et dans l'utilisation
Simple avis bien sur

J'ai aimé son entrée contre Cagliari...mais hier,regarde bien,il semble perdu sûr le terrain...il avait 30 min pour changer la donne ... je cherche encore.

Je pense pas quil soit rentré pour changer la donne
Il y avait 3 2
On peut mettre le 4 2 si on négocie mieux le truc
Il etait dans l esprit
Son niveau ne m a pas choque outre mesure
Après je me suis pas arrete spécialement a lui j'avoue, enfin plutôt moins a lui qu a la défense pour etre honnete

[vertveine]

Idéalement il faudrait pour ma part :
- un DC axe gauche titulaire. Bernaueur en n. 3
- retour de Ekwah ou son remplaçant en 6
-- vous connaissez mon avis sur le gardien. J'aimerais qu'on anticipe en prenant un jeune gardien

Départ de nadé, batu, maçon, bouchouari

[nyme]

Idéalement il faudrait pour ma part :
- un DC axe gauche titulaire. Bernaueur en n. 3
- retour de Ekwah ou son remplaçant en 6
-- vous connaissez mon avis sur le gardien. J'aimerais qu'on anticipe en prenant un jeune gardien

Départ de nadé, batu, maçon, bouchouari

Il ne faut pas fermer la porte à Gadegbeku qui deviendrait 5ème milieu dans la hiérarchie.
C'est en jouant (comme hier) qu'il va progresser et pas seulement en regardant jouer Moueffeck, Tardieu, Jaber ou le remplaçant d'Ekwah surtout, s'il est meilleur que l'ami pierrot qui s'est perdu (ce qui sera tout de même difficile à trouver).
En plus, il doit jouer avec au moins deux de ses ainés et pas remplacer l'un d'entre eux quand ils vont tous sortir épuisés.
Ce n'est pas la même chose, s'il rentre en même temps que El Jamali, Miladinovic et Eymard (s'il reste en signant son juteux contrat de 4 ans chez nous) pour les dernières 20 minutes malgré tout le respect que j'ai pour ces jeunes joueurs.

[oblooblo2000]

Si les joueurs lisent le forum ils se font pas insultes comme à marseille que je sache

Hier pour moi en titu apiah c est rrop faible les reois buts viennent de son côté il assure pas assez defensivement et apporte plus offensivement.
Tardieu sans etre mauvais titulaire j ai du mal en plus avec le numero 10 et tireur de cp et corner c est pas ouf de ouf. Beauxoup trop lent, quelques bonnes passes et combinaison mais pour le reste ça apporte pas assez au milieu

Larso ben comme d hab sur la ligne bon mais ailleurs et surtout les sorties aerienne c est pas bon du tout et aide pas a rassurer la defense. Ruffier manque

Mila bon ben se faire une idee c est dur mais ca a pas l air d etre la folie non plus

Le jeune gadeg intéressant d autant que devant la defense c est pas evident, la moindre erreur tu le paye cash

Cardo a marque mais le reste est pas ouf
Pareil pour benold qui s en sort a peu pres a ce poste mais moi je le preferai en mr

Annan a ete pas mal du tout pas beaucoup d actuon de son côté et quelques belles percees

Boakyie est presque l homme du match mais perso je lui en demande plus. Il était meilleur dans l axe que sur le côté gauche

Moueffeck a ete dans tous les bon coups et pour moi homme du match

Pour le coach, on a pas retrouve ce gros pressing et il a pas réussit à maintenir le score, donc pour moi c est pas un bon coaching. Je sais pas peut etre trop d un coup même si davi a fait du bien lors de sa rentrée et pour une fois très altruiste

Bref déçut de ce match et il manque un bon milieu à minima et un ou deux ailliers si les classeurs restent pas ai si qu un goal a fort potentiel pour sortir à terme larso des cages. Ça passe en l2 mais si on vise la l1.

Bref avec nos moyens c est pas ouf et encore 3 buts d entree. Mais horneland doit encore bricoler

[very vert]

Nadé je l’ammène en Angleterre quand vous voulez pour 3.5M€.
Je prendrai Larsonneur aussi au cas où je trouve preneur…

On doit vendre Nadé.
Il a atteint son plafond de verre.
Quand à Larsonneur, effectivement la balance est négative selon moi. Mais le club a t'il l'envie de recruter à ce poste ?

Nade est décevant, certes, mais vous pensez vraiment que bernauer est meilleur

Je trouve qu il manque de tout pour la ligue 2, notamment de physique, il va se coltiner des golgoths

Une défense centrale est composée de deux joueurs.
Bernauer et le portugais cela me paraît plus costaud.
Le problème de Nadé est son inconstance.
Il n'a pas progressé à ce niveau.

Il faut se rappeler que Nadé a été bon et a éliminé ses sauts de concentration quand il a enchaîné les matchs... Ce qu'il n'a pas pu vraiment faire pour l'instant.

Tout le débat est de savoir à quel niveau on situe un joueur bon.
Désolé mais pour moi Nadé n'est pas un bon joueur de ligue 1.
Dans le projet, il ne rentre pas.

Normalement dans le projet remontée il devrait avoir sa place. Dans 1 an si on monte évidemment il faudra quelqu'un d'un niveau supérieur.

Enfin, il faudra vite qu'il se remette la tète à l'endroit, fasse une grosse introspection pour décider si oui ou non il a vraiment envie de rester, et qu'il gomme ses erreurs d'inattention ...

Pour le coup, je me dis qu'il nous manque peut être quand même un axial gauche si l'on tient compte que Bernauer / Chico sont plus des axes droits. Si l'on ne pense pas que le jeune Pedro puisse se révéler à ce poste, peut être qu'il faudrait très fortement recruter et challenger Nadé avant la fin du mercato.

Paradoxalement sur le match d'hier, je suis plus rassuré sur la disponibilité de Davita que sur celle de Nadé.

Je ne suis pas un fan inconditionnel de Nadé et hier il fait erreur de marquage plus penalty. Mais il a pas forcément enchainé en amical et il est clairement 3eme dans la hiérarchie des défenseurs donc mentalement c'est peut-etre pas facile. En dehors de ces 2 grosses erreurs qui coutent chères, il a pas été à l'ouest non plus...
Après je pense que ce serait mieux pour lui de partir pour un nouveau challenge honnêtement. Pour retrouver de la fraicheur mentale. Et pour nous trouver un défenseur gauche, ça parait pas insurmontable.

Je ne suis pas d'accord sur l'erreur de marquage sur le premier but.

Si tu regardes juste quand Tchokounte fait sa tête, ok. Mais faut regarder l'action dans sa globalité et la course des 2 joueurs avant le centre.
Nadé ne fait pas d'erreur de marquage, c'est Tchokounte qui joue bien le coup... Et il a la chance que le centre lui tombe sur la tête.

On peut juste aussi reconnaître que Tchokounte est très bon sur le coup sans que le défenseur ne fasse d'erreur.
L'attaquant a l'initiative... Quand ça se goupille bien, il a l'avantage sur le défenseur.

Déclaration de Tchokounte après match :

"Le premier but, il y a un super centre. J’ai un peu de réussite parce que ça fait poteau rentrant."

[Pierre-Alex]

Je pense que le mercato est quasi terminé chez nous dans le sens des arrivees (je compte Duffus). Seul Stassin sera remplacé si il part. Ekwah va revenir car qui va vouloir d'un mec qui s'entraîne seul avec un préparateur physique et qui n'a pas demontré un très haut niveau l'année dernière (le tout pour minimum 6m€).

L'équipe actuelle est très largement armée pour monter directement en première division. On doit juste resserrer le groupe avec les départs de Bouchouari, Maçon, Batu et de quelques jeunes qui n'ont pas d'avenir chez nous.

[Wert]

Nadé je l’ammène en Angleterre quand vous voulez pour 3.5M€.
Je prendrai Larsonneur aussi au cas où je trouve preneur…

On doit vendre Nadé.
Il a atteint son plafond de verre.
Quand à Larsonneur, effectivement la balance est négative selon moi. Mais le club a t'il l'envie de recruter à ce poste ?

Nade est décevant, certes, mais vous pensez vraiment que bernauer est meilleur

Je trouve qu il manque de tout pour la ligue 2, notamment de physique, il va se coltiner des golgoths

Une défense centrale est composée de deux joueurs.
Bernauer et le portugais cela me paraît plus costaud.
Le problème de Nadé est son inconstance.
Il n'a pas progressé à ce niveau.

Il faut se rappeler que Nadé a été bon et a éliminé ses sauts de concentration quand il a enchaîné les matchs... Ce qu'il n'a pas pu vraiment faire pour l'instant.

Tout le débat est de savoir à quel niveau on situe un joueur bon.
Désolé mais pour moi Nadé n'est pas un bon joueur de ligue 1.
Dans le projet, il ne rentre pas.

Normalement dans le projet remontée il devrait avoir sa place. Dans 1 an si on monte évidemment il faudra quelqu'un d'un niveau supérieur.

Enfin, il faudra vite qu'il se remette la tète à l'endroit, fasse une grosse introspection pour décider si oui ou non il a vraiment envie de rester, et qu'il gomme ses erreurs d'inattention ...

Pour le coup, je me dis qu'il nous manque peut être quand même un axial gauche si l'on tient compte que Bernauer / Chico sont plus des axes droits. Si l'on ne pense pas que le jeune Pedro puisse se révéler à ce poste, peut être qu'il faudrait très fortement recruter et challenger Nadé avant la fin du mercato.

Paradoxalement sur le match d'hier, je suis plus rassuré sur la disponibilité de Davita que sur celle de Nadé.

Je ne suis pas un fan inconditionnel de Nadé et hier il fait erreur de marquage plus penalty. Mais il a pas forcément enchainé en amical et il est clairement 3eme dans la hiérarchie des défenseurs donc mentalement c'est peut-etre pas facile. En dehors de ces 2 grosses erreurs qui coutent chères, il a pas été à l'ouest non plus...
Après je pense que ce serait mieux pour lui de partir pour un nouveau challenge honnêtement. Pour retrouver de la fraicheur mentale. Et pour nous trouver un défenseur gauche, ça parait pas insurmontable.

Je ne suis pas d'accord sur l'erreur de marquage sur le premier but.

Si tu regardes juste quand Tchokounte fait sa tête, ok. Mais faut regarder l'action dans sa globalité et la course des 2 joueurs avant le centre.
Nadé ne fait pas d'erreur de marquage, c'est Tchokounte qui joue bien le coup... Et il a la chance que le centre lui tombe sur la tête.

On peut juste aussi reconnaître que Tchokounte est très bon sur le coup sans que le défenseur ne fasse d'erreur.
L'attaquant a l'initiative... Quand ça se goupille bien, il a l'avantage sur le défenseur.

Déclaration de Tchokounte après match :

"Le premier but, il y a un super centre. J’ai un peu de réussite parce que ça fait poteau rentrant."

Je ne vois pas en quoi l'attaquant à l'initiative sur un centre. C'est une question d'anticipation et de lecture de la trajectoire du centre. L'attaquant quand ça a été travaillé et que ça se goupille bien à l'avantage parfois de savoir ou son partenaire peut mettre la balle, mais le défenseur à l'avantage de ne pas devoir mettre la balle dans les cages. Il peut juste se permettre de dégager, en corner par exemple. Je n'ai pas revu l'action, mais il me semble que Nadé se fait juste manger par Tchokounte dans l'anticipation et le placement.

Tu me diras que ça arrive. je suis d'accord. Mais, la réalité est quand mème que Nadé s'est fait manger par Tchokounte (en plus de concéder un pénalty, discutable pour moi en première lecture sur le second but, mais bien inévitable). Bref, tu conviendras que l'on est en droit d'attendre plus d'un joueur qui devrait être vu comme un cadre (et plus comme le petit jeune qui sort du CDF).

Sinon, justement côté joueurs du CDF, très heureux du match Xxl de Gadegbeku et des bonnes vibrations de Moueffek (s'il pouvait enchainer, ce serait une excellente nouvelle pour nous).

[Jean No]

Je vous trouve un peu durs avec Apiah.
Effectivement toutes les attaques ont été de son côté, mais concrètement vous en connaissez beaucoup des latéraux qui se font pas prendre en vitesse par un ailier lancé '(à fortiori en étant pas super couvert par Cardona) ?

Curieusement en seconde MT où le feu-follet lavalois a été beaucoup plus statique, il a bien défendu.
Et puis vous oubliez un peu son apport offensif, parce que des A/R il en fait, même si au final ça n'a pas été efficace.

[very vert]

Je ne suis pas d'accord sur l'erreur de marquage sur le premier but.

Si tu regardes juste quand Tchoukounte fait sa tête, ok. Mais faut regarder l'action dans sa globalité et la course des 2 joueurs avant le centre.
Nadé ne fait pas d'erreur de marquage, c'est Tchoukounte qui joue bien le coup... Et il a la chance que le centre lui tombe sur la tête.

On peut juste aussi reconnaître que Tchoukounte est très bon sur le coup sans que le défenseur ne fasse d'erreur.
L'attaquant a l'initiative... Quand ça se goupille bien, il a l'avantage sur le défenseur.

Ba justement si c'est une erreur de marquage, Nadé est aspiré par le ballon alors qu'il doit rester sur le mec dans l'axe , c'est l'axe la zone la plus dangereuse au foot il devrait le couvrir donc etre au marquage

Mais encore une fois regarde bien la vidéo à vitesse réelle.
C'est facile au ralenti de dire que Nadé aurait du être un mètre plus prêt.
Encore une fois, en situation d'attaque, il y a l'initiative qui est à l'avantage de l'attaquant.
Nadé est au marquage.
Tchokounte fait 2 pas de décalage et le ballon lui tombe dessus avant que Nadé ait pu réagir.

Quand on n'accepte pas la logique sportive, on veut toujours trouvé un coupable et ça tombe souvent sur les mêmes.
Dès "erreur" de marquage comme ça, il y en a plusieurs dans un match, mais sans que ça fasse but.
Là il y a réussite parfaite entre le centre, la reprise et pour finir... Le poteau rentrant !

Pour moi, il y a le mérite de Tchokounte de faire le bon décalage au bon timing et la réussite d'être exactement à la tombée du ballon puis d'avoir l'aide du poteau.
Quand tu as tout ça pour marquer, c'est que ta défense est quand même pas trop mal en place.

[ocekas]

Une équipe qui ne prend pas trois buts par match, est-ce possible ?

[PtitLu]

Lamba j'ai kiffé ses relances précises vers l'avant.
Il va nous faire un bien fou ce joueur.

C'est vrai. Et pourtant, s'en est deux de Nadé qui amène à deux de nos buts . Bon, une sans faire exprès.

(Loin de moins l'idée de rentrer dans le débat de Mick, je souligne juste ce petit fait du match d'hier.)

[masb42]

Une équipe qui ne prend pas trois buts par match, est-ce possible ?

Hier ceux qui font les erreurs sont appiah et nadé
On peut supposer légitiment, au vu du mercato, qu'ils ne seront plus titulaires
Ces deux cités n'ont pas le niveau décent de ligue 1 et on peut se poser la question pour la ligue 2
Appiah pour moi n'a plus le niveau pro
Nadé ça souffle le chaud et souvent le froid, aucune progression depuis 3 ans toujours les mêmes faiblesses
Personne ne vient le chercher, c'est bien que ça manque de niveau
Et puis au milieu beaucoup d'absences

[Salisbury]

Idéalement il faudrait pour ma part :
- un DC axe gauche titulaire. Bernaueur en n. 3
- retour de Ekwah ou son remplaçant en 6
-- vous connaissez mon avis sur le gardien. J'aimerais qu'on anticipe en prenant un jeune gardien

Départ de nadé, batu, maçon, bouchouari

Pleinement d'accord avec les passages en gras.

Pour l'italique, soit on compte directement sur Gadegbeku, soit on tente un pari sur un jeune.
Le gardien n'est sans doute pas essentiel pour cette saison, mais sera inévitable en cas de remontée. J'avais proposé ici de tenter de relancer Meslier.

[Salisbury]

Une équipe qui ne prend pas trois buts par match, est-ce possible ?

Hier ceux qui font les erreurs sont appiah et nadé
On peut supposer légitiment, au vu du mercato, qu'ils ne seront plus titulaires
Ces deux cités n'ont pas le niveau décent de ligue 1 et on peut se poser la question pour la ligue 2
Appiah pour moi n'a plus le niveau pro
Nadé ça souffle le chaud et souvent le froid, aucune progression depuis 3 ans toujours les mêmes faiblesses
Personne ne vient le chercher, c'est bien que ça manque de niveau
Et puis au milieu beaucoup d'absences

Pas qu'Appiah et Nadé...

Moi aussi, je rêve que Lamba nous emmène en Europe, mais à Laval on ne peut pas le mettre homme du match, ni au dessus de la moyenne.
Sur le deuxième, c'est lui qui dégage mal et n'intervient pas sur l'ailier, permettant cette occasion dans la surface que Nadé stoppe brutalement.
Et sur le troisième, il concède bêtement le corner et rate sa tête à la réception du ballon, entrainant le but lavallois.

Et pour Appiah, il s'est souvent retrouvé à un contre deux, il faudra résoudre cela sans tomber sur Ferreira ou Stojkovic quand ce sera leur tour.

[Faiseur de Tresses]

Le très gros problème que j'ai depuis toujours avec Nadé, ce n'est pas que je le trouve nul. Ce n'est pas le cas, il a des qualités indéniables et il est capable de sortir de très grosses prestations dans ses bons jours. En revanche, il n'est absolument pas fiable. Et ça pour moi c'est un problème rédhibitoire pour un défenseur au haut niveau.

Quand je dis pas fiable, ça veut dire qu'à n'importe quel moment il peut te faire une folie (type une passe décisive à l'attaquant comme contre Lens ou Nantes la saison dernière, ou un csc venu de nulle part comme contre Nice) ou une intervention pas du tout maîtrisée dans la surface qui donne un péno, comme hier. Sans parler de son placement et de son marquage souvent défaillant, ou de ses relances.

On parle de sa fin de saison 23-24, c'est vrai qu'il a été globalement très bon et c'est le pic de sa carrière (et qu'il n'a pas confirmé malheureusement), mais je rappelle que même sur cette très bonne période, il avait fait par exemple une folie dans la surface lors d'un 0-0 au PFC qui avec la VAR nous aurait assurément coûté un penalty et donc ce précieux point. Et il nous laisse à 10 sur un pétage de plomb insensé dans un match capital contre Bordeaux, qui certes participera finalement à la légende de cette rencontre, mais quand même.

Bref, il n'a jamais été fiable et à 26 ans il ne progressera pas là-dessus à mon avis.

Si, il peut progresser sur la fréquence des "boulettes". Sa première saison, il était capable d'en faire 3 ou 4 matches, on le voyait moins car toutes n'avaient pas de grosse conséquence. La saison dernière, on était plus sur une tous les 3 matches, ce qui est un progrès incontestable. Est-ce qu'il est capable de passer à quasiment aucune, ça c'est une bonne question, peut-être qu'il a atteint son plafond de verre, mais c'est pas le match d'hier qui permettra de le dire. Laissons-le faire la saison, de toute façon ça risque d'être sa dernière ou son avant-dernière chez nous, à moins qu'il ne franchisse un cap supplémentaire.

[TitusPullo77]

Idéalement il faudrait pour ma part :
- un DC axe gauche titulaire. Bernaueur en n. 3
- retour de Ekwah ou son remplaçant en 6
-- vous connaissez mon avis sur le gardien. J'aimerais qu'on anticipe en prenant un jeune gardien

Départ de nadé, batu, maçon, bouchouari

Vous allez être déçu parce que je pense que le mercato défense est terminé.
S'il y a des recrues, ça sera au milieu voire en attaque.

[masb42]

Une équipe qui ne prend pas trois buts par match, est-ce possible ?

Hier ceux qui font les erreurs sont appiah et nadé
On peut supposer légitiment, au vu du mercato, qu'ils ne seront plus titulaires
Ces deux cités n'ont pas le niveau décent de ligue 1 et on peut se poser la question pour la ligue 2
Appiah pour moi n'a plus le niveau pro
Nadé ça souffle le chaud et souvent le froid, aucune progression depuis 3 ans toujours les mêmes faiblesses
Personne ne vient le chercher, c'est bien que ça manque de niveau
Et puis au milieu beaucoup d'absences

Pas qu'Appiah et Nadé...

Moi aussi, je rêve que Lamba nous emmène en Europe, mais à Laval on ne peut pas le mettre homme du match, ni au dessus de la moyenne.
Sur le deuxième, c'est lui qui dégage mal et n'intervient pas sur l'ailier, permettant cette occasion dans la surface que Nadé stoppe brutalement.
Et sur le troisième, il concède bêtement le corner et rate sa tête à la réception du ballon, entrainant le but lavallois.

Et pour Appiah, il s'est souvent retrouvé à un contre deux, il faudra résoudre cela sans tomber sur Ferreira ou Stojkovic quand ce sera leur tour.

Le gros problème et là on peut parler de la tactique de horneland, c'est que tes ailiers pressent l'axe central au lieu de faire les côtés
Ce qui fait que ce sont nos milieux relayeurs qui ont la charge de s'occuper des latéraux adverses, ce qui crée un déséquilibre
Tu te retrouves avec un trou béant au milieu
Nos latéraux sont livrés à eux-mêmes en un contre un face aux ailiers adverses
Donc tes ailiers faut qu'il soit complet, techniquement physiquement tactiquement et rapide
Là c'est la grosse faiblesse de son système
S'il n'a pas compris et ne corrige pas cela, il ne fera pas long feu

[Friteuse]

Le gardien n'est sans doute pas essentiel pour cette saison, mais sera inévitable en cas de remontée. J'avais proposé ici de tenter de relancer Meslier.

Déplorer les craquages de Larso pour prendre un Meslier qui est tellement sujet aux boulettes qu'il s'est fait passer devant par l'éternel remplaçant gallois de 34 ans tellement c'était intenable, je comprends pas la logique.

Pour moi c'est pas un mauvais match comme hier qui doit remettre en question la légitimité de Larsonneur sur la saison, il a largement le niveau pour nous porter en Ligue 1 et on se séparera de lui à ce moment-là. Je vois beaucoup de messages qui parlent d'ailleurs de sa saison de l'an passé comme "monolithiquement" mauvaise alors que c'est pas du tout ça, il a fait des débuts immondes puis s'est un peu repris en fournissant à peu près 50% de prestations correctes et 50% de décevantes dans une équipe qui, il faut le rappeler, subissait beaucoup plus qu'elle ne subira jamais cette année.

En clair autant j'espère que cette nouvelle sur sa prolongation était une connerie et qu'en 2026 on cherchera un gardien plus complet, notamment sur le jeu au pied, autant je trouve pas mal de critiques formulées contre lui depuis le début du mercato assez infondées.

[Wert]

Le très gros problème que j'ai depuis toujours avec Nadé, ce n'est pas que je le trouve nul. Ce n'est pas le cas, il a des qualités indéniables et il est capable de sortir de très grosses prestations dans ses bons jours. En revanche, il n'est absolument pas fiable. Et ça pour moi c'est un problème rédhibitoire pour un défenseur au haut niveau.

Quand je dis pas fiable, ça veut dire qu'à n'importe quel moment il peut te faire une folie (type une passe décisive à l'attaquant comme contre Lens ou Nantes la saison dernière, ou un csc venu de nulle part comme contre Nice) ou une intervention pas du tout maîtrisée dans la surface qui donne un péno, comme hier. Sans parler de son placement et de son marquage souvent défaillant, ou de ses relances.

On parle de sa fin de saison 23-24, c'est vrai qu'il a été globalement très bon et c'est le pic de sa carrière (et qu'il n'a pas confirmé malheureusement), mais je rappelle que même sur cette très bonne période, il avait fait par exemple une folie dans la surface lors d'un 0-0 au PFC qui avec la VAR nous aurait assurément coûté un penalty et donc ce précieux point. Et il nous laisse à 10 sur un pétage de plomb insensé dans un match capital contre Bordeaux, qui certes participera finalement à la légende de cette rencontre, mais quand même.

Bref, il n'a jamais été fiable et à 26 ans il ne progressera pas là-dessus à mon avis.

Si, il peut progresser sur la fréquence des "boulettes". Sa première saison, il était capable d'en faire 3 ou 4 matches, on le voyait moins car toutes n'avaient pas de grosse conséquence. La saison dernière, on était plus sur une tous les 3 matches, ce qui est un progrès incontestable. Est-ce qu'il est capable de passer à quasiment aucune, ça c'est une bonne question, peut-être qu'il a atteint son plafond de verre, mais c'est pas le match d'hier qui permettra de le dire. Laissons-le faire la saison, de toute façon ça risque d'être sa dernière ou son avant-dernière chez nous, à moins qu'il ne franchisse un cap supplémentaire.

A moins de faire confiance à Pedro (qui semble avoir repris tardivement avec la réserve, mais pourquoi pas), ce serait quand même bien de challenger Nadé avec uns second central ....

On ne peut pas baser la saison sur le fait qu'il ne fera pas au mieux qu'une boulette tous les trois matchs (hier, il aurait d'ailleurs quand mème explosé son quotas), et c'est plutot inquiétant parce que ça s'ajoute à un désir d départ plus ou moins exprimé.

J'avoue que j'étais plutot content de le voir affuté et pret à commencer la saison après Cagliari, mais depuis hier j'ai comme un gros doute.

[Faiseur de Tresses]

Le très gros problème que j'ai depuis toujours avec Nadé, ce n'est pas que je le trouve nul. Ce n'est pas le cas, il a des qualités indéniables et il est capable de sortir de très grosses prestations dans ses bons jours. En revanche, il n'est absolument pas fiable. Et ça pour moi c'est un problème rédhibitoire pour un défenseur au haut niveau.

Quand je dis pas fiable, ça veut dire qu'à n'importe quel moment il peut te faire une folie (type une passe décisive à l'attaquant comme contre Lens ou Nantes la saison dernière, ou un csc venu de nulle part comme contre Nice) ou une intervention pas du tout maîtrisée dans la surface qui donne un péno, comme hier. Sans parler de son placement et de son marquage souvent défaillant, ou de ses relances.

On parle de sa fin de saison 23-24, c'est vrai qu'il a été globalement très bon et c'est le pic de sa carrière (et qu'il n'a pas confirmé malheureusement), mais je rappelle que même sur cette très bonne période, il avait fait par exemple une folie dans la surface lors d'un 0-0 au PFC qui avec la VAR nous aurait assurément coûté un penalty et donc ce précieux point. Et il nous laisse à 10 sur un pétage de plomb insensé dans un match capital contre Bordeaux, qui certes participera finalement à la légende de cette rencontre, mais quand même.

Bref, il n'a jamais été fiable et à 26 ans il ne progressera pas là-dessus à mon avis.

Si, il peut progresser sur la fréquence des "boulettes". Sa première saison, il était capable d'en faire 3 ou 4 matches, on le voyait moins car toutes n'avaient pas de grosse conséquence. La saison dernière, on était plus sur une tous les 3 matches, ce qui est un progrès incontestable. Est-ce qu'il est capable de passer à quasiment aucune, ça c'est une bonne question, peut-être qu'il a atteint son plafond de verre, mais c'est pas le match d'hier qui permettra de le dire. Laissons-le faire la saison, de toute façon ça risque d'être sa dernière ou son avant-dernière chez nous, à moins qu'il ne franchisse un cap supplémentaire.

A moins de faire confiance à Pedro (qui semble avoir repris tardivement avec la réserve, mais pourquoi pas), ce serait quand même bien de challenger Nadé avec uns second central ....

On ne peut pas baser la saison sur le fait qu'il ne fera pas au mieux qu'une boulette tous les trois matchs (hier, il aurait d'ailleurs quand mème explosé son quotas), et c'est plutot inquiétant parce que ça s'ajoute à un désir d départ plus ou moins exprimé.

J'avoue que j'étais plutot content de le voir affuté et pret à commencer la saison après Cagliari, mais depuis hier j'ai comme un gros doute.

J'ai loupé une info ou bien ?

Écoute, si on avait perdu, t'aurais été le premier à dire "il ne faut pas s'arrêter au premier match, la saison ne se joue pas dessus et on n'est pas encore prêt". Il en va des joueurs comme de l'équipe : ne jugeons personne sur ce seul match.

[Wert]

Le très gros problème que j'ai depuis toujours avec Nadé, ce n'est pas que je le trouve nul. Ce n'est pas le cas, il a des qualités indéniables et il est capable de sortir de très grosses prestations dans ses bons jours. En revanche, il n'est absolument pas fiable. Et ça pour moi c'est un problème rédhibitoire pour un défenseur au haut niveau.

Quand je dis pas fiable, ça veut dire qu'à n'importe quel moment il peut te faire une folie (type une passe décisive à l'attaquant comme contre Lens ou Nantes la saison dernière, ou un csc venu de nulle part comme contre Nice) ou une intervention pas du tout maîtrisée dans la surface qui donne un péno, comme hier. Sans parler de son placement et de son marquage souvent défaillant, ou de ses relances.

On parle de sa fin de saison 23-24, c'est vrai qu'il a été globalement très bon et c'est le pic de sa carrière (et qu'il n'a pas confirmé malheureusement), mais je rappelle que même sur cette très bonne période, il avait fait par exemple une folie dans la surface lors d'un 0-0 au PFC qui avec la VAR nous aurait assurément coûté un penalty et donc ce précieux point. Et il nous laisse à 10 sur un pétage de plomb insensé dans un match capital contre Bordeaux, qui certes participera finalement à la légende de cette rencontre, mais quand même.

Bref, il n'a jamais été fiable et à 26 ans il ne progressera pas là-dessus à mon avis.

Si, il peut progresser sur la fréquence des "boulettes". Sa première saison, il était capable d'en faire 3 ou 4 matches, on le voyait moins car toutes n'avaient pas de grosse conséquence. La saison dernière, on était plus sur une tous les 3 matches, ce qui est un progrès incontestable. Est-ce qu'il est capable de passer à quasiment aucune, ça c'est une bonne question, peut-être qu'il a atteint son plafond de verre, mais c'est pas le match d'hier qui permettra de le dire. Laissons-le faire la saison, de toute façon ça risque d'être sa dernière ou son avant-dernière chez nous, à moins qu'il ne franchisse un cap supplémentaire.

A moins de faire confiance à Pedro (qui semble avoir repris tardivement avec la réserve, mais pourquoi pas), ce serait quand même bien de challenger Nadé avec uns second central ....

On ne peut pas baser la saison sur le fait qu'il ne fera pas au mieux qu'une boulette tous les trois matchs (hier, il aurait d'ailleurs quand mème explosé son quotas), et c'est plutot inquiétant parce que ça s'ajoute à un désir d départ plus ou moins exprimé.

J'avoue que j'étais plutot content de le voir affuté et pret à commencer la saison après Cagliari, mais depuis hier j'ai comme un gros doute.

J'ai loupé une info ou bien ?

Écoute, si on avait perdu, t'aurais été le premier à dire "il ne faut pas s'arrêter au premier match, la saison ne se joue pas dessus et on n'est pas encore prêt". Il en va des joueurs comme de l'équipe : ne jugeons personne sur ce seul match.

Au moins une story sur instagram si ma mémoire est bonne. Quelque articles sont aussi sortis sur le fait qu'il avait mal vécu la descente et souhaité partir. En cherchant rapidement sur internet, j'ai trouvé des références à un article du Progrès et quelques liens :

https://www.foot-sur7.fr/676877-mercato ... ers-nantes

Dans son cas, on en est justement pas à un seul match, mais à plusieurs années avec toujours le même défaut (tu le dis toi même).

Tu noteras que je ne parle pas d'ailleurs pas de nous en séparer, mais au moins de le challenger et de ne pas en faire le seul arrière central gaucher de notre effectif. Je pense être justement suffisamment nuancé.

[On joue le titre]

Le très gros problème que j'ai depuis toujours avec Nadé, ce n'est pas que je le trouve nul. Ce n'est pas le cas, il a des qualités indéniables et il est capable de sortir de très grosses prestations dans ses bons jours. En revanche, il n'est absolument pas fiable. Et ça pour moi c'est un problème rédhibitoire pour un défenseur au haut niveau.

Quand je dis pas fiable, ça veut dire qu'à n'importe quel moment il peut te faire une folie (type une passe décisive à l'attaquant comme contre Lens ou Nantes la saison dernière, ou un csc venu de nulle part comme contre Nice) ou une intervention pas du tout maîtrisée dans la surface qui donne un péno, comme hier. Sans parler de son placement et de son marquage souvent défaillant, ou de ses relances.

On parle de sa fin de saison 23-24, c'est vrai qu'il a été globalement très bon et c'est le pic de sa carrière (et qu'il n'a pas confirmé malheureusement), mais je rappelle que même sur cette très bonne période, il avait fait par exemple une folie dans la surface lors d'un 0-0 au PFC qui avec la VAR nous aurait assurément coûté un penalty et donc ce précieux point. Et il nous laisse à 10 sur un pétage de plomb insensé dans un match capital contre Bordeaux, qui certes participera finalement à la légende de cette rencontre, mais quand même.

Bref, il n'a jamais été fiable et à 26 ans il ne progressera pas là-dessus à mon avis.

Si, il peut progresser sur la fréquence des "boulettes". Sa première saison, il était capable d'en faire 3 ou 4 matches, on le voyait moins car toutes n'avaient pas de grosse conséquence. La saison dernière, on était plus sur une tous les 3 matches, ce qui est un progrès incontestable. Est-ce qu'il est capable de passer à quasiment aucune, ça c'est une bonne question, peut-être qu'il a atteint son plafond de verre, mais c'est pas le match d'hier qui permettra de le dire. Laissons-le faire la saison, de toute façon ça risque d'être sa dernière ou son avant-dernière chez nous, à moins qu'il ne franchisse un cap supplémentaire.

A moins de faire confiance à Pedro (qui semble avoir repris tardivement avec la réserve, mais pourquoi pas), ce serait quand même bien de challenger Nadé avec uns second central ....

On ne peut pas baser la saison sur le fait qu'il ne fera pas au mieux qu'une boulette tous les trois matchs (hier, il aurait d'ailleurs quand mème explosé son quotas), et c'est plutot inquiétant parce que ça s'ajoute à un désir d départ plus ou moins exprimé.

J'avoue que j'étais plutot content de le voir affuté et pret à commencer la saison après Cagliari, mais depuis hier j'ai comme un gros doute.

J'ai loupé une info ou bien ?

Écoute, si on avait perdu, t'aurais été le premier à dire "il ne faut pas s'arrêter au premier match, la saison ne se joue pas dessus et on n'est pas encore prêt". Il en va des joueurs comme de l'équipe : ne jugeons personne sur ce seul match.

Pour moi c'est juste que psychologiquement c'est plus tenable pour lui. Il est numéro 3 dans la hiérarchie en L2 alors qu'il était titulaire ces 2 dernières saisons. Bernauer va jouer car il est plus leader et correspond plus a la philosophie du coach. Peut-être que ça aurait été mieux de garder Owusu, de prendre un prospect et de vendre Nadé et Batu. Après le staff a du trouver Owusu trop juste... Pour moi Nadé peut pas etre motivé en numéro 3.