Mercato été 2025

[PtitLu]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

[Oracle Vert]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

En tout cas il sera primordial de le changer en cas de remontée la saison prochaine et trouver un bon gardien pour plusieurs saisons...

[Djé42]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

Ça fait plusieurs mois qu'il ne fait plus grand chose. Pas besoin de juger que sur hier

[SUPERJET]

Un gardien qui rassure sur les corner, cpa, centres hauts , ca fait du bien.
Larso est fort sur sa ligne mais pêche toujours autant sur son manque d'initiative sur les sorties aériennes. Son déficit de taille pose problème. A notre époque un gardien généralement culmine à 1.90 minimum.
Si par regain de lucidité nos dirigeants ont la bonne idée d'aller chercher un gardien ( il avait été évoqué des pistes en début de mercato comme Risser) , avec l'effectif qu'on a actuellement, avec les retours de stassin et ekwah, on sera ultra compétitifs.
Le cas Ekwah par contre est très chiant. Autant le transférer vite car Gadegbeku semble pouvoir faire le job et recruter un milieu offensif à la place.

[vertveine]

Je sais que je me fais du mal, mais...

Qui croit vraiment qu'on n'aurait pas mieux fait de garder Pétrot, Mouton et Briançon (partis pour 0 €...) après le match d'hier ? Ils ne sont pas partis de leur plein gré si on en croit leurs interviews...

Footfiction : Briançon aurait il pris l'eau comme Nadé ? Pétrot n'aurait il pas mieux suppléé le couloir gauche que Traoré ? Mouton n'aurait-il pas fait une meilleure entrée que Miladinovic ?

On a fait partir judicieusement des joueurs (Fomba, Cornud, Wadji...) et tentons de le faire pour d'autres (Maçon, Batubinsika, peut être Appiah, Nadé...).
Mais cela me parait fou que ces trois là n'auraient pu être retenus/n'auraient pas davantage à apporter au groupe que ceux restés pour le moment, tout en étant les seuls départs gratuits !

Je me fais du mal, oui...

Oh oui oh oui...et puis Giraudon aussi devrait avoir sa chance
Non le problème est que les erreurs viennent bizarrement des joueurs présents l'an dernier dans une défense à 80 buts. Il fallait / faut TOUS les changer.
Prochain match Appiah sera sur le banc. On espère aussi l'apport de Jaber au milieu.
J'espère que Nadé sera sur le banc au profit de Bernaueur ou Ferreira si le jeune serbe est aligné. Restera Larso, gardien sympa de ligue 2.

[vertveine]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

Prenons le contre pied de la culture de l'instant. Quel est pour toi, barrages de montée inclus, le nombre de match où Larso c'est montré décisif ?
Je ne sais pas si c'est le poids du brassard, l'envie de bien faire, mais je vois plutôt une régression, autant sur le niveau mais surtout et plus inquiétant pour un gardien et capitaine à diriger sa défense

[Demetrio Lopez]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

En tout cas il sera primordial de le changer en cas de remontée la saison prochaine et trouver un bon gardien pour plusieurs saisons...

On a deux gardiens expérimentés qui ne vont pas lâcher leur dernière année de contrat. Si tu introduis un jeune aux dents longues dès maintenant il faut espérer qu'il soit prêt à assumer le poste tout de suite parce que tu vas déstabiliser tes 2 autres gardiens et à ce poste une mauvaise concurrence peut vite pourrir les performances de tout le monde.

On parle de prolongation pour Larsonneur, je pense qu'en fin de saison Maubleu sera remplacé par un jeune espoir et Larsonneur passera n°2. Et je me demande si le meilleur timing pour introduire cette concurrence n'est pas le mercato hivernal. Sur 6 mois la transition peut se gérer, le gardien challenger peut attendre que son heure arrive et si le championnat tourne bien tu peux le lancer sur les dernières journées.

Après si Larso est catastrophique sur les 3 premières journées ça peut déclencher une décision aussi.

[Wert]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

Je suis assez d'accord avec toi. Autant pour Nadé, il est je pense légitime de s'interroger vu la répétition des bourdes et l'envie de départ manifesté par le joueur qui peut aussi légitimement questionner l'envie d'être là (même si je suis sur que le joueur ne triche pas sur le terrain), autant pour Larso, il doit rester une valeur sure de l'effectif.

Hier ce qui est questionnable ce n'est pas tant le troisième but (même si je pense que dans un bon jour sur sa ligne il va justement le chercher), mais plus la dernière action où il est un peu passif (mème si au ralenti ce n'est pas tant évident je trouve).

Ce que je questionnais pour ma part c'est plus le capitanat. je pense que Gauthier est un vrai leader de vestiaire, mais que dès fois des joueurs y laissent des plumes, ce qui pour un gardien peut être embêtant. Des joueurs comme Sami Hyypiä à Liverpool ou Gallas à Arsenal avait été très performants après s'être vu retirer le brassard de capitaine je crois.

[LE MARQUIS]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

"La culture de l instant::tu veux rigoler depuis des mois Larsonneur présente les mêmes lacunes ( pas de sortie arienne. Fébrilité au pied , tres peu d arrêts sur peno et il a moins de réflexe sur sa ligne ce qu est son point fort.( comme l année de la remontée
Et puis regardons un peu l envergure des autres gardiens ou on a raison et les autres se trompent dans leur choix de gardien de grande taille . Alors oui j ai bien compris en le maintenant capitaine on l aura jusqu au bout de la saison mais ça reste un point faible

[PtitLu]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

Prenons le contre pied de la culture de l'instant. Quel est pour toi, barrages de montée inclus, le nombre de match où Larso c'est montré décisif ?
Je ne sais pas si c'est le poids du brassard, l'envie de bien faire, mais je vois plutôt une régression, autant sur le niveau mais surtout et plus inquiétant pour un gardien et capitaine à diriger sa défense

Tout son passage en Vert en L2 il a été décisif. Le fait qu'il ait été nommé meilleur gardien en 2024, ça ne vient pas juste avec de la chance. C'était même le meilleur élément défensif de l'équipe. Il faut rappeler le moment où il était blessé et qu'on a enchaîné les défaites ? Fin de saison 23-24, son élection en tant que meilleur joueur de l'équipe était un vrai plébiscite, rien qu'à voir les Poteaux d'Or de l'époque.

Rien que pour ça et son état d'esprit, je ne comprends pas votre bashing permanant le concernant. Cool de voir la nouvelle tête de turc de certains...

Qu'il ait pas le niveau L1 et qu'il devrait pas être capitaine, oui ok, je suis même d'accord. Pourquoi forcément tout extrapoler et le faire passer pour un branquignol qui n'a jamais rien fait de positif ? Ce qui est faux déjà, et on voit la mémoire est très courte de la part de certains. Je ne parle pas forcément pour toi, mais quand je vois certains commentaires, on est clairement là dessus.

[PtitLu]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

"La culture de l instant::tu veux rigoler depuis des mois Larsonneur présente les mêmes lacunes ( pas de sortie arienne. Fébrilité au pied , tres peu d arrêts sur peno et il a moins de réflexe sur sa ligne ce qu est son point fort.( comme l année de la remontée
Et puis regardons un peu l envergure des autres gardiens ou on a raison et les autres se trompent dans leur choix de gardien de grande taille . Alors oui j ai bien compris en le maintenant capitaine on l aura jusqu au bout de la saison mais ça reste un point faible

Blabla, oui culture de l'instant. Tu viens de le prouver avec ton commentaire. Sinon, j'ai déjà répondu plus haut.

Je vous laisse avec votre nouvelle tête de turc .

[VivaLubo]

Je crois que le problème de Larso qui nous a énormément apporté c'est qu'on sent qu'il n'arrive pas à s'en sortir.

Il est dans une lente dégringolade de ses performances avec un jeu au pied faible, qui occasionne quelques frayeurs. Et une fébrilité qui semble de plus en plus importante.

Ça a été un grand gardien en L2. ça a l'air d'être un cadre important du vestiaire. Du coup on a tous en envie de voir un patron lors de ce premier match.

Et donc il y a une certaine déception après des amicaux pas fous déjà.

Perso j'ai juste l'impression qu'il n'arrive pas à effacer des mauvaises prestations et qu'il se met trop de pression.
L'annonce d'un psy du sport m'a immédiatement fait penser à lui en me disant pourvu que ...

[Wert]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

"La culture de l instant::tu veux rigoler depuis des mois Larsonneur présente les mêmes lacunes ( pas de sortie arienne. Fébrilité au pied , tres peu d arrêts sur peno et il a moins de réflexe sur sa ligne ce qu est son point fort.( comme l année de la remontée
Et puis regardons un peu l envergure des autres gardiens ou on a raison et les autres se trompent dans leur choix de gardien de grande taille . Alors oui j ai bien compris en le maintenant capitaine on l aura jusqu au bout de la saison mais ça reste un point faible

Si Larsonneur est devenu en l'espèce de deux ans un point faible c'est qu'il a sacrément régressé et que l'effectif s'est sacrément amélioré, non ?

Pour moi, l'année dernière, dans une défense aux abois, j'ai plutot trouvé qu'il était encore un élément plutôt rassurant (il a quand mème pas mal d'arrêts décisifs à son actifs). Nous verrons cette saison (on ne va pas juger sur un match d'autant plus que Appiah et Nadé sont loin devant au hit parade des préoccupations légitimes), mais s'il est un point faible, on peut être clairement je pense rassuré sur la qualité de notre effectif.

[LE MARQUIS]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

"La culture de l instant::tu veux rigoler depuis des mois Larsonneur présente les mêmes lacunes ( pas de sortie arienne. Fébrilité au pied , tres peu d arrêts sur peno et il a moins de réflexe sur sa ligne ce qu est son point fort.( comme l année de la remontée
Et puis regardons un peu l envergure des autres gardiens ou on a raison et les autres se trompent dans leur choix de gardien de grande taille . Alors oui j ai bien compris en le maintenant capitaine on l aura jusqu au bout de la saison mais ça reste un point faible

Blabla, oui culture de l'instant. Tu viens de le prouver avec ton commentaire. Sinon, j'ai déjà répondu plus haut.

Je vous laisse avec votre nouvelle tête de turc .

Oui laisse moi avec ma tête de turc et surtout ne décroche pas le poster de Gauthier de ta chambre

[SUPERJET]

Les premières rumeurs du mercato évoquaient des gardiens .
Nos dirigeants seraient-ils aussi sur la culture de l'instant ?

[Gagadesverts]

Aux spécialistes comme Yacine, quels sont les gardiens de but aujourd’hui qui pourrait être Kilmer compatible (22 a 25 ans à potentiel d’un championnat non majeur) et venir prendre ou concurrencer sérieusement la place de Larsonneur dès cette saison ?
Merci.

[PtitLu]

Vous êtes pas un peu sur la culture de l'instant pour Larsonneur, non ? Qu'il ait pas fait un bon match hier, je veux bien. Et encore, les deux premiers but il n'y peut rien. Et sur le 3e, ok je vous l'accorde, mais :
- Le corner est évitable à la base.
- Le ballon est dévié sur le lavallois, qui marque sans faire exprès...
- ... du bras .

Quand bien même il ait fait un match moyen/pas bon, c'est le tout premier match de la saison, faut déjà en tirer la conclusion qu'il faut le remplacer ? Gauthier c'est quand même un gardien avec d'excellentes références en L2 depuis le début de sa carrière. D'ailleurs, quasiment personne n'a fait la projection de devoir changer de gardien sur cette saison en L2.

Il a probablement un plafond de verre qui l'empêche d'être une valeur sûre en L1, oui ça je suis plutôt d'accord. Brest s'en est rendu compte, on l'a vu l'an dernier aussi. Mais en L2, on aura probablement pas mieux que lui. Vous voulez un autre gardien et on attire qui en L2 de meilleur que Larsonneur ?

C'est dommage de tomber autant dans l'excessif après un match. Surtout de la part de certains qui réclament du temps à l'équipe ou à Horneland.
Et comme je le disais hier, vous vous faites du mal à vous attendre à un changement. A moins d'un scénario où Gauthier est aux fraises total sur les 4 premiers matchs, ce qui questionnerait son mental d'avantage (mais nous obligerait à le changer). Scénario que personne ne souhaite, vu que ça nous plomberait. A moins de ce scénario là, Larsonneur est titulaire et capitaine de l'équipe. Il ne bougera pas.

"La culture de l instant::tu veux rigoler depuis des mois Larsonneur présente les mêmes lacunes ( pas de sortie arienne. Fébrilité au pied , tres peu d arrêts sur peno et il a moins de réflexe sur sa ligne ce qu est son point fort.( comme l année de la remontée
Et puis regardons un peu l envergure des autres gardiens ou on a raison et les autres se trompent dans leur choix de gardien de grande taille . Alors oui j ai bien compris en le maintenant capitaine on l aura jusqu au bout de la saison mais ça reste un point faible

Blabla, oui culture de l'instant. Tu viens de le prouver avec ton commentaire. Sinon, j'ai déjà répondu plus haut.

Je vous laisse avec votre nouvelle tête de turc .

Oui laisse moi avec ma tête de turc et surtout ne décroche pas le poster de Gauthier de ta chambre

On se demande qui est le moins objectif de nous deux, surtout quand on voit les commentaires, pas forcément que pour les Verts...

[baggio42]

Nadé je l’ammène en Angleterre quand vous voulez pour 3.5M€.
Je prendrai Larsonneur aussi au cas où je trouve preneur…

On doit vendre Nadé.
Il a atteint son plafond de verre.
Quand à Larsonneur, effectivement la balance est négative selon moi. Mais le club a t'il l'envie de recruter à ce poste ?

Nade est décevant, certes, mais vous pensez vraiment que bernauer est meilleur

Je trouve qu il manque de tout pour la ligue 2, notamment de physique, il va se coltiner des golgoths

Une défense centrale est composée de deux joueurs.
Bernauer et le portugais cela me paraît plus costaud.
Le problème de Nadé est son inconstance.
Il n'a pas progressé à ce niveau.

Il faut se rappeler que Nadé a été bon et a éliminé ses sauts de concentration quand il a enchaîné les matchs... Ce qu'il n'a pas pu vraiment faire pour l'instant.

Tout le débat est de savoir à quel niveau on situe un joueur bon.
Désolé mais pour moi Nadé n'est pas un bon joueur de ligue 1.
Dans le projet, il ne rentre pas.

[Robeberic 1er]

Je sais que je me fais du mal, mais...

Qui croit vraiment qu'on n'aurait pas mieux fait de garder Pétrot, Mouton et Briançon (partis pour 0 €...) après le match d'hier ? Ils ne sont pas partis de leur plein gré si on en croit leurs interviews...

Footfiction : Briançon aurait il pris l'eau comme Nadé ? Pétrot n'aurait il pas mieux suppléé le couloir gauche que Traoré ? Mouton n'aurait-il pas fait une meilleure entrée que Miladinovic ?

On a fait partir judicieusement des joueurs (Fomba, Cornud, Wadji...) et tentons de le faire pour d'autres (Maçon, Batubinsika, peut être Appiah, Nadé...).
Mais cela me parait fou que ces trois là n'auraient pu être retenus/n'auraient pas davantage à apporter au groupe que ceux restés pour le moment, tout en étant les seuls départs gratuits !

Je me fais du mal, oui...

Bah c'est un peu absurde ton post. Si Mouton reste, Luan ne joue pas. Si Petrot reste on prend peut etre pas Annan. Et Briançon aurait peut etre été tout autant blessé que ne l'est Bernauer...

[grim73]

Toujours beaucoup d'incertitudes.

L'attaque est bonne (je trouve que Boakye est un joueur sous estimé), mais sans Zuriko et Stassin il manquerait un joueur. Pour Duffus il va falloir que ça se décante aussi.
Mais Old, Cardona, Boakye, Stassin, Zuriko, Duffus ce serait énormissime pour la L2.

Le milieu tient la route mais sans Bouchouari et Ekwah il manquerait au moins un joueur. Avec ces 2 on est très bien.

Par contre j'étais indécis jusque là sur la cas Nadé mais la question ne se pose plus, il faut absolument tourner la page. Ca devrait censément être un cadre. Ce n'est pas possible un joueur aussi imprévisible.

Je suis plutôt confiant mais bon, on sait d'expérience que la ligue 2 ne doit pas être sous estimée non plus. Ne craquons pas sur les 3 dernières semaines de mercato. Il faut un DC et un milieu pour assurer le coup.

[Salisbury]

Je sais que je me fais du mal, mais...

Qui croit vraiment qu'on n'aurait pas mieux fait de garder Pétrot, Mouton et Briançon (partis pour 0 €...) après le match d'hier ? Ils ne sont pas partis de leur plein gré si on en croit leurs interviews...

Footfiction : Briançon aurait il pris l'eau comme Nadé ? Pétrot n'aurait il pas mieux suppléé le couloir gauche que Traoré ? Mouton n'aurait-il pas fait une meilleure entrée que Miladinovic ?

On a fait partir judicieusement des joueurs (Fomba, Cornud, Wadji...) et tentons de le faire pour d'autres (Maçon, Batubinsika, peut être Appiah, Nadé...).
Mais cela me parait fou que ces trois là n'auraient pu être retenus/n'auraient pas davantage à apporter au groupe que ceux restés pour le moment, tout en étant les seuls départs gratuits !

Je me fais du mal, oui...

Oh oui oh oui...et puis Giraudon aussi devrait avoir sa chance
Non le problème est que les erreurs viennent bizarrement des joueurs présents l'an dernier dans une défense à 80 buts. Il fallait / faut TOUS les changer.
Prochain match Appiah sera sur le banc. On espère aussi l'apport de Jaber au milieu.
J'espère que Nadé sera sur le banc au profit de Bernaueur ou Ferreira si le jeune serbe est aligné. Restera Larso, gardien sympa de ligue 2.

A date, ces trois là sont partis pour zéro euro, alors qu'il nous reste Nadé, Batubinsika, Maçon, Appiah, Bouchouari et Miladinovic. J'aurais préféré que trois de ceux là partent contre quelques pépettes et que l'on conserve le trio dont je parle.

Pour la défense centrale, je suis heureux de l'arrivée de Lamba, et crois en son potentiel, mais hier il dégage mal et ne tend pas la jambe pour gêner la passe dans la surface qui amène le péno, et est impliqué sur le but sur corner.

Quant à Bernauer, je ne sais pas vraiment s'il sera plus complémentaire avec Lamba que Nadé. Ferreira jouerait aussi axe droit, est-ce que Lamba peut vraiment jouer axe gauche ? Car pour l'instant, seul Nadé l'est. Ah si Pétrot...

Coté droit, oui on est garni désormais, et il faudra trouver un point de chute à Appiah. Mais attention à ne pas en faire qu'une histoire de personnes, car plusieurs fois notre ARD s'est retrouvé à un contre deux, et Ferreira ou Stojkovic seront aussi désemparés en pareille situation.

L'idée n'est pas que ce trio Pétrot-Briançon-Mouton aurait dû être titulaire sur la saison, mais qu'il est parti pour 0 en ayant pu être plus utile que la plupart de ceux qui sont restés (à ce jour).
Sur la feuille de match, Pétrot>Nadé/Traoré, Mouton>Miladinovic, Briançon>Nadé/Dodote

Si on se fiait au match de Laval, ce serait Tardieu qu'il faudrait mettre sur le banc au profit de Jaber. Ferreira remplacera Appiah et pourra dépanner dans l'axe,n laissant du temps de jeu au serbe.

Selon moi, notre fin de recrutement et notre défense dépendra beaucoup de la complémentarité de Bernauer et Lamba, de la capacité d'un des deux à être à l'aise en axe gauche.

[encorevert]

Je ne sais pas si Lamba serait à l'aise axe gauche, c'est Bernauer qui a été décalé de son poste habituel en amical (alors que lui aussi peut jouer latéral droit).

@encorevert : pour le milieu hier on a moins de solutions qu'à la normale, mais compliqué de mettre le paquet sur un mec maintenant alors que les cas Eymard et Ekwah sont encore en suspens. Et Bouchouari et Jaber étaient blessés. 4 joueurs en moins dont 3 titulaires potentiels, ça enlève de la profondeur de banc en effet.

On s'est quand même tiré une balle dans le pied avec l'option d'achat d'Ekwah: 6M€ immobilisés pour un joueur qui ne joue pas.
Eymard ne pourra pas être considéré comme un titulaire en puissance.
Le non départ, pour l'instant, de Bouchouari immobilise aussi une place, donc je comprends qu'il soit compliqué de recruter dans ces conditions, mais avec en plus la blessure de Jaber on était vraiment pas assez fourni au milieu contre Laval.
Par ailleurs la prestation de Miladinovic n'en fait même pas une option de secours credible.

Non non c'est bien Jaber, Ekwah et Bouchouari que je considère comme des titulaires potentiels. Eymard je ne l'ai pas vu jouer. Quant à Miladinovic il avait été intéressant à Cagliari, tout comme El Jamali contre Troyes. Leurs entrées n'ont pas été bonnes mais ça reste difficile de les juger sur des bouts de matchs.

Sur le cas Ekwah, c'est un sacré imbroglio. J'aurais du mal à pointer la responsabilité du club si le joueur était effectivement informé de la levée de l'option plusieurs journées avant la fin de saison dernière, et que c'était prévu au contrat. Tant qu'on aura pas tous les éléments on ne peut que déplorer la situation.

Avec Ekwah, à minima le club savait qu'il s'engageait dans une situation complexe.

[Salisbury]

Bah c'est un peu absurde ton post. Si Mouton reste, Luan ne joue pas. Si Petrot reste on prend peut etre pas Annan. Et Briançon aurait peut etre été tout autant blessé que ne l'est Bernauer...

Ca reste une hypothèse de pensée évidemment, mais en désaccord avec que tu avances.

Gadegbeku est plus défensif, il l'a montré hier, un Mouton remplacerait davantage un Moueffek ou Jaber (qu'on nous décrit comme n'étant pas un 6). Si Mouton est là, on ne s'inflige pas Miladinovic.
On prend forcément Annan, car on recherche un jeune à potentiel, pouvant davantage apporter offensivement couloir gauche. Pétrot est une doublure/concurrence à ce poste, ainsi qu'en axe gauche.
Quant à Briançon, il joue 87 minutes hier pour son retour officiel à la compétition. Je lui souhaite de faire une bonne saison et crois qu'il aurait mieux challengé Bernauer que Nadé en 2è central, tout en nous permettant de remplir notre porefeuille (même 1 million) avec Nadé.

[encorevert]

Par contre j'ai vraiment trouvé miladinovic complètement perdu hier...il est bien rentré lors des 5 premières minutes.... ensuite problème de placement,de physique et de vitesse..... ça va être compliqué pour lui cette saison...il n'a pas saisi sa chance.

Pas moi
Je vois pas ce que vous lui reprocher
Perso je l'ai trouvé très dispo a l'aise avec le ballon et dans l'utilisation
Simple avis bien sur

AH oui alors moi je l'ai trouvé en immense difficulté le pauvre. Tant avec le ballon que sans.
Il aurait très bien pu se prendre un rouge, il a perdu des ballons dangereux, fait des fautes aux 35 metres...
Et surtout cette sensation que le niveau est trop élevé pour lui.

Meme analyse que toi sur la prestation de Miladinovic.
Et en face c'était pas un niveau élevé.

[Wert]

Je sais que je me fais du mal, mais...

Qui croit vraiment qu'on n'aurait pas mieux fait de garder Pétrot, Mouton et Briançon (partis pour 0 €...) après le match d'hier ? Ils ne sont pas partis de leur plein gré si on en croit leurs interviews...

Footfiction : Briançon aurait il pris l'eau comme Nadé ? Pétrot n'aurait il pas mieux suppléé le couloir gauche que Traoré ? Mouton n'aurait-il pas fait une meilleure entrée que Miladinovic ?

On a fait partir judicieusement des joueurs (Fomba, Cornud, Wadji...) et tentons de le faire pour d'autres (Maçon, Batubinsika, peut être Appiah, Nadé...).
Mais cela me parait fou que ces trois là n'auraient pu être retenus/n'auraient pas davantage à apporter au groupe que ceux restés pour le moment, tout en étant les seuls départs gratuits !

Je me fais du mal, oui...

Oh oui oh oui...et puis Giraudon aussi devrait avoir sa chance
Non le problème est que les erreurs viennent bizarrement des joueurs présents l'an dernier dans une défense à 80 buts. Il fallait / faut TOUS les changer.
Prochain match Appiah sera sur le banc. On espère aussi l'apport de Jaber au milieu.
J'espère que Nadé sera sur le banc au profit de Bernaueur ou Ferreira si le jeune serbe est aligné. Restera Larso, gardien sympa de ligue 2.

A date, ces trois là sont partis pour zéro euro, alors qu'il nous reste Nadé, Batubinsika, Maçon, Appiah, Bouchouari et Miladinovic. J'aurais préféré que trois de ceux là partent contre quelques pépettes et que l'on conserve le trio dont je parle.

Pour la défense centrale, je suis heureux de l'arrivée de Lamba, et crois en son potentiel, mais hier il dégage mal et ne tend pas la jambe pour gêner la passe dans la surface qui amène le péno, et est impliqué sur le but sur corner.

Quant à Bernauer, je ne sais pas vraiment s'il sera plus complémentaire avec Lamba que Nadé. Ferreira jouerait aussi axe droit, est-ce que Lamba peut vraiment jouer axe gauche ? Car pour l'instant, seul Nadé l'est. Ah si Pétrot...

Coté droit, oui on est garni désormais, et il faudra trouver un point de chute à Appiah. Mais attention à ne pas en faire qu'une histoire de personnes, car plusieurs fois notre ARD s'est retrouvé à un contre deux, et Ferreira ou Stojkovic seront aussi désemparés en pareille situation.

L'idée n'est pas que ce trio Pétrot-Briançon-Mouton aurait dû être titulaire sur la saison, mais qu'il est parti pour 0 en ayant pu être plus utile que la plupart de ceux qui sont restés (à ce jour).
Sur la feuille de match, Pétrot>Nadé/Traoré, Mouton>Miladinovic, Briançon>Nadé/Dodote

Si on se fiait au match de Laval, ce serait Tardieu qu'il faudrait mettre sur le banc au profit de Jaber. Ferreira remplacera Appiah et pourra dépanner dans l'axe,n laissant du temps de jeu au serbe.

Selon moi, notre fin de recrutement et notre défense dépendra beaucoup de la complémentarité de Bernauer et Lamba, de la capacité d'un des deux à être à l'aise en axe gauche.

Savoir défendre en 1 contre 1 fait partie de la palette d'un défenseur latéral moderne. Je ne sais pas si vous regardez des matchs hors ASSE et foot français, mais c'est en réalité considéré partout comme normal. C'est devoir sécuriser ton défenseur qui ne l'est pas au haut niveau.

Pour le reste franchement, Briançon avait perdu sa place lors des barrages de la dernière accession. C'est un genou en compote et 0 matchs sous des coachs aussi différents que Horneland et ODO. C'est un défenseur central lent. Pas adapté au jeu que l'on veut mettre en place.

Pour le reste Pétrot et Mouton partent libre. On peut penser qu'ils ont eu une offre de l'ASSE pour un poste de complément dans la rotation de l'effectif alors qu'ils ont eu des offres dans des clubs de première division ... Fin du débat. On a choisi de miser sur des joueurs avec un axe de progression que l'one estime supérieur en latéral gauche (sur ce que j'ai vu hier Annan semble déja supérieur à Petrot, et on estime que Traoré le deviendra). Quant à Mouton, on a sans doute privilégié, laisser la place dans la rotation à Gadegbeku (et sans doute Eymard). Sur ce que j'ai vu hier il a le potentiel d'un troupeau de Mouton dans chaque jambe (désolé pour le mauvais jeu de mot)