Mercato Hivernal Janvier 2025

[___]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Après on est pas du tout sur le même profil.

Je lis également ceci Le journal (Ouest-France) précise qu’à ce poste de défenseur central, la piste n°1 de Nantes était Abakar Sylla, mais Strasbourg a refusé de lui céder le joueur recruté pour 20 millions d’euros au FC Bruges en juillet 2023, raison pour laquelle les Canaris se sont rabattus sur Sow.

Donc dans l'ordre ça fait :

- Nantes cherche un défenseur
- Bernauer est proposé
- Mais Nantes cible le strasbourgeois Sylla.
- Strasbourg refuse et leur propose Sow à la place
- Nantes accepte.

Donc finalement Nantes ne suivait pas Bernauer mais Sylla. Et a pris un deuxième choix.

Ma remarque c'est plus pour dire que Bernauer ressemble à une proposition d'agent plus qu'une piste suivi sur du long terme...

Ah, oui en effet. C'est fort probable.

Le coup du mic-mac d'agent, j'ai pas envie d'y croire (pas tout de suite )

Peut-être que Bernauer est le plan D ou E, et qu'à force de se prendre des vestes, à la fin du mercato, le choix a été fait d'assurer le coup avec un joueur officiellement sur le marché et proposé à toute la L1 plutôt que de finir brocouille en défense (ce qui permettrait aussi d'expliquer pourquoi on l'a pris malgré une blessure).

Après, vu ce qu'on entend de lui, on comprend qu'il a un profil différent de nos défenseurs centraux actuels et qu'il y a un sens sportif, en plus d'un risque financier au plus faible (prêt de 6 mois).

[al bundy]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Après on est pas du tout sur le même profil.

Je lis également ceci Le journal (Ouest-France) précise qu’à ce poste de défenseur central, la piste n°1 de Nantes était Abakar Sylla, mais Strasbourg a refusé de lui céder le joueur recruté pour 20 millions d’euros au FC Bruges en juillet 2023, raison pour laquelle les Canaris se sont rabattus sur Sow.

Donc dans l'ordre ça fait :

- Nantes cherche un défenseur
- Bernauer est proposé
- Mais Nantes cible le strasbourgeois Sylla.
- Strasbourg refuse et leur propose Sow à la place
- Nantes accepte.

Donc finalement Nantes ne suivait pas Bernauer mais Sylla. Et a pris un deuxième choix.

Ma remarque c'est plus pour dire que Bernauer ressemble à une proposition d'agent plus qu'une piste suivi sur du long terme...

Ah, oui en effet. C'est fort probable.

Le coup du mic-mac d'agent, j'ai pas envie d'y croire (pas tout de suite )

Peut-être que Bernauer est le plan D ou E, et qu'à force de se prendre des vestes, à la fin du mercato, le choix a été fait d'assurer le coup avec un joueur officiellement sur le marché et proposé à toute la L1 plutôt que de finir brocouille en défense (ce qui permettrait aussi d'expliquer pourquoi on l'a pris malgré une blessure).

Après, vu ce qu'on entend de lui, on comprend qu'il a un profil différent de nos défenseurs centraux actuels et qu'il y a un sens sportif, en plus d'un risque financier au plus faible (prêt de 6 mois).

Joueur en méforme qui entre dans sa deuxième partie de carrière en prêt au mercato d'hiver ...ça ressemble beaucoup à une recrue made in Rolanderie

[very vert]

C'est faux. Plein de chose ont changé :
- les recrutements s'effectuent selon des modalités complètement différentes d'avant, en terme de profil et de type de contrat

Oui et non.
C'est vrai qu'on tente des profils inhabituels pour nous (Old par exemple)
Mais sinon, je ne vois pas trop ce que tu veux dire par "modalités complètement différentes"

On finalise toujours autant sur la fin de mercato (ce n'est pas un reproche, c'est un constat)
On n'arrive toujours pas à retenir nos jeunes (Amougou)
On traine toujours pour les prolongations (Nadé, Mouton,...)
On tente toujours des joueurs pas prêt ou cramé ou énigmatique (Miladinovic, Abdelhamid)

Encore une fois, c'est un constat, pas un reproche, car je pense que c'est inhérent à notre situation, le contexte global du club.

- un entraineur exotique par rapport à ce qu'on avait connu a été recruté
- le style de jeu de l'équipe est défini par la direction du club, il a été choisi en cohérence avec le projet de développement global

Bah, pour ça, il faudra attendre un peu, voir une fois que le soufflé sera un peu retombé.
À chaque fois qu'on change de coach, c'est toujours un peu pareil.
Avec Batlles, c'était déjà le message, on devait envoyer du jeu, repartir en construisant de derrière...
Puis le jeu se délite un peu et ça fonctionne moins bien.
C'était un peu pareil avec ODO.

Je pense que le changement de coach a toujours ce côté un boost au niveau des joueurs qui vont vouloir en faire un peu plus... Mais ça fini généralement par se tasser avec le temps.

- manifestement, une réorganisation globale est en cours, qui prend un peu de temps, car Kilmer prend en compte le fait qu'ils dirigent un club centenaire, et qu'ils veulent construire le futur en partant de ce qui existe déjà (contrairement à leur investissement WNBA ou ils mettent 100 M€ sur une page blanche pour construire Toronto Tempo).

Je ne sais pas de quel réorganisation tu parles.
On verra

Effectivement, les résultats ne suivent pas au bout de 6 mois avec un tel plan de développement. Ce qui est mis en place, c'est les éléments qui permettront une montée en puissance régulière et continue. C'est le plan.

Ouais, enfin s'il y a descente en fin de saison, ce sera quand même un sacré échec.

La direction n'a pas prévu comme à Lille de revendre au bout de 5 ans, une fois la barre redressée. Ils agissent dans le cadre d'un projet à plus long terme, ou l'ASSE continuera de prendre de la valeur régulièrement.

Ouais, alors ce genre de prévision... Dans le football actuel, c'est compliqué d'affirmer quoi que ce soit.

De façon naturelle, les supporters sont focalisés sur les résultats du moment, pas l'investisseur. Lui sait que son actif peut subir des variations ponctuelles de valeur, mais il sait se détacher de ça, il est attentif à la progression globale sur le long terme.

En tout cas, il a communiqué dans ce sens. Après...

Par ailleurs, il y aura toujours un effet déceptif au mercato, parce que même en terme de joueurs, le recrutement est axé aussi sur le potentiel de progression : c'est à dire que les joueurs qu'on va recruter ne seront jamais des valeurs sûres, mais toujours des profils que personne n'aura remarqué et que le club doit être en mesure de révéler.
https://www.sofoot.com/breves/le-coprop ... re-le-club

Oui ça c'est bien vrai.
Et c'est très clair que sur ce mercato hivernal, il y a un décalage entre les attentes et ce qui a été réellement fait.



Mais encore une fois, on aura vite oublié qu'on n'a pas été les champions du mercato hivernal... Si on a le maintien en fin de saison.
D'ailleurs, rien ne dit que les champions du mercato hivernal que sont les rennais vont forcément s'en sortir mieux que nous.
Juste on note qu'ils s'en donnent un peu plus les moyens.
Mais encore une fois, le nombre de millions dépensés ne donne aucun points !

[very vert]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Ils n'avaient pas forcément besoin du même profil.

Ils cherchaient peut être un défenseur avec plus de vitesse et moins de qualité technique ?
Ce qui fait sens pour être complémentaire de Pallois (comme ça a été le cas contre Reims)

[Keiran]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Après on est pas du tout sur le même profil.

Je lis également ceci Le journal (Ouest-France) précise qu’à ce poste de défenseur central, la piste n°1 de Nantes était Abakar Sylla, mais Strasbourg a refusé de lui céder le joueur recruté pour 20 millions d’euros au FC Bruges en juillet 2023, raison pour laquelle les Canaris se sont rabattus sur Sow.

Donc dans l'ordre ça fait :

- Nantes cherche un défenseur
- Bernauer est proposé
- Mais Nantes cible le strasbourgeois Sylla.
- Strasbourg refuse et leur propose Sow à la place
- Nantes accepte.

Donc finalement Nantes ne suivait pas Bernauer mais Sylla. Et a pris un deuxième choix.

Ma remarque c'est plus pour dire que Bernauer ressemble à une proposition d'agent plus qu'une piste suivi sur du long terme...

Ah, oui en effet. C'est fort probable.

Le coup du mic-mac d'agent, j'ai pas envie d'y croire (pas tout de suite )

Peut-être que Bernauer est le plan D ou E, et qu'à force de se prendre des vestes, à la fin du mercato, le choix a été fait d'assurer le coup avec un joueur officiellement sur le marché et proposé à toute la L1 plutôt que de finir brocouille en défense (ce qui permettrait aussi d'expliquer pourquoi on l'a pris malgré une blessure).

Après, vu ce qu'on entend de lui, on comprend qu'il a un profil différent de nos défenseurs centraux actuels et qu'il y a un sens sportif, en plus d'un risque financier au plus faible (prêt de 6 mois).

Les agents ont le droit de bien faire leur travail et chercher un projet sportif qui correspond à leur joueur. Surtout avec un mec comme Bernauer qui à l'air d'avoir une réflexion poussée sur le jeu, la tactique etc.

Sainté cherchant un central droit, ayant des défenseurs un peu en difficultés techniquement, ils ont pu penser que c'était la bonne piste. Nantes ciblait aussi Sylla à la base, un central gaucher plutôt bon relanceur (c'est là que la recrue Sow semble "faut de mieux").

Et il n'est pas non plus improbable que Bernauer ait été présent sur les listes de l'équipe de recrutement, peut-être pas dans top priorités, mais bien là.

[Keiran]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Ils n'avaient pas forcément besoin du même profil.

Ils cherchaient peut être un défenseur avec plus de vitesse et moins de qualité technique ?
Ce qui fait sens pour être complémentaire de Pallois (comme ça a été le cas contre Reims)

Ils voulaient Sylla, un joueur rapide et bon relanceur, gaucher. Donc plutôt un gars qui mettrait Pallois sur le banc (ou défense à 3). C'est pour ça que le recrutement de Sow parait pas hyper cohérent.

[NomDeStade]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Après on est pas du tout sur le même profil.

Je lis également ceci Le journal (Ouest-France) précise qu’à ce poste de défenseur central, la piste n°1 de Nantes était Abakar Sylla, mais Strasbourg a refusé de lui céder le joueur recruté pour 20 millions d’euros au FC Bruges en juillet 2023, raison pour laquelle les Canaris se sont rabattus sur Sow.

Donc dans l'ordre ça fait :

- Nantes cherche un défenseur
- Bernauer est proposé
- Mais Nantes cible le strasbourgeois Sylla.
- Strasbourg refuse et leur propose Sow à la place
- Nantes accepte.

Donc finalement Nantes ne suivait pas Bernauer mais Sylla. Et a pris un deuxième choix.

Ma remarque c'est plus pour dire que Bernauer ressemble à une proposition d'agent plus qu'une piste suivi sur du long terme...

Ah, oui en effet. C'est fort probable.

Le coup du mic-mac d'agent, j'ai pas envie d'y croire (pas tout de suite )

Peut-être que Bernauer est le plan D ou E, et qu'à force de se prendre des vestes, à la fin du mercato, le choix a été fait d'assurer le coup avec un joueur officiellement sur le marché et proposé à toute la L1 plutôt que de finir brocouille en défense (ce qui permettrait aussi d'expliquer pourquoi on l'a pris malgré une blessure).

Après, vu ce qu'on entend de lui, on comprend qu'il a un profil différent de nos défenseurs centraux actuels et qu'il y a un sens sportif, en plus d'un risque financier au plus faible (prêt de 6 mois).

On aura un début de réponse à Marseille (ou plutôt Angers). S'il est remplaçant, (vu son profil différent justement), ça ressemblera plutôt à un profil d'opportunité et d'un recrutement faute de grives.

[Faiseur de Tresses]

Je ne comprends pas en effet qu'on n'ait pas déja fait de proposition. Vu sa saison, son âge, et l'absence de transfert pour l'avoir il aura des sollicitations à des salaires supérieurs à ce qu'on lui propose. Donc bougeons nous, le mec a apporté déja qq garanties, et on a besoin de tauliers garants de l'état d'esprit.

Si KSV souhaite le prolonger, je pense qu'ils y arriveront comme Nadé et Moueffeck ; qui avaient aussi tous les deux la possibilité de signer ailleurs.

[Faiseur de Tresses]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

'fin Mouton c'est quand même pas bien bandant. Il dépanne, c'est gentil, mais de là à vouloir le conserver dans l'effectif...

C'est toujours pareil, ça dépend où on place le curseur. Si l'exigence c'est de vivre autre chose que le maintien en L1 et de se rapprocher du top 7, on ne va pas faire jouer des Mouton jusqu'en 2027.

Quel ton méprisant , comme d'habitude de ta part ...
Tu es au courant que , en jouant des matches , Mouton peut progresser , comme l'a fait Nadé par exemple ?
Et aujourd'hui , avec l'effectif en place , c'est un de nos meilleurs milieux.

Tu peux garder ton attaque personnelle pour toi.

Je dis simplement que Mouton est un joueur fade, en difficulté techniquement, qui a gagné sa place et qui dépanne et qu'on doit aspirer à mieux si on veut jouer autre chose que le maintien. Bien sûr qu'il peut progresser, ça empêche pas qu'on voit bien le monde entre un Bouchouari et un joueur comme lui.

D'un autre côté, comme t'a pas mal critiqué Camara - aussi sur un poste de milieu de terrain - Mouton a toutes ses chances pour finir en EdF du coup.

[Bucky]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

'fin Mouton c'est quand même pas bien bandant. Il dépanne, c'est gentil, mais de là à vouloir le conserver dans l'effectif...

C'est toujours pareil, ça dépend où on place le curseur. Si l'exigence c'est de vivre autre chose que le maintien en L1 et de se rapprocher du top 7, on ne va pas faire jouer des Mouton jusqu'en 2027.

Quel ton méprisant , comme d'habitude de ta part ...
Tu es au courant que , en jouant des matches , Mouton peut progresser , comme l'a fait Nadé par exemple ?
Et aujourd'hui , avec l'effectif en place , c'est un de nos meilleurs milieux.

Tu peux garder ton attaque personnelle pour toi.

Je dis simplement que Mouton est un joueur fade, en difficulté techniquement, qui a gagné sa place et qui dépanne et qu'on doit aspirer à mieux si on veut jouer autre chose que le maintien. Bien sûr qu'il peut progresser, ça empêche pas qu'on voit bien le monde entre un Bouchouari et un joueur comme lui.

D'un autre côté, comme t'a pas mal critiqué Camara - aussi sur un poste de milieu de terrain - Mouton a toutes ses chances pour finir en EdF du coup.

Mouton est utile à l'équipe. C'est moins clinquant q'un Bouchouari et son aisance technique mais je le trouve performant dans la récupération et l'animation. Pour un jeune joueur qui découvre la L1, c'est encourageant.

[very vert]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Ils n'avaient pas forcément besoin du même profil.

Ils cherchaient peut être un défenseur avec plus de vitesse et moins de qualité technique ?
Ce qui fait sens pour être complémentaire de Pallois (comme ça a été le cas contre Reims)

Ils voulaient Sylla, un joueur rapide et bon relanceur, gaucher. Donc plutôt un gars qui mettrait Pallois sur le banc (ou défense à 3). C'est pour ça que le recrutement de Sow parait pas hyper cohérent.

Je ne sais pas pourquoi tu dis ça.
Sow peut s'adapter dans beaucoup de défense.
Il était associé à Pallois contre Reims.
Là ce soir il est de nouveau titulaire dans une autre charnière avec Casteletto...

C'est pas si mal, pour Kombouaré, d'avoir ces possibilités... En attendant le retour de Zézé.

[very vert]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Après on est pas du tout sur le même profil.

Je lis également ceci Le journal (Ouest-France) précise qu’à ce poste de défenseur central, la piste n°1 de Nantes était Abakar Sylla, mais Strasbourg a refusé de lui céder le joueur recruté pour 20 millions d’euros au FC Bruges en juillet 2023, raison pour laquelle les Canaris se sont rabattus sur Sow.

Donc dans l'ordre ça fait :

- Nantes cherche un défenseur
- Bernauer est proposé
- Mais Nantes cible le strasbourgeois Sylla.
- Strasbourg refuse et leur propose Sow à la place
- Nantes accepte.

Donc finalement Nantes ne suivait pas Bernauer mais Sylla. Et a pris un deuxième choix.

Ma remarque c'est plus pour dire que Bernauer ressemble à une proposition d'agent plus qu'une piste suivi sur du long terme...

Ah, oui en effet. C'est fort probable.

Le coup du mic-mac d'agent, j'ai pas envie d'y croire (pas tout de suite )

Peut-être que Bernauer est le plan D ou E, et qu'à force de se prendre des vestes, à la fin du mercato, le choix a été fait d'assurer le coup avec un joueur officiellement sur le marché et proposé à toute la L1 plutôt que de finir brocouille en défense (ce qui permettrait aussi d'expliquer pourquoi on l'a pris malgré une blessure).

Après, vu ce qu'on entend de lui, on comprend qu'il a un profil différent de nos défenseurs centraux actuels et qu'il y a un sens sportif, en plus d'un risque financier au plus faible (prêt de 6 mois).

On aura un début de réponse à Marseille (ou plutôt Angers). S'il est remplaçant, (vu son profil différent justement), ça ressemblera plutôt à un profil d'opportunité et d'un recrutement faute de grives.

Tu as raison, on verra bien...

Mais l'hypothèse d'un recrutement faute de grives, ça me fait mal à entendre... On nous a tellement vendu la data... On surveillait 11 championnat... Et on arrive pas à ferrer un latéral et un central !

[la buse]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

Pardon mais...
Curkovic et Piazza quoi...

[Pride1933]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

Pardon mais...
Curkovic et Piazza quoi...

Le foot de 70 et le foot de 2025, voilà quoi...

[Mitoraj]

Article intéressant.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1538271

[Barek]

Article intéressant.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1538271

Et ce soir B LIONS nous apprend plein de choses

[Curkovert]

Article intéressant.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1538271

Et ce soir B LIONS nous apprend plein de choses

Les potos qui mettent tous les maux du mercato sur le dos de Perrin sont invités à lire l'article / le potin

[YACINE]

Article intéressant.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1538271

Et ce soir B LIONS nous apprend plein de choses

Que raconte l'article de B Lions, â mon avis Kilmer doit etre remis en cause, vu le mercato et le peu d'arrivées?

[Poteau gauche]

Article intéressant.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... er/1538367

Et ce soir B LIONS nous apprend plein de choses

Que raconte l'article de B Lions, â mon avis Kilmer doit etre remis en cause, vu le mercato et le peu d'arrivées?

En fait on n'apprend rien du tout.
Encore un papier sans intérêt.

[YACINE]

Article intéressant.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1538271

Et ce soir B LIONS nous apprend plein de choses

Que raconte l'article de B Lions, â mon avis Kilmer doit etre remis en cause, vu le mercato et le peu d'arrivées?

En fait on n'apprend rien du tout.
Encore un papier sans intérêt.

Merci, comme d hab

[Poteau gauche]

Article intéressant.

https://www.lequipe.fr/Football/Actuali ... al/1538271

Et ce soir B LIONS nous apprend plein de choses

Que raconte l'article de B Lions, â mon avis Kilmer doit etre remis en cause, vu le mercato et le peu d'arrivées?

En fait on n'apprend rien du tout.
Encore un papier sans intérêt.

Merci, comme d hab

Comme souvent on va dire.

[Curkovert]

Article intéressant.

https://www.lequipe.fr/Football/Article ... er/1538367

Et ce soir B LIONS nous apprend plein de choses

Que raconte l'article de B Lions, â mon avis Kilmer doit etre remis en cause, vu le mercato et le peu d'arrivées?

En fait on n'apprend rien du tout.
Encore un papier sans intérêt.

Ah oui au temps pour moi, j'ai confondu avec l'article du Progrès qui est passé en potin et qui est lui intéressant

[ozzy]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

Pardon mais...
Curkovic et Piazza quoi...

Exact, mais tu étais limité à 2 mutations, à partir du 3ème ceux-ci ne pouvaient jouer qu'en équipe réserve (voir même carrément interdit de jouer pendant 1 an)

[la buse]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

Pardon mais...
Curkovic et Piazza quoi...

Exact, mais tu étais limité à 2 mutations, à partir du 3ème ceux-ci ne pouvaient jouer qu'en équipe réserve (voir même carrément interdit de jouer pendant 1 an)

A deux étrangers plutôt ?

[old_side]

Droits TV cette saison : 6 millions
Droits TV lille avec C1 et L1 : 100 millions
Normal que ça recrute peu et pas cher. Imaginez si Kilmer n'était pas arrivé...