Mercato Hivernal Janvier 2025

[YACINE]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

[sam42]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

L'arret Bosman est passé par là et cela a tout changé dans le système de transfert du football, cela n'existait pas à l'époque.

C'est pas l'arrêt Bosman qui fait que certains supporters réclament toujours plus de transferts

[NomDeStade]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

L'arret Bosman est passé par là et cela a tout changé dans le système de transfert du football, cela n'existait pas à l'époque.

C'est pas l'arrêt Bosman qui fait que certains supporters réclament toujours plus de transferts

Ca y a participé en grande partie je pense.

L'arrêt Bosman a quand même sacrément rebattu en brèche l'attachement à leur club que pouvait avoir certains joueurs. Désormais, ce sont quand même pratiquement tous des mercenaires, qui ont tout intérêt à aller se rendre au plus offrant quand l'occasion se présente.

[inconnuvert]

Vous êtes sérieux ?
Remonter jusqu'à 50 ans?
Puis au passage les 2 seules recrues c'est 2 joueurs importants non?
C'est incomparable. Il y avait combien de transfert à l'époque ?
Enfin comparer les années 70 à maintenant pour le transfert des joueurs.....

[NomDeStade]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

On jugera sur la ligne d'arrivée, mais en tout cas il est marrant de constater que sur la ligne de départ (fin décembre), Nantes & Sainté étaient au coude à coude, avec un entraîneur sur la selette. Nantes a conservé le sien (par défaut), nous non. Nantes a fait le choix d'un recrutement ligne par ligne, nous on sait pas trop ce qui a guidé notre choix.

En tout cas, si l'info est avérée, ça sous-entend qu'encore une fois, nous avons été dépendant du petit jeu des agents. Ca bât en brèche pas mal d'argumentaires sur le renouveau qui devait arrêter les vieilles traditions mercatomerdiques et si longuement argumenté par Wert & Co.

[ozo]

je m'étonne de tous ceux qui nous font des discours "en direct de la tête des dirigeants" (je caricature, mais j'ai un peu le droit aussi) alors qu'ils n'y sont pas et donc n'en savent rien

Il n'y a pas besoin d'être dans leur tête, puisque les dirigeants se sont exprimé très clairement. On sait exactement ce qu'ils veulent et comment ils vont procéder, ils nous ont même expliqué le type de jeu que va adopter l'équipe, et les débuts d'Horneland confirment tout ça.

Mais ici nombres de personnes sont incapable de les écouter et de comprendre.Par exemple de comprendre qu'ils ne changeront pas de type de jeu, quelquesoient les résultats de l'équipe.

On trouvera toujours des gens qui préfèrent mourir avec leurs idées.

Bon, je ne vais pas répondre pour l'ensemble des "gens", mais en ce qui me concerne et vu que j'entre dans la catégorie que tu cites, je dirais juste que j'adhère et j'ai compris le message de Gazidis MAIS ... il y a les résultats et les lacunes criantes sur le terrain que le mercato d'hiver est loin d'avoir comblé. Et là, désolé, mais ce n'est pas le discours qui m'inquiète ou me rassure, c'est ce que je vois au niveau des scores, des points, des matches qui se profilent et de l'échéance du résultat final. Et si le travail d'Horneland me satisfait, je suis très inquiet quant à notre maintien en L1... mais bon, on verra déjà ce qu'il se passe demain, bien que je considère que Rennes et nous ne sommes pas dans la même catégorie (pour l'instant).

tout à fait....meme si la chorale gouroufié "tout va trés bien.mme la marquise " tente d apaiser parfois avec talents nos peurs du présent et du factuel..

Et bien cher Mehdi, vis dans ta peur. Qu'est ce que ça changera à nous, au club, aux actionnaires... ? Rien

[MrManchot]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

L'arret Bosman est passé par là et cela a tout changé dans le système de transfert du football, cela n'existait pas à l'époque.

C'est pas l'arrêt Bosman qui fait que certains supporters réclament toujours plus de transferts

Si ! Si on avait encore Saliba, Fofana, Saint Maximin, Zouma, Camara, Nordin, Gourna, Sow, Bamba, Pierre Gabriel... on demanderait beaucoup moins de recrues !!
Les deux époques ne sont absolument pas comparable

[YACINE]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

L'arret Bosman est passé par là et cela a tout changé dans le système de transfert du football, cela n'existait pas à l'époque.

C'est pas l'arrêt Bosman qui fait que certains supporters réclament toujours plus de transferts

Bosman est la base de la merchandisation et tout ce qui en découle.
De toute manière, si tu as 2 fenêtres de transfert en hiver et en été et que tu as tout un journalisme qui tourne autour de cela sur les réseaux sociaux et dans la presse, pas surprenant que les supporters soient demandeurs de transfert, il ne faut pas oublier qu'Odo réclamait lui aussi souhaitait beaucoup de transferts, référence à la liste du père Noel.
Les supporters ne réclament pas plus de transferts mais une amélioration de l'équipe ce qui n'est pas pour moi la même chose..

[ggspirit]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

On jugera sur la ligne d'arrivée, mais en tout cas il est marrant de constater que sur la ligne de départ (fin décembre), Nantes & Sainté étaient au coude à coude, avec un entraîneur sur la selette. Nantes a conservé le sien (par défaut), nous non. Nantes a fait le choix d'un recrutement ligne par ligne, nous on sait pas trop ce qui a guidé notre choix.

En tout cas, si l'info est avérée, ça sous-entend qu'encore une fois, nous avons été dépendant du petit jeu des agents. Ca bât en brèche pas mal d'argumentaires sur le renouveau qui devait arrêter les vieilles traditions mercatomerdiques et si longuement argumenté par Wert & Co.

Gazidis parle peu, mais bien. Il a dit : "Prendre de mauvaises décisions dans l’urgence peut coûter cher sur le long terme. Beaucoup de clubs tombent dans ce piège" . Cette phrase, a elle seule, explique l’attitude du club dans ce mercato. On a raté nos cibles (sans doute en partie, à cause des agents), mais on ne fait pas pour autant n’importe quoi.
Seul l’avenir jugera.

[ForezMan]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

'fin Mouton c'est quand même pas bien bandant. Il dépanne, c'est gentil, mais de là à vouloir le conserver dans l'effectif...

C'est toujours pareil, ça dépend où on place le curseur. Si l'exigence c'est de vivre autre chose que le maintien en L1 et de se rapprocher du top 7, on ne va pas faire jouer des Mouton jusqu'en 2027.

Quel ton méprisant , comme d'habitude de ta part ...
Tu es au courant que , en jouant des matches , Mouton peut progresser , comme l'a fait Nadé par exemple ?
Et aujourd'hui , avec l'effectif en place , c'est un de nos meilleurs milieux.

Tu peux garder ton attaque personnelle pour toi.

Je dis simplement que Mouton est un joueur fade, en difficulté techniquement, qui a gagné sa place et qui dépanne et qu'on doit aspirer à mieux si on veut jouer autre chose que le maintien. Bien sûr qu'il peut progresser, ça empêche pas qu'on voit bien le monde entre un Bouchouari et un joueur comme lui.

C'est curieux, je n'en ai pas du tout la même lecture, moi.
Mouton a un bon pied, du physique, commence à se créer de grosses occasions de but... Techniquement c'est propre.
Alors OK il n'a pas la technique ou la vivacité dans les petits espaces d'un Bouchouari mais si tu regardes le truc froidement, il y a deux saisons, il jouait en N3. L'année dernière il était titulaire en L2 et cette année il est titulaire en L1.
Bref, il progresse, prend la parole... Quand il aura plus de caisse pour faire 90 minutes à bloc, qu'il aura gagné un peu de malice et qu'il va nous mettre un ou deux buts, il n'y aura plus de débat.
Il est stéphanois, attaché au club, n'a que 22 ans...
Moi j'adhère totalement.

Dydou doit certainement être un grand joueur de district ! Mouton progresse et a une superbe mentalité. Il ne se cache pas derrière des excuses ce qui donne un peu de fraicheur aux discours des joueurs de foot !
Il a un rôle bien plus dans l'ombre que Bouchou , il le dit lui même en conf' . Très franchement j'aimerai bien voir l'efficacité de notre milieu sans Mouton mais avec Bouchou ; et l'inverse ! Je pense que Bouchou est bien plus performant avec un Mouton à côté de lui , que Mouton fera son match quand même sans Bouchou !

[herve043]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

Disons que vu l'incertitude sur la division dans laquelle on va jouer l'an prochain , tu ne peux et vas pas proposer la même chose en terme de contrat si on joue en L1 ou L2 donc je pense que si des négos se font elles auront lieu quand on saura ou l'on va jouer l'an prochain

[d4221]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

'fin Mouton c'est quand même pas bien bandant. Il dépanne, c'est gentil, mais de là à vouloir le conserver dans l'effectif...

C'est toujours pareil, ça dépend où on place le curseur. Si l'exigence c'est de vivre autre chose que le maintien en L1 et de se rapprocher du top 7, on ne va pas faire jouer des Mouton jusqu'en 2027.

Quel ton méprisant , comme d'habitude de ta part ...
Tu es au courant que , en jouant des matches , Mouton peut progresser , comme l'a fait Nadé par exemple ?
Et aujourd'hui , avec l'effectif en place , c'est un de nos meilleurs milieux.

Tu peux garder ton attaque personnelle pour toi.

Je dis simplement que Mouton est un joueur fade, en difficulté techniquement, qui a gagné sa place et qui dépanne et qu'on doit aspirer à mieux si on veut jouer autre chose que le maintien. Bien sûr qu'il peut progresser, ça empêche pas qu'on voit bien le monde entre un Bouchouari et un joueur comme lui.

C'est curieux, je n'en ai pas du tout la même lecture, moi.
Mouton a un bon pied, du physique, commence à se créer de grosses occasions de but... Techniquement c'est propre.
Alors OK il n'a pas la technique ou la vivacité dans les petits espaces d'un Bouchouari mais si tu regardes le truc froidement, il y a deux saisons, il jouait en N3. L'année dernière il était titulaire en L2 et cette année il est titulaire en L1.
Bref, il progresse, prend la parole... Quand il aura plus de caisse pour faire 90 minutes à bloc, qu'il aura gagné un peu de malice et qu'il va nous mettre un ou deux buts, il n'y aura plus de débat.
Il est stéphanois, attaché au club, n'a que 22 ans...
Moi j'adhère totalement.

Dydou doit certainement être un grand joueur de district ! Mouton progresse et a une superbe mentalité. Il ne se cache pas derrière des excuses ce qui donne un peu de fraicheur aux discours des joueurs de foot !
Il a un rôle bien plus dans l'ombre que Bouchou , il le dit lui même en conf' . Très franchement j'aimerai bien voir l'efficacité de notre milieu sans Mouton mais avec Bouchou ; et l'inverse ! Je pense que Bouchou est bien plus performant avec un Mouton à côté de lui , que Mouton fera son match quand même sans Bouchou !

il progresse mais c est moyen
est il capable de faire une "sotoca" c est possible mais c est pas dit non plus
la clairement les derniers matchs il est en difficulté
c est pas un peintre mais comme dit ca depend ce qu on vise a moyen terme
pour moi il va falloir deux milieux titulaire l an prochain ( si on est en l1) , un a sa place et un pour bouchouari qui sera sur le depart

[ForezMan]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

'fin Mouton c'est quand même pas bien bandant. Il dépanne, c'est gentil, mais de là à vouloir le conserver dans l'effectif...

C'est toujours pareil, ça dépend où on place le curseur. Si l'exigence c'est de vivre autre chose que le maintien en L1 et de se rapprocher du top 7, on ne va pas faire jouer des Mouton jusqu'en 2027.

Quel ton méprisant , comme d'habitude de ta part ...
Tu es au courant que , en jouant des matches , Mouton peut progresser , comme l'a fait Nadé par exemple ?
Et aujourd'hui , avec l'effectif en place , c'est un de nos meilleurs milieux.

Tu peux garder ton attaque personnelle pour toi.

Je dis simplement que Mouton est un joueur fade, en difficulté techniquement, qui a gagné sa place et qui dépanne et qu'on doit aspirer à mieux si on veut jouer autre chose que le maintien. Bien sûr qu'il peut progresser, ça empêche pas qu'on voit bien le monde entre un Bouchouari et un joueur comme lui.

C'est curieux, je n'en ai pas du tout la même lecture, moi.
Mouton a un bon pied, du physique, commence à se créer de grosses occasions de but... Techniquement c'est propre.
Alors OK il n'a pas la technique ou la vivacité dans les petits espaces d'un Bouchouari mais si tu regardes le truc froidement, il y a deux saisons, il jouait en N3. L'année dernière il était titulaire en L2 et cette année il est titulaire en L1.
Bref, il progresse, prend la parole... Quand il aura plus de caisse pour faire 90 minutes à bloc, qu'il aura gagné un peu de malice et qu'il va nous mettre un ou deux buts, il n'y aura plus de débat.
Il est stéphanois, attaché au club, n'a que 22 ans...
Moi j'adhère totalement.

Dydou doit certainement être un grand joueur de district ! Mouton progresse et a une superbe mentalité. Il ne se cache pas derrière des excuses ce qui donne un peu de fraicheur aux discours des joueurs de foot !
Il a un rôle bien plus dans l'ombre que Bouchou , il le dit lui même en conf' . Très franchement j'aimerai bien voir l'efficacité de notre milieu sans Mouton mais avec Bouchou ; et l'inverse ! Je pense que Bouchou est bien plus performant avec un Mouton à côté de lui , que Mouton fera son match quand même sans Bouchou !

il progresse mais c est moyen
est il capable de faire une "sotoca" c est possible mais c est pas dit non plus
la clairement les derniers matchs il est en difficulté
c est pas un peintre mais comme dit ca depend ce qu on vise a moyen terme
pour moi il va falloir deux milieux titulaire l an prochain ( si on est en l1) , un a sa place et un pour bouchouari qui sera sur le depart

Contre Lille il était grippé 2 jours avant !

[Fabulo]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

On jugera sur la ligne d'arrivée, mais en tout cas il est marrant de constater que sur la ligne de départ (fin décembre), Nantes & Sainté étaient au coude à coude, avec un entraîneur sur la selette. Nantes a conservé le sien (par défaut), nous non. Nantes a fait le choix d'un recrutement ligne par ligne, nous on sait pas trop ce qui a guidé notre choix.

En tout cas, si l'info est avérée, ça sous-entend qu'encore une fois, nous avons été dépendant du petit jeu des agents. Ca bât en brèche pas mal d'argumentaires sur le renouveau qui devait arrêter les vieilles traditions mercatomerdiques et si longuement argumenté par Wert & Co.

La cellule de recrutement a clairement besoin d’être améliorée. Si ils ne modifient rien à l’été, je serai fortement déçu.

[Keiran]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

'fin Mouton c'est quand même pas bien bandant. Il dépanne, c'est gentil, mais de là à vouloir le conserver dans l'effectif...

C'est toujours pareil, ça dépend où on place le curseur. Si l'exigence c'est de vivre autre chose que le maintien en L1 et de se rapprocher du top 7, on ne va pas faire jouer des Mouton jusqu'en 2027.

Quel ton méprisant , comme d'habitude de ta part ...
Tu es au courant que , en jouant des matches , Mouton peut progresser , comme l'a fait Nadé par exemple ?
Et aujourd'hui , avec l'effectif en place , c'est un de nos meilleurs milieux.

Tu peux garder ton attaque personnelle pour toi.

Je dis simplement que Mouton est un joueur fade, en difficulté techniquement, qui a gagné sa place et qui dépanne et qu'on doit aspirer à mieux si on veut jouer autre chose que le maintien. Bien sûr qu'il peut progresser, ça empêche pas qu'on voit bien le monde entre un Bouchouari et un joueur comme lui.

C'est curieux, je n'en ai pas du tout la même lecture, moi.
Mouton a un bon pied, du physique, commence à se créer de grosses occasions de but... Techniquement c'est propre.
Alors OK il n'a pas la technique ou la vivacité dans les petits espaces d'un Bouchouari mais si tu regardes le truc froidement, il y a deux saisons, il jouait en N3. L'année dernière il était titulaire en L2 et cette année il est titulaire en L1.
Bref, il progresse, prend la parole... Quand il aura plus de caisse pour faire 90 minutes à bloc, qu'il aura gagné un peu de malice et qu'il va nous mettre un ou deux buts, il n'y aura plus de débat.
Il est stéphanois, attaché au club, n'a que 22 ans...
Moi j'adhère totalement.

Dydou doit certainement être un grand joueur de district ! Mouton progresse et a une superbe mentalité. Il ne se cache pas derrière des excuses ce qui donne un peu de fraicheur aux discours des joueurs de foot !
Il a un rôle bien plus dans l'ombre que Bouchou , il le dit lui même en conf' . Très franchement j'aimerai bien voir l'efficacité de notre milieu sans Mouton mais avec Bouchou ; et l'inverse ! Je pense que Bouchou est bien plus performant avec un Mouton à côté de lui , que Mouton fera son match quand même sans Bouchou !

il progresse mais c est moyen
est il capable de faire une "sotoca" c est possible mais c est pas dit non plus
la clairement les derniers matchs il est en difficulté
c est pas un peintre mais comme dit ca depend ce qu on vise a moyen terme
pour moi il va falloir deux milieux titulaire l an prochain ( si on est en l1) , un a sa place et un pour bouchouari qui sera sur le depart

Une première saison en L1 ça se digère. L'intensité, l'exigence au quotidien...

Même un joueur ultra précoce comme Zaïre-Emery a connu des trous d'airs importants. Si on se maintien, c'est à partir de l'automne prochain qu'on pourra mesurer l'ampleur de ses progrès et son adaptation à la L1.

[Keiran]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Après on est pas du tout sur le même profil.

Je lis également ceci Le journal (Ouest-France) précise qu’à ce poste de défenseur central, la piste n°1 de Nantes était Abakar Sylla, mais Strasbourg a refusé de lui céder le joueur recruté pour 20 millions d’euros au FC Bruges en juillet 2023, raison pour laquelle les Canaris se sont rabattus sur Sow.

Donc dans l'ordre ça fait :

- Nantes cherche un défenseur
- Bernauer est proposé
- Mais Nantes cible le strasbourgeois Sylla.
- Strasbourg refuse et leur propose Sow à la place
- Nantes accepte.

Donc finalement Nantes ne suivait pas Bernauer mais Sylla. Et a pris un deuxième choix.

[YACINE]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Après on est pas du tout sur le même profil.

Je lis également ceci Le journal (Ouest-France) précise qu’à ce poste de défenseur central, la piste n°1 de Nantes était Abakar Sylla, mais Strasbourg a refusé de lui céder le joueur recruté pour 20 millions d’euros au FC Bruges en juillet 2023, raison pour laquelle les Canaris se sont rabattus sur Sow.

Donc dans l'ordre ça fait :

- Nantes cherche un défenseur
- Bernauer est proposé
- Mais Nantes cible le strasbourgeois Sylla.
- Strasbourg refuse et leur propose Sow à la place
- Nantes accepte.

Donc finalement Nantes ne suivait pas Bernauer mais Sylla. Et a pris un deuxième choix.

Ma remarque c'est plus pour dire que Bernauer ressemble à une proposition d'agent plus qu'une piste suivi sur du long terme...

[Mitoraj]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

L'arret Bosman est passé par là et cela a tout changé dans le système de transfert du football, cela n'existait pas à l'époque.

C’est ce qui à condamné le modèle de la formation interne dans une certaine mesure. Une des dernières réussites de ce modèle aura été l’Ajax 1995 et pour partie Barcelone ensuite.

[Keiran]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

Après on est pas du tout sur le même profil.

Je lis également ceci Le journal (Ouest-France) précise qu’à ce poste de défenseur central, la piste n°1 de Nantes était Abakar Sylla, mais Strasbourg a refusé de lui céder le joueur recruté pour 20 millions d’euros au FC Bruges en juillet 2023, raison pour laquelle les Canaris se sont rabattus sur Sow.

Donc dans l'ordre ça fait :

- Nantes cherche un défenseur
- Bernauer est proposé
- Mais Nantes cible le strasbourgeois Sylla.
- Strasbourg refuse et leur propose Sow à la place
- Nantes accepte.

Donc finalement Nantes ne suivait pas Bernauer mais Sylla. Et a pris un deuxième choix.

Ma remarque c'est plus pour dire que Bernauer ressemble à une proposition d'agent plus qu'une piste suivi sur du long terme...

Ah, oui en effet. C'est fort probable.

[d4221]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

'fin Mouton c'est quand même pas bien bandant. Il dépanne, c'est gentil, mais de là à vouloir le conserver dans l'effectif...

C'est toujours pareil, ça dépend où on place le curseur. Si l'exigence c'est de vivre autre chose que le maintien en L1 et de se rapprocher du top 7, on ne va pas faire jouer des Mouton jusqu'en 2027.

Quel ton méprisant , comme d'habitude de ta part ...
Tu es au courant que , en jouant des matches , Mouton peut progresser , comme l'a fait Nadé par exemple ?
Et aujourd'hui , avec l'effectif en place , c'est un de nos meilleurs milieux.

Tu peux garder ton attaque personnelle pour toi.

Je dis simplement que Mouton est un joueur fade, en difficulté techniquement, qui a gagné sa place et qui dépanne et qu'on doit aspirer à mieux si on veut jouer autre chose que le maintien. Bien sûr qu'il peut progresser, ça empêche pas qu'on voit bien le monde entre un Bouchouari et un joueur comme lui.

C'est curieux, je n'en ai pas du tout la même lecture, moi.
Mouton a un bon pied, du physique, commence à se créer de grosses occasions de but... Techniquement c'est propre.
Alors OK il n'a pas la technique ou la vivacité dans les petits espaces d'un Bouchouari mais si tu regardes le truc froidement, il y a deux saisons, il jouait en N3. L'année dernière il était titulaire en L2 et cette année il est titulaire en L1.
Bref, il progresse, prend la parole... Quand il aura plus de caisse pour faire 90 minutes à bloc, qu'il aura gagné un peu de malice et qu'il va nous mettre un ou deux buts, il n'y aura plus de débat.
Il est stéphanois, attaché au club, n'a que 22 ans...
Moi j'adhère totalement.

Dydou doit certainement être un grand joueur de district ! Mouton progresse et a une superbe mentalité. Il ne se cache pas derrière des excuses ce qui donne un peu de fraicheur aux discours des joueurs de foot !
Il a un rôle bien plus dans l'ombre que Bouchou , il le dit lui même en conf' . Très franchement j'aimerai bien voir l'efficacité de notre milieu sans Mouton mais avec Bouchou ; et l'inverse ! Je pense que Bouchou est bien plus performant avec un Mouton à côté de lui , que Mouton fera son match quand même sans Bouchou !

il progresse mais c est moyen
est il capable de faire une "sotoca" c est possible mais c est pas dit non plus
la clairement les derniers matchs il est en difficulté
c est pas un peintre mais comme dit ca depend ce qu on vise a moyen terme
pour moi il va falloir deux milieux titulaire l an prochain ( si on est en l1) , un a sa place et un pour bouchouari qui sera sur le depart

Contre Lille il était grippé 2 jours avant !

ca tombe bien je ne parle pas que de lille

[d4221]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

'fin Mouton c'est quand même pas bien bandant. Il dépanne, c'est gentil, mais de là à vouloir le conserver dans l'effectif...

C'est toujours pareil, ça dépend où on place le curseur. Si l'exigence c'est de vivre autre chose que le maintien en L1 et de se rapprocher du top 7, on ne va pas faire jouer des Mouton jusqu'en 2027.

Quel ton méprisant , comme d'habitude de ta part ...
Tu es au courant que , en jouant des matches , Mouton peut progresser , comme l'a fait Nadé par exemple ?
Et aujourd'hui , avec l'effectif en place , c'est un de nos meilleurs milieux.

Tu peux garder ton attaque personnelle pour toi.

Je dis simplement que Mouton est un joueur fade, en difficulté techniquement, qui a gagné sa place et qui dépanne et qu'on doit aspirer à mieux si on veut jouer autre chose que le maintien. Bien sûr qu'il peut progresser, ça empêche pas qu'on voit bien le monde entre un Bouchouari et un joueur comme lui.

C'est curieux, je n'en ai pas du tout la même lecture, moi.
Mouton a un bon pied, du physique, commence à se créer de grosses occasions de but... Techniquement c'est propre.
Alors OK il n'a pas la technique ou la vivacité dans les petits espaces d'un Bouchouari mais si tu regardes le truc froidement, il y a deux saisons, il jouait en N3. L'année dernière il était titulaire en L2 et cette année il est titulaire en L1.
Bref, il progresse, prend la parole... Quand il aura plus de caisse pour faire 90 minutes à bloc, qu'il aura gagné un peu de malice et qu'il va nous mettre un ou deux buts, il n'y aura plus de débat.
Il est stéphanois, attaché au club, n'a que 22 ans...
Moi j'adhère totalement.

Dydou doit certainement être un grand joueur de district ! Mouton progresse et a une superbe mentalité. Il ne se cache pas derrière des excuses ce qui donne un peu de fraicheur aux discours des joueurs de foot !
Il a un rôle bien plus dans l'ombre que Bouchou , il le dit lui même en conf' . Très franchement j'aimerai bien voir l'efficacité de notre milieu sans Mouton mais avec Bouchou ; et l'inverse ! Je pense que Bouchou est bien plus performant avec un Mouton à côté de lui , que Mouton fera son match quand même sans Bouchou !

il progresse mais c est moyen
est il capable de faire une "sotoca" c est possible mais c est pas dit non plus
la clairement les derniers matchs il est en difficulté
c est pas un peintre mais comme dit ca depend ce qu on vise a moyen terme
pour moi il va falloir deux milieux titulaire l an prochain ( si on est en l1) , un a sa place et un pour bouchouari qui sera sur le depart

Une première saison en L1 ça se digère. L'intensité, l'exigence au quotidien...

Même un joueur ultra précoce comme Zaïre-Emery a connu des trous d'airs importants. Si on se maintien, c'est à partir de l'automne prochain qu'on pourra mesurer l'ampleur de ses progrès et son adaptation à la L1.

ok mais quand meme
il y a des choses que l on peut tout de meme penser meme si ce n est pas de maniere definitive

[NomDeStade]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

Disons que vu l'incertitude sur la division dans laquelle on va jouer l'an prochain , tu ne peux et vas pas proposer la même chose en terme de contrat si on joue en L1 ou L2 donc je pense que si des négos se font elles auront lieu quand on saura ou l'on va jouer l'an prochain

Justement.

On se maintient, Mouton est parfait pour être 5 ou 6ème dans la rotation.
On descend, Mouton est sans aucun problème titulaire indiscutable.

[Fabulo]

Incompréhensible que l'on n'anticipe pas la prolongation de Mouton. On va encore se retrouver au pied du mur avec des clubs intéressés profitant de l'aubaine pour proposer une jolie prime à la signature.

Disons que vu l'incertitude sur la division dans laquelle on va jouer l'an prochain , tu ne peux et vas pas proposer la même chose en terme de contrat si on joue en L1 ou L2 donc je pense que si des négos se font elles auront lieu quand on saura ou l'on va jouer l'an prochain

Justement.

On se maintient, Mouton est parfait pour être 5 ou 6ème dans la rotation.
On descend, Mouton est sans aucun problème titulaire indiscutable.

J’aime bien Mouton. Son rôle me semble particulièrement ingrat (boucher les trous selon ses dires) et fait qu’il peut aisément être sous-estimé. Pour moi, il a une part importante dans le succès de la paire qu’il forme avec bouchouari.

[Friteuse]

Bernauer a été proposé à Nantes qui a préféré Saidou Sow.

On jugera sur la ligne d'arrivée, mais en tout cas il est marrant de constater que sur la ligne de départ (fin décembre), Nantes & Sainté étaient au coude à coude, avec un entraîneur sur la selette. Nantes a conservé le sien (par défaut), nous non. Nantes a fait le choix d'un recrutement ligne par ligne, nous on sait pas trop ce qui a guidé notre choix.

En tout cas, si l'info est avérée, ça sous-entend qu'encore une fois, nous avons été dépendant du petit jeu des agents. Ca bât en brèche pas mal d'argumentaires sur le renouveau qui devait arrêter les vieilles traditions mercatomerdiques et si longuement argumenté par Wert & Co.

On peut pas l'écarter, mais je tirerais pas cette conclusion à partir d'un non-transfert à Nantes vu que c'est justement l'un des clubs complètement gangrénés de la tête aux pieds par les transferts qui arrangent juste les agents. Ce que je déduis de cette info ce serait plutôt que l'agent de Sow a plus ses entrées à Nantes que celui de Bernauer
Le recrutement de Bernauer, vu son profil, a totalement du sens sportivement: c'est juste un recrutement de sous-effectif assumé et ça ça pose problème, surtout quand il est indisponible comme maintenant.

[old_side]

Juste une remarque, dans la grande équipe des années 70, aucun joueur à part Curkovic et Piazza n’avait été recruté.

J'ai repensé à ça aussi pendant les derniers jours du mercato. Avec l'hystérie de certains, comment auraient-ils vécu cette époque, eux qui réclament plein de transferts ?

L'arret Bosman est passé par là et cela a tout changé dans le système de transfert du football, cela n'existait pas à l'époque.

C'est pas l'arrêt Bosman qui fait que certains supporters réclament toujours plus de transferts

Bosman est la base de la merchandisation et tout ce qui en découle.
De toute manière, si tu as 2 fenêtres de transfert en hiver et en été et que tu as tout un journalisme qui tourne autour de cela sur les réseaux sociaux et dans la presse, pas surprenant que les supporters soient demandeurs de transfert, il ne faut pas oublier qu'Odo réclamait lui aussi souhaitait beaucoup de transferts, référence à la liste du père Noel.
Les supporters ne réclament pas plus de transferts mais une amélioration de l'équipe ce qui n'est pas pour moi la même chose..

Les supporters ne pensent jamais qu’une équipe puisse s’améliorer même sans nouveau joueur. Pour eux, ça passe toujours par des achats. Et comme ils suivent peu les autres équipes, un bon transfert c’est forcément un joueur qu’ils connaissent. Un joueur connu mais cramé sera bien accueilli alors qu’un joueur de qualité qu’ils ne connaissent pas (petit championnat, nationalité perçue comme petite nation de foot) sera mal perçu. Sauf le sud américain qui même inconnu est vu comme un super joueur.