Eirik Horneland

[Old green]

[
Tu crois mais sans savoir, comme nous tou(te)s. Il me semble me souvenir qu'Horneland a déclaré dans l'été vouloir conserver Pétrot quand même. Mais dans tous les cas les deux joueurs ont eu l'opportunité de jouer en première division et probablement dans les deux cas avec un meilleur salaire, faut pas chercher plus loin.

https://www.leprogres.fr/sport/2025/06/ ... -et-petrot

[NomDeStade]

En même temps c'est Horneland qui a parlé de gagner le titre, et de ne pas se contenter de montée.

Pour le reste, quand tu arrives à conserver ton effectif de L1, en se débarrassant de ce que tu considères comme indésirables (Mouton, Pétrot, qui manque cruellement dans le combat en L2), et en sachant qu'à mon avis, t'as bien 4-5 équipes de L1 qui auraient échangé nos capacités du dernier mercato avec ce qu'ils ont pu eux-mêmes faire, c'est pas tant être présomptueux de dire que notre effectif est au-dessus du reste de la L2.

Car même en ayant joué au con dans la gestion du milieu (comprendre d'Ekwah), on a largement les moyens individuels d'être au-dessus de la mélée dans cette Ligue 2 très homogène (par le bas à mon sens).

Encore une fois, quel autre équipe de L2 peut arguer d'avoir la moitié de son effectif internationale ? (ah ben oui ça nous dessert il paraît..)

Pardon, ça tombe sur toi, mais je le lis régulièrement et ça me fait tiquer à chaque fois.

Pétrot et Mouton n'ont pas été poussés vers la sortie, ils étaient en fin de contrat et ont tous les deux opté pour un meilleur challenge. Ce serait bien d'arrêter de mettre sur le dos de la direction un truc sur laquelle ils n'avaient pratiquement pas la main.

Je crois qu'aucun des deux n'a reçu d'offre de prolongation et qu'aucun des deux n'étaient fermés à l'idée de prolonger.

Tu crois mais sans savoir, comme nous tou(te)s. Il me semble me souvenir qu'Horneland a déclaré dans l'été vouloir conserver Pétrot quand même. Mais dans tous les cas les deux joueurs ont eu l'opportunité de jouer en première division et probablement dans les deux cas avec un meilleur salaire, faut pas chercher plus loin.

La direction ne les considérait pas comme désirable. Avec les moyens qu'on a, si tu veux garder Mouton ou Pétrot, c'est largement possible, faut arrêter de se faire des histoires.

Après, je ne suis pas choqué qu'ils soient partis, (et puis tu as raison, ils pouvaient avoir envie d'ailleurs), cela dit ça repose fortement la question de la direction sportive voulue.

Et ça fait tellement écho aux propos de Bodmer sur le fait que certains clubs avec de gros moyens bossent n'importe comment.

Nous on empile des joueurs sans aucune idée de construction d'effectif, on recrute 2 latéraux droits, pas un ne fait la maille. On se plaint de la valeur de notre effectif, mais on a recruté un latéral de 19 ans pour un montant supérieur à l'intégralité des recrutements de L2 !!!

[Mattiloan]

En même temps c'est Horneland qui a parlé de gagner le titre, et de ne pas se contenter de montée.

Pour le reste, quand tu arrives à conserver ton effectif de L1, en se débarrassant de ce que tu considères comme indésirables (Mouton, Pétrot, qui manque cruellement dans le combat en L2), et en sachant qu'à mon avis, t'as bien 4-5 équipes de L1 qui auraient échangé nos capacités du dernier mercato avec ce qu'ils ont pu eux-mêmes faire, c'est pas tant être présomptueux de dire que notre effectif est au-dessus du reste de la L2.

Car même en ayant joué au con dans la gestion du milieu (comprendre d'Ekwah), on a largement les moyens individuels d'être au-dessus de la mélée dans cette Ligue 2 très homogène (par le bas à mon sens).

Encore une fois, quel autre équipe de L2 peut arguer d'avoir la moitié de son effectif internationale ? (ah ben oui ça nous dessert il paraît..)

Pardon, ça tombe sur toi, mais je le lis régulièrement et ça me fait tiquer à chaque fois.

Pétrot et Mouton n'ont pas été poussés vers la sortie, ils étaient en fin de contrat et ont tous les deux opté pour un meilleur challenge. Ce serait bien d'arrêter de mettre sur le dos de la direction un truc sur laquelle ils n'avaient pratiquement pas la main.

Je crois qu'aucun des deux n'a reçu d'offre de prolongation et qu'aucun des deux n'étaient fermés à l'idée de prolonger.

Tu crois mais sans savoir, comme nous tou(te)s. Il me semble me souvenir qu'Horneland a déclaré dans l'été vouloir conserver Pétrot quand même. Mais dans tous les cas les deux joueurs ont eu l'opportunité de jouer en première division et probablement dans les deux cas avec un meilleur salaire, faut pas chercher plus loin.

La direction ne les considérait pas comme désirable. Avec les moyens qu'on a, si tu veux garder Mouton ou Pétrot, c'est largement possible, faut arrêter de se faire des histoires.

Après, je ne suis pas choqué qu'ils soient partis, (et puis tu as raison, ils pouvaient avoir envie d'ailleurs), cela dit ça repose fortement la question de la direction sportive voulue.

Et ça fait tellement écho aux propos de Bodmer sur le fait que certains clubs avec de gros moyens bossent n'importe comment.

Nous on empile des joueurs sans aucune idée de construction d'effectif, on recrute 2 latéraux droits, pas un ne fait la maille. On se plaint de la valeur de notre effectif, mais on a recruté un latéral de 19 ans pour un montant supérieur à l'intégralité des recrutements de L2 !!!

Perso je suis content du recrutement de Miladinovic l'année dernière qui suit la même logique que le recrutement de Stojkovic cette saison, j'espère la même trajectoire ce qui me fait dire que KSV ne fait, peut-être pas totalement n'importe quoi comme tu en es si persuadé.

[On joue le titre]

D'accord sur le 6 car je pense qu'effectivement Jaber dans les 35 derniers mètres adverses peut faire très mal. Mais il faut un 6 avec un vrai bon profil, pas si facile à trouver en hiver. Dans le doute, je préfère m'abstenir et attendre l'été en anticipant bien le dossier.
C'est aussi normal de vouloir installer un 11 mais la série de 3 matchs en une semaine ponctuée par la défaite à Guingamp a fait très mal a des joueurs comme Cardona, Duffus ou Old dans le message envoyé. Tu établis une hierarchie sur des performances et de mon point de vue c'était trop tôt dans la saison pour le faire. Après les dossiers Stassin et Zuriko étaient complexes à gérer.

Je pense aussi qu'il aurait fallu plus faire tourner, au moins pendant les matches, sur les semaines à 3 jours. Mais sur la hiérarchie je suis pas forcément d'accord, là on est dans l'humain et il y a jamais de recette prête à fonctionner dans chaque cas, d'autant qu'on ne connaît pas les discussions derrière les choix. N'empêche que pour l'instant il y a quand même eu des changements de statuts : Stassin déjà, qui est relégué comme remplaçant, et Cardona qui en profite en prenant l'aile libérée par Boakye. Cardona, Duffus ou Old n'ont pas eu l'air trop touchés par ces choix au final.

Oui sur l'émergence de nouveau statut cette première demi-saison a bien rebattu les cartes. Personne avant le début de la saison aurait cité Boakye en joueur incontournable. Et Miladinovic de part son style est pas loin de devenir une pièce incontournable du milieu aussi.
Stassin a perdu beaucoup et va devoir charbonner dans cette 2eme partie car Duffus prend toutes les miettes qu'il peut. Son entrée face à Dunkerque est bonne une nouvelle fois.
Sur le plan individuel, le seul avec qui j'ai vraiment un soucis, c'est Annan. Défensivement c'est vraiment très moyen et offensivement il n'apporte rien. Lorsqu'Old est entré, il a fait plus de passes du pied droit en une mi-temps qu Annan sur toute la saison.
Ferreira c'est différent. Il a fait de très mauvais matchs et des matchs plus que corrects. Je pense qu'il a pris la ligue 2 un peu de haut et qu'il a besoin de stabilité. Mais il a montré un potentiel.

Je pense qu'on voit tout de mème un collectif émerger.

[NomDeStade]

Pardon, ça tombe sur toi, mais je le lis régulièrement et ça me fait tiquer à chaque fois.

Pétrot et Mouton n'ont pas été poussés vers la sortie, ils étaient en fin de contrat et ont tous les deux opté pour un meilleur challenge. Ce serait bien d'arrêter de mettre sur le dos de la direction un truc sur laquelle ils n'avaient pratiquement pas la main.

Je crois qu'aucun des deux n'a reçu d'offre de prolongation et qu'aucun des deux n'étaient fermés à l'idée de prolonger.

Tu crois mais sans savoir, comme nous tou(te)s. Il me semble me souvenir qu'Horneland a déclaré dans l'été vouloir conserver Pétrot quand même. Mais dans tous les cas les deux joueurs ont eu l'opportunité de jouer en première division et probablement dans les deux cas avec un meilleur salaire, faut pas chercher plus loin.

La direction ne les considérait pas comme désirable. Avec les moyens qu'on a, si tu veux garder Mouton ou Pétrot, c'est largement possible, faut arrêter de se faire des histoires.

Après, je ne suis pas choqué qu'ils soient partis, (et puis tu as raison, ils pouvaient avoir envie d'ailleurs), cela dit ça repose fortement la question de la direction sportive voulue.

Et ça fait tellement écho aux propos de Bodmer sur le fait que certains clubs avec de gros moyens bossent n'importe comment.

Nous on empile des joueurs sans aucune idée de construction d'effectif, on recrute 2 latéraux droits, pas un ne fait la maille. On se plaint de la valeur de notre effectif, mais on a recruté un latéral de 19 ans pour un montant supérieur à l'intégralité des recrutements de L2 !!!

Perso je suis content du recrutement de Miladinovic l'année dernière qui suit la même logique que le recrutement de Stojkovic cette saison, j'espère la même trajectoire ce qui me fait dire que KSV ne fait, peut-être pas totalement n'importe quoi comme tu en es si persuadé.

Après si t'es satisfait du rendement de Miladinovic tu te contentes vraiment de très peu. Il a été recruté pour la L1, et il a du mal à se faire une place en L2. Comment on peut être satisfait de ce genre de recrutement...

Désolé de le préciser, mais depuis que Miladinovic est titulaire, nos résultats se sont effondrés. Et il n'a pas joué face à Pau et Troyes qui sont nos 2 meilleurs matchs depuis septembre.

Plus que Lamba, je mets une petite pièce sur cet autre lien cause-effet.

[Mattiloan]

Je crois qu'aucun des deux n'a reçu d'offre de prolongation et qu'aucun des deux n'étaient fermés à l'idée de prolonger.

Tu crois mais sans savoir, comme nous tou(te)s. Il me semble me souvenir qu'Horneland a déclaré dans l'été vouloir conserver Pétrot quand même. Mais dans tous les cas les deux joueurs ont eu l'opportunité de jouer en première division et probablement dans les deux cas avec un meilleur salaire, faut pas chercher plus loin.

La direction ne les considérait pas comme désirable. Avec les moyens qu'on a, si tu veux garder Mouton ou Pétrot, c'est largement possible, faut arrêter de se faire des histoires.

Après, je ne suis pas choqué qu'ils soient partis, (et puis tu as raison, ils pouvaient avoir envie d'ailleurs), cela dit ça repose fortement la question de la direction sportive voulue.

Et ça fait tellement écho aux propos de Bodmer sur le fait que certains clubs avec de gros moyens bossent n'importe comment.

Nous on empile des joueurs sans aucune idée de construction d'effectif, on recrute 2 latéraux droits, pas un ne fait la maille. On se plaint de la valeur de notre effectif, mais on a recruté un latéral de 19 ans pour un montant supérieur à l'intégralité des recrutements de L2 !!!

Perso je suis content du recrutement de Miladinovic l'année dernière qui suit la même logique que le recrutement de Stojkovic cette saison, j'espère la même trajectoire ce qui me fait dire que KSV ne fait, peut-être pas totalement n'importe quoi comme tu en es si persuadé.

Après si t'es satisfait du rendement de Miladinovic tu te contentes vraiment de très peu. Il a été recruté pour la L1, et il a du mal à se faire une place en L2. Comment on peut être satisfait de ce genre de recrutement...

Désolé de le préciser, mais depuis que Miladinovic est titulaire, nos résultats se sont effondrés. Et il n'a pas joué face à Pau et Troyes qui sont nos 2 meilleurs matchs depuis septembre.

Plus que Lamba, je mets une petite pièce sur cet autre lien cause-effet.

Miladinovic est le joueur qui a le plus d'activités au milieu de terrain, le seul qui peut créer l'étincelle, c'est le seul joueur dans cette équipe quasiment ou tu sens qu'il peut se cacher quelque chose à tout instant quand il prend le ballon, alors oui sa progression me satisfait et me rend optimiste

[Parasar]

Pour revenir à Horneland, Il y a quand même un truc assez évident, et le coach lui même le reconnaît clairement, c'est l'absence de progression.
A longueur de conf de presse, il serine qu'on manque de consistance (et on ne peut que lui donner raison), samedi soir il s'est dit insatisfait à la fois du nombre de points et des prestations. Nous sommes à mi-championnat.
La question maintenant : est-ce que les circonstances atténuantes sont "recevables" (les blessés pour faire simple), et est-ce que les dirigeants pensent que ça va aller mieux ?
Objectivement si on tape Bastia, on sera dans les temps, sans briller. Donc rien de compromis, mais il faudrait avoir des garanties sur la progression.

[NomDeStade]

Pour revenir à Horneland, Il y a quand même un truc assez évident, et le coach lui même le reconnaît clairement, c'est l'absence de progression.
A longueur de conf de presse, il serine qu'on manque de consistance (et on ne peut que lui donner raison), samedi soir il s'est dit insatisfait à la fois du nombre de points et des prestations. Nous sommes à mi-championnat.
La question maintenant : est-ce que les circonstances atténuantes sont "recevables" (les blessés pour faire simple), et est-ce que les dirigeants pensent que ça va aller mieux ?
Objectivement si on tape Bastia, on sera dans les temps, sans briller. Donc rien de compromis, mais il faudrait avoir des garanties sur la progression.

C'est tout le paradoxe de la situation. On est très critique alors qu'on est bien placé. Je mets un peu de côté les circonstances défavorables, parce qu'avec la richesse de notre effectif, c'est assez ridicule comme argument (Troyes a perdu son gardien, nous a joué avec 5 absents majeurs par ex).

Le tout c'est de savoir si l'absence de progression est dûe à la nullité des joueurs ou à l'incapacité du coach à leur transmettre les bons messages.

[___]

Pour revenir à Horneland, Il y a quand même un truc assez évident, et le coach lui même le reconnaît clairement, c'est l'absence de progression.
A longueur de conf de presse, il serine qu'on manque de consistance (et on ne peut que lui donner raison), samedi soir il s'est dit insatisfait à la fois du nombre de points et des prestations. Nous sommes à mi-championnat.
La question maintenant : est-ce que les circonstances atténuantes sont "recevables" (les blessés pour faire simple), et est-ce que les dirigeants pensent que ça va aller mieux ?
Objectivement si on tape Bastia, on sera dans les temps, sans briller. Donc rien de compromis, mais il faudrait avoir des garanties sur la progression.

C'est tout le paradoxe de la situation. On est très critique alors qu'on est bien placé. Je mets un peu de côté les circonstances défavorables, parce qu'avec la richesse de notre effectif, c'est assez ridicule comme argument (Troyes a perdu son gardien, nous a joué avec 5 absents majeurs par ex).

Le tout c'est de savoir si l'absence de progression est dûe à la nullité des joueurs ou à l'incapacité du coach à leur transmettre les bons messages.

Une progression, c'est rarement un processus linéaire. Je trouve que le début de saison (les 9 premières journées en gros, jusqu'à la 2e trêve) a été excellent et dans les résultats, et dans le contenu : avec du réalisme offensif on aurait fait péter les compteurs à un niveau inédit. Même la défense n'était pas si cata (on était sur un rythme de 38 buts encaissés sur une saison, bien exagéré par l'extrême réussite lavalloise et guingampaise).

C'est depuis cette 2e trêve que ça ne va plus. Coup de mou inévitable dans une saison ? Prélude à l'effondrement ? Aujourd'hui c'est impossible à pronostiquer.

[Wert]

Pour revenir à Horneland, Il y a quand même un truc assez évident, et le coach lui même le reconnaît clairement, c'est l'absence de progression.
A longueur de conf de presse, il serine qu'on manque de consistance (et on ne peut que lui donner raison), samedi soir il s'est dit insatisfait à la fois du nombre de points et des prestations. Nous sommes à mi-championnat.
La question maintenant : est-ce que les circonstances atténuantes sont "recevables" (les blessés pour faire simple), et est-ce que les dirigeants pensent que ça va aller mieux ?
Objectivement si on tape Bastia, on sera dans les temps, sans briller. Donc rien de compromis, mais il faudrait avoir des garanties sur la progression.

C'est tout le paradoxe de la situation. On est très critique alors qu'on est bien placé. Je mets un peu de côté les circonstances défavorables, parce qu'avec la richesse de notre effectif, c'est assez ridicule comme argument (Troyes a perdu son gardien, nous a joué avec 5 absents majeurs par ex).

Le tout c'est de savoir si l'absence de progression est dûe à la nullité des joueurs ou à l'incapacité du coach à leur transmettre les bons messages.

Pour le coup toi qui parle tout le temps d'humilité, c'est pas très humble de penser que 6 ou 7 absents n'ont pas d'impact sur ton équipe ou sur ton jeu parce que tu serais l'ASSE. Bien sur que quand, tu ne peux aligner aucun de tes 4 premiers choix comme avant centre (Stassin, Duffus, Boalye, N'Guessan), il y a forcement un impact sur ta capacité à marquer et donc sur un match.... C'est ridicule de le nier, même si on a envie de taper sur la direction le coach ou l'équipe. Ca décrédibilise tout propos critique.

Et si en plus, ce jour là, tes deux principaux atouts offensifs passent à côté de leur match pour des raisons mystérieuses, c'est assez difficile de gagner, même en ayant des stats favorables en terme de possessions et d'occasions de but.

[Parasar]

Suis dac que les absents ne sont pas anecdotiques perso. Mais dac aussi que même avec ces absences on doit ramener qqch de Dunkerque au vu de la physionomie et des situations.
Perso je déplore sans trop comprendre que nos matchs moyens se finissent par des défaites, alors qu'on pourrait choper des nuls. Au Red Star comme à Dunkerque y a un quart d'heure pour tout renverser et on n'y arrive pas. Manque de caractère ? Talent pas si supérieur ??
J'en reviens à ce manque de progression, on est exigeant mais on aimerait que l'équipe sache prendre le dessus même dans la difficulté. Parce qu'on a le droit, c'est normal, d'avoir des coups de moins bien. Mais on n'arrive pas à en minimiser l'impact. Toujours pas.

[inconnuvert]

Pour revenir à Horneland, Il y a quand même un truc assez évident, et le coach lui même le reconnaît clairement, c'est l'absence de progression.
A longueur de conf de presse, il serine qu'on manque de consistance (et on ne peut que lui donner raison), samedi soir il s'est dit insatisfait à la fois du nombre de points et des prestations. Nous sommes à mi-championnat.
La question maintenant : est-ce que les circonstances atténuantes sont "recevables" (les blessés pour faire simple), et est-ce que les dirigeants pensent que ça va aller mieux ?
Objectivement si on tape Bastia, on sera dans les temps, sans briller. Donc rien de compromis, mais il faudrait avoir des garanties sur la progression.

En quoi être 3 ème c'est être dans les temps ?
A mi chemin tu es dans le Top2 tu es dans les temps.
En dehors tu es en retard. Même si ça cse rattrape.

[NomDeStade]

Suis dac que les absents ne sont pas anecdotiques perso. Mais dac aussi que même avec ces absences on doit ramener qqch de Dunkerque au vu de la physionomie et des situations.
Perso je déplore sans trop comprendre que nos matchs moyens se finissent par des défaites, alors qu'on pourrait choper des nuls. Au Red Star comme à Dunkerque y a un quart d'heure pour tout renverser et on n'y arrive pas. Manque de caractère ? Talent pas si supérieur ??
J'en reviens à ce manque de progression, on est exigeant mais on aimerait que l'équipe sache prendre le dessus même dans la difficulté. Parce qu'on a le droit, c'est normal, d'avoir des coups de moins bien. Mais on n'arrive pas à en minimiser l'impact. Toujours pas.

Non mais bien sûr qu'avoir des absents c'est rageant. Mais arrêtons d'agiter ça comme un totem.

Toutes les équipes ont des absents. Heureusement qu'on a joué à Troyes alors qu'ils avaient 5 joueurs majeurs absents dans ce cas.

Quand on recrute Lamba, en ayant connaissance de sa pubalgie, on ne peut pas plaider la faute à pas de chance.

On a un effectif d'une profondeur inédite pour la L2, et on se plaint, ça me rend fou. On a 4 jeunes internationaux u19 dans l'effectif. Quelle autre équipe de L2 en dispose d'autant ? Quelle autre équipe de L2 pourrait se permettre le luxe d'autant s'en passer ?

[Wert]

Suis dac que les absents ne sont pas anecdotiques perso. Mais dac aussi que même avec ces absences on doit ramener qqch de Dunkerque au vu de la physionomie et des situations.
Perso je déplore sans trop comprendre que nos matchs moyens se finissent par des défaites, alors qu'on pourrait choper des nuls. Au Red Star comme à Dunkerque y a un quart d'heure pour tout renverser et on n'y arrive pas. Manque de caractère ? Talent pas si supérieur ??
J'en reviens à ce manque de progression, on est exigeant mais on aimerait que l'équipe sache prendre le dessus même dans la difficulté. Parce qu'on a le droit, c'est normal, d'avoir des coups de moins bien. Mais on n'arrive pas à en minimiser l'impact. Toujours pas.

Non mais bien sûr qu'avoir des absents c'est rageant. Mais arrêtons d'agiter ça comme un totem.

Toutes les équipes ont des absents. Heureusement qu'on a joué à Troyes alors qu'ils avaient 5 joueurs majeurs absents dans ce cas.

Quand on recrute Lamba, en ayant connaissance de sa pubalgie, on ne peut pas plaider la faute à pas de chance.

On a un effectif d'une profondeur inédite pour la L2, et on se plaint, ça me rend fou. On a 4 jeunes internationaux u19 dans l'effectif. Quelle autre équipe de L2 en dispose d'autant ? Quelle autre équipe de L2 pourrait se permettre le luxe d'autant s'en passer ?

Mais personne n'agite ça comme un totem, sérieux. Faut arrêter avec ces phrases toutes faites qui ne veulent rien dire. Il s'agit juste de mettre de la nuance et éviter les explications simplistes.

Le problème c'est pas Lamba samedi. Notre défense est plutot bien en place sur ce match. Larsonneur ne fait aucun arrêt. On encaisse un but sur une énième erreur d'inattention de Nadé.

Notre problème n'est pas de ne pas dominer ni de ne pas se créer des occasions non plus, mais d'être décisif et de les concrétiser. Or c'est justement là où on a Stassin, Duffus, Boakye et N'Guessan absents ... Dis moi quelle équipe peut anticiper facilement l'absence de ses 4 premiers choix offensifs en 9 et ne pas voir son efficacité devant réduite ?

[Alexsio]

Suis dac que les absents ne sont pas anecdotiques perso. Mais dac aussi que même avec ces absences on doit ramener qqch de Dunkerque au vu de la physionomie et des situations.
Perso je déplore sans trop comprendre que nos matchs moyens se finissent par des défaites, alors qu'on pourrait choper des nuls. Au Red Star comme à Dunkerque y a un quart d'heure pour tout renverser et on n'y arrive pas. Manque de caractère ? Talent pas si supérieur ??
J'en reviens à ce manque de progression, on est exigeant mais on aimerait que l'équipe sache prendre le dessus même dans la difficulté. Parce qu'on a le droit, c'est normal, d'avoir des coups de moins bien. Mais on n'arrive pas à en minimiser l'impact. Toujours pas.

Non mais bien sûr qu'avoir des absents c'est rageant. Mais arrêtons d'agiter ça comme un totem.

Toutes les équipes ont des absents. Heureusement qu'on a joué à Troyes alors qu'ils avaient 5 joueurs majeurs absents dans ce cas.

Quand on recrute Lamba, en ayant connaissance de sa pubalgie, on ne peut pas plaider la faute à pas de chance.

On a un effectif d'une profondeur inédite pour la L2, et on se plaint, ça me rend fou. On a 4 jeunes internationaux u19 dans l'effectif. Quelle autre équipe de L2 en dispose d'autant ? Quelle autre équipe de L2 pourrait se permettre le luxe d'autant s'en passer ?

Mais personne n'agite ça comme un totem, sérieux. Faut arrêter avec ces phrases toutes faites qui ne veulent rien dire. Il s'agit juste de mettre de la nuance et éviter les explications simplistes.

Le problème c'est pas Lamba samedi. Notre défense est plutot bien en place sur ce match. Larsonneur ne fait aucun arrêt. On encaisse un but sur une énième erreur d'inattention de Nadé.

Notre problème n'est pas de ne pas dominer ni de ne pas se créer des occasions non plus, mais d'être décisif et de les concrétiser. Or c'est justement là où on a Stassin, Duffus, Boakye et N'Guessan absents ... Dis moi quelle équipe peut anticiper facilement l'absence de ses 4 premiers choix offensifs en 9 et ne pas voir son efficacité devant réduite ?

Je suis d'accord pour reconnaître que certaines absences pèsent (un bémol toutefois pour Nguessan qui n'a encore rien prouvé) mais Dunkerque avait aussi des absents importants. Même avec nos absents on devait battre Dunkerque. Cette fois c'est l'inefficacité de nos attaquants qui nous coûte le match. OK pour l'hésitation de Nadé mais au départ c'est Old qui se fait passer. Pourquoi Duffus n'était-il pas titulaire ? C'est un joueur combatif qui sait se déplacer et montre de la spontanéité dans ses tirs. Comme beaucoup je suis très déçu de notre match, déçu également du résultat de notre réserve incapable de battre le dernier. Quand on voit la compo des Verts ça fait un peu tâche. Les jeunes n'ont pas été au niveau. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. D'accord aussi avec ceux qui pensent que nous devrions être en tête de cette L2 dont le niveau n'est pas terrible ce qui offre des espoirs de podium pour 6 ou 8 équipes. Si on ne joue pas mieux personne ne peut affirmer que nous serons capables de figurer dans le top 3 en fin de saison. Nous n'avons pas su profiter du résultat de Troyes et c'est bien dommage. Je suis persuadé que le mercato d'hiver va être décisif pour nous permettre d'atteindre l'objectif. Il ne faudra pas se rater mais il y a d'autres pbs à régler comme le cas Ekwah, le remplacement de Stassin et Zuriko si toutefois ces 2 joueurs devaient partir, dégraisser l'effectif (Maçon, Batu et ceux qui n'ont pas le niveau), recruter en priorité un 6 mais une seule recrue ne suffira pas compte tenu des blessés et des suspensions. Certains blessés reviendront mais l'infirmerie ne sera jamais vide. On ne peut pas se battre pour la montée si on doit en permanence se passer de joueurs clés.
Voilà mon ressenti mais je ne prétends pas avoir raison. Il y a sans doute des choses que le supporter de base ignore. Ce que je vois en revanche c'est que l'équipe ne progresse pas et même si le classement nous maintient encore dans la course, on laisse trop de pts en route.
Je fais encore confiance à Kilmer pour effectuer les retouches nécessaires qui nous permettront une deuxième partie de saison conforme à notre statut, nos ambitions et nos moyens très supérieurs à ceux de toutes les autres équipes.

[Faiseur de Tresses]

D'accord sur le 6 car je pense qu'effectivement Jaber dans les 35 derniers mètres adverses peut faire très mal. Mais il faut un 6 avec un vrai bon profil, pas si facile à trouver en hiver. Dans le doute, je préfère m'abstenir et attendre l'été en anticipant bien le dossier.
C'est aussi normal de vouloir installer un 11 mais la série de 3 matchs en une semaine ponctuée par la défaite à Guingamp a fait très mal a des joueurs comme Cardona, Duffus ou Old dans le message envoyé. Tu établis une hierarchie sur des performances et de mon point de vue c'était trop tôt dans la saison pour le faire. Après les dossiers Stassin et Zuriko étaient complexes à gérer.

Je pense aussi qu'il aurait fallu plus faire tourner, au moins pendant les matches, sur les semaines à 3 jours. Mais sur la hiérarchie je suis pas forcément d'accord, là on est dans l'humain et il y a jamais de recette prête à fonctionner dans chaque cas, d'autant qu'on ne connaît pas les discussions derrière les choix. N'empêche que pour l'instant il y a quand même eu des changements de statuts : Stassin déjà, qui est relégué comme remplaçant, et Cardona qui en profite en prenant l'aile libérée par Boakye. Cardona, Duffus ou Old n'ont pas eu l'air trop touchés par ces choix au final.

Oui sur l'émergence de nouveau statut cette première demi-saison a bien rebattu les cartes. Personne avant le début de la saison aurait cité Boakye en joueur incontournable. Et Miladinovic de part son style est pas loin de devenir une pièce incontournable du milieu aussi.
Stassin a perdu beaucoup et va devoir charbonner dans cette 2eme partie car Duffus prend toutes les miettes qu'il peut. Son entrée face à Dunkerque est bonne une nouvelle fois.
Sur le plan individuel, le seul avec qui j'ai vraiment un soucis, c'est Annan. Défensivement c'est vraiment très moyen et offensivement il n'apporte rien. Lorsqu'Old est entré, il a fait plus de passes du pied droit en une mi-temps qu Annan sur toute la saison.
Ferreira c'est différent. Il a fait de très mauvais matchs et des matchs plus que corrects. Je pense qu'il a pris la ligue 2 un peu de haut et qu'il a besoin de stabilité. Mais il a montré un potentiel.

Je pense qu'on voit tout de mème un collectif émerger.

Je suis d'accord.

[Cstefic]

Suis dac que les absents ne sont pas anecdotiques perso. Mais dac aussi que même avec ces absences on doit ramener qqch de Dunkerque au vu de la physionomie et des situations.
Perso je déplore sans trop comprendre que nos matchs moyens se finissent par des défaites, alors qu'on pourrait choper des nuls. Au Red Star comme à Dunkerque y a un quart d'heure pour tout renverser et on n'y arrive pas. Manque de caractère ? Talent pas si supérieur ??
J'en reviens à ce manque de progression, on est exigeant mais on aimerait que l'équipe sache prendre le dessus même dans la difficulté. Parce qu'on a le droit, c'est normal, d'avoir des coups de moins bien. Mais on n'arrive pas à en minimiser l'impact. Toujours pas.

Non mais bien sûr qu'avoir des absents c'est rageant. Mais arrêtons d'agiter ça comme un totem.

Toutes les équipes ont des absents. Heureusement qu'on a joué à Troyes alors qu'ils avaient 5 joueurs majeurs absents dans ce cas.

Quand on recrute Lamba, en ayant connaissance de sa pubalgie, on ne peut pas plaider la faute à pas de chance.

On a un effectif d'une profondeur inédite pour la L2, et on se plaint, ça me rend fou. On a 4 jeunes internationaux u19 dans l'effectif. Quelle autre équipe de L2 en dispose d'autant ? Quelle autre équipe de L2 pourrait se permettre le luxe d'autant s'en passer ?

Mais personne n'agite ça comme un totem, sérieux. Faut arrêter avec ces phrases toutes faites qui ne veulent rien dire. Il s'agit juste de mettre de la nuance et éviter les explications simplistes.

Le problème c'est pas Lamba samedi. Notre défense est plutot bien en place sur ce match. Larsonneur ne fait aucun arrêt. On encaisse un but sur une énième erreur d'inattention de Nadé.

Notre problème n'est pas de ne pas dominer ni de ne pas se créer des occasions non plus, mais d'être décisif et de les concrétiser. Or c'est justement là où on a Stassin, Duffus, Boakye et N'Guessan absents ... Dis moi quelle équipe peut anticiper facilement l'absence de ses 4 premiers choix offensifs en 9 et ne pas voir son efficacité devant réduite ?

Je suis d'accord pour reconnaître que certaines absences pèsent (un bémol toutefois pour Nguessan qui n'a encore rien prouvé) mais Dunkerque avait aussi des absents importants. Même avec nos absents on devait battre Dunkerque. Cette fois c'est l'inefficacité de nos attaquants qui nous coûte le match. OK pour l'hésitation de Nadé mais au départ c'est Old qui se fait passer. Pourquoi Duffus n'était-il pas titulaire ? C'est un joueur combatif qui sait se déplacer et montre de la spontanéité dans ses tirs. Comme beaucoup je suis très déçu de notre match, déçu également du résultat de notre réserve incapable de battre le dernier. Quand on voit la compo des Verts ça fait un peu tâche. Les jeunes n'ont pas été au niveau. Il y a quelque chose qui ne tourne pas rond. D'accord aussi avec ceux qui pensent que nous devrions être en tête de cette L2 dont le niveau n'est pas terrible ce qui offre des espoirs de podium pour 6 ou 8 équipes. Si on ne joue pas mieux personne ne peut affirmer que nous serons capables de figurer dans le top 3 en fin de saison. Nous n'avons pas su profiter du résultat de Troyes et c'est bien dommage. Je suis persuadé que le mercato d'hiver va être décisif pour nous permettre d'atteindre l'objectif. Il ne faudra pas se rater mais il y a d'autres pbs à régler comme le cas Ekwah, le remplacement de Stassin et Zuriko si toutefois ces 2 joueurs devaient partir, dégraisser l'effectif (Maçon, Batu et ceux qui n'ont pas le niveau), recruter en priorité un 6 mais une seule recrue ne suffira pas compte tenu des blessés et des suspensions. Certains blessés reviendront mais l'infirmerie ne sera jamais vide. On ne peut pas se battre pour la montée si on doit en permanence se passer de joueurs clés.
Voilà mon ressenti mais je ne prétends pas avoir raison. Il y a sans doute des choses que le supporter de base ignore. Ce que je vois en revanche c'est que l'équipe ne progresse pas et même si le classement nous maintient encore dans la course, on laisse trop de pts en route.
Je fais encore confiance à Kilmer pour effectuer les retouches nécessaires qui nous permettront une deuxième partie de saison conforme à notre statut, nos ambitions et nos moyens très supérieurs à ceux de toutes les autres équipes.

Horneland a dit que duffus ne pouvait faire que 30min voilà pourquoi il n etait pas titulaire

[Obénit]

Donc , rien n'est jamais de la faute à Horneland ?
La faute :
1)aux arbitres (toujours méchants avec les verts) ?
2) aux équipes adverses (toujours à bloc contre nous alors qu'elles jouent en tongs contre les 16 autres équipes) ?
3) aux pelouses pourries (la ligue 2 hein , ses stades champêtres , ses terrains bosselés) ?
4) à la malchance qui nous poursuit depuis toujours ?
5) à Bein , qui veut que l'ASS reste en ligue 2 pour assurer ses audiences du samedi soir ?
6) autre ?

tu oublies :
les allers retours des internationaux qui fatiguent
les joueurs qui deviennent papa
les joueurs qui sont constamment de retours de blessure
les problèmes d'adaptation des joueurs (chez nous, il faut au moins 2 ans)

C'est juste incroyable de se dire qu'il y a des internationaux dans cette équipe si faible.
Ca serait peut-être une bonne idée de recruter moins exotique, cibler des joueurs qui ne sont pas internationaux. Il y a suffisamment de bons joueurs en dessous des radars internationaux... encore une erreur stratégique...

C'est pas faute de l'avoir dit au mercato. Notamment quand tout le monde se félicitait de choisir Ferreira plutôt que Joly. Quand je disais que Old n'avait pas le niveau requis pour notre championnat aussi

Qu’est ce qui te fait penser que l’ex 3e arrière droit du dernier de L1 et désormais titulaire chez le 6e de 2e division allemande ferait mieux que Ferreira ?

Si tu veux que je te réponde, faut pas commencer ta phrase par un mensonge...
Je peux aussi te dire que Ferreira n’était que le 3ème choix de l’actuel 10ème de championnship...

[Bucky]

Suis dac que les absents ne sont pas anecdotiques perso. Mais dac aussi que même avec ces absences on doit ramener qqch de Dunkerque au vu de la physionomie et des situations.
Perso je déplore sans trop comprendre que nos matchs moyens se finissent par des défaites, alors qu'on pourrait choper des nuls. Au Red Star comme à Dunkerque y a un quart d'heure pour tout renverser et on n'y arrive pas. Manque de caractère ? Talent pas si supérieur ??
J'en reviens à ce manque de progression, on est exigeant mais on aimerait que l'équipe sache prendre le dessus même dans la difficulté. Parce qu'on a le droit, c'est normal, d'avoir des coups de moins bien. Mais on n'arrive pas à en minimiser l'impact. Toujours pas.

Non mais bien sûr qu'avoir des absents c'est rageant. Mais arrêtons d'agiter ça comme un totem.

Toutes les équipes ont des absents. Heureusement qu'on a joué à Troyes alors qu'ils avaient 5 joueurs majeurs absents dans ce cas.

Quand on recrute Lamba, en ayant connaissance de sa pubalgie, on ne peut pas plaider la faute à pas de chance.

On a un effectif d'une profondeur inédite pour la L2, et on se plaint, ça me rend fou. On a 4 jeunes internationaux u19 dans l'effectif. Quelle autre équipe de L2 en dispose d'autant ? Quelle autre équipe de L2 pourrait se permettre le luxe d'autant s'en passer ?

Mais personne n'agite ça comme un totem, sérieux. Faut arrêter avec ces phrases toutes faites qui ne veulent rien dire. Il s'agit juste de mettre de la nuance et éviter les explications simplistes.

Le problème c'est pas Lamba samedi. Notre défense est plutot bien en place sur ce match. Larsonneur ne fait aucun arrêt. On encaisse un but sur une énième erreur d'inattention de Nadé.

Notre problème n'est pas de ne pas dominer ni de ne pas se créer des occasions non plus, mais d'être décisif et de les concrétiser. Or c'est justement là où on a Stassin, Duffus, Boakye et N'Guessan absents ... Dis moi quelle équipe peut anticiper facilement l'absence de ses 4 premiers choix offensifs en 9 et ne pas voir son efficacité devant réduite ?

Erreur d'inattention de Nadé... tu regarderas bien ton écran et tu verras Jaber dans ses pattes. Mais non, c'est plus comode de tancer Nadé qui, outre, cette sitaution a fait un excellent match.
Cela discrédite l'ensemble de ton discours, pour ce qui me concerne.

[la buse]

S'il y a bien une valeur sûre depuis le début de saison, c'est bien Nadé.
Il rattrape constamment les boulettes des autres mais quand lui en fait une, il est responsable de tous nos maux.

[Couramiaud Poitevin]

Perso je déplore sans trop comprendre que nos matchs moyens se finissent par des défaites, alors qu'on pourrait choper des nuls. Au Red Star comme à Dunkerque y a un quart d'heure pour tout renverser et on n'y arrive pas. Manque de caractère ? Talent pas si supérieur ??

On ne peut pas aller à Dunkerque chercher le match nul. On doit viser la victoire à chaque match. Comme le souligne Pilou, on a joué le même type de jeu que l'adversaire, pressing haut, avec la différence que notre statut nous oblige à être plus offensif, eux pouvant se permettre d'être plus prudent.

D'ailleurs, on maitrisait le match, et si on avait su être efficace on gagnait. Mais on était émoussé devant. Eux ont bien joué le coup, ils ont bien défendu et ils ont su tirer parti d'une de leur seule opportunité.

Il faut néanmoins continuer à pratique ce football. On commence à le maîtriser, et quand on aura retrouvé la plénitude de nos moyens, plus personne ne nous arrêtera.

[Couramiaud Poitevin]

S'il y a bien une valeur sûre depuis le début de saison, c'est bien Nadé.
Il rattrape constamment les boulettes des autres mais quand lui en fait une, il est responsable de tous nos maux.

Dans pas longtemps, Nadé aura sa statue dans le Hall of Fame de l'ASSE. Il va devenir un joueur légendaire du club.

[JHM]

Perso je déplore sans trop comprendre que nos matchs moyens se finissent par des défaites, alors qu'on pourrait choper des nuls. Au Red Star comme à Dunkerque y a un quart d'heure pour tout renverser et on n'y arrive pas. Manque de caractère ? Talent pas si supérieur ??

On ne peut pas aller à Dunkerque chercher le match nul. On doit viser la victoire à chaque match. Comme le souligne Pilou, on a joué le même type de jeu que l'adversaire, pressing haut, avec la différence que notre statut nous oblige à être plus offensif, eux pouvant se permettre d'être plus prudent.

D'ailleurs, on maitrisait le match, et si on avait su être efficace on gagnait. Mais on était émoussé devant. Eux ont bien joué le coup, ils ont bien défendu et ils ont su tirer parti d'une de leur seule opportunité.

Il faut néanmoins continuer à pratique ce football. On commence à le maîtriser, et quand on aura retrouvé la plénitude de nos moyens, plus personne ne nous arrêtera.

Vouloir gagner chaque match, ça doit être en effet l'objectif. Mais quand on n'y arrive pas, il faut au moins savoir ne pas perdre. Et c'est là que ça ne va pas. Comme si les matchs devaient forcément basculer dans un sens ou dans l'autre.
Moi aussi, je pense qu'en pleine possession de nos moyens, on peut tout casser. Le problème est qu'on n'est jamais en pleine possession de nos moyens. Au bout d'un moment, ça pose question.

[Alexsio]

S'il y a bien une valeur sûre depuis le début de saison, c'est bien Nadé.
Il rattrape constamment les boulettes des autres mais quand lui en fait une, il est responsable de tous nos maux.

Je suis d'accord. D'ailleurs si on fait la moyenne des notes attribuées à nos défenseur il est en tête. Il ne se fait pas marcher dessus et fait peur par sa présence athlétique. On peut lui reprocher une boulette de temps en temps mais à Dunkerque les attaquants doivent marquer au moins 2 buts. Trop de lenteur, de passes ratées et d'hésitations au moment du tir ainsi qu'un manque de lucidité. Nous ne progressons pas et c'est ce qui est inquiétant.

[Bucky]

S'il y a bien une valeur sûre depuis le début de saison, c'est bien Nadé.
Il rattrape constamment les boulettes des autres mais quand lui en fait une, il est responsable de tous nos maux.

Dans pas longtemps, Nadé aura sa statue dans le Hall of Fame de l'ASSE. Il va devenir un joueur légendaire du club.

Il l''est déjà. C'est sans doute le joueur le plus décrié, ici et IRL, qui a été le plus souvent titulaire.