[L2, J2] ASSE 4 (Duffus, Jaber, Cardona, Davitashvili) - RAF 0

[PtitLu]

J’en reviens toujours pas comment on a réussi à avoir Duffus pour 0€. Comment les clubs anglais ont pu passer à coté? Ca me semble incroyable car ils n’ont pas un vivier incroyable là bas. C’est le coup du mercato pour moi. En une mi temps, il m’a convaincu

j’espère qu'il ne fera pas une Diousse ...

C’est incroyable, je me suis dit pareil, on est des grands malades..

Neyou aussi il me semble avait fait un super premier match en final de Coupe de France, c'était Ney contre Ney !
Dans une moindre mesure Tannane afin fait grosse impression il me semble à son arrivée (2 buts et 2 passes dé lors de ses quatre premières titu. en février 2016 - total de 5 buts et 3 passes dé un an plus tard fin 2016, je n'avais pas le souvenir qu'il avait été blessé la seconde moitié de la saison 2026-17).

Oui Neyou, quand il est rentré contre le PSG et qu'on jouait à 10. Après en vrai, sa saison au global derrière était plutôt pas mal. Par contre, il avait une tendance à choisir ses matchs. Si l'adversaire avait un peu de prestige, il était bon. Sinon, il était pas top.
J'ai toujours le sentiment qu'il avait pris un peu la grosse tête pour la saison suivante. Vu d'où il venait, faire une première saison assez convaincante en L1, il s'est peut-être dit que ça y est, sa carrière était lancé. Alors que c'était là qu'il fallait un mettre un coup de collier. Forcément, saison atroce pour nous, ça se passe pas bien pour lui au départ, Puel est viré et là c'était un peu coup de grâce, il n'avait même plus envie de jouer pour nous.

Non par contre Diousse, ça oui, avec son premier match incroyable contre Nice (le Nice de Favre qui avait finit 3e de L1, avec un super milieu de terrain), la suite de sa carrière reste un mystère. C'est le "one shot", littéralement.

Si on est mauvais esprit, on pourrait dire que ce qui attend Duffus c'est soit ça, soit un vilain tacle de merde qui nous le pète comme pour Beric .
J'ai un peu peur de ça cette saison, des blessures longues durées qu'on aura probablement, pas que pour Duffus. J'ai l'impression qu'on a au moins une par saison.

[encorevert]

Ben à l'époque j'étais marqué à la culotte par un potonaute fou qui passait son temps à me chercher des noises avec une mauvaise foi incroyable - une sorte d'encorevert dont le but aurait été de me contredire à chacun - mais vraiment chacun - de mes messages.

J'étais trop con pour juste l'ignorer ; alors j'ai décidé de me le faire, de me faire virer au passage (forcément), et de supprimer mon compte de cet endroit devenu hostile. Ne trouvant pas comment supprimer mon compte, j'ai tenté une façon de supprimer au moins son identité.

In fine, j'ai presque tout loupé : je me suis certes fait virer (2 semaines ? Je ne sais plus), mais je suis revenu et en plus les anciens m'appellent toujours par mon pseudo de base alors que c'était y a plus de 6 ans Au moins, mon "harceleur" (avec de gros guillemets) a disparu de la circulation et je suis plus sage qu'à l'époque

Tu ne retournerais pas un peu la situation ?

[martien]

Je maintiens. Ne t'en déplaise.
Il a 26 ans.
Les 3 autres de la défense hier ont entre 22 et 24.
Ce sont leur premier match à Geoffroy guichard.
Lui c'est sa maison.
Au club depuis 2011 !!
Et des quatre c'est le moins bon avec le moins d'avenir.
Bon nombre d'entre vous êtes en admiration devant des Sablé, Guillou, Peycelon, Nadé. L'ère Romeyer.
Pas moi...
Vous avez une culture de la loose qui me dépasse...

Plutôt d'accord avec Roberto.

Nadé n'a pas fait un mauvais match hier, mais honnêtement c'est le seul des 4 défenseurs qui m'a fait un peu frissonner sur quelques actions. La comparaison avec la sérénité que dégage un Lamba n'est clairement pas à son avantage.

Ce devrait le faire pour cette saison néanmoins, mais si on remonte on devra clairement prendre un Lamba bis comme deuxième DC.

[charles]

Zurikooooo
Encore un que beaucoup n'aiment pas mais aux stats énormes

Tellement d'accord avec toi là-dessus. Beaucoup d'ingratitude à l'égard de cet excellent joueur que j'espère de tout coeur voir rester.

+10000. Fan de Zuriko depuis le début. On n’en a pas eu si souvent, des profils comme ça. Réjouissons nous de l’avoir, ça ne sera pas facile de trouver mieux ou équivalent s’il part !

Il avait la saison dernière la fâcheuse habitude de donner l’impression de choisir ses matchs.
Hier soir, je pense ne jamais l’avoir vu autant courir !
Une envie de prouver à notre EH qu’il a sa place ?…
de montrer à d’autres clubs qu’il est là.
Reste plus que 2 semaines de mercato…. Enfin !

[martien]

Oui Neyou, quand il est rentré contre le PSG et qu'on jouait à 10. Après en vrai, sa saison au global derrière était plutôt pas mal. Par contre, il avait une tendance à choisir ses matchs. Si l'adversaire avait un peu de prestige, il était bon. Sinon, il était pas top.
J'ai toujours le sentiment qu'il avait pris un peu la grosse tête pour la saison suivante. Vu d'où il venait, faire une première saison assez convaincante en L1, il s'est peut-être dit que ça y est, sa carrière était lancé. Alors que c'était là qu'il fallait un mettre un coup de collier. Forcément, saison atroce pour nous, ça se passe pas bien pour lui au départ, Puel est viré et là c'était un peu coup de grâce, il n'avait même plus envie de jouer pour nous.

Non par contre Diousse, ça oui, avec son premier match incroyable contre Nice (le Nice de Favre qui avait finit 3e de L1, avec un super milieu de terrain), la suite de sa carrière reste un mystère. C'est le "one shot", littéralement.

Si on est mauvais esprit, on pourrait dire que ce qui attend Duffus c'est soit ça, soit un vilain tacle de merde qui nous le pète comme pour Beric .
J'ai un peu peur de ça cette saison, des blessures longues durées qu'on aura probablement, pas que pour Duffus. J'ai l'impression qu'on a au moins une par saison.

D'accord avec toi sur tout (d'ailleurs Neyou a quand même confirmé en Liga qu'il était un bon joueur, pour Diousse c'est plus compliqué).

En ce qui concerne Duffus, ce qui me rassure c'est quand même les qualités "naturelles" que ce premier match a laissé entrevoir. Il est puissant, rapide, vif et spontané dans l'exécution de ses gestes, et il a aussi montré une certaine qualité technique avec une belle vision du jeu comme sur son décalage pour Boakye. Quelques problèmes à la finition en revanche, comme ça avait été annoncé, même si son but est très beau et pas du tout évident.
Il ne faut donc certes pas s'enflammer et il devra confirmer, mais il me semble que ses qualités sont assez nettes et qu'il a tout pour réussir.

[Sylvain92retour]

Oui Neyou, quand il est rentré contre le PSG et qu'on jouait à 10. Après en vrai, sa saison au global derrière était plutôt pas mal. Par contre, il avait une tendance à choisir ses matchs. Si l'adversaire avait un peu de prestige, il était bon. Sinon, il était pas top.
J'ai toujours le sentiment qu'il avait pris un peu la grosse tête pour la saison suivante. Vu d'où il venait, faire une première saison assez convaincante en L1, il s'est peut-être dit que ça y est, sa carrière était lancé. Alors que c'était là qu'il fallait un mettre un coup de collier. Forcément, saison atroce pour nous, ça se passe pas bien pour lui au départ, Puel est viré et là c'était un peu coup de grâce, il n'avait même plus envie de jouer pour nous.

Non par contre Diousse, ça oui, avec son premier match incroyable contre Nice (le Nice de Favre qui avait finit 3e de L1, avec un super milieu de terrain), la suite de sa carrière reste un mystère. C'est le "one shot", littéralement.

Si on est mauvais esprit, on pourrait dire que ce qui attend Duffus c'est soit ça, soit un vilain tacle de merde qui nous le pète comme pour Beric .
J'ai un peu peur de ça cette saison, des blessures longues durées qu'on aura probablement, pas que pour Duffus. J'ai l'impression qu'on a au moins une par saison.

D'accord avec toi sur tout (d'ailleurs Neyou a quand même confirmé en Liga qu'il était un bon joueur, pour Diousse c'est plus compliqué).

En ce qui concerne Duffus, ce qui me rassure c'est quand même les qualités "naturelles" que ce premier match a laissé entrevoir. Il est puissant, rapide, vif et spontané dans l'exécution de ses gestes, et il a aussi montré une certaine qualité technique avec une belle vision du jeu comme sur son décalage pour Boakye. Quelques problèmes à la finition en revanche, comme ça avait été annoncé, même si son but est très beau et pas du tout évident.
Il ne faut donc certes pas s'enflammer et il devra confirmer, mais il me semble que ses qualités sont assez nettes et qu'il a tout pour réussir.

Même analyse. Il s’est retrouvé à Brighton dans une situation compliquée par manque d’opportunités sur l’année 2024 pour évoluer en Premier League du fait d’un effectif la bas de très haut niveau alors qu’il n’avait que 18-19 ans. À l’époque à Brighton qui a finit en PL 11eme en 23-24 puis 8eme en 24-25 devant à son poste de prédilection ils avaient Joao Pedro, un des meilleurs attaquants du monde aujourd’hui, transféré pour 64m cette saison à Chelsea, Evan Ferguson à l’époque considéré comme la plus grosse pépite du centre de formation de Brighton qui a eu du mal à confirmer à ce stade tous les espoirs placés en lui (il n’a que 20 ans) et Danny Welbeck ex-Man U qui a été tres souvent titulaires, tous devant lui dans la hiérarchie, un prêt aurait sans doute été la meilleur solution pour le développer.. Ensuite ils se sont retrouvés avec lui comme avec Eymard maintenant (même timing) pour nous et ont dû espérer le prolonger de nouveau (il avait déjà été prolongé jusqu’en 25) sans réussite.

[___]

Je me rappelle de cette époque-là, ça n'avait pas un rapport avec l'Olaf des Lost Vikings ?

[eric42]

J’en reviens toujours pas comment on a réussi à avoir Duffus pour 0€. Comment les clubs anglais ont pu passer à coté? Ca me semble incroyable car ils n’ont pas un vivier incroyable là bas. C’est le coup du mercato pour moi. En une mi temps, il m’a convaincu

j’espère qu'il ne fera pas une Diousse ...

C’est incroyable, je me suis dit pareil, on est des grands malades..

Neyou aussi il me semble avait fait un super premier match en final de Coupe de France, c'était Ney contre Ney !
Dans une moindre mesure Tannane afin fait grosse impression il me semble à son arrivée (2 buts et 2 passes dé lors de ses quatre premières titu. en février 2016 - total de 5 buts et 3 passes dé un an plus tard fin 2016, je n'avais pas le souvenir qu'il avait été blessé la seconde moitié de la saison 2026-17).

Oui Neyou, quand il est rentré contre le PSG et qu'on jouait à 10. Après en vrai, sa saison au global derrière était plutôt pas mal. Par contre, il avait une tendance à choisir ses matchs. Si l'adversaire avait un peu de prestige, il était bon. Sinon, il était pas top.
J'ai toujours le sentiment qu'il avait pris un peu la grosse tête pour la saison suivante. Vu d'où il venait, faire une première saison assez convaincante en L1, il s'est peut-être dit que ça y est, sa carrière était lancé. Alors que c'était là qu'il fallait un mettre un coup de collier. Forcément, saison atroce pour nous, ça se passe pas bien pour lui au départ, Puel est viré et là c'était un peu coup de grâce, il n'avait même plus envie de jouer pour nous.

Non par contre Diousse, ça oui, avec son premier match incroyable contre Nice (le Nice de Favre qui avait finit 3e de L1, avec un super milieu de terrain), la suite de sa carrière reste un mystère. C'est le "one shot", littéralement.

Si on est mauvais esprit, on pourrait dire que ce qui attend Duffus c'est soit ça, soit un vilain tacle de merde qui nous le pète comme pour Beric .
J'ai un peu peur de ça cette saison, des blessures longues durées qu'on aura probablement, pas que pour Duffus. J'ai l'impression qu'on a au moins une par saison.

c'est là que l'on voit que nous nous sommes professionnalisés au niveau cellule de recrutement car avec le seul Perrin aux commandes, on n'aurait jamais eu ni duffus, ni stassin ( des illustres inconnus en tous les cas pour moi)

[Obénit]

Je maintiens. Ne t'en déplaise.
Il a 26 ans.
Les 3 autres de la défense hier ont entre 22 et 24.
Ce sont leur premier match à Geoffroy guichard.
Lui c'est sa maison.
Au club depuis 2011 !!
Et des quatre c'est le moins bon avec le moins d'avenir.
Bon nombre d'entre vous êtes en admiration devant des Sablé, Guillou, Peycelon, Nadé. L'ère Romeyer.
Pas moi...
Vous avez une culture de la loose qui me dépasse...

Plutôt d'accord avec Roberto.

Nadé n'a pas fait un mauvais match hier, mais honnêtement c'est le seul des 4 défenseurs qui m'a fait un peu frissonner sur quelques actions. La comparaison avec la sérénité que dégage un Lamba n'est clairement pas à son avantage.

Ce devrait le faire pour cette saison néanmoins, mais si on remonte on devra clairement prendre un Lamba bis comme deuxième DC.

Es-tu seulement objectif?
Annan ne t’as pas fait frissonner au bout de 2 minutes avec son tacle et son carton jaune?

[epopee76]

662 passes on a un des meilleurs ratios de ligue 1.
Donc ligue 2 on en parle pas

Par contre seulement 5 centres,un chiffre très bas mais c'est le jeu voulu sûrement.

[Obénit]

J’en reviens toujours pas comment on a réussi à avoir Duffus pour 0€. Comment les clubs anglais ont pu passer à coté? Ca me semble incroyable car ils n’ont pas un vivier incroyable là bas. C’est le coup du mercato pour moi. En une mi temps, il m’a convaincu

j’espère qu'il ne fera pas une Diousse ...

C’est incroyable, je me suis dit pareil, on est des grands malades..

Neyou aussi il me semble avait fait un super premier match en final de Coupe de France, c'était Ney contre Ney !
Dans une moindre mesure Tannane afin fait grosse impression il me semble à son arrivée (2 buts et 2 passes dé lors de ses quatre premières titu. en février 2016 - total de 5 buts et 3 passes dé un an plus tard fin 2016, je n'avais pas le souvenir qu'il avait été blessé la seconde moitié de la saison 2026-17).

Oui Neyou, quand il est rentré contre le PSG et qu'on jouait à 10. Après en vrai, sa saison au global derrière était plutôt pas mal. Par contre, il avait une tendance à choisir ses matchs. Si l'adversaire avait un peu de prestige, il était bon. Sinon, il était pas top.
J'ai toujours le sentiment qu'il avait pris un peu la grosse tête pour la saison suivante. Vu d'où il venait, faire une première saison assez convaincante en L1, il s'est peut-être dit que ça y est, sa carrière était lancé. Alors que c'était là qu'il fallait un mettre un coup de collier. Forcément, saison atroce pour nous, ça se passe pas bien pour lui au départ, Puel est viré et là c'était un peu coup de grâce, il n'avait même plus envie de jouer pour nous.

Non par contre Diousse, ça oui, avec son premier match incroyable contre Nice (le Nice de Favre qui avait finit 3e de L1, avec un super milieu de terrain), la suite de sa carrière reste un mystère. C'est le "one shot", littéralement.

Si on est mauvais esprit, on pourrait dire que ce qui attend Duffus c'est soit ça, soit un vilain tacle de merde qui nous le pète comme pour Beric .
J'ai un peu peur de ça cette saison, des blessures longues durées qu'on aura probablement, pas que pour Duffus. J'ai l'impression qu'on a au moins une par saison.

c'est là que l'on voit que nous nous sommes professionnalisés au niveau cellule de recrutement car avec le seul Perrin aux commandes, on n'aurait jamais eu ni duffus, ni stassin ( des illustres inconnus en tous les cas pour moi)

Ni Miladinovic, ni Ben Old...
Aujourd'hui on n’aurait jamais eu des joueurs comme Aubameyang, ni Cabella...

C’est drôle cette manie de croire qu’on n’est passé de rien à absolument tout. Un peu de mesure...

[___]

Je maintiens. Ne t'en déplaise.
Il a 26 ans.
Les 3 autres de la défense hier ont entre 22 et 24.
Ce sont leur premier match à Geoffroy guichard.
Lui c'est sa maison.
Au club depuis 2011 !!
Et des quatre c'est le moins bon avec le moins d'avenir.
Bon nombre d'entre vous êtes en admiration devant des Sablé, Guillou, Peycelon, Nadé. L'ère Romeyer.
Pas moi...
Vous avez une culture de la loose qui me dépasse...

Plutôt d'accord avec Roberto.

Nadé n'a pas fait un mauvais match hier, mais honnêtement c'est le seul des 4 défenseurs qui m'a fait un peu frissonner sur quelques actions. La comparaison avec la sérénité que dégage un Lamba n'est clairement pas à son avantage.

Ce devrait le faire pour cette saison néanmoins, mais si on remonte on devra clairement prendre un Lamba bis comme deuxième DC.

Es-tu seulement objectif?
Annan ne t’as pas fait frissonner au bout de 2 minutes avec son tacle et son carton jaune?

Ferreira qui fait une "magnifique" passe dans l'axe en pleine surface sous la pression à la 16e aussi - ce qui met Moueffek en difficulté, il s'emmêle les crayons, perd le ballon à 20 mètres, et derrière poteau ruthénois.

Nadé va définitivement souffrir d'un biais de confirmation chez les potos qui n'ont plus confiance en lui. Ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier. Et comme en effet il est peu probable qu'il survole la L2 de la tête et des épaules...

Vu du stade, je trouve qu'il a fait un bon match, à l'image de notre défense.

[___]

J’en reviens toujours pas comment on a réussi à avoir Duffus pour 0€. Comment les clubs anglais ont pu passer à coté? Ca me semble incroyable car ils n’ont pas un vivier incroyable là bas. C’est le coup du mercato pour moi. En une mi temps, il m’a convaincu

j’espère qu'il ne fera pas une Diousse ...

C’est incroyable, je me suis dit pareil, on est des grands malades..

Neyou aussi il me semble avait fait un super premier match en final de Coupe de France, c'était Ney contre Ney !
Dans une moindre mesure Tannane afin fait grosse impression il me semble à son arrivée (2 buts et 2 passes dé lors de ses quatre premières titu. en février 2016 - total de 5 buts et 3 passes dé un an plus tard fin 2016, je n'avais pas le souvenir qu'il avait été blessé la seconde moitié de la saison 2026-17).

Oui Neyou, quand il est rentré contre le PSG et qu'on jouait à 10. Après en vrai, sa saison au global derrière était plutôt pas mal. Par contre, il avait une tendance à choisir ses matchs. Si l'adversaire avait un peu de prestige, il était bon. Sinon, il était pas top.
J'ai toujours le sentiment qu'il avait pris un peu la grosse tête pour la saison suivante. Vu d'où il venait, faire une première saison assez convaincante en L1, il s'est peut-être dit que ça y est, sa carrière était lancé. Alors que c'était là qu'il fallait un mettre un coup de collier. Forcément, saison atroce pour nous, ça se passe pas bien pour lui au départ, Puel est viré et là c'était un peu coup de grâce, il n'avait même plus envie de jouer pour nous.

Non par contre Diousse, ça oui, avec son premier match incroyable contre Nice (le Nice de Favre qui avait finit 3e de L1, avec un super milieu de terrain), la suite de sa carrière reste un mystère. C'est le "one shot", littéralement.

Si on est mauvais esprit, on pourrait dire que ce qui attend Duffus c'est soit ça, soit un vilain tacle de merde qui nous le pète comme pour Beric .
J'ai un peu peur de ça cette saison, des blessures longues durées qu'on aura probablement, pas que pour Duffus. J'ai l'impression qu'on a au moins une par saison.

c'est là que l'on voit que nous nous sommes professionnalisés au niveau cellule de recrutement car avec le seul Perrin aux commandes, on n'aurait jamais eu ni duffus, ni stassin ( des illustres inconnus en tous les cas pour moi)

Ni Miladinovic, ni Ben Old...
Aujourd'hui on n’aurait jamais eu des joueurs comme Aubameyang, ni Cabella...

C’est drôle cette manie de croire qu’on n’est passez de rien à absolument tout. Un peu de mesure...

Cabella n'était pas exactement ce qu'on appelle un illustre inconnu

Il y a un avant et un après 2020 dans l'ère précédente en termes de moyens financiers (le début de la cure d'amaigrissement), et un avant et un après 2015 en termes de qualité de recrutement (le départ de Teissier et le remplacement de Bernès par Wantier) - cette dernière rupture expliquant en partie la première.

Dans tous les cas, ce fut long à subir.

[Obénit]

Je maintiens. Ne t'en déplaise.
Il a 26 ans.
Les 3 autres de la défense hier ont entre 22 et 24.
Ce sont leur premier match à Geoffroy guichard.
Lui c'est sa maison.
Au club depuis 2011 !!
Et des quatre c'est le moins bon avec le moins d'avenir.
Bon nombre d'entre vous êtes en admiration devant des Sablé, Guillou, Peycelon, Nadé. L'ère Romeyer.
Pas moi...
Vous avez une culture de la loose qui me dépasse...

Plutôt d'accord avec Roberto.

Nadé n'a pas fait un mauvais match hier, mais honnêtement c'est le seul des 4 défenseurs qui m'a fait un peu frissonner sur quelques actions. La comparaison avec la sérénité que dégage un Lamba n'est clairement pas à son avantage.

Ce devrait le faire pour cette saison néanmoins, mais si on remonte on devra clairement prendre un Lamba bis comme deuxième DC.

Es-tu seulement objectif?
Annan ne t’as pas fait frissonner au bout de 2 minutes avec son tacle et son carton jaune?

Ferreira qui fait une "magnifique" passe dans l'axe en pleine surface sous la pression à la 16e aussi - ce qui met Moueffek en difficulté, il s'emmêle les crayons, perd le ballon à 20 mètres, et derrière poteau ruthénois.

Nadé va définitivement souffrir d'un biais de confirmation chez les potos qui n'ont plus confiance en lui. Ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier. Et comme en effet il est peu probable qu'il survole la L2 de la tête et des épaules...

Vu du stade, je trouve qu'il a fait un bon match, à l'image de notre défense.

Ferreira, à voir sa réaction, il a complètement loupé sa passe, c’est pas à ce vert là qu’il voulait la faire. Il a eu de la chance que ça retombe sur un vert

[Robert Bidochon]

662 passes on a un des meilleurs ratios de ligue 1.
Donc ligue 2 on en parle pas

Par contre seulement 5 centres,un chiffre très bas mais c'est le jeu voulu sûrement.

Ces ratios ne valent que sur un ensemble de matchs. On n'est qu'au second. Et nos adversaires ne sont pas en L1. C'est très bien ce que nos gars font. Ils peuvent bien certainement s'améliorer. Mais les jeux de nos futurs adversaires vont s'adapter également pour les empêcher de jouer, en coupant les relais maîtres. Il y a un bon groupe qui auront toute une saison pour se souder. La seule chose certaine; C'est que leurs matchs seront moins stressant à voir.

[Robert Bidochon]

Je maintiens. Ne t'en déplaise.
Il a 26 ans.
Les 3 autres de la défense hier ont entre 22 et 24.
Ce sont leur premier match à Geoffroy guichard.
Lui c'est sa maison.
Au club depuis 2011 !!
Et des quatre c'est le moins bon avec le moins d'avenir.
Bon nombre d'entre vous êtes en admiration devant des Sablé, Guillou, Peycelon, Nadé. L'ère Romeyer.
Pas moi...
Vous avez une culture de la loose qui me dépasse...

Plutôt d'accord avec Roberto.

Nadé n'a pas fait un mauvais match hier, mais honnêtement c'est le seul des 4 défenseurs qui m'a fait un peu frissonner sur quelques actions. La comparaison avec la sérénité que dégage un Lamba n'est clairement pas à son avantage.

Ce devrait le faire pour cette saison néanmoins, mais si on remonte on devra clairement prendre un Lamba bis comme deuxième DC.

Es-tu seulement objectif?
Annan ne t’as pas fait frissonner au bout de 2 minutes avec son tacle et son carton jaune?

Ferreira qui fait une "magnifique" passe dans l'axe en pleine surface sous la pression à la 16e aussi - ce qui met Moueffek en difficulté, il s'emmêle les crayons, perd le ballon à 20 mètres, et derrière poteau ruthénois.

Nadé va définitivement souffrir d'un biais de confirmation chez les potos qui n'ont plus confiance en lui. Ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier. Et comme en effet il est peu probable qu'il survole la L2 de la tête et des épaules...

Vu du stade, je trouve qu'il a fait un bon match, à l'image de notre défense.

Ferreira, à voir sa réaction, il a complètement loupé sa passe, c’est pas à ce vert là qu’il voulait la faire. Il a eu de la chance que ça retombe sur un vert

Nadé est loin d'être un mauvais défenseur. Son défaut majeur c'est sa concentration sur la lecture du jeu. Ce genre de personnage peut bien progresser en jouant à coté d'un bon. Un peu comme notre Bayal Sall à coté d'un Perrin.

[Obénit]

c'est là que l'on voit que nous nous sommes professionnalisés au niveau cellule de recrutement car avec le seul Perrin aux commandes, on n'aurait jamais eu ni duffus, ni stassin ( des illustres inconnus en tous les cas pour moi)

Ni Miladinovic, ni Ben Old...
Aujourd'hui on n’aurait jamais eu des joueurs comme Aubameyang, ni Cabella...

C’est drôle cette manie de croire qu’on n’est passez de rien à absolument tout. Un peu de mesure...

Cabella n'était pas exactement ce qu'on appelle un illustre inconnu

Ce n’est pas ce que je voulais dire. Je voulais dire que ce genre de recrues, les meilleurs joueurs français ou du championnat de France, on ne risque plus de les avoir dorénavant. Ce n’est plus dans la stratégie de recrutement de KSV

[martien]

Ferreira qui fait une "magnifique" passe dans l'axe en pleine surface sous la pression à la 16e aussi - ce qui met Moueffek en difficulté, il s'emmêle les crayons, perd le ballon à 20 mètres, et derrière poteau ruthénois.

Nadé va définitivement souffrir d'un biais de confirmation chez les potos qui n'ont plus confiance en lui. Ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier. Et comme en effet il est peu probable qu'il survole la L2 de la tête et des épaules...

Vu du stade, je trouve qu'il a fait un bon match, à l'image de notre défense.

Il me semble tout de même normal que le passif d'un joueur ait une influence sur notre perception. Quand il se fait prendre de vitesse par le ruthénois lancé en profondeur juste avant la mi-temps (il n'est pas irréprochable sur cette action mais passons), je pense qu'on flippait tous qu'il fasse une faute grossière comme à Laval, par exemple. Après je dis bien qu'il a fait un bon match, et je n'ai pas dit non plus que les autres faisaient absolument tout bien, mais oui, pour moi un Chico Lamba est globalement beaucoup plus rassurant dans ce qu'il dégage. Ferreira aussi (à qui j'ai du mal à imputer l'erreur de Moueffek honnêtement), sur son côté. Annan a un côté chien fou qui m'a effectivement fait un peu peur sur son tacle d'entrée, mais il ne m'a pas fait spécialement flipper défensivement.

Cela dit, s'il reproduit à peu près la même prestation les 5 / 10 prochains matchs sans boulette je serai très heureux de saluer ses performances et de dire qu'il me rassure.

[Nemo42]

Je maintiens. Ne t'en déplaise.
Il a 26 ans.
Les 3 autres de la défense hier ont entre 22 et 24.
Ce sont leur premier match à Geoffroy guichard.
Lui c'est sa maison.
Au club depuis 2011 !!
Et des quatre c'est le moins bon avec le moins d'avenir.
Bon nombre d'entre vous êtes en admiration devant des Sablé, Guillou, Peycelon, Nadé. L'ère Romeyer.
Pas moi...
Vous avez une culture de la loose qui me dépasse...

Plutôt d'accord avec Roberto.

Nadé n'a pas fait un mauvais match hier, mais honnêtement c'est le seul des 4 défenseurs qui m'a fait un peu frissonner sur quelques actions. La comparaison avec la sérénité que dégage un Lamba n'est clairement pas à son avantage.

Ce devrait le faire pour cette saison néanmoins, mais si on remonte on devra clairement prendre un Lamba bis comme deuxième DC.

Es-tu seulement objectif?
Annan ne t’as pas fait frissonner au bout de 2 minutes avec son tacle et son carton jaune?

Ferreira qui fait une "magnifique" passe dans l'axe en pleine surface sous la pression à la 16e aussi - ce qui met Moueffek en difficulté, il s'emmêle les crayons, perd le ballon à 20 mètres, et derrière poteau ruthénois.

Nadé va définitivement souffrir d'un biais de confirmation chez les potos qui n'ont plus confiance en lui. Ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier. Et comme en effet il est peu probable qu'il survole la L2 de la tête et des épaules...

Vu du stade, je trouve qu'il a fait un bon match, à l'image de notre défense.

Le problème de Nadé n'est pas qu'il soit bon ou mauvais.
Il est plutôt bon et on le sait.

On sait également qu'il a des absences énormes, c'est ça son problème.
Il peut faire un bon match, même 2 ou 3, et puis il va nous faire une Laval derrière en tuant le match de son équipe avec des gaffes tellement énormes...

On a eu des defenseurs un peu limites par le passé, qui nous ont coûté des buts peut être, parcequ'ils etaient lents, parcequ'ils se trompaient dans le choix d'une passe, parcequ'ils se faisaient prendre physiquement...
Je pense à des Tavlaridis, des Marchal...
Ça arrive...

Nadé il nous coute des buts parcequ'il fait n'importe quoi, et parfois parce qu'il est juste pas là...


Certains disent Appiah...
Appiah il est limité, tu sens qu'il galère, qu'il a du mal à sécuriser son coté...
Il fait ce qu'il peut mais malheureusement ces derniers temps ce n'est pas suffisant... mais c'est un tout.

Nadé c'est : "Tout va bien, jusqu'à ce que ... Oh mon dieu ! Qu'est ce que c'est que ça ? "

De mon point de vue il est plus difficile à pardonner, parcequ'il l'a le niveau, on le voit, samedi il a fait un match assez satisfaisant...
Malheureusement on sent aussi que la cagade n'est jamais bien loin...

Et moi j'ai trouvé ça flagrant avec son partenaire en defense centrale : Chico...
Il a jamais cherché a transmettre ni à Nadé, ni à Larsonneur (il me fait vraiment peur lui aussi...) dès qu'il avait un minimum de pression : Il a mis en corner systématiquement : plus sûr...

[martien]

C'est tout à fait mon point de vue également, Nemo !

[Pilou]

Ben à l'époque j'étais marqué à la culotte par un potonaute fou qui passait son temps à me chercher des noises avec une mauvaise foi incroyable - une sorte d'encorevert dont le but aurait été de me contredire à chacun - mais vraiment chacun - de mes messages.

J'étais trop con pour juste l'ignorer ; alors j'ai décidé de me le faire, de me faire virer au passage (forcément), et de supprimer mon compte de cet endroit devenu hostile. Ne trouvant pas comment supprimer mon compte, j'ai tenté une façon de supprimer au moins son identité.

In fine, j'ai presque tout loupé : je me suis certes fait virer (2 semaines ? Je ne sais plus), mais je suis revenu et en plus les anciens m'appellent toujours par mon pseudo de base alors que c'était y a plus de 6 ans Au moins, mon "harceleur" (avec de gros guillemets) a disparu de la circulation et je suis plus sage qu'à l'époque

Alexioninho, de mémoire. Qui est ensuite revenu avec "angevert" (ou un truc comme ça) et d'autres, puis panenka, etc.

Son style est assez subtile et je crois l'avoir écrit il y a quelques années que j'apprécie la qualité, le savant mélange de mauvaise fois et arguments raisonnables. Très subtile, rien à dire sur le fond... sauf sur un petit truc, pour t'accrocher. Ensuite il répète le même argument, pour enfoncer le clou et te faire passer aux attaques personnelles avant de jouer la victime. De temps en temps il se rate, par contre, et la dose de mauvaise fois est trop forte...

[martien]

Ben à l'époque j'étais marqué à la culotte par un potonaute fou qui passait son temps à me chercher des noises avec une mauvaise foi incroyable - une sorte d'encorevert dont le but aurait été de me contredire à chacun - mais vraiment chacun - de mes messages.

J'étais trop con pour juste l'ignorer ; alors j'ai décidé de me le faire, de me faire virer au passage (forcément), et de supprimer mon compte de cet endroit devenu hostile. Ne trouvant pas comment supprimer mon compte, j'ai tenté une façon de supprimer au moins son identité.

In fine, j'ai presque tout loupé : je me suis certes fait virer (2 semaines ? Je ne sais plus), mais je suis revenu et en plus les anciens m'appellent toujours par mon pseudo de base alors que c'était y a plus de 6 ans Au moins, mon "harceleur" (avec de gros guillemets) a disparu de la circulation et je suis plus sage qu'à l'époque

Alexioninho, de mémoire. Qui est ensuite revenu avec "angevert" (ou un truc comme ça) et d'autres, puis panenka, etc.

Son style est assez subtile et je crois l'avoir écrit il y a quelques années que j'apprécie la qualité, le savant mélange de mauvaise fois et arguments raisonnables. Très subtile, rien à dire sur le fond... sauf sur un petit truc, pour t'accrocher. Ensuite il répète le même argument, pour enfoncer le clou et te faire passer aux attaques personnelles avant de jouer la victime. De temps en temps il se rate, par contre, et la dose de mauvaise fois est trop forte...

Pas le souvenir de cette histoire avec Olaf, en revanche je me souviens d'alexioninho et je pense que tu confonds, car il était clairement anti-Romeyer (et anti-Galtier). Impossible donc qu'il s'agisse de panenka / angevert

[Obénit]

Ferreira qui fait une "magnifique" passe dans l'axe en pleine surface sous la pression à la 16e aussi - ce qui met Moueffek en difficulté, il s'emmêle les crayons, perd le ballon à 20 mètres, et derrière poteau ruthénois.

Nadé va définitivement souffrir d'un biais de confirmation chez les potos qui n'ont plus confiance en lui. Ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier. Et comme en effet il est peu probable qu'il survole la L2 de la tête et des épaules...

Vu du stade, je trouve qu'il a fait un bon match, à l'image de notre défense.

Il me semble tout de même normal que le passif d'un joueur ait une influence sur notre perception. Quand il se fait prendre de vitesse par le ruthénois lancé en profondeur juste avant la mi-temps (il n'est pas irréprochable sur cette action mais passons), je pense qu'on flippait tous qu'il fasse une faute grossière comme à Laval, par exemple. Après je dis bien qu'il a fait un bon match, et je n'ai pas dit non plus que les autres faisaient absolument tout bien, mais oui, pour moi un Chico Lamba est globalement beaucoup plus rassurant dans ce qu'il dégage. Ferreira aussi (à qui j'ai du mal à imputer l'erreur de Moueffek honnêtement), sur son côté. Annan a un côté chien fou qui m'a effectivement fait un peu peur sur son tacle d'entrée, mais il ne m'a pas fait spécialement flipper défensivement.

Et il l’a fait la faute Nadé ? Non. Donc la prochaine fois ne flippe plus... Par contre si on suis ton raisonnement, prends peur à chaque fois que tu verras Annan lancer un tacle! Pour en revenir à Nadé, certes, il n’est pas irréprochable sur l’action de l’arret de Larsonneur, mais Annan non plus, Tardieu non plus et Lamba non plus (mais bizarrement eux on évite d’en parler...). Dire que Ferreira est plus rassurant alors que tu ne l’as pas vu jouer plus de 90 minutes, là, je ne sais plus quoi dire, c’est juste délirant...
Idem pour Annan, le juger sur 2 matchs où il n’a finalement que très peu eu à défendre, je ne comprends pas.

[dronchau]

On gagne 4-0 et le sujet de discussion est Nadé..c'est épuisant.
C'est une victoire collective... putain les gars, c'est lundi, tranquille quoi... bonne journée les amis

[Danish]

Ferreira qui fait une "magnifique" passe dans l'axe en pleine surface sous la pression à la 16e aussi - ce qui met Moueffek en difficulté, il s'emmêle les crayons, perd le ballon à 20 mètres, et derrière poteau ruthénois.

Nadé va définitivement souffrir d'un biais de confirmation chez les potos qui n'ont plus confiance en lui. Ce n'est pas le premier, ce ne sera pas le dernier. Et comme en effet il est peu probable qu'il survole la L2 de la tête et des épaules...

Vu du stade, je trouve qu'il a fait un bon match, à l'image de notre défense.

Il me semble tout de même normal que le passif d'un joueur ait une influence sur notre perception. Quand il se fait prendre de vitesse par le ruthénois lancé en profondeur juste avant la mi-temps (il n'est pas irréprochable sur cette action mais passons), je pense qu'on flippait tous qu'il fasse une faute grossière comme à Laval, par exemple. Après je dis bien qu'il a fait un bon match, et je n'ai pas dit non plus que les autres faisaient absolument tout bien, mais oui, pour moi un Chico Lamba est globalement beaucoup plus rassurant dans ce qu'il dégage. Ferreira aussi (à qui j'ai du mal à imputer l'erreur de Moueffek honnêtement), sur son côté. Annan a un côté chien fou qui m'a effectivement fait un peu peur sur son tacle d'entrée, mais il ne m'a pas fait spécialement flipper défensivement.

Et il l’a fait la faute Nadé ? Non. Donc la prochaine fois ne flippe plus... Par contre si on suis ton raisonnement, prends peur à chaque fois que tu verras Annan lancer un tacle! Pour en revenir à Nadé, certes, il n’est pas irréprochable sur l’action de l’arret de Larsonneur, mais Annan non plus, Tardieu non plus et Lamba non plus (mais bizarrement eux on évite d’en parler...). Dire que Ferreira est plus rassurant alors que tu ne l’as pas vu jouer plus de 90 minutes, là, je ne sais plus quoi dire, c’est juste délirant...
Idem pour Annan, le juger sur 2 matchs où il n’a finalement que très peu peu à défendre, je ne comprends pas.

C’est ce qu’on appelle le bénéfice du doute.