Mercato été 2025

[YACINE]

Moi j aime bcp Nwaiwu de Wolfberger.

[meta_42]

C'est un scout qui l'a deja supervisé, et qui va a priori se repencher dessus...

[Viva hate]

Amougou ne jouait pas en L2 et à partir de l'été et des offres en question, s'est mis à jouer en L1. Tu conviendras que c'est beaucoup plus favorable à un prise de valeur que l'inverse.

Potentiellement, oui. Ca montre bien que le temps qui passe n'a pas pour conséquence mécanique de dévaloriser un actif. D'autres paramètres peuvent entrer en jeu.
(je dis bien potentiellement, car le temps de jeu/l'exposition peut aussi contribuer à la dévaluation d'un joueur, si celui-ci affiche des limites au plus haut niveau)

Ce que je voulais dire par là, c'est qu'il y a une possibilité pour que Stassin reste, plante 25 buts en L2 et augmente sa valeur marchande.
Et pour faire un peu de provoc, il n'est même pas dit qu'on soit en L2, ce qui changerait radicalement la donne

La différence entre Amougou et Stassin c'est qu'Amougou n'a rien prouvé en pro.
Il a juste fait quelques matchs sans être transcendant et est un potentiel espoir. Mais des comme lui, il y en a plein qui ne confirme pas.
C'est dommage qu'Amougou n'est pas été au bout du cursus avec l'ASSE.
On ne pouvait pas le retenir vue l'offre qu'il avait.

Pour Stassin, c'est un peu différent mais s'il a une offre similaire, on ne pourra pas le retenir non plus. La passion et l'amour d'un club a ses limites...
La valeur d'un transfert est tellement aléatoire avec tellement de paramètres différent selon chaque joueur j'ai l'impression.
La différence dans le transfert est que l'un a eu sa formation au club, l'autre non.
L'investissement d'un club dans Stassin est beaucoup plus sûr que celui dans Amougou à mes yeux.

C'est très juste ce que tu dis vis à vis d'Amougou.
Je dirais même qu'en l'état, ce joueur qu'on était "tenté" de faire jouer pour le valoriser, handicapait l'équipe.

Moi, je ne vois pas les choses comme ça.
C'est toujours compliqué de comparer les joueurs, encore plus quand ils ne jouent pas au même poste.
Amougou, c'est un 2006, Stassin est un 2006...
Amougou, c'est Chelsea qui vient le chercher, pas Sainté ou un club de championship.

Et pour ce qui est d'handicaper l'équipe... entre les débuts d'Amougou et ceux de Stassin, je n'ai pas l'impression que Amougou handicapait l'équipe !!!
(pour Stassin, ça se discute... On va dire qu'on a été patient et qu'on a bien fait de l'être)
Amougou a crevé l'écran pour sa première contre Monaco.
Derrière il y a eu les discussions pour la prolongation qui je pense a du pourrir un peu la relation avec le club. Surtout que ça fait suite à sa première signature qui avait déjà été compliquée à accoucher.
Je pense que le joueur (et/ou entourage / agents) ont été trop pressés.
Une fois qu'on a vu quel était son niveau, il a du avoir des approches et a refusé les prolongations qui ne devait pas être du même niveau.
Et si le club s'aligne, ça créé un précédent + un traitement différent des autres du groupe, ce qui n'est jamais bon.
Bref, c'est un peu perdant-perdant, car le joueur finalement aurait été mieux à faire une saison pleine en L1. Mais c'est comme ça. Au moins, il n'a pas fait une Raveyre... !

Amougou n'avait strictement rien prouvé chez nous et on a fort bien fait de le vendre à ce prix-là.
Stassin c'est un autre profil et un potentiel de vrai buteur. A son poste et à âge équivalent, il devrait, à mon sens, valoir facilement le double d'Amougou.
En restant en L1 on aurait pu capitaliser sur ce jeune joueur qui s'est révélé chez nous. Pour çà que j'en veux quand même beaucoup aux dirigeants de ne pas avoir fait l'effort de recruter du solide derrière au dernier mercato d'hiver pour assurer le maintien. En gardant l'ossature offensive de cette année et en recrutant habilement pour notre deuxième année en L1, je suis certain qu'on aurait été tranquille et qu'on aurait sensiblement progressé. Là, on va repartir de zéro. Ca me fait chier grave...

[Mehdi]

ce qui est marrant c est les gens qui s imaginaient naïvement qu il avait l amour du maillot...

[Mattiloan]

ce qui est marrant c est les gens qui s imaginaient naïvement qu il avait l amour du maillot...

Qui? Amougou?

[paranoid]

ce qui est marrant c est les gens qui s imaginaient naïvement qu il avait l amour du maillot...

C'est qui "les gens" ?

[encorevert]

La direction actuelle a beau dire, si une offre satisfaisante arrive et que le joueur veut partir elle ne prendra pas le risque de voir son actif se dévaluer et le joueur partira.
La seule différence se fera sur des cas comme Guilavogui qui souhaitait rester.

Tu as les déclarations dont tu parles stp ?

C'est d4221 qui en parle.

C'est bien ce qu'il me semblait. Rien n'émane du club depuis Toulouse (et c'est même quelque chose qu'on peut leur reprocher), donc en confondant un communiqué du club et une rumeur de Peuple-Vert vous orientez mal le débat.

Au passage ce que tu dis n'est théoriquement pas faux. Mais on a un contre-exemple récent avec Amougou, qu'ils ont gardé une demi-saison supplémentaire et qui, au vu des montants sortis dans la presse, a vu sa valeur augmenter de quelques millions. A la faveur de quelques matchs dans l'élite, certes.

Amougou est au contraire le parfait exemple de ce que je dis: ils n'ont pas été lucides en croyant qu'ils pouvaient le garder. La donne était un peu différente car il lui restait 2 ans de contrat contre 3 pour Stassin par exemple.
Et je pense qu'au contraire ils ont perdu de l'argent en souhaitant le conserver car en faisant monter les enchères à l'été 2024 on peut penser que son prix aurait dépassé les 15M€ (c'est mon avis). L'hiver dernier avec seulement 18 mois de contrat restant le club 'était déjà plus en position de force. On sait bien qu'il y a des joueurs qui, lorsqu'il ne leur reste qu'1 an de contrat, préfère aller au bout pour touche rune plus grosse prime à la signature.

Ton propos initial c'est "la direction ne va pas prendre le risque de garder un actif car il va se dévaluer".
Je te rappelle juste qu'avec Amougou c'est exactement le risque qu'ils ont pris et il a pris de la valeur une demi-saison plus tard. Risque d'autant plus important qu'il lui restait moins de contrat que Stassin, merci de le rappeler.

Après tu peux continuer à opposer des "je pense", "on peut penser", "c'est mon avis" à des éléments factuels...

Les 2 seules choses qui sont factuelles (et encore on pourrait remettre en cause les sources mais admettons) c'est qu'il y avait une offre pour Amougou à 13M€ en août et qu'il est parti pour 15M€ en janvier suivant.
En regardant l'évolution de la cote de joueurs comparables, je pense qu'Amougou a perdu plus de valeur en 5 mois à cause de la fin proche de sont contrat, qu'il n'en a gagné en jouant en L1 dans l'intervalle. Si le club avait essayé de faire monter les enchères en août je pense qu'il aurait été vendu plus de 15M€.
Dans ton postulat que tu dis factuel, tu ne prends pas en considération l'évolution de la côte du joueur avec sa durée de contrat. En poussant ce raisonnement jusqu'au bout on aurait donc vendu Amougou encore plus cher à l'été 2025.

On peut discuter de l'influence des éléments que je prends en considération, mais se contenter de prendre comme unique référence les propositions reçues pour Amougou parce qu'elles sont factuelles ce n'est pas suffisant pour avoir une juste estimation de l'évolution de la côte d'un joueur.

[Mehdi]

ce qui est marrant c est les gens qui s imaginaient naïvement qu il avait l amour du maillot...

C'est qui "les gens" ?

mon fils et mon neveu

[Wert]

La direction actuelle a beau dire, si une offre satisfaisante arrive et que le joueur veut partir elle ne prendra pas le risque de voir son actif se dévaluer et le joueur partira.
La seule différence se fera sur des cas comme Guilavogui qui souhaitait rester.

Tu as les déclarations dont tu parles stp ?

C'est d4221 qui en parle.

C'est bien ce qu'il me semblait. Rien n'émane du club depuis Toulouse (et c'est même quelque chose qu'on peut leur reprocher), donc en confondant un communiqué du club et une rumeur de Peuple-Vert vous orientez mal le débat.

Au passage ce que tu dis n'est théoriquement pas faux. Mais on a un contre-exemple récent avec Amougou, qu'ils ont gardé une demi-saison supplémentaire et qui, au vu des montants sortis dans la presse, a vu sa valeur augmenter de quelques millions. A la faveur de quelques matchs dans l'élite, certes.

Amougou est au contraire le parfait exemple de ce que je dis: ils n'ont pas été lucides en croyant qu'ils pouvaient le garder. La donne était un peu différente car il lui restait 2 ans de contrat contre 3 pour Stassin par exemple.
Et je pense qu'au contraire ils ont perdu de l'argent en souhaitant le conserver car en faisant monter les enchères à l'été 2024 on peut penser que son prix aurait dépassé les 15M€ (c'est mon avis). L'hiver dernier avec seulement 18 mois de contrat restant le club 'était déjà plus en position de force. On sait bien qu'il y a des joueurs qui, lorsqu'il ne leur reste qu'1 an de contrat, préfère aller au bout pour touche rune plus grosse prime à la signature.

Ton propos initial c'est "la direction ne va pas prendre le risque de garder un actif car il va se dévaluer".
Je te rappelle juste qu'avec Amougou c'est exactement le risque qu'ils ont pris et il a pris de la valeur une demi-saison plus tard. Risque d'autant plus important qu'il lui restait moins de contrat que Stassin, merci de le rappeler.

Après tu peux continuer à opposer des "je pense", "on peut penser", "c'est mon avis" à des éléments factuels...

Les 2 seules choses qui sont factuelles (et encore on pourrait remettre en cause les sources mais admettons) c'est qu'il y avait une offre pour Amougou à 13M€ en août et qu'il est parti pour 15M€ en janvier suivant.
En regardant l'évolution de la cote de joueurs comparables, je pense qu'Amougou a perdu plus de valeur en 5 mois à cause de la fin proche de sont contrat, qu'il n'en a gagné en jouant en L1 dans l'intervalle. Si le club avait essayé de faire monter les enchères en août je pense qu'il aurait été vendu plus de 15M€.
Dans ton postulat que tu dis factuel, tu ne prends pas en considération l'évolution de la côte du joueur avec sa durée de contrat. En poussant ce raisonnement jusqu'au bout on aurait donc vendu Amougou encore plus cher à l'été 2025.

On peut discuter de l'influence des éléments que je prends en considération, mais se contenter de prendre comme unique référence les propositions reçues pour Amougou parce qu'elles sont factuelles ce n'est pas suffisant pour avoir une juste estimation de l'évolution de la côte d'un joueur.

Tu es trop fort sérieux. Voilà que maintenant, tu nous expliques que même si on a vendu Amougou deux millions de plus cet hiver, on a quand mème perdu de l'argent en ne le vendant pas cet été ....

Qu'importe les faits pourvu que l'on est l'ivresse

Quand je te lis, je trouve vraiment dommage que tu n'ai pas voulu répondre à ma question sur ce qui nous avait conduis à aller cherche Sako et Gnagnon. je me disais qu'avec un tel esprit, ce serait savoureux de te lire.

[encorevert]

La direction actuelle a beau dire, si une offre satisfaisante arrive et que le joueur veut partir elle ne prendra pas le risque de voir son actif se dévaluer et le joueur partira.
La seule différence se fera sur des cas comme Guilavogui qui souhaitait rester.

Tu as les déclarations dont tu parles stp ?

C'est d4221 qui en parle.

C'est bien ce qu'il me semblait. Rien n'émane du club depuis Toulouse (et c'est même quelque chose qu'on peut leur reprocher), donc en confondant un communiqué du club et une rumeur de Peuple-Vert vous orientez mal le débat.

Au passage ce que tu dis n'est théoriquement pas faux. Mais on a un contre-exemple récent avec Amougou, qu'ils ont gardé une demi-saison supplémentaire et qui, au vu des montants sortis dans la presse, a vu sa valeur augmenter de quelques millions. A la faveur de quelques matchs dans l'élite, certes.

Amougou est au contraire le parfait exemple de ce que je dis: ils n'ont pas été lucides en croyant qu'ils pouvaient le garder. La donne était un peu différente car il lui restait 2 ans de contrat contre 3 pour Stassin par exemple.
Et je pense qu'au contraire ils ont perdu de l'argent en souhaitant le conserver car en faisant monter les enchères à l'été 2024 on peut penser que son prix aurait dépassé les 15M€ (c'est mon avis). L'hiver dernier avec seulement 18 mois de contrat restant le club 'était déjà plus en position de force. On sait bien qu'il y a des joueurs qui, lorsqu'il ne leur reste qu'1 an de contrat, préfère aller au bout pour touche rune plus grosse prime à la signature.

Ton propos initial c'est "la direction ne va pas prendre le risque de garder un actif car il va se dévaluer".
Je te rappelle juste qu'avec Amougou c'est exactement le risque qu'ils ont pris et il a pris de la valeur une demi-saison plus tard. Risque d'autant plus important qu'il lui restait moins de contrat que Stassin, merci de le rappeler.

Après tu peux continuer à opposer des "je pense", "on peut penser", "c'est mon avis" à des éléments factuels...

Les 2 seules choses qui sont factuelles (et encore on pourrait remettre en cause les sources mais admettons) c'est qu'il y avait une offre pour Amougou à 13M€ en août et qu'il est parti pour 15M€ en janvier suivant.
En regardant l'évolution de la cote de joueurs comparables, je pense qu'Amougou a perdu plus de valeur en 5 mois à cause de la fin proche de sont contrat, qu'il n'en a gagné en jouant en L1 dans l'intervalle. Si le club avait essayé de faire monter les enchères en août je pense qu'il aurait été vendu plus de 15M€.
Dans ton postulat que tu dis factuel, tu ne prends pas en considération l'évolution de la côte du joueur avec sa durée de contrat. En poussant ce raisonnement jusqu'au bout on aurait donc vendu Amougou encore plus cher à l'été 2025.

On peut discuter de l'influence des éléments que je prends en considération, mais se contenter de prendre comme unique référence les propositions reçues pour Amougou parce qu'elles sont factuelles ce n'est pas suffisant pour avoir une juste estimation de l'évolution de la côte d'un joueur.

Tu es trop fort sérieux. Voilà que maintenant, tu nous expliques que même si on a vendu Amougou deux millions de plus cet hiver, on a quand mème perdu de l'argent en ne le vendant pas cet été ....

Qu'importe les faits pourvu que l'on est l'ivresse

Quand je te lis, je trouve vraiment dommage que tu n'ai pas voulu répondre à ma question sur ce qui nous avait conduis à aller cherche Sako et Gnagnon. je me disais qu'avec un tel esprit, ce serait savoureux de te lire.

parce qu'on avait pas une thune !
Mais merci pour ton argumentaire.

[Alexsio]

A ce jour personne ne peut dire de quoi notre mercato sera fait. Si on accorde du crédit aux rumeurs actuelles on peut s'inquiéter : conserver Pétrot, Bernauer, Nadé (mais lui veut partir), Maçon, peut-être Cornud et faire de Miladinovic notre N°10 (dernière rumeur)...Finalement on garderait la défense qui porte une large responsabilité de notre descente. J'espère que toutes ces rumeurs seront vite démenties même s'il faut vendre du papier lorsqu'on n'a aucune info émanant du club.

[STEFE]

J'espère une colonne vertébrale Larso-Pétrot-Tardieu-Cardona.
Des recrues de talent (évidemment) mais pas que des jeunes de moins de 23 (et là je rêve peut-être).
Des latéraux rapides (Pétrot DCG ou remplaçant).
Pas de concurrence pour Larso qui a besoin de confiance et qui a largement fait ses preuves en L2.

[Wert]

La direction actuelle a beau dire, si une offre satisfaisante arrive et que le joueur veut partir elle ne prendra pas le risque de voir son actif se dévaluer et le joueur partira.
La seule différence se fera sur des cas comme Guilavogui qui souhaitait rester.

Tu as les déclarations dont tu parles stp ?

C'est d4221 qui en parle.

C'est bien ce qu'il me semblait. Rien n'émane du club depuis Toulouse (et c'est même quelque chose qu'on peut leur reprocher), donc en confondant un communiqué du club et une rumeur de Peuple-Vert vous orientez mal le débat.

Au passage ce que tu dis n'est théoriquement pas faux. Mais on a un contre-exemple récent avec Amougou, qu'ils ont gardé une demi-saison supplémentaire et qui, au vu des montants sortis dans la presse, a vu sa valeur augmenter de quelques millions. A la faveur de quelques matchs dans l'élite, certes.

Amougou est au contraire le parfait exemple de ce que je dis: ils n'ont pas été lucides en croyant qu'ils pouvaient le garder. La donne était un peu différente car il lui restait 2 ans de contrat contre 3 pour Stassin par exemple.
Et je pense qu'au contraire ils ont perdu de l'argent en souhaitant le conserver car en faisant monter les enchères à l'été 2024 on peut penser que son prix aurait dépassé les 15M€ (c'est mon avis). L'hiver dernier avec seulement 18 mois de contrat restant le club 'était déjà plus en position de force. On sait bien qu'il y a des joueurs qui, lorsqu'il ne leur reste qu'1 an de contrat, préfère aller au bout pour touche rune plus grosse prime à la signature.

Ton propos initial c'est "la direction ne va pas prendre le risque de garder un actif car il va se dévaluer".
Je te rappelle juste qu'avec Amougou c'est exactement le risque qu'ils ont pris et il a pris de la valeur une demi-saison plus tard. Risque d'autant plus important qu'il lui restait moins de contrat que Stassin, merci de le rappeler.

Après tu peux continuer à opposer des "je pense", "on peut penser", "c'est mon avis" à des éléments factuels...

Les 2 seules choses qui sont factuelles (et encore on pourrait remettre en cause les sources mais admettons) c'est qu'il y avait une offre pour Amougou à 13M€ en août et qu'il est parti pour 15M€ en janvier suivant.
En regardant l'évolution de la cote de joueurs comparables, je pense qu'Amougou a perdu plus de valeur en 5 mois à cause de la fin proche de sont contrat, qu'il n'en a gagné en jouant en L1 dans l'intervalle. Si le club avait essayé de faire monter les enchères en août je pense qu'il aurait été vendu plus de 15M€.
Dans ton postulat que tu dis factuel, tu ne prends pas en considération l'évolution de la côte du joueur avec sa durée de contrat. En poussant ce raisonnement jusqu'au bout on aurait donc vendu Amougou encore plus cher à l'été 2025.

On peut discuter de l'influence des éléments que je prends en considération, mais se contenter de prendre comme unique référence les propositions reçues pour Amougou parce qu'elles sont factuelles ce n'est pas suffisant pour avoir une juste estimation de l'évolution de la côte d'un joueur.

Tu es trop fort sérieux. Voilà que maintenant, tu nous expliques que même si on a vendu Amougou deux millions de plus cet hiver, on a quand mème perdu de l'argent en ne le vendant pas cet été ....

Qu'importe les faits pourvu que l'on est l'ivresse

Quand je te lis, je trouve vraiment dommage que tu n'ai pas voulu répondre à ma question sur ce qui nous avait conduis à aller cherche Sako et Gnagnon. je me disais qu'avec un tel esprit, ce serait savoureux de te lire.

parce qu'on avait pas une thune !
Mais merci pour ton argumentaire.

Mais chercher de la thune ce n'est pas la principale tache d'un président ?
C'est marrant qu'une personne aussi critique que toi y trouverait presque une circonstance atténuante.

[Alexvert]

D'après Evect, Jaber aurait choisi les Verts. Notre offre serait de 1,5 millions comme celle de Kazan. Haifa en voudrait plus.

[Wert]

A ce jour personne ne peut dire de quoi notre mercato sera fait. Si on accorde du crédit aux rumeurs actuelles on peut s'inquiéter : conserver Pétrot, Bernauer, Nadé (mais lui veut partir), Maçon, peut-être Cornud et faire de Miladinovic notre N°10 (dernière rumeur)...Finalement on garderait la défense qui porte une large responsabilité de notre descente. J'espère que toutes ces rumeurs seront vite démenties même s'il faut vendre du papier lorsqu'on n'a aucune info émanant du club.

Tu as vu ou pour Miladinovic ?

Ca voudrait dire que l'on va jouer avec un 10 ? Je ne sais pas trop quel serait sa place dans le système d'Horneland.

Pour l'instant Cardona a prolongé. Bernauer pour la L2 je pense que c'est suffisant. Pétrot et Nadé dans le groupe ça ne me dérange pas, mème si pour le dernier s'il veut partir je ne le retiendrais pas.

C'est important de ne pas repartir aussi totalement de 0.

[greenw42]

D'après Evect, Jaber aurait choisi les Verts. Notre offre serait de 1,5 millions comme celle de Kazan. Haifa en voudrait plus.

Je n'ai absolument rien vu de tel que ce soit sur X ou sur leur site.
Tu es sur de toi ?

[Bucky]

A ce jour personne ne peut dire de quoi notre mercato sera fait. Si on accorde du crédit aux rumeurs actuelles on peut s'inquiéter : conserver Pétrot, Bernauer, Nadé (mais lui veut partir), Maçon, peut-être Cornud et faire de Miladinovic notre N°10 (dernière rumeur)...Finalement on garderait la défense qui porte une large responsabilité de notre descente. J'espère que toutes ces rumeurs seront vite démenties même s'il faut vendre du papier lorsqu'on n'a aucune info émanant du club.

Tu as vu ou pour Miladinovic ?

Ca voudrait dire que l'on va jouer avec un 10 ? Je ne sais pas trop quel serait sa place dans le système d'Horneland.

Pour l'instant Cardona a prolongé. Bernauer pour la L2 je pense que c'est suffisant. Pétrot et Nadé dans le groupe ça ne me dérange pas, mème si pour le dernier s'il veut partir je ne le retiendrais pas.

C'est important de ne pas repartir aussi totalement de 0.

Ca serait une erreur de ne pas retenir Nadé, joueur essentiel dans la montée.
Bernauer, je cherche encore pourquoi il a une telle côte de popularité. C'est nouveau, c'est frais, mais à part ça...

[Mattiloan]

A ce jour personne ne peut dire de quoi notre mercato sera fait. Si on accorde du crédit aux rumeurs actuelles on peut s'inquiéter : conserver Pétrot, Bernauer, Nadé (mais lui veut partir), Maçon, peut-être Cornud et faire de Miladinovic notre N°10 (dernière rumeur)...Finalement on garderait la défense qui porte une large responsabilité de notre descente. J'espère que toutes ces rumeurs seront vite démenties même s'il faut vendre du papier lorsqu'on n'a aucune info émanant du club.

Tu as vu ou pour Miladinovic ?

Ca voudrait dire que l'on va jouer avec un 10 ? Je ne sais pas trop quel serait sa place dans le système d'Horneland.

Pour l'instant Cardona a prolongé. Bernauer pour la L2 je pense que c'est suffisant. Pétrot et Nadé dans le groupe ça ne me dérange pas, mème si pour le dernier s'il veut partir je ne le retiendrais pas.

C'est important de ne pas repartir aussi totalement de 0.

Ca serait une erreur de ne pas retenir Nadé, joueur essentiel dans la montée.
Bernauer, je cherche encore pourquoi il a une telle côte de popularité. C'est nouveau, c'est frais, mais à part ça...

Joueur essentiel dans une montée mais pas joueur essentiel dans deux descentes? Allez va je te charrie, il ira tres bien en complément de 2 bons DC

[exapolx]

D'après Evect, Jaber aurait choisi les Verts. Notre offre serait de 1,5 millions comme celle de Kazan. Haifa en voudrait plus.

Je n'ai absolument rien vu de tel que ce soit sur X ou sur leur site.
Tu es sur de toi ?

[exapolx]

D'après Evect, Jaber aurait choisi les Verts. Notre offre serait de 1,5 millions comme celle de Kazan. Haifa en voudrait plus.

Je n'ai absolument rien vu de tel que ce soit sur X ou sur leur site.
Tu es sur de toi ?

[Fun fact]

Encore une piste venant d'Israël...

Je constate que les 4 recrues ayant donné satisfaction, Stassin, Zuriko, Cardo et Ekwah venaient de Belgique, France, Allemagne et Angleterre.

Ce qui est arrivé d'Australie, Autriche, Serbie, d'Israël ou de Croatie, on peut pas dire que ça casse des briques.

A un moment y'a une logique.

Je ne suis pas contre tenter un coup exotique de temps en temps, mais baser la majorité de son recrutement dessus, c'est bien révélateur de la manière dont ils ont sous-estimé la ligue 1...si on refait ça on est morts.

[Alexsio]

A ce jour personne ne peut dire de quoi notre mercato sera fait. Si on accorde du crédit aux rumeurs actuelles on peut s'inquiéter : conserver Pétrot, Bernauer, Nadé (mais lui veut partir), Maçon, peut-être Cornud et faire de Miladinovic notre N°10 (dernière rumeur)...Finalement on garderait la défense qui porte une large responsabilité de notre descente. J'espère que toutes ces rumeurs seront vite démenties même s'il faut vendre du papier lorsqu'on n'a aucune info émanant du club.

Tu as vu ou pour Miladinovic ?

Ca voudrait dire que l'on va jouer avec un 10 ? Je ne sais pas trop quel serait sa place dans le système d'Horneland.

Pour l'instant Cardona a prolongé. Bernauer pour la L2 je pense que c'est suffisant. Pétrot et Nadé dans le groupe ça ne me dérange pas, mème si pour le dernier s'il veut partir je ne le retiendrais pas.

C'est important de ne pas repartir aussi totalement de 0.

Je n'ai pas retrouvé l'article qui en parlait. Cétait peut-être dans la presse écrite. Il y a juste un document qui évoque le joueur mais un peu différent :
https://peuple-vert.fr/a-la-une/asse-me ... ladinovic/
Attention ce ne sont que des rumeurs ou suppositions de journalistes. La question qui peut se poser cependant c'est que faut-il faire de Miladinovic.

[greenw42]

D'après Evect, Jaber aurait choisi les Verts. Notre offre serait de 1,5 millions comme celle de Kazan. Haifa en voudrait plus.

Je n'ai absolument rien vu de tel que ce soit sur X ou sur leur site.
Tu es sur de toi ?

Je suis hyper dubitatif concernant ce joueur.
C'est peut être un super coup (international de son pays + à joué la coupe d'Europe donc grosse expérience) mais au fond de moi je reste très très prudent.

[epopee76]

D'après Evect, Jaber aurait choisi les Verts. Notre offre serait de 1,5 millions comme celle de Kazan. Haifa en voudrait plus.

Je n'ai absolument rien vu de tel que ce soit sur X ou sur leur site.
Tu es sur de toi ?

Je suis hyper dubitatif concernant ce joueur.
C'est peut être un super coup (international de son pays + à joué la coupe d'Europe donc grosse expérience) mais au fond de moi je reste très très prudent.

J’́ai un mauvais pressentiment avec ce joueur. Je ne sens pas le truc.

[exapolx]