OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Discussion générale sur l'ASSE

Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but

oblooblo2000
Messages : 2691
Inscription : 18 mai 2006, 14:48

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par oblooblo2000 »

baggio42 a écrit : 26 déc. 2024, 23:52
berpong a écrit : 26 déc. 2024, 12:54
Fourina a écrit : 26 déc. 2024, 10:10 Panenka c'est sûrement le fiston de Romeyer, qui revient sur le forum quand y a plus de rallye et que les voitures ont été révisées pour l'hiver.
Et les anti panenka , c des gens qui croient vraiment que le père Noël habite au canada.
C'est pas une question de père Noël.
C'est une logique économique.
Tu vis dans un environnement de fric.
Donc tu choisis Tanembaum plutôt que le duo.

D'ailleurs le duo a vendu à Tanembaum hein panenka 577 ? :diable:
Parce que ton chevalier blanc, il a pris le chèque. Comme son siamois Caiazzo, le mec qui voulait un projet à la Dortmund...

Les gaziers, ce sont des requins.
Nous on supporte, point barre.

Mais je préfère un gros requin à un piranha. :frime:
quel cheque, il avait juré ne jamais faire d argent et de plus value sur le dos du club :]

avec le pognon il a meme privatisé une montagne
Image
baggio42
Messages : 18748
Inscription : 09 févr. 2017, 18:40

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par baggio42 »

berpong a écrit : 27 déc. 2024, 00:45
baggio42 a écrit : 26 déc. 2024, 23:52
berpong a écrit : 26 déc. 2024, 12:54
Fourina a écrit : 26 déc. 2024, 10:10 Panenka c'est sûrement le fiston de Romeyer, qui revient sur le forum quand y a plus de rallye et que les voitures ont été révisées pour l'hiver.
Et les anti panenka , c des gens qui croient vraiment que le père Noël habite au canada.
C'est pas une question de père Noël.
C'est une logique économique.
Tu vis dans un environnement de fric.
Donc tu choisis Tanembaum plutôt que le duo.

D'ailleurs le duo a vendu à Tanembaum hein panenka 577 ? :diable:
Parce que ton chevalier blanc, il a pris le chèque. Comme son siamois Caiazzo, le mec qui voulait un projet à la Dortmund...

Les gaziers, ce sont des requins.
Nous on supporte, point barre.

Mais je préfère un gros requin à un piranha. :frime:
HS
Le HS est ton approche sur le père Noël.

Imaginons un seul instant qu'ils n'arrivent pas à vendre.
A court terme le club serait mort. Car incapable de passer la DCNG.
Ils ont vendu tous les bijoux de famille.
Aucun joueur serait bancable.
baggio42
Messages : 18748
Inscription : 09 févr. 2017, 18:40

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par baggio42 »

oblooblo2000 a écrit : 27 déc. 2024, 01:35
baggio42 a écrit : 26 déc. 2024, 23:52
berpong a écrit : 26 déc. 2024, 12:54
Fourina a écrit : 26 déc. 2024, 10:10 Panenka c'est sûrement le fiston de Romeyer, qui revient sur le forum quand y a plus de rallye et que les voitures ont été révisées pour l'hiver.
Et les anti panenka , c des gens qui croient vraiment que le père Noël habite au canada.
C'est pas une question de père Noël.
C'est une logique économique.
Tu vis dans un environnement de fric.
Donc tu choisis Tanembaum plutôt que le duo.

D'ailleurs le duo a vendu à Tanembaum hein panenka 577 ? :diable:
Parce que ton chevalier blanc, il a pris le chèque. Comme son siamois Caiazzo, le mec qui voulait un projet à la Dortmund...

Les gaziers, ce sont des requins.
Nous on supporte, point barre.

Mais je préfère un gros requin à un piranha. :frime:
quel cheque, il avait juré ne jamais faire d argent et de plus value sur le dos du club :]

avec le pognon il a meme privatisé une montagne
Image
:mrgreen:
cedric26
Messages : 25519
Inscription : 05 août 2005, 14:48
Localisation : lyon.......bouh

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par cedric26 »

vu le pognon reçu, ils pourraient mieux entretenir la route :mrgreen:
Pourtant que la montagne est belle, Comment peut-on s'imaginer En voyant un vol d'hirondelles Que l'automne vient d'arriver ? ..vive l'ardeche....
Retour en Ligue 1 Saison 202./202. déja bien je vois avant le champ 2029-2030 :-)
Wert
Messages : 13219
Inscription : 15 sept. 2020, 10:03

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Wert »

baggio42 a écrit : 27 déc. 2024, 10:10
oblooblo2000 a écrit : 27 déc. 2024, 01:35
baggio42 a écrit : 26 déc. 2024, 23:52
berpong a écrit : 26 déc. 2024, 12:54
Fourina a écrit : 26 déc. 2024, 10:10 Panenka c'est sûrement le fiston de Romeyer, qui revient sur le forum quand y a plus de rallye et que les voitures ont été révisées pour l'hiver.
Et les anti panenka , c des gens qui croient vraiment que le père Noël habite au canada.
C'est pas une question de père Noël.
C'est une logique économique.
Tu vis dans un environnement de fric.
Donc tu choisis Tanembaum plutôt que le duo.

D'ailleurs le duo a vendu à Tanembaum hein panenka 577 ? :diable:
Parce que ton chevalier blanc, il a pris le chèque. Comme son siamois Caiazzo, le mec qui voulait un projet à la Dortmund...

Les gaziers, ce sont des requins.
Nous on supporte, point barre.

Mais je préfère un gros requin à un piranha. :frime:
quel cheque, il avait juré ne jamais faire d argent et de plus value sur le dos du club :]

avec le pognon il a meme privatisé une montagne
Image
:mrgreen:
Même ça. il sont pas capables sérieux. Direction démission ! :mrgreen:
3 juin 2024 : libération de l'ASSE
___
Messages : 25525
Inscription : 09 sept. 2011, 14:53

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par ___ »

berpong a écrit : 27 déc. 2024, 00:45
baggio42 a écrit : 26 déc. 2024, 23:52
berpong a écrit : 26 déc. 2024, 12:54
Fourina a écrit : 26 déc. 2024, 10:10 Panenka c'est sûrement le fiston de Romeyer, qui revient sur le forum quand y a plus de rallye et que les voitures ont été révisées pour l'hiver.
Et les anti panenka , c des gens qui croient vraiment que le père Noël habite au canada.
C'est pas une question de père Noël.
C'est une logique économique.
Tu vis dans un environnement de fric.
Donc tu choisis Tanembaum plutôt que le duo.

D'ailleurs le duo a vendu à Tanembaum hein panenka 577 ? :diable:
Parce que ton chevalier blanc, il a pris le chèque. Comme son siamois Caiazzo, le mec qui voulait un projet à la Dortmund...

Les gaziers, ce sont des requins.
Nous on supporte, point barre.

Mais je préfère un gros requin à un piranha. :frime:
HS
Panenka s'est déjà fait bannir définitivement 3 fois. Y a peut-être une raison pour se dire qu'on gagnerait du temps à aller directement à la 4e.
Bûcher, guillotine ou peloton d'exécution : la méthode importe peu, du moment qu'on y envoie la VAR !
berpong
Messages : 2501
Inscription : 09 août 2011, 11:52

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par berpong »

Panenka4 a écrit : 26 déc. 2024, 17:05
Kabigon a écrit : 26 déc. 2024, 15:33
C'est faux, par exemple un membre t'a listé tout ce qui lui déplaisait dans la gouvernance précédente et en guise de réponse tu n'as fait que lister les succès (et encore, les derbys gagnés... quand on se souvient des Lyonnais grimés en clowns pour fêter leur titre, ou de l'envahissement de terrain sur la célébration de Fékir...).

J'ai déjà répondu à tous ces arguments par le passé. Certains sont recevables, d'autres non.
Ce que je dénonce c'est la partialité de vos jugements, un peu comme les arbitres de L1: beaucoup d'indlgence pour Gazidis, pas beaucoup pour Romeyer qui pourtant a eu de très bons rélsutats et n'avait pas de moyens.


Derrière tu joues les victimes d'attaques personnelles tout en parlant du profil psy de tes détracteurs ? Allons... Un peu de décence.

Je ne joue à rien du tout: c’est simplement la réalité. Combien de défenseurs autoproclamés de la liberté d'expression ont déjà demandé de me bannir ?
La décence devrait plutôt être pour ceux qui ont insulté l'ancien président du club pendant des années et continuent de le faire à la moindre occasion.


On est complètement dans les temps pour l'objectif fixé : le maintien. Et si tu reconnais aisément des failles dans la gestion KSV, je ne t'ai pas vu très véhément à l'encontre d'un coach par exemple qui a montré des limites tactiques, une incapacité à se remettre en question pendant de nombreuses journées (je parle de ses choix au milieu de terrain), à insuffler une dynamique de long terme. Ou à l'encontre de joueurs qui concèdent des rouges, des penaltys stupides et des branlées historiques (in fine ce sont eux sur le terrain).

Si à 5 journée de la fin on a 10 points de retard sur le barragiste on sera encore dans les temps, du coup il sera interdit de s'alarmer ?
Concernant ODO son influence est très limitée car son effectif est n'a pas le niveau requis. Tous les observateurs son unanimes là-dessus.
Pour moi sa seule vraie erreur est d'avoir voulu répondre aux objectifs irréalistes qui lui ont été fixés par KSV, c'est à dire produire du jeu. C'est à mon sens la raison pour laquelle il a mis en place un pressing tout terrain contre Nice et qu'on s’est pris 8-0.
Je reconnais son tatônnement, mais avec les choix de joueur qu'il a il ne peut faire que des mauvais choix. Certains lui reprochaient par exemple de ne pas faire jouer la concurrence au poste de gardien: la match de coupe contre l'OM a fait taire cette critique.


Ça me rappelle certains contradicteurs qui tenaient Puel responsable des mauvais résultats, et les joueurs responsables des bons :hehe: Tous ces argumentaires sont biaisés, orientés, et surtout radicalisés, c'est extrêmement pénible à lire parce qu'on est ne décèle aucune possibilité de remise en question et donc d'évolution sur vos positions. Et ça tourne en boucle.

En effet chacun à une part de responsabilité, le tout est d'arriver à estimer la part de chacun.

KSV c'est 6 mois de gestion, après avoir trouvé un club dans un état lamentable, en ayant gardé le triumvirat en place, avec un entraîneur ouvertement opposé à la stratégie demandée et dans un championnat où la plupart des clubs sont bien mieux structurés que nous, et depuis longtemps. Paris, Marseille, Monaco, Lyon, Nice, Lille, Rennes, Lens, auxquels on peut ajouter Reims, Brest, voire Strasbourg. Un Top10 serait une surperformance.

Contrairement à ce que tu dis le club était en très bon état. D'ailleurs le passage de la DNCG avec brio était selon saint Gazidis à mettre à l'actif de l'ancienne direction. La dynamique sportive était excellente avec un collectif sain.
ODO n'a jamais démonté une quelconque opposition avec la stratégie qui est de développer des actif (i. e. de jeunes joueurs) mais il a justement expliqué qu'il fallait malgré tout des cadres. Nous verront comme Horneland s'en sort sans recrutement ou si lui aussi va demander des joueurs d'expérience.


Donc le fait qu'on joue un mini championnat avec Nantes, Angers, Le Havre et Montpellier n'a, encore une fois, absolument rien d'étonnant. Rennes, Strasbourg et peut-être Auxerre constituent des anomalies, qu'on retrouve chaque année en championnat. On pourrait avoir un peu plus de points avec un jeu aussi faible, on pourrait aussi avoir le même nombre de points en jouant mieux, parfois ça se joue à rien. Mais aujourd'hui on est juste à notre place, celle d'un promu dans un championnat à 2 vitesses. C'est ce constat-là qui me peine le plus.

Avec notre effectif nous sommes à notre place, même si on peut regretter sans doute quelques points ci ou là (je pense à Toulouse en particulier)

Et ça, c'est bien la résultante d'une mauvaise gestion : celle de la fin de cycle de l'ere Galtier, où le renouvellement de l'effectif a été très mal anticipé, où on n'a pas capitalisé sur les fameux bons résultats que tu aimes tant rappeler... Quels qu'aient été les repreneurs et quoi qu'on pense de Gazidis & Co, je trouve ça malvenu de leur tomber dessus après 1 mercato. Ça fait un peu charognard qui n'attendait que ça pour ressortir du bois...

Je pense que Galtier a pris une part prépondérante dans le non renouvellement de l'effectif. Il n'a pas su incorporer de jeunes talents comme Selnaes, Maupay ou encore Saint-Maximin. Après le modèle de l'époque était plutôt de recruter des joueurs ayant déjà un vécu dans une équipe de L1 de plus faible standing et ça a marché un bon moment.
La différence notable avec les mercato passés c'est qu'on pouvait remettre en cause la pertinence d'un recrutement en particulier, alors qu'avec Gazidis c’est la stratégie même du mercato qui est totalement hors-sol car fait fi des réalités sportives de la L1.


Et hormis Wert qui est dans le personnage qu'on lui connaît (ta Nemesis en plus modéré), KSV bénéficie non pas d'une grande mansuétude, mais d'un petit capital confiance dû à leur pedigree, à leur communication. Partant de là, on est beaucoup dans l'expectative, à espérer des résultats qu'on savait désormais impossibles à obtenir avec l'ancienne présidence. On est passés d'un fatalisme ambiant à un espoir collectif de renouveau : ça n'a rien d'irrationnel et c'est déjà énorme.
Je tolérerais volontiers des erreurs de la part de la nouvelle direction, mais là il s'agit d'un problème de fond car la stratégie est mauvaise. Un politique à long terme en foot ne peut avoir de sens sans simultanément une politique à court terme. Il faut simplement savoir faire cohabiter les 2 et il me semble que c'était tout à fait possible cet été.
Trouver le club dans un état lamentable lol, il l a trouvé en ligue1. Lui tu peux être sur que ce sera de encore de la faute de Romeyer si on descend.
Mattiloan
Messages : 6443
Inscription : 04 août 2019, 18:48

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Mattiloan »

berpong a écrit : 27 déc. 2024, 13:05
Panenka4 a écrit : 26 déc. 2024, 17:05
Kabigon a écrit : 26 déc. 2024, 15:33
C'est faux, par exemple un membre t'a listé tout ce qui lui déplaisait dans la gouvernance précédente et en guise de réponse tu n'as fait que lister les succès (et encore, les derbys gagnés... quand on se souvient des Lyonnais grimés en clowns pour fêter leur titre, ou de l'envahissement de terrain sur la célébration de Fékir...).

J'ai déjà répondu à tous ces arguments par le passé. Certains sont recevables, d'autres non.
Ce que je dénonce c'est la partialité de vos jugements, un peu comme les arbitres de L1: beaucoup d'indlgence pour Gazidis, pas beaucoup pour Romeyer qui pourtant a eu de très bons rélsutats et n'avait pas de moyens.


Derrière tu joues les victimes d'attaques personnelles tout en parlant du profil psy de tes détracteurs ? Allons... Un peu de décence.

Je ne joue à rien du tout: c’est simplement la réalité. Combien de défenseurs autoproclamés de la liberté d'expression ont déjà demandé de me bannir ?
La décence devrait plutôt être pour ceux qui ont insulté l'ancien président du club pendant des années et continuent de le faire à la moindre occasion.


On est complètement dans les temps pour l'objectif fixé : le maintien. Et si tu reconnais aisément des failles dans la gestion KSV, je ne t'ai pas vu très véhément à l'encontre d'un coach par exemple qui a montré des limites tactiques, une incapacité à se remettre en question pendant de nombreuses journées (je parle de ses choix au milieu de terrain), à insuffler une dynamique de long terme. Ou à l'encontre de joueurs qui concèdent des rouges, des penaltys stupides et des branlées historiques (in fine ce sont eux sur le terrain).

Si à 5 journée de la fin on a 10 points de retard sur le barragiste on sera encore dans les temps, du coup il sera interdit de s'alarmer ?
Concernant ODO son influence est très limitée car son effectif est n'a pas le niveau requis. Tous les observateurs son unanimes là-dessus.
Pour moi sa seule vraie erreur est d'avoir voulu répondre aux objectifs irréalistes qui lui ont été fixés par KSV, c'est à dire produire du jeu. C'est à mon sens la raison pour laquelle il a mis en place un pressing tout terrain contre Nice et qu'on s’est pris 8-0.
Je reconnais son tatônnement, mais avec les choix de joueur qu'il a il ne peut faire que des mauvais choix. Certains lui reprochaient par exemple de ne pas faire jouer la concurrence au poste de gardien: la match de coupe contre l'OM a fait taire cette critique.


Ça me rappelle certains contradicteurs qui tenaient Puel responsable des mauvais résultats, et les joueurs responsables des bons :hehe: Tous ces argumentaires sont biaisés, orientés, et surtout radicalisés, c'est extrêmement pénible à lire parce qu'on est ne décèle aucune possibilité de remise en question et donc d'évolution sur vos positions. Et ça tourne en boucle.

En effet chacun à une part de responsabilité, le tout est d'arriver à estimer la part de chacun.

KSV c'est 6 mois de gestion, après avoir trouvé un club dans un état lamentable, en ayant gardé le triumvirat en place, avec un entraîneur ouvertement opposé à la stratégie demandée et dans un championnat où la plupart des clubs sont bien mieux structurés que nous, et depuis longtemps. Paris, Marseille, Monaco, Lyon, Nice, Lille, Rennes, Lens, auxquels on peut ajouter Reims, Brest, voire Strasbourg. Un Top10 serait une surperformance.

Contrairement à ce que tu dis le club était en très bon état. D'ailleurs le passage de la DNCG avec brio était selon saint Gazidis à mettre à l'actif de l'ancienne direction. La dynamique sportive était excellente avec un collectif sain.
ODO n'a jamais démonté une quelconque opposition avec la stratégie qui est de développer des actif (i. e. de jeunes joueurs) mais il a justement expliqué qu'il fallait malgré tout des cadres. Nous verront comme Horneland s'en sort sans recrutement ou si lui aussi va demander des joueurs d'expérience.


Donc le fait qu'on joue un mini championnat avec Nantes, Angers, Le Havre et Montpellier n'a, encore une fois, absolument rien d'étonnant. Rennes, Strasbourg et peut-être Auxerre constituent des anomalies, qu'on retrouve chaque année en championnat. On pourrait avoir un peu plus de points avec un jeu aussi faible, on pourrait aussi avoir le même nombre de points en jouant mieux, parfois ça se joue à rien. Mais aujourd'hui on est juste à notre place, celle d'un promu dans un championnat à 2 vitesses. C'est ce constat-là qui me peine le plus.

Avec notre effectif nous sommes à notre place, même si on peut regretter sans doute quelques points ci ou là (je pense à Toulouse en particulier)

Et ça, c'est bien la résultante d'une mauvaise gestion : celle de la fin de cycle de l'ere Galtier, où le renouvellement de l'effectif a été très mal anticipé, où on n'a pas capitalisé sur les fameux bons résultats que tu aimes tant rappeler... Quels qu'aient été les repreneurs et quoi qu'on pense de Gazidis & Co, je trouve ça malvenu de leur tomber dessus après 1 mercato. Ça fait un peu charognard qui n'attendait que ça pour ressortir du bois...

Je pense que Galtier a pris une part prépondérante dans le non renouvellement de l'effectif. Il n'a pas su incorporer de jeunes talents comme Selnaes, Maupay ou encore Saint-Maximin. Après le modèle de l'époque était plutôt de recruter des joueurs ayant déjà un vécu dans une équipe de L1 de plus faible standing et ça a marché un bon moment.
La différence notable avec les mercato passés c'est qu'on pouvait remettre en cause la pertinence d'un recrutement en particulier, alors qu'avec Gazidis c’est la stratégie même du mercato qui est totalement hors-sol car fait fi des réalités sportives de la L1.


Et hormis Wert qui est dans le personnage qu'on lui connaît (ta Nemesis en plus modéré), KSV bénéficie non pas d'une grande mansuétude, mais d'un petit capital confiance dû à leur pedigree, à leur communication. Partant de là, on est beaucoup dans l'expectative, à espérer des résultats qu'on savait désormais impossibles à obtenir avec l'ancienne présidence. On est passés d'un fatalisme ambiant à un espoir collectif de renouveau : ça n'a rien d'irrationnel et c'est déjà énorme.
Je tolérerais volontiers des erreurs de la part de la nouvelle direction, mais là il s'agit d'un problème de fond car la stratégie est mauvaise. Un politique à long terme en foot ne peut avoir de sens sans simultanément une politique à court terme. Il faut simplement savoir faire cohabiter les 2 et il me semble que c'était tout à fait possible cet été.
Trouver le club dans un état lamentable lol, il l a trouvé en ligue1. Lui tu peux être sur que ce sera de encore de la faute de Romeyer si on descend.
Recuperer un club en ligue 1 n'est pas un gage de bonne santé pour ce club loin de la
martien
Messages : 10898
Inscription : 26 nov. 2012, 23:47

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par martien »

Il chantait leurs louanges il y a quelques mois...

Mon gros problème avec les critiques de KSV, sur ce forum ou ailleurs, porte vraiment sur une question de temporalité. Je trouve complètement hallucinant de juger un projet en 6 mois, surtout avec le contexte dans lequel ils ont pris le club, le peu de temps pour préparer leur première intersaison, le chantier énorme que l'ancienne direction a laissé... Enfin bref, autant on peut évoquer leurs erreurs, autant je trouve proprement délirant d'avoir un jugement péremptoire sur leur projet dans ces conditions. Ca me dépasse.
Friteuse
Messages : 4592
Inscription : 01 août 2013, 11:57

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Friteuse »

Je fais pas partie des haters de Molina d'habitude, mais quand on voit le passage en question de la vidéo son avis donne surtout l'impression qu'il a regardé le classement à l'arrache et qu'il a bricolé un avis avec. En gros il critique 2 choses: le fait d'avoir pris du temps pour assainir les composantes du club (critique légitime même si c'est une stratégie assumée, pas de l'incapacité à agir comme dans d'autres situations) et le fait d'avoir dépensé 20 patates (en mode c'est une grosse somme dans le foot d'aujourd'hui :] ) pour des joueurs qui n'ont pas un rendement immédiat, en contradiction complète avec tout ce qu'il dit par ailleurs sur les joueurs de Ligue 1 surpayés et l'endettement perpétuel de clubs comme Montpellier qui se reposent dessus. Pas d'analyse sur l'entraîneur et son remplaçant, la composition de l'effectif, la gestion du mercato... Ça sent l'avis donné pour dire "coucou j'existe", c'est décevant.

Le seul truc potentiellement intéressant qu'il ait dit sur Sainté ces derniers jours c'est son sous-entendu comme quoi Perrin n'en fout pas une rame, mais vu qu'il reste toujours cryptique pour coller au style on n'est pas plus avancés.
Dernière modification par Friteuse le 27 déc. 2024, 16:22, modifié 1 fois.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
Panenka4
Messages : 101
Inscription : 11 nov. 2024, 23:33

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Panenka4 »

Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 13:56
Recuperer un club en ligue 1 n'est pas un gage de bonne santé pour ce club loin de la
Certes, mais en l'occurrence le club était sain.
Les comptes étaient chaque année à l'équilibre même si les oiseaux de mauvaise augure prédisaient le contraire. En juin 2024 encore la DNCG a validé la bonne gestion des finance du club.
Ces 2 dernières saisons la direction a su conjuguer les dégâts économiques liés à la descente avec le construction d'un effectif capable de faire monter le club.
C’est juste lunaire de lire que la montée est une excuse pour le mercato raté de KSV 8|
Panenka4
Messages : 101
Inscription : 11 nov. 2024, 23:33

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Panenka4 »

martien a écrit : 27 déc. 2024, 15:23 Il chantait leurs louanges il y a quelques mois...

Mon gros problème avec les critiques de KSV, sur ce forum ou ailleurs, porte vraiment sur une question de temporalité. Je trouve complètement hallucinant de juger un projet en 6 mois, surtout avec le contexte dans lequel ils ont pris le club, le peu de temps pour préparer leur première intersaison, le chantier énorme que l'ancienne direction a laissé... Enfin bref, autant on peut évoquer leurs erreurs, autant je trouve proprement délirant d'avoir un jugement péremptoire sur leur projet dans ces conditions. Ca me dépasse.
Moi ce que je trouve hallucinant c'est cette mansuétude envers KSV qui fait tout à l'envers, qui contraste avec les attaques personnelles envers l'ancienne direction et tous ceux qui ont l'outrecuidance de dire qu'ils ont fait des choses bien (pas tout mais quelques trucs).
Si on regarde factuellement les choses, le contraste est saisissant: un club qui réussi à remonter en 2 ans d'un côté, et de l'autre un club qui se retrouve barragiste à presque mi-saison (avec une série d'humiliations à la clé) et ayant dépensé 23M€ au mercato.

OK ce n'est pas facile de modeler un club de L2 pour performer en L1, mais c’est quand même beaucoup plus simple que de transformer un club structuré pour la L1 en un club de L2. Il y a 2 ans je n'avais pas entendu parlé de question de temporalité mais que des insultes :hehe:

En l'occurrence moi j'avais déjà jugé le projet au bout d'un mois, car quand tu prends une mauvaise ligne directrice, plus tu attends et plus tu es dans l'erreur.
L'objectif prioritaire aurait dû être de se maintenir la 1ère année, or l'objectif est d'être performant dans 3 ou 4 ans, le maintien semblant être un objectif subsidiaire.
Avec autant de moyens une direction compétente aurait établi un plan avec des objectifs à court terme et d'autres à moyen terme, et utilisé les fonds disponible de manière à concilier ces objectifs.
Aujourd'hui Gazidis agit comme si l'ASSE était engagée dans une league fermée sans risque de descente.
Mattiloan
Messages : 6443
Inscription : 04 août 2019, 18:48

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Mattiloan »

Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:21
Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 13:56
Recuperer un club en ligue 1 n'est pas un gage de bonne santé pour ce club loin de la
Certes, mais en l'occurrence le club était sain.
Les comptes étaient chaque année à l'équilibre même si les oiseaux de mauvaise augure prédisaient le contraire. En juin 2024 encore la DNCG a validé la bonne gestion des finance du club.
Ces 2 dernières saisons la direction a su conjuguer les dégâts économiques liés à la descente avec le construction d'un effectif capable de faire monter le club.
C’est juste lunaire de lire que la montée est une excuse pour le mercato raté de KSV 8|
C'est incroyable de dire que le club etait sain, jy connais rien mais une dette abyssale qui interdisait tout recrutement, aucun investissement, aucun joueur bankable et le club etait sain... ton amour de roro rend aveugle
Mattiloan
Messages : 6443
Inscription : 04 août 2019, 18:48

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Mattiloan »

Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:34
martien a écrit : 27 déc. 2024, 15:23 Il chantait leurs louanges il y a quelques mois...

Mon gros problème avec les critiques de KSV, sur ce forum ou ailleurs, porte vraiment sur une question de temporalité. Je trouve complètement hallucinant de juger un projet en 6 mois, surtout avec le contexte dans lequel ils ont pris le club, le peu de temps pour préparer leur première intersaison, le chantier énorme que l'ancienne direction a laissé... Enfin bref, autant on peut évoquer leurs erreurs, autant je trouve proprement délirant d'avoir un jugement péremptoire sur leur projet dans ces conditions. Ca me dépasse.
Moi ce que je trouve hallucinant c'est cette mansuétude envers KSV qui fait tout à l'envers, qui contraste avec les attaques personnelles envers l'ancienne direction et tous ceux qui ont l'outrecuidance de dire qu'ils ont fait des choses bien (pas tout mais quelques trucs).
Si on regarde factuellement les choses, le contraste est saisissant: un club qui réussi à remonter en 2 ans d'un côté, et de l'autre un club qui se retrouve barragiste à presque mi-saison (avec une série d'humiliations à la clé) et ayant dépensé 23M€ au mercato.

OK ce n'est pas facile de modeler un club de L2 pour performer en L1, mais c’est quand même beaucoup plus simple que de transformer un club structuré pour la L1 en un club de L2. Il y a 2 ans je n'avais pas entendu parlé de question de temporalité mais que des insultes :hehe:

En l'occurrence moi j'avais déjà jugé le projet au bout d'un mois, car quand tu prends une mauvaise ligne directrice, plus tu attends et plus tu es dans l'erreur.
L'objectif prioritaire aurait dû être de se maintenir la 1ère année, or l'objectif est d'être performant dans 3 ou 4 ans, le maintien semblant être un objectif subsidiaire.
Avec autant de moyens une direction compétente aurait établi un plan avec des objectifs à court terme et d'autres à moyen terme, et utilisé les fonds disponible de manière à concilier ces objectifs.
Aujourd'hui Gazidis agit comme si l'ASSE était engagée dans une league fermée sans risque de descente.
Tu as jugé? Tu es qui pour juger? Si vite en plus? Dieu?
Panenka4
Messages : 101
Inscription : 11 nov. 2024, 23:33

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Panenka4 »

Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 16:36
Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:34
martien a écrit : 27 déc. 2024, 15:23 Il chantait leurs louanges il y a quelques mois...

Mon gros problème avec les critiques de KSV, sur ce forum ou ailleurs, porte vraiment sur une question de temporalité. Je trouve complètement hallucinant de juger un projet en 6 mois, surtout avec le contexte dans lequel ils ont pris le club, le peu de temps pour préparer leur première intersaison, le chantier énorme que l'ancienne direction a laissé... Enfin bref, autant on peut évoquer leurs erreurs, autant je trouve proprement délirant d'avoir un jugement péremptoire sur leur projet dans ces conditions. Ca me dépasse.
Moi ce que je trouve hallucinant c'est cette mansuétude envers KSV qui fait tout à l'envers, qui contraste avec les attaques personnelles envers l'ancienne direction et tous ceux qui ont l'outrecuidance de dire qu'ils ont fait des choses bien (pas tout mais quelques trucs).
Si on regarde factuellement les choses, le contraste est saisissant: un club qui réussi à remonter en 2 ans d'un côté, et de l'autre un club qui se retrouve barragiste à presque mi-saison (avec une série d'humiliations à la clé) et ayant dépensé 23M€ au mercato.

OK ce n'est pas facile de modeler un club de L2 pour performer en L1, mais c’est quand même beaucoup plus simple que de transformer un club structuré pour la L1 en un club de L2. Il y a 2 ans je n'avais pas entendu parlé de question de temporalité mais que des insultes :hehe:

En l'occurrence moi j'avais déjà jugé le projet au bout d'un mois, car quand tu prends une mauvaise ligne directrice, plus tu attends et plus tu es dans l'erreur.
L'objectif prioritaire aurait dû être de se maintenir la 1ère année, or l'objectif est d'être performant dans 3 ou 4 ans, le maintien semblant être un objectif subsidiaire.
Avec autant de moyens une direction compétente aurait établi un plan avec des objectifs à court terme et d'autres à moyen terme, et utilisé les fonds disponible de manière à concilier ces objectifs.
Aujourd'hui Gazidis agit comme si l'ASSE était engagée dans une league fermée sans risque de descente.
Tu as jugé? Tu es qui pour juger? Si vite en plus? Dieu?
Non: un petit supporter lambda, tout comme toi, qui use encore de son droit à avoir un avis, du moins tant que les adeptes de la censure n'ont pas encore pris le pouvoir.
Faiseur de Tresses
Messages : 26927
Inscription : 17 avr. 2013, 14:26

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Faiseur de Tresses »

Friteuse a écrit : 27 déc. 2024, 16:21 Je fais pas partie des haters de Molina d'habitude, mais quand on voit le passage en question de la vidéo son avis donne surtout l'impression qu'il a regardé le classement à l'arrache et qu'il a bricolé un avis avec. En gros il critique 2 choses: le fait d'avoir pris du temps pour assainir les composantes du club (critique légitime même si c'est une stratégie assumée, pas de l'incapacité à agir comme dans d'autres situations) et le fait d'avoir dépensé 20 patates (en mode c'est une grosse somme dans le foot d'aujourd'hui :] ) pour des joueurs qui n'ont pas un rendement immédiat, en contradiction complète avec tout ce qu'il dit par ailleurs sur les joueurs de Ligue 1 surpayés et l'endettement perpétuel de clubs comme Montpellier qui se reposent dessus. Pas d'analyse sur l'entraîneur et son remplaçant, la composition de l'effectif, la gestion du mercato... Ça sent l'avis donné pour dire "coucou j'existe", c'est décevant.

Le seul truc potentiellement intéressant qu'il ait dit sur Sainté ces derniers jours c'est son sous-entendu comme quoi Perrin n'en fout pas une rame, mais vu qu'il reste toujours cryptique pour coller au style on n'est pas plus avancés.
Il a toujours fait ça sur l'ASSE, même du temps de Roro/Caca. Il n'a aucune info au sein du club et ne fait que broder pour vendre un peu ses vidéos...
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."

François
Mattiloan
Messages : 6443
Inscription : 04 août 2019, 18:48

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Mattiloan »

Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:39
Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 16:36
Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:34
martien a écrit : 27 déc. 2024, 15:23 Il chantait leurs louanges il y a quelques mois...

Mon gros problème avec les critiques de KSV, sur ce forum ou ailleurs, porte vraiment sur une question de temporalité. Je trouve complètement hallucinant de juger un projet en 6 mois, surtout avec le contexte dans lequel ils ont pris le club, le peu de temps pour préparer leur première intersaison, le chantier énorme que l'ancienne direction a laissé... Enfin bref, autant on peut évoquer leurs erreurs, autant je trouve proprement délirant d'avoir un jugement péremptoire sur leur projet dans ces conditions. Ca me dépasse.
Moi ce que je trouve hallucinant c'est cette mansuétude envers KSV qui fait tout à l'envers, qui contraste avec les attaques personnelles envers l'ancienne direction et tous ceux qui ont l'outrecuidance de dire qu'ils ont fait des choses bien (pas tout mais quelques trucs).
Si on regarde factuellement les choses, le contraste est saisissant: un club qui réussi à remonter en 2 ans d'un côté, et de l'autre un club qui se retrouve barragiste à presque mi-saison (avec une série d'humiliations à la clé) et ayant dépensé 23M€ au mercato.

OK ce n'est pas facile de modeler un club de L2 pour performer en L1, mais c’est quand même beaucoup plus simple que de transformer un club structuré pour la L1 en un club de L2. Il y a 2 ans je n'avais pas entendu parlé de question de temporalité mais que des insultes :hehe:

En l'occurrence moi j'avais déjà jugé le projet au bout d'un mois, car quand tu prends une mauvaise ligne directrice, plus tu attends et plus tu es dans l'erreur.
L'objectif prioritaire aurait dû être de se maintenir la 1ère année, or l'objectif est d'être performant dans 3 ou 4 ans, le maintien semblant être un objectif subsidiaire.
Avec autant de moyens une direction compétente aurait établi un plan avec des objectifs à court terme et d'autres à moyen terme, et utilisé les fonds disponible de manière à concilier ces objectifs.
Aujourd'hui Gazidis agit comme si l'ASSE était engagée dans une league fermée sans risque de descente.
Tu as jugé? Tu es qui pour juger? Si vite en plus? Dieu?
Non: un petit supporter lambda, tout comme toi, qui use encore de son droit à avoir un avis, du moins tant que les adeptes de la censure n'ont pas encore pris le pouvoir.
Justement comme tu le dis on émet un avis, on ne juge pas, je ne me permettrai jamais de juger le travail de quelqu'un quand ce n'est pas mon métier
Panenka4
Messages : 101
Inscription : 11 nov. 2024, 23:33

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Panenka4 »

Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 16:36
Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:21
Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 13:56
Recuperer un club en ligue 1 n'est pas un gage de bonne santé pour ce club loin de la
Certes, mais en l'occurrence le club était sain.
Les comptes étaient chaque année à l'équilibre même si les oiseaux de mauvaise augure prédisaient le contraire. En juin 2024 encore la DNCG a validé la bonne gestion des finance du club.
Ces 2 dernières saisons la direction a su conjuguer les dégâts économiques liés à la descente avec le construction d'un effectif capable de faire monter le club.
C’est juste lunaire de lire que la montée est une excuse pour le mercato raté de KSV 8|
C'est incroyable de dire que le club etait sain, jy connais rien mais une dette abyssale qui interdisait tout recrutement, aucun investissement, aucun joueur bankable et le club etait sain... ton amour de roro rend aveugle
1/ Que je sache le club n'a jamais été interdit de recrutement, alors que c’est par exemple le cas du club voisin qui était érigé en modèle il y a peu.
2/ La dette a toujours été maitrisé et ce n'est pas moi qui le dit mais la DNCG.
3/ Jusqu'à présent le club a toujours su former des joueurs qui on été bien vendus. En L2 c’est plus difficile de faire des plus-value et il faudrait peut-être le rappeler à la direction actuelle.
4/ Ta haine envers le Président Romeyer t'a ôté tout discernement.
Panenka4
Messages : 101
Inscription : 11 nov. 2024, 23:33

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Panenka4 »

Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 16:41
Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:39
Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 16:36
Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:34
martien a écrit : 27 déc. 2024, 15:23 Il chantait leurs louanges il y a quelques mois...

Mon gros problème avec les critiques de KSV, sur ce forum ou ailleurs, porte vraiment sur une question de temporalité. Je trouve complètement hallucinant de juger un projet en 6 mois, surtout avec le contexte dans lequel ils ont pris le club, le peu de temps pour préparer leur première intersaison, le chantier énorme que l'ancienne direction a laissé... Enfin bref, autant on peut évoquer leurs erreurs, autant je trouve proprement délirant d'avoir un jugement péremptoire sur leur projet dans ces conditions. Ca me dépasse.
Moi ce que je trouve hallucinant c'est cette mansuétude envers KSV qui fait tout à l'envers, qui contraste avec les attaques personnelles envers l'ancienne direction et tous ceux qui ont l'outrecuidance de dire qu'ils ont fait des choses bien (pas tout mais quelques trucs).
Si on regarde factuellement les choses, le contraste est saisissant: un club qui réussi à remonter en 2 ans d'un côté, et de l'autre un club qui se retrouve barragiste à presque mi-saison (avec une série d'humiliations à la clé) et ayant dépensé 23M€ au mercato.

OK ce n'est pas facile de modeler un club de L2 pour performer en L1, mais c’est quand même beaucoup plus simple que de transformer un club structuré pour la L1 en un club de L2. Il y a 2 ans je n'avais pas entendu parlé de question de temporalité mais que des insultes :hehe:

En l'occurrence moi j'avais déjà jugé le projet au bout d'un mois, car quand tu prends une mauvaise ligne directrice, plus tu attends et plus tu es dans l'erreur.
L'objectif prioritaire aurait dû être de se maintenir la 1ère année, or l'objectif est d'être performant dans 3 ou 4 ans, le maintien semblant être un objectif subsidiaire.
Avec autant de moyens une direction compétente aurait établi un plan avec des objectifs à court terme et d'autres à moyen terme, et utilisé les fonds disponible de manière à concilier ces objectifs.
Aujourd'hui Gazidis agit comme si l'ASSE était engagée dans une league fermée sans risque de descente.
Tu as jugé? Tu es qui pour juger? Si vite en plus? Dieu?
Non: un petit supporter lambda, tout comme toi, qui use encore de son droit à avoir un avis, du moins tant que les adeptes de la censure n'ont pas encore pris le pouvoir.
Justement comme tu le dis on émet un avis, on ne juge pas, je ne me permettrai jamais de juger le travail de quelqu'un quand ce n'est pas mon métier
Du coup quand tu dis que Abdelhamid ou un autre joueur est nul tu n'émets pas un avis ? :nonon:
Et quand tu dis que Romeyer fut un mauvais président, tu dis ça en tant que président d'un club de foot?
Mattiloan
Messages : 6443
Inscription : 04 août 2019, 18:48

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Mattiloan »

Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:44
Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 16:41
Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:39
Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 16:36
Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:34
martien a écrit : 27 déc. 2024, 15:23 Il chantait leurs louanges il y a quelques mois...

Mon gros problème avec les critiques de KSV, sur ce forum ou ailleurs, porte vraiment sur une question de temporalité. Je trouve complètement hallucinant de juger un projet en 6 mois, surtout avec le contexte dans lequel ils ont pris le club, le peu de temps pour préparer leur première intersaison, le chantier énorme que l'ancienne direction a laissé... Enfin bref, autant on peut évoquer leurs erreurs, autant je trouve proprement délirant d'avoir un jugement péremptoire sur leur projet dans ces conditions. Ca me dépasse.
Moi ce que je trouve hallucinant c'est cette mansuétude envers KSV qui fait tout à l'envers, qui contraste avec les attaques personnelles envers l'ancienne direction et tous ceux qui ont l'outrecuidance de dire qu'ils ont fait des choses bien (pas tout mais quelques trucs).
Si on regarde factuellement les choses, le contraste est saisissant: un club qui réussi à remonter en 2 ans d'un côté, et de l'autre un club qui se retrouve barragiste à presque mi-saison (avec une série d'humiliations à la clé) et ayant dépensé 23M€ au mercato.

OK ce n'est pas facile de modeler un club de L2 pour performer en L1, mais c’est quand même beaucoup plus simple que de transformer un club structuré pour la L1 en un club de L2. Il y a 2 ans je n'avais pas entendu parlé de question de temporalité mais que des insultes :hehe:

En l'occurrence moi j'avais déjà jugé le projet au bout d'un mois, car quand tu prends une mauvaise ligne directrice, plus tu attends et plus tu es dans l'erreur.
L'objectif prioritaire aurait dû être de se maintenir la 1ère année, or l'objectif est d'être performant dans 3 ou 4 ans, le maintien semblant être un objectif subsidiaire.
Avec autant de moyens une direction compétente aurait établi un plan avec des objectifs à court terme et d'autres à moyen terme, et utilisé les fonds disponible de manière à concilier ces objectifs.
Aujourd'hui Gazidis agit comme si l'ASSE était engagée dans une league fermée sans risque de descente.
Tu as jugé? Tu es qui pour juger? Si vite en plus? Dieu?
Non: un petit supporter lambda, tout comme toi, qui use encore de son droit à avoir un avis, du moins tant que les adeptes de la censure n'ont pas encore pris le pouvoir.
Justement comme tu le dis on émet un avis, on ne juge pas, je ne me permettrai jamais de juger le travail de quelqu'un quand ce n'est pas mon métier
Du coup quand tu dis que Abdelhamid ou un autre joueur est nul tu n'émets pas un avis ? :nonon:
Et quand tu dis que Romeyer fut un mauvais président, tu dis ça en tant que président d'un club de foot?
Trouve moi un seul de mes messages ou je dis qu'abdelhamid ou un autre joueur est nul. Et roro je juge la resultante de son pouvoir, il m'a dégouté du foot ces dernières années
Play Off
Messages : 213
Inscription : 08 juin 2024, 16:10

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Play Off »

martien a écrit : 27 déc. 2024, 15:23 Il chantait leurs louanges il y a quelques mois...

Mon gros problème avec les critiques de KSV, sur ce forum ou ailleurs, porte vraiment sur une question de temporalité. Je trouve complètement hallucinant de juger un projet en 6 mois, surtout avec le contexte dans lequel ils ont pris le club, le peu de temps pour préparer leur première intersaison, le chantier énorme que l'ancienne direction a laissé... Enfin bref, autant on peut évoquer leurs erreurs, autant je trouve proprement délirant d'avoir un jugement péremptoire sur leur projet dans ces conditions. Ca me dépasse.
CQFD!
Panenka4
Messages : 101
Inscription : 11 nov. 2024, 23:33

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Panenka4 »

Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 16:46
Trouve moi un seul de mes messages ou je dis qu'abdelhamid ou un autre joueur est nul. Et roro je juge la resultante de son pouvoir, il m'a dégouté du foot ces dernières années
Je ne vais pas faire de l'archéologie sur tes posts.
Alors admettons que tu n'aies jamais dit de mal d'aucun joueur, aucun dirigeant du club.
Par contre tu ne nieras pas que d'autres disent du mal de certains joueurs, de dirigeants, d'entraineurs ou de membres du staff, alors pourquoi ne reprocher qu'à moi d'émettre mon avis ?
la buse
Messages : 28043
Inscription : 01 août 2005, 16:33

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par la buse »

Play Off a écrit : 27 déc. 2024, 16:52
martien a écrit : 27 déc. 2024, 15:23 Il chantait leurs louanges il y a quelques mois...

Mon gros problème avec les critiques de KSV, sur ce forum ou ailleurs, porte vraiment sur une question de temporalité. Je trouve complètement hallucinant de juger un projet en 6 mois, surtout avec le contexte dans lequel ils ont pris le club, le peu de temps pour préparer leur première intersaison, le chantier énorme que l'ancienne direction a laissé... Enfin bref, autant on peut évoquer leurs erreurs, autant je trouve proprement délirant d'avoir un jugement péremptoire sur leur projet dans ces conditions. Ca me dépasse.
CQFD!
Mattiloan
Messages : 6443
Inscription : 04 août 2019, 18:48

Re: OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

Message par Mattiloan »

Panenka4 a écrit : 27 déc. 2024, 16:55
Mattiloan a écrit : 27 déc. 2024, 16:46
Trouve moi un seul de mes messages ou je dis qu'abdelhamid ou un autre joueur est nul. Et roro je juge la resultante de son pouvoir, il m'a dégouté du foot ces dernières années
Je ne vais pas faire de l'archéologie sur tes posts.
Alors admettons que tu n'aies jamais dit de mal d'aucun joueur, aucun dirigeant du club.
Par contre tu ne nieras pas que d'autres disent du mal de certains joueurs, de dirigeants, d'entraineurs ou de membres du staff, alors pourquoi ne reprocher qu'à moi d'émettre mon avis ?
Je te confirme que voir roro humilier un des ses entraineurs, ridiculiser le club apres un transfert avorté ou la sescente sur le terrain pour faire arreter un match, ne sont que d'infimes exemples qui me permettent de dire que cet homme est mauvais, je dirige une institution je ne me suis jamais permis de critiquer publiquement un de mes collaborateurs , rien que ca demontre la valeur humaine et l'ego du personnage, donc j'assume roro est une mauvaise personne qui a fait plus de mal que de bien a l'asse. KSV je te dirai ca dans quelques années
Répondre