[J1] Monaco 1 - ASSE 0

[Mattiloan]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

[rouge]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

[buffy]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

vu les circonstances et l'opposition on pouvait s'attendre à bien pire. Moi plutôt satisfait dans l'attitude de notre équipe et de nos jeunes

[Obénit]

Une défaite honorable qui a permis d'évaluer le niveau d'Amougou et Ben Old. Pas de décision définitive sur Davitchavil ou Boakye.

Donc on peut évaluer sur un match les joueurs qui l'ont réussi mais on ne peut pas évaluer sur un match ceux qui l'ont raté... ça ferait un bon sujet de dissertation pour le bac ça!!!

[rouge]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

vu les circonstances et l'opposition on pouvait s'attendre à bien pire. Moi plutôt satisfait dans l'attitude de notre équipe et de nos jeunes

On verra contre Le Havre prochain match ?

[TitusPullo77]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

vu les circonstances et l'opposition on pouvait s'attendre à bien pire. Moi plutôt satisfait dans l'attitude de notre équipe et de nos jeunes

+1

[buffy]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

vu les circonstances et l'opposition on pouvait s'attendre à bien pire. Moi plutôt satisfait dans l'attitude de notre équipe et de nos jeunes

On verra contre Le Havre prochain match ?

oui il faudra une victoire là

[Dissident]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

vu les circonstances et l'opposition on pouvait s'attendre à bien pire. Moi plutôt satisfait dans l'attitude de notre équipe et de nos jeunes

OK mais attention quand même, pour moi il y a un gouffre entre "avoir une bonne attitude avec des jeunes et perdre avec les honneurs", et "gagner un match de Ligue 1".
Disons que la défaite d'hier a montré la cohérence du projet, mais c'est clair qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire pour espérer un jour rivaliser pour de vrai avec Monaco.
Mais je suis sûr que Gazidis ne nous fera pas une enflammade à la Romeyer en pensant que tous les jeunes vus hier ont largement le niveau pour tenir la saison entière.

[grim73]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

vu les circonstances et l'opposition on pouvait s'attendre à bien pire. Moi plutôt satisfait dans l'attitude de notre équipe et de nos jeunes

OK mais attention quand même, pour moi il y a un gouffre entre "avoir une bonne attitude avec des jeunes et perdre avec les honneurs", et "gagner un match de Ligue 1".
Disons que la défaite d'hier a montré la cohérence du projet, mais c'est clair qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire pour espérer un jour rivaliser pour de vrai avec Monaco.
Mais je suis sûr que Gazidis ne nous fera pas une enflammade à la Romeyer en pensant que tous les jeunes vus hier ont largement le niveau pour tenir la saison entière.

Complètement d'accord.

[buffy]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

vu les circonstances et l'opposition on pouvait s'attendre à bien pire. Moi plutôt satisfait dans l'attitude de notre équipe et de nos jeunes

OK mais attention quand même, pour moi il y a un gouffre entre "avoir une bonne attitude avec des jeunes et perdre avec les honneurs", et "gagner un match de Ligue 1".
Disons que la défaite d'hier a montré la cohérence du projet, mais c'est clair qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire pour espérer un jour rivaliser pour de vrai avec Monaco.
Mais je suis sûr que Gazidis ne nous fera pas une enflammade à la Romeyer en pensant que tous les jeunes vus hier ont largement le niveau pour tenir la saison entière.

mais je suis bien d'accord le projet de Gazidis est un projet moyen long terme. Et puis avec son vécu ça doit pas être le style du bonhomme à s'enflammer sur une défaite honorable

[Sorgho]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino (ok on peut mettre Nzuzi dans le même panier).
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup. Et quelle lenteur heureusement qu'il sent les coups.
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (même si Casimir, Lloris et Joujoux ont fait trembler Paris quand même).
S'il fait la même presta comme depuis la prépa, il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

[RSC]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino, on peut mettre Nzuzi dans le même panier.
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (mais Casimir et Joujoux ont fait trembler Paris quand même), si c'est la même presta il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

Euh non merci, l expérience d Abdelhamid fait qu'il est très largement au dessus d un nadé
Hier si a la.place de Abdelhamid tu avais eu nadé 9n aurait pris encore plus cher

C est de loin et ce sera de loin à mon avis notre meilleur défenseur cette saison

[Mattiloan]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino (ok on peut mettre Nzuzi dans le même panier).
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup. Et quelle lenteur heureusement qu'il sent les coups.
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (même si Casimir, Lloris et Joujoux ont fait trembler Paris quand même).
S'il fait la même presta comme depuis la prépa, il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

10 ans de moins mais la meme lenteur, et je ne pense pas qu'abdelhamid soit moins costaud dans les duels

[al bundy]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino (ok on peut mettre Nzuzi dans le même panier).
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup. Et quelle lenteur heureusement qu'il sent les coups.
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (même si Casimir, Lloris et Joujoux ont fait trembler Paris quand même).
S'il fait la même presta comme depuis la prépa, il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

10 ans de moins mais la meme lenteur, et je ne pense pas qu'abdelhamid soit moins costaud dans les duels

Qu'est-ce qui vous fait dire que Nadé est lent?

[berpong]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

vu les circonstances et l'opposition on pouvait s'attendre à bien pire. Moi plutôt satisfait dans l'attitude de notre équipe et de nos jeunes

OK mais attention quand même, pour moi il y a un gouffre entre "avoir une bonne attitude avec des jeunes et perdre avec les honneurs", et "gagner un match de Ligue 1".
Disons que la défaite d'hier a montré la cohérence du projet, mais c'est clair qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire pour espérer un jour rivaliser pour de vrai avec Monaco.
Mais je suis sûr que Gazidis ne nous fera pas une enflammade à la Romeyer en pensant que tous les jeunes vus hier ont largement le niveau pour tenir la saison entière.

mais je suis bien d'accord le projet de Gazidis est un projet moyen long terme. Et puis avec son vécu ça doit pas être le style du bonhomme à s'enflammer sur une défaite honorable

C plutôt du Puel , le truc des jeunes . Mais sinon y as pas bcp de recrue titulaire mine de rien. Ben old c un pari, Bokaye je sais pas. Le géorgien ok et le reimois ok.

[Mattiloan]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino (ok on peut mettre Nzuzi dans le même panier).
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup. Et quelle lenteur heureusement qu'il sent les coups.
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (même si Casimir, Lloris et Joujoux ont fait trembler Paris quand même).
S'il fait la même presta comme depuis la prépa, il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

10 ans de moins mais la meme lenteur, et je ne pense pas qu'abdelhamid soit moins costaud dans les duels

Qu'est-ce qui vous fait dire que Nadé est lent?

Ba c'est de notoriété publique, c'est pas sa qualité la vitesse, Nadé est tres fort dans les duels mais c'est un joueur lent et ca se ressent dans les transitions défensives et face a des joueurs rapides

[buffy]

Bon des soucis personnels en ce moment j’avais zappé la première journée de L1
Triste comme à chaque mauvais résultat de nos verts

vu les circonstances et l'opposition on pouvait s'attendre à bien pire. Moi plutôt satisfait dans l'attitude de notre équipe et de nos jeunes

OK mais attention quand même, pour moi il y a un gouffre entre "avoir une bonne attitude avec des jeunes et perdre avec les honneurs", et "gagner un match de Ligue 1".
Disons que la défaite d'hier a montré la cohérence du projet, mais c'est clair qu'il y a encore beaucoup de chemin à faire pour espérer un jour rivaliser pour de vrai avec Monaco.
Mais je suis sûr que Gazidis ne nous fera pas une enflammade à la Romeyer en pensant que tous les jeunes vus hier ont largement le niveau pour tenir la saison entière.

mais je suis bien d'accord le projet de Gazidis est un projet moyen long terme. Et puis avec son vécu ça doit pas être le style du bonhomme à s'enflammer sur une défaite honorable

C plutôt du Puel , le truc des jeunes . Mais sinon y as pas bcp de recrue titulaire mine de rien. Ben old c un pari, Bokaye je sais pas. Le géorgien ok et le reimois ok.

reste 2 semaines de mercato

[YACINE]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino (ok on peut mettre Nzuzi dans le même panier).
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup. Et quelle lenteur heureusement qu'il sent les coups.
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (même si Casimir, Lloris et Joujoux ont fait trembler Paris quand même).
S'il fait la même presta comme depuis la prépa, il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

10 ans de moins mais la meme lenteur, et je ne pense pas qu'abdelhamid soit moins costaud dans les duels

Qu'est-ce qui vous fait dire que Nadé est lent?

Ba c'est de notoriété publique, c'est pas sa qualité la vitesse, Nadé est tres fort dans les duels mais c'est un joueur lent et ca se ressent dans les transitions défensives et face a des joueurs rapides

Non Nade n est pas lent, il est très puissant, lancé il va très vite, par contre il manque de vivacité face aux attaquants vifs et avec de petits appuis.

[Mattiloan]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino (ok on peut mettre Nzuzi dans le même panier).
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup. Et quelle lenteur heureusement qu'il sent les coups.
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (même si Casimir, Lloris et Joujoux ont fait trembler Paris quand même).
S'il fait la même presta comme depuis la prépa, il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

10 ans de moins mais la meme lenteur, et je ne pense pas qu'abdelhamid soit moins costaud dans les duels

Qu'est-ce qui vous fait dire que Nadé est lent?

Ba c'est de notoriété publique, c'est pas sa qualité la vitesse, Nadé est tres fort dans les duels mais c'est un joueur lent et ca se ressent dans les transitions défensives et face a des joueurs rapides

Non Nade n est pas lent, il est très puissant, lancé il va très vite, par contre il manque de vivacité face aux attaquants vifs et avec de petits appuis.

Je parlais de vitesse d'exécution ou il est lent oui et en vitesse pure , il est puissant mais pas rapide face aux attaquants vifs comme tu dis mais egalement dans le repli defensif

[very vert]

Vous vous rendez compte que vous faites d'Amougou un futur titulaire et même un futur grand joueur après un seul match ou certes il a été pas mal mais pas non plus exceptionnel...c'est aller un peu vite en jugement je trouve et ça démontre bien que notre milieu est dépeuplé de bons joueurs.
J'ai peur d'un atterrissage douloureux sur terre pour certains...

Faut vraiment que tu arretes de flipper, amougou ne sera peutetre pas un futur grand mais il aura tres vite le niveau ligue 1 bien entouré, on a pas besoin de grand ou ftur grand pour se maintenir en ligue 1 tu sais

Oui, pas d'enflammade avec Amougou, mais il sort un bon match et bien sûr, ça demande confirmation.
Suite à ce match, je ne comprendrai pas que ODO ne le remette pas de nouveau dans le 11 de départ.
Il ne faut pas que lui (Amougou) s'enflamme ou se croit arrivé. C'est plus un encouragement et un capital confiance pour le prochain match.
Mais lui mettre une recrue dans les pattes ne serait peut être pas la meilleure des choses à faire.

Pas d enflammade mais tu le veux titulaire et personne pour le concurrencer

Amougou doit être dans la rotation, on est en L1 il va apprendre petit à petit
On a besoin d un bon 6 derrière et ensuite ils se partageront du temps de jeu entre moueffek amougou mouton bouchouari old , sauf si old très vite passe sur l'aile gauche.
D'ailleurs le retour de mouton et le niveau d amougou, et je n oublie pas le très bon fall aussi, me laisse dubitatif sur l énorme prolongation offerte a moueffek en terme de durée de contrat

Tardieu monconduit et fomba son plus que jamais partant ou en tout cas de trop

En fait en vérité amougou devrait peut etre être prête pour être titulaire en L2 par exemple sur une saison

Amougou a été brillant mais il ne faut pas le cramer. Ses contrôles orientés et ses précisions de passes sont remarquables. Un futur grand. Il ne faut pas le prêter car on va en avoir besoin.

Pas le cramer ?

Le prêter en L2 ?

Il faut déjà qu'il enchaîne et reproduise des prestations de ce niveau.
(Jurisprudence Dioussé)

Mais s'il nous fait plusieurs matchs à ce niveau... Je ne verrai pas l'intérêt de prêter l'un de nos meilleurs milieux ? C'est quoi le délire ?
Tu es jeune, tu es bon, tu es sous contrat, donc tu joues pour un autre club ?

Je n'ai jamais aimé l'expression "cramer" un joueur quand il s'agit de faire confiance à un jeune et de le lancer dans le grand bain !
Il est bon, il doit jouer ! Point barre...
S'il est très bon, il ne sera peut-être plus chez nous à la fin de la saison...

Laissons pleinement sa chance à Amougou !

Avec Moueffek, Tardieu ou Monconduit, ça devrait le faire.
Tardieu, je pense comme un potoeaunote qu'il n'est pas encore à 100%. Il me semblait piocher un peu alors que normalement, c'est un joueur qui a un gros volume de jeu.

Pour moi, un 6 n'est absolument pas nécessaire (nécessaire.... Ça ne veut pas dire utile). Je pense que ce ne devrait pas être la priorité.
On peut toujours améliorer... C'est sans fin. Mais dans ce qu'il sautait aux yeux contre Monaco, c'est que les côtés étaient vraiment en dessous de l'axe.
Alors bien sûr, les latéraux de la réserve, ça joue dans l'histoire.
Mais Cafaro et Davitashvili doivent proposer plus et être beaucoup plus présents et dangereux à la fois.

[very vert]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino (ok on peut mettre Nzuzi dans le même panier).
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup. Et quelle lenteur heureusement qu'il sent les coups.
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (même si Casimir, Lloris et Joujoux ont fait trembler Paris quand même).
S'il fait la même presta comme depuis la prépa, il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

10 ans de moins mais la meme lenteur, et je ne pense pas qu'abdelhamid soit moins costaud dans les duels

Qu'est-ce qui vous fait dire que Nadé est lent?

Ba c'est de notoriété publique, c'est pas sa qualité la vitesse, Nadé est tres fort dans les duels mais c'est un joueur lent et ca se ressent dans les transitions défensives et face a des joueurs rapides

Non Nade n est pas lent, il est très puissant, lancé il va très vite, par contre il manque de vivacité face aux attaquants vifs et avec de petits appuis.

Je parlais de vitesse d'exécution ou il est lent oui et en vitesse pure , il est puissant mais pas rapide face aux attaquants vifs comme tu dis mais egalement dans le repli defensif

Nadé est grand et costaud. On ne peut pas lui demander d'avoir les qualités de Davitashvili !!!

[very vert]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino, on peut mettre Nzuzi dans le même panier.
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (mais Casimir et Joujoux ont fait trembler Paris quand même), si c'est la même presta il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

Euh non merci, l expérience d Abdelhamid fait qu'il est très largement au dessus d un nadé
Hier si a la.place de Abdelhamid tu avais eu nadé 9n aurait pris encore plus cher

C est de loin et ce sera de loin à mon avis notre meilleur défenseur cette saison

En tout cas, il a tenu son rang !

[Mattiloan]

Moi je l'ai trouvé assez faible. Son placement est bon, mais il a du mal à se mettre au niveau à mon goût. Après effectivement avec des jeunes dans les couloirs,ce n'est pas l'idéal pour débuter face à des attaquants physiques comme embolo ou balogun. À suivre pour le prochain match.

je l'ai trouvé aussi en difficulté mais ne pas oublier aussi que c'est un 1er match, comme pour tout le monde.

Il est lent mais ca on le savait tous deja, mais ce qu'il fait est cohérent, je le trouve solide, souvent bien placé, il anticipe plutot bien, je pense qu'à côté de batu et avec 2 latéraux plus "expérimentés" il fera le taf sans souci

Le Progrès et l'Equipe ont vu le même match, et Abdelhamid a été majoritairement à la ramasse.
Certes qqs bons placements à l'expérience et un jeu de tête qui pourrait rapporter 2,3 buts dans la saison mais le reste ouille : enrhumé sur les 2 buts (dont un refusé) de Minamino (ok on peut mettre Nzuzi dans le même panier).
Nzuzi par contre non coupable sur un mauvais replacement de Yunis seul face à 3 attaquants monégasques qui jouent mal le coup. Et quelle lenteur heureusement qu'il sent les coups.
A revoir face au Havre qui n'ont pas de cador comme Embolo ou Balogun (même si Casimir, Lloris et Joujoux ont fait trembler Paris quand même).
S'il fait la même presta comme depuis la prépa, il faudra préférer associer Batu à Nadé qui a 10 ans de moins dans les jambes et une plus grande solidité en corps à corps.

10 ans de moins mais la meme lenteur, et je ne pense pas qu'abdelhamid soit moins costaud dans les duels

Qu'est-ce qui vous fait dire que Nadé est lent?

Ba c'est de notoriété publique, c'est pas sa qualité la vitesse, Nadé est tres fort dans les duels mais c'est un joueur lent et ca se ressent dans les transitions défensives et face a des joueurs rapides

Non Nade n est pas lent, il est très puissant, lancé il va très vite, par contre il manque de vivacité face aux attaquants vifs et avec de petits appuis.

Je parlais de vitesse d'exécution ou il est lent oui et en vitesse pure , il est puissant mais pas rapide face aux attaquants vifs comme tu dis mais egalement dans le repli defensif

Nadé est grand et costaud. On ne peut pas lui demander d'avoir les qualités de Davitashvili !!!

Qui compare nadé a davitashvili?
Lis le debut de la conversation stp tu verras qu'on le comparait a Abdelhamid

[Faiseur de Tresses]

Ce que j'ai trouvé rassurant aussi, c'est une certaine audace d'ODO dans sa compo. Je ne pensais pas qu'il commencerait avec Old et Amougou au milieu (d'ailleurs je ne voyais pas Old avoir autant de temps de jeu aussi vite, même en préparation). Ça va plutôt à l'encontre des discours comme quoi il rechignerait à donner sa chance aux jeunes et aux recrues exotiques...

Je pense sincèrement que c'est parce que ces joueurs sont actuellement en avance physiquement. Je me souviens aussi que Trauco à ses débuts était légèrement au dessus, arrivé en Septembre/Octobre c'était un peu plus compliqué. Ne soyons pas trop définitifs dans nos jugements - négatifs comme positifs. Une saison, c'est long.

[Faiseur de Tresses]

Je cherche un IPTV, merci.

Même pas suivi le match, rien à carrer, hors de question que je participe à cette mascarade.

Ça va finir a la radio comme dans le temps sinon.

C'était cool de retrouver FB.