[Rugby] Finale du Top 14 : Toulouse bat l'UBB après prolongation

[Stephdu83]

je suis sonné j 'espère que toute cette génération de jeunes s'en remettra et que Galtier continuera à la coacher. Objectif dans 4 ans mais c'est loin

Il a signé au Qatar je crois ...

Putain mais arrête tes conneries , j'ai failli m'éclater par terre

vous avez le rire facile ce soir les gars moi pas

Ben non , l'hémisphère sud va gagner donc je suis aux anges

[NomDeStade]

Le meilleur a perdu, le rugby a perdu, honte à Ben O'Keefe !!!!!

Pour toi, il doit donner une pénalité dans la dernière minute non ?

Au moins...

Il dit au mec tu es hj

C'est pas le pire, à la rigueur, ça arrive que l’arbitre prévienne avant de sanctionner (même si ça devient un problème quand c'est le cas sur TOUS les rucks). Mais sur nos 5 occasions d'essai dans le premier quart d'heure de la seconde période, il y en a une qui se termine par un ballon rendu par l’arbitre aux Sudafs trente secondes après un ruck où le type est averti TROIS fois !

Toi qui critiquait les choix du sélectionneur des bons, tu ne penses pas maintenant qu'il a au contraire plutôt bien joué et qu'ils dominent quand même la seconde mi-temps physiquement et qu'ils gagnent sur l'expérience des rentrants ?

Vu ma précédente réponse, non. Si tout avait été normal, ils auraient perdu le match justement sur leur deuxième mi-temps.

Tu manque quand quand même pas mal d'objectivité. Autant en première, je pense qu'on peut nous en vouloir de ne pas les enfoncer car on est dominateur. Leurs essais sont plutôt heureux. On manque juste de présence sur leurs chandelles et on est malheureux sur les rebonds. Mais sérieusement en seconde, physiquement ils sont plus forts et ils ont plus de maitrise que nous ... On loupe aussi la gagne sur notre supériorité numérique. Les dix premières minutes de la seconde.

Perdre 10 6 la seconde, avec une pénalité logiquement inversée, c'est moins flagrant finalement

[jb42]

J'ai un peu l'impression que vous critiquez l'arbitre facilement.
Je veux bien que je ne maîtrise pas assez pour m'exprimer sur l'arbitre. M'enfin à ce niveau là transfo contrée .

La transfo contrée par un Sudaf qui a des temps au 100 mètres meilleurs que Lemaitre. Donc oui ça arrive.

Et qui part avant la course d’élan de Ramos

[benetnuts]

Ils montrent que la gars qui contre part avant ^^

[machiavel]

Ah mais c’est sur ! L’arbitrage du Sud n’est pas le même qu’au nord. Il faut que pour les tournois ce soient des arbitres du sud arbitrent le Nord et l’inverse pour le Sud.
Mais les coudes en avant c’est défendu et il peut y avoir la vidéo pour les aider après coup.

[Tryphôn]

Quelle honte cet arbitrage. Et honte aux organisateurs de nous foutre un anglais au sifflet.

Espérons un français si on se fait péter, et qu'il la colle aux rosbeefs en demie.

Allez c'est pas perdu.

C'était bien un français pour le match anglais

Alors d'une c'est un néo z ce soir et de deux nos arbitres sont trop cons pour faire ce qu'on subit

Que les français apprennent à jouer au rugby avant d'accuser l'arbitre
C'est pas un hasard de ce faire éliminer en 1/4

Franchement ferme là.
Qu'un français, enfin je suppose que tu l'est, soit autant contre son pays, ça me dépasse.
Quoi que l'esprit national maintenant... Avec des gars comme toi ça fait peur

Bah c'est juste comme moi un gars qui suit pas le rugby.
PS: les modos . Mon doigt a glissé. J'ai signalé ce post alors qu'il n'y a rien à signaler.

Oui, et vous nous gratifiez de superbes commentaires qui parlent du jeu, alors que vous dites vous même que vous ne suivez pas ce sport. Il y a pas de soucis hein, chacun à le droit de s'exprimer. Mais après faut pas s'étonner qu'on vous rembarre.

L'arbitre a été à chier. Tous les habitués de ce topic vous le dise. Nous sortez pas vos excuses de merde habituelles du genre "ça fait pas tout". Bien sûr que si bordel ! Dans un match qui se joue au fil du rasoir, si l'arbitre fait de la merde, ça fait pencher le match.

J'irais pas jusqu'à parler de complot ou autre. Et les SudAf ont une grosse équipe et je leur souhaite de poutrer l'adversaire suivant. Mais ce n'est pas les meilleurs qui ont gagné ce soir.

Ce qui a fait la différence, les Sud Afs ont mis 4 essais .... heureusement qu'ils n'ont pas abusé de chandelles, on était toujours pris à défaut.
Cela ne s'est joué à rien, mais était-ce la meilleure qui l'a emporté ? OUI car elle a gagné.
C'est la dure loi du sport .... et il faut savoir l'admettre !

Oui. C'était un match sur le fil du rasoir qui aurait pu tourner de l'autre côté mais ce sont eux qui ont gagné. Ce sont eux qui avançaient en fin de match, ce sont eux qui vont en touche sur une pénalité pour marquer derrière.

J'ai le sentiment qu'on s'est tous un peu trop vite dit que cette coupe était pour nous, ce qui alimente le sentiment d'injustice. Ce sport est nettement moins universel et imprévisible que le foot, mais il y a toujours deux ou trois montagnes très élevées à franchir.

[dimi]

Et à l instant, le ralenti de la transformation de Ramos, kolbe part bien avant que Ramos ne bouge, pfff, un truc de plus a rajouter

Et là vidéo merde

[Thobar]

P'tain j'ai déjà mis du temps a digérer la finale de cdm 2022, j'avais pas besoin de ça.

Quand on revoit le contre sudaf... Le sudaf part au contre avant que Ramos démarre.

Je pense que ça va piquer les accumulations de petites erreurs... Même à froid.

[dimi]

Ah mais c’est sur ! L’arbitrage du Sud n’est pas le même qu’au nord. Il faut que pour les tournois ce soient des arbitres du sud arbitrent le Nord et l’inverse pour le Sud.
Mais les coudes en avant c’est défendu et il peut y avoir la vidéo pour les aider après coup.

La vidéo il s en est quasiment pas servi

Exemple le départ de kolbe, comment à ce niveau ce n' est pas vérifié

[patom42]

Regarder le conteste qui donne une pénalité aux sud-africains vers la 70 - 75 alors qu’on est en pleine attaque, le mec a les mains au sol

[dimi]

Regarder le conteste qui donne une pénalité aux sud-africains vers la 70 - 75 alors qu’on est en pleine attaque, le mec a les mains au sol

Flagrant

[Thobar]

L'en-avant litigieux sur une interception en début de match...

Fait chier.

[passionverte]

Je ne suis pas rugbyman, mais ce sport me fait parfois halluciner.
Je regarde de plus en plus le rugby et plus ça va plus je me dis qu' il y a une telle part d'interprétation dans l'arbitrage qu'au final l'arbitre a encore plus de poids qu'au foot par exemple.
Sur les grattages, sur les quatre quarts de finale aucun arbitre ne les siffle pareil.
C'est quand même très impactant sur les résultats des matchs.

[Tryphôn]

Ah mais c’est sur ! L’arbitrage du Sud n’est pas le même qu’au nord. Il faut que pour les tournois ce soient des arbitres du sud arbitrent le Nord et l’inverse pour le Sud.
Mais les coudes en avant c’est défendu et il peut y avoir la vidéo pour les aider après coup.

La vidéo il s en est quasiment pas servi

Exemple le départ de kolbe, comment à ce niveau ce n' est pas vérifié

C'est un peu pour ça aussi que le match était agréable à regarder et que l'on a vu un grand match de rugby. Un arbitre qui pense jeu plutôt qu'un arbitre avec un esprit de juriste, c'est plutôt positif.

[Wert]

Le meilleur a perdu, le rugby a perdu, honte à Ben O'Keefe !!!!!

Pour toi, il doit donner une pénalité dans la dernière minute non ?

Au moins...

Il dit au mec tu es hj

C'est pas le pire, à la rigueur, ça arrive que l’arbitre prévienne avant de sanctionner (même si ça devient un problème quand c'est le cas sur TOUS les rucks). Mais sur nos 5 occasions d'essai dans le premier quart d'heure de la seconde période, il y en a une qui se termine par un ballon rendu par l’arbitre aux Sudafs trente secondes après un ruck où le type est averti TROIS fois !

Toi qui critiquait les choix du sélectionneur des bons, tu ne penses pas maintenant qu'il a au contraire plutôt bien joué et qu'ils dominent quand même la seconde mi-temps physiquement et qu'ils gagnent sur l'expérience des rentrants ?

Vu ma précédente réponse, non. Si tout avait été normal, ils auraient perdu le match justement sur leur deuxième mi-temps.

Tu manque quand quand même pas mal d'objectivité. Autant en première, je pense qu'on peut nous en vouloir de ne pas les enfoncer car on est dominateur. Leurs essais sont plutôt heureux. On manque juste de présence sur leurs chandelles et on est malheureux sur les rebonds. Mais sérieusement en seconde, physiquement ils sont plus forts et ils ont plus de maitrise que nous ... On loupe aussi la gagne sur notre supériorité numérique. Les dix premières minutes de la seconde.

Perdre 10 6 la seconde, avec une pénalité logiquement inversée, c'est moins flagrant finalement

Ils marquent un essai en seconde mi-temps et pas nous alors que l'on est en supériorité numérique 10 minutes.

On fait des erreurs qu'ils ne font pas sur une pénalité et un renvoi au 22 je crois où on leur redonne des ballons faciles en seconde, et ça ne pardonne pas à ce niveau.

Après je vous accorde que l'on peut discuter l'arbitrage, mais pas principe je préfère me focaliser sur nos erreurs.C'est comme ça que l'on avance. Il y a aussi des moments ou j'ai trouvé qu'on y allé assez fort dans nos déblayages, mais ça, en bon français, on ne le note pas C'est évident que l'arbitre a été permissif mais il a été aussi parfois des deux côtés.

[Tryphôn]

Je ne suis pas rugbyman, mais ce sport me fait parfois halluciner.
Je regarde de plus en plus le rugby et plus ça va plus je me dis qu' il y a une telle part d'interprétation dans l'arbitrage qu'au final l'arbitre a encore plus de poids qu'au foot par exemple.
Sur les grattages, sur les quatre quarts de finale aucun arbitre ne les siffle pareil.
C'est quand même très impactant sur les résultats des matchs.

L'arbitre de rugby dirige et commande le jeu. Il imprime sa marque sur le match auquel il participe. Il faut l'accepter. Et c'est aussi grâce au style d'arbitrage de ce soir qu'on a vu un grand match.

[patom42]

Ah mais c’est sur ! L’arbitrage du Sud n’est pas le même qu’au nord. Il faut que pour les tournois ce soient des arbitres du sud arbitrent le Nord et l’inverse pour le Sud.
Mais les coudes en avant c’est défendu et il peut y avoir la vidéo pour les aider après coup.

La vidéo il s en est quasiment pas servi

Exemple le départ de kolbe, comment à ce niveau ce n' est pas vérifié

C'est un peu pour ça aussi que le match était agréable à regarder et que l'on a vu un grand match de rugby. Un arbitre qui pense jeu plutôt qu'un arbitre avec un esprit de juriste, c'est plutôt positif.

Un arbitre orienté n’est pas légitime.

[dimi]

Ah mais c’est sur ! L’arbitrage du Sud n’est pas le même qu’au nord. Il faut que pour les tournois ce soient des arbitres du sud arbitrent le Nord et l’inverse pour le Sud.
Mais les coudes en avant c’est défendu et il peut y avoir la vidéo pour les aider après coup.

La vidéo il s en est quasiment pas servi

Exemple le départ de kolbe, comment à ce niveau ce n' est pas vérifié

C'est un peu pour ça aussi que le match était agréable à regarder et que l'on a vu un grand match de rugby. Un arbitre qui pense jeu plutôt qu'un arbitre avec un esprit de juriste, c'est plutôt positif.

Pas dans un match serré comme ce soir, tous les détails comptent

[rg38]

Je ne suis pas rugbyman, mais ce sport me fait parfois halluciner.
Je regarde de plus en plus le rugby et plus ça va plus je me dis qu' il y a une telle part d'interprétation dans l'arbitrage qu'au final l'arbitre a encore plus de poids qu'au foot par exemple.
Sur les grattages, sur les quatre quarts de finale aucun arbitre ne les siffle pareil.
C'est quand même très impactant sur les résultats des matchs.

Bien évidemment que l'arbitre a une part plus importante au rugby qu'au foot. Tellement de règles, et beaucoup de situations qui peuvent se discuter en fonction de l'interprétation. Il est facile d'avantager telle ou telle équipe avec une petite décision.

[Thobar]

Ah mais c’est sur ! L’arbitrage du Sud n’est pas le même qu’au nord. Il faut que pour les tournois ce soient des arbitres du sud arbitrent le Nord et l’inverse pour le Sud.
Mais les coudes en avant c’est défendu et il peut y avoir la vidéo pour les aider après coup.

La vidéo il s en est quasiment pas servi

Exemple le départ de kolbe, comment à ce niveau ce n' est pas vérifié

C'est un peu pour ça aussi que le match était agréable à regarder et que l'on a vu un grand match de rugby. Un arbitre qui pense jeu plutôt qu'un arbitre avec un esprit de juriste, c'est plutôt positif.

Bah désolé mais j'aurais préféré que ce soit moins agréable à regarder perso. Quelle action litigieuse a tourné en notre faveur ? Aucune.

S'il s'était servi de la vidéo comme un arbitre s'en sert de manière classique au rugby, entre les coudes en avant, l'en avant qui amène au premier essai sudaf, le contre de Ramos et j'en passe...

Ça fait beaucoup trop. Aujourd'hui l'arbitrage vidéo permet de ne plus avoir de vol flagrant (en théorie), mais il faut aussi le faire progresser pour qu'il puisse ne plus permettre ce genre d'erreurs qui semblent annodines mais qui au cumulé ne le sont pas.

[Maugrim]

La France qui se fait douiller par l'arbitrage au rugby. La routine quoi.

J'aime ce sport autant que je le déteste. Le cœur en charpie pour cette équipe magnifique.

[gunnar huttunen]

Le meilleur a perdu, le rugby a perdu, honte à Ben O'Keefe !!!!!

Pour toi, il doit donner une pénalité dans la dernière minute non ?

Au moins...

Il dit au mec tu es hj

C'est pas le pire, à la rigueur, ça arrive que l’arbitre prévienne avant de sanctionner (même si ça devient un problème quand c'est le cas sur TOUS les rucks). Mais sur nos 5 occasions d'essai dans le premier quart d'heure de la seconde période, il y en a une qui se termine par un ballon rendu par l’arbitre aux Sudafs trente secondes après un ruck où le type est averti TROIS fois !

Toi qui critiquait les choix du sélectionneur des bons, tu ne penses pas maintenant qu'il a au contraire plutôt bien joué et qu'ils dominent quand même la seconde mi-temps physiquement et qu'ils gagnent sur l'expérience des rentrants ?

Vu ma précédente réponse, non. Si tout avait été normal, ils auraient perdu le match justement sur leur deuxième mi-temps.

Tu manque quand quand même pas mal d'objectivité. Autant en première, je pense qu'on peut nous en vouloir de ne pas les enfoncer car on est dominateur. Leurs essais sont plutôt heureux. On manque juste de présence sur leurs chandelles et on est malheureux sur les rebonds. Mais sérieusement en seconde, physiquement ils sont plus forts et ils ont plus de maitrise que nous ... On loupe aussi la gagne sur notre supériorité numérique. Les dix premières minutes de la seconde.

Les chandelles, elles ont été minutieusement préparées, je pense. Si les Français ne sont pas présents dessous, ce n'est plus de la malchance. Mais les Bleus doivent scorer en supériorité numérique, c'est sûr.

[Gonzalo Ramirez]

Et à l instant, le ralenti de la transformation de Ramos, kolbe part bien avant que Ramos ne bouge, pfff, un truc de plus a rajouter

Et là vidéo merde

Et Huget qui dit "quand il jouait avec moi il a essayé 100 fois il en a pas contrée une". Hallucinant que l'arbitre ne checke pas la vidéo la dessus.

[Tryphôn]

Ah mais c’est sur ! L’arbitrage du Sud n’est pas le même qu’au nord. Il faut que pour les tournois ce soient des arbitres du sud arbitrent le Nord et l’inverse pour le Sud.
Mais les coudes en avant c’est défendu et il peut y avoir la vidéo pour les aider après coup.

La vidéo il s en est quasiment pas servi

Exemple le départ de kolbe, comment à ce niveau ce n' est pas vérifié

C'est un peu pour ça aussi que le match était agréable à regarder et que l'on a vu un grand match de rugby. Un arbitre qui pense jeu plutôt qu'un arbitre avec un esprit de juriste, c'est plutôt positif.

Pas dans un match serré comme ce soir, tous les détails comptent

Quand on regarde que les détails, on ne comprend pas les choses. Dans un match de rugby comme partout ailleurs du reste. Personnellement j'ai vu un grand match de rugby dont je me souviendrai et une belle équipe de France.

[Wert]

Je ne suis pas rugbyman, mais ce sport me fait parfois halluciner.
Je regarde de plus en plus le rugby et plus ça va plus je me dis qu' il y a une telle part d'interprétation dans l'arbitrage qu'au final l'arbitre a encore plus de poids qu'au foot par exemple.
Sur les grattages, sur les quatre quarts de finale aucun arbitre ne les siffle pareil.
C'est quand même très impactant sur les résultats des matchs.

C'est pour cela qu'il ne faut pas regarder le rugby avec un esprit de footeux selon moi ! Si vous vous amusez à regarder ici, ce sont les mêmes qui pensent que les arbitres défavorisent systématiquement nos verts, qui ont passé leur temps à critiquer l'arbitrage durant cette CDM. Ce soir l'arbitrage a quand même été plutôt permissif, et il l'a été parfois des deux côtés, même si j'avoue qu'il y a quelques décisions que je n'ai pas comprises.