Direction toujours en place

[Ligérien]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

C'est vrai que Bernard et Rolland ce pas le style de gars à se verser des dividendes en pleine crise financière quand ils doivent céder des joueurs.

Et que Peak 6 n'a pas capoté parce que Médiapro avait signé un contrat à plus d'un milliard avec une "substantielle" augmentation des droits télé reversés au club que du coup ils ne se mettraient pas dans les fouilles...

[Michel-Ange]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

C'est vrai que Bernard et Rolland ce pas le style de gars à se verser des dividendes en pleine crise financière quand ils doivent céder des joueurs.

Et que Peak 6 n'a pas capoté parce que Médiapro avait signé un contrat à plus d'un milliard avec une "substantielle" augmentation des droits télé reversés au club que du coup ils ne se mettraient pas dans les fouilles...

Les dividendes, c'est un argument qui va plutôt dans le sens de ce que je dis, comme on l'a expliqué plusieurs fois.
Et, non, je ne crois pas que Mediapro explique la capotage de la vente Peak6, sinon dans le sens où cela leur laissait un répit.

[Wert]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

C'est vrai que Bernard et Rolland ce pas le style de gars à se verser des dividendes en pleine crise financière quand ils doivent céder des joueurs.

Et que Peak 6 n'a pas capoté parce que Médiapro avait signé un contrat à plus d'un milliard avec une "substantielle" augmentation des droits télé reversés au club que du coup ils ne se mettraient pas dans les fouilles...

Les dividendes, c'est un argument qui va plutôt dans le sens de ce que je dis, comme on l'a expliqué plusieurs fois.
Et, non, je ne crois pas que Mediapro explique la capotage de la vente Peak6, sinon dans le sens où cela leur laissait un répit.

Les dividendes quand tu ne renouvèle pas des contrats, c'est parce que tu es un affectif ?

[Robert-Denis Rault]

Pour moi aucune différence, on a 2 prez et donc y'a 2 responsables point barre. Mais il semblerait tout de même sûr qu'ils veuillent céder le club, malheureusement à des conditions trop pointues

C'est sûr que pour être pointu, il est pointu ce cher Roland !
"Je souhaiterais que le futur acquéreur garde les gens en place. On a un encadrement parfait au niveau administratif, financier, commercial et du centre de formation"
Si tout le reste est du même calibre, là, on verse du côté de l'élite !

[Florent]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

Pour le coup absolument pas d accord.
20 ou 40 millions avant impôts, ce n'est pas la même chose, et encore moins pour eux 2 qui ne sont pas riches.

Et de toute façon, quelque soit ta richesse, extrêmement rare sont ceux qui se foutent de doubler leur gain.

Il suffit de suivre les choix de carrière des joueurs


Pour certitude, c est le mirage mediapro qui leur a fait tourner la tête.

[Almanzor]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

C'est vrai que Bernard et Rolland ce pas le style de gars à se verser des dividendes en pleine crise financière quand ils doivent céder des joueurs.

Et que Peak 6 n'a pas capoté parce que Médiapro avait signé un contrat à plus d'un milliard avec une "substantielle" augmentation des droits télé reversés au club que du coup ils ne se mettraient pas dans les fouilles...

Les dividendes, c'est un argument qui va plutôt dans le sens de ce que je dis, comme on l'a expliqué plusieurs fois.
Et, non, je ne crois pas que Mediapro explique la capotage de la vente Peak6, sinon dans le sens où cela leur laissait un répit.

Les dividendes quand tu ne renouvèle pas des contrats, c'est parce que tu es un affectif ?

+42000 Romeyer c'est le papé de Jean de Florette. Il aime ses sous et qu'il reste dans la famille. Ils ont joué et perdu pour le timing de la vente. Si cela se finit mal, j'espère qu'ils en tireront le moins possible et qu'on ce ne sont pas les toilettes de GG qu'on baptiser de leurs noms mais les caniveaux

[Michel-Ange]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

Pour le coup absolument pas d accord.
20 ou 40 millions avant impôts, ce n'est pas la même chose, et encore moins pour eux 2 qui ne sont pas riches.

Et de toute façon, quelque soit ta richesse, extrêmement rare sont ceux qui se foutent de doubler leur gain.

Il suffit de suivre les choix de carrière des joueurs

Pour certitude, c est le mirage mediapro qui leur a fait tourner la tête.

Mais tu ne raisonnes pas de la même manière à 40-50 ans qu'à 70 (regarde Dactyle ).
L'ASSE ça restera la grande œuvre de leur vie, la raison pour laquelle on se souviendra d'eux, je pense qu'ils se préoccupent aussi de leur postérité.

[Faiseur de Tresses]

Le problème du club ce n'est pas RR mais le foot d'aujourd'hui.
Tant qu'il n'y aura pas une grande réforme du football français les club coulerons les eux après les autres.
Personne n'est stupide pour laisser 20 millions par an pour renflouer les caisse d'un club sur sa fortune personnel sans contrepartie financière même en étant un grand milliardaire amoureux des verts... sauf l’état du Qatar pour des raisons obscures que l'on découvrira dans quelques années ou des blanchiments d'argents douteux....
Mais je suis d'accord, il faut quelqu'un de plus jeune mais ce sera financièrement identique à ce que l'on subit avec RR car ce ne peut être malheureusement autrement.

Il y a de la place à Sainté pour un club de L1 ambitieux, à condition qu'il soit géré par des gens compétents.

De la place, oui, mais laquelle ?

Tu penses être devant le Qatar ? Les russes avec les avantages monégasques ? Les Marseillais avec leur fanbase énorme ? Les vilains avec leur budget 6 fois supérieur ? Les rennais et leur mécène milliardaire ?

Donc oui, on peut parfois surperformer comme on a su le faire en terminant 4eme...
Mais structurellement, on est un club du ventre mou... Avec une histoire et un palmarès énorme.
Mais ça ne change pas le fait que les bonnes places (celles qui rémunèrent) ne nous sont pas accessibles sauf surperformance extraordinaire).
Jamais dans l'histoire du football, les forces n'ont été déséquilibrées. Merci la ligue et les droits tv, merci l'UEFA et la CL qui a elle seule pourrait nous faire doubler ou tripler de budget...

Il y a moyen de faire des choses à "notre" échelle, de bien travailler, de montrer une vrai identité, de se structurer intelligemment et proposer un football enthousiasmant.

Si tu deviens un club sain, qui compte dans le paysage médiatique et sportif, que tu fais quelques coups "à ton échelle" (Coupe de France, League Europa Conférence, bonnes perfs face aux gros), à terme, il y aura des sponsors intéressants qui s'intéresseront à nous, et viendront contribuer à un développement progressif.

Pour moi c'est ça bâtir une identité, une institution.

Dans toutes les têtes, Sainté c'est le modèle de l'épopée, l'équipe capable de renverser des montagnes, de toujours croire que c'est possible, collectivement.
Il faut s'appuyer la dessus dans toutes les strates, l'intégrer : sportives, financières, supporters...

Le recrutement doit aussi chercher ces qualités-là.

Moi je n'ai pas envie d'un milliardaire. J'ai envie d'un propriétaire qui structure le club, qui lui donne de quoi se recréer et se pérenniser. Le reste viendra du fruit de ce travail préliminaire.

Quelques idées de ce qu'il est possible de faire :

- Etablissement d'une identité sportive conforme à ce que représente l'ASSE, donnant une ligne directrice au choix d'entraineurs comme de joueurs ou encore dans la formation : un jeu collectif, accrocheur, enthousiasmant.
- Investir dans l'équipe pour la façonner et la renforcer sur 3ans.
- Consolidation et augmentation des capacités de la cellule de recrutement de Buisine (qui m'a l'air compétent)
- Consolidation et augmentation des capacités du pôle formation (en ligne de mire Gambardella, Championnat U19 & qualification à la Youth League)
- Achat d'un club satellite professionnel dans un pays francophone (Suisse dans l'idéal pour la proximité géographique) à des fins de post-formation des joueurs du centre et de jeunes recrues, d'alternatives aux joueurs pas (encore) au niveau, à la fin de carrière de certains joueurs. Formation des futurs entraineurs, adjoints, DS du club.
- Accueil et formation d'ancien joueurs amoureux du clubs à des fonctions au sein du club.

Avec cela les attentes sont les suivantes en termes de revenus :

- Augmentation du taux de remplissage du stade
- Accueil de nouveaux sponsors
- Développement du marchandising grâce à une image + positive sur tout le territoire français
- Droits TV + élevés grâce à une meilleure visibilité
- Augmentation des revenus trading joueur grâce à une meilleure post-formation et une meilleure visibilité des joueurs auprès des recruteurs présents en Suisse.

Même si pas d'accord avec toutes les idées, je partage totalement le constat initial.

[nyme]

La raison probable est que pour vendre il faut être deux. Et Romeyer ne voulait et ne veut pas vendre.

[Rob420]

Romeyer nous fait énormément de mal. Au moins Puel à la classe.

Pourquoi Caiazo n’essaie-t-il pas de le mettre hors-circuit ?

Là est la question.
Lassitude ?

Il peut pas, chaque fois qu il ouvrira un tiroir ou un placard, il y aura un copain a romeyer. Soucasse-Perrin-sable et autres.....

Vendre le club, c'est aussi un moyen de dégager Romeyer pour Caïazzo.

Peux-tu développer?
Car si vente, ce sont les deux qui partent, non ?

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

a cause de mediapro et des 1,1 M€. Du coup ils ont préféré prendre des prêts facile a rembourser.
Ca été le grosse erreur du club cette non vente

[melhcast]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

C'est vrai que Bernard et Rolland ce pas le style de gars à se verser des dividendes en pleine crise financière quand ils doivent céder des joueurs.

Et que Peak 6 n'a pas capoté parce que Médiapro avait signé un contrat à plus d'un milliard avec une "substantielle" augmentation des droits télé reversés au club que du coup ils ne se mettraient pas dans les fouilles...

Les dividendes, c'est un argument qui va plutôt dans le sens de ce que je dis, comme on l'a expliqué plusieurs fois.
Et, non, je ne crois pas que Mediapro explique la capotage de la vente Peak6, sinon dans le sens où cela leur laissait un répit.

Les dividendes quand tu ne renouvèle pas des contrats, c'est parce que tu es un affectif ?

Ben oui c'est affectif, cela veut dire que tu as beaucoup d'affection pour l'argent

[baggio42]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Mon sentiment est partagé.
L'un veut rester pour la gloriole.
L'autre fait traîner pour s'en mettre plein les poches.
D'autre part, les deux clans s'affrontent et refusent les propositions de l'autre. Makarian versus propos étrangères.

C'est mon avis mais au quotidien, dans la gestion du club, Roro est plus nocif que Caiazzo.
Ce dernier deleguerait à Buisine, par exemple, les tensions et conneries seraient moindres.
Caiazzo a une capacité de délégation que Roro n'a pas.

[baggio42]

Romeyer nous fait énormément de mal. Au moins Puel à la classe.

Pourquoi Caiazo n’essaie-t-il pas de le mettre hors-circuit ?

Là est la question.
Lassitude ?

Il peut pas, chaque fois qu il ouvrira un tiroir ou un placard, il y aura un copain a romeyer. Soucasse-Perrin-sable et autres.....

Vendre le club, c'est aussi un moyen de dégager Romeyer pour Caïazzo.

Peux-tu développer?
Car si vente, ce sont les deux qui partent, non ?

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

a cause de mediapro et des 1,1 M€. Du coup ils ont préféré prendre des prêts facile a rembourser.
Ca été le grosse erreur du club cette non vente

Clerc.

[Parasar]

Capacité à ne rien foutre surtout concernant Bozzo.
Que Roro soit plus nuisible, peut-être. J'ai envie de dire forcément, vu qu'il fait des choses. L'autre ne s'intéresse plus au club. Il est en retrait total (même médiatique, ce qui est nouveau le concernant).

[___]

Capacité à ne rien foutre surtout concernant Bozzo.
Que Roro soit plus nuisible, peut-être. J'ai envie de dire forcément, vu qu'il fait des choses. L'autre ne s'intéresse plus au club. Il est en retrait total (même médiatique, ce qui est nouveau le concernant).

Franchement, j'aurais largement préféré que Romeyer se contente de faire du vélo la semaine et de serrer des paluches en loge VIP le week-end, tout en laissant bosser Teissier/Paquet/Thuilot ; que de le voir détruire mon club par pure bêtise orgueilleuse.

[Portosvert]

Capacité à ne rien foutre surtout concernant Bozzo.
Que Roro soit plus nuisible, peut-être. J'ai envie de dire forcément, vu qu'il fait des choses. L'autre ne s'intéresse plus au club. Il est en retrait total (même médiatique, ce qui est nouveau le concernant).

Pourtant ce n’est pas très compliqué à comprendre,Bozzo lui n’ont plus n’est pas compétent pour diriger notre club mais à la différence du parasite il s’est délégué et se mettre en retrait,Bozzo n’a aucun pouvoir de décision,Romeyer bloque tout car il a plus de pouvoir en internes.Pour preuve c’est lui qui gère le sportif, les rôles sont défini depuis longtemps,l’un au instance et l’autre au club.

[Michel-Ange]

La raison probable est que pour vendre il faut être deux. Et Romeyer ne voulait et ne veut pas vendre.

Je suis d'accord qu'il ne voulait pas vraiment vendre à l'époque. Il s'était fait tordre le bras par Caïazzo sans vraiment y croire.
Je pense que ça a un peu évolué. Il a 76 ans, il voit quand même la deadline se rapprocher.
Là où je n'ai pas tant de regrets que ça c'est que j'ai quand même de gros doutes sur la qualité de repreneur de Peak6.

[Rob420]

C'est mon avis mais au quotidien, dans la gestion du club, Roro est plus nocif que Caiazzo.
Ce dernier deleguerait à Buisine, par exemple, les tensions et conneries seraient moindres.
Caiazzo a une capacité de délégation que Roro n'a pas.

oui Caiazzio délègue et ne veut pas s'occuper du sportif.
Mais aujourd'hui Caiazzio ne veut qu'une chose c'est vendre et ne plus du tout rester

[Nr14]

Vous n'avez rien compris, Peak6 ne voulait pas conserver Gasset dans son poste, c'est pour ça que la vente a échoué

plus sérieusement, on a raté le coche car même si Peak6 n'est pas un foudre de guerre, avec les ricains tout va vite dans un sens ou dans l'autre, on n'aurait pas trainé 20 ans pour qu'ils revendent . il y aurait eu moins d' "affectif"

[Marée verte]

le magicien Dupraz est arrivé

C’est dans tous tes posts, tu devrais le mettre en signature tu gagnerais du temps

Oui j'ai repris cette formulation 2 FOIS hier, effectivement.
Mais je n'ai rien contre Dupraz et lui souhaite vraiment de réussir. Juste un poil sceptique sur toutes les vertues qu'on lui prête.

Cela ne me fera pas changer d'avis sur le fait que je le vois plus comme un pompier de service que comme un coach capable de donner une identité et une progression à une équipe sur 2,3 ans. Mais à l'instant T cela peut être la bonne solution.

Mais ce n''était pas le principal de mon propos.
Je trouve la situation beaucoup plus alarmante aujourd'hui. Parce que le club est amputé de joueurs à la CAN, que le recrutement n'est pas fait selon moi sur les 2 postes essentiels (Défenseur central et buteur)...et que plus personne ne réagit vraiment...endormi par les arrivées de Perrin et Dupraz, rassuré par le départ de Puel et berné par notre ami Roro.

Oui, je suis vraiment inquiet.

[forezien73]

le magicien Dupraz est arrivé

C’est dans tous tes posts, tu devrais le mettre en signature tu gagnerais du temps

Oui j'ai repris cette formulation 2 FOIS hier, effectivement.
Mais je n'ai rien contre Dupraz et lui souhaite vraiment de réussir. Juste un poil sceptique sur toutes les vertues qu'on lui prête.

Cela ne me fera pas changer d'avis sur le fait que je le vois plus comme un pompier de service que comme un coach capable de donner une identité et une progression à une équipe sur 2,3 ans. Mais à l'instant T cela peut être la bonne solution.

Mais ce n''était pas le principal de mon propos.
Je trouve la situation beaucoup plus alarmante aujourd'hui. Parce que le club est amputé de joueurs à la CAN, que le recrutement n'est pas fait selon moi sur les 2 postes essentiels (Défenseur central et buteur)...et que plus personne ne réagit vraiment...endormi par les arrivées de Perrin et Dupraz, rassuré par le départ de Puel et berné par notre ami Roro.

Oui, je suis vraiment inquiet.

"Plus personne ne réagit" non pas parce que la tête de Puel est tombée, la présence de Perrin... tout ça... mais parce que bcp ont compris que c etait trop tard, la cabane s'écroulait sur le chien. Décembre aura été fatal. Une vente et un gros mercato pouvait nous sauver. Le bricolage et les sornettes, plus personne n'y croit et n'est dupe...

Il est temps de prendre soin de soi. Arrivera ce qui arrivera désormais. Dans moins d'un mois on saura si on a bien les 2 pieds en ligue 2. Debutera alors un nouveau chapitre de la vie du club

[Nanard]

le magicien Dupraz est arrivé

C’est dans tous tes posts, tu devrais le mettre en signature tu gagnerais du temps

Oui j'ai repris cette formulation 2 FOIS hier, effectivement.
Mais je n'ai rien contre Dupraz et lui souhaite vraiment de réussir. Juste un poil sceptique sur toutes les vertues qu'on lui prête.

Cela ne me fera pas changer d'avis sur le fait que je le vois plus comme un pompier de service que comme un coach capable de donner une identité et une progression à une équipe sur 2,3 ans. Mais à l'instant T cela peut être la bonne solution.

Mais ce n''était pas le principal de mon propos.
Je trouve la situation beaucoup plus alarmante aujourd'hui. Parce que le club est amputé de joueurs à la CAN, que le recrutement n'est pas fait selon moi sur les 2 postes essentiels (Défenseur central et buteur)...et que plus personne ne réagit vraiment...endormi par les arrivées de Perrin et Dupraz, rassuré par le départ de Puel et berné par notre ami Roro.

Oui, je suis vraiment inquiet.

On est bien d’accord et le fait que Dupraz est un pompier de service, lui même en est conscient, je ne le verrais en rien comme un entraîneur à moyen terme de l’Asse mais pour éteindre l’incendie j’ai envie d’y croire de toute façon ils nous restent que cette branche à laquelle se raccrocher

[Florent]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

Pour le coup absolument pas d accord.
20 ou 40 millions avant impôts, ce n'est pas la même chose, et encore moins pour eux 2 qui ne sont pas riches.

Et de toute façon, quelque soit ta richesse, extrêmement rare sont ceux qui se foutent de doubler leur gain.

Il suffit de suivre les choix de carrière des joueurs

Pour certitude, c est le mirage mediapro qui leur a fait tourner la tête.

Mais tu ne raisonnes pas de la même manière à 40-50 ans qu'à 70 (regarde Dactyle ).
L'ASSE ça restera la grande œuvre de leur vie, la raison pour laquelle on se souviendra d'eux, je pense qu'ils se préoccupent aussi de leur postérité.

Je pense que les 2 ne sont pas incompatibles

Tu peux à la fois vouloir laisser une trace dans l’histoire du club, et à la fois maximiser tes gains

[Brahms82]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

C'est vrai que Bernard et Rolland ce pas le style de gars à se verser des dividendes en pleine crise financière quand ils doivent céder des joueurs.

Et que Peak 6 n'a pas capoté parce que Médiapro avait signé un contrat à plus d'un milliard avec une "substantielle" augmentation des droits télé reversés au club que du coup ils ne se mettraient pas dans les fouilles...

Les dividendes, c'est un argument qui va plutôt dans le sens de ce que je dis, comme on l'a expliqué plusieurs fois.
Et, non, je ne crois pas que Mediapro explique la capotage de la vente Peak6, sinon dans le sens où cela leur laissait un répit.

Les dividendes quand tu ne renouvèle pas des contrats, c'est parce que tu es un affectif ?

L’augmentation des loyers de L’Etrat et la multiplication des sociétés qui ne publient pas leurs résultats , c’est de l’affectif ?

[Brahms82]

Oui mais Caïazzo veut partir depuis longtemps, lui.

Alors pourquoi n'a t'il pas accepté la proposition peack ?

Parce que Romeyer l'en a dissuadé ?

Oui sûrement.
A l'époque, ils devaient penser qu'ils auraient meilleure offre.
Comme quoi, le train...

Pas besoin de mettre ça sur le dos de Romeyer : y a Mediapro qui commençait à entrer dans la danse juste à ce moment-là.

Caiazzo a dû se dire qu'il suffisait d'attendre 2 ans de plus pour gagner le jackpot.

Je n'ai jamais cru à cette hypothèse des deux charognards avides de gains, que rien dans leur parcours à l'ASSE n'étaye.
Ils ont leurs défauts mais, une chose est sûre, ce sont plus des affectifs que des gars vénaux.
Caïazzo a 67 ans, Romeyer 76, ils n'ont pas de grand projet derrière, je crois qu'ils s'en fichent un peu de gagner 20 M ou 40 M, dans les deux cas, c'est une belle somme pour eux et leurs héritiers. En outre, à leurs âges, un tiens vaut mieux que deux tu l'auras.
Caïazzo veut vendre à des gars plus riches que lui. Romeyer veut vendre à des gars dont les tronches lui reviennent. A mon avis, Caïazzo était partant pour vendre à Peak6, il a réussi à convaincre Romeyer qui n'était pas chaud mais au dernier moment Romeyer l'a pas senti et il a réussi à dissuader Caïazzo. Ce qui n'est d'ailleurs pas forcément un mal car je ne suis pas convaincu que Peak6 était un très bon repreneur (mais ça pouvait être une transition vers quelque chose de mieux).

C'est vrai que Bernard et Rolland ce pas le style de gars à se verser des dividendes en pleine crise financière quand ils doivent céder des joueurs.

Et que Peak 6 n'a pas capoté parce que Médiapro avait signé un contrat à plus d'un milliard avec une "substantielle" augmentation des droits télé reversés au club que du coup ils ne se mettraient pas dans les fouilles...

Les dividendes, c'est un argument qui va plutôt dans le sens de ce que je dis, comme on l'a expliqué plusieurs fois.
Et, non, je ne crois pas que Mediapro explique la capotage de la vente Peak6, sinon dans le sens où cela leur laissait un répit.

Les dividendes quand tu ne renouvèle pas des contrats, c'est parce que tu es un affectif ?

Ben oui c'est affectif, cela veut dire que tu as beaucoup d'affection pour l'argent

De plus très souvent l’affect fait que tu sur-evalue le bien que tu vends. Ça tombe bien , là il y a double affect et donc double augmentation