Puel a résilié

[la buse]

Si ça se vérifie ça prouvera une fois de pus que Lions ne cherche qu'a foutre la merde.

Sauf que Lions depuis quelques temps il à quand même pas mal d'info qui se vérifie....

Laquelle ?


En tout les cas c'est pas souvent qu'on lit un autre média annoncer le contraire ce qui est le cas ce coup ci. On lit plutot nous confirmons ce que tel média a dit un peu comme pour le cambodgien ou RMC avait confirmé ce que le parisien avait dit.

Lions annonçait depuis le mois de mars que CG ne resterait pas ... Et depuis, il a souvent très juste, que ça plaise ou non.

Galette ?

Non, Claude Guel

Surnommé le Tchiressoua de Castres.

La toupie tarnaise !

Lions fait passer les messages de ROMEYER.

Un mec comme Lions a tout intérêt à voir Romeyer rester le plus longtemps possible.

[Wert]

Si ça se vérifie ça prouvera une fois de pus que Lions ne cherche qu'a foutre la merde.

Sauf que Lions depuis quelques temps il à quand même pas mal d'info qui se vérifie....

Laquelle ?


En tout les cas c'est pas souvent qu'on lit un autre média annoncer le contraire ce qui est le cas ce coup ci. On lit plutot nous confirmons ce que tel média a dit un peu comme pour le cambodgien ou RMC avait confirmé ce que le parisien avait dit.

Lions annonçait depuis le mois de mars que CG ne resterait pas ... Et depuis, il a souvent très juste, que ça plaise ou non.

Galette ?

Non, Claude Guel

Surnommé le Tchiressoua de Castres.

La toupie tarnaise !

Lions fait passer les messages de ROMEYER.

Un mec comme Lions a tout intérêt à voir Romeyer rester le plus longtemps possible.

Il y a le Lions du soir qui est sorti ?

[Faiseur de Tresses]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

[Faiseur de Tresses]

Les résultats sont critiques et on ne peut pas dire que le contenu rassure (litote ). Dans l'absolu, je pense aussi, maintenant, qu'il faut changer de coach.

Mais quel mec un peu compétent viendrait se mettre dans cette galère ?!

Bah si justement, le contenu est loin d'être mauvais.

[Faiseur de Tresses]

Le ton de zigzag peut déplaire, je le comprends sans problème, mais sur le fond il a plutôt raison.

[thesnakke]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

[junior13]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

Ne parlons même pas du début de saison de Printant, qui était largement meilleur que ce qu'on est entrain de voir. Mais on avait encore un poil d'ambition il y a tout juste 2 ans..

[Faiseur de Tresses]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

Genre la situation actuelle est comparable avec Sablé.

Nan mais les gars, quitte à critiquer Puel, soyez au moins crédible quoi.

[Junito]

Les résultats sont critiques et on ne peut pas dire que le contenu rassure (litote ). Dans l'absolu, je pense aussi, maintenant, qu'il faut changer de coach.

Mais quel mec un peu compétent viendrait se mettre dans cette galère ?!

Bah si justement, le contenu est loin d'être mauvais.

ah bon ?

On est incapable de marquer des buts ou sinon sur un exploit personnel ou des penalties. Il n'y a aucun fond de jeu, nos milieux n'ont aucun impact que ce soit offensivement ou défensivement et notre défense très friable est laissée à son destin en 1 contre 1

[paranoid]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

Genre la situation actuelle est comparable avec Sablé.

Nan mais les gars, quitte à critiquer Puel, soyez au moins crédible quoi.

Franchement j'ai beau avoir été pour le maintien de Puel jusqu'à récemment, je ne peux pas concevoir que l'équipe soit encore derrière lui et qu'il ait les clés pour la remettre sur de bons rails.

Tant tactiquement que mentalement il n'a plus de levier.

[Faiseur de Tresses]

Les résultats sont critiques et on ne peut pas dire que le contenu rassure (litote ). Dans l'absolu, je pense aussi, maintenant, qu'il faut changer de coach.

Mais quel mec un peu compétent viendrait se mettre dans cette galère ?!

Bah si justement, le contenu est loin d'être mauvais.

ah bon ?

On est incapable de marquer des buts ou sinon sur un exploit personnel ou des penalties. Il n'y a aucun fond de jeu, nos milieux n'ont aucun impact que ce soit offensivement ou défensivement et notre défense très friable est laissée à son destin en 1 contre 1

En fait c'est plutôt le contraire : on se procure - collectivement - plein de situations/occasions gâchées par nos joueurs offensifs ou terminant sur le poteau ou une flaque d'eau. Contre Nice rien qu'en première période j'ai compté trois situations de buts pour nous.

[thesnakke]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

Genre la situation actuelle est comparable avec Sablé.

Nan mais les gars, quitte à critiquer Puel, soyez au moins crédible quoi.

Une équipe à la dérive, dernière du championnat, aucune perspective d'amélioration, aucun 11 type qui se dégage, aucun fond de jeu, une incapacité à marquer et à se révolter, y'a quand même pas mal de similitudes...

Mais tu as raison, il y a des différences, à l'époque on avait un gardien expérimenté qui nous a fait gagner en moyenne 10 points par saison (viré comme un sale par Puel), un taulier en défense (poussé à la retraite par Puel) et du talent et de la technique au milieu (Cabella, Selnaes), on avait des tauliers et de la jeunesse, on avait un groupe. On avait des perspectives, aujourd'hui, Puel a saigné le vestiaire, viré tout ce qui pouvait ressembler à des leaders et surtout à un contre-pouvoir, donc non la situation n'est pas comparable mais bien pire aujourd'hui en grande partie à cause de Puel (je n'exonère bien entendu en rien les dirigeants qui ont leur grosse part de responsabilité dans ce fiasco)

[Faiseur de Tresses]

Enfin si tu veux essayer de comparer avec l'époque, c'est avec Garcia qui faut le faire puisque c'est lui le coach principal qui a été viré. Sablé n'a jamais eu qu'un intérim à une époque où il n'avait pas les épaules. C'est incomparable désolé.

[Elliev]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

Genre la situation actuelle est comparable avec Sablé.

Nan mais les gars, quitte à critiquer Puel, soyez au moins crédible quoi.

Une équipe à la dérive, dernière du championnat, aucune perspective d'amélioration, aucun 11 type qui se dégage, aucun fond de jeu, une incapacité à marquer et à se révolter, y'a quand même pas mal de similitudes...

Mais tu as raison, il y a des différences, à l'époque on avait un gardien expérimenté qui nous a fait gagner en moyenne 10 points par saison (viré comme un sale par Puel), un taulier en défense (poussé à la retraite par Puel) et du talent et de la technique au milieu (Cabella, Selnaes), on avait des tauliers et de la jeunesse, on avait un groupe. On avait des perspectives, aujourd'hui, Puel a saigné le vestiaire, viré tout ce qui pouvait ressembler à des leaders et surtout à un contre-pouvoir, donc non la situation n'est pas comparable mais bien pire aujourd'hui en grande partie à cause de Puel (je n'exonère bien entendu en rien les dirigeants qui ont leur grosse part de responsabilité dans ce fiasco)

Avec Sablé on ne tirait pas au but. Là, on se procure plusieurs grosses occasions par match. Des perspectives d'amélioration et un fond de jeu on les a. C'est des erreurs individuelles qui nous plombent. Ruffier s'est viré tout seul. Le taulier il est pas à la retraite il est en ligue 2.

Bref même si on va mal, je trouve ton discours très orienté. C'est toi Mic-Mic ?

[Bucky]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

Genre la situation actuelle est comparable avec Sablé.

Nan mais les gars, quitte à critiquer Puel, soyez au moins crédible quoi.

C'est vrai. Sablé coûtait moins cher au club.
Comment peut-on donner autant de fric à Puel alors qu'il a des résultats médiocres ? Et ne me parler pas de cette 11ème place...

[Tryphôn]

C'est dingue à quel point il y a des humains incapables de dire "je me suis trompé" ou plus simplement "j'ai cru à ça mais manifestement ça ne marche pas"

Ce n'est plus le temps des prises de position. C'est le temps du constat de l'échec. Nous sommes 20èmes et n'avons pratiquement aucune certitudes sur lesquelles nous appuyer. C'est purement factuel.

[Tryphôn]

Genre la situation actuelle est comparable avec Sablé.

Nan mais les gars, quitte à critiquer Puel, soyez au moins crédible quoi.

Ta position n'est pas cohérente. D'un côté tu défends la position de zigzag, de l'autre côté tu ricanes lorsque Sablé est mentionné.

Pourtant, le seul argument de zigzag dans ses raisonnements tortueux, c'est l'argument d'autorité (pasr nature très faible) qui consiste à dire que Puel est mieux placé que nous pour savoir ce qu'il doit faire. Cet argument est également pleinement valide en ce qui concerne Sablé. Par cohérence intellectuelle, si on considère qu'un entraîneur est par nature mieux placé que les supporters, on doit appliquer ce raisonnement à l'ensemble des entraîneurs.

[PoSte]

Enfin si tu veux essayer de comparer avec l'époque, c'est avec Garcia qui faut le faire puisque c'est lui le coach principal qui a été viré. Sablé n'a jamais eu qu'un intérim à une époque où il n'avait pas les épaules. C'est incomparable désolé.

L'intérim où il n'avait pas les épaules c'est quoi ? Aucune victoire, une moyenne de 0,33 point par match avec l'une des pires attaques du championnat et l'une des pires défenses ?
Ca me rappelle étrangement quelqu'un... Mais on a pas laissé 2 ans à Sablé, aussi discutable le choix de le mettre en entraineur soit-il... Pourquoi vous acharnez vous à juger Puel sur une échelle différente des autres et étonnement plus souple ?

[rocvert]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

Genre la situation actuelle est comparable avec Sablé.

Nan mais les gars, quitte à critiquer Puel, soyez au moins crédible quoi.

Une équipe à la dérive, dernière du championnat, aucune perspective d'amélioration, aucun 11 type qui se dégage, aucun fond de jeu, une incapacité à marquer et à se révolter, y'a quand même pas mal de similitudes...

Mais tu as raison, il y a des différences, à l'époque on avait un gardien expérimenté qui nous a fait gagner en moyenne 10 points par saison (viré comme un sale par Puel), un taulier en défense (poussé à la retraite par Puel) et du talent et de la technique au milieu (Cabella, Selnaes), on avait des tauliers et de la jeunesse, on avait un groupe. On avait des perspectives, aujourd'hui, Puel a saigné le vestiaire, viré tout ce qui pouvait ressembler à des leaders et surtout à un contre-pouvoir, donc non la situation n'est pas comparable mais bien pire aujourd'hui en grande partie à cause de Puel (je n'exonère bien entendu en rien les dirigeants qui ont leur grosse part de responsabilité dans ce fiasco)

J'adhère totalement à tes 2 interventions.
Certains sont dans le déni, et soutiennent mordicus Puel qui fait du mal au club. Pour eux, on est mal mais tout va bien (et oui, on a beaucoup d'occasions, le poteau et la flaque d'eau ) Oui, tout va bien, on est dernier!

[titin21]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

Genre la situation actuelle est comparable avec Sablé.

Nan mais les gars, quitte à critiquer Puel, soyez au moins crédible quoi.

Une équipe à la dérive, dernière du championnat, aucune perspective d'amélioration, aucun 11 type qui se dégage, aucun fond de jeu, une incapacité à marquer et à se révolter, y'a quand même pas mal de similitudes...

Mais tu as raison, il y a des différences, à l'époque on avait un gardien expérimenté qui nous a fait gagner en moyenne 10 points par saison (viré comme un sale par Puel), un taulier en défense (poussé à la retraite par Puel) et du talent et de la technique au milieu (Cabella, Selnaes), on avait des tauliers et de la jeunesse, on avait un groupe. On avait des perspectives, aujourd'hui, Puel a saigné le vestiaire, viré tout ce qui pouvait ressembler à des leaders et surtout à un contre-pouvoir, donc non la situation n'est pas comparable mais bien pire aujourd'hui en grande partie à cause de Puel (je n'exonère bien entendu en rien les dirigeants qui ont leur grosse part de responsabilité dans ce fiasco)

Excellente analyse

[Mic-Mic]

Je suis assez effaré de voir que certains pensent sérieusement que Gasset pourrait revenir.
Il y a plus de chance de voir Roger Rocher à nouveau président.

Quoi qu'il en soit la plus-value de Gasset c'est surtout sa capacité à attirer de bons joueurs internationaux qu'il a côtoyé par le passé. En l'occurrence c'est impossible aujourd'hui puisque on n'a plus une thune.

Avec la situation actuelle (regarde les efforts salariaux consentis par Germain ou Niang par exemple), je pense que quelques joueurs seraient prêts à baisser leur salaire pour rejouer sous les ordres de Gasset.

[Mic-Mic]

Les résultats sont critiques et on ne peut pas dire que le contenu rassure (litote ). Dans l'absolu, je pense aussi, maintenant, qu'il faut changer de coach.

Mais quel mec un peu compétent viendrait se mettre dans cette galère ?!

Bah si justement, le contenu est loin d'être mauvais.

C'est possible (bien qu'on soit quand même globalement dominé par nos adversaires sur les matches).
Mais ne penses-tu pas que dans notre situation, on devrait plutôt porter notre attention sur les résultats que sur le contenu ? Je veux dire par là qu'il me semblerait plus bénéfique de faire un bon vieux 0-0 des familles qui nous rapporterait 1 point et pourrait redonner de la confiance plutôt que de perdre des matches en s'étant procuré pas mal d'occasions.

[thesnakke]

Sur les 14 derniers matchs en L1

10 points sur 42 possibles
2 victoires 4 nuls et 8 défaites
-11 en goal average
Série de 5 défaites consécutives en cours avec le derby qui arrive
Pire début de saison depuis 1952
La dernière victoire date de début mai (rappel dans moins d'une semaine on est en octobre...)
Je comptabilise pas une pauvre victoire sur les 6 matchs de pre saison

Et après ça certains arrivent a dire qu'il ne faut pas s'inquiéter qu'on va s'en sortir et que garder Puel est la seule solution ?!?

Tu fais des raccourcis, quand même.
Tout le monde est d'accord pour dire qu'on est inquiets et qu'on est pas sûrs de s'en sortir. Mais nombreux pensent que la solution, c'est pas forcément de faire gicler l'entraineur surtout si c'est pour le remplacer par un Dupraz.

Voilà. On est potentiellement plus en danger que l'an dernier, mais la solution ne viendra pas d'un changement de coach.

Pourquoi ?
A ce moment là pourquoi avoir changé Sablé à l'époque du coup ? Je vois pas de différence en termes de niveau et de résultats, et au classement on était même plus haut.
Pourquoi à l'époque personne ne disait "la solution ne viendra pas d'un changement de coach" ?
Pourquoi le Dieu Puel alors même que les résultats sont minables et ce, depuis déjà la fin d'année dernière, cf les chiffres au dessus, est lui intouchable et personne ne ferait mieux ?

Le projet Puel avec les jeunes etc pouvait être séduisant mais là c'est un échec on est d'accord ? Alors pourquoi s'enteter et ne pas essayer autre chose.

Genre la situation actuelle est comparable avec Sablé.

Nan mais les gars, quitte à critiquer Puel, soyez au moins crédible quoi.

Une équipe à la dérive, dernière du championnat, aucune perspective d'amélioration, aucun 11 type qui se dégage, aucun fond de jeu, une incapacité à marquer et à se révolter, y'a quand même pas mal de similitudes...

Mais tu as raison, il y a des différences, à l'époque on avait un gardien expérimenté qui nous a fait gagner en moyenne 10 points par saison (viré comme un sale par Puel), un taulier en défense (poussé à la retraite par Puel) et du talent et de la technique au milieu (Cabella, Selnaes), on avait des tauliers et de la jeunesse, on avait un groupe. On avait des perspectives, aujourd'hui, Puel a saigné le vestiaire, viré tout ce qui pouvait ressembler à des leaders et surtout à un contre-pouvoir, donc non la situation n'est pas comparable mais bien pire aujourd'hui en grande partie à cause de Puel (je n'exonère bien entendu en rien les dirigeants qui ont leur grosse part de responsabilité dans ce fiasco)

Avec Sablé on ne tirait pas au but. Là, on se procure plusieurs grosses occasions par match. Des perspectives d'amélioration et un fond de jeu on les a. C'est des erreurs individuelles qui nous plombent. Ruffier s'est viré tout seul. Le taulier il est pas à la retraite il est en ligue 2.

Bref même si on va mal, je trouve ton discours très orienté. C'est toi Mic-Mic ?

La taulier, je parlais de Perrin, Debuchy n'était pas là sous Sablé. Mais oui on peut aussi parler de Debuchy, tu peux sincèrement et en toute honnêteté me dire que Debuchy ne nous serait pas utile en ce moment ?? Sur le terrain et dans le vestiaire ? En ce moment on a besoin de bons joueurs et de guerrier, Debuchy malgré son âge et sa petite baisse de niveau était les 2, les meilleurs résultats de l'an dernier coincident avec son retour.

Sans repartir dans le débat Ruffier, dans une entreprise et encore plus dans un club de foot, tu ne gères pas, tu ne manage pas tous tes salariés de la même manière c'est utopique de penser ça. Tu ne gère pas ta secrétaire comme ton meilleur commercial. Dans des entreprises il y a des "stars", des mecs qui par leur talent, leur expérience, leur compétences, leur réseau ont un impact beaucoup plus grand que d'autres sur les résultats.
Ces gens là tu les manage différemment, tu laisses potentiellement passer plus de choses qu'à d'autres, tu les cajoles, et le talent du manager c'est de savoir gérer ces talents à fort ego en général pour les garder concernés au profit du collectif tout en faisant comprendre aux autres qui ont aussi leur importance pourquoi cette personne n'est pas managée de la même façon.

Galtier le faisait très bien, Gasset le faisait très bien, Puel, non. Quand tu manages un Green ou un Bajic de la même façon que Ruffier, tu perds l'adhésion de ton leader et ça part au clash. C'est pas répondre à des caprices, ca veut pas dire que tu laisses tout passer, juste que tu tires le maximum de chaque individu pour les bienfaits du collectif. Quand l'ambiance est saine, ca passe crème quand c'est pas le cas ca créé des tensions, mais c'est tout le sel et la difficulté du management.

Tu crois que, toutes proportions gardées, Neymar MBappé ou Messi, sont managés pareil que Dagba ou Bernat à Paris ? Que Payet est managé pareil que Amavi à Marseille ?

Ruffier a sa part de responsabilité, mais c'était au manager de faire en sorte que ça devienne un non évènement pour le bien du groupe et du club, il a préféré partir au clash par ego ce qui prouve toutes les limites de ses compétences de manager. Et c'est pas la première fois que ca arrive dans sa carrière. Le management dictatorial c'est d'un autre siècle, ca ne marche plus.

Fin du HS

[epopee76]

La taulier, je parlais de Perrin, Debuchy n'était pas là sous Sablé. Mais oui on peut aussi parler de Debuchy, tu peux sincèrement et en toute honnêteté me dire que Debuchy ne nous serait pas utile en ce moment ?? Sur le terrain et dans le vestiaire ? En ce moment on a besoin de bons joueurs et de guerrier, Debuchy malgré son âge et sa petite baisse de niveau était les 2, les meilleurs résultats de l'an dernier coincident avec son retour.

Sans repartir dans le débat Ruffier, dans une entreprise et encore plus dans un club de foot, tu ne gères pas, tu ne manage pas tous tes salariés de la même manière c'est utopique de penser ça. Tu ne gère pas ta secrétaire comme ton meilleur commercial. Dans des entreprises il y a des "stars", des mecs qui par leur talent, leur expérience, leur compétences, leur réseau ont un impact beaucoup plus grand que d'autres sur les résultats.
Ces gens là tu les manage différemment, tu laisses potentiellement passer plus de choses qu'à d'autres, tu les cajoles, et le talent du manager c'est de savoir gérer ces talents à fort ego en général pour les garder concernés au profit du collectif tout en faisant comprendre aux autres qui ont aussi leur importance pourquoi cette personne n'est pas managée de la même façon.

Galtier le faisait très bien, Gasset le faisait très bien, Puel, non. Quand tu manages un Green ou un Bajic de la même façon que Ruffier, tu perds l'adhésion de ton leader et ça part au clash. C'est pas répondre à des caprices, ca veut pas dire que tu laisses tout passer, juste que tu tires le maximum de chaque individu pour les bienfaits du collectif. Quand l'ambiance est saine, ca passe crème quand c'est pas le cas ca créé des tensions, mais c'est tout le sel et la difficulté du management.

Tu crois que, toutes proportions gardées, Neymar MBappé ou Messi, sont managés pareil que Dagba ou Bernat à Paris ? Que Payet est managé pareil que Amavi à Marseille ?

Ruffier a sa part de responsabilité, mais c'était au manager de faire en sorte que ça devienne un non évènement pour le bien du groupe et du club, il a préféré partir au clash par ego ce qui prouve toutes les limites de ses compétences de manager. Et c'est pas la première fois que ca arrive dans sa carrière. Le management dictatorial c'est d'un autre siècle, ca ne marche plus.

Fin du HS

Mais que c'est bien dit tout ça !
Juste pour Perrin,il était vraiment cuit avec ses problèmes de genou.Il l'avoue à demi-mots dans ses interviews.Malheureusement pour nous.

[NomDeStade]

Le potin de Blachon traduit tellement les problèmes rencontrés à travers le management et les choix sportifs de Puel.