Direction toujours en place

[vertveine]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

Faut pas faire une généralité quand même, cela marche pour certains clubs (inter milan) et d'autres mais qui n'ont sur 20% de capital chinois (Lyon , Nice, Manchester city, athletico bilbao).

On peut aussi faire à l'envers : les investissements stephanois (local) dans le foot sont catastrophiques.
Tout ça pour dire que cec raisonnement est absurde.

Bel exemple, l'Inter c'est la déconfiture complète, les propriétaires ont généré une dette insoutenable de 500 M€ et recherchent à vendre le club au plus vite.

Tu liras la citation en fin de l'article :

https://www.internazionale.fr/articles/ ... on-r14820/

"Presque tout ce qui appartient aux Chinois a été soit un désastre sportif, soit un désastre financier", a déclaré Keith Harris, un financier britannique expert en OPA incluant Chelsea et Manchester City

Double cliché...
Chinois...le potentiel repreneur n'est pas Chinois...
"presque" ne veux pas dire tous...

[Guiasse]

Perso, même si j'en ai ras le bol de nos 2 présidents, je préfèrerais continuer avec eux (même en L2) qui sont quand malgré tout en fin de cycle jusqu'à que la situation s'améliore, que de m'engager ( comme avec Orange lol ) pour 10 ans avec du local typé RR dans le ventre mou .

Si on descend, on ne va jamais remonter. On a plus aucuns moyens.
On va batailler comme Sochaux ou Valenciennes et Auxerre.
C'est ce que vous voulez sérieusement ?

[Nr14]

Moi j'ai une question, un peu provocante, je l'admets.
Si demain, Bernard Arnaud fait une offre pour reprendre le club, avec comme exigence qu'on laisse Romeyer à la présidence, vous dites quoi?
(Je sais , c'est une hypothèse un peu perchée de ma part..)

on prends, car limité dans le temps,

[Junito]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

Quelle PV ils vont faire? Les mecs détiennent environ 4% du club...
Si Markarian met 50 M ce qui est vraiment le maximum, ils vont empocher 2 M, et faudra encore déduire le coût d'achat...

Pour moi c'est le niveau réel des affaires de Caïazzo et ses potes. Les 9,17% dans Cesse foot ont été acquis en dépensant à peine 400 000 €, ce qui valorisait en gros le club à 10M€. Tout est là : http://myreader.toile-libre.org/uploads ... b811f3.pdf

La 100 aine de millions dont on parle, c'est juste pour épater la galerie.

[savoisien]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

je serais pour du "local" s'ils avaient la capacité financière adéquate. Même s'ils gardent le vieux dans les loges les soirs de match où qu'ils l'envoient serrer des pognes avec les clubs partenaires.

[vertveine]

avec Makarian on sait où on va, c'est vrai...on va continer à survivre, avoir des années moyennes pour les meilleures et bien flippantes pour les autres, en esperant qu'un club grec nous prete un DC au mercato d'hiver pour se maintenir en ligue 1
L'autre projet, c'est vrai c'est plus l'inconnu, on peut finir comme Grenoble...mais c'est le seul aussi pour moi qui maintien l'espoir de vivre autre chose...
je soutien le "projet" et la politique sportive du club actuel, qui permet ne nous voilons pas la face de juste embellir la mariée. Il faut que le processus aille à son terme : on embellie la mariée, et on vend pour autre chose..
Pour le le premier projet c'est une simple passation. sincèrement Makarian acheterait directement les parts de Romeyer, nommerait Roro président d'honneur ça irait plus vite pour le même résultat...

[titigreenfan]

En résumé , le cambodgien n'a pas fourni le ticket à 100 patates , la situation sportive du club le fait hésiter , le prix demandé par les 2 lascars est un peu élevé et nos préz sont pas pressés de vendre , rien de tangible pour le moment ...

Il passe son tour alors, le ticket d'entrée ne t'interdit pas de négocier le prix de vente ou même ne pas aller au terme du processus.
Je pensais m'acheter un drapeau cambodgien pour le mettre au dessus de mon lit, je vais laisser ma photo de roro torse nu tatoué un peu plus longtemps, ma femme n'en peut plus pourtant cela coupe sa libido

On peut la comprendre.

Depuis deux ou trois jours, on assiste à une opération de saccage du projet cambodgien par les forces locales qui jouent leur survie (avec beaucoup plus de conviction que celle réunie pour renforcer l'équipe durant le mercato).

Tout est mobilisé pour éviter que les supporters prennent partie à GG pour le projet cambodgien et demandent à Romeyer d'accélérer la vente avant les doubles matchs contre Nice et Lyon.

Le stagiaire du Progrès chargé de pondre l'article n'a appelé ni le prince, ni son entourage. Et le cabinet chargé de la vente n'aura pas filtré pareille demande ... Donc, c'est pas bien difficile de savoir d'ou vient pareille rumeur, et le crédit qu'on peut lui accorder.

Vraiment triste de voir l'état de l'équipe, la déliquescence du club et à quoi jouent nos dirigeants. Ils nous envoient dans le mur.

Carrément, je me demandais d'où pouvaient venir les infos? Surement pas de KPMG, donc, à qui cela profite t'il?

C'est compliqué à décryper mais y a quand meme un sentiment qui se dégage de ces deux articles contradictoires. L'un est un journal local qui torpille " un peu " le projet cambodgien et qui semble rouler pour markarian. L'autre est un journal "national " voire parisien, qui n'hésite pas à préciser que markarian est pote avec roro et lui laisserait une place, t'as franchement l'impression que l'un est pro roro et l'autre pro bozo. et les deux articles sont similaires, en fait. L'autre camp a pas fourni le péage d'entrée. Du coup, on peut penser que les deux dossiers ont été validés par KPMG sinon ils se tireraient pas dans les pattes.

[vertveine]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

je serais pour du "local" s'ils avaient la capacité financière adéquate. Même s'ils gardent le vieux dans les loges les soirs de match où qu'ils l'envoient serrer des pognes avec les clubs partenaires.

ah mais moi aussi à choisir, mais ce que je veux c'est un projet qui nous permettent de rêver. Tu me dis Bompard ou un Prince du Cambodge evidemment que je dis Bompard. Mais si tu me dis SCI du Forez ou Prince Cambodgien...

[cedric26]

Perso, même si j'en ai ras le bol de nos 2 présidents, je préfèrerais continuer avec eux (même en L2) qui sont quand malgré tout en fin de cycle jusqu'à que la situation s'améliore, que de m'engager ( comme avec Orange lol ) pour 10 ans avec du local typé RR dans le ventre mou .

Si on descend, on ne va jamais remonter. On a plus aucuns moyens.
On va batailler comme Sochaux ou Valenciennes et Auxerre.
C'est ce que vous voulez sérieusement ?

Ben pour en faire partir certains oui, mais si je sais que pour pour voir partir d'autres, il faudrait descendre encore plus bas.... alors oui cela va prendre 5-7 ans..... mais pour repartir sur une feuille totalement blanche sa sera 3-4 divisons plus bas... alors même moi je serais le 1er je dégouté.... mais pour moi y a que cette solution...

[titigreenfan]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

je serais pour du "local" s'ils avaient la capacité financière adéquate. Même s'ils gardent le vieux dans les loges les soirs de match où qu'ils l'envoient serrer des pognes avec les clubs partenaires.

malheureusement ca traiterait pas le mal beaucoup plus profond de l'ensemble de l'encadrement du club. tous les copinages qui sont dénoncés ici et qui semblent malheureusement bien réels. c'est un grand coup de balai qu'il faudrait donner. Moi, actuellement j'enrage surtout de voir une équipe comme Angers qui déniche ou sort régulièrement de très bons joueurs offensifs, même Metz alors que nous on en est incapables. Parce que si on avait trouvé des joueurs offensifs équivalents à un saliba ou un fofana, on serait surement pas autant dans la merde qu'aujourd'hui parce que soit on aurait exploité leur talent là ou on est nuls soit on aurait vendu un de ces joueurs bien plus cher et donc pas dans l'obligation d'en vendre plusieurs à chaque fois.

[la buse]

Et quand tu entends que le type veut conserver romeyer dans l'organigramme, pareil ça t'inquiète pas non plus ?

Non. D'abord parce que je ne l'ai pas entendu dire ça. Ce que j'imagine c'est qu'il n'a pas vraiment le choix s'il veut qu'on lui vende, et qu'il accepte de lui laisser un tabouret, pas qu'il veuille.
Puis dans le fond, ça m'est égal, parce que ce n'est pas très important que RR reste avec quelques actions et sans pouvoir autre que radoter dans les couloirs, et c'est peut-être bien ce qu'en pense aussi Markarian.

Ceci dit, oui ça me déprime qu'on n'est pas d'autres projets que ceux-là, même si à la fin on ne sait pas ce que ça donnera vraiment, pour l'un comme pour l'autre.

Moi je te suis, certains ici, ont des dons de voyances.
Moi je ne sais pas comment , aujourd'hui, on peut avoir pour certitude que le projet local sera un projet avec Roro qui tirera les ficelles.
On en sait rien du tout.
Quant au projet Cambodgien, c'est encore plus irrationnel.
Il est apparu dans les postulants en partant de nul part et pour la majorité, c'est le projet idoine.

C'était dans l'interview de Markarian, c'est lui même qui le dit au sujet de romeyer.

Alors même si le montage avec le fond luxembourgeois ne me dit rien qui vaille et même si avec Markarian sur le papier ça ressemble à du Roro je ne crois pas une seconde que Markarian est complètement débile au point de vouloir garder Romeyer dans ses pattes une fois a la tête du club.
Je pense que Markarian la joue fine en disant a Roro ce qu'il a envie d'entendre, du genre oui oui Roland t'auras toujours un rôle, ton expérience est très précieuse etc... pour garder le soutien de Romeyer et une fois aux manettes, une place en loge un titre honorifique, merci pépé la porte est par là.

Markarian n'a aucun intérêt stratégique a couper le cordon tout de suite

Ben tu as raison, je ne vois pas l'intérêt qu'aurait ce mec à tout sacrifier pour reprendre le club et laisser Romeyer en activité.

Plus gros mécène de l'association Coeur-Vert, Markarian est un proche de Romeyer. C'est d'ailleurs le président du directoire de l'ASSE qui l'a adoubé dans le cercle très fermé "des amis de mes amis" au sein du club.
C'est une mafia locale prête à tout pour préserver leur petit pouvoir de barons verts, rien d'autre (et avec la bénédiction de Saint Perdriaux en prime, juste retour d'ascenseur sûrement). Ils se tiennent tous par les coudes pour subsister dans le paysage ligérien et en plus ils se servent de l'ASSE comme vecteur de leur égocentrisme et de leurs seuls intérêts personnels. Sans les Verts, tous ces localeux ne sont rien, des anonymes. Romeyer est un paternaliste qui a 76 ans organise sa succession à la vue de tous, son digne poulain se nomme Markarian. Et on ne tue pas le Parrain, on le nomme Président d'honneur, on baptise une tribune ou un terrain à son nom, aucun problème, il y a à manger pour tout le monde.
Ne soyez pas naïf, si l'opération dératisation du Prince Norodom (poulain de Caïazzo, c'est évident) ne sort pas vainqueur du bras de fer annoncé, nous en reprenons pour 15 ans de la tambouille locale servie à la petite semaine.
Perso, je n'en veux plus. J'assume, un Prince asiatique avec des fonds étrangers me semble véhiculer plus d'espoir qu'une bande de notabliaux locaux auto-couronnés !

Je n'ai pas d'avis sur la question car tout dépend de comment le prince sera entouré pour contrecarrer ce microcosme local. Tout dépend de qui vient avec lui pour le sportif...tout dépend si les.locaux peuvent être parti prenante d'un projet sans toucher au sportif mais conservant un ancrage local (un peu comme Aulas a su le faire avec le.club des 100 à Lyon...une sorte de regroupement de représentants economiques locaux qui jouent de l'intérêt qu'a su susciter L'OL localement pour inviter des partenaires etc...)...faire de l'asse un club complètement hors sol piloté depuis paris ou Dubaï ou pnomh pehn n'est pas forcément souhaitable.

A mon avis, si le prince veut emporter le morceau, il doit proposer quelque chose là dessus. Et pour le faire, il faut qu'il le fasse avec des mecs carrés qui strucuturent le club comme ont su le faire des mecs comme Tessier ou paquet. Et savoir garder l'implantation locale pour que celle-ci se fasse mousser dans leur propre domaine de compétence, sans mettre les mains dans me.foncti9nnement du club.

Tout dépend de ce qu'on entend par implantation locale.
Les amis de la belote et du vélo entourant Romeyer à la tête du club ne sont fort heureusement pas représentatifs de l'ensemble de forces vives locales.
D'ailleurs il y a sûrement des gens compétents sur Sainté et autour qui ont préféré se tenir éloignés du club au regard de son fontionnement.
Une fois les cafards évacués et si des moyens extérieurs importants sont apportés, je m'attends à une profusion de propositions de partenariats locaux, avec un tri à faire pour évincer les profiteurs inutiles.

[melhcast]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

Bravo la simplification, tous les locaux seraient au même niveau que Romeyer, c'est ça ?

Quand on voit de 86% des "supporters" sont prêts à accueillir bras ouverts le premier pékin venu sous prétexte qu'un asiatique ça a du pognon, c'est aussi que la bêtise autour du club va malheureusement bien au-delà de notre présidence.

Oui c'est exactement ça tu n'as qu'à regarder de 30 ans en arrière à maintenant, c'est une vrai mafia locale et un vrai panier de crabes ce club.
Faire table rase du passé c'est facile mais c'est des faits.

[pat11]

Markarian me semble d'un autre calibre que roro et saura très bien lui offrir un placard doré s'il prend le club.

De toute façon, on était 4eme avec Roro il y a 2 ans.
Et le vrai désastre, c'est puel et de très loin!

[forezien73]

Perso, même si j'en ai ras le bol de nos 2 présidents, je préfèrerais continuer avec eux (même en L2) qui sont quand malgré tout en fin de cycle jusqu'à que la situation s'améliore, que de m'engager ( comme avec Orange lol ) pour 10 ans avec du local typé RR dans le ventre mou .

Si on descend, on ne va jamais remonter. On a plus aucuns moyens.
On va batailler comme Sochaux ou Valenciennes et Auxerre.
C'est ce que vous voulez sérieusement ?

Ben pour en faire partir certains oui, mais si je sais que pour pour voir partir d'autres, il faudrait descendre encore plus bas.... alors oui cela va prendre 5-7 ans..... mais pour repartir sur une feuille totalement blanche sa sera 3-4 divisons plus bas... alors même moi je serais le 1er je dégouté.... mais pour moi y a que cette solution...

Oh.... les gars... sortez !!! Il fait beau !!! Aérez vous !

Et revenez demain à GG et gueulez.

[Dissident]

Ca a déjà été dit mille fois, mais moi je pensais naïvement, en écoutant le discours de nos dirigeants, que beaucoup d'équipes seraient en difficulté financière cette saison, et que peu avaient la chance d'avoir un centre de formation aussi bon que le nôtre.

Or je vois que tous les autres clubs, sans exception et sans forcément avoir vendu des Saliba et des Fofana, ont recruté comme si le Covid et Mediapro n'avaient jamais existé, et pour la plupart sortent de leur centre de formation des jeunes aussi prometteurs et talentueux, voire plus, que Sow ou Aouchiche.

J'en suis sidéré. Vraiment.

Rien que pour ce qui s'est passé cet été, Caiazzo et Romeyer devraient partir sans délai et rongés par la honte.

[la buse]

En résumé , le cambodgien n'a pas fourni le ticket à 100 patates , la situation sportive du club le fait hésiter , le prix demandé par les 2 lascars est un peu élevé et nos préz sont pas pressés de vendre , rien de tangible pour le moment ...

Il passe son tour alors, le ticket d'entrée ne t'interdit pas de négocier le prix de vente ou même ne pas aller au terme du processus.
Je pensais m'acheter un drapeau cambodgien pour le mettre au dessus de mon lit, je vais laisser ma photo de roro torse nu tatoué un peu plus longtemps, ma femme n'en peut plus pourtant cela coupe sa libido

On peut la comprendre.

Depuis deux ou trois jours, on assiste à une opération de saccage du projet cambodgien par les forces locales qui jouent leur survie (avec beaucoup plus de conviction que celle réunie pour renforcer l'équipe durant le mercato).

Tout est mobilisé pour éviter que les supporters prennent partie à GG pour le projet cambodgien et demandent à Romeyer d'accélérer la vente avant les doubles matchs contre Nice et Lyon.

Le stagiaire du Progrès chargé de pondre l'article n'a appelé ni le prince, ni son entourage. Et le cabinet chargé de la vente n'aura pas filtré pareille demande ... Donc, c'est pas bien difficile de savoir d'ou vient pareille rumeur, et le crédit qu'on peut lui accorder.

Vraiment triste de voir l'état de l'équipe, la déliquescence du club et à quoi jouent nos dirigeants. Ils nous envoient dans le mur.

Pas lu l'article du Progrès d'aujourd'hui mais déjà le dernier article rétropédalait par rapport à celui du début de semaine, très favorable au prince.
Comme si un reprise en main avait été opérée, j'ai bien peur que tu ais raison, au profit des médiocres intérêts de la baronnie en place.

[paranoid]

Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

Beaucoup, dont je fais partie, veulent surtout qu'un gars friqué reprennent le club et qu'on puisse retrouver de l'ambition en pouvant recruter quelques bons joueurs et en ne nous faisant pas piller les pépites qu'on forme.

Perso qu'il soit cambodgien ou local je m'en fous. Ce qui me fait peur avec Markarian par contre, c'est pas forcément que Roro soit derrière (même si ça ne m'enchante pas du tout), c'est qu'on sent que les difficultés économiques vont juste continuer avec en plus une histoire de fonds luxembourgeois derrière dont on ne sait pas comment ça tournerait si le club ne décolle pas (idem avec les américains d'ailleurs, cf Kingstreet)

Du coup la façon dont la vente est en train de tourner ne fait que renforcer ma déprime vis-à-vis du club. La maigre lueur d'espoir de samedi soir avec l'annonce de l'intérêt du cambodgien est en train de vite disparaître au fur et à mesure que les infos tombent...

On est d'accord sur la finalité : le gars friqué, qui s'investit sur la durée. Mais perso sur les 2 aspects (fric + durée) pour l'instant je n'ai pas de certitude du tout avec le cambodgien. Et je me dis juste que sur l'ensemble des expériences de ce type (investisseur asiatique) bien peu ont réussi. D'où mon scepticisme.
J'ajoute que je trouve ça rigolo que certains louent la compétence de Nasser.
D'abord parce qu'avec les montagnes de fric qu'il a Roro et Bozzo seraient aussi très compétents.
Ensuite parce que pour moi, après 10 ans et tant de fric dépensé, le palmares du PSG n'est pas pour moi une réussite. Quand tu vois comment le club est "dominé" par ses stars, comment il peine à se donner une identité, et une stabilité (dans les coachs), et comment il a échoué dans sa quête européenne, ben la compétence de Nasser me semble bien discutable.
Mais en l'occurrence je faisais allusion aux potes algériens de Nasser qui seraient derrière le Prince et qui ont des ennuis avec la justice.

Je vois ce que tu veux dire et je suis d'accord avec toi.

Simplement, on va dire que Markarian offre des certitudes quant à l'absence de moyens, et est source d'inquiétude quant au fait que Romeyer rodera derrière, tandis que le cambodgien a des chances d'avoir le bon orofil.

C'est comme recruter Ramirez en espérant qu'il apporte quelque chose, plutôt que de ne recruter personne. D'un côté ça peut foirer royalement mais il y a des chances que ça marche bien, d'un autre t'es sûr que les difficultés vont être compliquées à résoudre.

[Wert]

En résumé , le cambodgien n'a pas fourni le ticket à 100 patates , la situation sportive du club le fait hésiter , le prix demandé par les 2 lascars est un peu élevé et nos préz sont pas pressés de vendre , rien de tangible pour le moment ...

Il passe son tour alors, le ticket d'entrée ne t'interdit pas de négocier le prix de vente ou même ne pas aller au terme du processus.
Je pensais m'acheter un drapeau cambodgien pour le mettre au dessus de mon lit, je vais laisser ma photo de roro torse nu tatoué un peu plus longtemps, ma femme n'en peut plus pourtant cela coupe sa libido

On peut la comprendre.

Depuis deux ou trois jours, on assiste à une opération de saccage du projet cambodgien par les forces locales qui jouent leur survie (avec beaucoup plus de conviction que celle réunie pour renforcer l'équipe durant le mercato).

Tout est mobilisé pour éviter que les supporters prennent partie à GG pour le projet cambodgien et demandent à Romeyer d'accélérer la vente avant les doubles matchs contre Nice et Lyon.

Le stagiaire du Progrès chargé de pondre l'article n'a appelé ni le prince, ni son entourage. Et le cabinet chargé de la vente n'aura pas filtré pareille demande ... Donc, c'est pas bien difficile de savoir d'ou vient pareille rumeur, et le crédit qu'on peut lui accorder.

Vraiment triste de voir l'état de l'équipe, la déliquescence du club et à quoi jouent nos dirigeants. Ils nous envoient dans le mur.

Tu as des infos ou c'est une supposition ?

C'est une déduction. Plusieurs éléments m'interpellent :

Depuis la sortie de l'intérêt cambodgiens, je suis impressionné par le nombre de pseudos journalistes qui se sont subitement intéressés à l'ASSE pour déballer tout ce qui pouvaient lui nuire et jeter le doute sur sa candidature : photo avec Aulas, relation d'affaire passée avec des potes du président du QSG, liens avec la chine avec un discours que l'on vu relayé ici sans l'ombre d'un élément de preuve d'un lien avec le projet de rachat de l'ASSE et un message subliminal à faire passer. Le Prince n'a pas la surface financière requise et il est au main d'interêts financiers obscurs chinois et qataris ....

Pour les publications qui sortent dans la presse, il faut juste décoder un peu. KPMG est soumis à une clause de confidentialité, et ce n'est pas de leur intérêt de la violer. Les cambodgiens sont passés pour leur premier entretien par RFI qui est le média français naturel pour la communauté francophone d'Afrique et d'Asie, mais aussi le média le plus éloigné des tambouilles internes de l'ASSE et de l'univers local dans lequel évoluent le Progrès. C'est évident que les sources d'information du Progrès viennent de Saint-Etienne.

Si vous voulez décoder les informations sur la vente de l'ASSE. Le Progrès est alimenté par des sources locales émanant du clan Romeyer / Markarian. L'Equipe mange à tous les râteliers et reçoit des informations des deux clans. Ma thèse depuis toujours est que Lions est suffisamment malin et retord pour instrumentaliser à son profits les luttes internes et la décomposition de l'ASSE sans avoir besoin d'appartenir à un clan (il navigue entre les deux) ... Et les deux sinistres savent aussi que s'il lui donne à manger, c'est pa double tranchant et qu'il croisera ou approfondira pour exploiter le filon (d'ou l'utilisation du Progrès sans doute plus manipulable et en manque d'information) ... Ce qui vient de sources nationales non exclusivement centrée sur le foot, et de RFI viendra du clan cambodgien et de Caiazzo.

Attention, je ne dis pas que le Prince est ce qu'il prétend être, mais je dis de faire attentions aux manipulations.

[la buse]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

Bravo la simplification, tous les locaux seraient au même niveau que Romeyer, c'est ça ?

Quand on voit de 86% des "supporters" sont prêts à accueillir bras ouverts le premier pékin venu sous prétexte qu'un asiatique ça a du pognon, c'est aussi que la bêtise autour du club va malheureusement bien au-delà de notre présidence.

Non mais t'es sérieux ?
Si le mec a du pognon et veut en faire profiter notre club, il est le bienvenu. Si c'est un charlatan on le saura assez vite et ce n'est pas à nous d'en juger, mais à ceux qui sont payés pour réaliser la vente.
Le projet Markarian qui est juste la perpétuation d'une mafia profiteuse ne pourra jamais avoir ma préférence, il faut tout changer c'est d'un limpidité absolue.

[Wert]

Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

Beaucoup, dont je fais partie, veulent surtout qu'un gars friqué reprennent le club et qu'on puisse retrouver de l'ambition en pouvant recruter quelques bons joueurs et en ne nous faisant pas piller les pépites qu'on forme.

Perso qu'il soit cambodgien ou local je m'en fous. Ce qui me fait peur avec Markarian par contre, c'est pas forcément que Roro soit derrière (même si ça ne m'enchante pas du tout), c'est qu'on sent que les difficultés économiques vont juste continuer avec en plus une histoire de fonds luxembourgeois derrière dont on ne sait pas comment ça tournerait si le club ne décolle pas (idem avec les américains d'ailleurs, cf Kingstreet)

Du coup la façon dont la vente est en train de tourner ne fait que renforcer ma déprime vis-à-vis du club. La maigre lueur d'espoir de samedi soir avec l'annonce de l'intérêt du cambodgien est en train de vite disparaître au fur et à mesure que les infos tombent...

On est d'accord sur la finalité : le gars friqué, qui s'investit sur la durée. Mais perso sur les 2 aspects (fric + durée) pour l'instant je n'ai pas de certitude du tout avec le cambodgien. Et je me dis juste que sur l'ensemble des expériences de ce type (investisseur asiatique) bien peu ont réussi. D'où mon scepticisme.
J'ajoute que je trouve ça rigolo que certains louent la compétence de Nasser.
D'abord parce qu'avec les montagnes de fric qu'il a Roro et Bozzo seraient aussi très compétents.
Ensuite parce que pour moi, après 10 ans et tant de fric dépensé, le palmares du PSG n'est pas pour moi une réussite. Quand tu vois comment le club est "dominé" par ses stars, comment il peine à se donner une identité, et une stabilité (dans les coachs), et comment il a échoué dans sa quête européenne, ben la compétence de Nasser me semble bien discutable.
Mais en l'occurrence je faisais allusion aux potes algériens de Nasser qui seraient derrière le Prince et qui ont des ennuis avec la justice.

Je vois ce que tu veux dire et je suis d'accord avec toi.

Simplement, on va dire que Markarian offre des certitudes quant à l'absence de moyens, et est source d'inquiétude quant au fait que Romeyer rodera derrière, tandis que le cambodgien a des chances d'avoir le bon orofil.

C'est comme recruter Ramirez en espérant qu'il apporte quelque chose, plutôt que de ne recruter personne. D'un côté ça peut foirer royalement mais il y a des chances que ça marche bien, d'un autre t'es sûr que les difficultés vont être compliquées à résoudre.

Encore une fois, il n'y a pas de liens avérés et de sources fiables qui font un lien entre le projet cambodgien de reprise de l'ASSE et le QSG.Ne relayons Fakes news. Ce n'est pas parce qu'il y un lien passé entre le Prince et un pote de Nasser qu'il y a un lien avec le rachat de l'ASSE.

Ensuite, le vrai problème du projet Markarian, au dela du manque de moyens de son porteur, c'est 30 millions d'un pool de stéphanois, et 70 millions de dettes auprès d'un fond luxembourgeois. On est dans le modèle Lopez. Et avec ces chiffres là, le véritable propriétaire du club pourra devenir le Fond Luxembourgeois. Et ça c'est une source de l'Equipe qui semble assez fiable.

Je préfère des chinois qui investissent avec un logique de revente dans quelques années (modèle Atletico de Madrid) que dépendre d'un fonds vautour (modèle Lille) qui est de rentabilité court terme (qui serait le projet américain que tout le monde oublie)

[titigreenfan]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

Bravo la simplification, tous les locaux seraient au même niveau que Romeyer, c'est ça ?

Quand on voit de 86% des "supporters" sont prêts à accueillir bras ouverts le premier pékin venu sous prétexte qu'un asiatique ça a du pognon, c'est aussi que la bêtise autour du club va malheureusement bien au-delà de notre présidence.

Non mais t'es sérieux ?
Si le mec a du pognon et veut en faire profiter notre club, il est le bienvenu. Si c'est un charlatan on le saura assez vite et ce n'est pas à nous d'en juger, mais à ceux qui sont payés pour réaliser la vente.
Le projet Markarian qui est juste la perpétuation d'une mafia profiteuse ne pourra jamais avoir ma préférence, il faut tout changer c'est d'un limpidité absolue.

est ce que tu as conscience que le projet markarian correspond tout autant à ta première phrase que celui du " prince " ? pourquoi tu rejettes l'un aussi violemment que tu acceptes l'autre ? pour moi, au sein de toutes ces rumeurs y a peu de choses qui permettent de se positionner d'une manière aussi radicale. Roro pousse Markarian c'est un fait mais qu'est ce qui dit que la vente faite, l'intéressée ne s'affranchira pas de ce piston encombrant. perso actuellement j'espère qu'une vente va se faire au mieux des interets du club mais je me garderai bien d'affirmer avec certitude qu'un des projets est à rejeter au profit de l'autre. y a beaucoup trop d'incertitudes.

[Wert]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

Bravo la simplification, tous les locaux seraient au même niveau que Romeyer, c'est ça ?

Quand on voit de 86% des "supporters" sont prêts à accueillir bras ouverts le premier pékin venu sous prétexte qu'un asiatique ça a du pognon, c'est aussi que la bêtise autour du club va malheureusement bien au-delà de notre présidence.

Non mais t'es sérieux ?
Si le mec a du pognon et veut en faire profiter notre club, il est le bienvenu. Si c'est un charlatan on le saura assez vite et ce n'est pas à nous d'en juger, mais à ceux qui sont payés pour réaliser la vente.
Le projet Markarian qui est juste la perpétuation d'une mafia profiteuse ne pourra jamais avoir ma préférence, il faut tout changer c'est d'un limpidité absolue.

est ce que tu as conscience que le projet markarian correspond tout autant à ta première phrase que celui du " prince " ? pourquoi tu rejettes l'un aussi violemment que tu acceptes l'autre ? pour moi, au sein de toutes ces rumeurs y a peu de choses qui permettent de se positionner d'une manière aussi radicale. Roro pousse Markarian c'est un fait mais qu'est ce qui dit que la vente faite, l'intéressée ne s'affranchira pas de ce piston encombrant. perso actuellement j'espère qu'une vente va se faire au mieux des interets du club mais je me garderai bien d'affirmer avec certitude qu'un des projets est à rejeter au profit de l'autre. y a beaucoup trop d'incertitudes.

Même si on a tous besoin de rêver en des jours meilleurs, n'écartons pas la possibilité qu'il n'y ait aucun investisseur crédible prêt a s'embarquer pour sauver le bateau ivre qu'est devenu notre club. Pour moi, l'espoir était le troisième projet (suisse) qui semble s'être évaporé, et les incertitudes du projet cambodgiens me semblent plus porteuses d'espoirs que les certitudes d'un projet local adossé à un emprunt toxique

[melhcast]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

Bravo la simplification, tous les locaux seraient au même niveau que Romeyer, c'est ça ?

Quand on voit de 86% des "supporters" sont prêts à accueillir bras ouverts le premier pékin venu sous prétexte qu'un asiatique ça a du pognon, c'est aussi que la bêtise autour du club va malheureusement bien au-delà de notre présidence.

Non mais t'es sérieux ?
Si le mec a du pognon et veut en faire profiter notre club, il est le bienvenu. Si c'est un charlatan on le saura assez vite et ce n'est pas à nous d'en juger, mais à ceux qui sont payés pour réaliser la vente.
Le projet Markarian qui est juste la perpétuation d'une mafia profiteuse ne pourra jamais avoir ma préférence, il faut tout changer c'est d'un limpidité absolue.

est ce que tu as conscience que le projet markarian correspond tout autant à ta première phrase que celui du " prince " ? pourquoi tu rejettes l'un aussi violemment que tu acceptes l'autre ? pour moi, au sein de toutes ces rumeurs y a peu de choses qui permettent de se positionner d'une manière aussi radicale. Roro pousse Markarian c'est un fait mais qu'est ce qui dit que la vente faite, l'intéressée ne s'affranchira pas de ce piston encombrant. perso actuellement j'espère qu'une vente va se faire au mieux des interets du club mais je me garderai bien d'affirmer avec certitude qu'un des projets est à rejeter au profit de l'autre. y a beaucoup trop d'incertitudes.

Perso je ne crois pas qu'en etant un proche de romeyer et qu'en ayant sûrement négocié quelque chose avec lui (poste contre soutien), qu'il puisse se débarrasser de cette sangsue.
romeyer à quand même fait lâcher plusieurs fois caiazzo et épuisé ou fait fuir tous les DG.
Il ne pourra pas s'en débarrasser et surtout est ce qu'il le souhaiterait vraiment ? J'en doute.

[Asse of Spades]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

Bravo la simplification, tous les locaux seraient au même niveau que Romeyer, c'est ça ?

Quand on voit de 86% des "supporters" sont prêts à accueillir bras ouverts le premier pékin venu sous prétexte qu'un asiatique ça a du pognon, c'est aussi que la bêtise autour du club va malheureusement bien au-delà de notre présidence.

Non mais t'es sérieux ?
Si le mec a du pognon et veut en faire profiter notre club, il est le bienvenu. Si c'est un charlatan on le saura assez vite et ce n'est pas à nous d'en juger, mais à ceux qui sont payés pour réaliser la vente.
Le projet Markarian qui est juste la perpétuation d'une mafia profiteuse ne pourra jamais avoir ma préférence, il faut tout changer c'est d'un limpidité absolue.

est ce que tu as conscience que le projet markarian correspond tout autant à ta première phrase que celui du " prince " ? pourquoi tu rejettes l'un aussi violemment que tu acceptes l'autre ? pour moi, au sein de toutes ces rumeurs y a peu de choses qui permettent de se positionner d'une manière aussi radicale. Roro pousse Markarian c'est un fait mais qu'est ce qui dit que la vente faite, l'intéressée ne s'affranchira pas de ce piston encombrant. perso actuellement j'espère qu'une vente va se faire au mieux des interets du club mais je me garderai bien d'affirmer avec certitude qu'un des projets est à rejeter au profit de l'autre. y a beaucoup trop d'incertitudes.

On a quand même l'impression que l'option Markarian c'est encore le projet Romeyer.
C'est un peu comme "Les Dents de la Mer" 3, 4, 5... de pire en pire. Aujourd'hui il faut du Mégalodon !!! Asiatique ou pas.

[Ligérien]

Perso, même si j'en ai ras le bol de nos 2 présidents, je préfèrerais continuer avec eux (même en L2) qui sont quand malgré tout en fin de cycle jusqu'à que la situation s'améliore, que de m'engager ( comme avec Orange lol ) pour 10 ans avec du local typé RR dans le ventre mou .

Si on descend, on ne va jamais remonter. On a plus aucuns moyens.
On va batailler comme Sochaux ou Valenciennes et Auxerre.
C'est ce que vous voulez sérieusement ?

Ben pour en faire partir certains oui, mais si je sais que pour pour voir partir d'autres, il faudrait descendre encore plus bas.... alors oui cela va prendre 5-7 ans..... mais pour repartir sur une feuille totalement blanche sa sera 3-4 divisons plus bas... alors même moi je serais le 1er je dégouté.... mais pour moi y a que cette solution...

Oh.... les gars... sortez !!! Il fait beau !!! Aérez vous !

Et revenez demain à GG et gueulez.

Ouais les gars gueulez avant après et à la mi-temps mais pendant le match à fond derrière l'équipe...