Direction toujours en place

[Robeberic 1er]

Pour aller plus loin, il faut savoir que Le Progrès est bien loin d'être la source la plus fiable concernant la vie interne du club.

[Junito]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

[d4221]

Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

Tu es surpris de quoi au juste ?
Qu on ai espoir qu un mec un peu blinder veuille racheter l asse pour developper sa notorité et trouver un truc qui puisse l occuper ?
Parce que moi je suis surpris qu on soit surpris et heureux de ca en fait
Tout compte fait ca resume bien la mentalité stephanoise
On se contente de peu , d un mec local qui n a pas assez juste pour racheter ... alors investir
Non je ne sais pas si ce prince veut vraiment de notre club
Mais si c est le cas c est clair que oui j ai envie de croire en lui
Et le fait qu il soit pote avec nasser ne m effraie pas au contraire car je trouve ce dernier ultra compétent et si notre prince peut ne serait ce que s inspirer de nasser et bien foncons !!!!

[Nr14]

Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

Il n'y a pas à être surpris, les supporters dans leur majorité sont prêts à s'enflammer pour n'importe quelle piste qui semble avoir des gros moyens et qui ne fait surtout pas partie de la bande locale qui s'approprie ce club. Il y a une REELLE envie de voir "ailleurs" et sur un autre modèle , ça se comprends non.
Quand à être sceptique sur la clarté de la surface financière, excuse moi mais ce n'est pas à nous d'en juger c'est à KPMG et encore plus quand peu d'informations sont sorties. il y a "présomption d'innocence" .

[lolodetaiwan]

Le prince en question est francophile et connait le foot et particulièrement le foot français .
Même Palpatine en dit du bien.
Peak6 n'est pas un fonds asiatique et pourtant on a décliné l'offre car ça semblait foireux .
Romeyer et Caïazzo ne sont pas non plus asiatiques et pourtant on en veut plus non plus.
Alors laissons une chance à Norodom.

Peak6 n'était pas plus foireux qu'un autre (pas moins non plus), c'est surtout qu'il ne proposait pas assez pour le rachat des actions.

Plus les droits Mediapro qui venaient d'etre signes

[Kobalt]

L'urgence est de se débarrasser des 2 maquignons...

[Asse of Spades]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Je pense que oui....
Cela vient du fait que le seul conccurent du cambodgien est un local qui compte déjà ces sous donc rien nous apporter et qui va garder Roro au club.

Ensuite, c'est un peu cliché de dire ça sur la asiatiques.
Il y a le contre exemple Leicester avec ces dirigeants asiatiques qui investissent avec une magnifique équipe....
Par contre, en France c'est sûre que sochaux et Grenoble n'ont pas été de superbes exemples...

Je savais qu'on me ferait la remarque mais j'assume c'est complètement cliché mais en Europe on en a eu des exemples, Nice, Malaga, Inter entre autres...
Après les américains c'est le même bordel, la seule différence c'est que les US se dépêchent de revendre alors que les asiatiques n'en ont rien à faire de laisser couler les clubs.

Et oui c'est sur qu'on a pas vraiment de potentiels acheteurs qui font rêver après la question c'est pourquoi on arrive pas à vendre l'ASSE.
Cela fait des années que l'on est "soit disant" à vendre, si nos dirigeants avaient vraiment voulu, le club aurait été vendu y'a 3/4 ans à un vrai investisseur.

La le club est à l'agonie depuis 2 ans, tout le monde le sait, la presse en parle en permanence.
Du coup forcément niveau acheteur, il reste soit le passionné local qui a un budget limité qui va devoir faire appel à des fonds d'investissements obscurs, soit les vautours qui voient l'occasion de racheter un club à prix abordable, le problème de ces derniers c'est qu'ils en ont rien à faire de la situation sportive du club actuellement et qu'ils ont tout intérêt à attendre que justement cette situation s'aggrave pour gratter quelques millions d'€ à l'achat.

Du coup il faut qu'elle nationalité, provenance pour que ça marche?
Parce que si asiatiques, américains , russes, quatar et les locaux ça marche pas, il va pas rester grand chose comme investisseurs.
Je confirme , c'est totalement clichés.

+1

La on est à un affrontement entre 2 réalités économique et philosophique :

- la solution locale pour maintenir le côté français mais en continuant à galèrer selon les infos qu'on a
- la solution internationale pour faire basculer le club dans une nouvelle dimension économique

Certains ont peur je pense qu'une partie de notre âme parte en vendant à un étranger mais je pense que la réalité économique du football actuel ne laisse pas beaucoup de choix..
Le cambodgien, à travers son interview, à montré qu'il connaissait le club..
On verra si ce n'est que de la communication ou si il a un réel petit faible pour nos couleurs.

Bah! On a Jacques Pauly ! Il est français, il est blanc, il a plein des lingots d'or et il est super pote avec un ancien joueur/entraineur de l'ASSE.
Que voulez-vous de plus ?

[franck42]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

Quelle PV ils vont faire? Les mecs détiennent environ 4% du club...
Si Markarian met 50 M ce qui est vraiment le maximum, ils vont empocher 2 M, et faudra encore déduire le coût d'achat...

[Pitchouno]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

c'est nul comme commentaire. les noirs ne conduisent pas bien, les jaunes ont des petites...., et puis quoi encore ? . "un jour la Chine s'éveillera" t'inquiètes.

Bla bla bla tu rentres dans un sujet que je n'ai pas évoqué.

Oui je suis sceptique sur ce genre d'investisseurs.
Pourquoi ?

Parce justement les asiatiques sont les nouveaux riches du monde d'aujourd'hui, qu'ils ont entre leur main des moyens financiers pour la plupart quasiment illimité.
C'est la mode d'investir dans le sport pour développer d'autres aspects économiques, ou faire rayonner sa réputation/entreprise etc.

Sauf que le problème, et des exemples de clubs ont été donnés ici, c'est que ces nouveaux investisseurs sont justement nouveaux, qu'ils rentrent souvent dans le monde véreux du football par les réseaux qu'ils ont en leur possession c'est à dire souvent pas grand chose.
Du coup il y'a énormément de vautours/personnes peu recommandables qui gravitent autour d'eux et la plupart se font avoir.

Ils dépensent sans compter, font confiance aux mauvaises personnes, et ils sont souvent obligés de quitter le navire précipitamment avant de couler eux même.
D'ailleurs y'a un article qui est sorti par Romain Molina sur le président de l'OGC Nice, Rivère, qui détournait les fonds de l'investisseur chinois en glonflant les prix des commissions/transferts pcq justement ils ne regardaient pas les dépenses.

C'est la différence avec des fonds d'investissements US qui ont des réseaux énormes, ou les qataris/saoudiens qui arrosent les politiques locaux pour se mettrent dans de bonnes conditions de développement.
On va pas se mentir de toute façon, du PSG à Nice, la plupart des propriétaires/dirigeants de clubs sont pas tout blancs dans les origines de leur fortune ou dans leur éthique.

Des exemples/contre exemples y'en aura tjs, je dis juste que les asiatiques sont souvent pris pour des vaches à lait dans un monde pourri par la corruption qu'est le football.

Et moi ce qui me fait peur c'est que la on parle pas d'un gars qui va devenir actionnaire a 5/10/15% du club, mais qui va en être l'actionnaire majoritaire.
Donc oui j'ai peur que mon club qui est déjà à l'agonie, soit victime de tout ça, et oui j'espère aussi que ce mec à les reins solides et qu'il soit réellement notre sauveur, et j'en ai rien à faire de sa nationalité, de toute façon si on veut quelqu'un qui a les moyens il viendra forcément de l'étranger.

Après si vous préférez vous arrêtez sur des commentaires clichés c'est votre problème.

[PtitLu]

Sinon, un sondage Twitter (ça vaut ce que ça vaut, est ce représentatif j'en sais rien), mais 86% des votants ne veulent pas du "local" mais les investissements étrangers.
Cela montre quand même que les supporters ont eu leur dose de ce microcosme local mafieux, passé et actuel.

Je pense que c'est pas tellement l'aspect purement "local" qui poser problème, c'est qu'on sait très bien que qui dit local, dit pote à Romeyer...

Bravo la simplification, tous les locaux seraient au même niveau que Romeyer, c'est ça ?

Quand on voit de 86% des "supporters" sont prêts à accueillir bras ouverts le premier pékin venu sous prétexte qu'un asiatique ça a du pognon, c'est aussi que la bêtise autour du club va malheureusement bien au-delà de notre présidence.

C'est pas ça. Markarian c'est sûrement un gars très bien. Peut être. En fait, j'en sais rien, je ne me permettais pas un jugement positif ou négatif.

Non par contre, ce qu'on sait et qui a été rapporté par la Pravda en autre, c'est que si c'est lui qui reprend le flambeau, l'ombre de Romeyer restera proche du club. Il aura même sûrement un rôle important officieusement.

Étant donné que la direction actuelle ne fonctionne plus, je ne vois pas l'intérêt de faire pareil, avec la seule différence le nom d'un propriétaire différent.

Les 86% (dont je fais parti), ils veulent surtout tourner la page. J'aimerais bien un gars plus fiable que le prince cambodgien, vraiment. Mais à l'heure actuelle, c'est la piste qui me paraît la plus intéressante. Bien plus qu'un projet avec Romeyer en fond, ça c'est sûr.

[lolodetaiwan]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

Singapour c'est pas chinois, l'ethnicite est majoritaire oui. Je peux te dire qu'ils se considerent Singopien et pas Chinois.

[Kobalt]

Le local n'est pas une garantie absolue non plus et on en a la preuve...
L'urgence de la situation est de trouver une bulle d'air pour sauver la saison....chaque chose en son temps...
Le foot est devenu un business si tu prends pas les bons chemins tu derailles...et l'ASSE a déraillé !

[Nr14]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

c'est nul comme commentaire. les noirs ne conduisent pas bien, les jaunes ont des petites...., et puis quoi encore ? . "un jour la Chine s'éveillera" t'inquiètes.

Bla bla bla tu rentres dans un sujet que je n'ai pas évoqué.

Oui je suis sceptique sur ce genre d'investisseurs.
Pourquoi ?

Parce justement les asiatiques sont les nouveaux riches du monde d'aujourd'hui, qu'ils ont entre leur main des moyens financiers pour la plupart quasiment illimité.
C'est la mode d'investir dans le sport pour développer d'autres aspects économiques, ou faire rayonner sa réputation/entreprise etc.

Sauf que le problème, et des exemples de clubs ont été donnés ici, c'est que ces nouveaux investisseurs sont justement nouveaux, qu'ils rentrent souvent dans le monde véreux du football par les réseaux qu'ils ont en leur possession c'est à dire souvent pas grand chose.
Du coup il y'a énormément de vautours/personnes peu recommandables qui gravitent autour d'eux et la plupart se font avoir.

Ils dépensent sans compter, font confiance aux mauvaises personnes, et ils sont souvent obligés de quitter le navire précipitamment avant de couler eux même.
D'ailleurs y'a un article qui est sorti par Romain Molina sur le président de l'OGC Nice, Rivère, qui détournait les fonds de l'investisseur chinois en glonflant les prix des commissions/transferts pcq justement ils ne regardaient pas les dépenses.

C'est la différence avec des fonds d'investissements US qui ont des réseaux énormes, ou les qataris/saoudiens qui arrosent les politiques locaux pour se mettrent dans de bonnes conditions de développement.
On va pas se mentir de toute façon, du PSG à Nice, la plupart des propriétaires/dirigeants de clubs sont pas tout blancs dans les origines de leur fortune ou dans leur éthique.

Des exemples/contre exemples y'en aura tjs, je dis juste que les asiatiques sont souvent pris pour des vaches à lait dans un monde pourri par la corruption qu'est le football.

Et moi ce qui me fait peur c'est que la on parle pas d'un gars qui va devenir actionnaire a 5/10/15% du club, mais qui va en être l'actionnaire majoritaire.
Donc oui j'ai peur que mon club qui est déjà à l'agonie, soit victime de tout ça, et oui j'espère aussi que ce mec à les reins solides et qu'il soit réellement notre sauveur, et j'en ai rien à faire de sa nationalité, de toute façon si on veut quelqu'un qui a les moyens il viendra forcément de l'étranger.

Après si vous préférez vous arrêtez sur des commentaires clichés c'est votre problème.

tu n'avais qu'à t'exprimer autrement la 1ère fois. Mais je pense que tu as quand même pris des raccourcis un peu vite. des couillonnés y en a tous les jours dans le foot pro. pas seulement des asiatiques.

[paranoid]

Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

Beaucoup, dont je fais partie, veulent surtout qu'un gars friqué reprennent le club et qu'on puisse retrouver de l'ambition en pouvant recruter quelques bons joueurs et en ne nous faisant pas piller les pépites qu'on forme.

Perso qu'il soit cambodgien ou local je m'en fous. Ce qui me fait peur avec Markarian par contre, c'est pas forcément que Roro soit derrière (même si ça ne m'enchante pas du tout), c'est qu'on sent que les difficultés économiques vont juste continuer avec en plus une histoire de fonds luxembourgeois derrière dont on ne sait pas comment ça tournerait si le club ne décolle pas (idem avec les américains d'ailleurs, cf Kingstreet)

Du coup la façon dont la vente est en train de tourner ne fait que renforcer ma déprime vis-à-vis du club. La maigre lueur d'espoir de samedi soir avec l'annonce de l'intérêt du cambodgien est en train de vite disparaître au fur et à mesure que les infos tombent...

[Nr14]

Perso, même si j'en ai ras le bol de nos 2 présidents, je préfèrerais continuer avec eux (même en L2) qui sont quand malgré tout en fin de cycle jusqu'à que la situation s'améliore, que de m'engager ( comme avec Orange lol ) pour 10 ans avec du local typé RR dans le ventre mou .

[Junito]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

Singapour c'est pas chinois, l'ethnicite est majoritaire oui. Je peux te dire qu'ils se considerent Singopien et pas Chinois.

C'était un raccourci rapide certes, mais Singapour est une place financière majeure pour les activités chinoises offshore.

D'ailleurs GMG Global Limited a été rachetée par Sinochem International qui pour le coup est une société bien chinoise de Chine ...

[savoisien]

Romeyer a fair partir à la fois Paquet et Thuilot... On a 3 DG en très peu de temps... C'est mauvais pour la gestion du club... Et je pense que niveau compétence l'actuel est le moins bon des trois...

l'actuel est juste l'homme de paille de Roro

[Nr14]

oui l'agence de com va faire passer le message " les projets ont du plomb dans l'aile, on retarde" alors que la réalité serait plutôt que les potentiels candidats attendent étant donné la situation sportive catastrophique actuelle.

[savoisien]

En résumé , le cambodgien n'a pas fourni le ticket à 100 patates , la situation sportive du club le fait hésiter , le prix demandé par les 2 lascars est un peu élevé et nos préz sont pas pressés de vendre , rien de tangible pour le moment ...

Il passe son tour alors, le ticket d'entrée ne t'interdit pas de négocier le prix de vente ou même ne pas aller au terme du processus.
Je pensais m'acheter un drapeau cambodgien pour le mettre au dessus de mon lit, je vais laisser ma photo de roro torse nu tatoué un peu plus longtemps, ma femme n'en peut plus pourtant cela coupe sa libido

On peut la comprendre.

Depuis deux ou trois jours, on assiste à une opération de saccage du projet cambodgien par les forces locales qui jouent leur survie (avec beaucoup plus de conviction que celle réunie pour renforcer l'équipe durant le mercato).

Tout est mobilisé pour éviter que les supporters prennent partie à GG pour le projet cambodgien et demandent à Romeyer d'accélérer la vente avant les doubles matchs contre Nice et Lyon.

Le stagiaire du Progrès chargé de pondre l'article n'a appelé ni le prince, ni son entourage. Et le cabinet chargé de la vente n'aura pas filtré pareille demande ... Donc, c'est pas bien difficile de savoir d'ou vient pareille rumeur, et le crédit qu'on peut lui accorder.

Vraiment triste de voir l'état de l'équipe, la déliquescence du club et à quoi jouent nos dirigeants. Ils nous envoient dans le mur.

Carrément, je me demandais d'où pouvaient venir les infos? Surement pas de KPMG, donc, à qui cela profite t'il?

[Elliev]

Je suis le seul à me réjouir du fait que le cambodgien laisse potentiellement tombé ?

Les autres candidats me plaisent pas spécialement, mais de manière générale les asiatiques sont souvent de très mauvais investisseurs dans le monde du sport.

Non tu n'es pas le seul et tu as raison sur le fond, les investissements asiatiques dans le foot ont été catastrophiques.

Perso je crois que ce projet de reprise par le prince Cambodgien est un leurre complet derrière lequel il y a Caïazzo lui-même, le but étant de créer une compétition artificielle autour du prix de vente pour faire cracher un max à Markarian & co.

donc tu penses, que pour les beaux yeux de caiazzo, le prince du cambodge se mettrai à faire des déclarations ? Mais il en a rien à carrer de caiazzo, soyons sérieux...

C'est pas "le prince" du Cambodge mais "un prince" parmi une bonne trentaine d'autres. Mais passons.

Si tu as manqué un épisode, je te rappelle qu'il y a un an Caïazzo a vendu 9,17% de sa société Cesse Foot à une mystérieuse société singapourienne spécialisée dans le caoutchouc, GMG Global Limited. Les financiers chinois sont donc déjà dans la place (Singapour est à 80% chinois), le "Prince" qui te fait tant kiffer n'a pas un sous, c'est la vitrine pimpante d'un projet qui se trame depuis longtemps. Ces financiers chinois qui détiennent déjà indirectement 5% du club pourraient faire une belle plus value.

Pour cela, il faut que le seul projet de rachat, celui de Markarian, crache un max de pognon. CQFD.

Quelle PV ils vont faire? Les mecs détiennent environ 4% du club...
Si Markarian met 50 M ce qui est vraiment le maximum, ils vont empocher 2 M, et faudra encore déduire le coût d'achat...

C'est toujours 1,6M€ de plus value sur une mise initiale à 400K€.

[cedric26]

Selon le progrès le prince n'a pas donné les 100m.

Ah il aura même pas eu le temps de danser sur une table des vestiaires, après une victoire....... comment il s'appelait le gars de Marseille qui a vite disparu des radars..

Alalalala on aura vu trop vite le cambodgien mettre dehors roro et caicai, on va finir avec Markarian qui va être la marionnette de roro......

[patom42]

J’ose à penser que l’élu n’est pas encore sorti du bois

[Nr14]

Selon le progrès le prince n'a pas donné les 100m.

Ah il aura même pas eu le temps de danser sur une table des vestiaires, après une victoire....... comment il s'appelait le gars de Marseille qui a vite disparu des radars..

Alalalala on aura vu trop vite le cambodgien mettre dehors roro et caicai, on va finir avec Markarian qui va être la marionnette de roro......

ou pire juste un clone en plus jeune qui n'aura plus besoin de lui une fois le deal fait.

[Sosof]

Moi j'ai une question, un peu provocante, je l'admets.
Si demain, Bernard Arnaud fait une offre pour reprendre le club, avec comme exigence qu'on laisse Romeyer à la présidence, vous dites quoi?
(Je sais , c'est une hypothèse un peu perchée de ma part..)

[Parasar]

Je fais partie de ceux qui sont surpris par l'attrait qu'a suscité la piste cambodgienne.
Perso, entre le coté exotique de l'affaire, l'aspect pas très net des relations (potes de nasser) et l'absence de clarté sur sur réelle surface financière, je suis assez sceptique. J'en profite pour rappeler que dans l'attelage, celui qui n'a jamais mené à bien un projet c'est Bozzo.
Concernant Markarian, faudrait rester mesuré et lucide, je pense qu'on est tous d'accord pour dire :
1/ que si on vend à Markarian, c'est ce dernier qui aura les rennes, pas Romeyer. Qu'il ait promis un poste honorifique à ce dernier, sans doute (et franchement est-ce si choquant ?), mais faut être bien naïf pour imaginer que Markarian n'aura pas les mains libres une fois la vente réalisée
2/ que dans tous les clubs, toutes les entreprises, le "copinage" comme vous dites est de mise. Ca s'appelle le réseau. Alors ça marche mieux quand les copains sont compétents, mais c'est partout pareil. Nicollin a placé son fils dans son club, Aulas bosse avec ses potes et connaissances, à Lille quand Gérard Lopez est arrivé il a bossé avec ses potes, à Nice Galette vient parce qu'il est pote avec Fournier etc etc
3/ enfin je suis le premier à dire que Roro et Bozzo doivent partir, qu'ils sont arrivés à une fin de cycle, qu'ils sont en train de plomber le club, maintenant quand on sera sortis de la période actuelle ultra déprimante, et qu'ils seront partis du club, avec recul, à froid, on se dira qu'avec tous leurs défauts, on a quand même vécu une belle décennie (2010-2019), pour tous les moins de 50 ans la plus belle de notre vie de sup. Ca n'enlève rien à leurs défauts, mais les faits sont là.

Beaucoup, dont je fais partie, veulent surtout qu'un gars friqué reprennent le club et qu'on puisse retrouver de l'ambition en pouvant recruter quelques bons joueurs et en ne nous faisant pas piller les pépites qu'on forme.

Perso qu'il soit cambodgien ou local je m'en fous. Ce qui me fait peur avec Markarian par contre, c'est pas forcément que Roro soit derrière (même si ça ne m'enchante pas du tout), c'est qu'on sent que les difficultés économiques vont juste continuer avec en plus une histoire de fonds luxembourgeois derrière dont on ne sait pas comment ça tournerait si le club ne décolle pas (idem avec les américains d'ailleurs, cf Kingstreet)

Du coup la façon dont la vente est en train de tourner ne fait que renforcer ma déprime vis-à-vis du club. La maigre lueur d'espoir de samedi soir avec l'annonce de l'intérêt du cambodgien est en train de vite disparaître au fur et à mesure que les infos tombent...

On est d'accord sur la finalité : le gars friqué, qui s'investit sur la durée. Mais perso sur les 2 aspects (fric + durée) pour l'instant je n'ai pas de certitude du tout avec le cambodgien. Et je me dis juste que sur l'ensemble des expériences de ce type (investisseur asiatique) bien peu ont réussi. D'où mon scepticisme.
J'ajoute que je trouve ça rigolo que certains louent la compétence de Nasser.
D'abord parce qu'avec les montagnes de fric qu'il a Roro et Bozzo seraient aussi très compétents.
Ensuite parce que pour moi, après 10 ans et tant de fric dépensé, le palmares du PSG n'est pas pour moi une réussite. Quand tu vois comment le club est "dominé" par ses stars, comment il peine à se donner une identité, et une stabilité (dans les coachs), et comment il a échoué dans sa quête européenne, ben la compétence de Nasser me semble bien discutable.
Mais en l'occurrence je faisais allusion aux potes algériens de Nasser qui seraient derrière le Prince et qui ont des ennuis avec la justice.