Direction toujours en place

[Riquet le vert]

[Faiseur de Tresses]

Tout les grands discours tombent quand même un peu à plat quand on sait comment le club a été crée et que Rocher est considéré comme un des pionniers du foot business.

Perso l'argent ne me dérange absolument pas, la personnalité du repreneur m'importe plus. Et je dis bien sa personnalité et pas sa nationalité, j'ai l'impression qu'on a parfois un peu de mal à faire la différence entre les 2.

Complètement sur la même longueur d'ondes que toi tylith, tu as tout dit

Rocher oui et n'oublions pas "l'équipe des millionnaires" après-guerre, il n'y a pas de secret. Encore plus aujourd'hui !

C'est pour ça que ça fait marrer (jaune nantais) qu'aujourd'hui beaucoup pensent que les "valeurs vertes" c'est d'être un petit club de courageux besogneux.
Si on veut envoyer de "l'historique" l'ASSE était la meilleure équipe, mais aussi le meilleur et plus puissant club : pionnier sur le recrutement de joueurs étrangers de tous continents, pionnier sur la formation de jeunes talents (l'ASSE ratissait tous les jeunes de la région et de plus loin), pionnier sur le merchandising et le marketing etc...
L'ASSE était crainte et respectée sur le terrain et en dehors (Liverpool FC se souvient encore de nous plus de 40 ans après), bien sûr pour ses supporters mais aussi pour sa force globale.
On réduit souvent l'histoire de l'ASSE à l'épopée de 1976, avec un storytelling caricatural du petit club qui a renversé les grands d'Europe, mais c'est un tort et une contrevérité (certains plus anciens pourraient bien mieux en parler que moi).
Oui, le pubic Vert a toujours été populaire (même si c'est aussi une caractéristique de notre club d'avoir toujours eu toutes les couches sociales de la ville dans le stade), mais certains croient que tout ce que ce public demandait c'était de voir des bons gars besogneux mouiller le maillot ? Non il voulaient voir les Verts gagner, voir leur équipe dominer et voir des bons joueurs.
Ca n'empêchait pas d'être fiers des joueurs du cru, de ceux qui faisaient le sale boulot et de toute l'équipe dans son ensemble, mais vous souvenez-vous comment était par exemple surnommé Patrick Revelli dans les travées de GG ? "la chèvre" et même si le gens l'aimaient bien, ce n'était lui que le public (de toute la France d'ailleurs) adorait (ou des Farizon, Synaeghel etc...) ou à qui la grand-mère pensait en premier quand le dimanche elle demandait "et les Verts, ils ont gagné ?"
Historiquement, l'ASSE recherchait l'excellence, sur le terrain, dans le recrutement, l'entrainement, la formation... L'ASSE voulait être le meilleur club et (tout) gagner. Parfois certes même en étant en dehors de la stricte légalité et de l'équité sportive (mais vous croyez vraiment que la plupart des supporters en voulaient à Rocher pour la caisse noire qui a permis à l'ASSE d'avoir un Platini entre autres dans son équipe ?)
Donc voila, se parer des "historiques valeurs vertes" pour faire passer le fait qu'on soit devenu un club déclassé c'est au mieux de l'auto-consolation ou de l'ignorance, au pire l'auto-indulgence ou de l'enfumage.

Je ne suis pas d'accord, car tu ne fais aucune contextualisation.

Dans le foot des années 60, quand Sainté à commencer à émerger, tout ce business n'existait justement pas. Oui il y a eu de l'argent à Sainté, qui est devenu au fil des ans un gros clubs, le plus grand de France et l'un des plus grands d'Europe. Nos 3 parcours européens de 75, 76 et 77 ne sont pas dus au hasard, ça ne rentre pas dans la catégorie du petit qui renverse les grands. Par contre ça rentre dans la catégorie du petit qui devient grand. Et la question se cache dans ce terme : comment est-on devenu grand à l'époque et comment devient-on grand aujourd'hui ? Est-ce qu'il a suffit à Sainté de mettre de l'argent pour se constituer une équipe de rêve en un an ou deux, comme le QSG d'aujourd'hui, pour ne prendre que cet exemple ? Non. Il a fallu tout inventer. L'argent qui est arrivé, il a été mis dans du structurel d'abord : formation, santé des joueurs, organisation des déplacements, etc. Bref, il n'a pas fallu qu'un apport de capital, mais surtout un apport de compétences et d'innovations. Les Verts ne sont pas fait en deux ans, mais en quinze ans, petit à petit.

Je pense que c''est normal que je fasse aucune conceptualisation FdT : je ne réagissais que sur ce que certains appellent "les historiques valeurs vertes" en les présentant de façon très réductrice (et fausse, à mon avis).
Et je ne comprends pas d'ailleurs pourquoi tu dis ne pas être d'accord, car je suis de mon côté tout à fait d'accord avec ce que tu écris qui d'ailleurs ne contredit pas à mon sens ce que j'ai dit)
Edit et PS : sur ce, je retourne à mon mode "read only"

Disons que, je suis conscient des différentes dérives qu'à pu vivre le club au cours des années, de l'équipe des millionnaires jusqu'à la caisse noire. Les années 60 et 70 sont justement le contre-pied de cette politique court-termiste de recrutement de "stars". Nos épopées européennes ont véritablement été possibles grâce au travail et à l'abnégation de tout un club, du staff aux joueurs, pendant une quinzaine d'année. Ce sont biens des valeurs de "courageux besogneux" comme tu dis, par contre personne n'a jamais dit que c'était "petit face au grands".

[Fourina]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

[Kobalt]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

[Fourina]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

Je préfère végéter en D2 que voir une bribe de djellaba à Geoffroy-Guichard. Et je ne suis pas le seul.

[verttoujours]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

Je préfère végéter en D2 que voir une bribe de djellaba à Geoffroy-Guichard. Et je ne suis pas le seul.

idem que toi mais surement pas pour les mêmes raisons !!!

[Colibris42]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Il est vrai que de toute façon il y a très peu de riches qui le sont devenus de façon éthiques..... Ou que leur entreprise n'engendre pas des problèmes societales ou écologique.

L'argent va rarement avec ça....

Moi ce qui me questionne c'est pourquoi à contrario de ce qu'on tenté de faire les gros. Les petits ne décide pas de faire leur league ?

Un championnat éthique et où tout le monde peut gagner ? Avec des joueurs qui ne gagnent pas des salaires comme on en' voit.

Perso je sais qu'autour de moi on est beaucoup à rêver de revoir un foot sans paillettes.

Quelle est la vrai dynamique des supporters d'aujourd'hui ?

Plus l'envie de rejoindre une super league ou de revenir à du foot comme les années 70-90 ?

Cela mériterait un sondage....

[Rob420]

Perso, je serais très très étonné qu'on puisse intéresser des investisseurs autres que locaux, ie avec des moyens limités.
La faute à une équipe qui a une aura de moins en moins forte et à une ville moyenne, centrale, qui n'intéresse personne.
Beaucoup se font des illusions...

Dans le style du rachat de Lens ça me deplairait pas.

Un milliardaire et ça bosse bien.
Me semble pas qu'on soit moins sexy.

C est qui, qui a racheté lens ??

le propriétaire d'un fonds d'investissement. ah zut

[melhcast]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

Je préfère végéter en D2 que voir une bribe de djellaba à Geoffroy-Guichard. Et je ne suis pas le seul.

idem que toi mais surement pas pour les mêmes raisons !!!

Je n'en envie de nii l'un ni l'autre, pas du tout envie de revoir la D2 (on aura peu de chance de revenir de suite) et pas envie non plus d'avoir de l'argent sale (droits de l'homme, terrorisme et cie).
Je doute que l'ASSE se fasse racheter par un investisseur du moyen orient. Par contre, j'espère qu'on a des pistes sérieuses et que cela ne va pas trop traîner, j'ose pas imagine ce que va donner la saison prochaine sans aucun apport financier.

[Sosof]

9 millions, c'est ce que Michel-Ange nous dit depuis longtemps.

[squaty]

Franchement c'est pas grand chose pas de recette billeterie, pas de droit télé comme prévu, quand on entend parler de 80 millions à Bordeaux, à mon avis on est loin d'être le pire club sur un déficit.

[Tryphôn]

Ils auraient pu faire l'effort de recadrer la photo. Les deux zigotos tout sourire avec au-dessus l'inscription "la légende continue", ça m'a mis un coup.

[Sosof]

Franchement c'est pas grand chose pas de recette billeterie, pas de droit télé comme prévu, quand on entend parler de 80 millions à Bordeaux, à mon avis on est loin d'être le pire club sur un déficit.

Tant mieux au final.

[rouge]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

Je préfère végéter en D2 que voir une bribe de djellaba à Geoffroy-Guichard. Et je ne suis pas le seul.

idem que toi mais surement pas pour les mêmes raisons !!!

Moi j’ai rien contre les djellabas mais contre les états fascisants oui

[PoSte]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

Je préfère végéter en D2 que voir une bribe de djellaba à Geoffroy-Guichard. Et je ne suis pas le seul.

Et bien prends tes copains, roulez jusqu’au barrage de Grangent et penchez vous le plus possible.
Sans déc’, ce genre de commentaires ça passe sur Poteaux Carrés ?

[Almanzor]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

Je préfère végéter en D2 que voir une bribe de djellaba à Geoffroy-Guichard. Et je ne suis pas le seul.

idem que toi mais surement pas pour les mêmes raisons !!!

Moi j’ai rien contre les djellabas mais contre les états fascisants oui

Pas d'inquiétude : Roro travaille sur un solution locale: verveine pages, saucisson duculty et cycles mercier

[baggio42]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

Je préfère végéter en D2 que voir une bribe de djellaba à Geoffroy-Guichard. Et je ne suis pas le seul.

idem que toi mais surement pas pour les mêmes raisons !!!

Moi j’ai rien contre les djellabas mais contre les états fascisants oui

Pas d'inquiétude : Roro travaille sur un solution locale: verveine pages, saucisson duculty et cycles mercier

Duculty je valide

[Fourina]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

Je préfère végéter en D2 que voir une bribe de djellaba à Geoffroy-Guichard. Et je ne suis pas le seul.

idem que toi mais surement pas pour les mêmes raisons !!!

Moi j’ai rien contre les djellabas mais contre les états fascisants oui

On s'est compris. A priori pas PoSte (j'aurais dû parler de chapka ou de santiag, dans ce sens-là on ne risque pas la délation).

[vertdetahiti]

L'histoire est ce qu'elle est, on la changera pas. Par contre on peut choisir ce qu'on veut devenir.

Je ne deviendrais pas supporter d'un club qui sert de vitrine à un état voyou (je reviens à l'hypothèse saoudienne), ni même à un état tout court. Ce n'est pas sa fonction.

En revanche d’un notable local véreux prêt à toutes les bassesses et combines hasardeuses et illégales pour arriver, exister et rester au pouvoir pas de soucis?

Oui

Pas concevable de refaire une saison avec notre duo... Il vont nous tuer le club.

Je préfère végéter en D2 que voir une bribe de djellaba à Geoffroy-Guichard. Et je ne suis pas le seul.

idem que toi mais surement pas pour les mêmes raisons !!!

Moi j’ai rien contre les djellabas mais contre les états fascisants oui

On s'est compris. A priori pas PoSte (j'aurais dû parler de chapka ou de santiag, dans ce sens-là on ne risque pas la délation).

c'est pas une question délation, faut reconnaitre que ton post lu tel que .....c'est de la merde

[Wert]

Sinon, vous avez lui le potin qui dit qu'OSS 117 va prendre du recul et laisser la place à son protégé Soucasse, qui a eu ce rôle avec le succès que l'on connait tous à Toulouse.

Ca fait un peu flipper, mais ça nous ressemble tellement : Romeyer a fait fuir deux DG reconnus comme compétents (Paquet et Thuillot) pour se laisser la place au mec qui a géré le déclin de Toulouse.

C'est dans ces moments là, où je suis plutôt content d'avoir Puel comme manager du sportif, et Buisine comme recruteur.

[Taurus-Verde]

Sinon, vous avez lui le potin qui dit qu'OSS 117 va prendre du recul et laisser la place à son protégé Soucasse, qui a eu ce rôle avec le succès que l'on connait tous à Toulouse.

Ca fait un peu flipper, mais ça nous ressemble tellement : Romeyer a fait fuir deux DG reconnus comme compétents (Paquet et Thuillot) pour se laisser la place au mec qui a géré le déclin de Toulouse.

C'est dans ces moments là, où je suis plutôt content d'avoir Puel comme manager du sportif, et Buisine comme recruteur.

Oui comme tu le dis en fin de ton message, heureusement que Buisine est là !

[Michel-Ange]

Sinon, vous avez lui le potin qui dit qu'OSS 117 va prendre du recul et laisser la place à son protégé Soucasse, qui a eu ce rôle avec le succès que l'on connait tous à Toulouse.

Ca fait un peu flipper, mais ça nous ressemble tellement : Romeyer a fait fuir deux DG reconnus comme compétents (Paquet et Thuillot) pour se laisser la place au mec qui a géré le déclin de Toulouse.

C'est dans ces moments là, où je suis plutôt content d'avoir Puel comme manager du sportif, et Buisine comme recruteur.

Oui comme tu le dis en fin de ton message, heureusement que Buisine est là !

Personnellement, si Romeyer prend vraiment du recul, je pense que c'est positif : on ne peut pas trouver plus nul que lui.

[Kobalt]

Sinon, vous avez lui le potin qui dit qu'OSS 117 va prendre du recul et laisser la place à son protégé Soucasse, qui a eu ce rôle avec le succès que l'on connait tous à Toulouse.

Ca fait un peu flipper, mais ça nous ressemble tellement : Romeyer a fait fuir deux DG reconnus comme compétents (Paquet et Thuillot) pour se laisser la place au mec qui a géré le déclin de Toulouse.

C'est dans ces moments là, où je suis plutôt content d'avoir Puel comme manager du sportif, et Buisine comme recruteur.

Oui comme tu le dis en fin de ton message, heureusement que Buisine est là !

Personnellement, si Romeyer prend vraiment du recul, je pense que c'est positif : on ne peut pas trouver plus nul que lui.

Ça va veut dire qu'il tirera toujours les ficelles du pouvoir....
Et puis c'est pas la première fois qu'il fait ce genre d'annonces... Pathétique le RR

[toon]

Dans le style du rachat de Lens ça me deplairait pas.

Un milliardaire et ça bosse bien.
Me semble pas qu'on soit moins sexy.

C est qui, qui a racheté lens ??

le propriétaire d'un fonds d'investissement. ah zut

A 2 differences près par rapport à d'autres cas c'est que
-Le gars est français donc a possiblement une meilleur connaissance du foot français.
-Qu'il a investi sur ses deniers perso via une holding luxembourgeoise (faut pas déconner quand même) et pas au titre du fond d'investissement
https://france3-regions.francetvinfo.fr ... 60425.html

[Michel-Ange]

Sinon, vous avez lui le potin qui dit qu'OSS 117 va prendre du recul et laisser la place à son protégé Soucasse, qui a eu ce rôle avec le succès que l'on connait tous à Toulouse.

Ca fait un peu flipper, mais ça nous ressemble tellement : Romeyer a fait fuir deux DG reconnus comme compétents (Paquet et Thuillot) pour se laisser la place au mec qui a géré le déclin de Toulouse.

C'est dans ces moments là, où je suis plutôt content d'avoir Puel comme manager du sportif, et Buisine comme recruteur.

Oui comme tu le dis en fin de ton message, heureusement que Buisine est là !

Personnellement, si Romeyer prend vraiment du recul, je pense que c'est positif : on ne peut pas trouver plus nul que lui.

Ça va veut dire qu'il tirera toujours les ficelles du pouvoir....
Et puis c'est pas la première fois qu'il fait ce genre d'annonces... Pathétique le RR

Il y a quand même eu des périodes où il a effectivement pris du recul et les choses se passaient mieux. Soyons optimistes : cela peut être positif.