Direction toujours en place

[Wert]

En tout cas, au delà de la crise actuelle (covid + médiapro) qui arrange rien, il apparaît de plus en plus clair qu'accepter le ''projet Gasset'' a été une erreur de gestion.

Moi je crois pas, au moins lui a fait son taff on a fini européen,après c’est à la direction de suivre le rythme et se sortir les doigts du cul ,c’est sur que si tu branle rien t’a rien.
Hallucinant faut croire qu’avec des raisonnements comme ça on évoluera jamais .

je suis d'accord, il fallait capitaliser sur le succès de Gasset et pas gérer n'importe comment.
Être un club fort et pas s’écraser devant les joueurs.

D'un côté, Gasset nous laisse à un latéral du Jackpot de la CL et avec un effectif hyper valorisé : Saliba, Cabella, M'Vila, Kolo. On ne saura jamais quel aurait été notre destin si on s'était qualifié, et s'il était resté ...

D'un autre côté, on s'endette effectivement parce que le club doit être vendu, et on se croit arrivé avec Médiapro. Une augmentation de capital aurait put être une alternative à l'endettement voir un complément afin de le réduire ...

Trop facile de mettre sur le dos de Gasset un endettement dont la responsabilité est présidentielle.

[very vert]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Clerc que non. Mais c'est surtout pour l'avenir ! Faut des moyens pour faire grandir ce club

Ou alors, on accepte de faire au mieux avec ses moyens.

C'est bien ça l'enjeu...

Ceux qui pignent aujourd'hui, continuerons à schouiner demain parce que tel joueur ne vient pas ou parce qu'on n'est incapable de gagner le championnat ou la coupe d'Europe.

Ce que tu as, tu ne le désire plus et très vite, tu le déteste... Le cercle éternel du malheur par l'insatisfaction.

Il n'y a jamais de juste milieu? Faut toujours tourner à l’extrême dans un sens ou dans l'autre. Sans aller en ligue 2 ou gagner le championnat, il existe un milieu.

Espérer mieux d'une saison mieux que de se battre pour le maintien chaque année en vendant nos meilleurs joueurs j'appelle pas ça schouiner mais on a quand même un minimum à espérer d'un club avec ce passé et cette histoire et normalement ce budget.

Le juste milieu c'est d'au moins arriver à faire progresser l'équipe sans vendre ses bijoux de familles chaque année avec un déficit de plus en plus grand à boucher.

D'ailleurs comme courant contraire à ce que tu dis, il existe aussi l'inverse : se complaire dans la médiocrité et le fatalisme (spécialité de notre cher romeyer : "on est pauvre et on n'a pas de moyen"). Ben non, à un moment donné faut savoir se donner les moyens et se sortir les doigts du c.. pour construire et bâtir quelque chose. Mais cela ça demande des compétences, une vision et une stratégie.

Faire au mieux avec ses moyens... C'est extrême ?
... Il faudrait un juste milieu ?

J'ai justement l'impression que c'est un bon juste milieu.
Optimiser ses ressources.
La ligue 2, on en vient... On y retournera peut-être, ce n'est pas un tabou. À partir du moment où le championnat est une compétition, il faut accepter qu'à un moment, le risque de perdre existe.

Notre budget est un trompe l'œil.
Il est bien beau notre budget de début de saison avec pour rappel :

1) un médiapro qui est défaillant
2) une billetterie fermée
3) un sponsoring raboté
4) des joueurs cadres qui ne sont pas opérationnels ou pas à leur niveaux et qui absorbent une part non- négligeables de la masse salariale (Khazri, Ruffier, Boudebouz, Kolo) et du recrutement (Kolo).

Regarde bien et prend juste conscience de ce que devaient être les recettes du club, par ordre d'importance, et de ce qu'elles sont effectivement en 2021 !

Entre le budget qui était une prévision en 2020 et l'atterrissage en fin de saison 2021... Il y a forcément un gap énorme.
Ça, c'était pour notre budget.

Pour ce qui est de notre histoire... Je vais en faire bondir plus d'un, mais objectivement, c'est plus de la préhistoire.
Dans l'ère du football moderne, parce qu'on le veuille ou pas, il y a un avant et un après Bosman, un avant et un après Ligue des champions, un avant et un après Abramovitch (et pour nous français, un avant et un après QSG)... Ben on est moins bien que Toulouse, Lens, Auxerre, Montpellier...

Tu prends le classement actuel, c'est bien simple, à part Angers, Brest, Reims et Strasbourg, les autres clubs ont tous atteint le podium... Ce qui n'est pas notre cas.

Donc si notre histoire est magnifique et riche, elle ne reflète pas le niveau de notre club. Ce n'est pas demain que Monaco aura une étoile sur le maillot, pour autant, on est très loin de partir sur la même ligne de départ que les monegasques.
Donc, on peut être fier de notre histoire mais être lucide sur nos capacités à lutter dans ce championnat.

Et si nos capacités sont modestes, elles ne sont pas médiocres.
C'est ça le juste milieu.
La différence entre modeste et médiocre.

Modeste, c'est un jugement objectif.
Médiocre, c'est un jugement de valeur qui vise à dénigrer

Après, je lis les formules toutes faites (se sortir les doigts), les arabesques (construire et bâtir quelque chose), les incantations gratuites (ça demande des compétences, une vision et une stratégie).

Je me demande si les instigateurs de ce topic, ceux en ont après la direction actuelle, sont aussi exigeant avec eux-mêmes, avec leurs proches,...?

Est-ce que vous exigez que votre boss que vous estimez être un frein pour l'entreprise quitte la société ?
Est-ce que vous vous demandez à votre enfant qui redouble de quitter la famille ?
Est-ce que vous même quand vous êtes en difficulté, vous vous mettez en situation de changement radical (quittez votre femme si difficulté dans votre couple, quittez votre emploi parce que vous êtes moins payé que votre collègue, vous quittez l'entreprise que vous dirigez et dont vous êtes actionnaires majoritaire parce que vous n'atteignez pas les objectifs fixés).

Bien sûr que non.
Déjà parce qu'il faut bien s'abriter derrière un mouvement collectif... Une initiative individuelle serait ridicule.
Le chaos se nourrit de la masse...
Pour la plupart, vous n'êtes ni aussi exigeants dans les objectifs ni aussi intransigeants dans les sanctions pour vous même...et tant mieux.

Alors pourquoi réserver cette exigence à notre duo d'actionnaires ?
Parce quand il y a un niveau de frustration tel qu'on ne peut pas l' évacuer et qu'en même temps on se sent dépasser par les enjeux, la solution n'est plus rationnelle.
C'est le Sacrifice de la victime expiatoire...

[very vert]

Hier lors du match contre Lens , ils ont dit que les Lensois avaient tous accepté une baisse de salaire.
Voilà il n'y a pas que nous..

Toi tu accepterais de baisser ton salaire sachant que ton boss se prend des dividendes.
Et bien moi non.

Pfff...
Tu es au courant que pour qu'il y ait dividendes, il faut qu'ils y aient des bénéfices ?

[Jelp]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Clerc que non. Mais c'est surtout pour l'avenir ! Faut des moyens pour faire grandir ce club

Ou alors, on accepte de faire au mieux avec ses moyens.

C'est bien ça l'enjeu...

Ceux qui pignent aujourd'hui, continuerons à schouiner demain parce que tel joueur ne vient pas ou parce qu'on n'est incapable de gagner le championnat ou la coupe d'Europe.

Ce que tu as, tu ne le désire plus et très vite, tu le déteste... Le cercle éternel du malheur par l'insatisfaction.

Il n'y a jamais de juste milieu? Faut toujours tourner à l’extrême dans un sens ou dans l'autre. Sans aller en ligue 2 ou gagner le championnat, il existe un milieu.

Espérer mieux d'une saison mieux que de se battre pour le maintien chaque année en vendant nos meilleurs joueurs j'appelle pas ça schouiner mais on a quand même un minimum à espérer d'un club avec ce passé et cette histoire et normalement ce budget.

Le juste milieu c'est d'au moins arriver à faire progresser l'équipe sans vendre ses bijoux de familles chaque année avec un déficit de plus en plus grand à boucher.

D'ailleurs comme courant contraire à ce que tu dis, il existe aussi l'inverse : se complaire dans la médiocrité et le fatalisme (spécialité de notre cher romeyer : "on est pauvre et on n'a pas de moyen"). Ben non, à un moment donné faut savoir se donner les moyens et se sortir les doigts du c.. pour construire et bâtir quelque chose. Mais cela ça demande des compétences, une vision et une stratégie.

Faire au mieux avec ses moyens... C'est extrême ?
... Il faudrait un juste milieu ?

J'ai justement l'impression que c'est un bon juste milieu.
Optimiser ses ressources.
La ligue 2, on en vient... On y retournera peut-être, ce n'est pas un tabou. À partir du moment où le championnat est une compétition, il faut accepter qu'à un moment, le risque de perdre existe.

Notre budget est un trompe l'œil.
Il est bien beau notre budget de début de saison avec pour rappel :

1) un médiapro qui est défaillant
2) une billetterie fermée
3) un sponsoring raboté
4) des joueurs cadres qui ne sont pas opérationnels ou pas à leur niveaux et qui absorbent une part non- négligeables de la masse salariale (Khazri, Ruffier, Boudebouz, Kolo) et du recrutement (Kolo).

Regarde bien et prend juste conscience de ce que devaient être les recettes du club, par ordre d'importance, et de ce qu'elles sont effectivement en 2021 !

Entre le budget qui était une prévision en 2020 et l'atterrissage en fin de saison 2021... Il y a forcément un gap énorme.
Ça, c'était pour notre budget.

Pour ce qui est de notre histoire... Je vais en faire bondir plus d'un, mais objectivement, c'est plus de la préhistoire.
Dans l'ère du football moderne, parce qu'on le veuille ou pas, il y a un avant et un après Bosman, un avant et un après Ligue des champions, un avant et un après Abramovitch (et pour nous français, un avant et un après QSG)... Ben on est moins bien que Toulouse, Lens, Auxerre, Montpellier...

Tu prends le classement actuel, c'est bien simple, à part Angers, Brest, Reims et Strasbourg, les autres clubs ont tous atteint le podium... Ce qui n'est pas notre cas.

Donc si notre histoire est magnifique et riche, elle ne reflète pas le niveau de notre club. Ce n'est pas demain que Monaco aura une étoile sur le maillot, pour autant, on est très loin de partir sur la même ligne de départ que les monegasques.
Donc, on peut être fier de notre histoire mais être lucide sur nos capacités à lutter dans ce championnat.

Et si nos capacités sont modestes, elles ne sont pas médiocres.
C'est ça le juste milieu.
La différence entre modeste et médiocre.

Modeste, c'est un jugement objectif.
Médiocre, c'est un jugement de valeur qui vise à dénigrer

Après, je lis les formules toutes faites (se sortir les doigts), les arabesques (construire et bâtir quelque chose), les incantations gratuites (ça demande des compétences, une vision et une stratégie).

Je me demande si les instigateurs de ce topic, ceux en ont après la direction actuelle, sont aussi exigeant avec eux-mêmes, avec leurs proches,...?

Est-ce que vous exigez que votre boss que vous estimez être un frein pour l'entreprise quitte la société ?
Est-ce que vous vous demandez à votre enfant qui redouble de quitter la famille ?
Est-ce que vous même quand vous êtes en difficulté, vous vous mettez en situation de changement radical (quittez votre femme si difficulté dans votre couple, quittez votre emploi parce que vous êtes moins payé que votre collègue, vous quittez l'entreprise que vous dirigez et dont vous êtes actionnaires majoritaire parce que vous n'atteignez pas les objectifs fixés).

Bien sûr que non.
Déjà parce qu'il faut bien s'abriter derrière un mouvement collectif... Une initiative individuelle serait ridicule.
Le chaos se nourrit de la masse...
Pour la plupart, vous n'êtes ni aussi exigeants dans les objectifs ni aussi intransigeants dans les sanctions pour vous même...et tant mieux.

Alors pourquoi réserver cette exigence à notre duo d'actionnaires ?
Parce quand il y a un niveau de frustration tel qu'on ne peut pas l' évacuer et qu'en même temps on se sent dépasser par les enjeux, la solution n'est plus rationnelle.
C'est le Sacrifice de la victime expiatoire...

[PoSte]

Hier lors du match contre Lens , ils ont dit que les Lensois avaient tous accepté une baisse de salaire.
Voilà il n'y a pas que nous..

Toi tu accepterais de baisser ton salaire sachant que ton boss se prend des dividendes.
Et bien moi non.

Pfff...
Tu es au courant que pour qu'il y ait dividendes, il faut qu'ils y aient des bénéfices ?

Avec un club de football à l'heure du football business, un musée et un des clubs les plus populaires de France niveau produits dérivés encore heureux qu'ils arrivent à sortir 500k de bénéfice par an sur l'ensemble des sociétés, tu veux pas qu'on les remercie pour un résultat aussi minable aussi ?

Désolé aussi mais pour l'autre message, je l'ai trouvé particulièrement à côté de la plaque. "Victime expiatoire" nos dirigeants carrément, j'ai du mal à croire que tu es autre chose que malhonnête...

[Junito]

Hier lors du match contre Lens , ils ont dit que les Lensois avaient tous accepté une baisse de salaire.
Voilà il n'y a pas que nous..

Toi tu accepterais de baisser ton salaire sachant que ton boss se prend des dividendes.
Et bien moi non.

Pfff...
Tu es au courant que pour qu'il y ait dividendes, il faut qu'ils y aient des bénéfices ?

gnan gnan gnan, facile de prendre les gens pour des idiots. On te parle pas des dividendes de la saison en cours.

Nos actionnaires se félicitent d'avoir accumulé les résultats positifs depuis 10 ans. Il ont reçu plus de 4 millions d'euros de dividendes ces dernières années. Bah les premiers à devoir donner l'exemple ce sont eux car le principe d'un actionnaire c'est d'assumer les résultats négatifs autant que les positifs et de renflouer l'entreprise. Les frères Nicollin ont remis 10M€ dans MHSC eux. Ils sont où les nôtres ?

[Junito]

Hier lors du match contre Lens , ils ont dit que les Lensois avaient tous accepté une baisse de salaire.
Voilà il n'y a pas que nous..

Toi tu accepterais de baisser ton salaire sachant que ton boss se prend des dividendes.
Et bien moi non.

Pfff...
Tu es au courant que pour qu'il y ait dividendes, il faut qu'ils y aient des bénéfices ?

Avec un club de football à l'heure du football business, un musée et un des clubs les plus populaires de France niveau produits dérivés encore heureux qu'ils arrivent à sortir 500k de bénéfice par an sur l'ensemble des sociétés, tu veux pas qu'on les remercie pour un résultat aussi minable aussi ?

Désolé aussi mais pour l'autre message, je l'ai trouvé particulièrement à côté de la plaque. "Victime expiatoire" nos dirigeants carrément, j'ai du mal à croire que tu es autre chose que malhonnête...

Grave et tu fais bien de ne pas quoter ce tas d'âneries qu'il nous sort.

[very vert]

En tout cas, au delà de la crise actuelle (covid + médiapro) qui arrange rien, il apparaît de plus en plus clair qu'accepter le ''projet Gasset'' a été une erreur de gestion.

Cela dit, sans Gasset et son carnet d'adresse, on était pas très bien

L'arrivée de Gasset est la conséquence du sous investissement à la fin de l'ère Galtier et donc de l'appauvrissement de l'équipe qui aboutit à un début de saison calamiteux sous Garcia puis Sablé ...

Le club est alors mis en vente, Gasset est nommé pour sauver le club de la relégation et pouvoir présenter la mariée

La promesse des droits télé de Médiapro fait changer les deux guignols d'opinion. Le club n'est plus en vente .. Ils arrivent même à dire qu'ils ne vendent plus parce que les américains voulaient se séparer de Gasset, tellement il fait l'unanimité et les deux guignols doivent justifier leur retournement de veste...

L'endettement sert alors à garder Gasset et à faire passer la pilule de la non vente du club par un projet illusionnant ...

Tiens, personne ne souligne ce qu'est devenu Bournemouth, un des clubs dans lequel Peak6 a pris des parts ?

Ben, ils ont été relégués en D2 (championship)....
À une solide 6ème place à 18 points du leader Norwich.


L'autre club géré par peak6 ?
Dundalk FC
Champion chaque année depuis des lustres (sauf la sombre année 2017 où ils finissent 2ème)...
En 2020, Dundalk FC font 3ème...
À 22 points du 1er et 11 points du second...


Bref, il n'y a d'éléments tangibles qui nous laissent à penser qu'on a raté le coche....

Ah si, Jérôme De Bontin est infiniment plus présentable que Roro...

[very vert]

Hier lors du match contre Lens , ils ont dit que les Lensois avaient tous accepté une baisse de salaire.
Voilà il n'y a pas que nous..

Toi tu accepterais de baisser ton salaire sachant que ton boss se prend des dividendes.
Et bien moi non.

Pfff...
Tu es au courant que pour qu'il y ait dividendes, il faut qu'ils y aient des bénéfices ?

Avec un club de football à l'heure du football business, un musée et un des clubs les plus populaires de France niveau produits dérivés encore heureux qu'ils arrivent à sortir 500k de bénéfice par an sur l'ensemble des sociétés, tu veux pas qu'on les remercie pour un résultat aussi minable aussi ?

Désolé aussi mais pour l'autre message, je l'ai trouvé particulièrement à côté de la plaque. "Victime expiatoire" nos dirigeants carrément, j'ai du mal à croire que tu es autre chose que malhonnête...

Si, je suis passionné, comme toi.

[very vert]

Hier lors du match contre Lens , ils ont dit que les Lensois avaient tous accepté une baisse de salaire.
Voilà il n'y a pas que nous..

Toi tu accepterais de baisser ton salaire sachant que ton boss se prend des dividendes.
Et bien moi non.

Pfff...
Tu es au courant que pour qu'il y ait dividendes, il faut qu'ils y aient des bénéfices ?

gnan gnan gnan, facile de prendre les gens pour des idiots. On te parle pas des dividendes de la saison en cours.

On ne te parle pas de baisser les salaires de l'année dernière...

Ps : je ne prends personne ici pour un idiot.

[melhcast]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Clerc que non. Mais c'est surtout pour l'avenir ! Faut des moyens pour faire grandir ce club

Ou alors, on accepte de faire au mieux avec ses moyens.

C'est bien ça l'enjeu...

Ceux qui pignent aujourd'hui, continuerons à schouiner demain parce que tel joueur ne vient pas ou parce qu'on n'est incapable de gagner le championnat ou la coupe d'Europe.

Ce que tu as, tu ne le désire plus et très vite, tu le déteste... Le cercle éternel du malheur par l'insatisfaction.

Il n'y a jamais de juste milieu? Faut toujours tourner à l’extrême dans un sens ou dans l'autre. Sans aller en ligue 2 ou gagner le championnat, il existe un milieu.

Espérer mieux d'une saison mieux que de se battre pour le maintien chaque année en vendant nos meilleurs joueurs j'appelle pas ça schouiner mais on a quand même un minimum à espérer d'un club avec ce passé et cette histoire et normalement ce budget.

Le juste milieu c'est d'au moins arriver à faire progresser l'équipe sans vendre ses bijoux de familles chaque année avec un déficit de plus en plus grand à boucher.

D'ailleurs comme courant contraire à ce que tu dis, il existe aussi l'inverse : se complaire dans la médiocrité et le fatalisme (spécialité de notre cher romeyer : "on est pauvre et on n'a pas de moyen"). Ben non, à un moment donné faut savoir se donner les moyens et se sortir les doigts du c.. pour construire et bâtir quelque chose. Mais cela ça demande des compétences, une vision et une stratégie.

Faire au mieux avec ses moyens... C'est extrême ?
... Il faudrait un juste milieu ?

J'ai justement l'impression que c'est un bon juste milieu.
Optimiser ses ressources.
La ligue 2, on en vient... On y retournera peut-être, ce n'est pas un tabou. À partir du moment où le championnat est une compétition, il faut accepter qu'à un moment, le risque de perdre existe.

Notre budget est un trompe l'œil.
Il est bien beau notre budget de début de saison avec pour rappel :

1) un médiapro qui est défaillant
2) une billetterie fermée
3) un sponsoring raboté
4) des joueurs cadres qui ne sont pas opérationnels ou pas à leur niveaux et qui absorbent une part non- négligeables de la masse salariale (Khazri, Ruffier, Boudebouz, Kolo) et du recrutement (Kolo).

Regarde bien et prend juste conscience de ce que devaient être les recettes du club, par ordre d'importance, et de ce qu'elles sont effectivement en 2021 !

Entre le budget qui était une prévision en 2020 et l'atterrissage en fin de saison 2021... Il y a forcément un gap énorme.
Ça, c'était pour notre budget.

Pour ce qui est de notre histoire... Je vais en faire bondir plus d'un, mais objectivement, c'est plus de la préhistoire.
Dans l'ère du football moderne, parce qu'on le veuille ou pas, il y a un avant et un après Bosman, un avant et un après Ligue des champions, un avant et un après Abramovitch (et pour nous français, un avant et un après QSG)... Ben on est moins bien que Toulouse, Lens, Auxerre, Montpellier...

Tu prends le classement actuel, c'est bien simple, à part Angers, Brest, Reims et Strasbourg, les autres clubs ont tous atteint le podium... Ce qui n'est pas notre cas.

Donc si notre histoire est magnifique et riche, elle ne reflète pas le niveau de notre club. Ce n'est pas demain que Monaco aura une étoile sur le maillot, pour autant, on est très loin de partir sur la même ligne de départ que les monegasques.
Donc, on peut être fier de notre histoire mais être lucide sur nos capacités à lutter dans ce championnat.

Et si nos capacités sont modestes, elles ne sont pas médiocres.
C'est ça le juste milieu.
La différence entre modeste et médiocre.

Modeste, c'est un jugement objectif.
Médiocre, c'est un jugement de valeur qui vise à dénigrer

Après, je lis les formules toutes faites (se sortir les doigts), les arabesques (construire et bâtir quelque chose), les incantations gratuites (ça demande des compétences, une vision et une stratégie).

Je me demande si les instigateurs de ce topic, ceux en ont après la direction actuelle, sont aussi exigeant avec eux-mêmes, avec leurs proches,...?

Est-ce que vous exigez que votre boss que vous estimez être un frein pour l'entreprise quitte la société ?
Est-ce que vous vous demandez à votre enfant qui redouble de quitter la famille ?
Est-ce que vous même quand vous êtes en difficulté, vous vous mettez en situation de changement radical (quittez votre femme si difficulté dans votre couple, quittez votre emploi parce que vous êtes moins payé que votre collègue, vous quittez l'entreprise que vous dirigez et dont vous êtes actionnaires majoritaire parce que vous n'atteignez pas les objectifs fixés).

Bien sûr que non.
Déjà parce qu'il faut bien s'abriter derrière un mouvement collectif... Une initiative individuelle serait ridicule.
Le chaos se nourrit de la masse...
Pour la plupart, vous n'êtes ni aussi exigeants dans les objectifs ni aussi intransigeants dans les sanctions pour vous même...et tant mieux.

Alors pourquoi réserver cette exigence à notre duo d'actionnaires ?
Parce quand il y a un niveau de frustration tel qu'on ne peut pas l' évacuer et qu'en même temps on se sent dépasser par les enjeux, la solution n'est plus rationnelle.
C'est le Sacrifice de la victime expiatoire...

Tu te prends pour un apprenti philosophe mais ta tirade vient d'un autre monde. Tu es complètement décalé avec des exemples qui sont ridicules et complètement hors de contexte. Comparer la relation supporter-club à ce qui se passe dans le cercle familial, non mais tu es sérieux???
Je passe sur les autres exemples extravagants de discours d'homme politique.
Tu t'emballes dans un déballage de phrases enrobées de sucre qui ne veulent rien dire. L'article sur George Orwell qui avait été posté ici, pourra te correspondre à merveille sur les tirades vide de sens et autres arts de la syntaxe.

Va dans n'importe quel société avec des résultats aussi catastrophiques et je peux te dire que le patron de la boîte va devoir rendre des comptes et arrêter de se planquer ou de chercher des excuses. Si c'est pas les actionnaires qui auront sa peau, ça sera le conseil d'administration ou un rival quand aux salariés et bien ils vont se barrer (ce qui se passe aussi dans ce club, avec une fuite des salariés). Là c'est trop simple pour eux, ils sont actionnaires et décideurs donc ils s'en branlent qu'ils fassent n'importe quoi, ils ne rendent pas de compte.

Avoir des responsabilité implique de ne pas se planquer et d'assumer les réussites comme les échecs. Sinon c'est trop facile.

Les soit disant patrons de ce club sont des fantômes qui passent leur temps à se défausser de la moindre responsabilité et à se chercher des excuses. Moi j'appelle ceci de la lâcheté. Pour ma part j'assume mes conneries au boulot ou ailleurs et j'attends un minimum de ces deux guignols qui n'assument rien.

En bref arrête ta philosophie de comptoir. C'est une vaste blague.

[Junito]

Hier lors du match contre Lens , ils ont dit que les Lensois avaient tous accepté une baisse de salaire.
Voilà il n'y a pas que nous..

Toi tu accepterais de baisser ton salaire sachant que ton boss se prend des dividendes.
Et bien moi non.

Pfff...
Tu es au courant que pour qu'il y ait dividendes, il faut qu'ils y aient des bénéfices ?

gnan gnan gnan, facile de prendre les gens pour des idiots. On te parle pas des dividendes de la saison en cours.

On ne te parle pas de baisser les salaires de l'année dernière...

Ps : je ne prends personne ici pour un idiot.

Comme ça suffisait pas tu nous prends à nouveau pour des idiots et tu nous rajoutes de la condescendance. Bravo.
En plus t'as viré mes explications de ton quote, si c'est pas de la malhonnêteté intellectuelle ça !

[Wert]

En tout cas, au delà de la crise actuelle (covid + médiapro) qui arrange rien, il apparaît de plus en plus clair qu'accepter le ''projet Gasset'' a été une erreur de gestion.

Cela dit, sans Gasset et son carnet d'adresse, on était pas très bien

L'arrivée de Gasset est la conséquence du sous investissement à la fin de l'ère Galtier et donc de l'appauvrissement de l'équipe qui aboutit à un début de saison calamiteux sous Garcia puis Sablé ...

Le club est alors mis en vente, Gasset est nommé pour sauver le club de la relégation et pouvoir présenter la mariée

La promesse des droits télé de Médiapro fait changer les deux guignols d'opinion. Le club n'est plus en vente .. Ils arrivent même à dire qu'ils ne vendent plus parce que les américains voulaient se séparer de Gasset, tellement il fait l'unanimité et les deux guignols doivent justifier leur retournement de veste...

L'endettement sert alors à garder Gasset et à faire passer la pilule de la non vente du club par un projet illusionnant ...

Tiens, personne ne souligne ce qu'est devenu Bournemouth, un des clubs dans lequel Peak6 a pris des parts ?

Ben, ils ont été relégués en D2 (championship)....
À une solide 6ème place à 18 points du leader Norwich.


L'autre club géré par peak6 ?
Dundalk FC
Champion chaque année depuis des lustres (sauf la sombre année 2017 où ils finissent 2ème)...
En 2020, Dundalk FC font 3ème...
À 22 points du 1er et 11 points du second...


Bref, il n'y a d'éléments tangibles qui nous laissent à penser qu'on a raté le coche....

Ah si, Jérôme De Bontin est infiniment plus présentable que Roro...

Je te conseille un livre qui vient de sort "derrière la porte verte". Les quelques extraits qui filtrent expliquent facilement pourquoi on est de plus en plus nombreux manifester notre mécontentement contre la direction.

Pour Peak 6, l'information que tu donnes est trop partielle pour être prise en compte. A Bournemouth, Peak 6 était minoritaire (25 %) comme lis le sont ou l'étaient à l'AS Rome. Quand à Dundalk, je pense que dans leur montage le club n'avait juste pas la même place que l'aurait eu l'ASSE. Un peu comme si tu jugeais, nos dirigeants sur les aventures peu glorieuse de Talleres ou de Yeggo.

Je ne sais pas s'ils auraient fait mieux ou pire que nos deux clowns, comme je ne sais pas si un repreneur fera mieux ou pire. Ce que je sais par contre, c'est :

Qu'ils ont arrêté de penser à l'évolution du club depuis bien longtemps. Au début il y a eu le musée, des sponsors et partenariats intéressants etc etc. Maintenant il y a plus rien. Peux tu me donner le dernier projet ou idée innovante développée pour améliorer nos recettes ?

Que le club est à la dérive, et que si on ne fait rien on va à la catastrophe. Il y a une usure et un enclenchement d'erreur avec chaque fois le même protagoniste au centre de tout. Aujourd'hui je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais le club est en train d'imploser à tous les niveaux, sportif, financier, organisationnel (un actionnaire dans une dérive autocratique, un autre en fuite à Dubai)

Je ne sais pas si des repreneurs feront mieux. En réalité, c'est à eux de penser au futur, à mettre en place une gouvernance solide pour après (et pas laisser à Junior), à chercher un repreneur .... S'il en ne font pas, on va encore se retrouver avec une crise, un club qui ne vaudra plus rien, une vente en catastrophe pour sauver le club, et le premier ******* qui passera pourra sauver la mise ...

Aujourd'hui leur dernière responsabilité est de réussir leur sortie, et même ça, ils prennent le chemin de le rater

[Geco]

Hier lors du match contre Lens , ils ont dit que les Lensois avaient tous accepté une baisse de salaire.
Voilà il n'y a pas que nous..

Toi tu accepterais de baisser ton salaire sachant que ton boss se prend des dividendes.
Et bien moi non.

Pfff...
Tu es au courant que pour qu'il y ait dividendes, il faut qu'ils y aient des bénéfices ?

Avec un club de football à l'heure du football business, un musée et un des clubs les plus populaires de France niveau produits dérivés encore heureux qu'ils arrivent à sortir 500k de bénéfice par an sur l'ensemble des sociétés, tu veux pas qu'on les remercie pour un résultat aussi minable aussi ?

Désolé aussi mais pour l'autre message, je l'ai trouvé particulièrement à côté de la plaque. "Victime expiatoire" nos dirigeants carrément, j'ai du mal à croire que tu es autre chose que malhonnête...

+42

Une longue tirade vide de sens avec toujours ce ton condescendant. Puis évidemment certains sujets sont éviter dans la longue tirade (les Frederic Romeyer, Jacques Cuq, Rochebloine, les départs massifs des employés au club, les éléments honteux qui sortent avec le livre de Bernard Lions etc etc). + de 15 ans que le duo comique est en place pour un bilan minable ! Peu importe qui prend la suite, ca ne sera pas pire.

[Wert]

Dans l'Equipe, entretien avec Nicolas Hourcade, sociologue spécialiste des supporters, à propos des tensions avec les supporters dans plusieurs clubs..

Il reprend une citation d'Aulas, qui dit qu'on ne peut pas "on ne peut pas gérer un club contre ses supporters".


"Ce qui est préoccupant, ce sont les tensions entre les dirigeants et les supporters, des tensions qui existaient depuis plusieurs mois si l'on considère les exemples de Saint-Étienne, Nantes, Bordeaux et Marseille et qui sont ravivées par la crise sanitaire. Les supporters ne pouvant plus se rendre au stade, ils doivent trouver d'autres espaces pour s'exprimer. Or, si personne ne réagit quand ils organisent une manifestation, une action humoristique ou qu'ils déploient des banderoles dans toute la ville, quelle alternative leur reste-t-il pour faire entendre leurs revendications, qui sont légitimes ? C'est dans ces clubs où les supporters ont le sentiment d'être mis de côté que le risque est le plus fort".

[greenw42]

Les révélations de Lions sont édifiantes !
Le club est vraiment géré par des **** comme Caiazzo ou par des incompétents...
Et que dire de Puel ? Le passage sur Ruffier est à vomir. Il prend Ruffier de haut alors qu'il est la depuis quelques mois, quelle honte.
Pour moi le ressort est cassé, Puel doit partir dans 3 mois.

Et que dire du passage sur Oscar Garcia
Tu comprends directement pourquoi il est resté seulement 3 mois.
Avant même que la saison ne commence il savait déjà qu'il était tombé chez les fous avec des guerres interne dans tous les sens.

Il faut tout raser dans ce club et repartir de 0

[very vert]

En tout cas, au delà de la crise actuelle (covid + médiapro) qui arrange rien, il apparaît de plus en plus clair qu'accepter le ''projet Gasset'' a été une erreur de gestion.

Cela dit, sans Gasset et son carnet d'adresse, on était pas très bien

L'arrivée de Gasset est la conséquence du sous investissement à la fin de l'ère Galtier et donc de l'appauvrissement de l'équipe qui aboutit à un début de saison calamiteux sous Garcia puis Sablé ...

Le club est alors mis en vente, Gasset est nommé pour sauver le club de la relégation et pouvoir présenter la mariée

La promesse des droits télé de Médiapro fait changer les deux guignols d'opinion. Le club n'est plus en vente .. Ils arrivent même à dire qu'ils ne vendent plus parce que les américains voulaient se séparer de Gasset, tellement il fait l'unanimité et les deux guignols doivent justifier leur retournement de veste...

L'endettement sert alors à garder Gasset et à faire passer la pilule de la non vente du club par un projet illusionnant ...

Tiens, personne ne souligne ce qu'est devenu Bournemouth, un des clubs dans lequel Peak6 a pris des parts ?

Ben, ils ont été relégués en D2 (championship)....
À une solide 6ème place à 18 points du leader Norwich.


L'autre club géré par peak6 ?
Dundalk FC
Champion chaque année depuis des lustres (sauf la sombre année 2017 où ils finissent 2ème)...
En 2020, Dundalk FC font 3ème...
À 22 points du 1er et 11 points du second...


Bref, il n'y a d'éléments tangibles qui nous laissent à penser qu'on a raté le coche....

Ah si, Jérôme De Bontin est infiniment plus présentable que Roro...

Je te conseille un livre qui vient de sort "derrière la porte verte". Les quelques extraits qui filtrent expliquent facilement pourquoi on est de plus en plus nombreux manifester notre mécontentement contre la direction.

Pour Peak 6, l'information que tu donnes est trop partielle pour être prise en compte. A Bournemouth, Peak 6 était minoritaire (25 %) comme lis le sont ou l'étaient à l'AS Rome. Quand à Dundalk, je pense que dans leur montage le club n'avait juste pas la même place que l'aurait eu l'ASSE. Un peu comme si tu jugeais, nos dirigeants sur les aventures peu glorieuse de Talleres ou de Yeggo.

Je ne sais pas s'ils auraient fait mieux ou pire que nos deux clowns, comme je ne sais pas si un repreneur fera mieux ou pire. Ce que je sais par contre, c'est :

Qu'ils ont arrêté de penser à l'évolution du club depuis bien longtemps. Au début il y a eu le musée, des sponsors et partenariats intéressants etc etc. Maintenant il y a plus rien. Peux tu me donner le dernier projet ou idée innovante développée pour améliorer nos recettes ?

Que le club est à la dérive, et que si on ne fait rien on va à la catastrophe. Il y a une usure et un enclenchement d'erreur avec chaque fois le même protagoniste au centre de tout. Aujourd'hui je ne sais pas si tu t'en rends compte, mais le club est en train d'imploser à tous les niveaux, sportif, financier, organisationnel (un actionnaire dans une dérive autocratique, un autre en fuite à Dubai)

Je ne sais pas si des repreneurs feront mieux. En réalité, c'est à eux de penser au futur, à mettre en place une gouvernance solide pour après (et pas laisser à Junior), à chercher un repreneur .... S'il en ne font pas, on va encore se retrouver avec une crise, un club qui ne vaudra plus rien, une vente en catastrophe pour sauver le club, et le premier ******* qui passera pourra sauver la mise ...

Aujourd'hui leur dernière responsabilité est de réussir leur sortie, et même ça, ils prennent le chemin de le rater

En fait, pour être exact, peak6 s'est retiré de Bournemouth, 3 ans après leur investissement initial.

Certains vont reprocher à notre duo, une absence de vision, de stratégie....

Mais bon, c'était pour rétablir les faits vis à vis de peak6.


Je ne pense pas que nos dirigeants aient arrêté de penser au développement du club.
Et d'ailleurs, ce serait assez contradictoire avec l'idée de la transmission au fils de RR.
Soit tu as envie de transmettre un truc au top de ce que tu peux en faire, soit tu vends et organise la transmission différemment.
Mais je ne comprends pas que tu puisses penser à la fois que RR ait la tentation de transmettre à son fils et dans le même temps, ne plus vouloir développer le club.
C'est une contradiction selon moi.

Après, concernant tes propos sur l'évolution du club :
Quand tu construit ou rachète une maison, tu commences par le gros œuvre, par ce qui est visible.
Une fois que c'est fait, tu améliore par petite touche que le voisin ou le curieux de passage ne remarque pas forcément.

Pour la suite du développement du club, évidemment, je suis comme toi, je souhaiterais que ça vienne plus vite, plus fort.
Mais d'une part, je trouve que les industriels sont très très frileux dans le sport.
Il suffit de voir l'exemple du sport auto...
Et d'autre part, le contexte actuel prête plus à une consolidation qu'à une évolution majeure.

Mais peu importe, tant mieux si des idées nouvelles arrivent avec de nouveaux investisseurs.
Mais en attendant, on fait quoi ? On brûle des statues de Romeyer ?
Franchement, Sainté, c'est autre chose selon moi.
La solidarité est une valeur que je défendrai toujours.

Pour moi, les agitateurs actuels ne sont ni plus ni moins que des ados qui cassent leur assiette parce que leurs parents ne veulent pas acheter la PS5.

[very vert]

Hier lors du match contre Lens , ils ont dit que les Lensois avaient tous accepté une baisse de salaire.
Voilà il n'y a pas que nous..

Toi tu accepterais de baisser ton salaire sachant que ton boss se prend des dividendes.
Et bien moi non.

Pfff...
Tu es au courant que pour qu'il y ait dividendes, il faut qu'ils y aient des bénéfices ?

gnan gnan gnan, facile de prendre les gens pour des idiots. On te parle pas des dividendes de la saison en cours.

On ne te parle pas de baisser les salaires de l'année dernière...

Ps : je ne prends personne ici pour un idiot.

Comme ça suffisait pas tu nous prends à nouveau pour des idiots et tu nous rajoutes de la condescendance. Bravo.
En plus t'as viré mes explications de ton quote, si c'est pas de la malhonnêteté intellectuelle ça !

Non, tu te trompes... En tout cas sur moi !
Sur le club, chacun peut avoir son opinion et c'est bien normal.
Par contre, je te remercie de me laisser juge de mes opinions sur les autres. Et en ce qui me concerne, échanger avec des gens que je considère idiots, cela me fatigue avant de commencer.
Donc si je me plaît à partager mes opinions avec les potonautes ici, c'est que je les respecte et que je les considère.
C'est mon côté un peu irrationnel, j'ai tendance à penser que ceux qui supportent les verts ne peuvent pas être complètement dénué de raison !

Si j'ai coupé ton post, c'était pour réagir à la première partie de ton post.
Chacun peut librement remonter pour voir la suite. Tu n'es pas censuré que je sache ?

Les dividendes perçus (ou pas) sont le fruits d'une situation passée.
Je ne sais pas si tu as l'occasion d'être dans ce cas, mais j'ai perçu des bonus en 2020 au titre de 2019 alors même que la situation de 2020 était pourrie (comme pour à peu près tout le monde, sauf pour les vendeurs de masques et de gel hydro-alcoolique).

Les dividendes, c'est la dernière choses à sortir.
Une fois que les rémunérations ont été versées, les fournisseurs payés, les impôts et taxes prélevés, les actionnaires sont les derniers à être servis... S'il reste du gâteau dans le plat.

Maintenant, la photo de 2019 /2020 est derrière nous. Tous les salaires, les primes etc... Ont été versées.
Les fournisseurs payés...
2020 est clôturé.

2020 /2021 est un nouvel exercice avec un nouveau contexte :
- Fiasco médiapro
- Zéro recette billetterie
- Les sponsors qui reviennent sur leurs accords (faute de contreparties qui ne peuvent pas être assurées)

Je trouve assez logique d'entamer une discussions sur les coûts salariaux quand on voit l'état des recettes structurelles (je ne parle pas de celles liées aux performances sportives qui elles doivent se traduire dans les rémunérations variables ou primes).

Reims a été un des premiers club à le faire.
Je pense qu'un accord de ce type doit être à l'étude dans tous les club.

[very vert]

Les révélations de Lions sont édifiantes !
Le club est vraiment géré par des **** comme Caiazzo ou par des incompétents...
Et que dire de Puel ? Le passage sur Ruffier est à vomir. Il prend Ruffier de haut alors qu'il est la depuis quelques mois, quelle honte.
Pour moi le ressort est cassé, Puel doit partir dans 3 mois.

Et que dire du passage sur Oscar Garcia
Tu comprends directement pourquoi il est resté seulement 3 mois.
Avant même que la saison ne commence il savait déjà qu'il était tombé chez les fous avec des guerres interne dans tous les sens.

Il faut tout raser dans ce club et repartir de 0

Lions remue la merde et il est bon pour ça.

Pour Ruffier, je pense que c'est la plus grosse erreur de Puel. Maintenant, le mal est fait et le reste de sa gestion de l'effectif est cohérent.

Pour Garcia :
C'est sûr qu'au barça, il n'y a pas de guerres internes...

[esperanzzzzza]

Les révélations de Lions sont édifiantes !
Le club est vraiment géré par des **** comme Caiazzo ou par des incompétents...
Et que dire de Puel ? Le passage sur Ruffier est à vomir. Il prend Ruffier de haut alors qu'il est la depuis quelques mois, quelle honte.
Pour moi le ressort est cassé, Puel doit partir dans 3 mois.

Et que dire du passage sur Oscar Garcia
Tu comprends directement pourquoi il est resté seulement 3 mois.
Avant même que la saison ne commence il savait déjà qu'il était tombé chez les fous avec des guerres interne dans tous les sens.

Il faut tout raser dans ce club et repartir de 0

Lions remue la merde et il est bon pour ça.

Pour Ruffier, je pense que c'est la plus grosse erreur de Puel. Maintenant, le mal est fait et le reste de sa gestion de l'effectif est cohérent.

Pour Garcia :
C'est sûr qu'au barça, il n'y a pas de guerres internes...

L episode Caiazzo avec ces petits SMS de fourbe pour discréditer.. Ça c est une réalité. Ce qui en resort surtout c est vraiment la nullité des présidents.. Deux présidents... C est juste un truc de malade..

[Kobalt]

Les révélations de Lions sont édifiantes !
Le club est vraiment géré par des **** comme Caiazzo ou par des incompétents...
Et que dire de Puel ? Le passage sur Ruffier est à vomir. Il prend Ruffier de haut alors qu'il est la depuis quelques mois, quelle honte.
Pour moi le ressort est cassé, Puel doit partir dans 3 mois.

Et que dire du passage sur Oscar Garcia
Tu comprends directement pourquoi il est resté seulement 3 mois.
Avant même que la saison ne commence il savait déjà qu'il était tombé chez les fous avec des guerres interne dans tous les sens.

Il faut tout raser dans ce club et repartir de 0

Lions remue la merde et il est bon pour ça.

Pour Ruffier, je pense que c'est la plus grosse erreur de Puel. Maintenant, le mal est fait et le reste de sa gestion de l'effectif est cohérent.

Pour Garcia :
C'est sûr qu'au barça, il n'y a pas de guerres internes...

De toutes façons on nous dit pas tout et on ne sait pas tout...
Mais on juge les faits... Et les faits sont là... Équipe en bois... Erreur de gestion... Copinage... Plus de monnaie....
Pour des dirigeants en place depuis des années ça montre trop d'erreurs
Ce club est détruit... Désolé mais ne perd pas ton temps à dire que tout va bien...

[Cleminem]

J’ai loupé un épisode. Quelqu’un pour me résumer les révélations de Lions ?!

[merlin]

J’ai loupé un épisode. Quelqu’un pour me résumer les révélations de Lions ?!

En 5 mots , on est chez les fous ...

[___]

J’ai loupé un épisode. Quelqu’un pour me résumer les révélations de Lions ?!

Arrêtons d'appeler ça des révélations. C'est d'une exagération, d'un caricatural et d'une mauvaise foi dégueulasse - comme toujours avec lui.

Clairement l'objectif de ce mec, c'est de se faire le plus de fric possible sur le dos du club. Pas besoin de ses histoires à la con.

Qu'il crève.

[Cleminem]

Bon et il a dit quoi au juste ?