Direction toujours en place

[melhcast]

35m€ de déficit avec + de 100m€ de vente. On se fou de nous c'est magnifique. Ils s'en sont mis plein les poches !

Là, j'aimerai bien voir le détail des comptes, parce que là ça commence à être gros comme trou en ayant fait deux grosses ventes sur les deux dernières années.

[Elliev]

Ils finiront par partir un jour car on va dans le mur et la pression ira en s'intensifiant ...

Ce qui est terrible c'est qu'ils auraient pu parti de manière volontaire, planifiée, par la grande porte et avec les honneurs, et il le feront acculés, dos au mur, par la petite porte et dans le déshonneur.

Pour Rolland peut-être, mais pour Bernard peu importe l'honneur tant que la plus-value est là.

C'est d'ailleurs bien pour ça que le club n'est pas déjà vendu, ils ont venu venir les droits TV ils se sont dits on attend encore un peu, la mariée n'en sera que plus belle. Et bam, patatras.

Comme un mauvais gestionnaire de portefeuille en bourse, qui croit que ses actions ne cesseront jamais de monter et ne sait pas cut au bon moment.

[LE MARQUIS]

2 PRÉSIDENTS

IL EST TEMPS QUE CESSE CETTE ABERRATION

cas unique en Europe non ? dans le monde ?

[melhcast]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Clerc que non. Mais c'est surtout pour l'avenir ! Faut des moyens pour faire grandir ce club

Ou alors, on accepte de faire au mieux avec ses moyens.

C'est bien ça l'enjeu...

Ceux qui pignent aujourd'hui, continuerons à schouiner demain parce que tel joueur ne vient pas ou parce qu'on n'est incapable de gagner le championnat ou la coupe d'Europe.

Ce que tu as, tu ne le désire plus et très vite, tu le déteste... Le cercle éternel du malheur par l'insatisfaction.

Tu vois bien qu'au rythme actuel, on forme des jeunes qui partent immédiatement pour financer un puits sans fond, le tout alors que les deux propriétaires prennent des dividendes. Comment penses-tu sortir du trou ainsi? Comment Puel peut-il construire quoique ce soit si on lui enlève les 1 ou 2 joueurs qui tirent un peu vers le haut ? Et sans jamais pallier aux carences, on l'a encore vu au mercato d'hiver avec deux recrues qui ne sont pas des renforts.
Parce que faut pas rêver, c'est -35 cette saison, et ce sera pareil l'an prochain puisqu'aucun des gros salaires ne partira. Or les british ne vont plus recruter à tout va. Qui vaut 35 millions comme Fofana cette année?

Le club doit valoir 35 millions maintenant, on peut le vendre
(il était valorisé à 90 millions - 35 millions de déficits - des prêts à hauteur de 20 millions mini, le compte est bon, c'est simpliste mais surement pas loin de la vérité)

[Elliev]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Clerc que non. Mais c'est surtout pour l'avenir ! Faut des moyens pour faire grandir ce club

Ou alors, on accepte de faire au mieux avec ses moyens.

C'est bien ça l'enjeu...

Ceux qui pignent aujourd'hui, continuerons à schouiner demain parce que tel joueur ne vient pas ou parce qu'on n'est incapable de gagner le championnat ou la coupe d'Europe.

Ce que tu as, tu ne le désire plus et très vite, tu le déteste... Le cercle éternel du malheur par l'insatisfaction.

Tu vois bien qu'au rythme actuel, on forme des jeunes qui partent immédiatement pour financer un puits sans fond, le tout alors que les deux propriétaires prennent des dividendes. Comment penses-tu sortir du trou ainsi? Comment Puel peut-il construire quoique ce soit si on lui enlève les 1 ou 2 joueurs qui tirent un peu vers le haut ? Et sans jamais pallier aux carences, on l'a encore vu au mercato d'hiver avec deux recrues qui ne sont pas des renforts.
Parce que faut pas rêver, c'est -35 cette saison, et ce sera pareil l'an prochain puisqu'aucun des gros salaires ne partira. Or les british ne vont plus recruter à tout va. Qui vaut 35 millions comme Fofana cette année?

Le club doit valoir 35 millions maintenant, on peut le vendre
(il était valorisé à 90 millions - 35 millions de déficits - des prêts à hauteur de 20 millions mini, le compte est bon, c'est simpliste mais surement pas loin de la vérité)

Ben, si on est vraiment à -35M de déficit ça veut certainement dire qu'on n'a pas réemprunté. Je crois qu'il ne restera que le restant du dernier prêt de 10M à rembourser.

Dans un certain sens, c'est une bonne nouvelle....

[baggio42]

35m€ de déficit avec + de 100m€ de vente. On se fou de nous c'est magnifique. Ils s'en sont mis plein les poches !

et les efforts commencent dés le deplacement à Angers

[Portosvert]

Alors j'hesite entre allez les gars faut baisser un peu vos salaires pour sauver le boulot de certains du club
à
on vous a fait signer pour tant €, pourquoi vous devriez baisser.....

-35m€, devant la DNCG, ils vont proposer quel etages?? .......

Demander de baisser les salaires alors que le bouzeu et la starlette touche des dividendes ça serait quand même honteux

[Faiseur de Tresses]

Les baisses de salaires, c'est dans tous les clubs et c'est la même honte partout. Quand je vois les millions que ce milieu brasse et qu'on demande les efforts à des salariés normalement protégés par contrat... Bref, faut que les têtes sautent et pas que chez nous !

[PoSte]

Demander de baisser les salaires alors que le bouzeu et la starlette touche des dividendes ça serait quand même honteux

A mon avis, tout le monde au club a vu passer cette info et je pense que Roland et Nanard risquent fort de prendre une fin de non recevoir...

[Nordiste]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Ah oui c'est bien vrai.
Mais qu'est-ce qu'on est cons nous autres.

??

scenario débile.

j'ai plein de $$$$ et je rachète les parts.

je vire Puel immédiatement car les résultats actuels sont "plus que moyen " ( qui n'est pas OK avec moi ??? )

==> je suis un sauveur du club ou un con qui ne pige au rien au foot car le coach sait ce qu il fait ??

merci pour tes réponses !

[maxarthur]

35m€ de déficit avec + de 100m€ de vente. On se fou de nous c'est magnifique. Ils s'en sont mis plein les poches !

Faut vraiement n'avoir aucune cluture économique pour écrire ça! C'est soulant de voir des contre vérité pareilles !!!

[Kobalt]

35m€ de déficit avec + de 100m€ de vente. On se fou de nous c'est magnifique. Ils s'en sont mis plein les poches !

Faut vraiement n'avoir aucune cluture économique pour écrire ça! C'est soulant de voir des contre vérité pareilles !!!

Ben mauvaise gestion sûrement...

[PoSte]

35m€ de déficit avec + de 100m€ de vente. On se fou de nous c'est magnifique. Ils s'en sont mis plein les poches !

Faut vraiement n'avoir aucune cluture économique pour écrire ça! C'est soulant de voir des contre vérité pareilles !!!

Cela reste économiquement plus pertinent que les choix de ceux qui ont dilapidé un véritable magot en recrutement en bois, prêts bancaires à deux francs, salaires astronomiques et autres dividendes et rémunérations occultes

[YACINE]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Clerc que non. Mais c'est surtout pour l'avenir ! Faut des moyens pour faire grandir ce club

Ou alors, on accepte de faire au mieux avec ses moyens.

C'est bien ça l'enjeu...

Ceux qui pignent aujourd'hui, continuerons à schouiner demain parce que tel joueur ne vient pas ou parce qu'on n'est incapable de gagner le championnat ou la coupe d'Europe.

Ce que tu as, tu ne le désire plus et très vite, tu le déteste... Le cercle éternel du malheur par l'insatisfaction.

Tu vois bien qu'au rythme actuel, on forme des jeunes qui partent immédiatement pour financer un puits sans fond, le tout alors que les deux propriétaires prennent des dividendes. Comment penses-tu sortir du trou ainsi? Comment Puel peut-il construire quoique ce soit si on lui enlève les 1 ou 2 joueurs qui tirent un peu vers le haut ? Et sans jamais pallier aux carences, on l'a encore vu au mercato d'hiver avec deux recrues qui ne sont pas des renforts.
Parce que faut pas rêver, c'est -35 cette saison, et ce sera pareil l'an prochain puisqu'aucun des gros salaires ne partira. Or les british ne vont plus recruter à tout va. Qui vaut 35 millions comme Fofana cette année?

Le club doit valoir 35 millions maintenant, on peut le vendre
(il était valorisé à 90 millions - 35 millions de déficits - des prêts à hauteur de 20 millions mini, le compte est bon, c'est simpliste mais surement pas loin de la vérité)

Ben, si on est vraiment à -35M de déficit ça veut certainement dire qu'on n'a pas réemprunté. Je crois qu'il ne restera que le restant du dernier prêt de 10M à rembourser.

Dans un certain sens, c'est une bonne nouvelle....

Tu peux un peu nous expliquer et développer..

[Florent]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Ah oui c'est bien vrai.
Mais qu'est-ce qu'on est cons nous autres.

[titin21]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Ben c'est juste que si on avait eu un vrai président et pas deux intermittents et bien les choix auraient certainement été meilleur (en tout cas impossible de faire pire) et pas uniquement dicter par une envie de rester en place coute que coute...

[Keiran]

En tout cas, au delà de la crise actuelle (covid + médiapro) qui arrange rien, il apparaît de plus en plus clair qu'accepter le ''projet Gasset'' a été une erreur de gestion.

[verttoujours]

et bien voilà qui est clair.....

qu'ils dégagent, ces deux blaireaux !!!

[Nordiste]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Ben c'est juste que si on avait eu un vrai président et pas deux intermittents et bien les choix auraient certainement été meilleur (en tout cas impossible de faire pire) et pas uniquement dicter par une envie de rester en place coute que coute...

Ok et concrètement ??
l'erreur est d'avoir donné les clefs du sportif au coach actuel ? ( celui qui semble intouchable ?? )

[Viva hate]

et bien voilà qui est clair.....

qu'ils dégagent, ces deux blaireaux !!!

Bravo. Rien à ajouter.

[Geco]

En tout cas, au delà de la crise actuelle (covid + médiapro) qui arrange rien, il apparaît de plus en plus clair qu'accepter le ''projet Gasset'' a été une erreur de gestion.

Plus récemment le prélèvement de 600K€ de dividendes en pleine crise Covid pour ensuite afficher 6 mois plus tard -35 millions de déficit ca laisse songeur sur la gestion de notre formidable duo

[Wert]

Ils finiront par partir un jour car on va dans le mur et la pression ira en s'intensifiant ...

Ce qui est terrible c'est qu'ils auraient pu parti de manière volontaire, planifiée, par la grande porte et avec les honneurs, et il le feront acculés, dos au mur, par la petite porte et dans le déshonneur.

Pour Rolland peut-être, mais pour Bernard peu importe l'honneur tant que la plus-value est là.

C'est d'ailleurs bien pour ça que le club n'est pas déjà vendu, ils ont venu venir les droits TV ils se sont dits on attend encore un peu, la mariée n'en sera que plus belle. Et bam, patatras.

Comme un mauvais gestionnaire de portefeuille en bourse, qui croit que ses actions ne cesseront jamais de monter et ne sait pas cut au bon moment.

C'est exactement ça. Il y a une autre comparaison qui est cruelle sur le même registre boursier.

Ils ont emprunté trop tard, quand la bulle spéculative était tout en haut, un peu comme le petit épargnant qui rentrent en bourse quand les gros en sortent, juste avant un krach ....

[inconnuvert]

Ça mérite d'être ici
https://www.poteaux-carres.com/potin-P0 ... ustem.html

[Junito]

parce qu il y a vraiment des gens qui pensent qu'en changeant les actionnaires du club, l'équipe qui est sur le terrain va soudainement s'améliorer ??

moi j'veux bien mais j'ai besoin d'explications !

Clerc que non. Mais c'est surtout pour l'avenir ! Faut des moyens pour faire grandir ce club

Ou alors, on accepte de faire au mieux avec ses moyens.

C'est bien ça l'enjeu...

Ceux qui pignent aujourd'hui, continuerons à schouiner demain parce que tel joueur ne vient pas ou parce qu'on n'est incapable de gagner le championnat ou la coupe d'Europe.

Ce que tu as, tu ne le désire plus et très vite, tu le déteste... Le cercle éternel du malheur par l'insatisfaction.

Tu vois bien qu'au rythme actuel, on forme des jeunes qui partent immédiatement pour financer un puits sans fond, le tout alors que les deux propriétaires prennent des dividendes. Comment penses-tu sortir du trou ainsi? Comment Puel peut-il construire quoique ce soit si on lui enlève les 1 ou 2 joueurs qui tirent un peu vers le haut ? Et sans jamais pallier aux carences, on l'a encore vu au mercato d'hiver avec deux recrues qui ne sont pas des renforts.
Parce que faut pas rêver, c'est -35 cette saison, et ce sera pareil l'an prochain puisqu'aucun des gros salaires ne partira. Or les british ne vont plus recruter à tout va. Qui vaut 35 millions comme Fofana cette année?

Le club doit valoir 35 millions maintenant, on peut le vendre
(il était valorisé à 90 millions - 35 millions de déficits - des prêts à hauteur de 20 millions mini, le compte est bon, c'est simpliste mais surement pas loin de la vérité)

Ben, si on est vraiment à -35M de déficit ça veut certainement dire qu'on n'a pas réemprunté. Je crois qu'il ne restera que le restant du dernier prêt de 10M à rembourser.

Dans un certain sens, c'est une bonne nouvelle....

Tu peux un peu nous expliquer et développer..

Mouais, faudrait éviter de confondre allègrement déficit budgétaire, trésorerie et endettement ... Les 35 millions dont on parle, c'est du déficit budgétaire.

Pour pérenniser l'activité du club, ce deficit doit être compensé par les fonds propres existants de l'entreprise ou à défaut par un apport en capital ou une dette, voire des recettes exceptionnelles.

Pour ce qui est de la valorisation du club, en principe la valeur d'une entreprise se définit par rapport à sa capacité à générer des profits dans le futur ou par rapport à la valeur intrinsèque de ses actifs (contrat des joueurs). Les droits télés ayant été divisés par 2, le marché des transferts étant atones et les recettes billetterie inexistantes, ca m'étonnerait bien que la valeur reprise de la dette du club soit de 90M€. A mon humble avis on peut largement diviser par 2 ce montant. Ne pas oublier non plus que les clubs se sont endettés collectivement d'une certaine manière via un emprunt de la LNF pour couvrir les 200M€ non versés par Mediapro. La ligue va donc ponctionner les droits télés des clubs pour rembourser.

Bref si les actionnaires actuels ne sont pas capable de résorber le trou de 35M€ + l'endettement passé cumulé, bah il y a de fortes chances qu'il doivent céder le club pour pas grand chose ... 5-10M€ à tout casser.

[Pierre-Alex]

35m€ de déficit avec + de 100m€ de vente. On se fou de nous c'est magnifique. Ils s'en sont mis plein les poches !

Faut vraiement n'avoir aucune cluture économique pour écrire ça! C'est soulant de voir des contre vérité pareilles !!!