Bienvenue Eirik Horneland !

[TitusPullo77]

Horneland, j'ai l'impression qu'il peut dire et faire ce qu'il veut car il est sûr d'être là, la saison prochaine, quoiqu'il arrive.

[verttoujours]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Vous pouvez arrêter 5 minutes avec les changements humiliants ? que changement est humiliant ?

Dès qu'il y a en a un qui sort une connerie, vous vous infiltrez dedans...

Et arrêtez de tomber sur N'Guessan.

Parlez moi plutôt du sauveur Cardona que l'on devait payer 110 000 € par mois, et à qui le gamin fait une offrande de passe que ce dernier vendange (comme un pénalty à Lens, et deux occasions de but à Strasbourg).

Et vous avez trouvé Wadji beaucoup mieux en seconde mi-temps sérieux ?

Personne ne tombe sur n guessan mais sur le coach à ce sujet.
N guessan, beauseigne, tu l envoies au casse pipe à 16 ans pour jouer un match aussi important pour le maintien
Ce n est pas lui le fautif. Il fait ce qu il peut à son âge
N guessan incarne l avenir mais pas le présent d un maintien.
Le coach risque de le griller de cette façon

Quand au changement humiliant, ça fait deux fois qu il fait rentrer Sissoko à la 90 ème minute quand le match est déjà perdu et que ce changement ne sert à rien
Sissoko a été un jouer essentiel en ligue deux et n a pas démérité en ligue un en première partie de saison. Il mérite un peu plus de respect de la part d Horneland qui l a manifestement dans le pif.
Je ne comprends pas et je ne suis pas le seul, la gestion du cas Sissoko.
Attention je ne dis pas qu en le faisant jouer on ne sera pas avant dernier, mais cette situation m.interpelle.

[The Smiths]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Vous pouvez arrêter 5 minutes avec les changements humiliants ? que changement est humiliant ?

Dès qu'il y a en a un qui sort une connerie, vous vous infiltrez dedans...

Et arrêtez de tomber sur N'Guessan.

Parlez moi plutôt du sauveur Cardona que l'on devait payer 110 000 € par mois, et à qui le gamin fait une offrande de passe que ce dernier vendange (comme un pénalty à Lens, et deux occasions de but à Strasbourg).

Et vous avez trouvé Wadji beaucoup mieux en seconde mi-temps sérieux ?

Personne ne tombe sur n guessan mais sur le coach à ce sujet.
N guessan, beauseigne, tu l envoies au casse pipe à 16 ans pour jouer un match aussi important pour le maintien
Ce n est pas lui le fautif. Il fait ce qu il peut à son âge
N guessan incarne l avenir mais pas le présent d un maintien.
Le coach risque de le griller de cette façon

Quand au changement humiliant, ça fait deux fois qu il fait rentrer Sissoko à la 90 ème minute quand le match est déjà perdu et que ce changement ne sert à rien
Sissoko a été un jouer essentiel en ligue deux et n a pas démérité en ligue un en première partie de saison. Il mérite un peu plus de respect de la part d Horneland qui l a manifestement dans le pif.
Je ne comprends pas et je ne suis pas le seul, la gestion du cas Sissoko.
Attention je ne dis pas qu en le faisant jouer on ne sera pas avant dernier, mais cette situation m.interpelle.

Tout a fait d'accord avec toi.
Sissoko c'est un style d'attaquant différent qui est capables de peser sur une défense par son physique et son jeu aérien.
C'est sur que c'est moins mobile qu'un Stassin ou Cardona. Mais ça peut permettre de varier un peu le style de jeu de l'équipe. D'avoir une présence sur les cf et corners.

[Bucky]

Horneland, j'ai l'impression qu'il peut dire et faire ce qu'il veut car il est sûr d'être là, la saison prochaine, quoiqu'il arrive.

Je me demande comment le projet lui a été présenté.
Peut-être que Gazidis lui a dit : "écoute Ricky, cette année ça serait un miracle de se maintenir donc met en place ton plan de jeu habituel, ça amusera la galerie, et la saison prochaine, L1 / L2, on te donnera les joueurs pour l'appliquer correctement"

[Fun fact]

Horneland, j'ai l'impression qu'il peut dire et faire ce qu'il veut car il est sûr d'être là, la saison prochaine, quoiqu'il arrive.

Je me demande comment le projet lui a été présenté.
Peut-être que Gazidis lui a dit : "écoute Ricky, cette année ça serait un miracle de se maintenir donc met en place ton plan de jeu habituel, ça amusera la galerie, et la saison prochaine, L1 / L2, on te donnera les joueurs pour l'appliquer correctement"

- Et j'aurai les mêmes joueurs l'année prochaine ?

- Ah ben non, resteront uniquement ceux qui sont inadaptés à ton système ! Les autres seront vendus ! C'est là que c'est rigolo !

[Wert]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Vous pouvez arrêter 5 minutes avec les changements humiliants ? que changement est humiliant ?

Dès qu'il y a en a un qui sort une connerie, vous vous infiltrez dedans...

Et arrêtez de tomber sur N'Guessan.

Parlez moi plutôt du sauveur Cardona que l'on devait payer 110 000 € par mois, et à qui le gamin fait une offrande de passe que ce dernier vendange (comme un pénalty à Lens, et deux occasions de but à Strasbourg).

Et vous avez trouvé Wadji beaucoup mieux en seconde mi-temps sérieux ?

Personne ne tombe sur n guessan mais sur le coach à ce sujet.
N guessan, beauseigne, tu l envoies au casse pipe à 16 ans pour jouer un match aussi important pour le maintien
Ce n est pas lui le fautif. Il fait ce qu il peut à son âge
N guessan incarne l avenir mais pas le présent d un maintien.
Le coach risque de le griller de cette façon

Quand au changement humiliant, ça fait deux fois qu il fait rentrer Sissoko à la 90 ème minute quand le match est déjà perdu et que ce changement ne sert à rien
Sissoko a été un jouer essentiel en ligue deux et n a pas démérité en ligue un en première partie de saison. Il mérite un peu plus de respect de la part d Horneland qui l a manifestement dans le pif.
Je ne comprends pas et je ne suis pas le seul, la gestion du cas Sissoko.
Attention je ne dis pas qu en le faisant jouer on ne sera pas avant dernier, mais cette situation m.interpelle.

Sissoko ne joue pas parce qu'il n'est pas compatible avec le système de jeu mis en place et pour lequel Horneland a été recruté. C'est si dur à comprendre ?

Maintenant quant à l'humiliation. Faut arrêtez avec cet argument à deux balles. Un coach n'est pas là pour humilier ses joueurs même s'il ne joue pas. On peut imaginer plein de raisons à son entrée à la 90e. et certaines sont le contraire d'une humiliation.

Hier j'en vois par exemple plusieurs :

- Monaco se retrouve à joue à 10 à la 90e alors qu'il este 6 minutes de jeu. Horneland sort un milieu menacé de suspension s'il prend un jaune pour un attaquant. Le dernier qu'il este sur le banc ? pas logique ?

- les joueurs ont des primes dûs à leur participation. Horneland se retrouve à gérer un vestiaire avec des joueurs pas adapté à son système de jeu (Sissoko). Hypothèses. Autre qu'il est un grand méchant qui cherche à humilie Sissoko. Il a eu une conversation avec lui en lui expliquant qu'il est le dernier attaquant dans la hiérarchie en lui expliquant les raisons de ses choix. Il lui a demandé néanmoins de s'accrocher pour si le club le nécessitait en lui disant que le club faciliterait son départ en fin de saison, et que pour le remercier, il le ferait rentrer en fin de match quand il le pourrait afin de faciliter l'obtention de primes prévues à son contrat.

Ma dernière hypothèse est plus crédible que l'hypothèse "humiliation de Sissoko" quand tu sais comment se gère un vestiaire de foot ou des équipes. Le problème c'est que des que quelqu'un sort une connerie, généralement à charge contre un entraineur ou un joueur, elle est reprise en boucle par certains et devient une vérité.

[passionverte]

J'ai quand même du mal à lui trouver des excuses au norvégien.
OK il a une philosophie de jeu sympa, mais ça ne fait pas tout.
Tactiquement, je ne vois aucun progrès. Toujours la même chose.
Je suis d'accord sur les limites de l'effectif. Mais cela ne doit pas dédouaner le coach et son staff de leurs limites sur le plan tactique.

[ozzy]

C'est aussi si dur de comprendre que notre système de jeu n'est pas adapté avec cet effectif !

Tu fais rentrer un joueur comme N'Guessan à la 90ème minute pas un Sissoko. Si tu as un peu joué au foot et quelque soit le niveau, tu prends cela comme du "foutage de gueule" ... et dans les plus petites catégories, si cela se répète, tu envoies balader ton coach et tu refuses de rentrer !

C'est quoi ces hypothèses de foot fiction, du grand n'importe quoi !
1/ Monaco ne jouait pas à 10 !
2/ qu'est ce que tu racontes comme connerie ! Tu connais les contrats de chaque joueur ? Alors qu'est ce que tu fous là ?
3/ Conclusion: Pénible de toujours vouloir avoir le dernier mot alors que toutes tes convictions ne sont qu'hypothèse sur hypothèse ... alors pour entretenir le Café du Commerce, tu es vraiment le chef !

[verttoujours]

C'est aussi si dur de comprendre que notre système de jeu n'est pas adapté avec cet effectif !

Tu fais rentrer un joueur comme N'Guessan à la 90ème minute pas un Sissoko. Si tu as un peu joué au foot et quelque soit le niveau, tu prends cela comme du "foutage de gueule" ... et dans les plus petites catégories, si cela se répète, tu envoies balader ton coach et tu refuses de rentrer !

C'est quoi ces hypothèses de foot fiction, du grand n'importe quoi !
1/ Monaco ne jouait pas à 10 !
2/ qu'est ce que tu racontes comme connerie ! Tu connais les contrats de chaque joueur ? Alors qu'est ce que tu fous là ?
3/ Conclusion: Pénible de toujours vouloir avoir le dernier mot alors que toutes tes convictions ne sont qu'hypothèse sur hypothèse ... alors pour entretenir le Café du Commerce, tu es vraiment le chef !

+42

[verttoujours]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Vous pouvez arrêter 5 minutes avec les changements humiliants ? que changement est humiliant ?

Dès qu'il y a en a un qui sort une connerie, vous vous infiltrez dedans...

Et arrêtez de tomber sur N'Guessan.

Parlez moi plutôt du sauveur Cardona que l'on devait payer 110 000 € par mois, et à qui le gamin fait une offrande de passe que ce dernier vendange (comme un pénalty à Lens, et deux occasions de but à Strasbourg).

Et vous avez trouvé Wadji beaucoup mieux en seconde mi-temps sérieux ?

Personne ne tombe sur n guessan mais sur le coach à ce sujet.
N guessan, beauseigne, tu l envoies au casse pipe à 16 ans pour jouer un match aussi important pour le maintien
Ce n est pas lui le fautif. Il fait ce qu il peut à son âge
N guessan incarne l avenir mais pas le présent d un maintien.
Le coach risque de le griller de cette façon

Quand au changement humiliant, ça fait deux fois qu il fait rentrer Sissoko à la 90 ème minute quand le match est déjà perdu et que ce changement ne sert à rien
Sissoko a été un jouer essentiel en ligue deux et n a pas démérité en ligue un en première partie de saison. Il mérite un peu plus de respect de la part d Horneland qui l a manifestement dans le pif.
Je ne comprends pas et je ne suis pas le seul, la gestion du cas Sissoko.
Attention je ne dis pas qu en le faisant jouer on ne sera pas avant dernier, mais cette situation m.interpelle.

Sissoko ne joue pas parce qu'il n'est pas compatible avec le système de jeu mis en place et pour lequel Horneland a été recruté. C'est si dur à comprendre ?

Maintenant quant à l'humiliation. Faut arrêtez avec cet argument à deux balles. Un coach n'est pas là pour humilier ses joueurs même s'il ne joue pas. On peut imaginer plein de raisons à son entrée à la 90e. et certaines sont le contraire d'une humiliation.

Hier j'en vois par exemple plusieurs :

- Monaco se retrouve à joue à 10 à la 90e alors qu'il este 6 minutes de jeu. Horneland sort un milieu menacé de suspension s'il prend un jaune pour un attaquant. Le dernier qu'il este sur le banc ? pas logique ?

- les joueurs ont des primes dûs à leur participation. Horneland se retrouve à gérer un vestiaire avec des joueurs pas adapté à son système de jeu (Sissoko). Hypothèses. Autre qu'il est un grand méchant qui cherche à humilie Sissoko. Il a eu une conversation avec lui en lui expliquant qu'il est le dernier attaquant dans la hiérarchie en lui expliquant les raisons de ses choix. Il lui a demandé néanmoins de s'accrocher pour si le club le nécessitait en lui disant que le club faciliterait son départ en fin de saison, et que pour le remercier, il le ferait rentrer en fin de match quand il le pourrait afin de faciliter l'obtention de primes prévues à son contrat.

Ma dernière hypothèse est plus crédible que l'hypothèse "humiliation de Sissoko" quand tu sais comment se gère un vestiaire de foot ou des équipes. Le problème c'est que des que quelqu'un sort une connerie, généralement à charge contre un entraineur ou un joueur, elle est reprise en boucle par certains et devient une vérité.

Si tu arrêtais avec ton ton condescendant, ça irait beaucoup mieux dans le débat

[inconnuvert]

C'est sa spécialité de nous prendre pour des cons. Wert fait énormément de mal au forum. Il y a 0 passion dans ses écrits.
T'as l'impression qu'il nous fait une dissertation de français.
Il dit des choses intéressantes. Mais il te prend pour un con. Lui il a compris. Toi non.
On se serait maintenu? Il avait raison.
On descend en ligue 2. Il a tjrs raison. On vise le long terme blabla
On sera 10 ème de ligue 2 en décembre : arrêtez avec votre vision sur le court terme, le projet se met en route bande de cons.

Tout ça sans vague. Pas bien de s'enflammer. Pas bien. L'intellectuel a une vision tête haute.

[Wert]

C'est aussi si dur de comprendre que notre système de jeu n'est pas adapté avec cet effectif !

Tu fais rentrer un joueur comme N'Guessan à la 90ème minute pas un Sissoko. Si tu as un peu joué au foot et quelque soit le niveau, tu prends cela comme du "foutage de gueule" ... et dans les plus petites catégories, si cela se répète, tu envoies balader ton coach et tu refuses de rentrer !

C'est quoi ces hypothèses de foot fiction, du grand n'importe quoi !
1/ Monaco ne jouait pas à 10 !
2/ qu'est ce que tu racontes comme connerie ! Tu connais les contrats de chaque joueur ? Alors qu'est ce que tu fous là ?
3/ Conclusion: Pénible de toujours vouloir avoir le dernier mot alors que toutes tes convictions ne sont qu'hypothèse sur hypothèse ... alors pour entretenir le Café du Commerce, tu es vraiment le chef !

M. Al-Musrati est sorti à la 90e minutes suite à sa blessure. Monaco avait alors fait tous ces changements depuis la 82e minute.

Tu ne gères pas un effectif dans les petites catégories comme un effectif pro. Faudrait que tu m'expliques le rapport.

Je ne connais pas le contrat de Sissoko, mais les contrats des joueurs prévoient plein de primes, certaines sont basées sur le nombre de participation à des matchs. en fait c'est commun et c'est juste une hypothèse beaucoup plus crédible à le faire rentrer à la 90e que de voir un coach humilier un de ses joueurs comme vous le soutenez.

J'ai beau me creuser la tête, je ne vois pas pourquoi Horneland chercherait donc à humilier un de ses joueurs ?
Qu'est ce qu'il y gagnerait ? Si tu peux une l'expliquer, par des arguments rationnels, je suis prêt à adhérer.

[envert94]

On file droit en L2, Horneland n'a rien apporter depuis on arrivée. j'espère bien qu'il ne sera pas sur le banc pour la prochaine saison.
A part un magnifique derby à Sainté et la victoire à Montpellier, je ne vois pas.

[Bucky]

C'est sa spécialité de nous prendre pour des cons. Wert fait énormément de mal au forum. Il y a 0 passion dans ses écrits.
T'as l'impression qu'il nous fait une dissertation de français.
Il dit des choses intéressantes. Mais il te prend pour un con. Lui il a compris. Toi non.
On se serait maintenu? Il avait raison.
On descend en ligue 2. Il a tjrs raison. On vise le long terme blabla
On sera 10 ème de ligue 2 en décembre : arrêtez avec votre vision sur le court terme, le projet se met en route bande de cons.

Tout ça sans vague. Pas bien de s'enflammer. Pas bien. L'intellectuel a une vision tête haute.

En même temps, on s'en cogne qu'il ait raison ou pas.
Ce qui importe c'est la sauce dans laquelle on se retrouve. Celle-ci a un goût bien plus amer que les précédentes. C'est du jamais vu à Sainté : avoir de tels moyens financiers pour faire aussi peu sur le pré...

[verttoujours]

C'est aussi si dur de comprendre que notre système de jeu n'est pas adapté avec cet effectif !

Tu fais rentrer un joueur comme N'Guessan à la 90ème minute pas un Sissoko. Si tu as un peu joué au foot et quelque soit le niveau, tu prends cela comme du "foutage de gueule" ... et dans les plus petites catégories, si cela se répète, tu envoies balader ton coach et tu refuses de rentrer !

C'est quoi ces hypothèses de foot fiction, du grand n'importe quoi !
1/ Monaco ne jouait pas à 10 !
2/ qu'est ce que tu racontes comme connerie ! Tu connais les contrats de chaque joueur ? Alors qu'est ce que tu fous là ?
3/ Conclusion: Pénible de toujours vouloir avoir le dernier mot alors que toutes tes convictions ne sont qu'hypothèse sur hypothèse ... alors pour entretenir le Café du Commerce, tu es vraiment le chef !

M. Al-Musrati est sorti à la 90e minutes suite à sa blessure. Monaco avait alors fait tous ces changements depuis la 82e minute.

Tu ne gères pas un effectif dans les petites catégories comme un effectif pro. Faudrait que tu m'expliques le rapport.

Je ne connais pas le contrat de Sissoko, mais les contrats des joueurs prévoient plein de primes, certaines sont basées sur le nombre de participation à des matchs. en fait c'est commun et c'est juste une hypothèse beaucoup plus crédible à le faire rentrer à la 90e que de voir un coach humilier un de ses joueurs comme vous le soutenez.

J'ai beau me creuser la tête, je ne vois pas pourquoi Horneland chercherait donc à humilier un de ses joueurs ?
Qu'est ce qu'il y gagnerait ? Si tu peux une l'expliquer, par des arguments rationnels, je suis prêt à adhérer.

On ne dit pas qu il cherche sciemment à l humilier mais le résultat est qu il l humilie quand même en le faisant rentrer à chaque fois de manière inutile et en le mettant dans la hiérarchie derrière un gamin de seize ans

[ozzy]

Que tu sois pro ou amateur, l'être humain a une certaine sensibilté .... et on est la plupart sur ce forum à le ressentir comme du footage de gueule ! Toi tu en as une autre perception.
Pour Horneland, s'il ne s'en rend pas compte, c'est grave quand tu dois gérer un groupe ! Difficile à imaginer que cela soit fait sciemment, mais cela interpelle sur sa faculté à gérer un groupe.

Pour le reste, ce sont des hypothèses ... no comment

[diablevert]

C'est sa spécialité de nous prendre pour des cons. Wert fait énormément de mal au forum. Il y a 0 passion dans ses écrits.
T'as l'impression qu'il nous fait une dissertation de français.
Il dit des choses intéressantes. Mais il te prend pour un con. Lui il a compris. Toi non.
On se serait maintenu? Il avait raison.
On descend en ligue 2. Il a tjrs raison. On vise le long terme blabla
On sera 10 ème de ligue 2 en décembre : arrêtez avec votre vision sur le court terme, le projet se met en route bande de cons.

Tout ça sans vague. Pas bien de s'enflammer. Pas bien. L'intellectuel a une vision tête haute.

+1000

[Wert]

Que ce soit dur pour Sissoko de ne pas jouer et de voir N'guessan et Wadji lui passer devant, je l'imagine sans aucune peine. et j'en suis désolé. Après, je comprend que si ton objectif c'est de mettre en place un système de jeu très particuliers, tu puisses écarter un joueur qui n'en a pas les caractéristiques.

Mais au fond, effectivement, je n'arrive pas à croire qu'Horneland soit trop bête ou insensible pour se rendre compte que le faire rentrer à la 90e soit une humiliation.

Sinon un coach faisait ça, pour moi il perdrait rapidement le soutien de son vestiaire. Or, je ne crois pas que ce soit le cas.

Désolé, mais je préfère voir des raisons plus rationnelles :

- Monaco se retrouve à 10 à la 90 minutes. Il peut quitter un milieu et faire rentrer un attaquant.
- Tardieu risque un match de suspension s'il prend un jaune en fin de match
- Possible geste pour permettre au joueur de toucher des primes de participation (ce n'est pas la première fois qu'Horneland le fait avec lui ou même je crois avec Fomba d'ailleurs. Mais à vérifier. et si jetais Horneland et que je ne compte pas sur un joueur comme lui, c'est ce que je ferais pour le maintenir dans le groupe dans un esprit le plus positif possible).

[Robert Bidochon]

C'est aussi si dur de comprendre que notre système de jeu n'est pas adapté avec cet effectif !

Tu fais rentrer un joueur comme N'Guessan à la 90ème minute pas un Sissoko. Si tu as un peu joué au foot et quelque soit le niveau, tu prends cela comme du "foutage de gueule" ... et dans les plus petites catégories, si cela se répète, tu envoies balader ton coach et tu refuses de rentrer !

C'est quoi ces hypothèses de foot fiction, du grand n'importe quoi !
1/ Monaco ne jouait pas à 10 !
2/ qu'est ce que tu racontes comme connerie ! Tu connais les contrats de chaque joueur ? Alors qu'est ce que tu fous là ?
3/ Conclusion: Pénible de toujours vouloir avoir le dernier mot alors que toutes tes convictions ne sont qu'hypothèse sur hypothèse ... alors pour entretenir le Café du Commerce, tu es vraiment le chef !

En même temps, faut dire qu'il n'a pas beaucoup de choix. Bon; Il a fait comprendre à ses clients que l'effectif à son arrivée était suffisant pour assurer le maintien. Donc il a aussi une responsabilité sur l'effectif.
Le "surtout", c'est son incapacité tactique. Que ce soit à titre personnel (son embauche) qu'à titre de coach.
Il a été bon en Norvège, car il a la culture du foot Norvégien. Il n'a encore pas compris qu'en France, c'est un foot un peu différent. Je trouve toutefois qu'il met beaucoup de temps à comprendre...
Et son boss n'est qu'un gestionnaire. Et son boss, on a cru qu'il avait une connaissance dans le foot, parce qu'il était passé par 2 grands clubs.

[Faiseur de Tresses]

Il faut rappeler Pascal Dupraz. Tout homme mérite une seconde chance.

Merci

Les gens jugent avec la culture de l'instant.
On part de trop loin vu notre effectif mauvais mais le choix Horneland est judicieux pour l'avenir.
Y a beaucoup de club ou les résultats ne suivent pas de suite.
Alors certes, il y a urgence on est bien d'accord, mais je pense réellement qu'il y a plus une vision long terme sur ce choix.
Ça payera dans quelques temps.
Oui on prend des gifles, oui cette saison nous gave, mais par séquence je vois des choses que je n'avais quasi jamais vu en match depuis très très longtemps.
Ca payera un jour où l'autre.
C'est la vision Dupraz/Printant/Sable qui t'emmène dans le mur

Par séquence vous voyez sûrement des trucs intéressants, moi par séquence je vois des naufrages défensifs comme j'ai rarement vu dans ma vie et surtout des choix inexplicables : Nguessan qui revient tous les 2 mois gratter une titularisation à 14 ans et demi ; l'humiliation de Sissoko avec sa nouvelle entrée à la 90e, les changements tardifs etc...

Je suis convaincu qu'il ne survivra pas à la première saison en Ligue 2.

Tout à fait d'accord !

Le nombre de fois où il y a un attaquant adverse seul démarqué sur les ailes ayant la possibilité de tirer ou de centrer est important et récurrent. Cela montre bien que notre tactique est décryptée par les entraîneurs adverses. Mais rien ne change.
Par surprenant qu on prenne autant de buts à chaque match.
Pour ma part j'ai vu ce soir 4 situations offensives dangereuses dont 1tir cadré dû à un exploit personnel.C'est trop peu.

Nan mais les ailes libres ça a TOUJOURS été le point faible des équipes pratiquant un pressing haut.
Ça date pas de Horneland, ça date pas non plus de la fine analyse des coachs de L1.

C'est un déséquilibre connu et assumé comme il en existe tant d'autres dans le football. Et les réponses pour atténuer le problème sont connues également, ça passe par plus d'intensité de la première ligne de pressing, plus de proactivité dans le travail de couverture et de coulisser de façon coordonnée.
À nouveau rien de révolutionnaire.

Mais oui. On a toutes les qualités et tous les défauts du 4-4-2 losange.

[old_side]

C'est sa spécialité de nous prendre pour des cons. Wert fait énormément de mal au forum. Il y a 0 passion dans ses écrits.
T'as l'impression qu'il nous fait une dissertation de français.
Il dit des choses intéressantes. Mais il te prend pour un con. Lui il a compris. Toi non.
On se serait maintenu? Il avait raison.
On descend en ligue 2. Il a tjrs raison. On vise le long terme blabla
On sera 10 ème de ligue 2 en décembre : arrêtez avec votre vision sur le court terme, le projet se met en route bande de cons.

Tout ça sans vague. Pas bien de s'enflammer. Pas bien. L'intellectuel a une vision tête haute.

Alors que toi, ta dépression permanente est une bouffée d'air pur à la lecture ?

[Faiseur de Tresses]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Que toute le monde ait son avis personnel, c'est normal. Mais tu exprime le tien d'une manière particulièrement détestable.

[Fun fact]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Que toute le monde ait son avis personnel, c'est normal. Mais tu exprime le tien d'une manière particulièrement détestable.

Je sais, ça pique quand on enlève les œillères. Ca va passer petit fragile

[Mehdi]

j ai bien aimé la description sur les choix d Horneland...faire rentrer des ronds dans les triangles ...c est tout à fait ça.

[Fun fact]

j ai bien aimé la description sur les choix d Horneland...faire rentrer des ronds dans les triangles ...c est tout à fait ça.

J'en ai plein d'autres mais apparemment je suis déjà trop violent