Bienvenue Eirik Horneland !

[TitusPullo77]

Si on descend, ce qui est de plus en plus probable, j'espère qu'il ne sera plus sur le banc.
Des entraîneurs avec des philosophies de jeu interessantes il en existe . En ligue 2, je trouve que le coach de Dunkerque, si on devait redescendre serait un excellent profil.
Connaissance de la ligue2, il a formé des bons jeunes au Portugal.
Lui sur un projet de remontée et ensuite développement du club en ligue1, ce serait pour moi un très bon profil.

Tu rêves..S'il y en a 1 qui va rester, c'est bien lui...

[aquarius]

ca me dérange pas qu'il reste.

il a une bonne philosophie de jeu. son discours passe bien. etc.
ce qu'il lui manque ce sont des joueurs adaptés à ce qu'il demande, ou tout simplement d'un niveau supérieur que L2 (nadé par exemple, ou larsonneur qui clairement cette année montre ses limites).
On a une équipe de L2 qui arrive des fois à sur performer mais les buts qu'on se prend (encore hier) c'est pas possible pour une équipe de L1

[Thobar]

Voilà ce qu'on est capable de faire.
Le problème ?
Il y a toujours un nullard au bout de la chaine pour foirer tout le boulot à chaque fois.
Il faut changer les joueurs mauvais et insister dans cette idée de jeux que ce soit L1 ou L2

Le nullard il fait toute l'action. Et t'es en ligue 1 grâce à lui.

Parce qu'on arrive à développer 1 ou 2 séquences sympas par match on mérite mieux ?
Mais vu ce qu'on encaisse, sauf grosse chatte, comment tu en plantes 3 avec 2 demies-occasions par match ?

Stassin est notre Mikautadze de Metz l'année dernière. Sans lui on serait déjà relégués. Et ça n'avait pas suffi pour les grenats...

Exactement. Petrot n'est pas un foudre de guerre ni taillé pour la L1 certes. Mais un peu de respect pour un joueur qui ne triche jamais et qui se donne toujours à fond.

Un élément qui pourra être important en cas de descente car en L2 il fait large le taf. Et oui, il marque contre Metz au retour de barrage l'an dernier avant Wadji on a vite tendance à l'oublier.

Le traiter de nullard c'est franchement très petit et inadapté pour lui.

Et évidemment d'accord avec ton analyse, c'est pas parce qu'on arrive à faire ce genre d'action une fois dans un match que ça justifie l'entêtement tactique du coach.

[Fun fact]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

[Keiran]

Il faut rappeler Pascal Dupraz. Tout homme mérite une seconde chance.

Merci

Les gens jugent avec la culture de l'instant.
On part de trop loin vu notre effectif mauvais mais le choix Horneland est judicieux pour l'avenir.
Y a beaucoup de club ou les résultats ne suivent pas de suite.
Alors certes, il y a urgence on est bien d'accord, mais je pense réellement qu'il y a plus une vision long terme sur ce choix.
Ça payera dans quelques temps.
Oui on prend des gifles, oui cette saison nous gave, mais par séquence je vois des choses que je n'avais quasi jamais vu en match depuis très très longtemps.
Ca payera un jour où l'autre.
C'est la vision Dupraz/Printant/Sable qui t'emmène dans le mur

Par séquence vous voyez sûrement des trucs intéressants, moi par séquence je vois des naufrages défensifs comme j'ai rarement vu dans ma vie et surtout des choix inexplicables : Nguessan qui revient tous les 2 mois gratter une titularisation à 14 ans et demi ; l'humiliation de Sissoko avec sa nouvelle entrée à la 90e, les changements tardifs etc...

Je suis convaincu qu'il ne survivra pas à la première saison en Ligue 2.

Tout à fait d'accord !

Le nombre de fois où il y a un attaquant adverse seul démarqué sur les ailes ayant la possibilité de tirer ou de centrer est important et récurrent. Cela montre bien que notre tactique est décryptée par les entraîneurs adverses. Mais rien ne change.
Par surprenant qu on prenne autant de buts à chaque match.
Pour ma part j'ai vu ce soir 4 situations offensives dangereuses dont 1tir cadré dû à un exploit personnel.C'est trop peu.

Nan mais les ailes libres ça a TOUJOURS été le point faible des équipes pratiquant un pressing haut.
Ça date pas de Horneland, ça date pas non plus de la fine analyse des coachs de L1.

C'est un déséquilibre connu et assumé comme il en existe tant d'autres dans le football. Et les réponses pour atténuer le problème sont connues également, ça passe par plus d'intensité de la première ligne de pressing, plus de proactivité dans le travail de couverture et de coulisser de façon coordonnée.
À nouveau rien de révolutionnaire.

[Keiran]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

[Fun fact]

Il faut rappeler Pascal Dupraz. Tout homme mérite une seconde chance.

Merci

Les gens jugent avec la culture de l'instant.
On part de trop loin vu notre effectif mauvais mais le choix Horneland est judicieux pour l'avenir.
Y a beaucoup de club ou les résultats ne suivent pas de suite.
Alors certes, il y a urgence on est bien d'accord, mais je pense réellement qu'il y a plus une vision long terme sur ce choix.
Ça payera dans quelques temps.
Oui on prend des gifles, oui cette saison nous gave, mais par séquence je vois des choses que je n'avais quasi jamais vu en match depuis très très longtemps.
Ca payera un jour où l'autre.
C'est la vision Dupraz/Printant/Sable qui t'emmène dans le mur

Par séquence vous voyez sûrement des trucs intéressants, moi par séquence je vois des naufrages défensifs comme j'ai rarement vu dans ma vie et surtout des choix inexplicables : Nguessan qui revient tous les 2 mois gratter une titularisation à 14 ans et demi ; l'humiliation de Sissoko avec sa nouvelle entrée à la 90e, les changements tardifs etc...

Je suis convaincu qu'il ne survivra pas à la première saison en Ligue 2.

Tout à fait d'accord !

Le nombre de fois où il y a un attaquant adverse seul démarqué sur les ailes ayant la possibilité de tirer ou de centrer est important et récurrent. Cela montre bien que notre tactique est décryptée par les entraîneurs adverses. Mais rien ne change.
Par surprenant qu on prenne autant de buts à chaque match.
Pour ma part j'ai vu ce soir 4 situations offensives dangereuses dont 1tir cadré dû à un exploit personnel.C'est trop peu.

Nan mais les ailes libres ça a TOUJOURS été le point faible des équipes pratiquant un pressing haut.
Ça date pas de Horneland, ça date pas non plus de la fine analyse des coachs de L1.

C'est un déséquilibre connu et assumé comme il en existe tant d'autres dans le football. Et les réponses pour atténuer le problème sont connues également, ça passe par plus d'intensité de la première ligne de pressing, plus de proactivité dans le travail de couverture et de coulisser de façon coordonnée.
À nouveau rien de révolutionnaire.

Ah mais quand t'as Marcelo et Roberto Carlos, ça se tente...avec Petrot et Appiah faut quand même oser la sortir sans perdre une dent, celle là.

[Fun fact]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

[Keiran]

Il faut rappeler Pascal Dupraz. Tout homme mérite une seconde chance.

Merci

Les gens jugent avec la culture de l'instant.
On part de trop loin vu notre effectif mauvais mais le choix Horneland est judicieux pour l'avenir.
Y a beaucoup de club ou les résultats ne suivent pas de suite.
Alors certes, il y a urgence on est bien d'accord, mais je pense réellement qu'il y a plus une vision long terme sur ce choix.
Ça payera dans quelques temps.
Oui on prend des gifles, oui cette saison nous gave, mais par séquence je vois des choses que je n'avais quasi jamais vu en match depuis très très longtemps.
Ca payera un jour où l'autre.
C'est la vision Dupraz/Printant/Sable qui t'emmène dans le mur

Par séquence vous voyez sûrement des trucs intéressants, moi par séquence je vois des naufrages défensifs comme j'ai rarement vu dans ma vie et surtout des choix inexplicables : Nguessan qui revient tous les 2 mois gratter une titularisation à 14 ans et demi ; l'humiliation de Sissoko avec sa nouvelle entrée à la 90e, les changements tardifs etc...

Je suis convaincu qu'il ne survivra pas à la première saison en Ligue 2.

Tout à fait d'accord !

Le nombre de fois où il y a un attaquant adverse seul démarqué sur les ailes ayant la possibilité de tirer ou de centrer est important et récurrent. Cela montre bien que notre tactique est décryptée par les entraîneurs adverses. Mais rien ne change.
Par surprenant qu on prenne autant de buts à chaque match.
Pour ma part j'ai vu ce soir 4 situations offensives dangereuses dont 1tir cadré dû à un exploit personnel.C'est trop peu.

Nan mais les ailes libres ça a TOUJOURS été le point faible des équipes pratiquant un pressing haut.
Ça date pas de Horneland, ça date pas non plus de la fine analyse des coachs de L1.

C'est un déséquilibre connu et assumé comme il en existe tant d'autres dans le football. Et les réponses pour atténuer le problème sont connues également, ça passe par plus d'intensité de la première ligne de pressing, plus de proactivité dans le travail de couverture et de coulisser de façon coordonnée.
À nouveau rien de révolutionnaire.

Ah mais quand t'as Marcelo et Roberto Carlos, ça se tente...avec Petrot et Appiah faut quand même oser la sortir sans perdre une dent, celle là.

Ça tombe bien Roberto Carlos et Marcelo n'ont pas joué dans ce type d'équipes car c'était des contre-attaquants.

Je peux te parler de Brice Djadjedje. Qui avait toutes ses dents selon la rumeur.

[martien]

Il faut rappeler Pascal Dupraz. Tout homme mérite une seconde chance.

Merci

Les gens jugent avec la culture de l'instant.
On part de trop loin vu notre effectif mauvais mais le choix Horneland est judicieux pour l'avenir.
Y a beaucoup de club ou les résultats ne suivent pas de suite.
Alors certes, il y a urgence on est bien d'accord, mais je pense réellement qu'il y a plus une vision long terme sur ce choix.
Ça payera dans quelques temps.
Oui on prend des gifles, oui cette saison nous gave, mais par séquence je vois des choses que je n'avais quasi jamais vu en match depuis très très longtemps.
Ca payera un jour où l'autre.
C'est la vision Dupraz/Printant/Sable qui t'emmène dans le mur

Par séquence vous voyez sûrement des trucs intéressants, moi par séquence je vois des naufrages défensifs comme j'ai rarement vu dans ma vie et surtout des choix inexplicables : Nguessan qui revient tous les 2 mois gratter une titularisation à 14 ans et demi ; l'humiliation de Sissoko avec sa nouvelle entrée à la 90e, les changements tardifs etc...

Je suis convaincu qu'il ne survivra pas à la première saison en Ligue 2.

D'accord uniquement sur Nguessan.
Pour le reste vous connaissez mon point de vue.
Les naufrages défensifs ça fait depuis août qu'on les voit...

[Keiran]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

[Fun fact]

Il faut rappeler Pascal Dupraz. Tout homme mérite une seconde chance.

Merci

Les gens jugent avec la culture de l'instant.
On part de trop loin vu notre effectif mauvais mais le choix Horneland est judicieux pour l'avenir.
Y a beaucoup de club ou les résultats ne suivent pas de suite.
Alors certes, il y a urgence on est bien d'accord, mais je pense réellement qu'il y a plus une vision long terme sur ce choix.
Ça payera dans quelques temps.
Oui on prend des gifles, oui cette saison nous gave, mais par séquence je vois des choses que je n'avais quasi jamais vu en match depuis très très longtemps.
Ca payera un jour où l'autre.
C'est la vision Dupraz/Printant/Sable qui t'emmène dans le mur

Par séquence vous voyez sûrement des trucs intéressants, moi par séquence je vois des naufrages défensifs comme j'ai rarement vu dans ma vie et surtout des choix inexplicables : Nguessan qui revient tous les 2 mois gratter une titularisation à 14 ans et demi ; l'humiliation de Sissoko avec sa nouvelle entrée à la 90e, les changements tardifs etc...

Je suis convaincu qu'il ne survivra pas à la première saison en Ligue 2.

Tout à fait d'accord !

Le nombre de fois où il y a un attaquant adverse seul démarqué sur les ailes ayant la possibilité de tirer ou de centrer est important et récurrent. Cela montre bien que notre tactique est décryptée par les entraîneurs adverses. Mais rien ne change.
Par surprenant qu on prenne autant de buts à chaque match.
Pour ma part j'ai vu ce soir 4 situations offensives dangereuses dont 1tir cadré dû à un exploit personnel.C'est trop peu.

Nan mais les ailes libres ça a TOUJOURS été le point faible des équipes pratiquant un pressing haut.
Ça date pas de Horneland, ça date pas non plus de la fine analyse des coachs de L1.

C'est un déséquilibre connu et assumé comme il en existe tant d'autres dans le football. Et les réponses pour atténuer le problème sont connues également, ça passe par plus d'intensité de la première ligne de pressing, plus de proactivité dans le travail de couverture et de coulisser de façon coordonnée.
À nouveau rien de révolutionnaire.

Ah mais quand t'as Marcelo et Roberto Carlos, ça se tente...avec Petrot et Appiah faut quand même oser la sortir sans perdre une dent, celle là.

Ça tombe bien Roberto Carlos et Marcelo n'ont pas joué dans ce type d'équipes car c'était des contre-attaquants.

Je peux te parler de Brice Djadjedje. Qui avait toutes ses dents selon la rumeur.

Je te parle de latéraux qui ont un putain de coffre, de la vitesse et une grosse qualité technique pour réellement apporter devant dans un tel système. Et couverts par des centraux monstrueux.
Bref, tout ce que nous n'avons pas. Rien ne justifie l'entêtement d'Horneland.

[Wert]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

[Iggy]

Faut qu'il arrête de demander à nos ailiers de défendre et presser les centraux adverses, c'est ridicule !
Ça laisse des boulevards monstrueux pour les latéraux adverses et ça créer un déséquilibre ensuite .....

Clairement, il a dû mettre les attaquants en confiance c'est bien. Après si on ne cherchait toujours à jouer haut, on pourrait compter sur nos qualités de contre attaque. mine de rien les deux victoires des match retours, on parvient à marquer sur des contre attaques. la match de lyon, on a pas la possession et ... on gagne.
un peu plus d'équilibre c'est la solution...

[Fun fact]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

[The Smiths]

Faut qu'il arrête de demander à nos ailiers de défendre et presser les centraux adverses, c'est ridicule !
Ça laisse des boulevards monstrueux pour les latéraux adverses et ça créer un déséquilibre ensuite .....

Clairement, il a dû mettre les attaquants en confiance c'est bien. Après si on ne cherchait toujours à jouer haut, on pourrait compter sur nos qualités de contre attaque. mine de rien les deux victoires des match retours, on parvient à marquer sur des contre attaques. la match de lyon, on a pas la possession et ... on gagne.
un peu plus d'équilibre c'est la solution...

Compliqué de jouer la contre attaque. Quand ton joueur le plus rapide c'est peut être Cardona et encore...
On a un manque criant de vitesse de partout.

Et faudrait aussi qu'on arrête ces relances courtes on sait pas faire on a pas les joueurs pour.
Qu'on varie un peu.

[verttoujours]

Être un bon entraîneur, ce n est pas imposé une tactique à tout prix
Être un bon entraîneur , c est faire avec les joueurs que tu as, t adapter
Et Horneland impose une tactique à des joueurs qui ne peuvent la mettre en pratique car trop limités techniquement
Donc on prend encore moins de points qu' avec ODO et on prend encore plus de buts.
Pour se sauver et jouer le maintien, il faut souvent faire preuve de pragmatisme et là non, on continue à mettre titulaire pour remplacer stassin un gamin de 16 ans qu on envoie au casse pipe, on placardise Sissoko qui pourrait amener notamment pendant le dernier quart d heure d autres solutions tactiques...on joue à la baballe avec quelquefois de bonnes choses mais en étant peu dangereux ( un tir cadré hier et encore un exploit de zuriko), et on a une équipe hyper déséquilibré

[Mika5942*]

Le problème c'est que par moment il faut jouer "moche" pour pouvoir glaner des points, malheureusement Horneland ne sait pas ou ne veut pas. Le "beau jeu" c'est bien, les points c'est mieux surtout avec cet effectif.

[Keiran]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Bah alors ?

Ah mais quand t'as Marcelo et Roberto Carlos, ça se tente...avec Petrot et Appiah faut quand même oser la sortir sans perdre une dent, celle là.

[Wert]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Vous pouvez arrêter 5 minutes avec les changements humiliants ? que changement est humiliant ?

Dès qu'il y a en a un qui sort une connerie, vous vous infiltrez dedans...

Et arrêtez de tomber sur N'Guessan.

Parlez moi plutôt du sauveur Cardona que l'on devait payer 110 000 € par mois, et à qui le gamin fait une offrande de passe que ce dernier vendange (comme un pénalty à Lens, et deux occasions de but à Strasbourg).

Et vous avez trouvé Wadji beaucoup mieux en seconde mi-temps sérieux ?

[Fun fact]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Bah alors ?

Ah mais quand t'as Marcelo et Roberto Carlos, ça se tente...avec Petrot et Appiah faut quand même oser la sortir sans perdre une dent, celle là.

Oui ?

[inconnuvert]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Vous pouvez arrêter 5 minutes avec les changements humiliants ? que changement est humiliant ?

Dès qu'il y a en a un qui sort une connerie, vous vous infiltrez dedans...

Et arrêtez de tomber sur N'Guessan.

Parlez moi plutôt du sauveur Cardona que l'on devait payer 110 000 € par mois, et à qui le gamin fait une offrande de passe que ce dernier vendange (comme un pénalty à Lens, et deux occasions de but à Strasbourg).

Et vous avez trouvé Wadji beaucoup mieux en seconde mi-temps sérieux ?

C'est quoi l'intérêt de tenter Sissoko à la 90 eme.
Il ne peut pas essayer quand on prend le second but?
C'est ça que je lui reproche.

[Fun fact]

EH c'est le degré 0 tactiquement

Déjà, rien que demander un tel apport offensif à tes latéraux alors que tu joues avec un seul milieu défensif c'est bouillon garanti.

J'apprends que Tardieu et Moueffek sont des milieux offensifs qui ne défendent pas

J'apprends qu'ils sont sur la même ligne qu'Ekwah

Faut arrêter de regarder les joueurs posés sur une feuille de papier, vraiment.
Le foot ça bouge ça, ça vit.

Mais c'est vrai que j'ai adoré ce grand récupérateur qu'était Andréa Pirlo, pas vraiment aidé dans sa tâche par les esthètes Gattuso et Ambrosini qui jouaient une ligne au dessus.

Bon, manifestement tu as un petit souci pour visualiser le réel niveau de nos joueurs vu les comparaisons

C'est marrant, chaque semaine Horneland prouve qu'il n'a aucune imagination, que ses compos sont parfois lunaires (NGuessan hier), que ses changements sont humiliants, et surtout, surtout que ses résultats sont minables, mais il y en a encore pour dire qu'il est dans le vrai.

Ouin ouin ODO ne faisait pas mieux. On ne change pas le coach pour faire mieux en principe ?

Le coach doit sortir le meilleur en fonction de son effectif, pas s'acharner à faire rentrer des ronds dans des triangles.

Vous pouvez arrêter 5 minutes avec les changements humiliants ? que changement est humiliant ?

Dès qu'il y a en a un qui sort une connerie, vous vous infiltrez dedans...

Et arrêtez de tomber sur N'Guessan.

Parlez moi plutôt du sauveur Cardona que l'on devait payer 110 000 € par mois, et à qui le gamin fait une offrande de passe que ce dernier vendange (comme un pénalty à Lens, et deux occasions de but à Strasbourg).

Et vous avez trouvé Wadji beaucoup mieux en seconde mi-temps sérieux ?

Parle pas avec moi

[TitusPullo77]

Sissoko à la 90e, c'est juste du foutage de gueule et une belle humiliation pour lui, je trouve.

[Danish]

La question n'est pas de savoir si c'est humiliant ou pas.

La question est de savoir pourquoi on fait rentrer Maçon et Sissoko à la 90e alors que:
- l'un est un ailier centreur et l'autre un joueur de tête donc très complémentaires
- nos latéraux sont carbonisés depuis l'heure de jeu (et ne savent pas déborder)
- CHACUN de nos très rares centres ont été dangereux pour Monaco (minimum un corner, plusieurs occasions de but)
- N'Guessan n'a absolument pas le coffre pour lutter contre les défenseurs monégasques

Ce choix, qui aurait du tomber sous le sens dès la mi-temps, se fait à 3-1 sans plus aucun espoir d'égéalisation. C'est vraiment du coaching nul, je ne vois pas d'autre mot. Nul dans le sens à la fois inexistant et mauvais.