Puel a résilié

[baggio42]

C'est vrai que Puel a été peu actif au coeur du jeu, en retard en défense et maladroit sur ses quelques opportunités offensives.

Usé le Claude, à remplacer vite... Mince... mais...il joue pas !

C'est le gars qui entraine et qui n'a choisi aucun joueur de son effectif, héritant depui 2 ans des boulets du passé et des panics buy de notre chère direction.

+1.
Déjà un plaisir de te lire. Mais en plus tellement en phase avec toi....sur ta réponse
Même Mourhino n'aurait aucun résultat.
Club faible.
Joueurs faibles.
Aucune stratégie volontariste d'expansion. Oui je sais ce mot est vilain... Vite la ligue 2 !
Qu'on reparte sur des bases nouvelles.
J'envie Bastia !

Puel si on est objectif n' arrive pas à mettre en place une équipe efficace, et une vraie dynamique après si on analyse qualitativement l effectif on manque de talent, et les joueurs mentalement sont décevants, on ne fait pas mal à l adversaire.
Derrière on est lent dans l axe, le milieu est inconsistant et fragile, il explose en seconde mi-temps, devant les 3 me donnent toujours l'impression de se découvrir, et pour integrer Ramirez, on devra jouer avec deux vrais ailiers et un neuf demi, a t on les joueurs nécessaire?
Si le tendon de Maçon est douloureux, est ce annonciateur de séquelles de son joueur blessé.

Nous avons un effectif parmi les plus faibles de ligue 1.
Un jeune gardien.
Un axe de défense trop jeune : Moukoudi.Nadé.Sow.
Des arrières latéraux innofensifs et/ ou à la rue physiquement. A la pelle : Silva,Kolo,Trauco,Maçon,
Un milieu ou Neyou,Camara sont de bons soldats, que tu fais rentrer à la 80 ème à la place d'un attaquant pour préserver un résultat.
Un peu comme Sablé ou Maiga.
Gourna,Mouffeck,Aouchiche trop jeunes. TOUS ces milieux ne marqueront jamais plus de 5 buts dans une saison.
Recrutons un Battles, un Savanier, enfin des mecs qui puent le football.
En attaque ? Le désert de Gobi depuis des lustres. Même pas envie de développer....

Changer Puel ? Mais pourquoi pas ! Mais qui à la place ? Dupraz ? Kombouaré? Vous êtes sérieux
Si on se maintient le duo restera soit officiellement, soit en sous main.
Plus le temps passe, plus je me dis qu'il faut faire table rase du passé, repartir sur des bases nouvelles.
Un tour en ligue 2 peut le permettre.

oh, les gars, vous avez craqué ou quoi?
descendre en ligue 2 ? rappelez vous les galères en ligue 2 fin année 90-début années 2000.
Quand tu descends en ligue 2, tu sais que pour remonter, ça va être une grosse galère.
La lIgue 2 non merci et pourtant j'ai vraiment envie que les deux connards se cassent !!!

Oh tu sais la semaine Gueugon, Valence me manque!
100000 personnes pour 3 matches.
A un moment donné, il faut ètre réaliste.
Avec cette direction, notre place n'est pas en ligue 1

[baggio42]

Pour une solution à la Strasbourg bastia.
Au moins les deps seront faciles et moins compliqués

ah ben la pour la 1er année oui, les deps seront faciles, mais en montant, les 1er interdictions, quand tu tomberas sur Toulon, villefranche, etc etc.. cela ne durera pas longtemps... quoi que.........

Attends, faudra se maintenir contre Côte Chaude
Avant de jouer à Toulon, y'aura de la marge.

[franck42]

J'ai l'impression que certains sont impatients de retrouver la D2...

... On comprend mieux leur volonté de maintenir Puel à son poste

[inconnuvert]

J'ai l'impression que certains sont impatients de retrouver la D2...

... On comprend mieux leur volonté de maintenir Puel à son poste

Une relégation ne fait jamais jamais de bien à un club.

[comp88]

J'ai l'impression que certains sont impatients de retrouver la D2...

... On comprend mieux leur volonté de maintenir Puel à son poste

Une relégation ne fait jamais jamais de bien à un club.

Oh que non et là elle pourrait faire très très très mal.

[Tom Bombadil]

Je ne suis pas objectif car je n'étais pas pour sa venue.
Toutefois, j'attendais de voir de quoi il était capable, sans prendre en compte ce qu'il avait fait avant.
Niveau cost killer, c'est pas là-dessus que je l'attendais mais c'est là où il a été le meilleur, en dégageant Ruffier et les hauts salaires. Très déçu de cette façon de fonctionner et de nno seulement suivre l'institution, mais en en rajoutant même dans le disciplinaire...
Niveau managérial, il apparait très dur et je ne suis pas persuadé que la communication et le lien avec les joueurs soient son truc.
Au niveau foot où je n'y connais pas grand-chose, force est de constater que c'est poussif. Qu'on ne me dise pas qu'il n'a pas eu du temps, qu'il n'a pas choisi les joueurs ... il avait la main, c'est SON équipe.

Alors son licenciement couterait cher, mais ne vaut-il pas mieux prendre les devants pour avoir un club à vendre au mieux, ou tout du moins encore en L1 ?

[cedric26]

J'ai l'impression que certains sont impatients de retrouver la D2...

... On comprend mieux leur volonté de maintenir Puel à son poste

Ah mais je pense que la tu peux mettre n’importe qui comme entraineur cela ne sera pas mieux


Alors ok il s'agit du post sur Puel, donc après le post j'arrète de répondre ici

Mais si de ton coté tu penses que juste changer de Direction+ d'entraineur, il y aura du mieux, tant mieux pour toi...... alors ok on est pas au courant des demandes des deux Zigs, Enfin pour caicai si , mais je pense que roro et les 3% ou président d'honneur je suis pas loin, mais si nouvelle directions, les personnes présentes au conseil d'administration, il virent tous ou pas?

A Saint Etienne rien de simple, pour cela que je dis qu'il faut descendre très bas pour que tout le monde parte et qu'il y est de nouvelle fondation, car un nouveau repreneur en Ligue 1, mais y aura tjrs les vautours qui vont encore trainer au dessus du clubs, les copains de pierre, paul, Jacques....... qui vont pleurnicher, qui seront encore présent a dés réunions ou dans les placards de l'etrat.... il faut qu'il y est table rase, les passes droits des copains, l'avis des copains cela suffit.

[Here comes the sun]

Concernant Kolo, je trouve que c'est un des seuls à surnager au milieu cette médiocrité généralisée, depuis le début de saison.

Pas du tout d'accord avec çà .

Kolo est et reste un défenseur nullissime aussi bien dans l'axe que sur le coté.

En 5 rencontres il est impliqué sur tous nos buts encaissés .

Puis il parle devant les micros pour noyer le poisson et se dédouaner: "Le problème c'est les autres pas lui on ne marque pas..."

Un sacré charlot !!

Moi j'ai connu et vu Farison ou Batiston ou Kwarme c'était autre chose quand mème !!!

[Faiseur de Tresses]

À un moment vous voulez quoi ?

Puel première saison : il récupère en cours de saison un groupe en déliquescence et finit tant bien que mal par se maintenir (qu'on ne me parle pas de la saison arrêtée pour Covid, c'est de la fiction ensuite) tout en se qualifiant pour une finale de Coupe.

Puel deuxième saison : malgré les départs de gros salaires coïncidant parfois avec des cadres de l'équipe depuis des années (Perrin, Cabaye, Ruffier, M'Vila) - plus Fofana dans les dernières heures du mercato ! - et un recrutement de jeunes inconnus du monde pro (Maçon, Neyou, Aouchiche), on termine 11e, soit 6 places de plus que la saison précédente. Sans parcours en Coupe cette fois par contre.

Je trouve pas ce bilan mauvais du tout, pour un club en reconstruction, et je ne me fais pas plus de soucis pour le maintien cette saison que pour la dernière (alors que là, l'effectif était franchement affaibli par rapport à la saison précédente, pourtant la saison a été meilleure). Je ressent une grande frustration aussi après la défaite d'hier, mais pas de là à demander la révolution pour un scénario contraire et une mi-temps ratée !

Tu oublies la coupe d'Europe largement balancée la 1ère année (faut dire qu'on avait un groupe intouchable...) En fait Puel il fait tout bien mais on régresse.
Edit : je viens de voir le message de Wert, je partage le propos, Printant serait responsable de tout mais Puel de rien..

En fait j'ai même pas envie de répondre, une partie de votre argumentaire étant basé sur des propos que je n'ai jamais tenu. Pour le reste, j'ai déjà exprimé mon point de vue sur le jeu à plusieurs reprise.

[Faiseur de Tresses]

À un moment vous voulez quoi ?

Puel première saison : il récupère en cours de saison un groupe en déliquescence et finit tant bien que mal par se maintenir (qu'on ne me parle pas de la saison arrêtée pour Covid, c'est de la fiction ensuite) tout en se qualifiant pour une finale de Coupe.

Puel deuxième saison : malgré les départs de gros salaires coïncidant parfois avec des cadres de l'équipe depuis des années (Perrin, Cabaye, Ruffier, M'Vila) - plus Fofana dans les dernières heures du mercato ! - et un recrutement de jeunes inconnus du monde pro (Maçon, Neyou, Aouchiche), on termine 11e, soit 6 places de plus que la saison précédente. Sans parcours en Coupe cette fois par contre.

Je trouve pas ce bilan mauvais du tout, pour un club en reconstruction, et je ne me fais pas plus de soucis pour le maintien cette saison que pour la dernière (alors que là, l'effectif était franchement affaibli par rapport à la saison précédente, pourtant la saison a été meilleure). Je ressent une grande frustration aussi après la défaite d'hier, mais pas de là à demander la révolution pour un scénario contraire et une mi-temps ratée !

Je comprends ton propos, et je suis d'accord sur les 2 premières saisons, Puel a fait ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait.

Mais aujourd'hui ? Il a quand même un groupe qu'il a pu restreindre à ce qu'il voulait, c'est qd même lui qui préfère Rivera et Sissoko l'an passé pour finalement opter pour Djile et Saban cette saison (c'est un choix certes anodin, mais ça démontre pas d'une ligne de conduite claire).

On finit sur une 2ème partie de saison intéressante, et il en reste quoi maintenant ?

Je l'ai écrit par ailleurs, mais on est déjà dans une situation critique en terme de points. Mine de rien l'an dernier on a pris de gros points face à des équipes de la première partie de tableau (victoires à Montpellier et Marseille), alors qu'on a été en difficulté face aux équipes de notre niveau (Nantes, Angers, Dijon c'est pas une victoire l'an passé par ex), et cette saison notre match contre Lorient s'inscrit dans cette continuité.

Le match à Montpellier, j'aurais préféré qu'il se passe dans l'autre continuum temps, première mi-tps ratée, seconde réussie, mais avec du manque de réussite. Hier, l'équipe m'a semblé complètement lâché et largué en seconde mi-temps. Montpellier au retour des vestiaires nous a marché dessus. Et ca c'est un signe inquiétant, surtout que globalement c'était rarement arrivé sous l'ère Puel.

Je te rejoins seulement sur la fin, moi aussi la deuxième période m'inquiète et j'espère une réaction contre Bordeaux. En terme purement comptable, certes on a pris 10 sur les 4 premières rencontres l'an dernier, ce qui a grandement aidé (je l'ai d'ailleurs répété tout la saison), mais on a ensuite accusé une série de défaites historiques. Or je ne crois pas qu'on reverra cette même série cette année et je pense qu'on récupèrera le retard d'ici la trêve hivernale (voire même qu'on fera mieux que l'an dernier sur la première moitié de saison, on pourra ressortir ce post le moment venu pour faire le bilan).

[NomDeStade]

À un moment vous voulez quoi ?

Puel première saison : il récupère en cours de saison un groupe en déliquescence et finit tant bien que mal par se maintenir (qu'on ne me parle pas de la saison arrêtée pour Covid, c'est de la fiction ensuite) tout en se qualifiant pour une finale de Coupe.

Puel deuxième saison : malgré les départs de gros salaires coïncidant parfois avec des cadres de l'équipe depuis des années (Perrin, Cabaye, Ruffier, M'Vila) - plus Fofana dans les dernières heures du mercato ! - et un recrutement de jeunes inconnus du monde pro (Maçon, Neyou, Aouchiche), on termine 11e, soit 6 places de plus que la saison précédente. Sans parcours en Coupe cette fois par contre.

Je trouve pas ce bilan mauvais du tout, pour un club en reconstruction, et je ne me fais pas plus de soucis pour le maintien cette saison que pour la dernière (alors que là, l'effectif était franchement affaibli par rapport à la saison précédente, pourtant la saison a été meilleure). Je ressent une grande frustration aussi après la défaite d'hier, mais pas de là à demander la révolution pour un scénario contraire et une mi-temps ratée !

Je comprends ton propos, et je suis d'accord sur les 2 premières saisons, Puel a fait ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait.

Mais aujourd'hui ? Il a quand même un groupe qu'il a pu restreindre à ce qu'il voulait, c'est qd même lui qui préfère Rivera et Sissoko l'an passé pour finalement opter pour Djile et Saban cette saison (c'est un choix certes anodin, mais ça démontre pas d'une ligne de conduite claire).

On finit sur une 2ème partie de saison intéressante, et il en reste quoi maintenant ?

Je l'ai écrit par ailleurs, mais on est déjà dans une situation critique en terme de points. Mine de rien l'an dernier on a pris de gros points face à des équipes de la première partie de tableau (victoires à Montpellier et Marseille), alors qu'on a été en difficulté face aux équipes de notre niveau (Nantes, Angers, Dijon c'est pas une victoire l'an passé par ex), et cette saison notre match contre Lorient s'inscrit dans cette continuité.

Le match à Montpellier, j'aurais préféré qu'il se passe dans l'autre continuum temps, première mi-tps ratée, seconde réussie, mais avec du manque de réussite. Hier, l'équipe m'a semblé complètement lâché et largué en seconde mi-temps. Montpellier au retour des vestiaires nous a marché dessus. Et ca c'est un signe inquiétant, surtout que globalement c'était rarement arrivé sous l'ère Puel.

Je te rejoins seulement sur la fin, moi aussi la deuxième période m'inquiète et j'espère une réaction contre Bordeaux. En terme purement comptable, certes on en a pris 10 sur les 4 premières rencontres, ce qui a grandement aidé (je l'ai d'ailleurs répété tout la saison), mais on a ensuite accusé une série de défaites historiques. Or je ne crois pas qu'on reverra cette même série cette année et qu'on récupèrera le retard d'ici la trêve hivernale (je pense même qu'on fera mieux que l'an dernier sur la première moitié de saison, on pourra ressortie ce post le moment venu pour faire le bilan).

Je vais être honnête, si l'on produit la même seconde que la première, en perdant 1-0 au final, je serais quelque peu moins pessimiste. La sortie d'Hamouma par exemple pose problème aussi. (il est un des rares, le seul ?, à avoir une vision collective et à faire preuve d'un peu d'expérience, et il s'embrouille avec le coach).

Quant au bilan comptabe, je serais plus méfiant. Même en battant Bordeaux, l'enchaînement Nice-Monaco-Lyon, ça devrait nous mener à 6 pts en 9 matchs, soit un bilan déplorable proche de celui de l'an passé lors de la fameuse série. Et 6 pts en 9 matchs en ayant pas joué le PSG, il faudra sacrément être sérieux face à nos concurrents directs pour arriver à la trêve sans devoir se projeter sur un maintien compliqué.

De plus, je rajouterais que contrairement à l'an passé, cette série négative en cours se fait à effectif complet. Puel n'a plus bcp de leviers à actionner pour changer quelque chose.

[Faiseur de Tresses]

À un moment vous voulez quoi ?

Puel première saison : il récupère en cours de saison un groupe en déliquescence et finit tant bien que mal par se maintenir (qu'on ne me parle pas de la saison arrêtée pour Covid, c'est de la fiction ensuite) tout en se qualifiant pour une finale de Coupe.

Puel deuxième saison : malgré les départs de gros salaires coïncidant parfois avec des cadres de l'équipe depuis des années (Perrin, Cabaye, Ruffier, M'Vila) - plus Fofana dans les dernières heures du mercato ! - et un recrutement de jeunes inconnus du monde pro (Maçon, Neyou, Aouchiche), on termine 11e, soit 6 places de plus que la saison précédente. Sans parcours en Coupe cette fois par contre.

Je trouve pas ce bilan mauvais du tout, pour un club en reconstruction, et je ne me fais pas plus de soucis pour le maintien cette saison que pour la dernière (alors que là, l'effectif était franchement affaibli par rapport à la saison précédente, pourtant la saison a été meilleure). Je ressent une grande frustration aussi après la défaite d'hier, mais pas de là à demander la révolution pour un scénario contraire et une mi-temps ratée !

Je comprends ton propos, et je suis d'accord sur les 2 premières saisons, Puel a fait ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait.

Mais aujourd'hui ? Il a quand même un groupe qu'il a pu restreindre à ce qu'il voulait, c'est qd même lui qui préfère Rivera et Sissoko l'an passé pour finalement opter pour Djile et Saban cette saison (c'est un choix certes anodin, mais ça démontre pas d'une ligne de conduite claire).

On finit sur une 2ème partie de saison intéressante, et il en reste quoi maintenant ?

Je l'ai écrit par ailleurs, mais on est déjà dans une situation critique en terme de points. Mine de rien l'an dernier on a pris de gros points face à des équipes de la première partie de tableau (victoires à Montpellier et Marseille), alors qu'on a été en difficulté face aux équipes de notre niveau (Nantes, Angers, Dijon c'est pas une victoire l'an passé par ex), et cette saison notre match contre Lorient s'inscrit dans cette continuité.

Le match à Montpellier, j'aurais préféré qu'il se passe dans l'autre continuum temps, première mi-tps ratée, seconde réussie, mais avec du manque de réussite. Hier, l'équipe m'a semblé complètement lâché et largué en seconde mi-temps. Montpellier au retour des vestiaires nous a marché dessus. Et ca c'est un signe inquiétant, surtout que globalement c'était rarement arrivé sous l'ère Puel.

Je te rejoins seulement sur la fin, moi aussi la deuxième période m'inquiète et j'espère une réaction contre Bordeaux. En terme purement comptable, certes on en a pris 10 sur les 4 premières rencontres, ce qui a grandement aidé (je l'ai d'ailleurs répété tout la saison), mais on a ensuite accusé une série de défaites historiques. Or je ne crois pas qu'on reverra cette même série cette année et qu'on récupèrera le retard d'ici la trêve hivernale (je pense même qu'on fera mieux que l'an dernier sur la première moitié de saison, on pourra ressortie ce post le moment venu pour faire le bilan).

Je vais être honnête, si l'on produit la même seconde que la première, en perdant 1-0 au final, je serais quelque peu moins pessimiste. La sortie d'Hamouma par exemple pose problème aussi. (il est un des rares, le seul ?, à avoir une vision collective et à faire preuve d'un peu d'expérience, et il s'embrouille avec le coach).

Quant au bilan comptabe, je serais plus méfiant. Même en battant Bordeaux, l'enchaînement Nice-Monaco-Lyon, ça devrait nous mener à 6 pts en 9 matchs, soit un bilan déplorable proche de celui de l'an passé lors de la fameuse série. Et 6 pts en 9 matchs en ayant pas joué le PSG, il faudra sacrément être sérieux face à nos concurrents directs pour arriver à la trêve sans devoir se projeter sur un maintien compliqué.

De plus, je rajouterais que contrairement à l'an passé, cette série négative en cours se fait à effectif complet. Puel n'a plus bcp de leviers à actionner pour changer quelque chose.

Sauf que pour moi on est pas sur une série négative. On est sur une série de 3 matches cohérents, une défaite contre un adversaire supérieur et un match loupé. Notre calendrier de début de saison est nettement plus compliqué que l'an dernier, et nos bons matches de l'époque sont aussi dus à notre préparation physique en vue de la finale. Là on aura le pic de forme plus tard, ça joue forcément aussi (même si ça n'explique pas tout). Sur la série qui vient, je pense qu'on peut prendre 6 points contre Bordeaux et Monaco ; ils ne sont pas pris d'avance évidemment, mais les deux autres matches ne sont pas perdus d'avance non plus.

[al bundy]

Il est un peu tôt pour tirer des conclusions.
Pour moi le seul objectif sportif qui vaille : c'est se maintient en attendant que nos deux sbires lâchent enfin le club.

Pour le moment on a joué aucun adversaire direct hormis Lorient peut-être...

[NomDeStade]

À un moment vous voulez quoi ?

Puel première saison : il récupère en cours de saison un groupe en déliquescence et finit tant bien que mal par se maintenir (qu'on ne me parle pas de la saison arrêtée pour Covid, c'est de la fiction ensuite) tout en se qualifiant pour une finale de Coupe.

Puel deuxième saison : malgré les départs de gros salaires coïncidant parfois avec des cadres de l'équipe depuis des années (Perrin, Cabaye, Ruffier, M'Vila) - plus Fofana dans les dernières heures du mercato ! - et un recrutement de jeunes inconnus du monde pro (Maçon, Neyou, Aouchiche), on termine 11e, soit 6 places de plus que la saison précédente. Sans parcours en Coupe cette fois par contre.

Je trouve pas ce bilan mauvais du tout, pour un club en reconstruction, et je ne me fais pas plus de soucis pour le maintien cette saison que pour la dernière (alors que là, l'effectif était franchement affaibli par rapport à la saison précédente, pourtant la saison a été meilleure). Je ressent une grande frustration aussi après la défaite d'hier, mais pas de là à demander la révolution pour un scénario contraire et une mi-temps ratée !

Je comprends ton propos, et je suis d'accord sur les 2 premières saisons, Puel a fait ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait.

Mais aujourd'hui ? Il a quand même un groupe qu'il a pu restreindre à ce qu'il voulait, c'est qd même lui qui préfère Rivera et Sissoko l'an passé pour finalement opter pour Djile et Saban cette saison (c'est un choix certes anodin, mais ça démontre pas d'une ligne de conduite claire).

On finit sur une 2ème partie de saison intéressante, et il en reste quoi maintenant ?

Je l'ai écrit par ailleurs, mais on est déjà dans une situation critique en terme de points. Mine de rien l'an dernier on a pris de gros points face à des équipes de la première partie de tableau (victoires à Montpellier et Marseille), alors qu'on a été en difficulté face aux équipes de notre niveau (Nantes, Angers, Dijon c'est pas une victoire l'an passé par ex), et cette saison notre match contre Lorient s'inscrit dans cette continuité.

Le match à Montpellier, j'aurais préféré qu'il se passe dans l'autre continuum temps, première mi-tps ratée, seconde réussie, mais avec du manque de réussite. Hier, l'équipe m'a semblé complètement lâché et largué en seconde mi-temps. Montpellier au retour des vestiaires nous a marché dessus. Et ca c'est un signe inquiétant, surtout que globalement c'était rarement arrivé sous l'ère Puel.

Je te rejoins seulement sur la fin, moi aussi la deuxième période m'inquiète et j'espère une réaction contre Bordeaux. En terme purement comptable, certes on en a pris 10 sur les 4 premières rencontres, ce qui a grandement aidé (je l'ai d'ailleurs répété tout la saison), mais on a ensuite accusé une série de défaites historiques. Or je ne crois pas qu'on reverra cette même série cette année et qu'on récupèrera le retard d'ici la trêve hivernale (je pense même qu'on fera mieux que l'an dernier sur la première moitié de saison, on pourra ressortie ce post le moment venu pour faire le bilan).

Je vais être honnête, si l'on produit la même seconde que la première, en perdant 1-0 au final, je serais quelque peu moins pessimiste. La sortie d'Hamouma par exemple pose problème aussi. (il est un des rares, le seul ?, à avoir une vision collective et à faire preuve d'un peu d'expérience, et il s'embrouille avec le coach).

Quant au bilan comptabe, je serais plus méfiant. Même en battant Bordeaux, l'enchaînement Nice-Monaco-Lyon, ça devrait nous mener à 6 pts en 9 matchs, soit un bilan déplorable proche de celui de l'an passé lors de la fameuse série. Et 6 pts en 9 matchs en ayant pas joué le PSG, il faudra sacrément être sérieux face à nos concurrents directs pour arriver à la trêve sans devoir se projeter sur un maintien compliqué.

De plus, je rajouterais que contrairement à l'an passé, cette série négative en cours se fait à effectif complet. Puel n'a plus bcp de leviers à actionner pour changer quelque chose.

Sauf que pour moi on est pas sur une série négative. On est sur une série de 3 matches cohérents, une défaite contre un adversaire supérieur et un match loupé. Notre calendrier de début de saison est nettement plus compliqué que l'an dernier, et nos bons matches de l'époque sont aussi dus à notre préparation physique en vue de la finale. Là on aura le pic de forme plus tard, ça joue forcément aussi (même si ça n'explique pas tout). Sur la série qui vient, je pense qu'on peut prendre 6 points contre Bordeaux et Monaco ; ils ne sont pas pris d'avance évidemment, mais les deux autres matches ne sont pas perdus d'avance non plus.

3 pts sur les 5 matchs initiaux, pire série égalée en quasi 20 ans, ça ressemble bcp à une série négative qd même.

Bien évidemment, on peut gagner nos 4 prochains matchs, mais la tendance actuelle serait plutôt à ce que l'on en perde 3 sur 4 que l'inverse.

Et le calendrier de l'an passé ressemble bcp à celui de cette saison.
Lorient
Strasbourg
@Marseille (alors ldc)
@Nantes
Rennes (alors ldc)

[Junito]

À un moment vous voulez quoi ?

Puel première saison : il récupère en cours de saison un groupe en déliquescence et finit tant bien que mal par se maintenir (qu'on ne me parle pas de la saison arrêtée pour Covid, c'est de la fiction ensuite) tout en se qualifiant pour une finale de Coupe.

Puel deuxième saison : malgré les départs de gros salaires coïncidant parfois avec des cadres de l'équipe depuis des années (Perrin, Cabaye, Ruffier, M'Vila) - plus Fofana dans les dernières heures du mercato ! - et un recrutement de jeunes inconnus du monde pro (Maçon, Neyou, Aouchiche), on termine 11e, soit 6 places de plus que la saison précédente. Sans parcours en Coupe cette fois par contre.

Je trouve pas ce bilan mauvais du tout, pour un club en reconstruction, et je ne me fais pas plus de soucis pour le maintien cette saison que pour la dernière (alors que là, l'effectif était franchement affaibli par rapport à la saison précédente, pourtant la saison a été meilleure). Je ressent une grande frustration aussi après la défaite d'hier, mais pas de là à demander la révolution pour un scénario contraire et une mi-temps ratée !

Je comprends ton propos, et je suis d'accord sur les 2 premières saisons, Puel a fait ce qu'il pouvait avec ce qu'il avait.

Mais aujourd'hui ? Il a quand même un groupe qu'il a pu restreindre à ce qu'il voulait, c'est qd même lui qui préfère Rivera et Sissoko l'an passé pour finalement opter pour Djile et Saban cette saison (c'est un choix certes anodin, mais ça démontre pas d'une ligne de conduite claire).

On finit sur une 2ème partie de saison intéressante, et il en reste quoi maintenant ?

Je l'ai écrit par ailleurs, mais on est déjà dans une situation critique en terme de points. Mine de rien l'an dernier on a pris de gros points face à des équipes de la première partie de tableau (victoires à Montpellier et Marseille), alors qu'on a été en difficulté face aux équipes de notre niveau (Nantes, Angers, Dijon c'est pas une victoire l'an passé par ex), et cette saison notre match contre Lorient s'inscrit dans cette continuité.

Le match à Montpellier, j'aurais préféré qu'il se passe dans l'autre continuum temps, première mi-tps ratée, seconde réussie, mais avec du manque de réussite. Hier, l'équipe m'a semblé complètement lâché et largué en seconde mi-temps. Montpellier au retour des vestiaires nous a marché dessus. Et ca c'est un signe inquiétant, surtout que globalement c'était rarement arrivé sous l'ère Puel.

Je te rejoins seulement sur la fin, moi aussi la deuxième période m'inquiète et j'espère une réaction contre Bordeaux. En terme purement comptable, certes on en a pris 10 sur les 4 premières rencontres, ce qui a grandement aidé (je l'ai d'ailleurs répété tout la saison), mais on a ensuite accusé une série de défaites historiques. Or je ne crois pas qu'on reverra cette même série cette année et qu'on récupèrera le retard d'ici la trêve hivernale (je pense même qu'on fera mieux que l'an dernier sur la première moitié de saison, on pourra ressortie ce post le moment venu pour faire le bilan).

Je vais être honnête, si l'on produit la même seconde que la première, en perdant 1-0 au final, je serais quelque peu moins pessimiste. La sortie d'Hamouma par exemple pose problème aussi. (il est un des rares, le seul ?, à avoir une vision collective et à faire preuve d'un peu d'expérience, et il s'embrouille avec le coach).

Quant au bilan comptabe, je serais plus méfiant. Même en battant Bordeaux, l'enchaînement Nice-Monaco-Lyon, ça devrait nous mener à 6 pts en 9 matchs, soit un bilan déplorable proche de celui de l'an passé lors de la fameuse série. Et 6 pts en 9 matchs en ayant pas joué le PSG, il faudra sacrément être sérieux face à nos concurrents directs pour arriver à la trêve sans devoir se projeter sur un maintien compliqué.

De plus, je rajouterais que contrairement à l'an passé, cette série négative en cours se fait à effectif complet. Puel n'a plus bcp de leviers à actionner pour changer quelque chose.

Sauf que pour moi on est pas sur une série négative. On est sur une série de 3 matches cohérents, une défaite contre un adversaire supérieur et un match loupé. Notre calendrier de début de saison est nettement plus compliqué que l'an dernier, et nos bons matches de l'époque sont aussi dus à notre préparation physique en vue de la finale. Là on aura le pic de forme plus tard, ça joue forcément aussi (même si ça n'explique pas tout). Sur la série qui vient, je pense qu'on peut prendre 6 points contre Bordeaux et Monaco ; ils ne sont pas pris d'avance évidemment, mais les deux autres matches ne sont pas perdus d'avance non plus.

Le march contre Lille t'a paru cohérent ? On revient au score sur un coup de pied arrêté inespéré, Sow est encore étonné de sa tête d'ailleurs, et on finit avec 2 tirs cadrés dans un match à domicile.

[NomDeStade]

Je vais être honnête, si l'on produit la même seconde que la première, en perdant 1-0 au final, je serais quelque peu moins pessimiste. La sortie d'Hamouma par exemple pose problème aussi. (il est un des rares, le seul ?, à avoir une vision collective et à faire preuve d'un peu d'expérience, et il s'embrouille avec le coach).

Quant au bilan comptabe, je serais plus méfiant. Même en battant Bordeaux, l'enchaînement Nice-Monaco-Lyon, ça devrait nous mener à 6 pts en 9 matchs, soit un bilan déplorable proche de celui de l'an passé lors de la fameuse série. Et 6 pts en 9 matchs en ayant pas joué le PSG, il faudra sacrément être sérieux face à nos concurrents directs pour arriver à la trêve sans devoir se projeter sur un maintien compliqué.

De plus, je rajouterais que contrairement à l'an passé, cette série négative en cours se fait à effectif complet. Puel n'a plus bcp de leviers à actionner pour changer quelque chose.

Sauf que pour moi on est pas sur une série négative. On est sur une série de 3 matches cohérents, une défaite contre un adversaire supérieur et un match loupé. Notre calendrier de début de saison est nettement plus compliqué que l'an dernier, et nos bons matches de l'époque sont aussi dus à notre préparation physique en vue de la finale. Là on aura le pic de forme plus tard, ça joue forcément aussi (même si ça n'explique pas tout). Sur la série qui vient, je pense qu'on peut prendre 6 points contre Bordeaux et Monaco ; ils ne sont pas pris d'avance évidemment, mais les deux autres matches ne sont pas perdus d'avance non plus.

Le march contre Lille t'a paru cohérent ? On revient au score sur un coup de pied arrêté inespéré, Sow est encore étonné de sa tête d'ailleurs, et on finit avec 2 tirs cadrés dans un match à domicile.

Le match contre Lille c'est un trompe l'oeil sur notre début de saison, car on le prend comme le match face au champion de France. Sauf que Lille n'est plus tout à fait le même, et globalement en difficulté dans le jeu pour le moment. Cela peut nous donner l'impression d'avoir réussi à leur tenir tête, alors qu'au final sur ce match, on ne les a jamais mis en danger, tout en étant maintenu dans le match que grâce à une grosse perf de Green. (La première mi-temps de ce match-là était vraiment médiocre des 2 côtés).

[___]

Personnellement ce qui me trouble c'est le manque de complicité et d'automatismes entre les attaquants (Bouanga, Wabi, Hamouma).

Il devrait se connaitre par coeur, on voit très peu de complicité, d'idée, et quasi systématiquement, on cherche l'exploit individuel (ce qui passe rarement).

Comme disait Guy Roux, la passe en retrait, c'est l'arme absolue ... Combien de but depuis la saison dernière sur une passe en retrait ?

Souvenez vous de l'époque : Mollo, Aubam, Hamouma et Brandao, en terme d'animation offensive, c'était quand même a des années lumières, et pour moi le problème est pas le niveau individuel des joueurs, mais leur capacité à créer, à jouer ensemble ...

Nos attaques sont ultra stéréotypés et téléphonés (anticipable) ... On manque également de créativité (et pourtant, ca devrait se travailler à l''entrainement les automatismes (on ne voit pas un esprit collectif).

Bref, on est dans la continuité avec des attaquants (à part notre petit nouveau), on devrait voir autre chose non ? Suis je le seul que ca fruste, quand on voit Lens, Clermont etc .. Les attaquants sont pas meilleurs que les nôtres, mais ils jouent ensemble ...

L'époque 2013 : n'oublions pas que nous étions hyper solides défensivement (le trio Perrin/Sall/Clément ou Guilavogui en pointe basse du milieu, ça te sécurise toute une équipe, surtout avec des chiens comme Lemoine et Cohade juste devant), ce qui libère pas mal offensivement.

Et surtout que Brandao est un pivot de grande qualité, capable de garder le ballon plusieurs secondes dos au but et de faire des deviations aériennes ; et qu'Aubame courait plus vite que tous les défenseurs de L1, et large. Ça facilite les relances, hein. Court, t'as Brandao qui fait le ménage ; et si t'as du mal, un parpaing au point de corner et Aubame arrive avant tout le monde.

[NomDeStade]

Personnellement ce qui me trouble c'est le manque de complicité et d'automatismes entre les attaquants (Bouanga, Wabi, Hamouma).

Il devrait se connaitre par coeur, on voit très peu de complicité, d'idée, et quasi systématiquement, on cherche l'exploit individuel (ce qui passe rarement).

Comme disait Guy Roux, la passe en retrait, c'est l'arme absolue ... Combien de but depuis la saison dernière sur une passe en retrait ?

Souvenez vous de l'époque : Mollo, Aubam, Hamouma et Brandao, en terme d'animation offensive, c'était quand même a des années lumières, et pour moi le problème est pas le niveau individuel des joueurs, mais leur capacité à créer, à jouer ensemble ...

Nos attaques sont ultra stéréotypés et téléphonés (anticipable) ... On manque également de créativité (et pourtant, ca devrait se travailler à l''entrainement les automatismes (on ne voit pas un esprit collectif).

Bref, on est dans la continuité avec des attaquants (à part notre petit nouveau), on devrait voir autre chose non ? Suis je le seul que ca fruste, quand on voit Lens, Clermont etc .. Les attaquants sont pas meilleurs que les nôtres, mais ils jouent ensemble ...

L'époque 2013 : n'oublions pas que nous étions hyper solides défensivement (le trio Perrin/Sall/Clément ou Guilavogui en pointe basse du milieu, ça te sécurise toute une équipe, surtout avec des chiens comme Lemoine et Cohade juste devant), ce qui libère pas mal offensivement.

Et surtout que Brandao est un pivot de grande qualité, capable de garder le ballon plusieurs secondes dos au but et de faire des deviations aériennes ; et qu'Aubame courait plus vite que tous les défenseurs de L1, et large. Ça facilite les relances, hein. Court, t'as Brandao qui fait le ménage ; et si t'as du mal, un parpaing au point de corner et Aubame arrive avant tout le monde.

C'est clair qu'il y avait un équilibre collectif complètement différent. Et d'ailleurs c'était un trio Mollo-Aubam-Brandao avec comme doublure Gradel et Hamouma. Que de chemins parcourus depuis

[diablevert]

Concernant Kolo, je trouve que c'est un des seuls à surnager au milieu cette médiocrité généralisée, depuis le début de saison.

Pas du tout d'accord avec çà .

Kolo est et reste un défenseur nullissime aussi bien dans l'axe que sur le coté.

En 5 rencontres il est impliqué sur tous nos buts encaissés .

Puis il parle devant les micros pour noyer le poisson et se dédouaner: "Le problème c'est les autres pas lui on ne marque pas..."

Un sacré charlot !!

Moi j'ai connu et vu Farison ou Batiston ou Kwarme c'était autre chose quand mème !!!

T'as le droit de penser le contraire, je peux même dire que je m'en fous.
Mais à te lire on pourrait croire que j'ai sous entendu que Kolo est une pointure, voire qu'on aurait rien eu de mieux par le passé.
Je dis pas non plus qu'il est irréprochable, juste que par rapport au reste de l'equipe, il me paraît loin d'etre le plus à côté de la plaque actuellement.

[Faiseur de Tresses]

Je vais être honnête, si l'on produit la même seconde que la première, en perdant 1-0 au final, je serais quelque peu moins pessimiste. La sortie d'Hamouma par exemple pose problème aussi. (il est un des rares, le seul ?, à avoir une vision collective et à faire preuve d'un peu d'expérience, et il s'embrouille avec le coach).

Quant au bilan comptabe, je serais plus méfiant. Même en battant Bordeaux, l'enchaînement Nice-Monaco-Lyon, ça devrait nous mener à 6 pts en 9 matchs, soit un bilan déplorable proche de celui de l'an passé lors de la fameuse série. Et 6 pts en 9 matchs en ayant pas joué le PSG, il faudra sacrément être sérieux face à nos concurrents directs pour arriver à la trêve sans devoir se projeter sur un maintien compliqué.

De plus, je rajouterais que contrairement à l'an passé, cette série négative en cours se fait à effectif complet. Puel n'a plus bcp de leviers à actionner pour changer quelque chose.

Sauf que pour moi on est pas sur une série négative. On est sur une série de 3 matches cohérents, une défaite contre un adversaire supérieur et un match loupé. Notre calendrier de début de saison est nettement plus compliqué que l'an dernier, et nos bons matches de l'époque sont aussi dus à notre préparation physique en vue de la finale. Là on aura le pic de forme plus tard, ça joue forcément aussi (même si ça n'explique pas tout). Sur la série qui vient, je pense qu'on peut prendre 6 points contre Bordeaux et Monaco ; ils ne sont pas pris d'avance évidemment, mais les deux autres matches ne sont pas perdus d'avance non plus.

Le march contre Lille t'a paru cohérent ? On revient au score sur un coup de pied arrêté inespéré, Sow est encore étonné de sa tête d'ailleurs, et on finit avec 2 tirs cadrés dans un match à domicile.

Le match contre Lille c'est un trompe l'oeil sur notre début de saison, car on le prend comme le match face au champion de France. Sauf que Lille n'est plus tout à fait le même, et globalement en difficulté dans le jeu pour le moment. Cela peut nous donner l'impression d'avoir réussi à leur tenir tête, alors qu'au final sur ce match, on ne les a jamais mis en danger, tout en étant maintenu dans le match que grâce à une grosse perf de Green. (La première mi-temps de ce match-là était vraiment médiocre des 2 côtés).

Mea culpa, ce match je ne l'ai pas vu à cause d'une coupure d'électricité, je me référais au score et non au contenu.

[inconnuvert]

Je vais être honnête, si l'on produit la même seconde que la première, en perdant 1-0 au final, je serais quelque peu moins pessimiste. La sortie d'Hamouma par exemple pose problème aussi. (il est un des rares, le seul ?, à avoir une vision collective et à faire preuve d'un peu d'expérience, et il s'embrouille avec le coach).

Quant au bilan comptabe, je serais plus méfiant. Même en battant Bordeaux, l'enchaînement Nice-Monaco-Lyon, ça devrait nous mener à 6 pts en 9 matchs, soit un bilan déplorable proche de celui de l'an passé lors de la fameuse série. Et 6 pts en 9 matchs en ayant pas joué le PSG, il faudra sacrément être sérieux face à nos concurrents directs pour arriver à la trêve sans devoir se projeter sur un maintien compliqué.

De plus, je rajouterais que contrairement à l'an passé, cette série négative en cours se fait à effectif complet. Puel n'a plus bcp de leviers à actionner pour changer quelque chose.

Sauf que pour moi on est pas sur une série négative. On est sur une série de 3 matches cohérents, une défaite contre un adversaire supérieur et un match loupé. Notre calendrier de début de saison est nettement plus compliqué que l'an dernier, et nos bons matches de l'époque sont aussi dus à notre préparation physique en vue de la finale. Là on aura le pic de forme plus tard, ça joue forcément aussi (même si ça n'explique pas tout). Sur la série qui vient, je pense qu'on peut prendre 6 points contre Bordeaux et Monaco ; ils ne sont pas pris d'avance évidemment, mais les deux autres matches ne sont pas perdus d'avance non plus.

Le march contre Lille t'a paru cohérent ? On revient au score sur un coup de pied arrêté inespéré, Sow est encore étonné de sa tête d'ailleurs, et on finit avec 2 tirs cadrés dans un match à domicile.

Le match contre Lille c'est un trompe l'oeil sur notre début de saison, car on le prend comme le match face au champion de France. Sauf que Lille n'est plus tout à fait le même, et globalement en difficulté dans le jeu pour le moment. Cela peut nous donner l'impression d'avoir réussi à leur tenir tête, alors qu'au final sur ce match, on ne les a jamais mis en danger, tout en étant maintenu dans le match que grâce à une grosse perf de Green. (La première mi-temps de ce match-là était vraiment médiocre des 2 côtés).

Mea culpa, ce match je ne l'ai pas vu à cause d'une coupure d'électricité, je me référais au score et non au contenu.

Contre Lille c'est un miracle. Le but est à 50% marqué par le kop nord.

[Gilleus]

Même si Puel n'a pas les résultats escomptés, je serais quand même curieux de savoir qui on met à sa place sachant que de toute façon on n'aura visiblement pas de recrue jusqu'en juin 2021. Qui avec cette équipe est susceptible de faire mieux?
Certes, pour les plus vieux d'entre nous, on aimerait retrouver les résultats d'il y a 45 ans. Avec les moyens qui sont les nôtres, la seule solution pour avoir une chance de retrouver le très haut niveau, c'est justement de performer avec des jeunes du cru avec 2-3 vieux briscards. À condition de ne pas les vendre façon Saliba et Fofana...

Et faire jouer des jeunes, Puel sait faire. Mais ça prend du temps. Mais aujourd'hui, la patience n'existe plus.
Je ne suis pas d'accord avec le poto qui dit que Puel a choisi ses joueurs. On ne sait même pas si Ramirez, la seule recrue de l'année, est son premier choix...
On nous a promis qu'il fallait tenir jusqu'en juin. On pourrait recruter ensuite une fois que les gros salaires seraient partis. Moi, j'ai envie(encore) d'y croire.
Cette saison sera pourrie. On s'y attendait. Un peu de confiance et on remonte au classement.
Allez les Verts !!

[inconnuvert]

Même si Puel n'a pas les résultats escomptés, je serais quand même curieux de savoir qui on met à sa place sachant que de toute façon on n'aura visiblement pas de recrue jusqu'en juin 2021. Qui avec cette équipe est susceptible de faire mieux?
Certes, pour les plus vieux d'entre nous, on aimerait retrouver les résultats d'il y a 45 ans. Avec les moyens qui sont les nôtres, la seule solution pour avoir une chance de retrouver le très haut niveau, c'est justement de performer avec des jeunes du cru avec 2-3 vieux briscards. À condition de ne pas les vendre façon Saliba et Fofana...

Et faire jouer des jeunes, Puel sait faire. Mais ça prend du temps. Mais aujourd'hui, la patience n'existe plus.
Je ne suis pas d'accord avec le poto qui dit que Puel a choisi ses joueurs. On ne sait même pas si Ramirez, la seule recrue de l'année, est son premier choix...
On nous a promis qu'il fallait tenir jusqu'en juin. On pourrait recruter ensuite une fois que les gros salaires seraient partis. Moi, j'ai envie(encore) d'y croire.
Cette saison sera pourrie. On s'y attendait. Un peu de confiance et on remonte au classement.
Allez les Verts !!

Je ne sais pas quels résultats il faut pour faire sauter un entraîneur. Bordel 76 matchs. Des humiliations. Des purges. Des compos insolites. Et surtout aucun progrès. Aucun.
Puel dehors.
Qui pour faire mieux? N'importe qui. Rien à perdre.

[Deniscool07]

l'entraineur ne peut pas tout et surtout dans notre situation.

Ne pas oublier qu'une équipe est surtout une question de mental et que celui-ci est optimisé par l'ambiance dans le club a tous les niveaux. En interne, tous les employés savent que le club est en vente donc ne savent pas s'ils auront du boulot plus tard ou si le repreneur ne les gardera pas. C'est aussi le cas des joueurs qui savent que le repreneur risque de changer en grande partie les titulaires. Regardez par exemple Camara qui a bien porgressé l'an passé et avait une chance de toucher le pactole en allant en Angleterre ce qui était inespéré pour lui en début de saison dernière, en plus il est plutot mal payé si ce qu'on lis est vrai. Comment peut il être motivé sachant qu'il risque de perdre sa place en cas de reprise?
Et peut être que les employés du club en savent plus que nous sur l'arrivée d'un repreneur. Imaginez qu'ils connaissent le nom d'un repreneur avec de gros moyens qui arriverait avant la fin d'année donc pourrait faire un gros mercato d'hiver, comment être motivé et impliqué dans ce cas qui, je le précise, est imaginaire.
J'ai joué au foot et j'ai assez vite saisi que le mental compte à mon avis à près de 80% dans une prestation, le physique on l'a toujours grace à de bons entrainement. Dans le cas de notre club, dans le flou depuis des mois, comment les joueurs peuvent ils avoir un mental de fer dans un tel contexte ?
Il faut simplement espérer, jusqu'à la vente, que les joueurs réalisent qu'ils sont obligés d'être performants collectivement et individuellement pour jouer leur carte soit en restant en cas de reprise soit en réussissant un bon contrat ailleurs. Il faut que les joueurs réalisent qu'ils jouent personnellement leur avenir actuellement mais que celui-ci passe par le collectif.
Et vu la situation du club qui n'a plus de moyens financiers, ils savent qu'ils n'auront pas d'évolution de salaires si on en reste la.

[Guiasse]

Il nous faut un tacticien qui mettrait le collectif au centre du projet. La, c'est affreux de voir jouer notre équipe.
Le pire c'est que Puel, depuis Nice, n'a plus réussi à faire produire du jeu à ces équipes. Les anglais de southampton et Leicester étaient fou furieux de voir leurs équipes jouer !!
Je n'arrive pas à comprendre comment on arrive pas à combiner avec des bouanga / khazri / Aouchiche / hamouma.
Oh les mecs sont techniquement assez forts.
On a une équipe jeune mais mince on devrait savoir jouer.
Un der zakarian, j'aurai aimé....