Eirik Horneland

[Dannyboy42]

Pour en revenir à Horneland je trouve quand même fou cet entêtement à vouloir imposer sa vision et sa tactique coûte que coûte sans considérer l'adversaire. C'est bien de chercher à donner à un coach l'effectif parfait pour son plan de jeu mais c'est aussi le rôle d'un coach de s'adapter au mieux aux forces et faiblesses de son effectif...et également d'étudier l'adversaire et d'adapter sa tactique en fonction...c'est là que le trouve très entêté et de fait même un peu prétentieux...

Ps : j'ai quand même le souvenir de coach qui pouvaient expliquer avoir changé leur tactique et plan de jeu en fonction des adversaires...

[berpong]

Pour en revenir à Horneland je trouve quand même fou cet entêtement à vouloir imposer sa vision et sa tactique coûte que coûte sans considérer l'adversaire. C'est bien de chercher à donner à un coach l'effectif parfait pour son plan de jeu mais c'est aussi le rôle d'un coach de s'adapter au mieux aux forces et faiblesses de son effectif...et également d'étudier l'adversaire et d'adapter sa tactique en fonction...c'est là que le trouve très entêté et de fait même un peu prétentieux...

Ps : j'ai quand même le souvenir de coach qui pouvaient expliquer avoir changé leur tactique et plan de jeu en fonction des adversaires...

Comme Galtier lors d' un derby, ou il était passé a 5 defenseurs pour ce match, au bout de 20 minutes, de passoire time ,il était repassé a 4.

[vertluisant74]

Article intéressant sur le passage d'Horneland a Rosenborg.On y retrouve peu ou prou les mêmes problématiques que chez nous.

https://share.google/TtISCUnDxeAB0IZay

L’ASSE a concédé le nul après avoir mené 2 fois? Ah bon, on a mené. Cet article n’amène rien qu’on ne sache déja, EH a échoué à Rosenborg.

[inconnuvert]

Pour en revenir à Horneland je trouve quand même fou cet entêtement à vouloir imposer sa vision et sa tactique coûte que coûte sans considérer l'adversaire. C'est bien de chercher à donner à un coach l'effectif parfait pour son plan de jeu mais c'est aussi le rôle d'un coach de s'adapter au mieux aux forces et faiblesses de son effectif...et également d'étudier l'adversaire et d'adapter sa tactique en fonction...c'est là que le trouve très entêté et de fait même un peu prétentieux...

Ps : j'ai quand même le souvenir de coach qui pouvaient expliquer avoir changé leur tactique et plan de jeu en fonction des adversaires...

Je pense qu'il est payé pour ça. On lui demande de faire ça.

[grim73]

Après, si on changeait de tactique tous les matchs en fonction de l'adversaire, on lirait sur le forum (de la part de ceux qui critiquent l'immobilisme d'Horneland) :
- Que c'est un aveu de faiblesse.
- Que c'est pas à nous de nous adapter à Boulogne ou Annecy alors qu'on est ambitieux.
- Que ça nuirait aux automatismes qu'on essaie de créer.
- Que c'est à nous d'imposer notre jeu et notre style et aux autres de s'adapter à nous.
Des arguments qui peuvent largement s'entendre.
On trouve toujours de quoi critiquer quand on en a envie. Toujours.

[Keiran]

Après, si on changeait de tactique tous les matchs en fonction de l'adversaire, on lirait sur le forum (de la part de ceux qui critiquent l'immobilisme d'Horneland) :
- Que c'est un aveu de faiblesse.
- Que c'est pas à nous de nous adapter à Boulogne ou Annecy alors qu'on est ambitieux.
- Que ça nuirait aux automatismes qu'on essaie de créer.
- Que c'est à nous d'imposer notre jeu et notre style et aux autres de s'adapter à nous.
Des arguments qui peuvent largement s'entendre.
On trouve toujours de quoi critiquer quand on en a envie. Toujours.

C'est certain.
Il était rapproché à Puel de faire tourner. Horneland a fait 3 où 4 matchs avec les 9-10 même mecs il lui a été reproché de pas faire tourner. Gasset a fait une demi-saison avec 15 joueurs, c'était bien qu'il fasse pas tourner...
Bref, c'est à la tête du client et aux a priori.

Aujourd'hui encore on lit ici qu'Horneland est dogmatique et remet jamais sa tactique en question. C'est ignorer l'évolution depuis plusieurs matchs.
J'ai encore pu lire qu'on a fait nul contre Bastia parce que la tactique inchangée d'Horn est inadaptée et que les adversaires savent jouer sur les mêmes points faibles depuis janvier. C'est juste dingue de lire ça.

[Mattiloan]

dire ce que l'on fait et faire ce que l'on dit.
voilà, c'est pas plus compliqué.

Ils doivent donc se justifier en public tout le temps du coup

c'est vraiment intéressant de discuter avec toi.
y a vraiment une ambiance très pesante ici. c'est dommage, au milieu des messages provocateurs et donneurs de leçons, il y a des messages interessants.
je vais aller voir ce qu'il se passe sur d'autres serveurs...

Parce que l'ambiance pesante c'est moi qui la met en plus, c'est le monde a l'envers avec tout ceux qui nous predisent deja un echec assuré. Je ne partage juste pas l'idée que le club doit communiquer parce qu'une partie des supporters le demandent, je n'en vois vraiment pas l'intérêt, c'est juste mon avis

Le problème est que tu inondes le forum d'une pensée dogmatique pro Kilmer et tu n'acceptes aucun argument qui pourrait aller à l'encontre de cette croyance.
Tu tombes systématiquement sur les personnes qui ont des réserves, des doutes, voir de la colère vis à vis de la gestion actuelle du club.

C'est incroyable de lire ca, il y a encore 2 jours, j'ai pas arrêté de poster en substance que je ne supportais plus autant les pro kilmer que les anti, et tu me ressors encore ce disque rayé. Je lis tous les arguments et en comprend la plupart sauf ceux qui ont deja jugés et condamnés ksv et nous assurent que le club est en déliquescence et va droit dans le mur mais J'arrete puisque personne ne se lit finalement ici

[machiavel]

Après, si on changeait de tactique tous les matchs en fonction de l'adversaire, on lirait sur le forum (de la part de ceux qui critiquent l'immobilisme d'Horneland) :
- Que c'est un aveu de faiblesse.
- Que c'est pas à nous de nous adapter à Boulogne ou Annecy alors qu'on est ambitieux.
- Que ça nuirait aux automatismes qu'on essaie de créer.
- Que c'est à nous d'imposer notre jeu et notre style et aux autres de s'adapter à nous.
Des arguments qui peuvent largement s'entendre.
On trouve toujours de quoi critiquer quand on en a envie. Toujours.

C'est certain.
Il était rapproché à Puel de faire tourner. Horneland a fait 3 où 4 matchs avec les 9-10 même mecs il lui a été reproché de pas faire tourner. Gasset a fait une demi-saison avec 15 joueurs, c'était bien qu'il fasse pas tourner...
Bref, c'est à la tête du client et aux a priori.

Aujourd'hui encore on lit ici qu'Horneland est dogmatique et remet jamais sa tactique en question. C'est ignorer l'évolution depuis plusieurs matchs.
J'ai encore pu lire qu'on a fait nul contre Bastia parce que la tactique inchangée d'Horn est inadaptée et que les adversaires savent jouer sur les mêmes points faibles depuis janvier. C'est juste dingue de lire ça.

Sur ce match on prend deux buts, mais aucun est lié à un déséquilibre tactique… mais certains continuent à dire qu’Horneland n’évolue pas.
Bastia a eu une demie occasion et a mis deux buts. Grace a deux erreurs individuelles qui leur donne leurs but. Pendant que nous devons mettre des buts de Brésiliens pour marquer…

[Wert]

Parce que l'ambiance pesante c'est moi qui la met en plus, c'est le monde a l'envers avec tout ceux qui nous predisent deja un echec assuré. Je ne partage juste pas l'idée que le club doit communiquer parce qu'une partie des supporters le demandent, je n'en vois vraiment pas l'intérêt, c'est juste mon avis

La communication n'apaiserait pas la colère de ceux qui se servent du forum comme d'un véritable défouloir puisqu'ils se jettent sur le moindre fait ou la moindre communication du coach ou de la direction pour alimenter leur critique au nom de leur légitime colère (ils sont le peuple vert tu comprends). Ils demandent de la communication car elle est prétexte à critiquer ...

Il n'y a que les résultats qui pourront (momentanément ?) faire taire les critiques.

[Cstefic]

Après, si on changeait de tactique tous les matchs en fonction de l'adversaire, on lirait sur le forum (de la part de ceux qui critiquent l'immobilisme d'Horneland) :
- Que c'est un aveu de faiblesse.
- Que c'est pas à nous de nous adapter à Boulogne ou Annecy alors qu'on est ambitieux.
- Que ça nuirait aux automatismes qu'on essaie de créer.
- Que c'est à nous d'imposer notre jeu et notre style et aux autres de s'adapter à nous.
Des arguments qui peuvent largement s'entendre.
On trouve toujours de quoi critiquer quand on en a envie. Toujours.

C'est certain.
Il était rapproché à Puel de faire tourner. Horneland a fait 3 où 4 matchs avec les 9-10 même mecs il lui a été reproché de pas faire tourner. Gasset a fait une demi-saison avec 15 joueurs, c'était bien qu'il fasse pas tourner...
Bref, c'est à la tête du client et aux a priori.

Aujourd'hui encore on lit ici qu'Horneland est dogmatique et remet jamais sa tactique en question. C'est ignorer l'évolution depuis plusieurs matchs.
J'ai encore pu lire qu'on a fait nul contre Bastia parce que la tactique inchangée d'Horn est inadaptée et que les adversaires savent jouer sur les mêmes points faibles depuis janvier. C'est juste dingue de lire ça.

Sur ce match on prend deux buts, mais aucun est lié à un déséquilibre tactique… mais certains continuent à dire qu’Horneland n’évolue pas.
Bastia a eu une demie occasion et a mis deux buts. Grace a deux erreurs individuelles qui leur donne leurs but. Pendant que nous devons mettre des buts de Brésiliens pour marquer…

Je pense que certains ne regardent pas les matchs mais ne se gênent pas pour deverser leur venin sur EH

[NomDeStade]

Après, si on changeait de tactique tous les matchs en fonction de l'adversaire, on lirait sur le forum (de la part de ceux qui critiquent l'immobilisme d'Horneland) :
- Que c'est un aveu de faiblesse.
- Que c'est pas à nous de nous adapter à Boulogne ou Annecy alors qu'on est ambitieux.
- Que ça nuirait aux automatismes qu'on essaie de créer.
- Que c'est à nous d'imposer notre jeu et notre style et aux autres de s'adapter à nous.
Des arguments qui peuvent largement s'entendre.
On trouve toujours de quoi critiquer quand on en a envie. Toujours.

C'est certain.
Il était rapproché à Puel de faire tourner. Horneland a fait 3 où 4 matchs avec les 9-10 même mecs il lui a été reproché de pas faire tourner. Gasset a fait une demi-saison avec 15 joueurs, c'était bien qu'il fasse pas tourner...
Bref, c'est à la tête du client et aux a priori.

Aujourd'hui encore on lit ici qu'Horneland est dogmatique et remet jamais sa tactique en question. C'est ignorer l'évolution depuis plusieurs matchs.
J'ai encore pu lire qu'on a fait nul contre Bastia parce que la tactique inchangée d'Horn est inadaptée et que les adversaires savent jouer sur les mêmes points faibles depuis janvier. C'est juste dingue de lire ça.

Sur ce match on prend deux buts, mais aucun est lié à un déséquilibre tactique… mais certains continuent à dire qu’Horneland n’évolue pas.
Bastia a eu une demie occasion et a mis deux buts. Grace a deux erreurs individuelles qui leur donne leurs but. Pendant que nous devons mettre des buts de Brésiliens pour marquer…

Ce qui devrait légèrement t'interpeller cela dit

Et pour le coup, j'ai très peu lu que les buts étaient encaissés à cause du tactique inchangée..

Après si vous n'arrivez pas à voir que le premier but corse est similaire à l'action du péno de Nancy, sincèrement c'est aussi problématique que ce que vous reprochez aux détracteurs.

[Alexsio]

Un forum c'est un échange d'idées pas la foire à l'empoigne. Tant que les échanges se font dans le respect de l'autre il n'y a aucun pb. Je connais des gens, très peu mais quand même, qui pensent que Kilmer a tout bien fait et que si on pense le contraire ou si on a le malheur de contester un point ou d'émettre des doutes on se fait traiter d'idiot ne connaissant rien au football. J'avoue avoir sauté de joie lorsque Tanembaun a repris le club mais depuis quelques semaines je pense que le bilan est très moyen surtout dans la gestion du sportif. D'autres pensent le contraire et ont leurs arguments. On va voir ce qui va se passer dans la seconde moitié de saison. Il y a aussi et très certainement des choses que les supporters ignorent et qui peuvent altérer les jugements. Ce qu'on voit surtout c'est le terrain et si certains affirment qu'on a un bon collectif et que nos joueurs montrent une grande détermination pour gagner les matchs...OK, pas de souci mais moi je vois autre chose. La grande majorité des supporters pense que ne pas remonter en L1 serait un échec, ce que je crois aussi. D'autres nous disent que construire une équipe prend bcp de temps et que même si on devait rester en L2 ce ne serait pas grave, un point de vue que je ne partage absolument pas. On a de l'argent et on peut très bien bâtir une équipe cet été capable de se maintenir sans trop de difficulté en L1. St Etienne n'a rien à faire en L2. Si d'autres pensent qu'il est nécessaire de passer, une, deux, trois saisons de plus en L2 pour construire une belle équipe qui évitera ainsi le yoyo en L1, libre à eux de le penser. Bref tout est recevable lorsqu'une argumentation suit.

[titin21]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

[Cstefic]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

Je te propose d ouvrir les yeux comme simon ( lui c est quand il chante et toi c est quand tu regardes un match des verts)

[Mehdi]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

Je te propose d ouvrir les yeux comme simon ( lui c est quand il chante et toi c est quand tu regardes un match des verts)

bien agressif le nouveau pour defendre ksv et pourrir les supporters responsables des mauvais resultats..ca va ? le poste est bon....un nouveau panenka ksv ?

[inconnuvert]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

Je te propose d ouvrir les yeux comme simon ( lui c est quand il chante et toi c est quand tu regardes un match des verts)

Super post.

[Cstefic]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

Je te propose d ouvrir les yeux comme simon ( lui c est quand il chante et toi c est quand tu regardes un match des verts)

bien agressif le nouveau pour defendre ksv et pourrir les supporters responsables des mauvais resultats..ca va ? le poste est bon....un nouveau panenka ksv ?

Pas agressif juste il y a un moment faut pas critiquer pour critiquer ! Certes tout n est pas rose mais tout est loin d etre à jeter! Il faut faire des petits ajustements et ca devrait le faire pour la montée ! Ca ne sera pas facile mais un peu d optimisme surtout avec les fetes qui approchent!

[Mehdi]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

Je te propose d ouvrir les yeux comme simon ( lui c est quand il chante et toi c est quand tu regardes un match des verts)

bien agressif le nouveau pour defendre ksv et pourrir les supporters responsables des mauvais resultats..ca va ? le poste est bon....un nouveau panenka ksv ?

Pas agressif juste il y a un moment faut pas critiquer pour critiquer ! Certes tout n est pas rose mais tout est loin d etre à jeter! Il faut faire des petits ajustements et ca devrait le faire pour la montée ! Ca ne sera pas facile mais un peu d optimisme surtout avec les fetes qui approchent!

oui oui c est la faute des supporters ..on va essayer d'être meilleurs alors et tout ira bien.

[Cstefic]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

Je te propose d ouvrir les yeux comme simon ( lui c est quand il chante et toi c est quand tu regardes un match des verts)

bien agressif le nouveau pour defendre ksv et pourrir les supporters responsables des mauvais resultats..ca va ? le poste est bon....un nouveau panenka ksv ?

Pas agressif juste il y a un moment faut pas critiquer pour critiquer ! Certes tout n est pas rose mais tout est loin d etre à jeter! Il faut faire des petits ajustements et ca devrait le faire pour la montée ! Ca ne sera pas facile mais un peu d optimisme surtout avec les fetes qui approchent!

oui oui c est la faute des supporters ..on va essayer d'être meilleurs alors et tout ira bien.

Bref ....

[Keiran]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

Trois fois rien. On ne presse pas pareil, le positionnement défensif a changé et nos latéraux ne sont plus livrés à eux-mêmes, on tire les corners différemment. Quand aux changements poste pour poste, on a vu un ailier remplacer un latéral défensif contre Dunkerque et Boakye passer milieu à la place de Miladinovic.

C'est pas parce que sur le papier c'est toujours écrit 4-3-3 que l'équipe se comporte pareil.

[Cstefic]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

Trois fois rien. On ne presse pas pareil, le positionnement défensif a changé et nos latéraux ne sont plus livrés à eux-mêmes, on tire les corners différemment. Quand aux changements poste pour poste, on a vu un ailier remplacer un latéral défensif contre Dunkerque et Boakye passer milieu à la place de Miladinovic.

C'est pas parce que sur le papier c'est toujours écrit 4-3-3 que l'équipe se comporte pareil.

+1

[oblooblo2000]

Article intéressant sur le passage d'Horneland a Rosenborg.On y retrouve peu ou prou les mêmes problématiques que chez nous.

https://share.google/TtISCUnDxeAB0IZay

en effet beaucoup de ressemblance et surtout, comme expliqué il lui faut des joueurs bien precis. Le cas Ekwah n aide pas , c est sur. Le probleme recurrent des lateraux non plus.

Pour le coup cet article me donne plutôt l'impression d'une ré-écriture de son passé norvégien pour coller à l'actualité stéphanoise, que l'inverse.

surement. Mais typiquement le manque d un vrai bon 6 ne doit pas aider sa strategie. Pareil avec nos lateraux.

J’ai été footballeur professionnel, puis je suis devenu entraîneur adjoint à Haugesund. J'ai entraîné l'équipe nationale de jeunes, je suis revenu à Haugesund en tant qu’entraîneur principal, puis Rosenborg m’a appelé. Nous avons avons fini à la 3e place en championnat et nous avons joué les barrages de la Ligue des Champions, donc mon passage à Rosenborg n’est pas un échec complet. Mais je n’ai pas réussi à créer le développement souhaité, et c’est entièrement de ma faute.

Je suis entré dans un milieu plus exigeant à Roseborg, avec un CV un peu trop petit et je n'ai pas gagné en autorité dès le départ. J'ai remarqué que d'une certaine manière, je m'éloignais de moi-même et perdais de l'énergie. Quand j’ai dû définir la direction, je n’ai pas eu le maximum de résultats. J'étais frustré de ne pas pouvoir être moi-même à 100 pour cent, et finalement j'en ai eu assez et je suis allé voir le président du conseil d'administration et je lui ai dit : « Je ne peux plus faire ça. » Je fais toujours passer les clubs avant moi. Finalement, je pense avoir gagné le respect pour les qualités humaines dont j’ai fait preuve.

https://www.poteaux-carres.com/potin-P3 ... amais.html

[Dannyboy42]

Parce que l'ambiance pesante c'est moi qui la met en plus, c'est le monde a l'envers avec tout ceux qui nous predisent deja un echec assuré. Je ne partage juste pas l'idée que le club doit communiquer parce qu'une partie des supporters le demandent, je n'en vois vraiment pas l'intérêt, c'est juste mon avis

La communication n'apaiserait pas la colère de ceux qui se servent du forum comme d'un véritable défouloir puisqu'ils se jettent sur le moindre fait ou la moindre communication du coach ou de la direction pour alimenter leur critique au nom de leur légitime colère (ils sont le peuple vert tu comprends). Ils demandent de la communication car elle est prétexte à critiquer ...

Il n'y a que les résultats qui pourront (momentanément ?) faire taire les critiques.

Sympa le procès d'intention. Certains demandent simplement plus de visibilité concernant l'armée mexicaine que constitue notre équipe dirigeante et qui envoie le soldat Horneland au casse-pipe tout seul...
On ne demande pas de justifier toutes les décisions.

Et les critiques ne concernent pas que des neuneus qui s'en arrêtent qu'aux résultats mais aussi une grande majorité de supporters qui trouvent que malgré une place flatteuse au classement l'équipe ne progresse pas et semble même régresser...

D'un côté comme de l'autre, il n'y a aucune bienveillance, chacun prêche pour sa paroisse en considérant que les personnes en face sont stupides.

[oblooblo2000]

"les performances actuelles de l'équipe d'Eirik Horneland sont insuffisantes et Ivan Gazidis a bien compris qu'il fallait impérativement recruter au mercato d'hiver. Du côté de Kilmer Sports, on refuse d'envisager autre chose que la montée en fin de saison. C'est pour cela que les propriétaires de l'ASSE sont encore prêts à faire de gros efforts financiers, ce que les rivaux ne pourront pas faire. Quatre joueurs vont rejoindre l'effectif stéphanois." (01foot)

Je ne sais pas quel crédit on peut accorder à cet article mais c'est exactement ce que je demande depuis des semaines. On parle de 4 recrues dont un 6 en priorité, un latéral gauche, un DC et un milieu offensif. Si ça se concrétise je serai le premier satisfait. Sans le secours d'un mercato cohérent je pense qu'on n'y arrivera pas. On va vite voir si cet article est bidon ou pas mais si les dirigeants ne sont pas aveugles ils doivent réagir.

Ça mettrait Moueffek, Tardieu, Nadé et éventuellement Annan en dehors du 11 type. Restructuration des deux tiers du milieu de terrain, on l'avait senti.

ou comme dans tout grand club, les meilleurs gagnent leur place et une concurrence s installe.

[Dannyboy42]

Je lis squ'EH evolue tactiquement... j'attends qu'on m'explique quand et comment ?
On n'a pas bougé de nôtre 4-3-3 et même les changements sont poste pour poste et pas dans une évolution tactique.
Je rajouterai qu'il a une moyenne de points inférieure à ODO mais visiblement certains trouvent ça normal avec l'équipe dont il dispose...

Trois fois rien. On ne presse pas pareil, le positionnement défensif a changé et nos latéraux ne sont plus livrés à eux-mêmes, on tire les corners différemment. Quand aux changements poste pour poste, on a vu un ailier remplacer un latéral défensif contre Dunkerque et Boakye passer milieu à la place de Miladinovic.

C'est pas parce que sur le papier c'est toujours écrit 4-3-3 que l'équipe se comporte pareil.

+1

Je trouve effectivement que certaines consignes ont changé. Je regrette pour ma part le manque de confiance accordée à Pedro ou El Jamali quand nos titulaires font des erreurs assez stupéfiantes. Et contre Bastia, je te rejoins, pas grand chose à reprocher au coach tant les joueurs se sont pénalisés tout seuls.