[L2, J10] ASSE 2 (Tardieu x 2) - Le Mans FC 3

[Mattiloan]

Ya pas debat pour moi ce sont bel et bien des discours au relent raciste

j y penserai fortement et me flagellerai en dégustant une omelette norvegienne.promis

Oui ça fait peur de lire ce qu'il dit, garde moi en une part

Donc pour toi dire bol de riz pour un asiatique c'est juste de l'humour c'est bien ça?

Alors écoutes bien je vais t'expliquer, dire ça a un chinois c'est évidemment raciste par contre quand je dis "génie norvégien" ou est le racisme ???
Il est norvégien et pour moi un génie mais pas au football désolé, c'est plutôt le contraire et donc de l'humour, tu saisis ou pas ?

Je parlais pas de toi faut pas te sentir le centre du monde , meme si je trouve ridicule tous ces sobriquets pathétiques pour rabaisser un homme, ceux au relent raciste pour moi sont bien "mangeur de saumon ou omelette norvégienne" et pas genie norvegien viking ou autres débilités du genre

[machiavel]

Ya pas debat pour moi ce sont bel et bien des discours au relent raciste

j y penserai fortement et me flagellerai en dégustant une omelette norvegienne.promis

L'Omelette Norvégienne a été inventé par un français en plus donc ça marche pas pour Horneland

En plus ils n’ont aucune connaissance culinaire…

les norvegiens?

Un des meilleurs cuisinier du monde est norvégien en plus …

[Mehdi]

j y penserai fortement et me flagellerai en dégustant une omelette norvegienne.promis

L'Omelette Norvégienne a été inventé par un français en plus donc ça marche pas pour Horneland

En plus ils n’ont aucune connaissance culinaire…

les norvegiens?

Un des meilleurs cuisinier du monde est norvégien en plus …

oups ouaouhh...on va arrêter le second degré ca n a pas l air d être ta tasse de thé

[titin21]

j y penserai fortement et me flagellerai en dégustant une omelette norvegienne.promis

Oui ça fait peur de lire ce qu'il dit, garde moi en une part

Donc pour toi dire bol de riz pour un asiatique c'est juste de l'humour c'est bien ça?

Alors écoutes bien je vais t'expliquer, dire ça a un chinois c'est évidemment raciste par contre quand je dis "génie norvégien" ou est le racisme ???
Il est norvégien et pour moi un génie mais pas au football désolé, c'est plutôt le contraire et donc de l'humour, tu saisis ou pas ?

Je parlais pas de toi faut pas te sentir le centre du monde , meme si je trouve ridicule tous ces sobriquets pathétiques pour rabaisser un homme, ceux au relent raciste pour moi sont bien "mangeur de saumon ou omelette norvégienne" et pas genie norvegien viking ou autres débilités du genre

Ah me voilà rassuré mais même si je vais éviter de l'appeler génie norvégien, je vais continuer à dire qu'il est à côté de la plaque et je sais que ça aussi ça te déplaît.
Pour revenir au foot, il nous a laissé descendre même s'il n'était pas entièrement responsable mais surtout on régresse match après match et on ne fait même plus peur aux adversaires à GG et ça c'est bien de sa responsabilité à notre ami norvégien.

[Mattiloan]

Oui ça fait peur de lire ce qu'il dit, garde moi en une part

Donc pour toi dire bol de riz pour un asiatique c'est juste de l'humour c'est bien ça?

Alors écoutes bien je vais t'expliquer, dire ça a un chinois c'est évidemment raciste par contre quand je dis "génie norvégien" ou est le racisme ???
Il est norvégien et pour moi un génie mais pas au football désolé, c'est plutôt le contraire et donc de l'humour, tu saisis ou pas ?

Je parlais pas de toi faut pas te sentir le centre du monde , meme si je trouve ridicule tous ces sobriquets pathétiques pour rabaisser un homme, ceux au relent raciste pour moi sont bien "mangeur de saumon ou omelette norvégienne" et pas genie norvegien viking ou autres débilités du genre

Ah me voilà rassuré mais même si je vais éviter de l'appeler génie norvégien, je vais continuer à dire qu'il est à côté de la plaque et je sais que ça aussi ça te déplaît.
Pour revenir au foot, il nous a laissé descendre même s'il n'était pas entièrement responsable mais surtout on régresse match après match et on ne fait même plus peur aux adversaires à GG et ça c'est bien de sa responsabilité à notre ami norvégien.

Non ça ça ne me déplaît pas puisque depuis hier j'avoue sans détour et en me remettant en question moi meme que je l'ai toujours défendu et que pour la première fois je commence à douter de sa capacité à faire progresser l'équipe désormais

[Me Gusta Mendoza]

3) La défense c’est un ensemble, mais le gardien en est la clé de voûte. Sur le match d’hier on ne va pas plomber Larso il ne peut pas grand chose, mais bon sang quand est ce qu’on va retrouver un gardien qui apporte la sérénité? C’est aussi ça qui nous plombe derrière.

Oui c'est sûr : le meilleur gardien de L2 n'est pas assez bon, en L2, pour notre défense "niveau L1" contre laquelle les promus de nationale se sont promenés hier.
On aurait eu Lucas chevalier, on aurait même gagné 5/0 hier, ça aurait tout changé

[Mattiloan]

3) La défense c’est un ensemble, mais le gardien en est la clé de voûte. Sur le match d’hier on ne va pas plomber Larso il ne peut pas grand chose, mais bon sang quand est ce qu’on va retrouver un gardien qui apporte la sérénité? C’est aussi ça qui nous plombe derrière.

Oui c'est sûr : le meilleur gardien de L2 n'est pas assez bon, en L2, pour notre défense "niveau L1" contre laquelle les promus de nationale se sont promenés hier.
On aurait eu Lucas chevalier, on aurait même gagné 5/0 hier, ça aurait tout changé

La caricature a toujours fait avancer le débat c'est bien connu

[machiavel]

3) La défense c’est un ensemble, mais le gardien en est la clé de voûte. Sur le match d’hier on ne va pas plomber Larso il ne peut pas grand chose, mais bon sang quand est ce qu’on va retrouver un gardien qui apporte la sérénité? C’est aussi ça qui nous plombe derrière.

Oui c'est sûr : le meilleur gardien de L2 n'est pas assez bon, en L2, pour notre défense "niveau L1" contre laquelle les promus de nationale se sont promenés hier.
On aurait eu Lucas chevalier, on aurait même gagné 5/0 hier, ça aurait tout changé

Reprends les points 1 et 2 et tu pourras parler du 3.

[Me Gusta Mendoza]

3) La défense c’est un ensemble, mais le gardien en est la clé de voûte. Sur le match d’hier on ne va pas plomber Larso il ne peut pas grand chose, mais bon sang quand est ce qu’on va retrouver un gardien qui apporte la sérénité? C’est aussi ça qui nous plombe derrière.

Oui c'est sûr : le meilleur gardien de L2 n'est pas assez bon, en L2, pour notre défense "niveau L1" contre laquelle les promus de nationale se sont promenés hier.
On aurait eu Lucas chevalier, on aurait même gagné 5/0 hier, ça aurait tout changé

La caricature a toujours fait avancer le débat c'est bien connu

Quand des âneries sont écrites, il vaut mieux les prendre à la légère

[Mattiloan]

3) La défense c’est un ensemble, mais le gardien en est la clé de voûte. Sur le match d’hier on ne va pas plomber Larso il ne peut pas grand chose, mais bon sang quand est ce qu’on va retrouver un gardien qui apporte la sérénité? C’est aussi ça qui nous plombe derrière.

Oui c'est sûr : le meilleur gardien de L2 n'est pas assez bon, en L2, pour notre défense "niveau L1" contre laquelle les promus de nationale se sont promenés hier.
On aurait eu Lucas chevalier, on aurait même gagné 5/0 hier, ça aurait tout changé

La caricature a toujours fait avancer le débat c'est bien connu

Quand des âneries sont écrites, il vaut mieux les prendre à la légère

Parce que toi tu trouves Larsonneur rassurant pour une défense? Et tu penses que ça n'a aucune importance d'avoir un gardien qui apporte du calme et de la sérénité en étant capitaine en plus ?

[Me Gusta Mendoza]

Parce que toi tu trouves Larsonneur rassurant pour une défense? Et tu penses que ça n'a aucune importance d'avoir un gardien qui apporte du calme et de la sérénité en étant capitaine en plus ?

Oui Larsonneur est le meilleur gardien de L2 et ça tombe bien, on est en L2. Donc il est largement suffisant pour la montée,il l'a déjà prouvé contrairement à nos defs.
Si toi tu trouves rassurant le marquage individuel inexistant de nos joueurs hier, le tacle débile de Ferreira pour offrir un peno, et tous les exemples qu'on a depuis le début de saison, grand bien te fasse.
S'il est capitaine, c'est que ses coéquipiers et le coach considère qu'il le mérite, il n'a pas menacé quiconque pour être nommé...

[Brooklyn02]

77 buts encaissés en ligue 1 , on est parti sur un record encore en ligue 2, la tactique, le recrutement, les joueurs, la prepa, la concentration rien ne va derrière

On a vendu et acheté des joueurs entre temps, donc le seul point commun c’est horneland. Faut se poser les bonnes questions

[Mattiloan]

Parce que toi tu trouves Larsonneur rassurant pour une défense? Et tu penses que ça n'a aucune importance d'avoir un gardien qui apporte du calme et de la sérénité en étant capitaine en plus ?

Oui Larsonneur est le meilleur gardien de L2 et ça tombe bien, on est en L2. Donc il est largement suffisant pour la montée,il l'a déjà prouvé contrairement à nos defs.
Si toi tu trouves rassurant le marquage individuel inexistant de nos joueurs hier, le tacle débile de Ferreira pour offrir un peno, et tous les exemples qu'on a depuis le début de saison, grand bien te fasse.
S'il est capitaine, c'est que ses coéquipiers et le coach considère qu'il le mérite, il n'a pas menacé quiconque pour être nommé...

Donc si je comprend ton raisonnement les défenseurs sont nuls et tu exonères totalement larsonneur parce que c'est le meilleur gardien de ligue 2... d'accord

[Mattiloan]

77 buts encaissés en ligue 1 , on est parti sur un record encore en ligue 2, la tactique, le recrutement, les joueurs, la prepa, la concentration rien ne va derrière

On a vendu et acheté des joueurs entre temps, donc le seul point commun c’est horneland. Faut se poser les bonnes questions

Horneland, Nadé et larsonneur pour être plus exact

[NomDeStade]

- ce qui m'amène au 3ème point : la gestion de l'effectif. Ne pas faire tourner alors que le contenu est poussif - c'est globalement le cas depuis le match face à Boulogne, et très nettement depuis Amiens, c'est un risque monstrueux d'installer les joueurs dans leur zone de confort. Etrangement, alors qu'on a insisté sur le fait que la durée du mercato avait perturbé certains (à juste titre), on devient de plus en plus quelconque alors que la dead-line s'éloigne. Stassin n'est pas remis en cause, Davitashvili non plus, Boakye idem. Bref tous les offensifs. Sans même parler de leur titularisation, mais même en cours de match, ils peuvent être nuls et rester sur le pré jusqu'à la fin du match. C'est à mon sens, catastrophique en terme d'émulation sportive.

Je suis relativement d'accord. Pas tellement sur les changements en cours de match, mais sur l'absence de turn-over sur les titulaires. Stassin notamment mérite de tâter du banc (beaucoup plus que Zuriko ou Boakye, d'ailleurs c'est Boakye qui se bouge le plus devant) ; d'un autre côté la dernière fois qu'il a fait ça, Horneland s'est fait critiquer de ne pas l'avoir titulariser après son excellente entrée...

Le truc c'est qu'à partir du moment où tu refuses des montants à 25-30 millions, Stassin acquiert de facto un statut de titulaire indiscutable.

Après j'arrive pas trop à savoir dans quelle mesure, Horneland est dépendant de ça ou pas - l'interview de Fahmy révèle bien que la priorité (?) est de développer les individualités, via un collectif qui met en avant (les offensifs).

[Me Gusta Mendoza]

Donc si je comprend ton raisonnement les défenseurs sont nuls et tu exonères totalement larsonneur parce que c'est le meilleur gardien de ligue 2... d'accord

À partir du moment où il fait des arrêts décisifs, et qu'il prend des buts parce qu'un mec est tout seul aux 6m, on peut difficilement lui reprocher quoique ce soit...
Par contre, quand les mecs sont seuls aux 6m , on peut le reprocher aux défenseurs

[Mattiloan]

Donc si je comprend ton raisonnement les défenseurs sont nuls et tu exonères totalement larsonneur parce que c'est le meilleur gardien de ligue 2... d'accord

À partir du moment où il fait des arrêts décisifs, et qu'il prend des buts parce qu'un mec est tout seul aux 6m, on peut difficilement lui reprocher quoique ce soit...
Par contre, quand les mecs sont seuls aux 6m , on peut le reprocher aux défenseurs

On ne sera jamais d'accord alors, pour moi il est loin d'être irréprochable depuis le début de saison mais je suis d'accord la défense est catastrophique et il n'est pas aidé non plus

[NomDeStade]

Donc si je comprend ton raisonnement les défenseurs sont nuls et tu exonères totalement larsonneur parce que c'est le meilleur gardien de ligue 2... d'accord

À partir du moment où il fait des arrêts décisifs, et qu'il prend des buts parce qu'un mec est tout seul aux 6m, on peut difficilement lui reprocher quoique ce soit...
Par contre, quand les mecs sont seuls aux 6m , on peut le reprocher aux défenseurs

On ne sera jamais d'accord alors, pour moi il est loin d'être irréprochable depuis le début de saison mais je suis d'accord la défense est catastrophique et il n'est pas aidé non plus

Quand tu vois les buts d'hier, mais que veux-tu qu'il fasse le pauvre Larsonneur ?

Notre défense est constamment mal en place, c'est terrifiant depuis 10 mois. On nous disait que c'était à cause du niveau des joueurs, pourquoi pas, mais on en est à pas loin de 15 défenseurs à être passé par le groupe pro depuis janvier, et pas un, pas un, ne rattrape l'autre. A un moment, ce n'est pas qu'un problème individuel.

D'ailleurs, j'arrive pas à déceler le sous-entendu de la réaction de Stassin. En a-t-il marre de ses potes défenseurs ou en a-t-il marre de voir son équipe se faire trouer si facilement ?

[machiavel]

3) La défense c’est un ensemble, mais le gardien en est la clé de voûte. Sur le match d’hier on ne va pas plomber Larso il ne peut pas grand chose, mais bon sang quand est ce qu’on va retrouver un gardien qui apporte la sérénité? C’est aussi ça qui nous plombe derrière.

Oui c'est sûr : le meilleur gardien de L2 n'est pas assez bon, en L2, pour notre défense "niveau L1" contre laquelle les promus de nationale se sont promenés hier.
On aurait eu Lucas chevalier, on aurait même gagné 5/0 hier, ça aurait tout changé

La caricature a toujours fait avancer le débat c'est bien connu

Quand des âneries sont écrites, il vaut mieux les prendre à la légère

Parce qu’en terme d’ânerie tu te poses là. Le poids d’un gardien sur sa défense est psychologique aussi. Mais je dis deux choses avant : 1) la defense c’est un ensemble c’est collectif; 2) les attaquant ne mettent pas suffisamment d’impact et font semblant parfois de défendre.

[machiavel]

Donc si je comprend ton raisonnement les défenseurs sont nuls et tu exonères totalement larsonneur parce que c'est le meilleur gardien de ligue 2... d'accord

À partir du moment où il fait des arrêts décisifs, et qu'il prend des buts parce qu'un mec est tout seul aux 6m, on peut difficilement lui reprocher quoique ce soit...
Par contre, quand les mecs sont seuls aux 6m , on peut le reprocher aux défenseurs

On ne sera jamais d'accord alors, pour moi il est loin d'être irréprochable depuis le début de saison mais je suis d'accord la défense est catastrophique et il n'est pas aidé non plus

Quand tu vois les buts d'hier, mais que veux-tu qu'il fasse le pauvre Larsonneur ?

Notre défense est constamment mal en place, c'est terrifiant depuis 10 mois. On nous disait que c'était à cause du niveau des joueurs, pourquoi pas, mais on en est à pas loin de 15 défenseurs à être passé par le groupe pro depuis janvier, et pas un, pas un, ne rattrape l'autre. A un moment, ce n'est pas qu'un problème individuel.

D'ailleurs, j'arrive pas à déceler le sous-entendu de la réaction de Stassin. En a-t-il marre de ses potes défenseurs ou en a-t-il marre de voir son équipe se faire trouer si facilement ?

Stassin ferait mieux de se concentrer pour trouer les défenses adverses. Car notre équipe prend aussi des buts par l’incapacité des attaquants à être décisifs dans la surface.

[Me Gusta Mendoza]

Parce qu’en terme d’ânerie tu te poses là. Le poids d’un gardien sur sa défense est psychologique aussi. Mais je dis deux choses avant : 1) la defense c’est un ensemble c’est collectif; 2) les attaquant ne mettent pas suffisamment d’impact et font semblant parfois de défendre.

S'il est désigné capitaine, c'est que son poids psychologique dans le groupe est plus important que tu ne sembles le comprendre...
Mais ton discours habile pour faire des généralités de dysfonctionnement mais citer uniquement un seul joueur est amusant .
Je cesse de "débattre" avec toi

[ozzy]

Donc si je comprend ton raisonnement les défenseurs sont nuls et tu exonères totalement larsonneur parce que c'est le meilleur gardien de ligue 2... d'accord

À partir du moment où il fait des arrêts décisifs, et qu'il prend des buts parce qu'un mec est tout seul aux 6m, on peut difficilement lui reprocher quoique ce soit...
Par contre, quand les mecs sont seuls aux 6m , on peut le reprocher aux défenseurs

On ne sera jamais d'accord alors, pour moi il est loin d'être irréprochable depuis le début de saison mais je suis d'accord la défense est catastrophique et il n'est pas aidé non plus

Quand tu vois les buts d'hier, mais que veux-tu qu'il fasse le pauvre Larsonneur ?

Notre défense est constamment mal en place, c'est terrifiant depuis 10 mois. On nous disait que c'était à cause du niveau des joueurs, pourquoi pas, mais on en est à pas loin de 15 défenseurs à être passé par le groupe pro depuis janvier, et pas un, pas un, ne rattrape l'autre. A un moment, ce n'est pas qu'un problème individuel.

D'ailleurs, j'arrive pas à déceler le sous-entendu de la réaction de Stassin. En a-t-il marre de ses potes défenseurs ou en a-t-il marre de voir son équipe se faire trouer si facilement ?

Où peut on trouver la réaction de Stassin ?

[Mattiloan]

Parce qu’en terme d’ânerie tu te poses là. Le poids d’un gardien sur sa défense est psychologique aussi. Mais je dis deux choses avant : 1) la defense c’est un ensemble c’est collectif; 2) les attaquant ne mettent pas suffisamment d’impact et font semblant parfois de défendre.

S'il est désigné capitaine, c'est que son poids psychologique dans le groupe est plus important que tu ne sembles le comprendre...
Mais ton discours habile pour faire des généralités de dysfonctionnement mais citer uniquement un seul joueur est amusant .
Je cesse de "débattre" avec toi

Donc le seul bon choix d'Horneland c'est de mettre larsonneur comme capitaine pour tout le reste il fait de la merde

[Couramiaud Poitevin]

Si il faut chercher le positif ce soir, je trouve la relation Boakye-Miladinovic très intéressante, et Annan qui monte en puissance je trouve, vrai bon match offensif et défensif.

Bravo d'avoir trouvé du positif. Ca me paraît totalement lunaire de dire ça après une telle bouillie.

Il faut bien construire sur quelques chose. C'est comme ça qu'on progresse en corrigeant les problèmes, virer des personnes n'est pas toujours la solution, en tout les cas, elle ne l'est pas actuellement.

[NomDeStade]

Donc si je comprend ton raisonnement les défenseurs sont nuls et tu exonères totalement larsonneur parce que c'est le meilleur gardien de ligue 2... d'accord

À partir du moment où il fait des arrêts décisifs, et qu'il prend des buts parce qu'un mec est tout seul aux 6m, on peut difficilement lui reprocher quoique ce soit...
Par contre, quand les mecs sont seuls aux 6m , on peut le reprocher aux défenseurs

On ne sera jamais d'accord alors, pour moi il est loin d'être irréprochable depuis le début de saison mais je suis d'accord la défense est catastrophique et il n'est pas aidé non plus

Quand tu vois les buts d'hier, mais que veux-tu qu'il fasse le pauvre Larsonneur ?

Notre défense est constamment mal en place, c'est terrifiant depuis 10 mois. On nous disait que c'était à cause du niveau des joueurs, pourquoi pas, mais on en est à pas loin de 15 défenseurs à être passé par le groupe pro depuis janvier, et pas un, pas un, ne rattrape l'autre. A un moment, ce n'est pas qu'un problème individuel.

D'ailleurs, j'arrive pas à déceler le sous-entendu de la réaction de Stassin. En a-t-il marre de ses potes défenseurs ou en a-t-il marre de voir son équipe se faire trouer si facilement ?

Où peut on trouver la réaction de Stassin ?

https://madeinsaint-etienne.ouest-franc ... 99673.html