Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
Bah si ça suffisait puisque le 3eme avait 65 points.
Le 3ème n'est pas sûr de monter
Si le 3ème avait 65 pts, avec 66 tu montais, donc avec 68 encore mieux.
Dis-donc Marée Verte, si dans une course tu doubles le 3e, tu te retrouves alors en quelle position ?
(P.S. : cela dit, 2 points par matches est une moyenne suffisante, la saison dernière était sans doute un peu exceptionnelle)
Marée verte ne parle pas du classement , il dit juste qu'il suffit que le 2 eme est plus de points que le 3 eme et vu que le 3me avait 65 pts avec 66 tu peux etre 2 , donc le PFC avec 66 pts serait également monté
Pourquoi ne pas simplement se baser sur le deuxième pour éviter toute confusion? Il avait combien de points le 2eme ?
Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
Bah si ça suffisait puisque le 3eme avait 65 points.
Le 3ème n'est pas sûr de monter
Si le 3ème avait 65 pts, avec 66 tu montais, donc avec 68 encore mieux.
Dis-donc Marée Verte, si dans une course tu doubles le 3e, tu te retrouves alors en quelle position ?
(P.S. : cela dit, 2 points par matches est une moyenne suffisante, la saison dernière était sans doute un peu exceptionnelle)
Marée verte ne parle pas du classement , il dit juste qu'il suffit que le 2 eme est plus de points que le 3 eme et vu que le 3me avait 65 pts avec 66 tu peux etre 2 , donc le PFC avec 66 pts serait également monté
Pourquoi ne pas simplement se baser sur le deuxième pour éviter toute confusion? Il avait combien de points le 2eme ?
Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
Bah si ça suffisait puisque le 3eme avait 65 points.
Le 3ème n'est pas sûr de monter
Si le 3ème avait 65 pts, avec 66 tu montais, donc avec 68 encore mieux.
Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
On s'en fout de l'année dernière, chaque saison est différente et l'année dernière était exceptionnelle pour le nombre de points d'un 2ème.
Depuis l'année 2000, il n'y a que 2 équipes qui ont eu 68 ou plus après 34 journées en étant 2ème
Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
Bah si ça suffisait puisque le 3eme avait 65 points.
Le 3ème n'est pas sûr de monter
Si le 3ème avait 65 pts, avec 66 tu montais, donc avec 68 encore mieux.
Dis-donc Marée Verte, si dans une course tu doubles le 3e, tu te retrouves alors en quelle position ?
(P.S. : cela dit, 2 points par matches est une moyenne suffisante, la saison dernière était sans doute un peu exceptionnelle)
Marée verte ne parle pas du classement , il dit juste qu'il suffit que le 2 eme est plus de points que le 3 eme et vu que le 3me avait 65 pts avec 66 tu peux etre 2 , donc le PFC avec 66 pts serait également monté
Pourquoi ne pas simplement se baser sur le deuxième pour éviter toute confusion? Il avait combien de points le 2eme ?
Le nombre que l'on ne peut pas écrire
Sauf dans la blague (qui n'est plus 100% vraie de nos jours) "69, poil aux dents."
Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
On s'en fout de l'année dernière, chaque saison est différente et l'année dernière était exceptionnelle pour le nombre de points d'un 2ème.
Depuis l'année 2000, il n'y a que 2 équipes qui ont eu 68 ou plus après 34 journées en étant 2ème
Et le premier ?
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Stratienne a écrit : ↑16 sept. 2025, 21:15
1ère victoire de Boulogne face à Bastia à qui il cède la lanterne rouge .
Dire que je voyais Bastia dans les outsiders pour les pretendants aux barrages, je me suis bien planté...
Difficile à expliquer qu'une équipe qui n'a pas trop bougé par rapport à la saison dernière, passe autant à travers dans ce début de saison...
La saison est encore longue, il reste 29 journées et les Corses sont à 6 points du 5e.
Mine de rien le Montpellier-Bastia de ce samedi vaudra cher entre 2 équipes qui doivent se bouger si elles veulent accrocher une place dans le Top 5 en fin de saison.
Poteau gauche a écrit : ↑17 sept. 2025, 09:02
Mine de rien le Montpellier-Bastia de ce samedi vaudra cher entre 2 équipes qui doivent se bouger si elles veulent accrocher une place dans le Top 5 en fin de saison.
Montpellier ressemble beaucoup à notre dernière descente je trouve.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
On s'en fout de l'année dernière, chaque saison est différente et l'année dernière était exceptionnelle pour le nombre de points d'un 2ème.
Depuis l'année 2000, il n'y a que 2 équipes qui ont eu 68 ou plus après 34 journées en étant 2ème
Et le premier ?
Sur les 10 dernières saisons complètes, le nombre de points du premier est compris en 78 pts et 59 pts.
3 fois le champion a moins de 68 pts dont l'année où on remonte, Auxerre a 64 pts.
Avant 2015, on ne retrouve pas trop de champion à 68 pts ou plus
Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
On s'en fout de l'année dernière, chaque saison est différente et l'année dernière était exceptionnelle pour le nombre de points d'un 2ème.
Depuis l'année 2000, il n'y a que 2 équipes qui ont eu 68 ou plus après 34 journées en étant 2ème
Et le premier ?
Sur les 10 dernières saisons complètes, le nombre de points du premier est compris en 78 pts et 59 pts.
3 fois le champion a moins de 68 pts dont l'année où on remonte, Auxerre a 64 pts.
Avant 2015, on ne retrouve pas trop de champion à 68 pts ou plus
Ok merci. Ca serait intéressant de corréler ça avec les budgets en présence - mais je pense pas que cela soit possible d'avoir ces données pour les années précédentes. Le budget n'indique pas la valeur sportive d'un groupe, mais bon c'est souvent un indicateur de capacité à fournir un effectif solide sur le papier à minima.
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
On s'en fout de l'année dernière, chaque saison est différente et l'année dernière était exceptionnelle pour le nombre de points d'un 2ème.
Depuis l'année 2000, il n'y a que 2 équipes qui ont eu 68 ou plus après 34 journées en étant 2ème
Et le premier ?
Sur les 10 dernières saisons complètes, le nombre de points du premier est compris en 78 pts et 59 pts.
3 fois le champion a moins de 68 pts dont l'année où on remonte, Auxerre a 64 pts.
Avant 2015, on ne retrouve pas trop de champion à 68 pts ou plus
Ok merci. Ca serait intéressant de corréler ça avec les budgets en présence - mais je pense pas que cela soit possible d'avoir ces données pour les années précédentes. Le budget n'indique pas la valeur sportive d'un groupe, mais bon c'est souvent un indicateur de capacité à fournir un effectif solide sur le papier à minima.
ne pas omettre qu'on a maintenant que 34 journées.
Vertigoal42 a écrit : ↑15 sept. 2025, 10:21
La montée s'assure ""généralement"" avec une moyenne de 2pts par match. En clair, victoire à domicile, nul à l'extérieur. Ce qui, sur 34 matchs, fait 68 points. On est un peu au dessus de ça aujd, mais sur 5 matchs ... pas encore sur 34.
Ça ne suffisait pas pour terminer dans les 2 premiers la saison dernière.
On s'en fout de l'année dernière, chaque saison est différente et l'année dernière était exceptionnelle pour le nombre de points d'un 2ème.
Depuis l'année 2000, il n'y a que 2 équipes qui ont eu 68 ou plus après 34 journées en étant 2ème
Et le premier ?
Sur les 10 dernières saisons complètes, le nombre de points du premier est compris en 78 pts et 59 pts.
3 fois le champion a moins de 68 pts dont l'année où on remonte, Auxerre a 64 pts.
Avant 2015, on ne retrouve pas trop de champion à 68 pts ou plus
Ok merci. Ca serait intéressant de corréler ça avec les budgets en présence - mais je pense pas que cela soit possible d'avoir ces données pour les années précédentes. Le budget n'indique pas la valeur sportive d'un groupe, mais bon c'est souvent un indicateur de capacité à fournir un effectif solide sur le papier à minima.
ne pas omettre qu'on a maintenant que 34 journées.
Je pense que sam l'a intégré dans les résultats qu'il nous présente
Allez Erik, après le mode branlée, applique le mode brann-bergen
Dannyboy42 a écrit : ↑Hier, 21:29
L'exclusion du clermontois est quand même hallucinante. Il n'y a sans doute pas faute et surtout ce n'est pas le dernier défenseur...
Si j'ai bien lu, le Lavallois T. Pellenard a fait un doublé.. contre son camp !
Chaque journée apporte son lot de surprises, c'est somme toute intéressant. Par contre, vu la tendance du soir, j'espère vraiment que demain sera un autre jour.
ALV
).