Modérateurs : Barre transversale, Poteau gauche, Poteau droit, Ligne de but
C'est triste, mais il faut faire un exemple.Marée verte a écrit : ↑Hier, 17:32 Eymard va faire une saison sans jouer, comme Raveyre à une époque.
CarrémentDjé42 a écrit : ↑Hier, 17:37 Je vois pas pourquoi ça serait pas bien que bouchouari aille chez les quenelles.
Pour moi, c'est signe de faiblesse de leur part de prendre des joueurs comme lui pour se renforcer. C'est quand même autre chose que des matic ou autre. Ils baissent en gamme.
Après pas question de faire de cadeaux. Ils sont capables de mettre 10M sur un anglais réserviste de Liverpool à 22 ans...
Stassin classe mouaisdronchau a écrit : ↑Hier, 17:13 Un vrai manque de respect du géorgien envers le club... franchement il me sort des yeux. Le comportement de Stassin est à ce jour très classe , il ne fait pas de vague.
À une époque pas si lointaine....la juve avait été rétrograde en série B...tous les cadres étaient restés , pour la remontée du club en série A.....nous on a que des mercenaires.
Appiah à gauche ?Wert a écrit : ↑Hier, 16:14D'accord avec toi :Keiran a écrit : ↑Hier, 16:08Conclusion hâtive à mon avis.YACINE a écrit : ↑Hier, 15:24Dodote très certainement en remplaçant. Bernauer semble ne pas être retenu dans l'axe vu qu' Horneland a privilégié la charnière Lamba/Nade. Il l'essaie en tant qu'arriere droit pas convaincu non plus par cette solution. Pas sur qu'il soit supérieur à Appiah dans ce rôle.
Nadé n'avait pas joué plus de 45 minutes depuis le début de la préparation. Il y avait une nécessité à lui faire accumuler du de temps de jeu. Idem pour Chico qui doit continuer son intégration.
J'aurais donc tendance à penser que mettre Bernauer d'entrée à la place d'Appiah, c'est plus une marque de confiance envers Bernauer qu'un désaveu.
Nadé (DC gauche) - Chico (DC Droit) -
Bernauer (DC droit mais capable de joueur à gauche)
A droite on aura Ferreira et Appiah
Hier Horneland à sans doute voulu tester Bernauer à droite et essayer Appiah à gauche pour si les latéraux qui arrivent demain n'étaient pas encore prêt à être titularisé à Laval
La question est de savoir si on recrutera un autre DC ou si on fera confiance à Dodote et Pedro.
Difficile de déceler le vrai du faux en période de mercato. Mais si ce qui est relevé est vrai, je te rejoins.dronchau a écrit : ↑Hier, 17:13 Un vrai manque de respect du géorgien envers le club... franchement il me sort des yeux. Le comportement de Stassin est à ce jour très classe , il ne fait pas de vague.
À une époque pas si lointaine....la juve avait été rétrograde en série B...tous les cadres étaient restés , pour la remontée du club en série A.....nous on a que des mercenaires.
D'accord avec vousFlorent a écrit : ↑Hier, 17:44CarrémentDjé42 a écrit : ↑Hier, 17:37 Je vois pas pourquoi ça serait pas bien que bouchouari aille chez les quenelles.
Pour moi, c'est signe de faiblesse de leur part de prendre des joueurs comme lui pour se renforcer. C'est quand même autre chose que des matic ou autre. Ils baissent en gamme.
Après pas question de faire de cadeaux. Ils sont capables de mettre 10M sur un anglais réserviste de Liverpool à 22 ans...
GoodRastaMan a écrit : ↑Hier, 17:29Woaw bordel.
On a un enchaînement d'annonces qui ne nous arrange pas.
Et je ne remet en cause aucun des trois sourced, ça fait un moment qu'ils ont fait leurs preuves.
Manque plus qu'un article sur un départ quasi acté de Stassin et on est bien. On va pouvoir voter pour l'article du jour qui fait le plus mal au cul.
Stassin ça fait un moment que ça pue aussi oui.masb42 a écrit : ↑Hier, 17:44Stassin classe mouaisdronchau a écrit : ↑Hier, 17:13 Un vrai manque de respect du géorgien envers le club... franchement il me sort des yeux. Le comportement de Stassin est à ce jour très classe , il ne fait pas de vague.
À une époque pas si lointaine....la juve avait été rétrograde en série B...tous les cadres étaient restés , pour la remontée du club en série A.....nous on a que des mercenaires.
Tu verras ça va sortir sur lui aussi
Je veux bien qu'il ait été opéré en phase de reprise etc......
Ça fait 3 semaines qu'il court et il ne peut pas faire 10- 20 minutes de matchs amicaux ?
Bouchouari à Lyon (ça discute). Info de Santi AounaPtitLu a écrit : ↑Hier, 17:48GoodRastaMan a écrit : ↑Hier, 17:29Woaw bordel.
On a un enchaînement d'annonces qui ne nous arrange pas.
Et je ne remet en cause aucun des trois sourced, ça fait un moment qu'ils ont fait leurs preuves.
Manque plus qu'un article sur un départ quasi acté de Stassin et on est bien. On va pouvoir voter pour l'article du jour qui fait le plus mal au cul.
Le message d'origine a été supprimé, ça parle de quoi ?
Pas complètement en phase sur les tours de terrain.PtitLu a écrit : ↑Hier, 17:47Difficile de déceler le vrai du faux en période de mercato. Mais si ce qui est relevé est vrai, je te rejoins.dronchau a écrit : ↑Hier, 17:13 Un vrai manque de respect du géorgien envers le club... franchement il me sort des yeux. Le comportement de Stassin est à ce jour très classe , il ne fait pas de vague.
À une époque pas si lointaine....la juve avait été rétrograde en série B...tous les cadres étaient restés , pour la remontée du club en série A.....nous on a que des mercenaires.
Je portais déjà pas trop Zuriko dans mon coeur, jugeant son attitude trop individualiste (même si je reconnais son talent et l'apport qu'il aurait dans notre équipe).
De toute façon, il peut bien faire du zèle, je ne vois pas en quoi on devrait céder. Même plus globalement, on a tout intérêt à faire passer le message que les contrats ne sont pas là pour rien. Si on a une offre qui nous convient, il partira. Si non, bah qu'il fasse des tours de terrain pendant des mois, perso ça ne me dérangera pas. Peu m'importe nos performances.
Toujours eu du mal avec les "cacas boudins" des joueurs.
Merci.GoodRastaMan a écrit : ↑Hier, 17:51Bouchouari à Lyon (ça discute). Info de Santi AounaPtitLu a écrit : ↑Hier, 17:48GoodRastaMan a écrit : ↑Hier, 17:29Woaw bordel.
On a un enchaînement d'annonces qui ne nous arrange pas.
Et je ne remet en cause aucun des trois sourced, ça fait un moment qu'ils ont fait leurs preuves.
Manque plus qu'un article sur un départ quasi acté de Stassin et on est bien. On va pouvoir voter pour l'article du jour qui fait le plus mal au cul.
Le message d'origine a été supprimé, ça parle de quoi ?
Ah mais j'ai pas dit qu'on serait gagnant. Mais je déteste ce genre d'attitudes dans le foot. De toute façon, peu importe les cas de figure, le club est perdant.NomDeStade a écrit : ↑Hier, 17:52Pas complètement en phase sur les tours de terrain.PtitLu a écrit : ↑Hier, 17:47Difficile de déceler le vrai du faux en période de mercato. Mais si ce qui est relevé est vrai, je te rejoins.dronchau a écrit : ↑Hier, 17:13 Un vrai manque de respect du géorgien envers le club... franchement il me sort des yeux. Le comportement de Stassin est à ce jour très classe , il ne fait pas de vague.
À une époque pas si lointaine....la juve avait été rétrograde en série B...tous les cadres étaient restés , pour la remontée du club en série A.....nous on a que des mercenaires.
Je portais déjà pas trop Zuriko dans mon coeur, jugeant son attitude trop individualiste (même si je reconnais son talent et l'apport qu'il aurait dans notre équipe).
De toute façon, il peut bien faire du zèle, je ne vois pas en quoi on devrait céder. Même plus globalement, on a tout intérêt à faire passer le message que les contrats ne sont pas là pour rien. Si on a une offre qui nous convient, il partira. Si non, bah qu'il fasse des tours de terrain pendant des mois, perso ça ne me dérangera pas. Peu m'importe nos performances.
Toujours eu du mal avec les "cacas boudins" des joueurs.
Si on garde Ekwah, Davitashvili, Stassin pour ne pas les faire jouer et qu'on ne prend personne à la place, au cas où ils décident de rejouer un jour, je pense que tout le monde sera perdant.
Faut faire attention à un truc, c'est que pour le moment, vu notre incurie offensive, Davitashvili et Stassin sont plutôt gagnants à ne pas jouer, car cela démontre leur grande importance dans le système souhaité.
Tout à fait d'accord avec toi !PtitLu a écrit : ↑Hier, 17:47Difficile de déceler le vrai du faux en période de mercato. Mais si ce qui est relevé est vrai, je te rejoins.dronchau a écrit : ↑Hier, 17:13 Un vrai manque de respect du géorgien envers le club... franchement il me sort des yeux. Le comportement de Stassin est à ce jour très classe , il ne fait pas de vague.
À une époque pas si lointaine....la juve avait été rétrograde en série B...tous les cadres étaient restés , pour la remontée du club en série A.....nous on a que des mercenaires.
Je portais déjà pas trop Zuriko dans mon coeur, jugeant son attitude trop individualiste (même si je reconnais son talent et l'apport qu'il aurait dans notre équipe).
De toute façon, il peut bien faire du zèle, je ne vois pas en quoi on devrait céder. Même plus globalement, on a tout intérêt à faire passer le message que les contrats ne sont pas là pour rien. Si on a une offre qui nous convient, il partira. Si non, bah qu'il fasse des tours de terrain pendant des mois, perso ça ne me dérangera pas. Peu m'importe nos performances.
Toujours eu du mal avec les "cacas boudins" des joueurs.
A contrario, on a fait joué une 1/2 saison Amougou pour le convaincre à signer et il se barre derrière. Pas loin de penser la même chose pour Nguessan.vert a soi a écrit : ↑Hier, 17:59 Ah tous ces joueurs, jeunes et moins jeunes, avec leur entourage, leurs agents, et...qui leur montent la tête et qui se prennent pour des starlettes de série B, voire même au-delà....
Ils ne veulent pas remplir leur contrat, pas de soucis, il y à assez de banc pour s'asseoir et attendre que le temps passe.
Pendant ce temps là les agents voient leur argent se déprécier, et les joueurs leurs espoirs s'envoler.
Ils sont du mauvais côté du manche, et je soutiens la fermeté des dirigeants.
Ça change tellement des directions précédentes qui acceptaient tellement des demandes pas possibles.
OK avec toi. Sauf qu'on ne sait même pas s'il y a bras de fer.PtitLu a écrit : ↑Hier, 17:57Ah mais j'ai pas dit qu'on serait gagnant. Mais je déteste ce genre d'attitudes dans le foot. De toute façon, peu importe les cas de figure, le club est perdant.NomDeStade a écrit : ↑Hier, 17:52Pas complètement en phase sur les tours de terrain.PtitLu a écrit : ↑Hier, 17:47Difficile de déceler le vrai du faux en période de mercato. Mais si ce qui est relevé est vrai, je te rejoins.dronchau a écrit : ↑Hier, 17:13 Un vrai manque de respect du géorgien envers le club... franchement il me sort des yeux. Le comportement de Stassin est à ce jour très classe , il ne fait pas de vague.
À une époque pas si lointaine....la juve avait été rétrograde en série B...tous les cadres étaient restés , pour la remontée du club en série A.....nous on a que des mercenaires.
Je portais déjà pas trop Zuriko dans mon coeur, jugeant son attitude trop individualiste (même si je reconnais son talent et l'apport qu'il aurait dans notre équipe).
De toute façon, il peut bien faire du zèle, je ne vois pas en quoi on devrait céder. Même plus globalement, on a tout intérêt à faire passer le message que les contrats ne sont pas là pour rien. Si on a une offre qui nous convient, il partira. Si non, bah qu'il fasse des tours de terrain pendant des mois, perso ça ne me dérangera pas. Peu m'importe nos performances.
Toujours eu du mal avec les "cacas boudins" des joueurs.
Si on garde Ekwah, Davitashvili, Stassin pour ne pas les faire jouer et qu'on ne prend personne à la place, au cas où ils décident de rejouer un jour, je pense que tout le monde sera perdant.
Faut faire attention à un truc, c'est que pour le moment, vu notre incurie offensive, Davitashvili et Stassin sont plutôt gagnants à ne pas jouer, car cela démontre leur grande importance dans le système souhaité.
Donc à choisir, je prends l'option où le joueur aussi est perdant. Je trouve terrible d'envoyer le message qu'on cèdera à chaque bras de fer...
Tout à fait. C'est pour ça que je reste prudent et que je dis "si tout cela est vrai". Car si c'est vrai, tu sens quand même la tendance du côté du clan du joueur à tout faire, même si c'est néfaste pour nous, pour qu'il puisse partir.NomDeStade a écrit : ↑Hier, 18:02OK avec toi. Sauf qu'on ne sait même pas s'il y a bras de fer.PtitLu a écrit : ↑Hier, 17:57Ah mais j'ai pas dit qu'on serait gagnant. Mais je déteste ce genre d'attitudes dans le foot. De toute façon, peu importe les cas de figure, le club est perdant.NomDeStade a écrit : ↑Hier, 17:52Pas complètement en phase sur les tours de terrain.PtitLu a écrit : ↑Hier, 17:47Difficile de déceler le vrai du faux en période de mercato. Mais si ce qui est relevé est vrai, je te rejoins.dronchau a écrit : ↑Hier, 17:13 Un vrai manque de respect du géorgien envers le club... franchement il me sort des yeux. Le comportement de Stassin est à ce jour très classe , il ne fait pas de vague.
À une époque pas si lointaine....la juve avait été rétrograde en série B...tous les cadres étaient restés , pour la remontée du club en série A.....nous on a que des mercenaires.
Je portais déjà pas trop Zuriko dans mon coeur, jugeant son attitude trop individualiste (même si je reconnais son talent et l'apport qu'il aurait dans notre équipe).
De toute façon, il peut bien faire du zèle, je ne vois pas en quoi on devrait céder. Même plus globalement, on a tout intérêt à faire passer le message que les contrats ne sont pas là pour rien. Si on a une offre qui nous convient, il partira. Si non, bah qu'il fasse des tours de terrain pendant des mois, perso ça ne me dérangera pas. Peu m'importe nos performances.
Toujours eu du mal avec les "cacas boudins" des joueurs.
Si on garde Ekwah, Davitashvili, Stassin pour ne pas les faire jouer et qu'on ne prend personne à la place, au cas où ils décident de rejouer un jour, je pense que tout le monde sera perdant.
Faut faire attention à un truc, c'est que pour le moment, vu notre incurie offensive, Davitashvili et Stassin sont plutôt gagnants à ne pas jouer, car cela démontre leur grande importance dans le système souhaité.
Donc à choisir, je prends l'option où le joueur aussi est perdant. Je trouve terrible d'envoyer le message qu'on cèdera à chaque bras de fer...
Davitashvili qui est aux soins à chaque jour de match, c'est assez ridicule quand même.
Sauf que Amogou n'avait pas spécialement impressionné. Acheté 10 millions par Chelsea, revendu 15 à Strasbourg... On peut interpréter ça comme on veut... Trading, blanchiment, ou autre, que sais je..Benjo a écrit : ↑Hier, 18:02A contrario, on a fait joué une 1/2 saison Amougou pour le convaincre à signer et il se barre derrière. Pas loin de penser la même chose pour Nguessan.vert a soi a écrit : ↑Hier, 17:59 Ah tous ces joueurs, jeunes et moins jeunes, avec leur entourage, leurs agents, et...qui leur montent la tête et qui se prennent pour des starlettes de série B, voire même au-delà....
Ils ne veulent pas remplir leur contrat, pas de soucis, il y à assez de banc pour s'asseoir et attendre que le temps passe.
Pendant ce temps là les agents voient leur argent se déprécier, et les joueurs leurs espoirs s'envoler.
Ils sont du mauvais côté du manche, et je soutiens la fermeté des dirigeants.
Ça change tellement des directions précédentes qui acceptaient tellement des demandes pas possibles.
Donc au final certains joueurs obtiennent ce qu ils veulent. C'est la loi du football aujourd'hui.