Mercato été 2025

[martien]

Après, Maubleu a fait 1 (!) match cette saison. Dans le pire contexte de crise possible, avec une équipe en infériorité numérique tout le match face à l'OM... Trop peu pour déterminer qu'il n'est pas rassurant comme numéro 2, selon moi.

[VivaLubo]

ok pour Maubleu enfin c'était vraiment pas top.
Par contre, c'est plus dans l'optique d'une équipe qui monte en puissance pour, l'an prochain, si tout se passe bien, prendre la place de titulaire en L1. Donc un gardien avec du potentiel et l'âge qui va avec. Pas Maubleu, donc

[Appelou42]

Le gardien du standard Mathieu Epolo 20 ans, 1m89 a fait une saison sympa au standard.
https://www.transfermarkt.fr/matthieu-e ... ler/680218

Lousberg notre nouveau recruteur arrive du Stranderd de Liéche lui aussi...

[d4221]

ok pour Maubleu enfin c'était vraiment pas top.
Par contre, c'est plus dans l'optique d'une équipe qui monte en puissance pour, l'an prochain, si tout se passe bien, prendre la place de titulaire en L1. Donc un gardien avec du potentiel et l'âge qui va avec. Pas Maubleu, donc

je pense que risier qui va signer au rcl c etait dans cette optique
a mon avis ce sera un recrutement pour l ete prochain d un nouveau goal / depart de maubleu et prolongation de larso en n2

[Nr14]

Après, Maubleu a fait 1 (!) match cette saison. Dans le pire contexte de crise possible, avec une équipe en infériorité numérique tout le match face à l'OM... Trop peu pour déterminer qu'il n'est pas rassurant comme numéro 2, selon moi.

On va le voir pendant les match de préparations, on en saura un peu plus . qui sait .

[kiko]

L arrivée de Lousberg montre t il les limites du triumvirat a recruter de bon joueur?
On avait Battles qui ne recrutait que des anciens joueurs avec lesquels il avait déjà travaillé
La Kilmer est ses 2 filons que sont maccabi Haïfa et wolfberger

[Mika5942*]

L arrivée de Lousberg montre t il les limites du triumvirat a recruter de bon joueur?
On avait Battles qui ne recrutait que des anciens joueurs avec lesquels il avait déjà travaillé
La Kilmer est ses 2 filons que sont maccabi Haïfa et wolfberger

Oui et pour l'instant ce ne sont pas 2 filons très rentables
Espérons que l'on prospecte plus large avec l'arrivée de lousberg

[vertdu84]

Ce qui est étonnant c'est que notre Wiking ne cherche pas à récupérer d'anciennes connaissances de son championnat

[Appelou42]

L arrivée de Lousberg montre t il les limites du triumvirat a recruter de bon joueur?
On avait Battles qui ne recrutait que des anciens joueurs avec lesquels il avait déjà travaillé
La Kilmer est ses 2 filons que sont maccabi Haïfa et wolfberger

Tu pense qu'il y a un ...Lous ?

[Nanard]

L arrivée de Lousberg montre t il les limites du triumvirat a recruter de bon joueur?
On avait Battles qui ne recrutait que des anciens joueurs avec lesquels il avait déjà travaillé
La Kilmer est ses 2 filons que sont maccabi Haïfa et wolfberger

Oui et pour l'instant ce ne sont pas 2 filons très rentables
Espérons que l'on prospecte plus large avec l'arrivée de lousberg

C'est un peu réducteur Stassin, Zuriko, Ben Old, Traoré ... viennent d'ailleurs

[herve043]

L arrivée de Lousberg montre t il les limites du triumvirat a recruter de bon joueur?
On avait Battles qui ne recrutait que des anciens joueurs avec lesquels il avait déjà travaillé
La Kilmer est ses 2 filons que sont maccabi Haïfa et wolfberger

Oui et pour l'instant ce ne sont pas 2 filons très rentables
Espérons que l'on prospecte plus large avec l'arrivée de lousberg

Pour le moment KSV a fait 2 joueurs au maccabi (batu n'est pas une recrue KSV et a fait ce pourquoi il était venu faire monter le club en L1) dont un qui n'a pas joué un match et 1 joueur de wolberger donc on peut difficilement parler de filon il me semble

[NomDeStade]

Ce qui est étonnant c'est que notre Wiking ne cherche pas à récupérer d'anciennes connaissances de son championnat

Vu la différence de niveau entre le championnat norvégien et (l1) française, c'est pas très étonnant.

[antho_42]

L arrivée de Lousberg montre t il les limites du triumvirat a recruter de bon joueur?
On avait Battles qui ne recrutait que des anciens joueurs avec lesquels il avait déjà travaillé
La Kilmer est ses 2 filons que sont maccabi Haïfa et wolfberger

Oui et pour l'instant ce ne sont pas 2 filons très rentables
Espérons que l'on prospecte plus large avec l'arrivée de lousberg

Pour le moment KSV a fait 2 joueurs au maccabi (batu n'est pas une recrue KSV et a fait ce pourquoi il était venu faire monter le club en L1) dont un qui n'a pas joué un match et 1 joueur de wolberger donc on peut difficilement parler de filon il me semble

Vous aimez trop vous inventer des histoires... Louisberg vient parce que KSV veut déléguer à des gens compétents, comme toute entreprise un minimum sérieuse.

[Dydou]

Une de nos pistes, selon TransfertRadar & BILD.

Santi Aouna
@Santi_J_FM

Lucas Perin is in advanced talk with Sporting Gijon

[herve043]

L arrivée de Lousberg montre t il les limites du triumvirat a recruter de bon joueur?
On avait Battles qui ne recrutait que des anciens joueurs avec lesquels il avait déjà travaillé
La Kilmer est ses 2 filons que sont maccabi Haïfa et wolfberger

a mon avis c'est surtout que l'on avait pas de recruteur de métier dans les 3 , on a un data analyste (qui doit proposer des recrues data) , un avocat vendu comme spécialiste des contrats et un avocat vendu comme un très bon gestionnaire , donc il manquait peut être une pièce pour valider sportivement les recrues Data l'important et de s'en rendre compte et de corriger si besoin.
A date nous n'avons pas de directeur sportif autonome , et soucasse toujours directeur général

[Dydou]

AS Saint-Étienne
@ASSEofficiel
L'AS Saint-Étienne confirme avoir trouvé un accord pour le transfert de Pierre Cornud au Maccabi Haïfa FC.

Arrivé dans le Forez l'été dernier, le latéral gauche a disputé 11 rencontres de Ligue 1 McDonald's et retrouvera le club fondé en 1913.

L’ASSE lui souhaite le meilleur pour la suite de sa carrière.

https://x.com/ASSEofficiel/status/1940069361202377055

[old_side]

De tête Larso en arrête 2 des pénos, mais le ballon revient sur le tireur qui marque à chaque fois

Ok mais ça fait partie de la palette technique d'un gardien aussi d'écarter sur les côtés.

Je ne remet pas en cause la place de Larsonneur pour la saison à venir. C'est un bon gardien de L2/bas L1, avec des imperfections. Clairement pas impérial sur pénos, on peut le reconnaître non?

C'est pas un bon gardien bas de L1 non. Si on a avait eu le gardien d'Angers ou celui de Reims, on se serait maintenu

[Couramiaud Poitevin]

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera.

Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer Le Nom

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera. D'autres (j'en fait partie) pense que c'est possible (voir probable), d'autres que c'est impossible... Sur ce sujet (comme sur beaucoup d'autres) on a tous des avis différents donc il y aura forcément des potos à qui l'avenir donnera raison et d'autres à qui il donnera tord.

Ouais, enfin je pense qu'il n'y aurait plus grand monde pour parier que Stassin va partir.

Il ne s'agit de "penser", c'est une déduction logique irréfutable. Si Kilmer a misé si gros cet hiver sur la mise en place de l'attaque, c'est qu'ils avaient la certitude de pouvoir conserver cette attaque pour poursuivre la progression de l'équipe quoi qu'il arrive. Ou alors ils sont très cons, c'est ce que certains pensent sur le forum, or ça ne tient pas non plus. Tu n'as pas le CV que présente Gazidis sans un minimum de compétence.

Dans le foot, et le monde des transferts business, il n'y a AUCUNE certitude. Donc pas plus Kilmer que d'autres n'ont la certitude que Stassin restera ou pas. Ce n'est pas être con. C'est la logique même du foot business actuel.

Penser le contraitre c'est faire preuve de beaucoup de naïveté. Et je pense que Gazidis n'est pas naïf.

Et bien si, il y a des certitudes. Quand tu as un propriétaire qui a de l'argent et que son joueur a signée un contrat de 4 + 1 an la saison précédente, et bien il a les cartes en mains. En l’occurrence, l'ASSE n'a aucune raison de céder son joueur.

On n'est pas habitué à ce genre de situation, c'est tout. D'abord, il n'y avait jamais ce type de contrat à l'ASSE, ensuite le club était toujours susceptible de transférer un joueur clé pour boucler son budget, c'est arrivé plein de fois.

[Play Off]

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera.

Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer Le Nom

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera. D'autres (j'en fait partie) pense que c'est possible (voir probable), d'autres que c'est impossible... Sur ce sujet (comme sur beaucoup d'autres) on a tous des avis différents donc il y aura forcément des potos à qui l'avenir donnera raison et d'autres à qui il donnera tord.

Ouais, enfin je pense qu'il n'y aurait plus grand monde pour parier que Stassin va partir.

Il ne s'agit de "penser", c'est une déduction logique irréfutable. Si Kilmer a misé si gros cet hiver sur la mise en place de l'attaque, c'est qu'ils avaient la certitude de pouvoir conserver cette attaque pour poursuivre la progression de l'équipe quoi qu'il arrive. Ou alors ils sont très cons, c'est ce que certains pensent sur le forum, or ça ne tient pas non plus. Tu n'as pas le CV que présente Gazidis sans un minimum de compétence.

Dans le foot, et le monde des transferts business, il n'y a AUCUNE certitude. Donc pas plus Kilmer que d'autres n'ont la certitude que Stassin restera ou pas. Ce n'est pas être con. C'est la logique même du foot business actuel.

Penser le contraitre c'est faire preuve de beaucoup de naïveté. Et je pense que Gazidis n'est pas naïf.

Et bien si, il y a des certitudes. Quand tu as un propriétaire qui a de l'argent et que son joueur a signée un contrat de 4 + 1 an la saison précédente, et bien il a les cartes en mains. En l’occurrence, l'ASSE n'a aucune raison de céder son joueur.

Exactement! Stassin partira si u club mets une fortune sur lui, mais il fait partie des plans du coach et du projet Kilmer.Tout comme Old, Bokaye et Ekwah et à un degré moindre Zuricho.

On n'est pas habitué à ce genre de situation, c'est tout. D'abord, il n'y avait jamais ce type de contrat à l'ASSE, ensuite le club était toujours susceptible de transférer un joueur clé pour boucler son budget, c'est arrivé plein de fois.

[old_side]

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera.

Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer Le Nom

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera. D'autres (j'en fait partie) pense que c'est possible (voir probable), d'autres que c'est impossible... Sur ce sujet (comme sur beaucoup d'autres) on a tous des avis différents donc il y aura forcément des potos à qui l'avenir donnera raison et d'autres à qui il donnera tord.

Ouais, enfin je pense qu'il n'y aurait plus grand monde pour parier que Stassin va partir.

Il ne s'agit de "penser", c'est une déduction logique irréfutable. Si Kilmer a misé si gros cet hiver sur la mise en place de l'attaque, c'est qu'ils avaient la certitude de pouvoir conserver cette attaque pour poursuivre la progression de l'équipe quoi qu'il arrive. Ou alors ils sont très cons, c'est ce que certains pensent sur le forum, or ça ne tient pas non plus. Tu n'as pas le CV que présente Gazidis sans un minimum de compétence.

Dans le foot, et le monde des transferts business, il n'y a AUCUNE certitude. Donc pas plus Kilmer que d'autres n'ont la certitude que Stassin restera ou pas. Ce n'est pas être con. C'est la logique même du foot business actuel.

Penser le contraitre c'est faire preuve de beaucoup de naïveté. Et je pense que Gazidis n'est pas naïf.

Et bien si, il y a des certitudes. Quand tu as un propriétaire qui a de l'argent et que son joueur a signée un contrat de 4 + 1 an la saison précédente, et bien il a les cartes en mains. En l’occurrence, l'ASSE n'a aucune raison de céder son joueur.

On n'est pas habitué à ce genre de situation, c'est tout. D'abord, il n'y avait jamais ce type de contrat à l'ASSE, ensuite le club était toujours susceptible de transférer un joueur clé pour boucler son budget, c'est arrivé plein de fois.

Platoche a raison : si un club se pointe en mettant 40 millions et X10 sur le salaire, il partira. Avant au contraire y'avait une certitude : il aurait été vendu, quoiqu'il arrive et à la 1ere proposition jugée adéquate

[Play Off]

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera.

Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer Le Nom

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera. D'autres (j'en fait partie) pense que c'est possible (voir probable), d'autres que c'est impossible... Sur ce sujet (comme sur beaucoup d'autres) on a tous des avis différents donc il y aura forcément des potos à qui l'avenir donnera raison et d'autres à qui il donnera tord.

Ouais, enfin je pense qu'il n'y aurait plus grand monde pour parier que Stassin va partir.

Il ne s'agit de "penser", c'est une déduction logique irréfutable. Si Kilmer a misé si gros cet hiver sur la mise en place de l'attaque, c'est qu'ils avaient la certitude de pouvoir conserver cette attaque pour poursuivre la progression de l'équipe quoi qu'il arrive. Ou alors ils sont très cons, c'est ce que certains pensent sur le forum, or ça ne tient pas non plus. Tu n'as pas le CV que présente Gazidis sans un minimum de compétence.

Dans le foot, et le monde des transferts business, il n'y a AUCUNE certitude. Donc pas plus Kilmer que d'autres n'ont la certitude que Stassin restera ou pas. Ce n'est pas être con. C'est la logique même du foot business actuel.

Penser le contraitre c'est faire preuve de beaucoup de naïveté. Et je pense que Gazidis n'est pas naïf.

Et bien si, il y a des certitudes. Quand tu as un propriétaire qui a de l'argent et que son joueur a signée un contrat de 4 + 1 an la saison précédente, et bien il a les cartes en mains. En l’occurrence, l'ASSE n'a aucune raison de céder son joueur.

Exactement! Stassin fait partie du projet Kilmer tout comme Old, Ekwah, Bokaye et à un degré moindre Zuricho

Exactement! Stassin partira si u club mets une fortune sur lui, mais il fait partie des plans du coach et du projet Kilmer.Tout comme Old, Bokaye et Ekwah et à un degré moindre Zuricho.

On n'est pas habitué à ce genre de situation, c'est tout. D'abord, il n'y avait jamais ce type de contrat à l'ASSE, ensuite le club était toujours susceptible de transférer un joueur clé pour boucler son budget, c'est arrivé plein de fois.

[Play Off]

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera.

Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer Le Nom

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera. D'autres (j'en fait partie) pense que c'est possible (voir probable), d'autres que c'est impossible... Sur ce sujet (comme sur beaucoup d'autres) on a tous des avis différents donc il y aura forcément des potos à qui l'avenir donnera raison et d'autres à qui il donnera tord.

Ouais, enfin je pense qu'il n'y aurait plus grand monde pour parier que Stassin va partir.

Il ne s'agit de "penser", c'est une déduction logique irréfutable. Si Kilmer a misé si gros cet hiver sur la mise en place de l'attaque, c'est qu'ils avaient la certitude de pouvoir conserver cette attaque pour poursuivre la progression de l'équipe quoi qu'il arrive. Ou alors ils sont très cons, c'est ce que certains pensent sur le forum, or ça ne tient pas non plus. Tu n'as pas le CV que présente Gazidis sans un minimum de compétence.

Dans le foot, et le monde des transferts business, il n'y a AUCUNE certitude. Donc pas plus Kilmer que d'autres n'ont la certitude que Stassin restera ou pas. Ce n'est pas être con. C'est la logique même du foot business actuel.

Penser le contraitre c'est faire preuve de beaucoup de naïveté. Et je pense que Gazidis n'est pas naïf.

Et bien si, il y a des certitudes. Quand tu as un propriétaire qui a de l'argent et que son joueur a signée un contrat de 4 + 1 an la saison précédente, et bien il a les cartes en mains. En l’occurrence, l'ASSE n'a aucune raison de céder son joueur.


Exactement! Stassin partira si un club mets une fortune sur lui, mais il fait partie des plans du coach et du projet Kilmer.Tout comme Old, Bokaye et Ekwah et à un degré moindre Zuricho.

]

[Appelou42]

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera.

Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer Le Nom

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera. D'autres (j'en fait partie) pense que c'est possible (voir probable), d'autres que c'est impossible... Sur ce sujet (comme sur beaucoup d'autres) on a tous des avis différents donc il y aura forcément des potos à qui l'avenir donnera raison et d'autres à qui il donnera tord.

Ouais, enfin je pense qu'il n'y aurait plus grand monde pour parier que Stassin va partir.

Il ne s'agit de "penser", c'est une déduction logique irréfutable. Si Kilmer a misé si gros cet hiver sur la mise en place de l'attaque, c'est qu'ils avaient la certitude de pouvoir conserver cette attaque pour poursuivre la progression de l'équipe quoi qu'il arrive. Ou alors ils sont très cons, c'est ce que certains pensent sur le forum, or ça ne tient pas non plus. Tu n'as pas le CV que présente Gazidis sans un minimum de compétence.

Dans le foot, et le monde des transferts business, il n'y a AUCUNE certitude. Donc pas plus Kilmer que d'autres n'ont la certitude que Stassin restera ou pas. Ce n'est pas être con. C'est la logique même du foot business actuel.

Penser le contraitre c'est faire preuve de beaucoup de naïveté. Et je pense que Gazidis n'est pas naïf.

Et bien si, il y a des certitudes. Quand tu as un propriétaire qui a de l'argent et que son joueur a signée un contrat de 4 + 1 an la saison précédente, et bien il a les cartes en mains. En l’occurrence, l'ASSE n'a aucune raison de céder son joueur.

On n'est pas habitué à ce genre de situation, c'est tout. D'abord, il n'y avait jamais ce type de contrat à l'ASSE, ensuite le club était toujours susceptible de transférer un joueur clé pour boucler son budget, c'est arrivé plein de fois.

C'est tout à fait çà en vérité.
Et c'est bien cette reelle nouveauté qui perturbe beaucoup de supporters.
Avant,pour une descente ,on devait vendre,se faire dépouiller ,mème.
Désormais,nous avons les moyens économiques et les contrats pour choisir.
Nous décidons véritablement de ce qui est bon et bien pou le club dans l'optique d'une progréssion linéaire.
En fait nous continuons de construire pas après pas comme disait Gazidis.
Nous batissons le club de demain et nous décidons logiquement de conserver les fondations.

[encorevert]

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera.

Celui Dont On Ne Doit Pas Prononcer Le Nom

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera. D'autres (j'en fait partie) pense que c'est possible (voir probable), d'autres que c'est impossible... Sur ce sujet (comme sur beaucoup d'autres) on a tous des avis différents donc il y aura forcément des potos à qui l'avenir donnera raison et d'autres à qui il donnera tord.

Ouais, enfin je pense qu'il n'y aurait plus grand monde pour parier que Stassin va partir.

Il ne s'agit de "penser", c'est une déduction logique irréfutable. Si Kilmer a misé si gros cet hiver sur la mise en place de l'attaque, c'est qu'ils avaient la certitude de pouvoir conserver cette attaque pour poursuivre la progression de l'équipe quoi qu'il arrive. Ou alors ils sont très cons, c'est ce que certains pensent sur le forum, or ça ne tient pas non plus. Tu n'as pas le CV que présente Gazidis sans un minimum de compétence.

Non ils ne seraient pas très cons, mais très malins au contraire dans l'hypothèse où leur stratégie reposerait sur le trading (ce que je crois).
Revendre Stassin 20M€ quand tu l'as acheté moins de 10M€ 1 an plus tôt c’est une très belle plus value.

[Couramiaud Poitevin]

Platoche a raison : si un club se pointe en mettant 40 millions et X10 sur le salaire, il partira. Avant au contraire y'avait une certitude : il aurait été vendu, quoiqu'il arrive et à la 1ere proposition jugée adéquate

Le salaire ne rentre pas en ligne de compte, dans la mesure ou c'est l'ASSE qui a les cartes en mains.

De fait, il y a bien une somme pour laquelle l'ASSE aurait intérêt à vendre Stassin : si un club propose 80 M€; l'ASSE peut compenser le départ de Stassin et refaire son effectif, donc il n'a pas de raison de refuser. mais pourquoi un club mettrait 80 M€ sur Stassin ?

Tu dis 40 M€ ? mais pourquoi l'ASSE céderait Stassin pour cette somme ? Elle n'a pas besoin de ces 40 M€ dans l'immédiat, elle les obtiendra de toute façon à minima au bout d'1 ou 2 ans, car si le club gère bien Stassin les vaudra largement, et si elle le cède maintenant, elle fait courir un risque de tout foirer : rater la remontée, donc planter le projet, être obligée de brader les autres joueurs qui seront dévalués, tout reprendre à zéro avec un autre entraineur...

La réussite de notre saison prochaine repose sur le fait qu'on a cette attaque à l'efficacité éprouvée, qu'on a mis 6 mois et une descente à mettre en place. Elle est irremplaçable. Même si on avait 30 M€ à mettre sur un remplaçant à Stassin parce qu'on l'aurait vendu 40 M€, ça ne fonctionnerait pas. Dans l'hypothèse ou un joueur de cette valeur accepte de venir en L2, sa venue bouleverserait tout l'équilibre de l'équipe.

En faisant venir Stassin et en le signant pour 4 + 1 an, Kilmer savait ce qu'il faisait. Elle posait les bases de son plan de progression sportive. Maintenant, la progression est lancée, les joueurs sont là et bien là, tenus par leur contrat, et l'ASSE va continuer sur cette lancée. Il n'y a pas d'alternative autre que de repartir de zéro.