Mercato été 2025

[Appelou42]

sissoko en l2 pour 15 minutes tenir un resultat
ou pour pousser si besoin
ou si notre 9 est blessé
c etait tres bien
oui c est pas la "philosophie " de horneland mais des fois il faut avoir plusieurs cordes a son arc c est pas plus mal
surtout qu il etait en fdc dans un an donc pas besoin de prolonger
perso y avait fomba nade a faire partir avant lui
mais bon bonne chance en allemagne

Peut-être que Sissoko avait une offre alors que Fomba & Nade non. Quel rapport entre ces 3 cas exactement ?

55K/mois pour un joueur que tu veux faire rentrer 15 minutes alors qu'il n'est absolument pas au-dessus en L2, ça te paraît pas démesuré ?

si il apporte une remontée a la fin non en claquant 4/5 buts decisifs
pour un role de doublure du n9 je pense que en l2 il apportait des garanties
et sa situation contractuelle etait top dans le sens ou dans un an on avait tout le temps si necessaire de se pencher sur un attaquant autre surtout si comme 80% du forum pense on va etre en l1
je pense que nguessan c est trop frele comme gabarit
oui c est le style horneland ok mais il faut un peu de diversité dans les joueurs aussi
meme sur cpa defensifs sur une fin de match je pense qu il aurait apporté
on verra si oui ou non on le remplace
mais moi juste nguessan en doublure je trouve que c est "juste" ... meme pour la l2
peut etre a tord

On peut avoir un avis de supporter.
C'est bien et çà fait parler.
Puis c'est EH qui décide à la fin.
Ce qui est logique.

[encorevert]

Vouloir garder une attaque Stassin-Zuriko-Cardona pour la L2 (ce qui au passage n'aurait pas été envisageable une seule seconde avec ton idole Romeyer), c'est pas une preuve d'ambition sportive ? Un club qui fait du "trading" comme tu le répètes inlassablement ne sauterait-il pas sur l'occasion de faire une plus-value sur Stassin dès maintenant ?
Et Cardona, Jaber... c'est pour le trading ? Ce ne sont pas des joueurs qui te semblent correspondre à un objectif sportif de remontée ?

Vouloir les garder est une chose, y arriver en est une autre.
J'aurais aimé que notre stratège ne s'aperçoive pas au bout de 6 mois que Cardona était indispensable (ce que tout le monde savait). Du coup se servir de Cardona comme exemple aujourd'hui c'est un peu gonflé.
Jaber je ne connais pas son niveau. On verra s'il a le niveau pour une équipe qui joue les 1ers rôles en L2.
Je ne vois pas ce que vient faire Romeyer là-dedans, mis à part nourrir ta haine visiblement.

Tu réponds à côté.

Pour Stassin et Zuriko, je parle bien de volonté. Le seul fait qu'ils aient la volonté de les garder contredit juste factuellement ton affirmation obsessionnelle sur leur soi-disant politique de trading, et leur prétendu mépris du sportif.

Pour Cardona, là encore, peu importe qu'ils se soient éventuellement trompés il y a un an (ce qui n'est sans doute même pas le cas car Cardona voulait aller en Espagne, y compris pour des raisons perso), le fait qu'ils comptent sur lui aujourd'hui prouve de manière limpide que tu as tort. Un joueur comme ça n'aurait pas sa place dans un projet tel que tu le décris, qui mépriserait le sportif. Car on ne fera jamais aucune plus-value sur Cardona.

L'échelle de mesure de leur volonté de garder Stassin et Davitashvili se mesurera au montant de leurs indemnités de transfert
Chacun son obsession: moi c'est de décrire la réalité, toi de me contredire.
Il est toujours bon de rappeler l'historique du dossier Cardona quand on veut attribuer les mérites de son recrutement.
Aujourd'hui rien ne vient contredire l'analyse que j'ai fait depuis le mercato d'été 2024 : KSV recrute essentiellement dans le but de revendre. Il y a quelques rares exceptions d'une concession au sportif. Cardona a pu arriver à cause de l'urgence de la situation en janvier. Du coup les as du recrutement s'aperçoivent qu'avec un attaquant confirmé ça permet de mettre en valeur les autres, donc ils ont logiquement levé l'option d'achat. Ne pas le faire aurait été une erreur.

[Mattiloan]

Vouloir garder une attaque Stassin-Zuriko-Cardona pour la L2 (ce qui au passage n'aurait pas été envisageable une seule seconde avec ton idole Romeyer), c'est pas une preuve d'ambition sportive ? Un club qui fait du "trading" comme tu le répètes inlassablement ne sauterait-il pas sur l'occasion de faire une plus-value sur Stassin dès maintenant ?
Et Cardona, Jaber... c'est pour le trading ? Ce ne sont pas des joueurs qui te semblent correspondre à un objectif sportif de remontée ?

Vouloir les garder est une chose, y arriver en est une autre.
J'aurais aimé que notre stratège ne s'aperçoive pas au bout de 6 mois que Cardona était indispensable (ce que tout le monde savait). Du coup se servir de Cardona comme exemple aujourd'hui c'est un peu gonflé.
Jaber je ne connais pas son niveau. On verra s'il a le niveau pour une équipe qui joue les 1ers rôles en L2.
Je ne vois pas ce que vient faire Romeyer là-dedans, mis à part nourrir ta haine visiblement.

Tu réponds à côté.

Pour Stassin et Zuriko, je parle bien de volonté. Le seul fait qu'ils aient la volonté de les garder contredit juste factuellement ton affirmation obsessionnelle sur leur soi-disant politique de trading, et leur prétendu mépris du sportif.

Pour Cardona, là encore, peu importe qu'ils se soient éventuellement trompés il y a un an (ce qui n'est sans doute même pas le cas car Cardona voulait aller en Espagne, y compris pour des raisons perso), le fait qu'ils comptent sur lui aujourd'hui prouve de manière limpide que tu as tort. Un joueur comme ça n'aurait pas sa place dans un projet tel que tu le décris, qui mépriserait le sportif. Car on ne fera jamais aucune plus-value sur Cardona.

L'échelle de mesure de leur volonté de garder Stassin et Davitashvili se mesurera au montant de leurs indemnités de transfert
Chacun son obsession: moi c'est de décrire la réalité, toi de me contredire.
Il est toujours bon de rappeler l'historique du dossier Cardona quand on veut attribuer les mérites de son recrutement.
Aujourd'hui rien ne vient contredire l'analyse que j'ai fait depuis le mercato d'été 2024 : KSV recrute essentiellement dans le but de revendre. Il y a quelques rares exceptions d'une concession au sportif. Cardona a pu arriver à cause de l'urgence de la situation en janvier. Du coup les as du recrutement s'aperçoivent qu'avec un attaquant confirmé ça permet de mettre en valeur les autres, donc ils ont logiquement levé l'option d'achat. Ne pas le faire aurait été une erreur.

Les autres émettent des hypothèses, donnent un avis, une reflexion, toi tu es juste bourré de certitudes, tu es absolu Toujours sur et certain de ce que tu rabaches , tu bosses au club?

[herve043]

il ne faut pas oublier que sur les 12 buts marqués en L2 il y a 5 penalty , et sur les 3 de l'an dernier un penalty aussi
on parle donc d'un avant centre qui en 3000 minutes de jeu en 2 saisons a marqué 9 buts dans le jeu en faire le joueur clé de notre non maintient franchement je ne comprends pas trop avec un gros salaire en Plus , payer un joueur 70 000 pour nous dire qu'il serait très bien en remplaçant en fin de match , tout en critiquant la politique salariale du club je ne comprends pas non plus

Bon ça sera ma dernière réponse à ce sujet, mais wow, rarement vu tant de sophisme sur un si court message.

Déjà je savais pas qu'un attaquant qui marquait des pénaltys, on devait pas le compter, mais allez, si tu veux.

Ensuite, oui dit comme ça 3000 minutes c'est énorme. Mais 3000 minutes c'est 33.3 matchs. 9 buts en 33 matchs (dans le jeu, sans compter les pénos, sans véritable raison parce que ça donnerait 15 buts en 33 matchs, mais soit). Dit comme ça c'est beaucoup moins moche hein ? Sachant que comme l'a précisé Tom Bombadil juste au-dessus, on peut pas dire qu'il ait eu sa chance sous Horneland. A tort ou à raison, on est tous capables d'admettre qu'il n'entre pas dans son style de jeu, et personne ne dit que c'est lui le joueur clé du non-maintien. ça aussi, je sais pas où tu l'as lu.

Edit : il a aussi marqué un but en Playoffs qui a eu une once d'importance et qui était techniquement très joli, au passage, ce qui élève son compteur à 10 buts dans le jeu, et 16 buts en 37 matchs en comptant les pénos (j'ai refait le calcul total de son temps de jeu effectif que j'ai divisé par 90).

Enfin, je ne vois pas qui a critiqué la politique salariale du club (en tout cas personnellement je ne l'ai pas fait, tout en défendant le postulat qu'il aurait été un bon remplaçant pour la L2).

Bref, chercher à caricaturer pour avoir raison, c'est vraiment pas ouf. Un peu de nuance ça fait jamais de mal.

C'est bien que Sissoko soit parti parce qu'il avait un gros salaire et qu'il n'était pas utilisé, n'entrait pas dans le style de jeu voulu, avait peut-être fait son temps ou pour laisser la place à des jeunes ou à une recrue plus dans la vision KSV, oui. Il n'en demeure pas moins un attaquant très honnête de L2.

une caricature c'est exagérer des faits je donne juste des données et des faits avérés , tu peux critiquer mon analyse sans tomber dans la caricature .
pour moi la caricature s'est da'ffirmer qu'avec une meilleur gestion de sissoko on se serait maintenu sans aucu argument ni faut
et si je dis que sur les 72 buts qu'il a marqué à 29 ans 69 l'ont été dans des divisions mineures je caricature aussi ?
que quand un joueur de 29

[Dydou]

L'échelle de mesure de leur volonté de garder Stassin et Davitashvili se mesurera au montant de leurs indemnités de transfert
Chacun son obsession: moi c'est de décrire la réalité, toi de me contredire.
Il est toujours bon de rappeler l'historique du dossier Cardona quand on veut attribuer les mérites de son recrutement.
Aujourd'hui rien ne vient contredire l'analyse que j'ai fait depuis le mercato d'été 2024 : KSV recrute essentiellement dans le but de revendre. Il y a quelques rares exceptions d'une concession au sportif. Cardona a pu arriver à cause de l'urgence de la situation en janvier. Du coup les as du recrutement s'aperçoivent qu'avec un attaquant confirmé ça permet de mettre en valeur les autres, donc ils ont logiquement levé l'option d'achat. Ne pas le faire aurait été une erreur.

KSV n'a vendu aucun joueur qui a été acheté sous son mandat, si jamais.

[CSaugie]

L'échelle de mesure de leur volonté de garder Stassin et Davitashvili se mesurera au montant de leurs indemnités de transfert
Chacun son obsession: moi c'est de décrire la réalité, toi de me contredire.
Il est toujours bon de rappeler l'historique du dossier Cardona quand on veut attribuer les mérites de son recrutement.
Aujourd'hui rien ne vient contredire l'analyse que j'ai fait depuis le mercato d'été 2024 : KSV recrute essentiellement dans le but de revendre. Il y a quelques rares exceptions d'une concession au sportif. Cardona a pu arriver à cause de l'urgence de la situation en janvier. Du coup les as du recrutement s'aperçoivent qu'avec un attaquant confirmé ça permet de mettre en valeur les autres, donc ils ont logiquement levé l'option d'achat. Ne pas le faire aurait été une erreur.

KSV n'a vendu aucun joueur qui a été acheté sous son mandat, si jamais.

Cornud rigole

[Dydou]

Oui alors certes, mais c'est pas tellement le profil de l'achat-revente

[Nanard]

Cornud rigole

J'ai vu hier que Cornud est toujours officiellement dans l'effectif, pas Sissoko par exemple, pour le moment je suppose que ce n'est pas encore fait même si ça ne devrait pas tarder

[CSaugie]

Oui alors certes, mais c'est pas tellement le profil de l'achat-revente

Absolument ahah c'était pour la vanne

[epopee76]

Cornud rigole

J'ai vu hier que Cornud est toujours officiellement dans l'effectif, pas Sissoko par exemple, pour le moment je suppose que ce n'est pas encore fait même si ça ne devrait pas tarder

Je crois qu'il ne pouvait s'engager officiellement avant le 1er juillet.Début du mercato israelien ?

[encorevert]

Bon ça sera ma dernière réponse à ce sujet, mais wow, rarement vu tant de sophisme sur un si court message.

Déjà je savais pas qu'un attaquant qui marquait des pénaltys, on devait pas le compter, mais allez, si tu veux.

Ensuite, oui dit comme ça 3000 minutes c'est énorme. Mais 3000 minutes c'est 33.3 matchs. 9 buts en 33 matchs (dans le jeu, sans compter les pénos, sans véritable raison parce que ça donnerait 15 buts en 33 matchs, mais soit). Dit comme ça c'est beaucoup moins moche hein ? Sachant que comme l'a précisé Tom Bombadil juste au-dessus, on peut pas dire qu'il ait eu sa chance sous Horneland. A tort ou à raison, on est tous capables d'admettre qu'il n'entre pas dans son style de jeu, et personne ne dit que c'est lui le joueur clé du non-maintien. ça aussi, je sais pas où tu l'as lu.

Edit : il a aussi marqué un but en Playoffs qui a eu une once d'importance et qui était techniquement très joli, au passage, ce qui élève son compteur à 10 buts dans le jeu, et 16 buts en 37 matchs en comptant les pénos (j'ai refait le calcul total de son temps de jeu effectif que j'ai divisé par 90).

Enfin, je ne vois pas qui a critiqué la politique salariale du club (en tout cas personnellement je ne l'ai pas fait, tout en défendant le postulat qu'il aurait été un bon remplaçant pour la L2).

Bref, chercher à caricaturer pour avoir raison, c'est vraiment pas ouf. Un peu de nuance ça fait jamais de mal.

C'est bien que Sissoko soit parti parce qu'il avait un gros salaire et qu'il n'était pas utilisé, n'entrait pas dans le style de jeu voulu, avait peut-être fait son temps ou pour laisser la place à des jeunes ou à une recrue plus dans la vision KSV, oui. Il n'en demeure pas moins un attaquant très honnête de L2.

Ce qu'il faut comprendre c’est que pour monter il va falloir donner des salaires à un moment donné à des joueurs qui apportent une vraie plus value dans ce championnat de L2. Notre bonne dynamique de la montée s’est lancée au retour de Sissoko de la CAN.
J'entends que 70k€ c'est un très gros salaire pour la L2, mais ce qui m'inquiète c'est qui va prendre le rôle que Sissoko aurait pu tenir cette saison?

[Thobar]

il ne faut pas oublier que sur les 12 buts marqués en L2 il y a 5 penalty , et sur les 3 de l'an dernier un penalty aussi
on parle donc d'un avant centre qui en 3000 minutes de jeu en 2 saisons a marqué 9 buts dans le jeu en faire le joueur clé de notre non maintient franchement je ne comprends pas trop avec un gros salaire en Plus , payer un joueur 70 000 pour nous dire qu'il serait très bien en remplaçant en fin de match , tout en critiquant la politique salariale du club je ne comprends pas non plus

Bon ça sera ma dernière réponse à ce sujet, mais wow, rarement vu tant de sophisme sur un si court message.

Déjà je savais pas qu'un attaquant qui marquait des pénaltys, on devait pas le compter, mais allez, si tu veux.

Ensuite, oui dit comme ça 3000 minutes c'est énorme. Mais 3000 minutes c'est 33.3 matchs. 9 buts en 33 matchs (dans le jeu, sans compter les pénos, sans véritable raison parce que ça donnerait 15 buts en 33 matchs, mais soit). Dit comme ça c'est beaucoup moins moche hein ? Sachant que comme l'a précisé Tom Bombadil juste au-dessus, on peut pas dire qu'il ait eu sa chance sous Horneland. A tort ou à raison, on est tous capables d'admettre qu'il n'entre pas dans son style de jeu, et personne ne dit que c'est lui le joueur clé du non-maintien. ça aussi, je sais pas où tu l'as lu.

Edit : il a aussi marqué un but en Playoffs qui a eu une once d'importance et qui était techniquement très joli, au passage, ce qui élève son compteur à 10 buts dans le jeu, et 16 buts en 37 matchs en comptant les pénos (j'ai refait le calcul total de son temps de jeu effectif que j'ai divisé par 90).

Enfin, je ne vois pas qui a critiqué la politique salariale du club (en tout cas personnellement je ne l'ai pas fait, tout en défendant le postulat qu'il aurait été un bon remplaçant pour la L2).

Bref, chercher à caricaturer pour avoir raison, c'est vraiment pas ouf. Un peu de nuance ça fait jamais de mal.

C'est bien que Sissoko soit parti parce qu'il avait un gros salaire et qu'il n'était pas utilisé, n'entrait pas dans le style de jeu voulu, avait peut-être fait son temps ou pour laisser la place à des jeunes ou à une recrue plus dans la vision KSV, oui. Il n'en demeure pas moins un attaquant très honnête de L2.

une caricature c'est exagérer des faits je donne juste des données et des faits avérés , tu peux critiquer mon analyse sans tomber dans la caricature .
pour moi la caricature s'est da'ffirmer qu'avec une meilleur gestion de sissoko on se serait maintenu sans aucu argument ni faut
et si je dis que sur les 72 buts qu'il a marqué à 29 ans 69 l'ont été dans des divisions mineures je caricature aussi ?
que quand un joueur de 29

J'ai dit que je ne répondrais plus sur le sujet de Sissoko, donc je vais répondre sur la forme et pas sur le fond ; tu caricatures les propos, pas les chiffres.

Quand quelqu'un dit que ça peut faire partie des raisons qui nous ont couté le maintien, il ne dit pas que c'était le joueur clé du maintien, mais que ça peut (c'est donc subjectif, un avis, une opinion, pas un fait) faire partie des différentes raisons de notre échec.

Quant à la politique salariale du club, tu dis que certains la critiquent, mais alors personnellement je suis en phase avec le fait qu'il a un trop gros salaire pour un remplaçant, et je n'ai vu personne contredire cet argument.

Elles sont là tes caricatures parce que tes chiffres étaient réels (tu as même atténué le temps de jeu, mais ne me fais pas croire que les 3000 minutes ce n'était pas pour faire dans le sensationnalisme, parce que rapporté en nombre de matchs c'est de suite beaucoup moins imposant ).

Tout ça pour dire : un peu de nuances dans ce monde de brutes.

Et vivement qu'on ait de nouvelles recrues, ça fait longtemps là, on commençait à s'y habituer

[encorevert]

Les autres émettent des hypothèses, donnent un avis, une reflexion, toi tu es juste bourré de certitudes, tu es absolu Toujours sur et certain de ce que tu rabaches , tu bosses au club?

Oui j'ai la certitude qu'on a fait une saison de merde pas toi?
Je vais stopper nos échanges car tu viens de franchir la ligne rouge du respect qu'on doit avoir avec son interlocuteur.

[encorevert]

L'échelle de mesure de leur volonté de garder Stassin et Davitashvili se mesurera au montant de leurs indemnités de transfert
Chacun son obsession: moi c'est de décrire la réalité, toi de me contredire.
Il est toujours bon de rappeler l'historique du dossier Cardona quand on veut attribuer les mérites de son recrutement.
Aujourd'hui rien ne vient contredire l'analyse que j'ai fait depuis le mercato d'été 2024 : KSV recrute essentiellement dans le but de revendre. Il y a quelques rares exceptions d'une concession au sportif. Cardona a pu arriver à cause de l'urgence de la situation en janvier. Du coup les as du recrutement s'aperçoivent qu'avec un attaquant confirmé ça permet de mettre en valeur les autres, donc ils ont logiquement levé l'option d'achat. Ne pas le faire aurait été une erreur.

KSV n'a vendu aucun joueur qui a été acheté sous son mandat, si jamais.

Il ne sont là que depuis 1 an, alors il faut leur laisser le temps d'installer leur projet , on ne peut pas juger au bout d'1 an

[Mattiloan]

Les autres émettent des hypothèses, donnent un avis, une reflexion, toi tu es juste bourré de certitudes, tu es absolu Toujours sur et certain de ce que tu rabaches , tu bosses au club?

Oui j'ai la certitude qu'on a fait une saison de merde pas toi?
Je vais stopper nos échanges car tu viens de franchir la ligne rouge du respect qu'on doit avoir avec son interlocuteur.

Je ne vois pas en quoi je te manque de respect , c'est toi qui te moque de tout le monde ici en rabachant les memes choses chaque jour et quand je dis que tu es bourré de certitudes je ne parle pas de la descente tu détournes l'attention, c'est ta specialité. Mais par exemple tu assènes plus tot sans arret que ksv fair du trading ac un aplomb et une certitude incroyable donc je demande si tu bosses au club pr etre le seul ici sur de ça c'est tout

[Dydou]

C'est pourtant ce que tu fais, tu assènes des vérités qui ne reposent sur rien, et quand on te reprend, tu dis qu'on ne peut pas les juger.

[Mattiloan]

C'est pourtant ce que tu fais, tu assènes des vérités qui ne reposent sur rien, et quand on te reprend, tu dis qu'on ne peut pas les juger.

C'est exactement ce que j'essaie de lui expliquer calmement

[Thobar]

Bon ça sera ma dernière réponse à ce sujet, mais wow, rarement vu tant de sophisme sur un si court message.

Déjà je savais pas qu'un attaquant qui marquait des pénaltys, on devait pas le compter, mais allez, si tu veux.

Ensuite, oui dit comme ça 3000 minutes c'est énorme. Mais 3000 minutes c'est 33.3 matchs. 9 buts en 33 matchs (dans le jeu, sans compter les pénos, sans véritable raison parce que ça donnerait 15 buts en 33 matchs, mais soit). Dit comme ça c'est beaucoup moins moche hein ? Sachant que comme l'a précisé Tom Bombadil juste au-dessus, on peut pas dire qu'il ait eu sa chance sous Horneland. A tort ou à raison, on est tous capables d'admettre qu'il n'entre pas dans son style de jeu, et personne ne dit que c'est lui le joueur clé du non-maintien. ça aussi, je sais pas où tu l'as lu.

Edit : il a aussi marqué un but en Playoffs qui a eu une once d'importance et qui était techniquement très joli, au passage, ce qui élève son compteur à 10 buts dans le jeu, et 16 buts en 37 matchs en comptant les pénos (j'ai refait le calcul total de son temps de jeu effectif que j'ai divisé par 90).

Enfin, je ne vois pas qui a critiqué la politique salariale du club (en tout cas personnellement je ne l'ai pas fait, tout en défendant le postulat qu'il aurait été un bon remplaçant pour la L2).

Bref, chercher à caricaturer pour avoir raison, c'est vraiment pas ouf. Un peu de nuance ça fait jamais de mal.

C'est bien que Sissoko soit parti parce qu'il avait un gros salaire et qu'il n'était pas utilisé, n'entrait pas dans le style de jeu voulu, avait peut-être fait son temps ou pour laisser la place à des jeunes ou à une recrue plus dans la vision KSV, oui. Il n'en demeure pas moins un attaquant très honnête de L2.

Ce qu'il faut comprendre c’est que pour monter il va falloir donner des salaires à un moment donné à des joueurs qui apportent une vraie plus value dans ce championnat de L2. Notre bonne dynamique de la montée s’est lancée au retour de Sissoko de la CAN.
J'entends que 70k€ c'est un très gros salaire pour la L2, mais ce qui m'inquiète c'est qui va prendre le rôle que Sissoko aurait pu tenir cette saison?

Je suis assez d'accord sur le fait qu'il ne faille pas miser que sur des paris si on veut remonter cette année (c'est d'ailleurs je pense pour ça qu'on a signé Cardona et Bernauer, des joueurs avec un certain bagage en principe). Si on conserve Stassin il ne me semble pas primordial de mettre le paquet sur un attaquant de L2.

Par contre si Stassin part, j'espère que ça sera le cas, ou que si on prend un jeune espoir, ce sera du même profil que Stassin (un joueur qui a déjà un certain bagage en L1/L2 dans des championnats plus ou moins similaires au notre, et pas dans un championnat incertain de l'est de l'Europe).

Ne pas conserver Sissoko reste une décision logique à plusieurs égards, même si j'aurais personnellement aimé qu'on l'ait aussi dans l'effectif (et qu'on s'en serve).

Espérons que ce salaire de 70k€ économisé sera utilisé pour convaincre un autre défenseur bien solide pour la L2 (jeune si possible, apte à passer le pas de la L1 dans 1 an puisque c'est ce qu'on veut), et que le dégraissage continue pour se permettre de se payer une vraie assise défensive, notre plus gros chantier encore en cours.

[Dydou]

Sunderland propose 20M pour Abline : Nantes réclame 25/30M.

Globalement, c'est le joueur le plus similaire à Stassin sur le marché actuellement. Ca permet de se comparer.

[titin21]

Les autres émettent des hypothèses, donnent un avis, une reflexion, toi tu es juste bourré de certitudes, tu es absolu Toujours sur et certain de ce que tu rabaches , tu bosses au club?

Oui j'ai la certitude qu'on a fait une saison de merde pas toi?
Je vais stopper nos échanges car tu viens de franchir la ligne rouge du respect qu'on doit avoir avec son interlocuteur.

Je ne vois pas en quoi je te manque de respect , c'est toi qui te moque de tout le monde ici en rabachant les memes choses chaque jour et quand je dis que tu es bourré de certitudes je ne parle pas de la descente tu détournes l'attention, c'est ta specialité. Mais par exemple tu assènes plus tot sans arret que ksv fair du trading ac un aplomb et une certitude incroyable donc je demande si tu bosses au club pr etre le seul ici sur de ça c'est tout

Je voudrais pas prendre partie pour lui mais attention quand même, certains ici nous assurent que Stassin, Zuriko ou Ekwah vont rester ( et veulent rester) et sont le futur projet vert et bien attendez un peu car si dans les semaines prochaines ces 3 joueurs sont vendus avec de grosses plus-value , vous direz quoi aux personnes qui affirment que Kilmer ne fait pas du trading ?
Moi perso je reste prudent sur eux, s'ils avaient voulu sauver le club et pas faire du trading, ils l'auraient fait en janvier dernier donc...

[berpong]

Bon ça sera ma dernière réponse à ce sujet, mais wow, rarement vu tant de sophisme sur un si court message.

Déjà je savais pas qu'un attaquant qui marquait des pénaltys, on devait pas le compter, mais allez, si tu veux.

Ensuite, oui dit comme ça 3000 minutes c'est énorme. Mais 3000 minutes c'est 33.3 matchs. 9 buts en 33 matchs (dans le jeu, sans compter les pénos, sans véritable raison parce que ça donnerait 15 buts en 33 matchs, mais soit). Dit comme ça c'est beaucoup moins moche hein ? Sachant que comme l'a précisé Tom Bombadil juste au-dessus, on peut pas dire qu'il ait eu sa chance sous Horneland. A tort ou à raison, on est tous capables d'admettre qu'il n'entre pas dans son style de jeu, et personne ne dit que c'est lui le joueur clé du non-maintien. ça aussi, je sais pas où tu l'as lu.

Edit : il a aussi marqué un but en Playoffs qui a eu une once d'importance et qui était techniquement très joli, au passage, ce qui élève son compteur à 10 buts dans le jeu, et 16 buts en 37 matchs en comptant les pénos (j'ai refait le calcul total de son temps de jeu effectif que j'ai divisé par 90).

Enfin, je ne vois pas qui a critiqué la politique salariale du club (en tout cas personnellement je ne l'ai pas fait, tout en défendant le postulat qu'il aurait été un bon remplaçant pour la L2).

Bref, chercher à caricaturer pour avoir raison, c'est vraiment pas ouf. Un peu de nuance ça fait jamais de mal.

C'est bien que Sissoko soit parti parce qu'il avait un gros salaire et qu'il n'était pas utilisé, n'entrait pas dans le style de jeu voulu, avait peut-être fait son temps ou pour laisser la place à des jeunes ou à une recrue plus dans la vision KSV, oui. Il n'en demeure pas moins un attaquant très honnête de L2.

Ce qu'il faut comprendre c’est que pour monter il va falloir donner des salaires à un moment donné à des joueurs qui apportent une vraie plus value dans ce championnat de L2. Notre bonne dynamique de la montée s’est lancée au retour de Sissoko de la CAN.
J'entends que 70k€ c'est un très gros salaire pour la L2, mais ce qui m'inquiète c'est qui va prendre le rôle que Sissoko aurait pu tenir cette saison?

De tout façon, Sissoko aurait pas joué avec EH même en ligue2 vu son salaire c mieux qu il parte vu qu il a pas été ridicule en ligue1, sa côte est resté bonne car il a été lofter indépendamment de son niveau.

[berpong]

Les autres émettent des hypothèses, donnent un avis, une reflexion, toi tu es juste bourré de certitudes, tu es absolu Toujours sur et certain de ce que tu rabaches , tu bosses au club?

Oui j'ai la certitude qu'on a fait une saison de merde pas toi?
Je vais stopper nos échanges car tu viens de franchir la ligne rouge du respect qu'on doit avoir avec son interlocuteur.

Je ne vois pas en quoi je te manque de respect , c'est toi qui te moque de tout le monde ici en rabachant les memes choses chaque jour et quand je dis que tu es bourré de certitudes je ne parle pas de la descente tu détournes l'attention, c'est ta specialité. Mais par exemple tu assènes plus tot sans arret que ksv fair du trading ac un aplomb et une certitude incroyable donc je demande si tu bosses au club pr etre le seul ici sur de ça c'est tout

parle seulement en ton nom stp. Perso je ne suis jamais d accord avec toi en tout point.

[Mattiloan]

Les autres émettent des hypothèses, donnent un avis, une reflexion, toi tu es juste bourré de certitudes, tu es absolu Toujours sur et certain de ce que tu rabaches , tu bosses au club?

Oui j'ai la certitude qu'on a fait une saison de merde pas toi?
Je vais stopper nos échanges car tu viens de franchir la ligne rouge du respect qu'on doit avoir avec son interlocuteur.

Je ne vois pas en quoi je te manque de respect , c'est toi qui te moque de tout le monde ici en rabachant les memes choses chaque jour et quand je dis que tu es bourré de certitudes je ne parle pas de la descente tu détournes l'attention, c'est ta specialité. Mais par exemple tu assènes plus tot sans arret que ksv fair du trading ac un aplomb et une certitude incroyable donc je demande si tu bosses au club pr etre le seul ici sur de ça c'est tout

Je voudrais pas prendre partie pour lui mais attention quand même, certains ici nous assurent que Stassin, Zuriko ou Ekwah vont rester ( et veulent rester) et sont le futur projet vert et bien attendez un peu car si dans les semaines prochaines ces 3 joueurs sont vendus avec de grosses plus-value , vous direz quoi aux personnes qui affirment que Kilmer ne fait pas du trading ?
Moi perso je reste prudent sur eux, s'ils avaient voulu sauver le club et pas faire du trading, ils l'auraient fait en janvier dernier donc...

Ah mais je suis d'accord, il y a une différence entre l'éventualité, nous n'en savons rien pour le moment et une absolue certitude assenée ici depuis des mois sans aucun fondement pour le moment

[Mattiloan]

Les autres émettent des hypothèses, donnent un avis, une reflexion, toi tu es juste bourré de certitudes, tu es absolu Toujours sur et certain de ce que tu rabaches , tu bosses au club?

Oui j'ai la certitude qu'on a fait une saison de merde pas toi?
Je vais stopper nos échanges car tu viens de franchir la ligne rouge du respect qu'on doit avoir avec son interlocuteur.

Je ne vois pas en quoi je te manque de respect , c'est toi qui te moque de tout le monde ici en rabachant les memes choses chaque jour et quand je dis que tu es bourré de certitudes je ne parle pas de la descente tu détournes l'attention, c'est ta specialité. Mais par exemple tu assènes plus tot sans arret que ksv fair du trading ac un aplomb et une certitude incroyable donc je demande si tu bosses au club pr etre le seul ici sur de ça c'est tout

parle seulement en ton nom stp. Perso je ne suis jamais d accord avec toi en tout point.

C'est pas parce que tu n'es jamais d'accord avec moi, et je le respecte ca ne me pose aucun problème, que tu dois etre d'accord avec lui alors ne me tombe pas dessus sur ce sujet sauf si tu as la certitude comme lui que ksv fait du trading pour ne prendre que cet exemple de ses nombreuses certitudes

[Krees]

Les autres émettent des hypothèses, donnent un avis, une reflexion, toi tu es juste bourré de certitudes, tu es absolu Toujours sur et certain de ce que tu rabaches , tu bosses au club?

Oui j'ai la certitude qu'on a fait une saison de merde pas toi?
Je vais stopper nos échanges car tu viens de franchir la ligne rouge du respect qu'on doit avoir avec son interlocuteur.

Je ne vois pas en quoi je te manque de respect , c'est toi qui te moque de tout le monde ici en rabachant les memes choses chaque jour et quand je dis que tu es bourré de certitudes je ne parle pas de la descente tu détournes l'attention, c'est ta specialité. Mais par exemple tu assènes plus tot sans arret que ksv fair du trading ac un aplomb et une certitude incroyable donc je demande si tu bosses au club pr etre le seul ici sur de ça c'est tout

Je voudrais pas prendre partie pour lui mais attention quand même, certains ici nous assurent que Stassin, Zuriko ou Ekwah vont rester ( et veulent rester) et sont le futur projet vert et bien attendez un peu car si dans les semaines prochaines ces 3 joueurs sont vendus avec de grosses plus-value , vous direz quoi aux personnes qui affirment que Kilmer ne fait pas du trading ?
Moi perso je reste prudent sur eux, s'ils avaient voulu sauver le club et pas faire du trading, ils l'auraient fait en janvier dernier donc...

Il n'y a qu'une seule personne sur le forum qui assure avec certitude que Stassin restera. D'autres (j'en fait partie) pense que c'est possible (voir probable), d'autres que c'est impossible... Sur ce sujet (comme sur beaucoup d'autres) on a tous des avis différents donc il y aura forcément des potos à qui l'avenir donnera raison et d'autres à qui il donnera tord.
Certains devraient aussi écouter tes conseils de prudence à propos du "trading". Pour le moment aucun joueur acheté par Kilmer n'a été revendu (à part Cornud) malgré la relégation, aucun fait n'accrédite l'hypothèse qu'ils achètent avec l'objectif premier de vendre et de réaliser une plus value, pourtant on lit ça à longueur de journée comme une certitude.