DNCG

[Dydou]

Pour le timing d'ozo, attention tout de même. À l'époque du feuilleton Bordeaux, le CNOSF avait rendu son avis fin juillet, puis le Comex de la FFF avait tranché le 27 juillet.

Donc tout avait été recalé début août.

Ça peut être vraiment long.

[NomDeStade]

Pour le timing d'ozo, attention tout de même. À l'époque du feuilleton Bordeaux, le CNOSF avait rendu son avis fin juillet, puis le Comex de la FFF avait tranché le 27 juillet.

Donc tout avait été recalé début août.

Ça peut être vraiment long.

Je doute fort que nos dirigeants valideraient cette incertitude. A mon avis, ils vont demander très très vite un éclaircissement sur notre situation.

[ozo]

Pour le timing d'ozo, attention tout de même. À l'époque du feuilleton Bordeaux, le CNOSF avait rendu son avis fin juillet, puis le Comex de la FFF avait tranché le 27 juillet.

Donc tout avait été recalé début août.

Ça peut être vraiment long.

Aller devant le CNOSF et le Comex de la FFF peut avoir un intérêt dans certains cas, mais ce n’est pas une garantie, loin de là.

Le CNOSF rend un avis consultatif : il peut recommander la réintégration d’un club, mais ce n’est pas contraignant. C’est ensuite le Comex de la FFF qui prend la décision finale, en se basant sur des éléments à la fois juridiques, financiers et politiques.

Ça peut marcher si :
• le club apporte des éléments nouveaux (vente conclue, apports bancaires, garanties solides),
• la sanction paraît disproportionnée ou incohérente par rapport à d’autres dossiers,
• il y a un enjeu d’équité ou d’image pour la Fédé.

Mais si le club n’a rien de neuf à présenter, ou si la situation est jugée trop risquée (manque de garanties, dettes massives, incertitudes sur la gouvernance), le CNOSF ne changera rien.

Dans le cas de l’OL, sauf retournement majeur avec arrivée de fonds ou restructuration claire (et rapide), le passage devant le CNOSF ressemble surtout à un baroud d’honneur. Pour Le Havre, tout dépend de la concrétisation de la vente : s’ils arrivent vendredi avec un repreneur solide, l’issue peut être différente.

Le CNOSF peut faire basculer certains dossiers, mais il faut un dossier solide. Sans nouveautés concrètes, c’est rarement plus qu’un passage obligé avant confirmation de la sanction.

[Wert]

Pour le timing d'ozo, attention tout de même. À l'époque du feuilleton Bordeaux, le CNOSF avait rendu son avis fin juillet, puis le Comex de la FFF avait tranché le 27 juillet.

Donc tout avait été recalé début août.

Ça peut être vraiment long.

Aller devant le CNOSF et le Comex de la FFF peut avoir un intérêt dans certains cas, mais ce n’est pas une garantie, loin de là.

Le CNOSF rend un avis consultatif : il peut recommander la réintégration d’un club, mais ce n’est pas contraignant. C’est ensuite le Comex de la FFF qui prend la décision finale, en se basant sur des éléments à la fois juridiques, financiers et politiques.

Ça peut marcher si :
• le club apporte des éléments nouveaux (vente conclue, apports bancaires, garanties solides),
• la sanction paraît disproportionnée ou incohérente par rapport à d’autres dossiers,
• il y a un enjeu d’équité ou d’image pour la Fédé.

Mais si le club n’a rien de neuf à présenter, ou si la situation est jugée trop risquée (manque de garanties, dettes massives, incertitudes sur la gouvernance), le CNOSF ne changera rien.

Dans le cas de l’OL, sauf retournement majeur avec arrivée de fonds ou restructuration claire (et rapide), le passage devant le CNOSF ressemble surtout à un baroud d’honneur. Pour Le Havre, tout dépend de la concrétisation de la vente : s’ils arrivent vendredi avec un repreneur solide, l’issue peut être différente.

Le CNOSF peut faire basculer certains dossiers, mais il faut un dossier solide. Sans nouveautés concrètes, c’est rarement plus qu’un passage obligé avant confirmation de la sanction.

Merci pour tes réponses précédentes. Ils étaient à la première réunion avec la DNCG les nouveaux repreneurs ? IL y a avait des informations contradictoires sur ce point.

Est ce qu'ils ont intérêt de sauver les fesses des anciens repreneurs pour rester en L1 (sans préparation) ou est ce qu'ils ne seraient pas mieux pour eux d'attendre une potentiel relégation pour acheter moins cher ?

[Dydou]

Oui mais baroud d'honneur ou pas, Lyon ne se laissera pas mourir après l'appel si la décision est confirmée. Donc CNOSF + Comex FFF + éventuellement tribunal administratif. On peut être dans le flou jusqu'à début août, dans le pire scénario.

[Krees]

Oui mais baroud d'honneur ou pas, Lyon ne se laissera pas mourir après l'appel si la décision est confirmée. Donc CNOSF + Comex FFF + éventuellement tribunal administratif. On peut être dans le flou jusqu'à début août, dans le pire scénario.

C'est une hypothèse vu le clown qui leur sert de président mais il y a un moment où ça les pénaliserait eux-même.
Tant qu'il ne savent pas dans quelle division ils vont jouer ils ne pourront ni vendre ni acheter, ni ouvrir leur campagne d'abonnement, ni monter leur budget, ni programmer la logistique de la saison, etc...
Vu la faible probabilité que ces instances contredisent la décision de l'appel et que cela implique aussi d'autres clubs (qui n'auraient plus le temps de présenter un budget) ainsi que la ligue (calendrier, etc...) et ses partenaires (diffuseurs TV,...) , peut-être que certains (en interne ou en externe) vont le convaincre que le rapport bénéfice/risque est défavorable mais sera-t-il capable de l'entendre ?

[ozo]

Pour le timing d'ozo, attention tout de même. À l'époque du feuilleton Bordeaux, le CNOSF avait rendu son avis fin juillet, puis le Comex de la FFF avait tranché le 27 juillet.

Donc tout avait été recalé début août.

Ça peut être vraiment long.

Aller devant le CNOSF et le Comex de la FFF peut avoir un intérêt dans certains cas, mais ce n’est pas une garantie, loin de là.

Le CNOSF rend un avis consultatif : il peut recommander la réintégration d’un club, mais ce n’est pas contraignant. C’est ensuite le Comex de la FFF qui prend la décision finale, en se basant sur des éléments à la fois juridiques, financiers et politiques.

Ça peut marcher si :
• le club apporte des éléments nouveaux (vente conclue, apports bancaires, garanties solides),
• la sanction paraît disproportionnée ou incohérente par rapport à d’autres dossiers,
• il y a un enjeu d’équité ou d’image pour la Fédé.

Mais si le club n’a rien de neuf à présenter, ou si la situation est jugée trop risquée (manque de garanties, dettes massives, incertitudes sur la gouvernance), le CNOSF ne changera rien.

Dans le cas de l’OL, sauf retournement majeur avec arrivée de fonds ou restructuration claire (et rapide), le passage devant le CNOSF ressemble surtout à un baroud d’honneur. Pour Le Havre, tout dépend de la concrétisation de la vente : s’ils arrivent vendredi avec un repreneur solide, l’issue peut être différente.

Le CNOSF peut faire basculer certains dossiers, mais il faut un dossier solide. Sans nouveautés concrètes, c’est rarement plus qu’un passage obligé avant confirmation de la sanction.

Merci pour tes réponses précédentes. Ils étaient à la première réunion avec la DNCG les nouveaux repreneurs ? IL y a avait des informations contradictoires sur ce point.

Est ce qu'ils ont intérêt de sauver les fesses des anciens repreneurs pour rester en L1 (sans préparation) ou est ce qu'ils ne seraient pas mieux pour eux d'attendre une potentiel relégation pour acheter moins cher ?

C’est vrai que l’info a été floue au départ : plusieurs médias annonçaient l’absence des repreneurs (Blue Crow) lors du premier passage du Havre devant la DNCG, mais finalement il semble qu’ils étaient bien présents, ou du moins représentés. Ça pourrait expliquer le report de l’audition à vendredi. C’est peut-être le signe qu’un dossier est en cours de montage, mais ça ne garantit rien à ce stade.

La vraie question maintenant, c’est : ont-ils intérêt à conclure rapidement pour maintenir le club en L1, ou à temporiser pour racheter moins cher en L2 ?

Tout dépend de leur stratégie :
• S’ils veulent la L1 tout de suite, il faut aller très vite. La DNCG ne va pas accorder de délai supplémentaire sans garanties solides. Le dossier doit être prêt, crédible et financé. Un rachat rapide peut avoir du sens si leur objectif est de valoriser un actif dès la première division.
• S’ils préfèrent attendre la L2, ils pourront sans doute négocier un meilleur prix. Mais ils prendront le risque de récupérer un club affaibli, avec une perte de joueurs, de revenus et un projet sportif moins attractif. Ce type de stratégie vise plus une construction à moyen terme.

Et même s’ils veulent vraiment aller vite, boucler une vente en 3 semaines avec audit, garanties bancaires, validation juridique, c’est très ambitieux. Pas impossible, mais clairement un contre-la-montre.

On peut aussi regarder ce qu’ils ont fait avec le club espagnol de Leganés, racheté en 2022 :
• Négociations longues : démarrées fin 2021, conclues environ 9 mois plus tard.
• Achat en deuxième division : Leganés était en D2 au moment du rachat. L’objectif a été de monter en Liga, ce qu’ils ont réussi.
• Montée structurée : ils ont injecté des moyens progressifs, structuré le club, et atteint leur objectif sportivement.

Ils ne font pas dans le sauvetage précipité, mais dans la montée en puissance bien balisée. Il ne faut donc pas trop rêver d’un rachat express « de sauvetage » pour maintenir le HAC en L1.

En résumé :
• Leur présence à la DNCG est un signal positif, mais pas une garantie.
• Racheter un club pro, en L1 qui plus est, ne se fait pas en claquant des doigts.
• Le profil de Blue Crow laisse plutôt penser à un achat en L2 à prix réduit, avec reconstruction à moyen terme.

Donc si vente il y a, elle risque de ne pas se concrétiser dans les temps utiles pour sauver Le Havre… ce qui aurait des conséquences directes sur un éventuel repêchage de l’ASSE.

[ozo]

Oui mais baroud d'honneur ou pas, Lyon ne se laissera pas mourir après l'appel si la décision est confirmée. Donc CNOSF + Comex FFF + éventuellement tribunal administratif. On peut être dans le flou jusqu'à début août, dans le pire scénario.

C'est une hypothèse vu le clown qui leur sert de président mais il y a un moment où ça les pénaliserait eux-même.
Tant qu'il ne savent pas dans quelle division ils vont jouer ils ne pourront ni vendre ni acheter, ni ouvrir leur campagne d'abonnement, ni monter leur budget, ni programmer la logistique de la saison, etc...
Vu la faible probabilité que ces instances contredisent la décision de l'appel et que cela implique aussi d'autres clubs (qui n'auraient plus le temps de présenter un budget) ainsi que la ligue (calendrier, etc...) et ses partenaires (diffuseurs TV,...) , peut-être que certains (en interne ou en externe) vont le convaincre que le rapport bénéfice/risque est défavorable mais sera-t-il capable de l'entendre ?

Tu soulèves un point fondamental : maintenir l’incertitude trop longtemps pourrait finir par nuire gravement à l’OL eux-mêmes.

Tant que la division n’est pas connue :
• Ils ne peuvent ni vendre ni acheter sereinement (et encore moins convaincre un joueur ou un agent sérieux de signer).
• Impossible de lancer la campagne d’abonnements, ni de construire un budget crédible.
• La préparation logistique de la saison (stages, calendrier, billetterie, fournisseurs) est paralysée.
• Les créanciers, partenaires, fournisseurs… vont aussi commencer à s’impatienter, et à réclamer des garanties.

Et au-delà de l’aspect sportif, il y a aussi la pression sociale et humaine :
• Les agents et joueurs ne vont pas attendre indéfiniment sans savoir s’ils seront en L1 ou en L2, avec l’impact que ça a sur leur salaire ou leur avenir.
• Dans les bureaux, la saignée a déjà commencé : certains cadres ont été débarqués, d’autres quittent le navire. C’est un climat instable, qui peut vite tourner au chaos si ça traîne.

Enfin, sur le plan institutionnel, la Ligue, les diffuseurs et les autres clubs ne pourront pas rester figés éternellement. Les calendriers doivent être fixés, les droits TV répartis, les budgets validés. Si l’OL pousse trop loin le bras de fer, ils risquent de perdre sur tous les tableaux.

Reste à savoir si Textor et son entourage sont en mesure de faire cette analyse lucide… ou s’ils vont continuer à foncer tête baissée sans mesurer les dégâts collatéraux.

[Florent]

La page Wikipédia de Textor.

https://fr.m.wikipedia.org/wiki/John_Textor

Oh bon sang je vais finir en enfer rien qu'avec les 24 dernières heures à rire du malheur des autres comme ça, mais quel pied !

Ça a dû être modifié, je ne vois lyon nulle part mais un gros passage sur molebeek, y'avait quoi ?

Là ça s'est un peu calmé mais la page est en pleine guerre d'édits par des Lyonnais en train de rager (ce qui se comprend parfaitement), quand je l'ai envoyé y'avait ça:

Ce mec a aucune dignité il a fait couler l’OL honte à toi on te veut plus barre toi d’ici le peuple lyonnais te hais

Mais si tu vas voir l'historique des modifications y'a des "Textor enfant du Forez", des messages pour Galatasaray aussi je sais pas trop pourquoi, bref un joyeux bordel

La vache ils chôment pas les moderateurs wikipedia,
27 modérations depuis 8h ce matin

"textor enfant du forez"

[GreenSedvnvm]

Si vous ne savez pas quoi faire, vous pouvez aller lire le forum de l'OL ! C'est assez la grande joie

[Florent]

Si vous ne savez pas quoi faire, vous pouvez aller lire le forum de l'OL ! C'est assez la grande joie

j'y passe mes journées.

peux même plus aller pisser, l'engin est trop sensible après ces 24 heures de surchauffe

[Florent]

Pour le timing d'ozo, attention tout de même. À l'époque du feuilleton Bordeaux, le CNOSF avait rendu son avis fin juillet, puis le Comex de la FFF avait tranché le 27 juillet.

Donc tout avait été recalé début août.

Ça peut être vraiment long.

Aller devant le CNOSF et le Comex de la FFF peut avoir un intérêt dans certains cas, mais ce n’est pas une garantie, loin de là.

Le CNOSF rend un avis consultatif : il peut recommander la réintégration d’un club, mais ce n’est pas contraignant. C’est ensuite le Comex de la FFF qui prend la décision finale, en se basant sur des éléments à la fois juridiques, financiers et politiques.

Ça peut marcher si :
• le club apporte des éléments nouveaux (vente conclue, apports bancaires, garanties solides),
• la sanction paraît disproportionnée ou incohérente par rapport à d’autres dossiers,
• il y a un enjeu d’équité ou d’image pour la Fédé.

Mais si le club n’a rien de neuf à présenter, ou si la situation est jugée trop risquée (manque de garanties, dettes massives, incertitudes sur la gouvernance), le CNOSF ne changera rien.

Dans le cas de l’OL, sauf retournement majeur avec arrivée de fonds ou restructuration claire (et rapide), le passage devant le CNOSF ressemble surtout à un baroud d’honneur. Pour Le Havre, tout dépend de la concrétisation de la vente : s’ils arrivent vendredi avec un repreneur solide, l’issue peut être différente.

Le CNOSF peut faire basculer certains dossiers, mais il faut un dossier solide. Sans nouveautés concrètes, c’est rarement plus qu’un passage obligé avant confirmation de la sanction.

si je ne dis pas de betise, le CNOSF juge la forme, pas le fond, à savoir que tu ne peux pas apporter de nouveaux éléments.

Même s'ils encaissent 200 millions entre le rendu de jugement en appel de la DNCG et le CNOSF, cet apport ne serait pas pris en compte.

[Florent]

marrant la vie.

Ces 2 dernières années, j'ai été passionné par la compta. J'épluchais chaque communiqué financier de l'OL, leurs bilans, je regardais toutes le svidéos sur le sujet.

Depuis hier 20h45, je suis passé de la compta au droit.

Tiens, je vais aller voir Casquette, savoir ce qu'il en pense

[lequintal]

Si l'Ol devait etre repeché courant aout, on peut penser qu'un championnat à 19 clubs ca pourrait etre bancal et venir repecher un autre club pour fare une L1 à 20

[Platoche]

Visiblement la DNCG avait pris en compte le transfert de Cherki, ça veut dire qu'ils sont plus mal qu'il n'y paraît...

[Krees]

marrant la vie.

Ces 2 dernières années, j'ai été passionné par la compta. J'épluchais chaque communiqué financier de l'OL, leurs bilans, je regardais toutes le svidéos sur le sujet.

Depuis hier 20h45, je suis passé de la compta au droit.

Tiens, je vais aller voir Casquette, savoir ce qu'il en pense

Petit cadeau, je sais pas si tu connais celui-ci mais il devrait te plaire. C'est d'autant plus marrant qu'il est très lucide, il jete l'éponge et commence par un salut "aux amis buveurs de larmes" avec un superbe t-shirt DNCG

[baggio42]

Si vous ne savez pas quoi faire, vous pouvez aller lire le forum de l'OL ! C'est assez la grande joie

j'y passe mes journées.

peux même plus aller pisser, l'engin est trop sensible après ces 24 heures de surchauffe

T'es con.

[meta_42]

N'empeche que sans lui faire offense Olivier Markarian s'est bien planté sur la (non)-relegation de l'OL...

[Vertige76]

Si vous ne savez pas quoi faire, vous pouvez aller lire le forum de l'OL ! C'est assez la grande joie

j'y passe mes journées.

peux même plus aller pisser, l'engin est trop sensible après ces 24 heures de surchauffe

T'es con.

Je confirme

[Dydou]

Textor devrait prendre du recul et ne plus être l'interlocuteur lyonnais auprès de la DNCG. Ares laisse 40M à Lyon suite à la vente des parts de Palace, comme prévu.

Selon L'ÉQUIPE.

[RVRUEIL]

Je n'arrive pas à trop à comprendre.
Comment un club racheté plus de 800 Millions il y a deux ans, propriétaire de son stade et avec un gros actif de joueurs a pu en arriver là aussi rapidement ?
Quelqu'un peut m'éclairer ?

Assez simple, en fait : l'acheteur, qui n'a pas un sou, a emprunté 500 millions pour acheter la majorité des parts d'une entreprise structurellement déficitaire (40 Mi les années avec LdC, 80 Mi les années sans), et très endetée (le stade).

Donc si tu achètes cher une boite qui perd de l'argent tout les ans sachant que toi, tu as les intérêts à payer, un emprunt à rembourser et 0 sur ton compte en banque perso, le défi est déjà relevé.

Du coup, tu vends tout ce que tu peux vendre (arena, les feminines, ol reign, etc) pour éviter de déposer le bilan. Pis quand t'as tout vendu, la, le défi commence à relever du miracle.....

Tu matines ça du fait que l'acheteur est une buse absolue(et sur la forme, et sur le fond) qui fait un grand chelem de tout ce qu'il ne faut pas faire, et ça donne une rétrogradation.

voilà... tu as tout résumé (et sans avoir à écrire un roman )

Donc, en guise de bilan, UN SEUL gagnant dans cette histoire : LE vendeur ! ... C"était QUI déjà ???

[Gege]

Leur problème c'est que les lyonnais veulent pas appuyer sur un bouton vert

[old_side]

Oui mais baroud d'honneur ou pas, Lyon ne se laissera pas mourir après l'appel si la décision est confirmée. Donc CNOSF + Comex FFF + éventuellement tribunal administratif. On peut être dans le flou jusqu'à début août, dans le pire scénario.

C'est une hypothèse vu le clown qui leur sert de président mais il y a un moment où ça les pénaliserait eux-même.
Tant qu'il ne savent pas dans quelle division ils vont jouer ils ne pourront ni vendre ni acheter, ni ouvrir leur campagne d'abonnement, ni monter leur budget, ni programmer la logistique de la saison, etc...
Vu la faible probabilité que ces instances contredisent la décision de l'appel et que cela implique aussi d'autres clubs (qui n'auraient plus le temps de présenter un budget) ainsi que la ligue (calendrier, etc...) et ses partenaires (diffuseurs TV,...) , peut-être que certains (en interne ou en externe) vont le convaincre que le rapport bénéfice/risque est défavorable mais sera-t-il capable de l'entendre ?

Tu soulèves un point fondamental : maintenir l’incertitude trop longtemps pourrait finir par nuire gravement à l’OL eux-mêmes.

Tant que la division n’est pas connue :
• Ils ne peuvent ni vendre ni acheter sereinement (et encore moins convaincre un joueur ou un agent sérieux de signer).
• Impossible de lancer la campagne d’abonnements, ni de construire un budget crédible.
• La préparation logistique de la saison (stages, calendrier, billetterie, fournisseurs) est paralysée.
• Les créanciers, partenaires, fournisseurs… vont aussi commencer à s’impatienter, et à réclamer des garanties.

Et au-delà de l’aspect sportif, il y a aussi la pression sociale et humaine :
• Les agents et joueurs ne vont pas attendre indéfiniment sans savoir s’ils seront en L1 ou en L2, avec l’impact que ça a sur leur salaire ou leur avenir.
• Dans les bureaux, la saignée a déjà commencé : certains cadres ont été débarqués, d’autres quittent le navire. C’est un climat instable, qui peut vite tourner au chaos si ça traîne.

Enfin, sur le plan institutionnel, la Ligue, les diffuseurs et les autres clubs ne pourront pas rester figés éternellement. Les calendriers doivent être fixés, les droits TV répartis, les budgets validés. Si l’OL pousse trop loin le bras de fer, ils risquent de perdre sur tous les tableaux.

Reste à savoir si Textor et son entourage sont en mesure de faire cette analyse lucide… ou s’ils vont continuer à foncer tête baissée sans mesurer les dégâts collatéraux.

Très intéressants développements, merci. J'ai quand même un gros doute sur la volonté d'Ares de reprendre le bouzin. C'est pas leur job, et le club semble impossible à remettre sur pied : trop de dettes, trop peu de visibilité financière qui repose trop sur des résultats sportifs par essence impossibles à prévoir. Pour moi, ils soldent les pertes et tirent un trait. En plus c'est le principe de ces fonds : miser sur pas mal de choses, accepter de perdre 9 fois parce que le 10e te remplit totalement les poches

[Florent]

Si vous ne savez pas quoi faire, vous pouvez aller lire le forum de l'OL ! C'est assez la grande joie

j'y passe mes journées.

peux même plus aller pisser, l'engin est trop sensible après ces 24 heures de surchauffe

T'es con.

Je confirme

Moi aussi !

[Florent]

marrant la vie.

Ces 2 dernières années, j'ai été passionné par la compta. J'épluchais chaque communiqué financier de l'OL, leurs bilans, je regardais toutes le svidéos sur le sujet.

Depuis hier 20h45, je suis passé de la compta au droit.

Tiens, je vais aller voir Casquette, savoir ce qu'il en pense

Petit cadeau, je sais pas si tu connais celui-ci mais il devrait te plaire. C'est d'autant plus marrant qu'il est très lucide, il jete l'éponge et commence par un salut "aux amis buveurs de larmes" avec un superbe t-shirt DNCG

Magnifique

Merci

Sinon, j y pense, vraie question.

Ou ca peut se trouver des t-shirt DNCG ?