Mercato été 2025

[Keiran]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Un peu tout ça je pense.

Ekwah est finalement l'une de nos recrues qui a le moins progressé. Que ce soit dans l'intensité et l'influence (le charisme?) il n'a jamais vraiment évolué. S'il était sans doute le meilleur sur le terrain en début de saison, en fin de saison il rayonnait bien moins. Avec une OA à 7 millions, ça permet de douter un peu.

De son côté a-t-il envie de jouer un L2 ? Avec un salaire forcément revu à la baisse ? Là aussi c'est pas du tout sûr.

[OSWALDO84]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Idem. Et je pense que l'on peut s'attendre à un autre "gros milieu" pour compléter ce trio.
Avec Moueffec plus les jeunes, Louis ne rentrait pas dans l'équation. Pas assez bon pour être titu dans le trio et sans doute pas assez de qualités intrinsèques pour un élément d'avenir par rapport aux nouveaux jeunes.
Je pense que cela ne lui donnait pas assez de garanties de jeu, tout simplement.
Par contre notre cher Toubache annonce que finalement, Mouton serait plutôt partant vers Montpellier.
Si c'est le cas avéré, cela signifierait qu'il privilégierait surtout le temps de jeu plutôt que de rester forcément en L1 et validerait l'hypothèse que j'évoque

[Almanzor]

Triste pour Mouton. Dans un groupe ambitieux de L2 il avait sa place selon moi. On aurait dû essayer de le prolonger 2 ans. Sur le marché actuel je ne crois pas qu'il touche bcp plus là où il ira.
J'avais flashé sur lui sur un match U15 face au fc lyon, et avait écrit ici que j'avais vu le nouveau Perrin (il jouait en DC à l'epoque). Bizarre ... sa dernière saison n'était pas si décevante je trouve.

Bah c'est lui surtout qui a refusé de prolonger.

Après je lui en veux pas, c'est pas parce qu'il a le cœur vert qu'il est obligé de rester chez nous. Pour sa carrière c'est sans doute mieux, il va jouer titulaire en L1 cette saison au lieu d'être seulement un joueur de rotation en L2.

En tout cas le mois de Juin est assez agité pour nous.

Avoir un minimum de joueurs locaux et/ou formés au club est important surtout dans le contexte stéphanois.
Après le projet (il est où, où, où ?....sur un air de Gotainer) , c'est le projet.
On verra si les jeunes qui montent en pro sont plus prometteurs que ceux qu'on ne conservent pas.
Louis Mouton est au début de sa carrière et on peut comprendre qu'il privilégie un club où il pourra +jouer.
Sinon Ekwah a des qualités mais n'a pas la caisse et le physique exigés par LE (yen a qu'un! ) système dEirik le viking

[Palmeiras]

Franchement, je ne pige pas le.choix de Mouton. Aller à Angers où il va revivre une saison éprouvante dans un club qui est à chaque fois à la limite du retard de paiement...bref professionnellement, je suis pas convaincu de son choix d'aller au SCO.
Après peut être que personnellement il a besoin de changer d'air. A voir

[NomDeStade]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Idem. Et je pense que l'on peut s'attendre à un autre "gros milieu" pour compléter ce trio.
Avec Moueffec plus les jeunes, Louis ne rentrait pas dans l'équation. Pas assez bon pour être titu dans le trio et sans doute pas assez de qualités intrinsèques pour un élément d'avenir par rapport aux nouveaux jeunes.
Je pense que cela ne lui donnait pas assez de garanties de jeu, tout simplement.
Par contre notre cher Toubache annonce que finalement, Mouton serait plutôt partant vers Montpellier.
Si c'est le cas avéré, cela signifierait qu'il privilégierait surtout le temps de jeu plutôt que de rester forcément en L1 et validerait l'hypothèse que j'évoque

Vous oubliez Bouchouari dans l'équation, même s'il est susceptible de partir.

Au milieu, je vois mal le staff se projeter avec Moueffeck. Jaber semble être plus un 6 qu'un 8. Et Tardieu a montré qu'il avait le niveau (et l'intelligence de jeu) pour évoluer en 8 dans le système d'Horneland. Mais en a-t-il la caisse physique ?

[Almanzor]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Idem. Et je pense que l'on peut s'attendre à un autre "gros milieu" pour compléter ce trio.
Avec Moueffec plus les jeunes, Louis ne rentrait pas dans l'équation. Pas assez bon pour être titu dans le trio et sans doute pas assez de qualités intrinsèques pour un élément d'avenir par rapport aux nouveaux jeunes.
Je pense que cela ne lui donnait pas assez de garanties de jeu, tout simplement.
Par contre notre cher Toubache annonce que finalement, Mouton serait plutôt partant vers Montpellier.
Si c'est le cas avéré, cela signifierait qu'il privilégierait surtout le temps de jeu plutôt que de rester forcément en L1 et validerait l'hypothèse que j'évoque

Vous oubliez Bouchouari dans l'équation, même s'il est susceptible de partir.

Au milieu, je vois mal le staff se projeter avec Moueffeck. Jaber semble être plus un 6 qu'un 8. Et Tardieu a montré qu'il avait le niveau (et l'intelligence de jeu) pour évoluer en 8 dans le système d'Horneland. Mais en a-t-il la caisse physique ?

Je ne conserverai pas Bouchouari et c'est vraiment la saison de la dernière chance pour Moueffek

[Palmeiras]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Idem. Et je pense que l'on peut s'attendre à un autre "gros milieu" pour compléter ce trio.
Avec Moueffec plus les jeunes, Louis ne rentrait pas dans l'équation. Pas assez bon pour être titu dans le trio et sans doute pas assez de qualités intrinsèques pour un élément d'avenir par rapport aux nouveaux jeunes.
Je pense que cela ne lui donnait pas assez de garanties de jeu, tout simplement.
Par contre notre cher Toubache annonce que finalement, Mouton serait plutôt partant vers Montpellier.
Si c'est le cas avéré, cela signifierait qu'il privilégierait surtout le temps de jeu plutôt que de rester forcément en L1 et validerait l'hypothèse que j'évoque

Vous oubliez Bouchouari dans l'équation, même s'il est susceptible de partir.

Au milieu, je vois mal le staff se projeter avec Moueffeck. Jaber semble être plus un 6 qu'un 8. Et Tardieu a montré qu'il avait le niveau (et l'intelligence de jeu) pour évoluer en 8 dans le système d'Horneland. Mais en a-t-il la caisse physique ?

Je ne conserverai pas Bouchouari et c'est vraiment la saison de la dernière chance pour Moueffek

Bouchouari, en.janvier février il était vraiment au dessus. On parlait même d'un départ vers plus huppé. Puis il est redescendu dans la hiérarchie...comme frappé par le vilain tacle d'hojberg. Un mystère ce joueur.

[Robert Bidochon]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Idem. Et je pense que l'on peut s'attendre à un autre "gros milieu" pour compléter ce trio.
Avec Moueffec plus les jeunes, Louis ne rentrait pas dans l'équation. Pas assez bon pour être titu dans le trio et sans doute pas assez de qualités intrinsèques pour un élément d'avenir par rapport aux nouveaux jeunes.
Je pense que cela ne lui donnait pas assez de garanties de jeu, tout simplement.
Par contre notre cher Toubache annonce que finalement, Mouton serait plutôt partant vers Montpellier.
Si c'est le cas avéré, cela signifierait qu'il privilégierait surtout le temps de jeu plutôt que de rester forcément en L1 et validerait l'hypothèse que j'évoque

Vous oubliez Bouchouari dans l'équation, même s'il est susceptible de partir.

Au milieu, je vois mal le staff se projeter avec Moueffeck. Jaber semble être plus un 6 qu'un 8. Et Tardieu a montré qu'il avait le niveau (et l'intelligence de jeu) pour évoluer en 8 dans le système d'Horneland. Mais en a-t-il la caisse physique ?

Je pense que oui. Toutefois, compte tenu du travail demandé par EH, il y aura intérêt à avoir un banc adapté. C'est un peu la particularité de ce type de jeu, pour être constant dans la durée.

[la buse]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Idem. Et je pense que l'on peut s'attendre à un autre "gros milieu" pour compléter ce trio.
Avec Moueffec plus les jeunes, Louis ne rentrait pas dans l'équation. Pas assez bon pour être titu dans le trio et sans doute pas assez de qualités intrinsèques pour un élément d'avenir par rapport aux nouveaux jeunes.
Je pense que cela ne lui donnait pas assez de garanties de jeu, tout simplement.
Par contre notre cher Toubache annonce que finalement, Mouton serait plutôt partant vers Montpellier.
Si c'est le cas avéré, cela signifierait qu'il privilégierait surtout le temps de jeu plutôt que de rester forcément en L1 et validerait l'hypothèse que j'évoque

Vous oubliez Bouchouari dans l'équation, même s'il est susceptible de partir.

Au milieu, je vois mal le staff se projeter avec Moueffeck. Jaber semble être plus un 6 qu'un 8. Et Tardieu a montré qu'il avait le niveau (et l'intelligence de jeu) pour évoluer en 8 dans le système d'Horneland. Mais en a-t-il la caisse physique ?

Je ne conserverai pas Bouchouari et c'est vraiment la saison de la dernière chance pour Moueffek

Bouchouari, en.janvier février il était vraiment au dessus. On parlait même d'un départ vers plus huppé. Puis il est redescendu dans la hiérarchie...comme frappé par le vilain tacle d'hojberg. Un mystère ce joueur.

Probablement un problème de motivation.
Le dernier match contre Toulouse, il ne m'a pas paru du tout concerné.
Il n'est certes pas le seul mais malgré ses qualités indéniables je préfère avoir des mecs plus impliqués.
Une vente sera mieux pour tout le monde, même si je pense pas qu'on en tire grand chose.

[d4221]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Idem. Et je pense que l'on peut s'attendre à un autre "gros milieu" pour compléter ce trio.
Avec Moueffec plus les jeunes, Louis ne rentrait pas dans l'équation. Pas assez bon pour être titu dans le trio et sans doute pas assez de qualités intrinsèques pour un élément d'avenir par rapport aux nouveaux jeunes.
Je pense que cela ne lui donnait pas assez de garanties de jeu, tout simplement.
Par contre notre cher Toubache annonce que finalement, Mouton serait plutôt partant vers Montpellier.
Si c'est le cas avéré, cela signifierait qu'il privilégierait surtout le temps de jeu plutôt que de rester forcément en L1 et validerait l'hypothèse que j'évoque

Vous oubliez Bouchouari dans l'équation, même s'il est susceptible de partir.

Au milieu, je vois mal le staff se projeter avec Moueffeck. Jaber semble être plus un 6 qu'un 8. Et Tardieu a montré qu'il avait le niveau (et l'intelligence de jeu) pour évoluer en 8 dans le système d'Horneland. Mais en a-t-il la caisse physique ?

Je ne conserverai pas Bouchouari et c'est vraiment la saison de la dernière chance pour Moueffek

Bouchouari, en.janvier février il était vraiment au dessus. On parlait même d'un départ vers plus huppé. Puis il est redescendu dans la hiérarchie...comme frappé par le vilain tacle d'hojberg. Un mystère ce joueur.

Probablement un problème de motivation.
Le dernier match contre Toulouse, il ne m'a pas paru du tout concerné.
Il n'est certes pas le seul mais malgré ses qualités indéniables je préfère avoir des mecs plus impliqués.
Une vente sera mieux pour tout le monde, même si je pense pas qu'on en tire grand chose.

je l aimai bcp benjamin
franchement
mais je pense qu il y a un peu de ca oui
a mon avis il ne devrait pas tarder a partir

[OSWALDO84]

Par contre, les exigences financières "annoncées" ça et là concernant Stassin et surtout Davita semblent laisser entendre que, soit Kilmer ne lâchera pas les garçons sans qu'on y mette très largement les moyens, soit qu'ils cherchent à décourager les prétendants.
Je serais pas étonné que l'un voire les deux soient encore en vert la saison prochaine.

[OSWALDO84]

Je pense effectivement que l'idée du staff c'est des titus incontestables au milieu et pour les joueurs de complément faire de la place aux jeunes qui ont signé. On a Jaber, Moueffek, Tardieu en milieu axial, Mouton arrivait sans doute après dans l'esprit des dirigeants et de EH.
J'espère que l'issue ne sera pas la même pour Petrot.

Mais Ekwah n'est pas remplacé. Sauf à reculer Tardieu, et finalement Jaber viendrait prendre la place d'Ekwah dans le groupe.

Je m'interroge quand même sur le Pierre : nos deux autres OA ont été directement levées. Alors il y a une différence, eux sont arrivés à l'hiver en anticipation du mercato estival. Mais quand même, il semblait à son arrivée que là aussi c'était plus ou moins ficelé pour plus d'un an sur le principe. Est-ce que finalement c'est un choix sportif de ne pas le conserver ? Est-ce que ça coince sur la question salariale ? Est-ce que tout simplement le joueur ne souhaite pas venir ? Est-ce que ça traîne parce qu'on voudrait un montant de transfert finalement inférieur à l'OA ?

Idem. Et je pense que l'on peut s'attendre à un autre "gros milieu" pour compléter ce trio.
Avec Moueffec plus les jeunes, Louis ne rentrait pas dans l'équation. Pas assez bon pour être titu dans le trio et sans doute pas assez de qualités intrinsèques pour un élément d'avenir par rapport aux nouveaux jeunes.
Je pense que cela ne lui donnait pas assez de garanties de jeu, tout simplement.
Par contre notre cher Toubache annonce que finalement, Mouton serait plutôt partant vers Montpellier.
Si c'est le cas avéré, cela signifierait qu'il privilégierait surtout le temps de jeu plutôt que de rester forcément en L1 et validerait l'hypothèse que j'évoque

Vous oubliez Bouchouari dans l'équation, même s'il est susceptible de partir.

Au milieu, je vois mal le staff se projeter avec Moueffeck. Jaber semble être plus un 6 qu'un 8. Et Tardieu a montré qu'il avait le niveau (et l'intelligence de jeu) pour évoluer en 8 dans le système d'Horneland. Mais en a-t-il la caisse physique ?

Je ne conserverai pas Bouchouari et c'est vraiment la saison de la dernière chance pour Moueffek

Bouchouari, en.janvier février il était vraiment au dessus. On parlait même d'un départ vers plus huppé. Puis il est redescendu dans la hiérarchie...comme frappé par le vilain tacle d'hojberg. Un mystère ce joueur.

Probablement un problème de motivation.
Le dernier match contre Toulouse, il ne m'a pas paru du tout concerné.
Il n'est certes pas le seul mais malgré ses qualités indéniables je préfère avoir des mecs plus impliqués.
Une vente sera mieux pour tout le monde, même si je pense pas qu'on en tire grand chose.

je l aimai bcp benjamin
franchement
mais je pense qu il y a un peu de ca oui
a mon avis il ne devrait pas tarder a partir

J'adore son style mais il faut qu'il y ait à ses côtés deux gros travailleurs. Je trouve qu'il a progressé dans les 10 derniers mètres et qu'il lui manquait un peu de réussite pour le mettre en confiance et qu'il finalise ses actions. En L2, cela pourrait allumer la mèche. Il a la technique, la vista et l'engagement physique. Perso, je garderais mais je pense qu'il va partir. Pour ça que je ne l'ai pas mis dans mon trio de base.

[Couramiaud Poitevin]

Franchement, je ne pige pas le.choix de Mouton. Aller à Angers où il va revivre une saison éprouvante dans un club qui est à chaque fois à la limite du retard de paiement...bref professionnellement, je suis pas convaincu de son choix d'aller au SCO.
Après peut être que personnellement il a besoin de changer d'air. A voir

Il choisi un club de L1 ou il est susceptible de jouer, c'est logique, plutôt que de faire le remplaçant à Sainté. Qui ne ferait pas comme lui ?

[Parasar]

Article pour ne rien dire dans la Pravda du jour. En gros, récap des arrivées et des fins de contrat, et annonce d'une grosse lessive.
3 seules choses que j'ai notées : Pétrot ne serait pas à la reprise (mais pas sûr que le journaliste ait vraiment plus d'infos que nous) , Nadé et Batu auraient demandé à partir, et on demanderait 20M pour Davi comme pour Stassin.

[merlin]

Article pour ne rien dire dans la Pravda du jour. En gros, récap des arrivées et des fins de contrat, et annonce d'une grosse lessive.
3 seules choses que j'ai notées : Pétrot ne serait pas à la reprise (mais pas sûr que le journaliste ait vraiment plus d'infos que nous) , Nadé et Batu auraient demandé à partir, et on demanderait 20M pour Davi comme pour Stassin.

C’est trop pour Davi et pas assez pour Stassin...

[Dydou]

Article pour ne rien dire dans la Pravda du jour. En gros, récap des arrivées et des fins de contrat, et annonce d'une grosse lessive.
3 seules choses que j'ai notées : Pétrot ne serait pas à la reprise (mais pas sûr que le journaliste ait vraiment plus d'infos que nous) , Nadé et Batu auraient demandé à partir, et on demanderait 20M pour Davi comme pour Stassin.

C’est trop pour Davi et pas assez pour Stassin...

Oui, mais si on raisonne par package, 40M pour les deux ce serait une très belle vente.

[encorevert]

Tu parles de Stassin comme d'un joueur aguéri qui bonnifie tout ton groupe.
Quitte à faire jouer un jeune peut-être que Lens (ou un autre club) voudrait s'y retrouver en faisant une plus value sur un jeune joueur qui a progressé.
La réponse n'est pas aussi évidente que tu veux le dire.

J'ai bien écrit "peut-être" donc il n'y a rien d'évident dans ce que je dis, ne détourne pas ma phrase. Puisqu'il n'y a rien d'évident dans le foot. M'Bappé/Neymar /Messi ne suffisent pas à faire de ton club le meilleur d'Europe par exemple.

OK merci pour cette précision. E tous cas il n'est pas si évident qu'un prêt de Stassin soit une solution qui contentent toutes les parties.

[NomDeStade]

Article pour ne rien dire dans la Pravda du jour. En gros, récap des arrivées et des fins de contrat, et annonce d'une grosse lessive.
3 seules choses que j'ai notées : Pétrot ne serait pas à la reprise (mais pas sûr que le journaliste ait vraiment plus d'infos que nous) , Nadé et Batu auraient demandé à partir, et on demanderait 20M pour Davi comme pour Stassin.

C’est trop pour Davi et pas assez pour Stassin...

Oui mais c'est malin de l'afficher ainsi (ou de le communiquer ainsi). C'est de la gestion d'ego.

[Alexsio]

Franchement, je ne pige pas le.choix de Mouton. Aller à Angers où il va revivre une saison éprouvante dans un club qui est à chaque fois à la limite du retard de paiement...bref professionnellement, je suis pas convaincu de son choix d'aller au SCO.
Après peut être que personnellement il a besoin de changer d'air. A voir

Il va à Montpellier sans doute pour être assuré d'avoir du temps de jeu.

[Sosof]

J'ai vu une vidéo qui stipulait que le "cas" Petrot était une source de divergence entre le coach (qui veut le garder absolument) et la direction (qui ne veut pas).
A prendre au conditionnel, il va de soi..

[tituzio]

J'ai vu une vidéo qui stipulait que le "cas" Petrot était une source de divergence entre le coach (qui veut le garder absolument) et la direction (qui ne veut pas).
A prendre au conditionnel, il va de soi..

Heureusement qu'ils ont des divergences de point de vue !

[paranoid]

Par contre, les exigences financières "annoncées" ça et là concernant Stassin et surtout Davita semblent laisser entendre que, soit Kilmer ne lâchera pas les garçons sans qu'on y mette très largement les moyens, soit qu'ils cherchent à décourager les prétendants.
Je serais pas étonné que l'un voire les deux soient encore en vert la saison prochaine.

Idem, je vois bien Davi rester même si je préférerais Stassin

[ZDV]

Confiant en Attaque :
- Garder Davitashvili OU stassin serait inespéré : Quel renfort pour une montée directe !
- Cardona (avec Davistash ou Stassin) Titus indiscutables, ça permet de faire tourner Nguessan et Old sur le 3ème poste titu (alternance avec Cardona pointe, et côté biensur). Avec Sissoko(ou recrue si il part) + recrue dans la rotation + un jeune, on est pas mal.

Un peu inquiet pour la milieu :
-Pas convaincu par Tardieu malgré l'état d'esprit irréprochable et quelques buts précieux, il n'a pas la caisse pour le jeu à la Horneland.
- Difficile de miser sur Moueffeck avec ses blessures....
- Bouchouari si il reste, quelle motivation ?
- Mouton hélas parti (quel dommage, enfant du pays, valeure déjà sûre de L2 après son passage réussi à Pau et ses quelques bons matchs de L1 en début de saison).
- Jaber : a voir, surement pas mal moins loin de suffire à faire un milieu à lui tout seul.
- Espoir cependant sur Paul Eymard, qui du peu que j'ai vu de lui m'a fait forte impression. Beau joueur.
- Bref, au milieu, 1(Si ekwah reste) ou 2 recrues impératives titulaire indiscutable. Et un prespect.

Paradoxalement, en défense je suis assez serein :
- Larsonneur, top gardien L2 et Maubleu aussi.
- Bernaurer en L2 c'est top.
- Les jeunes Owusu et Pedro sont de ce que j'ai vu, de bons joueurs de foot en devenir. A lancer dans le bain.
- Diarra jamais vu jouer, mais pour concurencer les latéraux sous contrat, ce sera bien
- Petrot homme à tout faire en défense, en L2 c'est tout à fait bien.
- Si on compte les anciens, les jeunes, une bonne recrue d'un latéral et on est paré pour la remontée.

Franchment, je trouve notre équipe au top si on garde nos attaquants(davi/stassinà, 2 milieux solides, et un défenseur latéral solide, quelques prospect selon opportunités, on peut espérer une remontée immédiate.

[encorevert]

J'ai vu une vidéo qui stipulait que le "cas" Petrot était une source de divergence entre le coach (qui veut le garder absolument) et la direction (qui ne veut pas).
A prendre au conditionnel, il va de soi..

Heureusement qu'ils ont des divergences de point de vue !

C'est révélateur du dogmatisme de la direction. Pour eux Pétrot est une charge car il ne représente pas une valeur marchande.
Horneland a vu à quel point Pétrot était précieux dans son effectif.
En tous cas sa ,non prolongation serait révélateur des ambitions du club: ne pas prolonger un joueur largement au-dessus du lot en L2, avec un salaire correct, qui souhaite rester au club, est polyvalent, avec l'expérience de la montée, et qui est important dans le vestiaire comme sur terrain ce serait une vraie erreur. Quand bien même le remplaçant serait un jeune avec un énorme potentiel, un joueur comme Pétrot c’est quasi indispensable dans un effectif qui joue la montée.

[Parasar]

Perso vu que ce n'est pas un enjeu financier, j'ai du mal à croire que si EH veut vraiment garder Pétrot, la Direction ne suive pas.