Bienvenue Eirik Horneland !

[___]

Donc si ton objectif à terme c'est de jouer les premiers rôles de la plus haute division, il faut forcément passer le cap de se contenter d'avoir un carcan financier (bas L1 - haut L2), sinon on ne progressera jamais.

En effet. Carcan qui aujourd'hui est insoutenable du fait notamment des gros salaires, dont la quasi totalité sont attribués à des remplaçants et réservistes, héros de la montée mais pas au niveau L1.

[NomDeStade]

Donc si ton objectif à terme c'est de jouer les premiers rôles de la plus haute division, il faut forcément passer le cap de se contenter d'avoir un carcan financier (bas L1 - haut L2), sinon on ne progressera jamais.

En effet. Carcan qui aujourd'hui est insoutenable du fait notamment des gros salaires, dont la quasi totalité sont attribués à des remplaçants et réservistes, héros de la montée mais pas au niveau L1.

Non mais on est très très loin d'avoir des gros salaires à l'ASSE (cette saison).

Il faut se rendre compte que Nantes, par ex, à 7-8 joueurs mieux payés qu'Abdelhamid.

Un Sissoko à 50 000€ c'est loin d'être un gros salaire pour la L1.

(avoir 4-5 joueurs à 40 000 - 50 000€ qui ne servent à rien, pour un club doté de moyens, c'est quand même pas grand chose)

[berpong]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

[verttoujours]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

C est pas qu a cause de ça qu on finira en ligue deux mais c est se passer de manière inexplicable d un joueur qui offre d autres solutions tactiques et qui pourrait tenir le ballon en fin de match et faire remonter le bloc et bien défendre de la tête

[Mattiloan]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Quelle experience il a en ligue 1 sissokho avant de dire faute professionnelle de horneland? Tu es qui pour juger de ca en plus?

[Mattiloan]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

C est pas qu a cause de ça qu on finira en ligue deux mais c est se passer de manière inexplicable d un joueur qui offre d autres solutions tactiques et qui pourrait tenir le ballon en fin de match et faire remonter le bloc et bien défendre de la tête

Peutetre, peutetre pas on saura jamais, on ne vit pas quotidiennement avec les joueurs pour savoir pourquoi ces choix

[verttoujours]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

C est pas qu a cause de ça qu on finira en ligue deux mais c est se passer de manière inexplicable d un joueur qui offre d autres solutions tactiques et qui pourrait tenir le ballon en fin de match et faire remonter le bloc et bien défendre de la tête

Peutetre, peutetre pas on saura jamais, on ne vit pas quotidiennement avec les joueurs pour savoir pourquoi ces choix

Sissoko est un joueur qui par son gabarit et son style de jeu ne peut pas plaire à Horneland.
C est ce que je lui reproche.
Son côté dogmatique.

[Play Off]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

[berpong]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

il a bien raison d être dégoûté, se faire placardiser comme ça . mais t inquiète , il doit bien rigolé vu le résultat.

[Mattiloan]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

il a bien raison d être dégoûté, se faire placardiser comme ça . mais t inquiète , il doit bien rigolé vu le résultat.

Rigoler de quoi? Celui qui lui a piqué sa place marque but sur but depuis

[___]

Donc si ton objectif à terme c'est de jouer les premiers rôles de la plus haute division, il faut forcément passer le cap de se contenter d'avoir un carcan financier (bas L1 - haut L2), sinon on ne progressera jamais.

En effet. Carcan qui aujourd'hui est insoutenable du fait notamment des gros salaires, dont la quasi totalité sont attribués à des remplaçants et réservistes, héros de la montée mais pas au niveau L1.

Non mais on est très très loin d'avoir des gros salaires à l'ASSE (cette saison).

Il faut se rendre compte que Nantes, par ex, à 7-8 joueurs mieux payés qu'Abdelhamid.

Un Sissoko à 50 000€ c'est loin d'être un gros salaire pour la L1.

(avoir 4-5 joueurs à 40 000 - 50 000€ qui ne servent à rien, pour un club doté de moyens, c'est quand même pas grand chose)

"Doté de moyens" : on n'a jamais eu d'infos précises là-dessus. On est tous partis du principe que Larry étant milliardaire ça roulerait de ouf ; le fait est qu'ils ont allongé les biftons sur les rachats et certaines indemnités de transfert...et c'est tout.

[al bundy]

Donc si ton objectif à terme c'est de jouer les premiers rôles de la plus haute division, il faut forcément passer le cap de se contenter d'avoir un carcan financier (bas L1 - haut L2), sinon on ne progressera jamais.

En effet. Carcan qui aujourd'hui est insoutenable du fait notamment des gros salaires, dont la quasi totalité sont attribués à des remplaçants et réservistes, héros de la montée mais pas au niveau L1.

Non mais on est très très loin d'avoir des gros salaires à l'ASSE (cette saison).

Il faut se rendre compte que Nantes, par ex, à 7-8 joueurs mieux payés qu'Abdelhamid.

Un Sissoko à 50 000€ c'est loin d'être un gros salaire pour la L1.

(avoir 4-5 joueurs à 40 000 - 50 000€ qui ne servent à rien, pour un club doté de moyens, c'est quand même pas grand chose)

Oui comme je l'ai écrit ailleurs c'est l'équivalent d'un Teji Savanier

[berpong]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

il a bien raison d être dégoûté, se faire placardiser comme ça . mais t inquiète , il doit bien rigolé vu le résultat.

Rigoler de quoi? Celui qui lui a piqué sa place marque but sur but depuis

Rigolé des résultats d EH je veux dire . C pas contre Stassin. Même si Stassin tout le match c un peu exagéré. Surtout avec l arrivée des 5 changements.

[verttoujours]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

C est vraiment que ça doit pas passer avec Horneland
Parce qu on peut reprocher beaucoup de choses footballistiquement parlant à Sissoko mais certainement pas d être fainéant

[Mattiloan]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

il a bien raison d être dégoûté, se faire placardiser comme ça . mais t inquiète , il doit bien rigolé vu le résultat.

Rigoler de quoi? Celui qui lui a piqué sa place marque but sur but depuis

Rigolé des résultats d EH je veux dire . C pas contre Stassin. Même si Stassin tout le match c un peu exagéré. Surtout avec l arrivée des 5 changements.

Je comprend mais désolé de te dire ca , mettre sissokho n'aurait malheureusement rien changé, le chantier c'est derrière, moins devant

[verttoujours]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

il a bien raison d être dégoûté, se faire placardiser comme ça . mais t inquiète , il doit bien rigolé vu le résultat.

Rigoler de quoi? Celui qui lui a piqué sa place marque but sur but depuis

Rigolé des résultats d EH je veux dire . C pas contre Stassin. Même si Stassin tout le match c un peu exagéré. Surtout avec l arrivée des 5 changements.

Je comprend mais désolé de te dire ca , mettre sissokho n'aurait malheureusement rien changé, le chantier c'est derrière, moins devant

La défense c est un tout et ça commence par les attaquants
Tu crois que Reims qui bétonné, c est juste les quatre ou cinq défenseurs ?

[Mattiloan]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

il a bien raison d être dégoûté, se faire placardiser comme ça . mais t inquiète , il doit bien rigolé vu le résultat.

Rigoler de quoi? Celui qui lui a piqué sa place marque but sur but depuis

Rigolé des résultats d EH je veux dire . C pas contre Stassin. Même si Stassin tout le match c un peu exagéré. Surtout avec l arrivée des 5 changements.

Je comprend mais désolé de te dire ca , mettre sissokho n'aurait malheureusement rien changé, le chantier c'est derrière, moins devant

La défense c est un tout et ça commence par les attaquants
Tu crois que Reims qui bétonné, c est juste les quatre ou cinq défenseurs ?

Donc sissokho aurait ete un meilleur premier defenseur que stassin? J'ai comme un doute

[verttoujours]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

il a bien raison d être dégoûté, se faire placardiser comme ça . mais t inquiète , il doit bien rigolé vu le résultat.

Rigoler de quoi? Celui qui lui a piqué sa place marque but sur but depuis

Rigolé des résultats d EH je veux dire . C pas contre Stassin. Même si Stassin tout le match c un peu exagéré. Surtout avec l arrivée des 5 changements.

Je comprend mais désolé de te dire ca , mettre sissokho n'aurait malheureusement rien changé, le chantier c'est derrière, moins devant

La défense c est un tout et ça commence par les attaquants
Tu crois que Reims qui bétonné, c est juste les quatre ou cinq défenseurs ?

Donc sissokho aurait ete un meilleur premier defenseur que stassin? J'ai comme un doute

Stassin est certainement un meilleur joueur de ballon que Sissoko, un meilleur buteur aussi
Par contre je maintiens que Sissoko est un meilleur défenseur que stassin

[Bucky]

La différence ne me paraît pas assez significative pour en tirer des conclusions particulières. Bernauer ne fait pas son intervention lunaire dans la surface contre Angers à la dernière seconde, et ils ont la même moyenne...
Sur le ratio buts marqués / buts encaissés c'est même plutôt moins pire depuis EH.
Bref encore une fois on passe à côté du fond du problème selon moi.
Comme avec Batlles et Puel d'ailleurs... Le coach est toujours le bon fusible.

Avec des Si, moi je dis que ODO aurait gagné tous ses matches de la phase aller

Ou si il fait rentrer Sissoko (en l ayant mis sur la feuille s entend) contre Angers ( rappel 5 changements) , on tient le score voir on l agrave ( cf Strasbourg) , et puis s il l intégré ds l équipe contre Auxerre et d autres matchs. Qd tu vois son impact au retour de la can l année dernière. C vraiment Horneland tout seul qui nous envoie en ligue 2 avec le cas Sissoko . C comme Battles avec Maçon , alors qu ODO le garde sans parler que Battles veut jouer en 532 et qu il a pas de latéraux et qu il vire le plus potable pour son système . Allez du balais les psychorigide.

J'ai rien compris

Pas faire jouer et participer Sissoko au projet maintien = faute professionnelle grave = Horneland merci pour la ligue2 , la t as compris.

Comique! Sissoko il est à la rue! Pas impliqué et fainéant. Si tu l'as vu jouer dimanche dernier en N3, t'as tout compris pourquoi il n'est plus dans le groupe.

il a bien raison d être dégoûté, se faire placardiser comme ça . mais t inquiète , il doit bien rigolé vu le résultat.

Rigoler de quoi? Celui qui lui a piqué sa place marque but sur but depuis

Rigolé des résultats d EH je veux dire . C pas contre Stassin. Même si Stassin tout le match c un peu exagéré. Surtout avec l arrivée des 5 changements.

Je comprend mais désolé de te dire ca , mettre sissokho n'aurait malheureusement rien changé, le chantier c'est derrière, moins devant

La défense c est un tout et ça commence par les attaquants
Tu crois que Reims qui bétonné, c est juste les quatre ou cinq défenseurs ?

Donc sissokho aurait ete un meilleur premier defenseur que stassin? J'ai comme un doute

Stassin est certainement un meilleur joueur de ballon que Sissoko, un meilleur buteur aussi
Par contre je maintiens que Sissoko est un meilleur défenseur que stassin

C'est évident. Stassin on aurait dit un enfant contre la charnière lensoise. Il s'est fait croquer, manger dans tous les duels.
Le foot, c'est aussi être physique. Jouer en 9 c'est aussi être capable de rivaliser athlétiquement avec les défenseurs adverses et permettre au bloc équipe de remonter.

[Sosof]

Moi aussi je pense que Sissoko est meilleur défenseur à la base.
Ce qui n’enleve pas au fait que Stassin est interessant dans le jeu.

[Mattiloan]

Si je suis votre raisonnement on aurait pris moins de but avec sissokho dans le onze ?

[YACINE]

Moi aussi je pense que Sissoko est meilleur défenseur à la base.
Ce qui n’enleve pas au fait que Stassin est interessant dans le jeu.

Les principaux défauts de Sissoko ce sont sa lourdeur et son manque de vitesse et un peu limite techniquement, je trouve qu'il fait énormément de fautes dans ces interventions défensives et pas convaincu que le style de jeu voulu par Horneland lui corresponde, offensivement et défensivement. Par contre c est un joueur clinique dans la surface, du caractère et un joueur difficile à contourner.

[Sosof]

Si je suis votre raisonnement on aurait pris moins de but avec sissokho dans le onze ?

Non pas certain, mais avec un bloc équipe qui défend en commençant par l'attaquant de pointe, je pense.
Et aussi en allongeant le jeu parfois...
Ex: nos relances pourries face à ce qui se fait de mieux en France.

[berpong]

C d un Sissoko frais pour 20 minutes qui peut apporter plus qu un Stassin avec 70 minutes .qu il faut voir. Sinon pas besoin de faire changement si ca n a pas d importance.

[al bundy]

Moi aussi je pense que Sissoko est meilleur défenseur à la base.
Ce qui n’enleve pas au fait que Stassin est interessant dans le jeu.

Pourquoi les opposer systématiquement ?
J'aurais préféré voir un Sissoko entrer à la place d'Abdelhamid contre Lens par exemple.
Pourquoi ne peut-on pas les associer quand il faut pousser pour arracher le nul voir, je vais dire un gros mot à Sainté, la victoire ?