ASSE 3 (Cardonax2, Ekwah) - Angers 3

[Mattiloan]

Peu importe les discours. Il y a ceux qui vont au stade et les autres. Le reste c'est de la littérature.
Bravo aux présents hier. On a fait le taf.

ça c'est seulement valable pour ceux qui habitent à côté et/ou qui n'ont pas d'obligations professionnelles.
moi j habite à quasi 800 km A/R et crois moi je souffre autant que vous chaque we .

Petit aparté sur le forum du SCO on passe pour des chouineuses .
Ya juste un scoiste qui admet qu'El Melali en a rajouté sur le péno.

Les angevins savent qu'el melali est meme un spécialiste du penalty, il ne cherche que ca quand il est dans la surface

[Poteau droit]

[Obénit]

Et pour revenir sur la notion de défense "bête" je pense que c'est un vrai problème quand tactiquement tu cherches à jouer haut.

Car jouer haut implique d'avoir des défenseurs bons dans la lecture du jeu et la vitesse d'exécution. Ce qui nous pénalise énormément depuis des mois.

Et si on regarde dans le détail depuis janvier, le nombre de buts concédés qui sont directement liés à des erreurs individuelles de nos défenseurs c'est effarant.

Mais une action comme cette dernière qui mène au péno... n'a rien à voir avec le fait de jouer haut. D'ailleurs sous ODO on se prenait également plein de buts grotesques sur des erreurs individuelles. Rien qu'au match aller contre Angers c'était un gag.

Cette saison c'est un record, je n'ai jamais vu ça.
Et honnêtement, cet été j'espère une énorme purge au niveau de ce secteur défensif qui me fait faire des cauchemars toutes les nuits.

Le dernier but oui, mais les 2 premiers si.

Et je te rejoins, défensivement la saison est catastrophique. Quand je pense que certains voient Nadé le capitaine du futur... Mon dieu.. Il ne parle pas. Cette défense manque terriblement d'un meneur.

Le premier c'est vrai que l'on est haut sur le coup franc. Mais honnêtement Batu se fait prendre dans le dos comme un gamin, part en retard et n'ai pas obligé de faire faute , il peut se contenter d'essayer de bloquer l'angle à l'angevin.

le deuxième. C'est un centre que Batu peut contrer, et Nadé se fait aussi enfumer une première fois par l'appel de l'angevin et reste cloué sur ces pieds plutot que de suivre le ballon qui revient avec la barre. Le deuxième but c'est un double erreur de Nadé.

Sur le 2ème, celui qui marque, Abdelli, c'est Tardieu qui devait le suivre mais qui est statique. Il est tout autant fautif que Nadé qui a été battu dans les airs

[Wert]

Aucun des trois but hier n'a à voir en réalité avec le fait de défendre haut. Les deux premiers buts tiennent plus aux limites actuelles de nos défenseurs, avec une mélange de limites de vitesse et de réaction, sans doute accentué par la peur et la tension du début de match.

Sous ODO, on avait l'impression que l'on subissait immanquablement en jouant recroquevillé devant notre surface de réparation. Faire trois passes consécutives semblait un miracle et atteindre le but adverse l'aboutissement d'une course transatlantique. Si on encaissait le premier but, le match semblait plié. D'ailleurs sur nos victoires contre Lille ou Montpellier, ceux qui critiquent aujourd'hui la tactique parlaient de miracle tant on était dominé.

Aujourd'hui la tactique accentue les risques défensifs et révèlent davantage les limites de nos défenseurs. Par contre on est capable de mettre le pied sur le ballon (donc enlever de la pression à nos défenseurs) et de marquer à chacun de nos matchs. Ca finira par payer. C'est vrai que c'est contre culturel en France. Et il faut espérant que ce ne soit pas trop tard.

Le seul match sur lequel je trouve qu'on a été dépassés tactiquement, c'est Rennes. Clairement on leur a donné des espaces de dingue dès le début du match, et il y avait mieux à faire avec un peu plus de rigueur, et de patience.
Sinon, je ne vois pas...
Reims, c'était bon.
Paris, c'était bon et on n'aurait évidemment pas fait mieux en étant plus "prudents" (qui imagine Batu et Pétrot garder leur but inviolé pendant 90 minutes en restant arc-boutés dans leur surface face à Dembelé & co ?).
Nantes, on se rend le match difficile sur une erreur individuelle en début de match, pas sur une phase de contre où on aurait laissé trop d'espaces. Dans le jeu on ne concède pas beaucoup d'occases.
Auxerre, c'est moche mais plutôt maîtrisé, on fait peut-être notre match le plus solide à l'extérieur cette saison, avec relativement peu d'occasions concédées.
Lille, on fait un bon match et on a plus d'occasions qu'eux jusqu'à la 50ème minute où on saborde le match sur une succession d'erreurs individuelles (je ne parle même pas de la faute débile et inutile de Batu sur le péno, ni du manqué de Mouton...).
Rennes ok c'était pas bon tactiquement.
Marseille, pas grand chose à dire sur ce match, écart de niveau trop important, je pense qu'aucune approche tactique n'aurait pu éviter la raclée avec un OM de ce niveau et aussi motivé.
Angers, erreurs individuelles à foison. Globalement on a plus d'occasions qu'eux dans le jeu, et on perd sur une action délirante où on défend "bas", alors qu'on avait la victoire en poche.

C'est vraiment le niveau individuel cataclysmique de nos défenseurs qui nous coule cette saison, aucune tactique ne peut corriger ça malheureusement.

En fait, ça devient un peu pénible de croire qu'on veut forcément toujours opposer untel à untel. Hier, j'ai 100 fois plus apprécié de vivre ce match que le terrible Asse-Montpellier où je n'avais pas été tendre avec Odo. C'est bon, maintenant ce putain de postulat est posé, on peut parler football Wert ?

Reims : on concède l'ouverture du score sur une action de transition, peu de temps après un superbe raté rémois sur action de transition. Mais on a fait un super match oui.
Paris : pas vu, mais je pense qu'il faut éviter d'analyser les matchs face à Paris, vu leurs résultats cette saison, notamment face aux petites équipes où ils ont tendance à être bien moins bon (concernés ?)
Nantes : début de match affligeant, les nantais nous bloquent la relance, et on concède un but sur une erreur incroyable. Seconde mi-temps plus intéressante mais stérile
Auxerre : on souffre face aux transitions adverses, mais globalement on aura été consistant tout en étant incroyablement stérile offensivement
Lille : superbe début de match que l'on se plombe tout seul car on attend de nos superbes défenseurs qu'ils soient des génies de la relance. Ca amène contrôle foireux et gestion dans l'urgence que nos défenseurs sont incapables de faire
Rennes : on a été nul, et on a offert des espaces indignes du football pro
Marseille : encore des erreurs de relance par nos défenseurs à qui on demande l'impossible (pour eux), mais globalement, là où je suis d'accord, l'OM nous aurait sans doute piétiné quoiqu'il en soit.
Angers : 0-2 après 20 min, où nous avions rien fait. On frôle le 0-3, puis le 1-3 sur un raté incroyable. Bon certes on a la barre du 2-2, et on a fait un bon petit match entre la 30ème et la 90ème. Je trouve le match nul globalement logique sur l'ensemble du match.

Si vous ne voyez pas que la volonté de relancer propre et d'assumer un jeu "haut" pose énormément de problème à notre défense.. Pour autant je n'appréciai pas le jeu proposé par Odo.

Mais je crois qu'il faut être réaliste, avec cette défense-là, il vaut à mon avis mieux éviter de leur demander de jouer sur des qualités qu'ils n'ont pas, à savoir intelligence de jeu, vitesse d'éxécution et sens du placement.

Je ne vois pas pourquoi tu t'énerves comme cela. Je dis précisément que ceux qui n'étaient pas tendre avec ODO et critiquaient le jeu entrepris, sont aujourd'hui souvent (pas tous) ceux qui critiquent le style de jeu voulu par le coach.

Je suis heureux que tu es apprécié le match d'hier parce que ça ne trahirait pas dans tes messages que je trouve excessivement critique. Je trouve qu'il y a un progrès dans le jeu et que le style de jeu voulu est aussi une manière de décharger nos défenseurs de trop de pression.

Au lieu de les décharger en sacrifiant une milieu pour en faire un troisième défenseur central, et hypothéquer ton jeu offensif, tu leur enlève de la tension en essayant d'avoir le ballon et de récupérer haut. En fait tu essayes de mettre la pression à l'adversaire.

J'ai de mon côté l'espoir que ce qu émet en place le coach paye avant la fin de l'année et je crois toujours que l'on peut décrocher le maintien en fin de saison.

[encorevert]

Et pour revenir sur la notion de défense "bête" je pense que c'est un vrai problème quand tactiquement tu cherches à jouer haut.

Car jouer haut implique d'avoir des défenseurs bons dans la lecture du jeu et la vitesse d'exécution. Ce qui nous pénalise énormément depuis des mois.

Et si on regarde dans le détail depuis janvier, le nombre de buts concédés qui sont directement liés à des erreurs individuelles de nos défenseurs c'est effarant.

Mais une action comme cette dernière qui mène au péno... n'a rien à voir avec le fait de jouer haut. D'ailleurs sous ODO on se prenait également plein de buts grotesques sur des erreurs individuelles. Rien qu'au match aller contre Angers c'était un gag.

Cette saison c'est un record, je n'ai jamais vu ça.
Et honnêtement, cet été j'espère une énorme purge au niveau de ce secteur défensif qui me fait faire des cauchemars toutes les nuits.

Le dernier but oui, mais les 2 premiers si.

Et je te rejoins, défensivement la saison est catastrophique. Quand je pense que certains voient Nadé le capitaine du futur... Mon dieu.. Il ne parle pas. Cette défense manque terriblement d'un meneur.

Le premier c'est vrai que l'on est haut sur le coup franc. Mais honnêtement Batu se fait prendre dans le dos comme un gamin, part en retard et n'ai pas obligé de faire faute , il peut se contenter d'essayer de bloquer l'angle à l'angevin.

le deuxième. C'est un centre que Batu peut contrer, et Nadé se fait aussi enfumer une première fois par l'appel de l'angevin et reste cloué sur ces pieds plutot que de suivre le ballon qui revient avec la barre. Le deuxième but c'est un double erreur de Nadé.

Sur le 2ème, celui qui marque, Abdelli, c'est Tardieu qui devait le suivre mais qui est statique. Il est tout autant fautif que Nadé qui a été battu dans les airs

Tout à fait. Il y a 3 erreurs consécutives qui mène à ce but avec 3 joueurs différents.

[V4V]

Les erreurs individuelles de batu ça commence à faire beaucoup

[Obénit]

Personne n'a répondu quant à l'action angevine où l'attaquant part dribbler Larsonneur, le hors-jeu était flagrant ? Pourquoi l'arbitre assistant signale le hors-jeu immédiatement et interrompt l'action plutôt que de laisser la VAR faire son travail?

[lequintal]

Personne n'a répondu quant à l'action angevine où l'attaquant part dribbler Larsonneur, le hors-jeu était flagrant ? Pourquoi l'arbitre assistant signale le hors-jeu immédiatement et interrompt l'action plutôt que de laisser la VAR faire son travail?

y a au moins 1M

[Obénit]

Personne n'a répondu quant à l'action angevine où l'attaquant part dribbler Larsonneur, le hors-jeu était flagrant ? Pourquoi l'arbitre assistant signale le hors-jeu immédiatement et interrompt l'action plutôt que de laisser la VAR faire son travail?

y a au moins 1M

OK merci. Vu du stade, on a eu le sentiment que notre défenseur (Nadé? Batu?) était monté à contre-temps et que c'était très très limite
Par contre, sur leur grosse occasion du début de 2ème, le centreur ne s'emmène pas le ballon du bras?

[rogermilla]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il s'est passé entre le gardien Angevin et le ramasseur de balle? J'ai pas vu l'action

+1, pas bien vu.

[Stratienne]

Les erreurs individuelles de batu ça commence à faire beaucoup

C est fou comme ce joueur a régressé

[Couramiaud Poitevin]

Les erreurs individuelles de batu ça commence à faire beaucoup

C'est clair, il part Batu à chaque duel

[Couramiaud Poitevin]

Je suis heureux que tu es apprécié le match d'hier parce que ça ne trahirait pas dans tes messages que je trouve excessivement critique. Je trouve qu'il y a un progrès dans le jeu et que le style de jeu voulu est aussi une manière de décharger nos défenseurs de trop de pression.

Exactement. Ce type de jeu fonctionne si tu marques. Or on recommence à marquer, le recrutement de Cardona s'avère être un choix payant, c'était pas gagné d'avance. Il a été recruté en particulier pour son jeu de tête, et bim !

Au lieu de les décharger en sacrifiant une milieu pour en faire un troisième défenseur central, et hypothéquer ton jeu offensif, tu leur enlève de la tension en essayant d'avoir le ballon et de récupérer haut. En fait tu essayes de mettre la pression à l'adversaire.

J'ai de mon côté l'espoir que ce qu émet en place le coach paye avant la fin de l'année et je crois toujours que l'on peut décrocher le maintien en fin de saison.

Ça a merdé en début de match parce que les joueurs avaient la pression sur les épaules, mais une fois la confiance acquise, tout est possible. Et ces 3 buts en plus de celui de Marseille, sont des facteurs de confiance.

[fredleVERT]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il s'est passé entre le gardien Angevin et le ramasseur de balle? J'ai pas vu l'action

+1, pas bien vu.

Le gamin a fait trainer pour lui donner le ballon, du coup le gardien angevin a fait semblant de lancer le ballon sur lui.

[Couramiaud Poitevin]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il s'est passé entre le gardien Angevin et le ramasseur de balle? J'ai pas vu l'action

+1, pas bien vu.

Le gamin a fait trainer pour lui donner le ballon, du coup le gardien angevin a fait semblant de lancer le ballon sur lui.

C'est là qu'on voit que l'ASSE a baissé : du temps de Rocher, on soudoyait les arbitres en leur offrant des magnétoscopes. Désormais, avec KSV, faute dei budget, on se contente de soudoyer les ramasseur de balle avec des caramels mou.

[machiavel]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il s'est passé entre le gardien Angevin et le ramasseur de balle? J'ai pas vu l'action

+1, pas bien vu.

Le gamin a fait trainer pour lui donner le ballon, du coup le gardien angevin a fait semblant de lancer le ballon sur lui.

Ce geste est inadmissible. Point ! Les ramasseurs de balle angevins ne font pas pareil. C’est une blague sérieux. D’ailleurs ça doit être expliqué aux gamins. Ils font parti du jeu aussi. Donner la balle vite ou plus lentement selon le score. Je pense que certains clubs ne se gênent pas pour l’expliquer aux ramasseurs.
Les pros ne doivent pas avoir ce type de gestes.

[Viva hate]

En fait du groupe de l'année dernière y avait finalement que Cardo qui avait le niveau L1

[Stratienne]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il s'est passé entre le gardien Angevin et le ramasseur de balle? J'ai pas vu l'action

+1, pas bien vu.

Le gamin a fait trainer pour lui donner le ballon, du coup le gardien angevin a fait semblant de lancer le ballon sur lui.

Ce geste est inadmissible. Point ! Les ramasseurs de balle angevins ne font pas pareil. C’est une blague sérieux. D’ailleurs ça doit être expliqué aux gamins. Ils font parti du jeu aussi. Donner la balle vite ou plus lentement selon le score. Je pense que certains clubs ne se gênent pas pour l’expliquer aux ramasseurs.
Les pros ne doivent pas avoir ce type de gestes.

surtout que lui cet emp.... gagne toujours 5 mn à lui tout seul quand son équipe mène

[Friteuse]

Pour le coup, ce que je trouve insupportable (et ce message ne vous est pas destiné ni à l'un ni à l'autre), c'est de transformer ce ressenti en rejet et insultes contre les forces vives du club.

Oui, ils ne font pas tout bien, oui ils nous font vivre une saison difficile. Pourtant ils me semblent que la condition de supporter, ben... C'est de supporter.

Romeyer et Caiazzo ont laissé le club dans une spirale qui emmenait le club vers le dépôt de bilan à horizon plus ou moins 3 ans : modèle gravement déficitaire hors transfert, plus qu'un ou deux joueurs bankables, aucune capacité à injecter ou faire injecter la mise nécessaire pour entamer un nouveau cycle, niveau sportif en chute libre, et le tout suite à leurs décisions catastrophiques et leur pilotage déficient depuis au moins les 10 dernières saisons de leur mandat - on a suffisamment de documents et de témoignages pour en juger. Là, ça valait le coup d'essayer tous les moyens de pression pour les empêcher de vendre - et encore, Kita et Lopez sont deux exemples vivants de la vanité de ce raisonnement.

Ce qui se passe cette année, c'est différent. Ils sont en train de se planter : dont acte. Ils vont en tirer des leçons, en tout cas il faut y croire. Et a priori, ils ne manquent pas de ressources. Dans l'intervalle, que faire, sinon ronger notre frein et continuer d'apporter ce qui fait la seule spécificité de ce club : son public unique ?

Le seul pouvoir qu'on a en tant que supporter, c'est d'alléger ou d'alourdir l'ambiance autour du club. Et quand on l'alourdit, les seuls qui sont touchés, ce sont les salariés, joueurs inclus, qui risquent seulement de bosser encore moins bien - malheureux, stressés, déstabilisés, dégoûtés.

Je pense qu'on va descendre. J'espère me tromper. Dans tous les cas, je crois que le seul rôle qu'on ait c'est de les soutenir. Tous.

Plus sur la ligne du soutien critique que du soutien inconditionnel pour ma part, mais je suis bien d'accord que même si cette année se termine en eau de boudin avec une descente on aura quand même de vraies perspectives et l'équipe dirigeante méritera notre soutien (à condition de réformes profondes). Si on regarde la globalité du football français, il y a une sorte d'ambiance de -65 millions d'années moins epsilon, le ciel commence à rougeoyer. Dans cette situation, je préfère large notre condition de mammifère miskine avec de la ressource que d'être le T-Rex ou le brachiosaure.

[Vertige76]

Pour le coup, ce que je trouve insupportable (et ce message ne vous est pas destiné ni à l'un ni à l'autre), c'est de transformer ce ressenti en rejet et insultes contre les forces vives du club.

Oui, ils ne font pas tout bien, oui ils nous font vivre une saison difficile. Pourtant ils me semblent que la condition de supporter, ben... C'est de supporter.

Romeyer et Caiazzo ont laissé le club dans une spirale qui emmenait le club vers le dépôt de bilan à horizon plus ou moins 3 ans : modèle gravement déficitaire hors transfert, plus qu'un ou deux joueurs bankables, aucune capacité à injecter ou faire injecter la mise nécessaire pour entamer un nouveau cycle, niveau sportif en chute libre, et le tout suite à leurs décisions catastrophiques et leur pilotage déficient depuis au moins les 10 dernières saisons de leur mandat - on a suffisamment de documents et de témoignages pour en juger. Là, ça valait le coup d'essayer tous les moyens de pression pour les empêcher de vendre - et encore, Kita et Lopez sont deux exemples vivants de la vanité de ce raisonnement.

Ce qui se passe cette année, c'est différent. Ils sont en train de se planter : dont acte. Ils vont en tirer des leçons, en tout cas il faut y croire. Et a priori, ils ne manquent pas de ressources. Dans l'intervalle, que faire, sinon ronger notre frein et continuer d'apporter ce qui fait la seule spécificité de ce club : son public unique ?

Le seul pouvoir qu'on a en tant que supporter, c'est d'alléger ou d'alourdir l'ambiance autour du club. Et quand on l'alourdit, les seuls qui sont touchés, ce sont les salariés, joueurs inclus, qui risquent seulement de bosser encore moins bien - malheureux, stressés, déstabilisés, dégoûtés.

Je pense qu'on va descendre. J'espère me tromper. Dans tous les cas, je crois que le seul rôle qu'on ait c'est de les soutenir. Tous.

Plus sur la ligne du soutien critique que du soutien inconditionnel pour ma part, mais je suis bien d'accord que même si cette année se termine en eau de boudin avec une descente on aura quand même de vraies perspectives et l'équipe dirigeante méritera notre soutien (à condition de réformes profondes). Si on regarde la globalité du football français, il y a une sorte d'ambiance de -65 millions d'années moins epsilon, le ciel commence à rougeoyer. Dans cette situation, je préfère large notre condition de mammifère miskine avec de la ressource que d'être le T-Rex ou le brachiosaure.

Les dirigeants vont quand même devoir montrer réellement et rapidement leurs compétences.
Pour le moment il n'y a pas de plus value.

Tu achètes un club de L1 et franchement ne pas réussir à maintenir le club dans une L1 avec des clubs en grande faiblesse , reste un échec qu ils auront du mal à assumer.

[Pote aux notes]

Quelqu'un peut m'expliquer ce qu'il s'est passé entre le gardien Angevin et le ramasseur de balle? J'ai pas vu l'action

+1, pas bien vu.

Le gamin a fait trainer pour lui donner le ballon, du coup le gardien angevin a fait semblant de lancer le ballon sur lui.

Ce geste est inadmissible. Point ! Les ramasseurs de balle angevins ne font pas pareil. C’est une blague sérieux. D’ailleurs ça doit être expliqué aux gamins. Ils font parti du jeu aussi. Donner la balle vite ou plus lentement selon le score. Je pense que certains clubs ne se gênent pas pour l’expliquer aux ramasseurs.
Les pros ne doivent pas avoir ce type de gestes.

surtout que lui cet emp.... gagne toujours 5 mn à lui tout seul quand son équipe mène

Remember Hazard a chelsea qui avait mis a terre un ramasseur de balle(ou claquer je sais plus)...pour moi il aurait dû etre radier de foot à vie ...et l'Angevin doit prendre 10 matchs c'est inadmissible et en thème d'exemple pour les jeunes c'est déplorable

[Pote aux notes]

Pour ce qui est du match j'ai coupé un moment a 2-0 tellement j'étais dépité...mais l'équipe a fait preuve d'une belle reserve j'espère qu'on pourra se servir de ça...batu comme d'hab nous a fais sa boulette .... heureusement qu'on a Nadé en Charnière centrale..pour ce qui est de Bernauer j'ai du mal a dire si il y a faite ou si il tombe sur L'angevin et L'angevin qui tombe a retardement ca me paraît assez limite...

[machiavel]

Pour le coup, ce que je trouve insupportable (et ce message ne vous est pas destiné ni à l'un ni à l'autre), c'est de transformer ce ressenti en rejet et insultes contre les forces vives du club.

Oui, ils ne font pas tout bien, oui ils nous font vivre une saison difficile. Pourtant ils me semblent que la condition de supporter, ben... C'est de supporter.

Romeyer et Caiazzo ont laissé le club dans une spirale qui emmenait le club vers le dépôt de bilan à horizon plus ou moins 3 ans : modèle gravement déficitaire hors transfert, plus qu'un ou deux joueurs bankables, aucune capacité à injecter ou faire injecter la mise nécessaire pour entamer un nouveau cycle, niveau sportif en chute libre, et le tout suite à leurs décisions catastrophiques et leur pilotage déficient depuis au moins les 10 dernières saisons de leur mandat - on a suffisamment de documents et de témoignages pour en juger. Là, ça valait le coup d'essayer tous les moyens de pression pour les empêcher de vendre - et encore, Kita et Lopez sont deux exemples vivants de la vanité de ce raisonnement.

Ce qui se passe cette année, c'est différent. Ils sont en train de se planter : dont acte. Ils vont en tirer des leçons, en tout cas il faut y croire. Et a priori, ils ne manquent pas de ressources. Dans l'intervalle, que faire, sinon ronger notre frein et continuer d'apporter ce qui fait la seule spécificité de ce club : son public unique ?

Le seul pouvoir qu'on a en tant que supporter, c'est d'alléger ou d'alourdir l'ambiance autour du club. Et quand on l'alourdit, les seuls qui sont touchés, ce sont les salariés, joueurs inclus, qui risquent seulement de bosser encore moins bien - malheureux, stressés, déstabilisés, dégoûtés.

Je pense qu'on va descendre. J'espère me tromper. Dans tous les cas, je crois que le seul rôle qu'on ait c'est de les soutenir. Tous.

Plus sur la ligne du soutien critique que du soutien inconditionnel pour ma part, mais je suis bien d'accord que même si cette année se termine en eau de boudin avec une descente on aura quand même de vraies perspectives et l'équipe dirigeante méritera notre soutien (à condition de réformes profondes). Si on regarde la globalité du football français, il y a une sorte d'ambiance de -65 millions d'années moins epsilon, le ciel commence à rougeoyer. Dans cette situation, je préfère large notre condition de mammifère miskine avec de la ressource que d'être le T-Rex ou le brachiosaure.

Les dirigeants vont quand même devoir montrer réellement et rapidement leurs compétences.
Pour le moment il n'y a pas de plus value.

Tu achètes un club de L1 et franchement ne pas réussir à maintenir le club dans une L1 avec des clubs en grande faiblesse , reste un échec qu ils auront du mal à assumer.

Dejà on n’est pas encore en L2.
J’espère qu’ils maintiendront le club juste pour faire taire tous les vautours autour du club. Car oui le microcosme stéphanois est insupportable sur le plan politique et sportif. Cela les saoulent que le club n’appartiennent plus au giron local. Ils feront tout pour déstabiliser le club avant qu’il soit en orbite.
Donc oui on galère, oui ils font des erreurs. Mais tout sauf les locaux. Ils ont fait trop de mal à l’ASSE.

[Mattiloan]

Pour ce qui est du match j'ai coupé un moment a 2-0 tellement j'étais dépité...mais l'équipe a fait preuve d'une belle reserve j'espère qu'on pourra se servir de ça...batu comme d'hab nous a fais sa boulette .... heureusement qu'on a Nadé en Charnière centrale..pour ce qui est de Bernauer j'ai du mal a dire si il y a faite ou si il tombe sur L'angevin et L'angevin qui tombe a retardement ca me paraît assez limite...

Oui heureusement qu'on a Nadé sinon on aurait pris 60 buts cette saison. Serieusement tu le trouves au niveau ces dernieres semaines? Toute la defense est nulle

[Danish]

Pour ce qui est du match j'ai coupé un moment a 2-0 tellement j'étais dépité...mais l'équipe a fait preuve d'une belle reserve j'espère qu'on pourra se servir de ça...batu comme d'hab nous a fais sa boulette .... heureusement qu'on a Nadé en Charnière centrale..pour ce qui est de Bernauer j'ai du mal a dire si il y a faite ou si il tombe sur L'angevin et L'angevin qui tombe a retardement ca me paraît assez limite...

Oui heureusement qu'on a Nadé sinon on aurait pris 60 buts cette saison. Serieusement tu le trouves au niveau ces dernieres semaines? Toute la defense est nulle

Nadé il est battu au duel et passif sur le 2e but et sur le poteau sauvé par Larsonneur. Pas fabuleux sur ce match