OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[martien]

Comme dans les années 30, les populistes sont de retour au pouvoir, assortis de toutes ces bonnes choses que sont la propagande, le contrôle des medias. Et on sent bien que Adolf Trump et Joseph Poutine vont pas tarder à se partager la Pologne/Ukraine.

C'est pas contre toi, mais il faudrait arrêter ce genre de comparaisons politico-historiques débiles, qui au delà de l'inculture politique sont indécentes et insultantes pour les victimes des dictateurs génocidaires qu'étaient H et S (j'en ai pas mal dans ma famille, comme beaucoup je pense ). Ils n'étaient pas des "populistes". Et les "populistes" d'aujourd'hui (de droite ou de gauche) n'ont rien à voir avec eux. Sujet clos pour moi mais je tenais quand même à le dire.

Après je suis d'accord avec toi sur le fond, sur le contexte économique instable (à bien des titres) pour un investisseur canadien.

Hitler n'était pas populiste? Je t'invite à creuser un peu plus le sujet. Sur le fond tu as raison, évitons les références historiques. En revanche, Nemôa raison de rappeler que le contexte économique et politique national comme international n'est pas folichon et que ce impactera forcément à terme le fonctionnement des clubs de foot.

Il n’était pas « populiste » (d’où les guillemets) au sens où on l’entend aujourd’hui, et surtout, parce qu’il était bien plus que ça (le problème n’était pas son « populisme » en soi mais son projet politique totalitaire et genocidaire). Après dans l’absolu, tous les politiciens sont populistes au sens strict.

Mais revenons au sujet.

@FunFact,

C’est drôle que tu me reproches de faire référence à Romeyer alors qu’Olaf et moi répondons justement à quelqu’un qui fait la comparaison entre les investissements de RR et ceux de Larry.

C’est à lui que tu devrais faire la remarque !

[THBz]

Il a déjà investi 20 fois plus que Romeyer, rien que pour racheter les parts

Tu m'as devancé !

Oui enfin pour Larry 40M c'est peanuts hein. Vous pouvez arrêter de ramener RR tous les 3 posts ?

Il aurait une fortune estimé à 2,5 milliards de dollars soit un peu moins que 2,4 milliards d'euros.
En gros c'est comme si tu avais un capital de 240 000€ et que tu balançais 4000€... c'est pas si peanuts que ça je trouve.

Après ce n'est pas de l'argent perdu si tu gères bien ton affaire car ça peut prendre de la valeur mais on ne peut pas dire non plus que ce n'est rien pour lui.

Non seulement ce n’est effectivement pas peanuts ce qu’il a investi, mais peu importe qu’il ait des centaines de milliards ou pas en fait.
Ce n’est pas parce qu’on a d’importants moyens qu’on va forcément en faire n’importe quoi et claquer la moitié sur UN seul projet.

Vous vous doutez bien que LT avec sa fortune colossale possède probablement un tas de projets sur lesquels il est engagé de près ou de loin, un autre tas de projets qu’il a en tete, et il ne va pas mettre 10% de sa fortune dans les 6 premiers mois alors qu’il arrive à peine et sonde l’activité. Actuellement, il a investi selon les chiffres entre 1,5% et 2,5% de son patrimoine global pour reprendre l’ASSE et construire une première équipe de L1. C’est déja pas naze du tout, plus le temps passe, moins on peut se permettre de critiquer les sardines capricieuses et déconnectées au vu de la frange non négligeable qui réagît pareil ici dès qu’elle se croit « riche »

Ah mais j'ai pas dit qu'il devait dilapider sa fortune pour nous hein
Il fait bien ce qu'il veut avec son argent, je n'ai rien à dire là-dessus. J'ai déjà dit qu'il en avait mis bien assez jusqu'à présent, c'est plutôt comment il a été utilisé qui fait débat d'ailleurs.

Si donc ce n'est pas peanuts pour Larry, imaginez pour RR. Ce que je déplorais c'était qu'encore une fois son nom pop sans aucune raison. Ce serait tellement bien d'arrêter de regarder dans le rétro.

Je ne parlais pas spécialement pour toi, et j'en ai pas grand chose à faire de RR pour tout te dire. J'ai pas non plus une image si négative de sa présidence, la fin était très moche mais quoi qu'on en dise, il a amené une stabilité et de belles choses à l'ASSE malgré ses excentricités.
Comme je le diais sur un autre thread, certains idéalisent un peu ce qui les arrange dans le passé, et d'autres ont la mémoire courte.

Je suis cependant d'accord avec toi, entre 76, Anto, Galette, Puel et RR, il faudrait peut-être lacher ça et passer à la suite. Mais en même temps, quand le nom du forum est une ref à un truc vieux de 50 ans, et pour lequel on va surement encore avoir une enième célébration l'année prochaine avec l'EHPAD qui va défiler à GG...

[Fun fact]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

[Fun fact]

Comme dans les années 30, les populistes sont de retour au pouvoir, assortis de toutes ces bonnes choses que sont la propagande, le contrôle des medias. Et on sent bien que Adolf Trump et Joseph Poutine vont pas tarder à se partager la Pologne/Ukraine.

C'est pas contre toi, mais il faudrait arrêter ce genre de comparaisons politico-historiques débiles, qui au delà de l'inculture politique sont indécentes et insultantes pour les victimes des dictateurs génocidaires qu'étaient H et S (j'en ai pas mal dans ma famille, comme beaucoup je pense ). Ils n'étaient pas des "populistes". Et les "populistes" d'aujourd'hui (de droite ou de gauche) n'ont rien à voir avec eux. Sujet clos pour moi mais je tenais quand même à le dire.

Après je suis d'accord avec toi sur le fond, sur le contexte économique instable (à bien des titres) pour un investisseur canadien.

Hitler n'était pas populiste? Je t'invite à creuser un peu plus le sujet. Sur le fond tu as raison, évitons les références historiques. En revanche, Nemôa raison de rappeler que le contexte économique et politique national comme international n'est pas folichon et que ce impactera forcément à terme le fonctionnement des clubs de foot.

Il n’était pas « populiste » (d’où les guillemets) au sens où on l’entend aujourd’hui, et surtout, parce qu’il était bien plus que ça (le problème n’était pas son « populisme » en soi mais son projet politique totalitaire et genocidaire). Après dans l’absolu, tous les politiciens sont populistes au sens strict.

Mais revenons au sujet.

@FunFact,

C’est drôle que tu me reproches de faire référence à Romeyer alors qu’Olaf et moi répondons justement à quelqu’un qui fait la comparaison entre les investissements de RR et ceux de Larry.

C’est à lui que tu devrais faire la remarque !

Rien de personnel ni d'agressif, j'ai juste quoté le dernier message
C'est pas vraiment une remarque d'ailleurs, plutôt un souhait qu'on soit tous tournés vers les échéances à venir plutôt que vers le passé.
Je serais même plutôt partisan de fermer ce topic pendant 1 mois

[Fun fact]

Il a déjà investi 20 fois plus que Romeyer, rien que pour racheter les parts

Tu m'as devancé !

Oui enfin pour Larry 40M c'est peanuts hein. Vous pouvez arrêter de ramener RR tous les 3 posts ?

Il aurait une fortune estimé à 2,5 milliards de dollars soit un peu moins que 2,4 milliards d'euros.
En gros c'est comme si tu avais un capital de 240 000€ et que tu balançais 4000€... c'est pas si peanuts que ça je trouve.

Après ce n'est pas de l'argent perdu si tu gères bien ton affaire car ça peut prendre de la valeur mais on ne peut pas dire non plus que ce n'est rien pour lui.

Non seulement ce n’est effectivement pas peanuts ce qu’il a investi, mais peu importe qu’il ait des centaines de milliards ou pas en fait.
Ce n’est pas parce qu’on a d’importants moyens qu’on va forcément en faire n’importe quoi et claquer la moitié sur UN seul projet.

Vous vous doutez bien que LT avec sa fortune colossale possède probablement un tas de projets sur lesquels il est engagé de près ou de loin, un autre tas de projets qu’il a en tete, et il ne va pas mettre 10% de sa fortune dans les 6 premiers mois alors qu’il arrive à peine et sonde l’activité. Actuellement, il a investi selon les chiffres entre 1,5% et 2,5% de son patrimoine global pour reprendre l’ASSE et construire une première équipe de L1. C’est déja pas naze du tout, plus le temps passe, moins on peut se permettre de critiquer les sardines capricieuses et déconnectées au vu de la frange non négligeable qui réagît pareil ici dès qu’elle se croit « riche »

Ah mais j'ai pas dit qu'il devait dilapider sa fortune pour nous hein
Il fait bien ce qu'il veut avec son argent, je n'ai rien à dire là-dessus. J'ai déjà dit qu'il en avait mis bien assez jusqu'à présent, c'est plutôt comment il a été utilisé qui fait débat d'ailleurs.

Si donc ce n'est pas peanuts pour Larry, imaginez pour RR. Ce que je déplorais c'était qu'encore une fois son nom pop sans aucune raison. Ce serait tellement bien d'arrêter de regarder dans le rétro.

Je ne parlais pas spécialement pour toi, et j'en ai pas grand chose à faire de RR pour tout te dire. J'ai pas non plus une image si négative de sa présidence, la fin était très moche mais quoi qu'on en dise, il a amené une stabilité et de belles choses à l'ASSE malgré ses excentricités.
Comme je le diais sur un autre thread, certains idéalisent un peu ce qui les arrange dans le passé, et d'autres ont la mémoire courte.

Je suis cependant d'accord avec toi, entre 76, Anto, Galette, Puel et RR, il faudrait peut-être lacher ça et passer à la suite. Mais en même temps, quand le nom du forum est une ref à un truc vieux de 50 ans, et pour lequel on va surement encore avoir une enième célébration l'année prochaine avec l'EHPAD qui va défiler à GG...

Rien à ajouter

[Krees]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

L'essentiel des projets Kilmer sont au Canada donc l'impact +Montréal ) sera plutôt indirect (coût des matériaux par exemple). Pour l'imposition aux USA les boîtes comme celle-ci devrait s'en sortir en créant une filiale américaine par exemple (sans doute un des objectifs de récupérer justement)
L'impact pourrais même avoir des côtes positifs puisque que le consommer canadiens et les entreprises canadiennes n'ont jamais autant eu la côte.
C'est surtout l'inconnu et l'imprévisibilité qui est compliqué à gérer, plus les élections qui arrivent (et Musk qui commence son ingérence)

[Robert Bidochon]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

L'essentiel des projets Kilmer sont au Canada donc l'impact sera plutôt indirect (coût des matériaux par exemple). Pour l'imposition les boîtes comme celle-ci devrait s'en sortir en créant une filiale us par exemple.
L'impact pourrais même avoir des côtes positifs puisque que le consommer canadiens et les entreprises canadiennes n'ont jamais autant eu la côte.
C'est surtout l'inconnu et l'imprévisibilité qui est compliqué à gérer, plus les élections qui arrivent

Tu parles! toute ses activités ne sont certainement pas tributaires des droits de douanes americano-canadiennes. C'est un des avantages de la mondialisation pour les fortunés (seulement pour eux évidemment).

[Fun fact]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

L'essentiel des projets Kilmer sont au Canada donc l'impact +Montréal ) sera plutôt indirect (coût des matériaux par exemple). Pour l'imposition aux USA les boîtes comme celle-ci devrait s'en sortir en créant une filiale américaine par exemple (sans doute un des objectifs de récupérer justement)
L'impact pourrais même avoir des côtes positifs puisque que le consommer canadiens et les entreprises canadiennes n'ont jamais autant eu la côte.
C'est surtout l'inconnu et l'imprévisibilité qui est compliqué à gérer, plus les élections qui arrivent (et Musk qui commence son ingérence)

Merci pour l'éclairage

[Krees]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

L'essentiel des projets Kilmer sont au Canada donc l'impact sera plutôt indirect (coût des matériaux par exemple). Pour l'imposition les boîtes comme celle-ci devrait s'en sortir en créant une filiale us par exemple.
L'impact pourrais même avoir des côtes positifs puisque que le consommer canadiens et les entreprises canadiennes n'ont jamais autant eu la côte.
C'est surtout l'inconnu et l'imprévisibilité qui est compliqué à gérer, plus les élections qui arrivent

Tu parles! toute ses activités ne sont certainement pas tributaires des droits de douanes americano-canadiennes. C'est un des avantages de la mondialisation pour les fortunés (seulement pour eux évidemment).

Mais où est-ce que j'ai pas écrit ça ? J'ai justement précisé que les grosses boîtes seraient probablement protégé de l'imposition et que la très grosse partie de son activité se joue au Canada.
Tu as tellement envie de contredire que tu ne lis même pas ce qu'on écrit

[Robert Bidochon]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

L'essentiel des projets Kilmer sont au Canada donc l'impact sera plutôt indirect (coût des matériaux par exemple). Pour l'imposition les boîtes comme celle-ci devrait s'en sortir en créant une filiale us par exemple.
L'impact pourrais même avoir des côtes positifs puisque que le consommer canadiens et les entreprises canadiennes n'ont jamais autant eu la côte.
C'est surtout l'inconnu et l'imprévisibilité qui est compliqué à gérer, plus les élections qui arrivent

Tu parles! toute ses activités ne sont certainement pas tributaires des droits de douanes americano-canadiennes. C'est un des avantages de la mondialisation pour les fortunés (seulement pour eux évidemment).

Mais où est-ce que j'ai pas écrit ça ? J'ai justement précisé que les grosses boîtes seraient probablement protégé de l'imposition et que la très grosse partie de son activité se joue au Canada.
Tu as tellement envie de contredire que tu ne lis même pas ce qu'on écrit

Il y a des psys au canada? Tu sais que tout ne tourne pas autour de toi? Il faut te calmer poto.

[Krees]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

L'essentiel des projets Kilmer sont au Canada donc l'impact +Montréal ) sera plutôt indirect (coût des matériaux par exemple). Pour l'imposition aux USA les boîtes comme celle-ci devrait s'en sortir en créant une filiale américaine par exemple (sans doute un des objectifs de récupérer justement)
L'impact pourrais même avoir des côtes positifs puisque que le consommer canadiens et les entreprises canadiennes n'ont jamais autant eu la côte.
C'est surtout l'inconnu et l'imprévisibilité qui est compliqué à gérer, plus les élections qui arrivent (et Musk qui commence son ingérence)

Merci pour l'éclairage

'service
Je reprenais juste sur ce passage sur l'impact de l'élection de Trump au Canada mais sinon je suis plutôt d'accord avec ton intervention. Je ne crois pas que ces tensions aient un impact direct sur les investissements de KSV dans notre projet. Pour moi avec ou sans Trump ils avaient défini un planning avec un an d'audit et ils s'y tiennent.
LT en a vu d'autres et il est rarement dans l'urgence ou la réaction

[Krees]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

L'essentiel des projets Kilmer sont au Canada donc l'impact sera plutôt indirect (coût des matériaux par exemple). Pour l'imposition les boîtes comme celle-ci devrait s'en sortir en créant une filiale us par exemple.
L'impact pourrais même avoir des côtes positifs puisque que le consommer canadiens et les entreprises canadiennes n'ont jamais autant eu la côte.
C'est surtout l'inconnu et l'imprévisibilité qui est compliqué à gérer, plus les élections qui arrivent

Tu parles! toute ses activités ne sont certainement pas tributaires des droits de douanes americano-canadiennes. C'est un des avantages de la mondialisation pour les fortunés (seulement pour eux évidemment).

Mais où est-ce que j'ai pas écrit ça ? J'ai justement précisé que les grosses boîtes seraient probablement protégé de l'imposition et que la très grosse partie de son activité se joue au Canada.
Tu as tellement envie de contredire que tu ne lis même pas ce qu'on écrit

Il y a des psys au canada? Tu sais que tout ne tourne pas autour de toi? Il faut te calmer poto.

Tu réponds à mon message en me quotant, tu reprends un sujet que j'evoque (droit de douane) mais ca ne s'adressait pas à moi ?
Quelle jolie réponse pleine de mauvaise fois, de mépris et de condescendance (et un contenu aussi pertinent que du Cnews).
Apprends déjà à t'exprimer et a quoter avant de donner des leçons...
Tu es inscrit depuis l'été dernier, tu as 3 fois plus de messages que moi qui suis inscrit depuis 12 piges et tu me parles de problème d'égo

[___]

Il a déjà investi 20 fois plus que Romeyer, rien que pour racheter les parts

Tu m'as devancé !

Oui enfin pour Larry 40M c'est peanuts hein. Vous pouvez arrêter de ramener RR tous les 3 posts ?

Je répondais à mattiloan, qui se plaignait que Tannenbaum n'investisse pas plus que Romeyer

[Fun fact]

Il a déjà investi 20 fois plus que Romeyer, rien que pour racheter les parts

Tu m'as devancé !

Oui enfin pour Larry 40M c'est peanuts hein. Vous pouvez arrêter de ramener RR tous les 3 posts ?

Je répondais à mattiloan, qui se plaignait que Tannenbaum n'investisse pas plus que Romeyer

En effet

[Parasar]

En même temps, racheter le club 5M (Bozzo et Roro en 2004) ou 30M en 2024, avec l'inflation, ce n'est pas si différent, et dans les deux cas c'est racheter un club historique de L1, avec un beau potentiel, à prix bas, car il est dans une mauvaise passe.
Faudrait arrêter un peu avec l'idée que ce généreux Tannenbaum a fait des folies en achetant Sainté. Pour peu qu'il gère le truc correctement (bon là, c'est pas évident, mais on verra dans la durée), si ça se trouve, dans 5 ans, il vendra le club 3 fois le prix de son achat.
On est tous d'accord pour dire que 30M pour Sainté, c'est pas cher, dès lors que tu te démmerdes pour en faire un club de L1, non ?

[Kreuzigue]

En même temps, racheter le club 5M (Bozzo et Roro en 2004) ou 30M en 2024, avec l'inflation, ce n'est pas si différent, et dans les deux cas c'est racheter un club historique de L1, avec un beau potentiel, à prix bas, car il est dans une mauvaise passe.
Faudrait arrêter un peu avec l'idée que ce généreux Tannenbaum a fait des folies en achetant Sainté. Pour peu qu'il gère le truc correctement (bon là, c'est pas évident, mais on verra dans la durée), si ça se trouve, dans 5 ans, il vendra le club 3 fois le prix de son achat.
On est tous d'accord pour dire que 30M pour Sainté, c'est pas cher, dès lors que tu te démmerdes pour en faire un club de L1, non ?

Ben non, même "avec l'inflation", je ne vois pas trop comment 5 millions d'Euros en 2004 pourrait être équivalent à 30 millions d'Euros de maintenant.

[Naar]

En même temps, racheter le club 5M (Bozzo et Roro en 2004) ou 30M en 2024, avec l'inflation, ce n'est pas si différent, et dans les deux cas c'est racheter un club historique de L1, avec un beau potentiel, à prix bas, car il est dans une mauvaise passe.
Faudrait arrêter un peu avec l'idée que ce généreux Tannenbaum a fait des folies en achetant Sainté. Pour peu qu'il gère le truc correctement (bon là, c'est pas évident, mais on verra dans la durée), si ça se trouve, dans 5 ans, il vendra le club 3 fois le prix de son achat.
On est tous d'accord pour dire que 30M pour Sainté, c'est pas cher, dès lors que tu te démmerdes pour en faire un club de L1, non ?

Ben non, même "avec l'inflation", je ne vois pas trop comment 5 millions d'Euros en 2004 pourrait être équivalent à 30 millions d'Euros de maintenant.

Cela représente, en effet, environ 7 millions d'euros d'aujourd'hui.

[Mitoraj]

En même temps, racheter le club 5M (Bozzo et Roro en 2004) ou 30M en 2024, avec l'inflation, ce n'est pas si différent, et dans les deux cas c'est racheter un club historique de L1, avec un beau potentiel, à prix bas, car il est dans une mauvaise passe.
Faudrait arrêter un peu avec l'idée que ce généreux Tannenbaum a fait des folies en achetant Sainté. Pour peu qu'il gère le truc correctement (bon là, c'est pas évident, mais on verra dans la durée), si ça se trouve, dans 5 ans, il vendra le club 3 fois le prix de son achat.
On est tous d'accord pour dire que 30M pour Sainté, c'est pas cher, dès lors que tu te démmerdes pour en faire un club de L1, non ?

J’ai lu que Mbappé avait acheté le stade Malherbe de Caen pour à peu près 20 millions d’euros.

[Fun fact]

On peut quand même s'accorder à dire qu'il a fait une bonne affaire ?

[Nemo42]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

L'essentiel des projets Kilmer sont au Canada donc l'impact +Montréal ) sera plutôt indirect (coût des matériaux par exemple). Pour l'imposition aux USA les boîtes comme celle-ci devrait s'en sortir en créant une filiale américaine par exemple (sans doute un des objectifs de récupérer justement)
L'impact pourrais même avoir des côtes positifs puisque que le consommer canadiens et les entreprises canadiennes n'ont jamais autant eu la côte.
C'est surtout l'inconnu et l'imprévisibilité qui est compliqué à gérer, plus les élections qui arrivent (et Musk qui commence son ingérence)

Merci pour l'éclairage

'service
Je reprenais juste sur ce passage sur l'impact de l'élection de Trump au Canada mais sinon je suis plutôt d'accord avec ton intervention. Je ne crois pas que ces tensions aient un impact direct sur les investissements de KSV dans notre projet. Pour moi avec ou sans Trump ils avaient défini un planning avec un an d'audit et ils s'y tiennent.
LT en a vu d'autres et il est rarement dans l'urgence ou la réaction

Sur Ksv peut-être pas, mais Larry doit avoir un paquet de placements financiers dans des entreprises Canadiennes.

Le Canada exporte 80% de sa production vers les Us, que Trump menace de taxer de 20% (c'est pas rien...)
Ajouté à ça que l'ingérence de Musk dans la politique, multiplie les conflits d'intérêts, et le favoritisme dans les marchés publics.
Si on est pas dans les bons papiers de la nouvelle administration américaine, l'avenir est quand même très incertain...

Si à ça on rajoute les problèmes géopolitiques Européens qui n'incitent pas non plus à la confiance, et pour couronner le tout, la problématique des droits tv qui traine depuis plusieurs saisons en France....

Si on combine tout ça : un investissement dans des placements risqués voire bancals (comme l'Asse) n'est pas forcément la grande priorité, d'autant qu'il y a déjà des dettes à combler, et que le retour sur investissement n'est clairement pas pour tout de suite...

Je m'attends plus à une politique "wait and see" (on attend et on voit après) qu'à une pluie de dollars.

Oui on est une paille pour Tanenbaum, un micronième de sa fortune, personnellement j'y vois une raison de plus de ne pas investir massivement en ces temps incertains.

Je pense qu'il va nous maintenir à flots, pas grand chose de plus...
Si investissement il y a ce sera plus sur une professionnalisation du club (staff technique, medical équipements...) que sur des joueurs au coût excessif et au rendement incertain....

[Kreuzigue]

On peut quand même s'accorder à dire qu'il a fait une bonne affaire ?

Fun Fact, ça, l'avenir le dira. Pour le moment, Larry a mis beaucoup d'argent (pas "peanuts" et pas rien que pour l'achat) pour ce qui ressemble à un nid d'embrouilles, évoluant dans un championnat de moins en moins attractif. Donc Larry il n'a certainement pas fait le choix de la facilité. Regarde nos derniers équipementiers (de seconde zone au plan international) regarde nos derniers sponsors maillot (de seconde zone tout court) c'est ça l'ASSE -en 2025 au niveau européeen, elle a l'aura d'un club anglais qui joue la montée en Championship. Alors ça peut changer assez vite, mais bon faut arrêter avec le côté "club mythique avec un gros potentiel"... Cela ne fait pas tout. Sinon les milliardaires du monde entier s'écharperaient pour récupérer l'Ajax, Anderlecht, Gladbach, le Torino, etc etc. En tant que Torino de la ligue 1, réjouissons-nous plutôt du fait que notre Juve à nous, ça soit l'ol de John Textor.

[Robert Bidochon]

Je ne vois pas trop en quoi les activités de Kilmer seraient impactées par la politique protectionniste de Trump ? D'ailleurs à ce jour rien n'a encore été fait envers le Canada.

A ce jour rien n'a été fait envers le Canada ?
Le décret sur les droits de douane a déjà été signé. Certes il est suspendu un mois pour le moment mais un autre supplémentaire a été signé la semaine dernière sur le métal et l'aluminium. Il y en a aussi un qui a été voté le 20 janvier qui pourrait doubler le taux d'imposition des canadiens aux US (sociétés et citoyens). C'est quand même pas mal en un mois...

Oui, je voulais dire que cette suspension laissait peut-être l'espoir qu'un compromis acceptable soit trouvé entre Trump et Trudeau sur les droits de douane notamment.
Mais en effet c'est pas gagné.
Pour l'imposition je l'avoue je l'ignorais, mais je vois que c'est encore flou.
Ça va peut-être se détendre
Mais concernant l'impact sur KSV ça devrait aller non ?

L'essentiel des projets Kilmer sont au Canada donc l'impact sera plutôt indirect (coût des matériaux par exemple). Pour l'imposition les boîtes comme celle-ci devrait s'en sortir en créant une filiale us par exemple.
L'impact pourrais même avoir des côtes positifs puisque que le consommer canadiens et les entreprises canadiennes n'ont jamais autant eu la côte.
C'est surtout l'inconnu et l'imprévisibilité qui est compliqué à gérer, plus les élections qui arrivent

Tu parles! toute ses activités ne sont certainement pas tributaires des droits de douanes americano-canadiennes. C'est un des avantages de la mondialisation pour les fortunés (seulement pour eux évidemment).

Mais où est-ce que j'ai pas écrit ça ? J'ai justement précisé que les grosses boîtes seraient probablement protégé de l'imposition et que la très grosse partie de son activité se joue au Canada.
Tu as tellement envie de contredire que tu ne lis même pas ce qu'on écrit

Il y a des psys au canada? Tu sais que tout ne tourne pas autour de toi? Il faut te calmer poto.

Tu réponds à mon message en me quotant, tu reprends un sujet que j'evoque (droit de douane) mais ca ne s'adressait pas à moi ?
Quelle jolie réponse pleine de mauvaise fois, de mépris et de condescendance (et un contenu aussi pertinent que du Cnews).
Apprends déjà à t'exprimer et a quoter avant de donner des leçons...
Tu es inscrit depuis l'été dernier, tu as 3 fois plus de messages que moi qui suis inscrit depuis 12 piges et tu me parles de problème d'égo

Ignore moi à l'avenir. Ce sera plus simple.

[Nemo42]

Comme dans les années 30, les populistes sont de retour au pouvoir, assortis de toutes ces bonnes choses que sont la propagande, le contrôle des medias. Et on sent bien que Adolf Trump et Joseph Poutine vont pas tarder à se partager la Pologne/Ukraine.

C'est pas contre toi, mais il faudrait arrêter ce genre de comparaisons politico-historiques débiles, qui au delà de l'inculture politique sont indécentes et insultantes pour les victimes des dictateurs génocidaires qu'étaient H et S (j'en ai pas mal dans ma famille, comme beaucoup je pense ). Ils n'étaient pas des "populistes". Et les "populistes" d'aujourd'hui (de droite ou de gauche) n'ont rien à voir avec eux. Sujet clos pour moi mais je tenais quand même à le dire.

Après je suis d'accord avec toi sur le fond, sur le contexte économique instable (à bien des titres) pour un investisseur canadien.

Pour le côté Genocidaire, on en est pas encore là, certes, mais c'est quand même pas joli joli ce que fait Poutine en Ukraine, on parle de massacres et déportation de population civiles quand même, on peut rajouter l'enrôlement forcé à peine masqué de nombreuses tribus pour servir de chair à canon.
Si on creuse un peu, ça fait des années que les Ong alertent sur la disparition de personne orientées Lgbt en Russie, et les opposants politiques ne vivent pas bien vieux non plus (et je ne parle pas que de Navalny), qui sait ce qui se passe vraiment là bas ?

Quand à Trump, je trouve que son idée de déplacer 2 Millions de personnes pour construire un énorme complexe touristique à Gaza pose de bonnes bases (au début j'ai ri, et quand les Israëliens ont commencé à masser leur troupes, et à qualifier l'idée de Trump d'excellente, j'ai moins ri...)
Et même sans cette idée de resort, ce qui se passe à Gaza, ça ressemble quand même un peu à un genocide et des crimes contre l'humanité avec la bénédiction de l'oncle Donald non ?

Et pour la personne qui me disait qu'on ne peut pas arriver aussi loin, en étant un imbécile fini :

"Mefiez vous des cons, y'en a qui qui vont beaucoup plus loin qu'on ne pense..."

Ps : Bon du coup j'attend le rappel à l'ordre de Poteau droit, qui aura bien raison de me taper sur les doigts pour avoir ressuscité le topic Politique ici

Désolé Poteau, mais fallait que ça sorte...

[Poteau droit]

Du coup on vient de te sortir. Quand tu reviendras, pense à ne plus politiser les topics.

[THBz]

En même temps, racheter le club 5M (Bozzo et Roro en 2004) ou 30M en 2024, avec l'inflation, ce n'est pas si différent, et dans les deux cas c'est racheter un club historique de L1, avec un beau potentiel, à prix bas, car il est dans une mauvaise passe.
Faudrait arrêter un peu avec l'idée que ce généreux Tannenbaum a fait des folies en achetant Sainté. Pour peu qu'il gère le truc correctement (bon là, c'est pas évident, mais on verra dans la durée), si ça se trouve, dans 5 ans, il vendra le club 3 fois le prix de son achat.
On est tous d'accord pour dire que 30M pour Sainté, c'est pas cher, dès lors que tu te démmerdes pour en faire un club de L1, non ?

On est d’accord que ce Parasar là, avec ses calculs complètement faux (600% d’inflation en 20 ans ) ses raisonnements bancals et son pessimisme quasi-permanent, c’est pas celui qui a écrit le bouquin magnifique que j’ai lu plusieurs fois et que je feuilletais encore il y a une heure ?