machiavel a écrit : ↑09 févr. 2025, 13:51
Petrot et Nade on fait leur match. C’est Appiah et Larsonneur qui nous mettent dedans sur les deux buts.
Un grand bravo à Léo. En plus ça faisait longtemps que j'étais curieux de le voir dans l'axe. Et ben malgré l'absence de repères il fait mieux que Yunis et s'il enchaînait pourrait bien passer devant Batu.
Reste l'inconnue Bernauer qui pourrait mettre tout le monde d'accord. Espérons le.
J’ai lu sur RMC qu’il y a eu un remboursement d’un prêt garanti par l’Etat en décembre de 93 millions. C’est une connerie ou une info passée sous silence ?
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Au delà des erreurs, et des choix illisibles, ce que l’on peut reprocher le plus à KSV c’est le silence.
Ça serait bien qu’ils en disent un peu plus . Cela éviterait les suppositions et les rumeurs les plus folles. Pour l’instant tout ce que l’on sait c’est que Gazidis a un fort sentiment d’urgence. Mais le mercato qui vient de se terminer ne donne pas cette impression
D’où ma question: ces 93 millions remboursés en décembre garantis par l’Etat c’est quoi ? Vérité ou infox ?
Car cela expliquerait peut-être le fait qu’on est pas investi au mercato comme on imaginait.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
machiavel a écrit : ↑09 févr. 2025, 14:17
D’où ma question: ces 93 millions remboursés en décembre garantis par l’Etat c’est quoi ? Vérité ou infox ?
Car cela expliquerait peut-être le fait qu’on est pas investi au mercato comme on imaginait.
J'ai pas entendu parler de ça, mais deux réflexions :
- un prêt ne se rembourse jamais en une seule fois, surtout un PGE qui en général est très étalé ;
- peut-être que la somme correspond à un emprunt de la Ligue et pas directement des clubs, donc le montant n'est pas forcément que pour nous.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
machiavel a écrit : ↑09 févr. 2025, 14:17
D’où ma question: ces 93 millions remboursés en décembre garantis par l’Etat c’est quoi ? Vérité ou infox ?
Car cela expliquerait peut-être le fait qu’on est pas investi au mercato comme on imaginait.
J'ai pas entendu parler de ça, mais deux réflexions :
- un prêt ne se rembourse jamais en une seule fois, surtout un PGE qui en général est très étalé ;
- peut-être que la somme correspond à un emprunt de la Ligue et pas directement des clubs, donc le montant n'est pas forcément que pour nous.
J’espère, car punaise presque 100 millions… ce ci expliquerait certaines décisions.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
machiavel a écrit : ↑09 févr. 2025, 14:17
D’où ma question: ces 93 millions remboursés en décembre garantis par l’Etat c’est quoi ? Vérité ou infox ?
Car cela expliquerait peut-être le fait qu’on est pas investi au mercato comme on imaginait.
J'ai pas entendu parler de ça, mais deux réflexions :
- un prêt ne se rembourse jamais en une seule fois, surtout un PGE qui en général est très étalé ;
- peut-être que la somme correspond à un emprunt de la Ligue et pas directement des clubs, donc le montant n'est pas forcément que pour nous.
J’espère, car punaise presque 100 millions… ce ci expliquerait certaines décisions.
Depuis un moment tu nous balances des chiffres à la cantonade...KSV aurait investi 70M€ dans le club... L'ASSE a 93M€ de PGE à rembourser. A un moment donné ce serait bien de mettre tes sources.
machiavel a écrit : ↑09 févr. 2025, 14:17
D’où ma question: ces 93 millions remboursés en décembre garantis par l’Etat c’est quoi ? Vérité ou infox ?
Car cela expliquerait peut-être le fait qu’on est pas investi au mercato comme on imaginait.
J'ai pas entendu parler de ça, mais deux réflexions :
- un prêt ne se rembourse jamais en une seule fois, surtout un PGE qui en général est très étalé ;
- peut-être que la somme correspond à un emprunt de la Ligue et pas directement des clubs, donc le montant n'est pas forcément que pour nous.
J’espère, car punaise presque 100 millions… ce ci expliquerait certaines décisions.
Depuis un moment tu nous balances des chiffres à la cantonade...KSV aurait investi 70M€ dans le club... L'ASSE a 93M€ de PGE à rembourser. A un moment donné ce serait bien de mettre tes sources.
Non Gonzalo les 70 millions ce n’est pas moi ce sont des chiffres qui circulent sur le forum avant que j’en parle ce matin.
Mais ça ferait mal d’apprendre qu’au final l’ancienne direction nous aurait laissé avec une très belle ardoise. J’espère que ce chiffre est faux sinon c’est grave.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
Je pense que l'investissement de 70M€ est surévalué. Mais dans tous les cas, il y a ce qu'on a vu au mercato estival et le rachat des parts des anciens actionnaires. Donc au bas mot 40M€ a peu près certains, oui.
"C’est la même logique qui pousse à l’exploitation sexuelle des enfants (...), de celui qui dit : ‛Laissons les forces invisibles du marché réguler l’économie' (...), du 'utilise et jette', qui engendre tant de résidus (...)."
machiavel a écrit : ↑09 févr. 2025, 14:17
D’où ma question: ces 93 millions remboursés en décembre garantis par l’Etat c’est quoi ? Vérité ou infox ?
Car cela expliquerait peut-être le fait qu’on est pas investi au mercato comme on imaginait.
J'ai pas entendu parler de ça, mais deux réflexions :
- un prêt ne se rembourse jamais en une seule fois, surtout un PGE qui en général est très étalé ;
- peut-être que la somme correspond à un emprunt de la Ligue et pas directement des clubs, donc le montant n'est pas forcément que pour nous.
J’espère, car punaise presque 100 millions… ce ci expliquerait certaines décisions.
Depuis un moment tu nous balances des chiffres à la cantonade...KSV aurait investi 70M€ dans le club... L'ASSE a 93M€ de PGE à rembourser. A un moment donné ce serait bien de mettre tes sources.
J'osais même pas y répondre tellement c'est n'importe quoi....
Le pire c'est qu'il sème ce petit caillou sur plusieurs topics.
Faiseur de Tresses a écrit : ↑09 févr. 2025, 14:37
Je pense que l'investissement de 70M€ est surévalué. Mais dans tous les cas, il y a ce qu'on a vu au mercato estival et le rachat des parts des anciens actionnaires. Donc au bas mot 40M€ a peu près certains, oui.
Dans l’article d’Ouest France ils parlent de 60 millions avec le mercato en septembre. Source l’Equipe dans l’article.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
machiavel a écrit : ↑09 févr. 2025, 14:17
D’où ma question: ces 93 millions remboursés en décembre garantis par l’Etat c’est quoi ? Vérité ou infox ?
Car cela expliquerait peut-être le fait qu’on est pas investi au mercato comme on imaginait.
J'ai pas entendu parler de ça, mais deux réflexions :
- un prêt ne se rembourse jamais en une seule fois, surtout un PGE qui en général est très étalé ;
- peut-être que la somme correspond à un emprunt de la Ligue et pas directement des clubs, donc le montant n'est pas forcément que pour nous.
J’espère, car punaise presque 100 millions… ce ci expliquerait certaines décisions.
Depuis un moment tu nous balances des chiffres à la cantonade...KSV aurait investi 70M€ dans le club... L'ASSE a 93M€ de PGE à rembourser. A un moment donné ce serait bien de mettre tes sources.
J'osais même pas y répondre tellement c'est n'importe quoi....
Le pire c'est qu'il sème ce petit caillou sur plusieurs topics.
Toujours plus loin dans ces chiffres.
Toujours est-il qu’à minima ils ont mis 60 millions d’après l’Equipe donc je sème rien du tout. Vous ne voulez pas le voir, tant mieux pour vous.
Je m’en fous de savoir qui a raison. Ce que je vois c’est que le club est géré par KSV. Ils ont leur méthode et que je les jugerait sur au moins une saison pleine voire deux saisons, pas avant.
Mais cette modalité de tirer sur les repreneurs est juste improductive. Car on ne pourra rien y faire. Ils ont des éléments qu’on a pas. D’où ma question pour les 93 millions. Je n’avais jamais vu circuler cette info avant hier sur le débriefing de RMC dans les commentaires.
Pour les 70 millions j’ai juste rajouter les 10 millions en plus de septembre à janvier. Mais 60 millions c’est factuel.
Dernière modification par machiavel le 09 févr. 2025, 14:52, modifié 1 fois.
Yoda est stéphanois! Que la force verte soit avec nous!
passionverte a écrit : ↑09 févr. 2025, 10:19
KSV, c'est une très belle escroquerie.
C'est une jolie boîte de communication .
Les mecs mettent 70 millions et c’est une escroquerie. On vous rappelle combien a mis Romeyer et avec quelle magouille il récupère les magouilles de l’Ursaf de son partenaire pour prendre la possession du club ? Dire que Kilmer a mis au moins 100 fois plus que Romeyer c’est une réalité.
Je déteste l’ancienne direction et dieu sait que je les ai chicoter verbalement.
Mais avec 100 fois moins de moyens il avait plus d’idée,du moins il tentait au moins des trucs ,que ce soit bon comme avec le père Gasset et le Mercato qui a suivi ,ou mauvais comme l’année de notre descente .
Au moins il avait conscience de la descente.
L’idée ? Gasset est parti justement car Romeyer a plombé le projet et l’a usé. Arrêtez à chaque fois qu’on a tourné ce n’est pas la direction ce sont les coachs qui portaient le club à bout de bras.
+42000 notre duo n'a rien bâti en 20 ans. Les réussites sportives ne sont pas liées à leur perspicacité, investissements judicieux mais au sportif uniquement.
Ils se sont servi du club et n'ont jamais été des philanthropes comme certains le croient encore. Quand on lit que Romeyer a encore négocié la voiture de fonction pour présider la fondation ASSE Coeur vert..
.je trouve ça minable, désolé pour ceux qui voient encore en lui LE sauveur du club.... je m'arrête là, on ne va pas redeballer toutes les actions désintéressée de Roland Romeyer, l'égal d'un Roger Rocher.
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
machiavel a écrit : ↑09 févr. 2025, 14:17
D’où ma question: ces 93 millions remboursés en décembre garantis par l’Etat c’est quoi ? Vérité ou infox ?
Car cela expliquerait peut-être le fait qu’on est pas investi au mercato comme on imaginait.
J'ai pas entendu parler de ça, mais deux réflexions :
- un prêt ne se rembourse jamais en une seule fois, surtout un PGE qui en général est très étalé ;
- peut-être que la somme correspond à un emprunt de la Ligue et pas directement des clubs, donc le montant n'est pas forcément que pour nous.
C’est un prêt pour toute la ligue 1. On n’à jamais emprunté 93 millions , nous tout seul
Alexvert a écrit : ↑09 févr. 2025, 12:06
Pendant des années on a eu un duo de dirigeants incompétents, sans le sou, communiquant à tort et à travers (surtout Romeyer) et ridiculisant le club par son comportement.
Aujourd'hui on a un trio de dirigeants absents, muets, dépensant l'argent de Tannenbaum à tort et à travers, et ridiculisant le club par ses résultats sportifs à coups de 8-0 et 5-0.
Je serais Tannenbaum je serais écoeuré de voir ce que Gazidis fait avec mes millions.
J'ai cru à leur compétence et je me suis planté.
J'espère que Tannenbaum a indexé le salaire des trois muets (Gazidis, Fahmy et Rosenfeld) sur les résultats de Sainté et a prévu une clause de licenciement en cas de descente (mais je sais bien que ce n'est pas le cas hélas).
+42000 le gourou de la data s'est discrédité (ils vont lourder Perrin pour se dédouaner), le mozart des contrats est invisible et lâche la dernière "pépite" en date.
Gazidis nous distille tous les 4 mois un discours séduisant sans qu'on voit concrètement la stratégie....
Larry, si tu nous entends, si le projet ASSEte tient vraiment à cœur, il va falloir remuer le cocotier.
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
eric a écrit : ↑09 févr. 2025, 11:19
ça vient d'où ce chiffre : 70 millions?
Le rachat du club, les dettes et les mercatos tu arrives à 70 millions.
Et tu déduis pas les 15M€ du mercato hivernal ?
Nan mais surtout, comment sait(on que les dettes ont été épongées? Alors qu'on a eu il y peu un article qui ai contraire rappelait leur étalement.
Et qui dit que les transferts ont été payés intégralement et non, comme c'est l'usage, avec paiement étalé sur plusieurs saisons (ce qui vaut aussi pour Amogou)?
On est vite loin des 70, sauf évidemment si j'ai raté quelques choses ce qui est tout à fait possible.
Ca été clairement dit. Si les dettes n’étaient pas épongées on serait relégué administrativement.
L’achat et la dette c’est 50 millions à minima. Les mercatos on a dépensé 15/20 millions. On y arrive aux 70 millions.
N'importe quoi.
tellement n’importe quoi que l’ancienne direction pouvait continuer alors. Les pro Romeyer on vous reconnaît à cela. Ce déni par rapport au bilan et l’impacte des 20 ans gestions sur la saison actuelle. Les contrats des joueurs de l’an dernier c’est Kilmer ? Ils ont prolongé les seuls joueurs qu’ils pensaient ok pour la L1 et leur projet. Le staff avec certains avec un CDI c’est Kilmer. Le staff médical qui refuse de se mettre au diapason du foot moderne c’est Kilmer…
Romeyer qui croit pouvoir venir quand il veut c’est Kilmer.
Hier on interdit de l’Etrat c’est aussi Kilmer.
Pro Romeyer
Le déni
Arrête, va, PanenKSV
Saint Romeyer avait interdit l'Etrat à Robert Herbin ....
KSV a plutôt été classe avec le vieux grigou...
"Aucun joueur n'est aussi bon que tous ensemble" Alfredo Di Stefano
Almanzor a écrit : ↑09 févr. 2025, 15:45
Gazidis nous distille tous les 4 mois un discours séduisant sans qu'on voit concrètement la stratégie....
Larry, si tu nous entends, si le projet ASSEte tient vraiment à cœur, il va falloir remuer le cocotier.
Au contraire, on le voit très concrètement, ce discours. Le style de jeu est bien celui annoncé. Ils persévèrent.
Ils réussissent à faire en sorte que tu n’étais plus envie de venir au stade.
Dieu que cette équipe, ce groupe est triste … ils essayent depuis l’arrivée d’EH mais c’est aussi inefficace qu’avec ODO (parti bien trop tard)
Toulousain a écrit : ↑09 févr. 2025, 16:31
Ils réussissent à faire en sorte que tu n’étais plus envie de venir au stade.
Dieu que cette équipe, ce groupe est triste … ils essayent depuis l’arrivée d’EH mais c’est aussi inefficace qu’avec ODO (parti bien trop tard)
C'est pas un magicien, Horneland ! Ça ne peut pas donner des résultats immédiatement, l'équipe fait ses gammes avec cet entraineur ! Si ça marche, ça pet donner quelques chose de fantastique !
Toulousain a écrit : ↑09 févr. 2025, 16:31
Ils réussissent à faire en sorte que tu n’étais plus envie de venir au stade.
Dieu que cette équipe, ce groupe est triste … ils essayent depuis l’arrivée d’EH mais c’est aussi inefficace qu’avec ODO (parti bien trop tard)
C'est pas un magicien, Horneland ! Ça ne peut pas donner des résultats immédiatement, l'équipe fait ses gammes avec cet entraineur ! Si ça marche, ça pet donner quelques chose de fantastique !
Change de mot de passe, Poteau Gauche t’a hacke :-)
Il n’a surtout je crois que ça dans son tiroir. C’est bien la fleur au fusil et tout ça tout ça … mais il a bien compris que ce n’était pas une ligue fermée ? EH semble fort sympathique et investi mais comme ses patrons il n’a visiblement pas compris. Je crains effectivement que le L2 ne les embête pas… ils ne savent pas ce que c’est….
Rdv en Août à Troyes, Amiens, Annecy ou Laval
Immensément déçu et terriblement inquiet.
En tout cas je ne remets pas les pieds à GG rapidement ça c’est certain.
Depuis hier soir, j’ai arrêté de me prendre la tête. Si on vient à descendre, et ben tant pis.
Et puis franchement, je crois que c’est bien plus kiffant d’etre dans les premiers en ligue 2 que jouer le maintien en ligue 1.
Je trouve de toutes façons que tout est faussé en ligue 1 par une attribution ubuesque des droits TV. Je viens de découvrir que les droits de la ligue 1 à l’international ne sont répartis qu’entre les équipes européennes lors des 3 dernières saisons. On parle donc d’une répartition d’une centaine de millions d’euros répartis à 8 ou 9 équipes.
Et les 11 autres participent au championnat et donc au spectacle que l’on vend à l’étranger mais ne touchent rien. Ca choque personne ça?
Le Havre ou nous, on va toucher 6 millions pour les droits domestiques cette saison. Non mais 6 millions quoi quand des équipes vont en toucher 40.
La ligue veut une élite de 6 ou 7 équipes en ligue 1 et le reste, ils s’en foutent.
Moi je comprends pas que les petits ne se rebellent pas quite à boycotter.
Le gap entre un promu ou une équipe de bas de classement et les premiers niveau financier est très difficile à combler.
En ligue 2, tu commences le championnat sans connaître les premiers ou les derniers.
Vive la ligue 2!!!
C’est un peu l’Europa league contre la LDC
