OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Wert]

Il semble oublié ses résultats lors de son passage dans l'organigramme du club lui...

Lui, quand je vois les anciens insister pour lui accorder du respect malgré les conneries qu'il sort, je me dis qu'il devait vraiment être un extraterrestre sur le terrain. Parce que nom de Dieu le naufrage permanent qu'est le Larqué consultant, commentateur, dirigeant...

Imagine que le Projet KSV réussisse et que dans 10 ans on se retrouve en finale de la ligue des champions contre le réal de Madrid après 4 titres de champion de France de ligue 1. Que penserais-tu du capitaine emblématique depuis des années de cette équipe ?

Je comprends dans l'idée (honnêtement c'est même inimaginable, en fait) mais du coup ça doit être une sacrée déchéance pour les gens qui l'ont vu jouer de constater que pour les générations d'après Larqué n'est plus le capitaine emblématique que d'une ferme à buzz inutile pour piliers de PMU.

Putain il a morflé Jean Mimi et pas dans le bon sens.
Plus il vieilli, plus il raconte n'importe quoi.
En quoi Tanenbaum ou Gazidis ça les empêche de gérer le club d'être ailleurs ?
On a Fahmy/Rosenfeld qui sont là au quotidien.
Je pense qu'il ai aigris de voir son ami Romeyer être partis. Il le soutenait à chaque fois contre vent et marrée.
Je souhaite tellement que le projet KSV soit une réussite totale pour faire fermer les bouches de tous ces gens qui gueulent pour rien car ils n'ont plus leur entrée au club.

Moi je lui ai jamais pardonné son putsch contre Laurent. Beaucoup ici sont j'imagine trop jeune pour s'en rappeler, mais la manière dont il s'est servi de son aura après pourtant une demi finale de coupe de France perdu à domicile pour faire sauter Laurent, des mains de Casino, qui en fait ne voulaient rien d'autre que sortir l'idiot de la famille de l'entreprise familiale, c'est juste indigne quand on connait en plus la fin de l'histoire, et comment ils ont quitté le navire. Je leur en veut encore à lui et aux héritiers Guichard ...

Je ne sais pas s'il le savait et qu'il a juste agit par avidité ou s'il a été pris pour ce qu'il est, c'est à dire un con, par cette famille bourgeoise. Mais, ils nous ont fait un mal dont nous ne sommes jamais remis. je leur pardonnerai jamais.

Ce mec, en plus de su..r Romeyer pendant trente ans, est sans doute la personne qui a fait le plus de mal à l'ASSE depuis la caisse noir. Les quarante ans d'hibernation du club, ont lui en doit une partie.

Vous pouvez pas savoir comme j'ai eu mal de le voir allumer la flamme à GG: Je pense juste qu'on ne devrait même pas relayer ses délires sur ce site. La meilleure solution c'est de l'ignorer. Lions a côté de lui mériterait le prix du journaliste sportif du siècle.

[Pride1933]

Perso j'hallucine à l'idée que pour certains descendre en L2 ne soit pas une catastrophe, un échec absolu...

Pareil, descendre en ligue deux est une catastrophe,putain.
Perso j ai déjà connu trois descentes... C est toujours un traumatisme en tant que supporter.

C'est la provoc. Aucun supporter sérieux ne peut dire ça. C'est pour se donner un style.

On la pourtant lu ici même cet été...

[Pride1933]

Il semble oublié ses résultats lors de son passage dans l'organigramme du club lui...

Lui, quand je vois les anciens insister pour lui accorder du respect malgré les conneries qu'il sort, je me dis qu'il devait vraiment être un extraterrestre sur le terrain. Parce que nom de Dieu le naufrage permanent qu'est le Larqué consultant, commentateur, dirigeant...

C était un super joueur, ça a été un dirigeant nulissime, quant au consultant,quand il commentait sur TF1, ça allait, sur RMC,c est de nouveau RMC que ce soit en sports ou en politique,c est niveau pmu un midi avec les saoulards habituels abreuvés de rouge depuis le petit matin

Ta définition de RMC est parfaitement imagée. Je me suis toujours demandé pourquoi Larqué, à qui on doit reconnaître une certaine intelligence, accepte de salir son image en participant à ces émissions avec des blaireaux comme Rothen, Olmeta ou Dugary.

Larqué intelligent?!

[Wert]

Il semble oublié ses résultats lors de son passage dans l'organigramme du club lui...

Franchement, Larqué, il ferait mieux de la fermer. Ça lui ferait du bien...et à nous aussi.
Son comportement est minable. Il taille des qu'il le peut des lors qu'il n'a pas de prise sur le pouvoir. Kilmer fait un truc qu'il est incapable de comprendre...lui qui n'a même pas regardé à la dépense quand il était dirigeant....
Franchement, quand il critique les.joueurs et leur investissement, il est crédible en ayant été un grand joueur des verts si je me référe à ce que disent ceux qui ont connu cette époque...
Et encore, il n'est jamais constructif dans ses analyses, uniquement dans la critique.

Par contre moi j'ai malheureusement connu sa.periode de dirigeant et je lui en.veux...Donc sa carrière de joueur, elle peut justifier un avis sur les joueurs. Mais.des qu'il sort de son domaine, il dit que de la merde.
Bref, Jean michel Largué

Oui, Larqué fut un super joueur, je l'adorais comme j'adorais tous ses coéquipiers de l'époque. Mais alors son retour au club avec l'ami Guichard, Un vrai coup d'état pour renverser André Laurent. En une petite saison ils ont foutu en l'air le travail d'une décennie du président Laurent qui avait remis l'ASSE sur les bons rails. Ils ont vidé la caisse et rien construit. Le club a failli mourir. Effectivement, il devrait se faire discret le Jean-Michel.

Mais quelle intelligence pour accepter d'être le porte flingue des Guichards ? Sérieusement tout Saint Etienne à l'époque savait, qu'il voulait virer Yves Guichard de l'entreprise, et qu'ils se sont servi de l'ASSE pour cela. La question, et la seule, à laquelle Larqué n'a jamais répondu, c'est : le savait il ? Et pourquoi a t il accepté ?

[Panenka4]

Il semble oublié ses résultats lors de son passage dans l'organigramme du club lui...

Son passage en 93/94 a été catastrophique et a conduit le club en L2.
Ceci dit ce n'est pas le sujet et les propos de Larqué sont particulièrement justes.
Il n'y a pas si longtemps d'aucun critiquaient Caïazzo pour son absence et aujourd'hui les mêmes trouvent que pour Gazidis c’est une qualité.
On ne peut qu'abonder dans le sens de Larqué quand il loue la qualité du travail du triumvirat Soucasse/Perrin/Rustem.
On ne peut qu'être d'accord avec lui également quand il fustige le boulot de technocrate des 2 data boys de Gazidis.

[Pride1933]

Il semble oublié ses résultats lors de son passage dans l'organigramme du club lui...

Son passage en 93/94 a été catastrophique et a conduit le club en L2.
Ceci dit ce n'est pas le sujet et les propos de Larqué sont particulièrement justes.
Il n'y a pas si longtemps d'aucun critiquaient Caïazzo pour son absence et aujourd'hui les mêmes trouvent que pour Gazidis c’est une qualité.
On ne peut qu'abonder dans le sens de Larqué quand il loue la qualité du travail du triumvirat Soucasse/Perrin/Rustem.
On ne peut qu'être d'accord avec lui également quand il fustige le boulot de technocrate des 2 data boys de Gazidis.

Donc là cette fois les modos, je vous invite à le ban direct.
On va tous gagner du temps et des cheveux blancs.

[Panenka4]

En fait vous ne lisez que ce que vous avez envie de lire, ne voyez que ce que vous voulez voir. Il est clair que mon papier est subjectif, c'est ma perception, ma prise de position. Et vous avez largement le droit de ne pas être d'accord.
Mais je dis depuis juin, comme beaucoup, que le groupe qui est monté n'est pas outillé pour la L1. Ca inclut évidemment la défense, dont le seul renfort (Abdelhamid) a fait pchitt. Donc oui la défense, surtout pas aidée par son milieu, se prend plein de buts, évidemment que toute l'équipe est en difficulté, pas uniquement les recrues.
Mais il se trouve que depuis le début de saison, qu'elles soient jeunes ou pas, à part Davi, les recrues sont décevantes. Et il me semble que s'agissant de recrues offensives, le critère facile de jugement c'est les buts. C'est cruel, c'est réducteur peut-être mais c'est comme ça.
Donc oui c'est un avis, j'illustre mon avis par des exemples, accordez moi au moins le mérite de la cohérence puisque c'est mon 3e papier depuis août où je dis que je suis inquiet du profil des recrues et frustré que les souhaits du coach ne soient pas satisfaits.
L'année se termine, et à date, je trouve ça difficile de contester :
- que le mercato apporte à date peu de val ajoutée à un groupe déja bien limite
- que les souhaits d'ODO n'ont pas été satisfaits
En fait je ne dis rien d'autre depuis 4 mois. En quoi ces 2 points précis sont ils malhonnêtes ?

Je crois que tu ne fais qu'énumérer des évidences. Le problème c'est que le fantôme qui a été propulsé à la présidence du club ne soit pas conscient de ces évidences.
L'effectif était taillé pour lutter en L2 pour monter en L1 et n'importe qui suivant le championnat de France sait que pour se maintenir en L1 il faut recruter un minimum de joueurs connaissant ce niveau. C'est encore plus vrai à 18 qu'à 20.
Les recrues des data boys sont des bides complets tout simplement car la stratégie est mauvaise !
Au lieu de recruter des cadres on a recruté que des joueurs inexpérimentés et pas encore au niveau.
Abdelhamid a été la seule recrue expérimenté, mais sans démériter il n'est pas le taulier attendu.

ODO avait parfaitement ciblé les besoins pour le mercato estival et il ne fait aucun doute que Soucasse et Perrin étaient sur la même ligne.
A partir de là, avec l'effectif tel qu'il est aujourd'hui il parait très hypothétique d'arriver à se maintenir. Outre être épargné par les blessures, il faudrait aussi que les jeunes recrues élèvent rapidement leur niveau de jeu.

Pour palier à ce mercato estival raté, il faudra recruter quelques joueurs expérimentés cet hiver pour se maintenir sans trop trembler.
Avec des concurrents tels que Le Havre, Montpellier, Nantes, Angers ou Toulouse ça ne devrait pas être trop compliqué d'en déposer 3 derrière.

[Wert]

En fait vous ne lisez que ce que vous avez envie de lire, ne voyez que ce que vous voulez voir. Il est clair que mon papier est subjectif, c'est ma perception, ma prise de position. Et vous avez largement le droit de ne pas être d'accord.
Mais je dis depuis juin, comme beaucoup, que le groupe qui est monté n'est pas outillé pour la L1. Ca inclut évidemment la défense, dont le seul renfort (Abdelhamid) a fait pchitt. Donc oui la défense, surtout pas aidée par son milieu, se prend plein de buts, évidemment que toute l'équipe est en difficulté, pas uniquement les recrues.
Mais il se trouve que depuis le début de saison, qu'elles soient jeunes ou pas, à part Davi, les recrues sont décevantes. Et il me semble que s'agissant de recrues offensives, le critère facile de jugement c'est les buts. C'est cruel, c'est réducteur peut-être mais c'est comme ça.
Donc oui c'est un avis, j'illustre mon avis par des exemples, accordez moi au moins le mérite de la cohérence puisque c'est mon 3e papier depuis août où je dis que je suis inquiet du profil des recrues et frustré que les souhaits du coach ne soient pas satisfaits.
L'année se termine, et à date, je trouve ça difficile de contester :
- que le mercato apporte à date peu de val ajoutée à un groupe déja bien limite
- que les souhaits d'ODO n'ont pas été satisfaits
En fait je ne dis rien d'autre depuis 4 mois. En quoi ces 2 points précis sont ils malhonnêtes ?

Je crois que tu ne fais qu'énumérer des évidences. Le problème c'est que le fantôme qui a été propulsé à la présidence du club ne soit pas conscient de ces évidences.
L'effectif était taillé pour lutter en L2 pour monter en L1 et n'importe qui suivant le championnat de France sait que pour se maintenir en L1 il faut recruter un minimum de joueurs connaissant ce niveau. C'est encore plus vrai à 18 qu'à 20.
Les recrues des data boys sont des bides complets tout simplement car la stratégie est mauvaise !
Au lieu de recruter des cadres on a recruté que des joueurs inexpérimentés et pas encore au niveau.
Abdelhamid a été la seule recrue expérimenté, mais sans démériter il n'est pas le taulier attendu.

ODO avait parfaitement ciblé les besoins pour le mercato estival et il ne fait aucun doute que Soucasse et Perrin étaient sur la même ligne.
A partir de là, avec l'effectif tel qu'il est aujourd'hui il parait très hypothétique d'arriver à se maintenir. Outre être épargné par les blessures, il faudrait aussi que les jeunes recrues élèvent rapidement leur niveau de jeu.

Pour palier à ce mercato estival raté, il faudra recruter quelques joueurs expérimentés cet hiver pour se maintenir sans trop trembler.
Avec des concurrents tels que Le Havre, Montpellier, Nantes, Angers ou Toulouse ça ne devrait pas être trop compliqué d'en déposer 3 derrière.

Je crois qu'après Larqué, on est victime d'une attaque de trolls de Saint Ferreol.

[grim73]

La data ça veut tellement rien dire en plus, c'est sûr qu'avant jamais personne n'avait pensé à regarder les stats d'un joueurs avant de le recruter.

Oui. Tout le monde (enfin surtout les anti direction) s'obstine là dessus alors que ça a toujours existé.

[Fabulo]

La data ça veut tellement rien dire en plus, c'est sûr qu'avant jamais personne n'avait pensé à regarder les stats d'un joueurs avant de le recruter.

Oui. Tout le monde (enfin surtout les anti direction) s'obstine là dessus alors que ça a toujours existé.

C’est parce qu’avant on envoyait des recruteurs sur place. Eux, ils ne regardaient pas les stats, ils regardaient le joueur. C’est différent. Bon, j’avoue que je ne sais pas comment ils recrutaient le joueur, car ils ne pouvaient pas se permettre de regarder si le joueur pouvait dribbler, passé, courir vite. Vu que ça fait parti des stats honnies. Je pense qu’ils devaient regarder le joueur lorsqu’il était assis sur le banc…
Remarque, quand on y pense, c’est sans doute pour ça qu’on avait souvent des joueurs hors de forme ou blessés. Les seuls que les recruteurs pouvaient regarder sans prendre de notes ni faire de stats !!

[verttoujours]

En fait vous ne lisez que ce que vous avez envie de lire, ne voyez que ce que vous voulez voir. Il est clair que mon papier est subjectif, c'est ma perception, ma prise de position. Et vous avez largement le droit de ne pas être d'accord.
Mais je dis depuis juin, comme beaucoup, que le groupe qui est monté n'est pas outillé pour la L1. Ca inclut évidemment la défense, dont le seul renfort (Abdelhamid) a fait pchitt. Donc oui la défense, surtout pas aidée par son milieu, se prend plein de buts, évidemment que toute l'équipe est en difficulté, pas uniquement les recrues.
Mais il se trouve que depuis le début de saison, qu'elles soient jeunes ou pas, à part Davi, les recrues sont décevantes. Et il me semble que s'agissant de recrues offensives, le critère facile de jugement c'est les buts. C'est cruel, c'est réducteur peut-être mais c'est comme ça.
Donc oui c'est un avis, j'illustre mon avis par des exemples, accordez moi au moins le mérite de la cohérence puisque c'est mon 3e papier depuis août où je dis que je suis inquiet du profil des recrues et frustré que les souhaits du coach ne soient pas satisfaits.
L'année se termine, et à date, je trouve ça difficile de contester :
- que le mercato apporte à date peu de val ajoutée à un groupe déja bien limite
- que les souhaits d'ODO n'ont pas été satisfaits
En fait je ne dis rien d'autre depuis 4 mois. En quoi ces 2 points précis sont ils malhonnêtes ?

Je crois que tu ne fais qu'énumérer des évidences. Le problème c'est que le fantôme qui a été propulsé à la présidence du club ne soit pas conscient de ces évidences.
L'effectif était taillé pour lutter en L2 pour monter en L1 et n'importe qui suivant le championnat de France sait que pour se maintenir en L1 il faut recruter un minimum de joueurs connaissant ce niveau. C'est encore plus vrai à 18 qu'à 20.
Les recrues des data boys sont des bides complets tout simplement car la stratégie est mauvaise !
Au lieu de recruter des cadres on a recruté que des joueurs inexpérimentés et pas encore au niveau.
Abdelhamid a été la seule recrue expérimenté, mais sans démériter il n'est pas le taulier attendu.

ODO avait parfaitement ciblé les besoins pour le mercato estival et il ne fait aucun doute que Soucasse et Perrin étaient sur la même ligne.
A partir de là, avec l'effectif tel qu'il est aujourd'hui il parait très hypothétique d'arriver à se maintenir. Outre être épargné par les blessures, il faudrait aussi que les jeunes recrues élèvent rapidement leur niveau de jeu.

Pour palier à ce mercato estival raté, il faudra recruter quelques joueurs expérimentés cet hiver pour se maintenir sans trop trembler.
Avec des concurrents tels que Le Havre, Montpellier, Nantes, Angers ou Toulouse ça ne devrait pas être trop compliqué d'en déposer 3 derrière.

Panenka4,le retour, t es sérieux?
Ça s'appelle de la provocation.

[machiavel]

Il manquait plus que lui

[oblooblo2000]

c est un maso. Il adore ca.

Gazidis c est un autre palmares et experience que Ro&Con

[Nanard]

Les émissions comme celle de Rothen, sont là pour faire le buzz, des polémiques, il parait que ça fait de l'audience .. malheureusement Larqué y a trouvé sa place, ces propos sont creux, sans aucune analyse, ça dézingue mais si Gazidis lui cirait les pompes, on aurait un tout autre discours, ça tient à rien c'est triste de voir quelqu'un qu'on a adulé sombrer de la sorte à un moment il faut avoir la décence de se retirer
Vous parlez de son passage à la tête de l'ASSE mais sa (courte) carrière d'entraineur dans la capitale fut tout aussi pathétique

[OSWALDO84]

Il semble oublié ses résultats lors de son passage dans l'organigramme du club lui...

Son passage en 93/94 a été catastrophique et a conduit le club en L2.
Ceci dit ce n'est pas le sujet et les propos de Larqué sont particulièrement justes.
Il n'y a pas si longtemps d'aucun critiquaient Caïazzo pour son absence et aujourd'hui les mêmes trouvent que pour Gazidis c’est une qualité.
On ne peut qu'abonder dans le sens de Larqué quand il loue la qualité du travail du triumvirat Soucasse/Perrin/Rustem.
On ne peut qu'être d'accord avec lui également quand il fustige le boulot de technocrate des 2 data boys de Gazidis.

Oh P... ! Il est de retour lui ?

[NomDeStade]

En fait vous ne lisez que ce que vous avez envie de lire, ne voyez que ce que vous voulez voir. Il est clair que mon papier est subjectif, c'est ma perception, ma prise de position. Et vous avez largement le droit de ne pas être d'accord.
Mais je dis depuis juin, comme beaucoup, que le groupe qui est monté n'est pas outillé pour la L1. Ca inclut évidemment la défense, dont le seul renfort (Abdelhamid) a fait pchitt. Donc oui la défense, surtout pas aidée par son milieu, se prend plein de buts, évidemment que toute l'équipe est en difficulté, pas uniquement les recrues.
Mais il se trouve que depuis le début de saison, qu'elles soient jeunes ou pas, à part Davi, les recrues sont décevantes. Et il me semble que s'agissant de recrues offensives, le critère facile de jugement c'est les buts. C'est cruel, c'est réducteur peut-être mais c'est comme ça.
Donc oui c'est un avis, j'illustre mon avis par des exemples, accordez moi au moins le mérite de la cohérence puisque c'est mon 3e papier depuis août où je dis que je suis inquiet du profil des recrues et frustré que les souhaits du coach ne soient pas satisfaits.
L'année se termine, et à date, je trouve ça difficile de contester :
- que le mercato apporte à date peu de val ajoutée à un groupe déja bien limite
- que les souhaits d'ODO n'ont pas été satisfaits
En fait je ne dis rien d'autre depuis 4 mois. En quoi ces 2 points précis sont ils malhonnêtes ?

Je crois que tu ne fais qu'énumérer des évidences. Le problème c'est que le fantôme qui a été propulsé à la présidence du club ne soit pas conscient de ces évidences.
L'effectif était taillé pour lutter en L2 pour monter en L1 et n'importe qui suivant le championnat de France sait que pour se maintenir en L1 il faut recruter un minimum de joueurs connaissant ce niveau. C'est encore plus vrai à 18 qu'à 20.
Les recrues des data boys sont des bides complets tout simplement car la stratégie est mauvaise !
Au lieu de recruter des cadres on a recruté que des joueurs inexpérimentés et pas encore au niveau.
Abdelhamid a été la seule recrue expérimenté, mais sans démériter il n'est pas le taulier attendu.

ODO avait parfaitement ciblé les besoins pour le mercato estival et il ne fait aucun doute que Soucasse et Perrin étaient sur la même ligne.
A partir de là, avec l'effectif tel qu'il est aujourd'hui il parait très hypothétique d'arriver à se maintenir. Outre être épargné par les blessures, il faudrait aussi que les jeunes recrues élèvent rapidement leur niveau de jeu.

Pour palier à ce mercato estival raté, il faudra recruter quelques joueurs expérimentés cet hiver pour se maintenir sans trop trembler.
Avec des concurrents tels que Le Havre, Montpellier, Nantes, Angers ou Toulouse ça ne devrait pas être trop compliqué d'en déposer 3 derrière.

Je crois qu'après Larqué, on est victime d'une attaque de trolls de Saint Ferreol.

[Platoche]

[Nr14]

Entre Larqué et Panenka, c'est Jurassic Park, le retour des dinosaures ce matin

[StephVert]

Il semble oublié ses résultats lors de son passage dans l'organigramme du club lui...

Allez Jean-Michel reprend donc une suze. Sinon tu as un tuyau pour le quinté de ce soir? Je vois bien le 6 Janko Haufor

[Parasar]

La data ça veut tellement rien dire en plus, c'est sûr qu'avant jamais personne n'avait pensé à regarder les stats d'un joueurs avant de le recruter.

Oui. Tout le monde (enfin surtout les anti direction) s'obstine là dessus alors que ça a toujours existé.

Ca a toujours existé, mais de façon nettement moins majeure dans le processus de décision. Dans nos recrutements des dernières années, on a vu d'autres types de recrutements comme par ex. le recrutement d'un mec qui a brillé contre toi (Fellahi, Krasso) ou le recrutement d'un mec que le coach connaît et apprécie (Tardieu, Cardona).
Autres critères souvent utilisés chez nous : le fait que le joueur soit en fin de contrat (Pajot spirit), l'ancienne soit-disant pépite partie se perdre à l'étranger (Veretout, Mbuku)...

[Mehdi]

En fait vous ne lisez que ce que vous avez envie de lire, ne voyez que ce que vous voulez voir. Il est clair que mon papier est subjectif, c'est ma perception, ma prise de position. Et vous avez largement le droit de ne pas être d'accord.
Mais je dis depuis juin, comme beaucoup, que le groupe qui est monté n'est pas outillé pour la L1. Ca inclut évidemment la défense, dont le seul renfort (Abdelhamid) a fait pchitt. Donc oui la défense, surtout pas aidée par son milieu, se prend plein de buts, évidemment que toute l'équipe est en difficulté, pas uniquement les recrues.
Mais il se trouve que depuis le début de saison, qu'elles soient jeunes ou pas, à part Davi, les recrues sont décevantes. Et il me semble que s'agissant de recrues offensives, le critère facile de jugement c'est les buts. C'est cruel, c'est réducteur peut-être mais c'est comme ça.
Donc oui c'est un avis, j'illustre mon avis par des exemples, accordez moi au moins le mérite de la cohérence puisque c'est mon 3e papier depuis août où je dis que je suis inquiet du profil des recrues et frustré que les souhaits du coach ne soient pas satisfaits.
L'année se termine, et à date, je trouve ça difficile de contester :
- que le mercato apporte à date peu de val ajoutée à un groupe déja bien limite
- que les souhaits d'ODO n'ont pas été satisfaits
En fait je ne dis rien d'autre depuis 4 mois. En quoi ces 2 points précis sont ils malhonnêtes ?

Je crois que tu ne fais qu'énumérer des évidences. Le problème c'est que le fantôme qui a été propulsé à la présidence du club ne soit pas conscient de ces évidences.
L'effectif était taillé pour lutter en L2 pour monter en L1 et n'importe qui suivant le championnat de France sait que pour se maintenir en L1 il faut recruter un minimum de joueurs connaissant ce niveau. C'est encore plus vrai à 18 qu'à 20.
Les recrues des data boys sont des bides complets tout simplement car la stratégie est mauvaise !
Au lieu de recruter des cadres on a recruté que des joueurs inexpérimentés et pas encore au niveau.
Abdelhamid a été la seule recrue expérimenté, mais sans démériter il n'est pas le taulier attendu.

ODO avait parfaitement ciblé les besoins pour le mercato estival et il ne fait aucun doute que Soucasse et Perrin étaient sur la même ligne.
A partir de là, avec l'effectif tel qu'il est aujourd'hui il parait très hypothétique d'arriver à se maintenir. Outre être épargné par les blessures, il faudrait aussi que les jeunes recrues élèvent rapidement leur niveau de jeu.

Pour palier à ce mercato estival raté, il faudra recruter quelques joueurs expérimentés cet hiver pour se maintenir sans trop trembler.
Avec des concurrents tels que Le Havre, Montpellier, Nantes, Angers ou Toulouse ça ne devrait pas être trop compliqué d'en déposer 3 derrière.

ici on debat et on critique les premiers mois de nos nouveaux dirigeants mais de là à regretter romeyer ,retourner vous vous coucher les toutous à roro.

[Platoche]

Pis quand je vois comment se passent les Stages Larqué avec notre Jean Mimi qui engueule un nouvel arrivant devant tout le monde parce qu'il porte une casquette au moment du discours, faut bien comprendre que la Data et Jean Michel Larqué c'est une division par 0.

[Sunning]

Il semble oublié ses résultats lors de son passage dans l'organigramme du club lui...

Son passage en 93/94 a été catastrophique et a conduit le club en L2.
Ceci dit ce n'est pas le sujet et les propos de Larqué sont particulièrement justes.
Il n'y a pas si longtemps d'aucun critiquaient Caïazzo pour son absence et aujourd'hui les mêmes trouvent que pour Gazidis c’est une qualité.
On ne peut qu'abonder dans le sens de Larqué quand il loue la qualité du travail du triumvirat Soucasse/Perrin/Rustem.
On ne peut qu'être d'accord avec lui également quand il fustige le boulot de technocrate des 2 data boys de Gazidis.

L’argument de la présence je trouve est tout de même pertinent. Un club de foot la base c’est des matchs des émotions , ça reste la finalité! En considérant normal que le président n’assiste même pas au derby c’est juste considérer qu un club est juste une entité économique où réside l’essentiel.

[Mulot]

L’argument de la présence je trouve est tout de même pertinent. Un club de foot la base c’est des matchs des émotions , ça reste la finalité! En considérant normal que le président n’assiste même pas au derby c’est juste considérer qu un club est juste une entité économique où réside l’essentiel.

Ben c'est son job pas son club de coeur, non ?
Le président du Puy-du-Fou, je ne suis pas sûr qu'il vienne à tous les spectacles.
Son rôle c'est d'apporter du bonheur aux gens, pas de se montrer, si c'est juste parce que ça vous fais plaisir de le voir, c'est limité...

[Robert Bidochon]

L’argument de la présence je trouve est tout de même pertinent. Un club de foot la base c’est des matchs des émotions , ça reste la finalité! En considérant normal que le président n’assiste même pas au derby c’est juste considérer qu un club est juste une entité économique où réside l’essentiel.

Ben c'est son job pas son club de coeur, non ?
Le président du Puy-du-Fou, je ne suis pas sûr qu'il vienne à tous les spectacles.
Son rôle c'est d'apporter du bonheur aux gens, pas de se montrer.

Bien d'accord Mulot. Ce n'est pas la présence ou non de Gazidis qui va apporter des émotions, du plaisir. Pourvu qu'il fasse le taf.