Dissident a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:25
Aiki a plus le profil de remplaçant de Old que Miladinovic...Mais c'est vrai que sur ce que montre Aiki depuis le début de la saison, on peut se demander pourquoi Agesilas par exemple n'a pas sa chance.
D'accord et Fomba? Avec tous les Milieux defensifs dans le groupe, il est quand meme plus meritant que Miladinovic, son niveau doit vraiment etre tres faible
Pas du tout le même profil, il a que 20 ans et est tout ce que déteste les entraîneurs français, un milieu plutôt offensif technique pas très grand et porté sur l'attaque.
Boakye peut jouer Ailier même s'il a cartonné dans ce rôle de milieu pointe haute donc on peut le recycler dans une case qui correspond bien à ce qui se fait en France, moins Miladinovic.
Bouchouari à du attendre qu'on se fasse humilier et que ça chauffe très très fortement aux fesses d'ODO pour être tenter à nouveau.
On le verra peut être plus l'an prochain ou avec un autre entraîneur.
Pourtant c'est bien ODO qui a relancé Chambost l année dernière et qui correspond pile poil à ce profil. Si Miladinovic ne joue pas, c'est qu à mon avis il manque de volume dans son jeu. Et tant que l on a pas un milieu solide derrière c est compliqué.
Si Bouchouari n a pas joué, c'est surtout car il avait perdu sa place de titulaire l année dernière (et potentiellement qu il pouvait faire partie des joueurs transférables)
effectivement... pour avoir vu des vidéos de Miladinovic lors de son recrutement, c'etait clairement celui qui m'impressionnait le moins de tous les joueurs qu'on a recruté (et de loin)... je ne lui voyais pas spécialement de qualités de dribbles, pas de qualités de vitesse non plus... il est aussi pas très grand, et par rapport à un Chambost du même profil physique, je ne voyais aucun apport particulier en terme de qualité de placement, qualité de passes, volume de jeu, etc... Le ressenti initial n'a pas été changé en regardant le dernier match de la réserve (derby contre LOL), où il etait titulaire et bien bien bien quelconque... donc, si des gens ont des questionnements sur pourquoi il n'a fait aucune apparition en pro, vous êtes bien les seuls pour ma part... J'espère évidemment que le joueur me fera mentir à l'avenir, mais pour le moment, son absence de temps de jeu en pro, me parait tout à fait normale... A ce jour, il faut vraiment une TRES NETTE amélioration de son jeu pour pouvoir changer la donne...
J'ai exactement le même avis que toi sur ce joueur.
Beaucoup critique le fait qu'on le juge sur ses prestations en N3.
Mais je trouve que c'est plus légitime de le juger sur ce qu'on voit plutôt que sur des impressions.
Dissident a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:25
Aiki a plus le profil de remplaçant de Old que Miladinovic...Mais c'est vrai que sur ce que montre Aiki depuis le début de la saison, on peut se demander pourquoi Agesilas par exemple n'a pas sa chance.
D'accord et Fomba? Avec tous les Milieux defensifs dans le groupe, il est quand meme plus meritant que Miladinovic, son niveau doit vraiment etre tres faible
Pas du tout le même profil, il a que 20 ans et est tout ce que déteste les entraîneurs français, un milieu plutôt offensif technique pas très grand et porté sur l'attaque.
Boakye peut jouer Ailier même s'il a cartonné dans ce rôle de milieu pointe haute donc on peut le recycler dans une case qui correspond bien à ce qui se fait en France, moins Miladinovic.
Bouchouari à du attendre qu'on se fasse humilier et que ça chauffe très très fortement aux fesses d'ODO pour être tenter à nouveau.
On le verra peut être plus l'an prochain ou avec un autre entraîneur.
Pourtant c'est bien ODO qui a relancé Chambost l année dernière et qui correspond pile poil à ce profil. Si Miladinovic ne joue pas, c'est qu à mon avis il manque de volume dans son jeu. Et tant que l on a pas un milieu solide derrière c est compliqué.
Si Bouchouari n a pas joué, c'est surtout car il avait perdu sa place de titulaire l année dernière (et potentiellement qu il pouvait faire partie des joueurs transférables)
effectivement... pour avoir vu des vidéos de Miladinovic lors de son recrutement, c'etait clairement celui qui m'impressionnait le moins de tous les joueurs qu'on a recruté (et de loin)... je ne lui voyais pas spécialement de qualités de dribbles, pas de qualités de vitesse non plus... il est aussi pas très grand, et par rapport à un Chambost du même profil physique, je ne voyais aucun apport particulier en terme de qualité de placement, qualité de passes, volume de jeu, etc... Le ressenti initial n'a pas été changé en regardant le dernier match de la réserve (derby contre LOL), où il etait titulaire et bien bien bien quelconque... donc, si des gens ont des questionnements sur pourquoi il n'a fait aucune apparition en pro, vous êtes bien les seuls pour ma part... J'espère évidemment que le joueur me fera mentir à l'avenir, mais pour le moment, son absence de temps de jeu en pro, me parait tout à fait normale... A ce jour, il faut vraiment une TRES NETTE amélioration de son jeu pour pouvoir changer la donne...
Dissident a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:25
Aiki a plus le profil de remplaçant de Old que Miladinovic...Mais c'est vrai que sur ce que montre Aiki depuis le début de la saison, on peut se demander pourquoi Agesilas par exemple n'a pas sa chance.
D'accord et Fomba? Avec tous les Milieux defensifs dans le groupe, il est quand meme plus meritant que Miladinovic, son niveau doit vraiment etre tres faible
Pas du tout le même profil, il a que 20 ans et est tout ce que déteste les entraîneurs français, un milieu plutôt offensif technique pas très grand et porté sur l'attaque.
Boakye peut jouer Ailier même s'il a cartonné dans ce rôle de milieu pointe haute donc on peut le recycler dans une case qui correspond bien à ce qui se fait en France, moins Miladinovic.
Bouchouari à du attendre qu'on se fasse humilier et que ça chauffe très très fortement aux fesses d'ODO pour être tenter à nouveau.
On le verra peut être plus l'an prochain ou avec un autre entraîneur.
Pourtant c'est bien ODO qui a relancé Chambost l année dernière et qui correspond pile poil à ce profil. Si Miladinovic ne joue pas, c'est qu à mon avis il manque de volume dans son jeu. Et tant que l on a pas un milieu solide derrière c est compliqué.
Si Bouchouari n a pas joué, c'est surtout car il avait perdu sa place de titulaire l année dernière (et potentiellement qu il pouvait faire partie des joueurs transférables)
effectivement... pour avoir vu des vidéos de Miladinovic lors de son recrutement, c'etait clairement celui qui m'impressionnait le moins de tous les joueurs qu'on a recruté (et de loin)... je ne lui voyais pas spécialement de qualités de dribbles, pas de qualités de vitesse non plus... il est aussi pas très grand, et par rapport à un Chambost du même profil physique, je ne voyais aucun apport particulier en terme de qualité de placement, qualité de passes, volume de jeu, etc... Le ressenti initial n'a pas été changé en regardant le dernier match de la réserve (derby contre LOL), où il etait titulaire et bien bien bien quelconque... donc, si des gens ont des questionnements sur pourquoi il n'a fait aucune apparition en pro, vous êtes bien les seuls pour ma part... J'espère évidemment que le joueur me fera mentir à l'avenir, mais pour le moment, son absence de temps de jeu en pro, me parait tout à fait normale... A ce jour, il faut vraiment une TRES NETTE amélioration de son jeu pour pouvoir changer la donne...
J'ai exactement le même avis que toi sur ce joueur.
Beaucoup critique le fait qu'on le juge sur ses prestations en N3.
Mais je trouve que c'est plus légitime de le juger sur ce qu'on voit plutôt que sur des impressions.
Alors c'est dingue d'avoir balancer 3M sur un joueur qui n'arrive pas à s'imposer dans un groupe pro
Dissident a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:25
Aiki a plus le profil de remplaçant de Old que Miladinovic...Mais c'est vrai que sur ce que montre Aiki depuis le début de la saison, on peut se demander pourquoi Agesilas par exemple n'a pas sa chance.
D'accord et Fomba? Avec tous les Milieux defensifs dans le groupe, il est quand meme plus meritant que Miladinovic, son niveau doit vraiment etre tres faible
Pas du tout le même profil, il a que 20 ans et est tout ce que déteste les entraîneurs français, un milieu plutôt offensif technique pas très grand et porté sur l'attaque.
Boakye peut jouer Ailier même s'il a cartonné dans ce rôle de milieu pointe haute donc on peut le recycler dans une case qui correspond bien à ce qui se fait en France, moins Miladinovic.
Bouchouari à du attendre qu'on se fasse humilier et que ça chauffe très très fortement aux fesses d'ODO pour être tenter à nouveau.
On le verra peut être plus l'an prochain ou avec un autre entraîneur.
Pourtant c'est bien ODO qui a relancé Chambost l année dernière et qui correspond pile poil à ce profil. Si Miladinovic ne joue pas, c'est qu à mon avis il manque de volume dans son jeu. Et tant que l on a pas un milieu solide derrière c est compliqué.
Si Bouchouari n a pas joué, c'est surtout car il avait perdu sa place de titulaire l année dernière (et potentiellement qu il pouvait faire partie des joueurs transférables)
effectivement... pour avoir vu des vidéos de Miladinovic lors de son recrutement, c'etait clairement celui qui m'impressionnait le moins de tous les joueurs qu'on a recruté (et de loin)... je ne lui voyais pas spécialement de qualités de dribbles, pas de qualités de vitesse non plus... il est aussi pas très grand, et par rapport à un Chambost du même profil physique, je ne voyais aucun apport particulier en terme de qualité de placement, qualité de passes, volume de jeu, etc... Le ressenti initial n'a pas été changé en regardant le dernier match de la réserve (derby contre LOL), où il etait titulaire et bien bien bien quelconque... donc, si des gens ont des questionnements sur pourquoi il n'a fait aucune apparition en pro, vous êtes bien les seuls pour ma part... J'espère évidemment que le joueur me fera mentir à l'avenir, mais pour le moment, son absence de temps de jeu en pro, me parait tout à fait normale... A ce jour, il faut vraiment une TRES NETTE amélioration de son jeu pour pouvoir changer la donne...
J'ai exactement le même avis que toi sur ce joueur.
Beaucoup critique le fait qu'on le juge sur ses prestations en N3.
Mais je trouve que c'est plus légitime de le juger sur ce qu'on voit plutôt que sur des impressions.
Donc encore une fois pourquoi avoir recruté un mec qui pour ceux qui l'ont vu jouer en N3 ou en video n'a visiblement pas de qualités particulières ni meme au moins un petit quelque chose... ceux qui l'ont vu le decrivent comme un joueur quelconque... je ne comprend donc pas ce que nos recruteurs lui ont trouvé pour le recruter, et ce meme pour l'avenir du coup
Dissident a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:25
Aiki a plus le profil de remplaçant de Old que Miladinovic...Mais c'est vrai que sur ce que montre Aiki depuis le début de la saison, on peut se demander pourquoi Agesilas par exemple n'a pas sa chance.
D'accord et Fomba? Avec tous les Milieux defensifs dans le groupe, il est quand meme plus meritant que Miladinovic, son niveau doit vraiment etre tres faible
Pas du tout le même profil, il a que 20 ans et est tout ce que déteste les entraîneurs français, un milieu plutôt offensif technique pas très grand et porté sur l'attaque.
Boakye peut jouer Ailier même s'il a cartonné dans ce rôle de milieu pointe haute donc on peut le recycler dans une case qui correspond bien à ce qui se fait en France, moins Miladinovic.
Bouchouari à du attendre qu'on se fasse humilier et que ça chauffe très très fortement aux fesses d'ODO pour être tenter à nouveau.
On le verra peut être plus l'an prochain ou avec un autre entraîneur.
Pourtant c'est bien ODO qui a relancé Chambost l année dernière et qui correspond pile poil à ce profil. Si Miladinovic ne joue pas, c'est qu à mon avis il manque de volume dans son jeu. Et tant que l on a pas un milieu solide derrière c est compliqué.
Si Bouchouari n a pas joué, c'est surtout car il avait perdu sa place de titulaire l année dernière (et potentiellement qu il pouvait faire partie des joueurs transférables)
effectivement... pour avoir vu des vidéos de Miladinovic lors de son recrutement, c'etait clairement celui qui m'impressionnait le moins de tous les joueurs qu'on a recruté (et de loin)... je ne lui voyais pas spécialement de qualités de dribbles, pas de qualités de vitesse non plus... il est aussi pas très grand, et par rapport à un Chambost du même profil physique, je ne voyais aucun apport particulier en terme de qualité de placement, qualité de passes, volume de jeu, etc... Le ressenti initial n'a pas été changé en regardant le dernier match de la réserve (derby contre LOL), où il etait titulaire et bien bien bien quelconque... donc, si des gens ont des questionnements sur pourquoi il n'a fait aucune apparition en pro, vous êtes bien les seuls pour ma part... J'espère évidemment que le joueur me fera mentir à l'avenir, mais pour le moment, son absence de temps de jeu en pro, me parait tout à fait normale... A ce jour, il faut vraiment une TRES NETTE amélioration de son jeu pour pouvoir changer la donne...
J'ai exactement le même avis que toi sur ce joueur.
Beaucoup critique le fait qu'on le juge sur ses prestations en N3.
Mais je trouve que c'est plus légitime de le juger sur ce qu'on voit plutôt que sur des impressions.
Je ne jugerai pas de ses matchs en N3 étant donné que je ne l'ai pas vu. je veux bien croire qu'il ne soit pas transcendant. Mais quand je lis que certains ne le trouvait pas impressionnant sur les highlights.
Je vous remet la vidéo. Le 3e but c'est exactement le même que ceux que met Zuriko face à Auxerre et tout le monde criait au génie. Et il a les mêmes qualités que Bouchouari : capable de faire des différences dans des petits périmètres en dribblant 1 ou 2 joueurs. Vu ce qu'il montre sur les vidéos, il mériterait d'être testé. Il est meilleur techniquement que la plupart des milieux de L1. Je pense plutôt que c'est un profil qui n'est pas apprécié par les entraineurs de L1 : trop petit, trop technique et pas assez physique. Bref, le genre de joueur qui pèse plus dans le jeu pendant 20 minutes face à Lens que les titulaires en 1h (sic). LE genre de profil qui serait titularisé à 18 ans dans n'importe club espagnol mais c'est un autre débat.
Dernière modification par Druss le 26 oct. 2024, 10:49, modifié 1 fois.
Ce club est impayable, on dépense des millions d'euro pour des joueurs réserviste(Miladinovic(3 millions d'euro) et remplaçant(Strassin(9 millions d'euro)alors qu'on a des manques a tous les postes. J'avais prédit que Strassin serait remplaçant, alors qu'il a besoin de jouer. Mais on n'a pas les joueurs pour l'encadrer, pour le mettre en valeur.
rescator a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:22
Ce club est impayable, on dépense des millions d'euro pour des joueurs réserviste(Miladinovic(3 millions d'euro) et remplaçant(Strassin(9 millions d'euro)alors qu'on a des manques a tous les postes. J'avais prédit que Strassin serait remplaçant, alors qu'il a besoin de jouer. Mais on n'a pas les joueurs pour l'encadrer, pour le mettre en valeur.
rescator a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:22
Ce club est impayable, on dépense des millions d'euro pour des joueurs réserviste(Miladinovic(3 millions d'euro) et remplaçant(Strassin(9 millions d'euro)alors qu'on a des manques a tous les postes. J'avais prédit que Strassin serait remplaçant, alors qu'il a besoin de jouer. Mais on n'a pas les joueurs pour l'encadrer, pour le mettre en valeur.
Avec un milieu de terrain aussi faible, on est obligés de jouer avec un pivot massif pour faire remonter le bloc équipe.
Strassin et Miladinovic ont des profils pour intégrer une équipe qui joue au ballon, avec des vraies phases de jeu, une maîtrise technique... donc, je leur souhaite de bien bosser aux entrainements et de prendre leur mal en patience.
Dissident a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:25
Aiki a plus le profil de remplaçant de Old que Miladinovic...Mais c'est vrai que sur ce que montre Aiki depuis le début de la saison, on peut se demander pourquoi Agesilas par exemple n'a pas sa chance.
D'accord et Fomba? Avec tous les Milieux defensifs dans le groupe, il est quand meme plus meritant que Miladinovic, son niveau doit vraiment etre tres faible
Pas du tout le même profil, il a que 20 ans et est tout ce que déteste les entraîneurs français, un milieu plutôt offensif technique pas très grand et porté sur l'attaque.
Boakye peut jouer Ailier même s'il a cartonné dans ce rôle de milieu pointe haute donc on peut le recycler dans une case qui correspond bien à ce qui se fait en France, moins Miladinovic.
Bouchouari à du attendre qu'on se fasse humilier et que ça chauffe très très fortement aux fesses d'ODO pour être tenter à nouveau.
On le verra peut être plus l'an prochain ou avec un autre entraîneur.
Pourtant c'est bien ODO qui a relancé Chambost l année dernière et qui correspond pile poil à ce profil. Si Miladinovic ne joue pas, c'est qu à mon avis il manque de volume dans son jeu. Et tant que l on a pas un milieu solide derrière c est compliqué.
Si Bouchouari n a pas joué, c'est surtout car il avait perdu sa place de titulaire l année dernière (et potentiellement qu il pouvait faire partie des joueurs transférables)
effectivement... pour avoir vu des vidéos de Miladinovic lors de son recrutement, c'etait clairement celui qui m'impressionnait le moins de tous les joueurs qu'on a recruté (et de loin)... je ne lui voyais pas spécialement de qualités de dribbles, pas de qualités de vitesse non plus... il est aussi pas très grand, et par rapport à un Chambost du même profil physique, je ne voyais aucun apport particulier en terme de qualité de placement, qualité de passes, volume de jeu, etc... Le ressenti initial n'a pas été changé en regardant le dernier match de la réserve (derby contre LOL), où il etait titulaire et bien bien bien quelconque... donc, si des gens ont des questionnements sur pourquoi il n'a fait aucune apparition en pro, vous êtes bien les seuls pour ma part... J'espère évidemment que le joueur me fera mentir à l'avenir, mais pour le moment, son absence de temps de jeu en pro, me parait tout à fait normale... A ce jour, il faut vraiment une TRES NETTE amélioration de son jeu pour pouvoir changer la donne...
J'ai exactement le même avis que toi sur ce joueur.
Beaucoup critique le fait qu'on le juge sur ses prestations en N3.
Mais je trouve que c'est plus légitime de le juger sur ce qu'on voit plutôt que sur des impressions.
Je ne jugerai pas de ses matchs en N3 étant donné que je ne l'ai pas vu. je veux bien croire qu'il ne soit pas transcendant. Mais quand je lis que certains ne le trouvait pas impressionnant sur les highlights.
Je vous remet la vidéo. Le 3e but c'est exactement le même que ceux que met Zuriko face à Auxerre en criant au génie. Et il a les mêmes qualités que Bouchouari : capable de faire des différences dans des petits périmètres en dribblant 1 ou 2 joueurs. Vu ce qu'il montre sur les vidéos, il mériterait d'être testé. Il est meilleur techniquement que la plupart des milieux de L1. Je pense plutôt que c'est un profil qui n'est pas apprécié par les entraineurs de L1 : trop petit, trop technique et pas assez physique.
C'est vrai que sur la vidéo il est impressionnant. Mystère ! Heureusement que Giresse, Di Nallo, etc; avaient été appréciés....
Keiran a écrit : ↑26 oct. 2024, 09:56
Je suis pas vraiment surpris pour Miladinovic. ODO avait clairement expliqué qu'il bossait avec l'équipe Réserve pour un programme permettant de donner du temps de jeu aux joueurs ayant besoin d'adaptation. Il visait clairement Miladinovic.
C'est plus intéressant de le faire jouer un match entier une semaine sur deux, où il pourra pratiquer le "français de match" plutôt que rester sur le banc. Ça ne l'empêche pas de s'entraîner avec l'équipe pro le reste de la semaine.
Même si j'espère le voir bientôt à l'œuvre.
C'est quand meme dommage de se passer de ce type de joueur qui sur 15/20 minutes peut apporter de la folie alors que Fomba ne peut rien apporter..
rescator a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:22
Ce club est impayable, on dépense des millions d'euro pour des joueurs réserviste(Miladinovic(3 millions d'euro) et remplaçant(Strassin(9 millions d'euro)alors qu'on a des manques a tous les postes. J'avais prédit que Strassin serait remplaçant, alors qu'il a besoin de jouer. Mais on n'a pas les joueurs pour l'encadrer, pour le mettre en valeur.
Avec un milieu de terrain aussi faible, on est obligés de jouer avec un pivot massif pour faire remonter le bloc équipe.
Strassin et Miladinovic ont des profils pour intégrer une équipe qui joue au ballon, avec des vraies phases de jeu, une maîtrise technique... donc, je leur souhaite de bien bosser aux entrainements et de prendre leur mal en patience.
Non mais vraiment c'est qui strassin? Vous me mettez le doute à force
rescator a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:22
Ce club est impayable, on dépense des millions d'euro pour des joueurs réserviste(Miladinovic(3 millions d'euro) et remplaçant(Strassin(9 millions d'euro)alors qu'on a des manques a tous les postes. J'avais prédit que Strassin serait remplaçant, alors qu'il a besoin de jouer. Mais on n'a pas les joueurs pour l'encadrer, pour le mettre en valeur.
Avec un milieu de terrain aussi faible, on est obligés de jouer avec un pivot massif pour faire remonter le bloc équipe.
Strassin et Miladinovic ont des profils pour intégrer une équipe qui joue au ballon, avec des vraies phases de jeu, une maîtrise technique... donc, je leur souhaite de bien bosser aux entrainements et de prendre leur mal en patience.
Non mais vraiment c'est qui strassin? Vous me mettez le doute à force
Le cousin de Payet.
KırmızıMavi a écrit :Nous devrions et ne devrions pas manger cheval. Ceci est très important.
rescator a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:22
Ce club est impayable, on dépense des millions d'euro pour des joueurs réserviste(Miladinovic(3 millions d'euro) et remplaçant(Strassin(9 millions d'euro)alors qu'on a des manques a tous les postes. J'avais prédit que Strassin serait remplaçant, alors qu'il a besoin de jouer. Mais on n'a pas les joueurs pour l'encadrer, pour le mettre en valeur.
Avec un milieu de terrain aussi faible, on est obligés de jouer avec un pivot massif pour faire remonter le bloc équipe.
Strassin et Miladinovic ont des profils pour intégrer une équipe qui joue au ballon, avec des vraies phases de jeu, une maîtrise technique... donc, je leur souhaite de bien bosser aux entrainements et de prendre leur mal en patience.
Non mais vraiment c'est qui strassin? Vous me mettez le doute à force
ça fait 2 mois qu'on tourne en rond sur ce serbe que personne ne connait.
Dans un recrutement de masse y a pas que des réussites, et surtout depuis 30 ans citez moi 5 joueurs que personne ne faisait jouer chez nous et qui se sont avérés être bons une fois partis...
Le foot est affaire de réalisme. Pas de stats ni de possession ni d'occasions.
rescator a écrit : ↑26 oct. 2024, 10:22
Ce club est impayable, on dépense des millions d'euro pour des joueurs réserviste(Miladinovic(3 millions d'euro) et remplaçant(Strassin(9 millions d'euro)alors qu'on a des manques a tous les postes. J'avais prédit que Strassin serait remplaçant, alors qu'il a besoin de jouer. Mais on n'a pas les joueurs pour l'encadrer, pour le mettre en valeur.
Avec un milieu de terrain aussi faible, on est obligés de jouer avec un pivot massif pour faire remonter le bloc équipe.
Strassin et Miladinovic ont des profils pour intégrer une équipe qui joue au ballon, avec des vraies phases de jeu, une maîtrise technique... donc, je leur souhaite de bien bosser aux entrainements et de prendre leur mal en patience.
Non mais vraiment c'est qui strassin? Vous me mettez le doute à force
Dissident a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:25
Aiki a plus le profil de remplaçant de Old que Miladinovic...Mais c'est vrai que sur ce que montre Aiki depuis le début de la saison, on peut se demander pourquoi Agesilas par exemple n'a pas sa chance.
D'accord et Fomba? Avec tous les Milieux defensifs dans le groupe, il est quand meme plus meritant que Miladinovic, son niveau doit vraiment etre tres faible
Pas du tout le même profil, il a que 20 ans et est tout ce que déteste les entraîneurs français, un milieu plutôt offensif technique pas très grand et porté sur l'attaque.
Boakye peut jouer Ailier même s'il a cartonné dans ce rôle de milieu pointe haute donc on peut le recycler dans une case qui correspond bien à ce qui se fait en France, moins Miladinovic.
Bouchouari à du attendre qu'on se fasse humilier et que ça chauffe très très fortement aux fesses d'ODO pour être tenter à nouveau.
On le verra peut être plus l'an prochain ou avec un autre entraîneur.
Pourtant c'est bien ODO qui a relancé Chambost l année dernière et qui correspond pile poil à ce profil. Si Miladinovic ne joue pas, c'est qu à mon avis il manque de volume dans son jeu. Et tant que l on a pas un milieu solide derrière c est compliqué.
Si Bouchouari n a pas joué, c'est surtout car il avait perdu sa place de titulaire l année dernière (et potentiellement qu il pouvait faire partie des joueurs transférables)
effectivement... pour avoir vu des vidéos de Miladinovic lors de son recrutement, c'etait clairement celui qui m'impressionnait le moins de tous les joueurs qu'on a recruté (et de loin)... je ne lui voyais pas spécialement de qualités de dribbles, pas de qualités de vitesse non plus... il est aussi pas très grand, et par rapport à un Chambost du même profil physique, je ne voyais aucun apport particulier en terme de qualité de placement, qualité de passes, volume de jeu, etc... Le ressenti initial n'a pas été changé en regardant le dernier match de la réserve (derby contre LOL), où il etait titulaire et bien bien bien quelconque... donc, si des gens ont des questionnements sur pourquoi il n'a fait aucune apparition en pro, vous êtes bien les seuls pour ma part... J'espère évidemment que le joueur me fera mentir à l'avenir, mais pour le moment, son absence de temps de jeu en pro, me parait tout à fait normale... A ce jour, il faut vraiment une TRES NETTE amélioration de son jeu pour pouvoir changer la donne...
J'ai exactement le même avis que toi sur ce joueur.
Beaucoup critique le fait qu'on le juge sur ses prestations en N3.
Mais je trouve que c'est plus légitime de le juger sur ce qu'on voit plutôt que sur des impressions.
Alors c'est dingue d'avoir balancer 3M sur un joueur qui n'arrive pas à s'imposer dans un groupe pro
Après,la motivation en réserve, n'est pas la même non plus... c'est plus bourrin en N2/N3. Tu as sans raison dans ce que tu cites...mais si il fait parti du groupe, c'est qu'il peut être tenté en L1. Donc,il doit être essayé. Le problème est que dans le jeu on est pas spécialement bon ...on ne fait que défendre et effectivement,il ne pourra rien apporter.
@Dronchau.
Tu as raison, mais si un joueur qui doit faire ses preuves , n'arrive pas à se motiver au moins sur un match en N3, alors que c'est son seul vecteur (avec les entraînements..) pour montrer ce qu'il sait faire.
Franchement, j'aime pas mettre les joueurs dans des cases, mais cela fait douter de sa mentalité.
masb42 a écrit : ↑26 oct. 2024, 11:20
Quand j'entends cafaro être content de lui
Je me dis, ils sont lucides sur leurs performances individuelles
C'est ça soit disant un cadre ?
masb42 a écrit : ↑26 oct. 2024, 11:20
Quand j'entends cafaro être content de lui
Je me dis, ils sont lucides sur leurs performances individuelles
C'est ça soit disant un cadre ?
masb42 a écrit : ↑26 oct. 2024, 11:20
Quand j'entends cafaro être content de lui
Je me dis, ils sont lucides sur leurs performances individuelles
C'est ça soit disant un cadre ?
Il a dit ça?
Moi j'en attends rien, pour moi il n'a pas le niveau
Déjà c'était léger en ligue 2 ce qu'il proposait, là ya rien
Ya pas une frappe une passe un contrôle de profondeur de dribble où je me dis tiens il est intéressant il peut faire mieux
masb42 a écrit : ↑26 oct. 2024, 11:20
Quand j'entends cafaro être content de lui
Je me dis, ils sont lucides sur leurs performances individuelles
C'est ça soit disant un cadre ?
Il a dit ça?
Moi j'en attends rien, pour moi il n'a pas le niveau
Déjà c'était léger en ligue 2 ce qu'il proposait, là ya rien
Ya pas une frappe une passe un contrôle de profondeur de dribble où je me dis tiens il est intéressant il peut faire mieux
J'avais pas vu cette interview en effet, il n'a pas un tres haut niveau d'exigence
Mattiloan a écrit : ↑25 oct. 2024, 20:21
Donc meme Fomba et aiki sont meilleurs que Miladinovic au final? On l'a recruté pourquoi? Pour qu'il joue en réserve en 2027?
On l'a recruté pour l'après ODO apparemment... ODO déteste les petits gabarits que sont Bouchouari et Miladinovic...
![:]](./images/smilies/8.gif "Dan.San"){kind=small}
