[Potins] Digard évoque un ascendant sur Sainté

7000€ de revenu mensuel sans avoir de loyer à payer, je pense que beaucoup de nos compatriotes signeraient des 2 mains pour se retrouver dans une telle situation !

Alcom · Message par **Alcom** » 05 juil. 2024, 16:18

___ a écrit : ↑05 juil. 2024, 14:40 7000€ de revenu mensuel sans avoir de loyer à payer, je pense que beaucoup de nos compatriotes signeraient des 2 mains pour se retrouver dans une telle situation !

revenu brut

Sa femme est juste au dessus du smic avec ses 1800 brut.

___ · Message par **___** » 05 juil. 2024, 17:03

Alcom a écrit : ↑05 juil. 2024, 16:18
___ a écrit : ↑05 juil. 2024, 14:40 7000€ de revenu mensuel sans avoir de loyer à payer, je pense que beaucoup de nos compatriotes signeraient des 2 mains pour se retrouver dans une telle situation !
revenu brut

Sa femme est juste au dessus du smic avec ses 1800 brut.

Pas sûr que le "brut" veuille dire "avant cotisations sociales", sinon le tableau n'a aucun sens (et il est même précisé que les 5300 sont nets dans l'interview). En revanche, dans le texte, il est dit qu'il touche des loyers sur ses biens immobiliers, et ils n'apparaissent pas dans le tableau.

Parasar · Message par **Parasar** » 05 juil. 2024, 17:56

https://www.poteaux-carres.com/potin-P7 ... vert-.html

Faiseur de Tresses · Message par **Faiseur de Tresses** » 05 juil. 2024, 17:58

___ a écrit : ↑05 juil. 2024, 17:03
Alcom a écrit : ↑05 juil. 2024, 16:18
___ a écrit : ↑05 juil. 2024, 14:40 7000€ de revenu mensuel sans avoir de loyer à payer, je pense que beaucoup de nos compatriotes signeraient des 2 mains pour se retrouver dans une telle situation !
revenu brut

Sa femme est juste au dessus du smic avec ses 1800 brut.
Pas sûr que le "brut" veuille dire "avant cotisations sociales", sinon le tableau n'a aucun sens (et il est même précisé que les 5300 sont nets dans l'interview). En revanche, dans le texte, il est dit qu'il touche des loyers sur ses biens immobiliers, et ils n'apparaissent pas dans le tableau.

Je comprends pas non plus comment il peut ne payer que 800€ "d'impôts" (sans préciser lesquels). Pis son chômage va pas durer des années non plus, surtout s'il obtient des rémunérations d'arbitre pro.

Fin bref, l'important c'est pas tellement ce qu'il touche/dépense en détail, mais l'ordre d'idée : les joueurs de foot pour la grand majorité ne seront jamais millionnaires, contrairement aux idées reçues.