[Barrage] ASSE 2 (Sissoko, Cardona) - Metz 1

[GreenZebra]

Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.

Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...

Saint-Etienne pas bienvenue en L1 ? Tient va demander aux financiers de la L1, aux diffuseurs ou aux autres présidents de club. Je pense que tu es plus dans la théorie du complot qu'autre chose. L'arbitrage a été plus que très correct hier soir.

Mon avis rejoint l'ensemble du forum.
Je ne suis pas stupide.
Je dis juste que l'arbitrage de Millot permet à Metz de bien s'en sortir en hachant le match après le 1-0.
Pour moi,ce n'est pas normal.
Millot aurait du ignorer ces pseudos blessures à répétitions-hasard ?-qui ont servi à ce que Metz sorte la tete de l'eau.
La meme rencontre en Angleterre ,les Messins se seraient mis à terre pour rien et la partie continuait.
C'est çà le haut niveau arbitral.
Si en arbitrant comme çà ,c'est Metz qui est donc avantagé,que faut il en déduire ?
Là est la question.
Puis bon ,ce n'est juste qu'un avis.

[vertdu83]

Jamais évident d'aborder une confrontation aller-retour.
Comme Chambost l'avait dit en conf de presse, les verts avaient l'ambition de gagner ce match aller, pas forcément plus. Je suis à ce titre un peu frustré : je les ai trouvés un peu trop timorés après le 1er but et, dans une moindre mesure, après le 2ème, car j'avais le sentiment qu'il y avait la place pour creuser un peu plus l'écart.
Metz n'a vraiment pas montrer grand-chose. A voir ce qu'ils pourront faire sur le match retour. A mon avis, ça va pas mal se jouer au mental.
Quant aux verts, j'ai trouvé qu'ils ont globalement fait un bon match. personne n'est vraiment passé au travers à part peut-être Maçon en début de match mais c'était mieux ensuite. Larso est fautif sur le but mais il glisse. Globalement, on sent qu'il n'est pas au top, même sur ses appuis. Tardieu a fait, en revanche, un de ses meilleurs matchs chez nous : il était partout, sobre, efficace. J'ai aussi râlé contre ODO qui tardait à faire ses changements. Bon, après, il laisse Cafi, ce qui lui laisse le temps de faire sa 2e passe dé, ok. Masterclass de Batu qui a labouré la cheville du Géorgien sans même prendre un jaune.
On va encore perdre quelques points de vie dimanche...

Sachant que Metz est une équipe de contre attaque, pas certain qu'après le 2ème but il fallait se jeter à l'abordage... pour moi, la prudence était de mise, le mieux est l'ennemi du bien.
Sinon, j'ai vu exactement le même match que toi, j'aurais sorti Moueffek et Cafaro plus tôt également.

Moueffek, hélas oui, car ça faisait un moment qu'il tirait la langue et avait sans doute un début de lésion qui se sera sans doute aggravé. On risque d'être privé de lui dimanche. Or ¡, il me semble indispensable à l'équilibre de notre milieu. C'est lui qui met l'intensité.

Et pour Cafaro, c'est quand même un de ceux qui peut débloquer un match à n'importer quel moment par un but venu d'ailleurs. On en a pas beaucoup dans ce registre. Donc c'est dur de le sortir quand on est à égalité.

Et pour la cheville de la quenelle, j'espère qu'à froid ce matin, elle se souviendra de Batu

Honnêtement, si Monconduit est apte, je suis pas persuadé qu'on perde au change.

J espère même que monconduit jouera a la place de moueffek dimanche.
Hier me match de Aymen a été sincèrement catastrophique, je serais curieux de voir combien de ballons il a récupéré, pour moi aucun, j en ai aucuns souvenirs.
A chaque fois le ballon passe a 1 ou 2 mètres de lui, ou 50 cm au dessus de sa tête, il n est jamais bien placé , ne lis pas bien les trajectoires de passes et quand il a le ballon il ralenti très souvent le jeu où perd la balle

Tu devrais consulter un ophtalmo

[Guiasse]

Attention au risque d'enflammade.
Metz va vouloir ce rattraper de leur match pourri. Il va falloir rester lucide jusqu'à dimanche et être solide d'entrée !!!

[Obénit]

Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.

Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...

Saint-Etienne pas bienvenue en L1 ? Tient va demander aux financiers de la L1, aux diffuseurs ou aux autres présidents de club. Je pense que tu es plus dans la théorie du complot qu'autre chose. L'arbitrage a été plus que très correct hier soir.

Mon avis rejoint l'ensemble du forum.
Je ne suis pas stupide.
Je dis juste que l'arbitrage de Millot permet à Metz de bien s'en sortir en hachant le match après le 1-0.
Pour moi,ce n'est pas normal.
Millot aurait du ignorer ces pseudos blessures à répétitions-hasard ?-qui ont servi à ce que Metz sorte la tete de l'eau.
La meme rencontre en Angleterre ,les Messins se seraient mis à terre pour rien et la partie continuait.
C'est çà le haut niveau arbitral.
Si en arbitrant comme çà ,c'est Metz qui est donc avantagé,que faut il en déduire ?
Là est la question.
Puis bon ,ce n'est juste qu'un avis.

L'ensemble du forum moins moi et tous ceux qui ne le pensent pas!!!
J'ai vu le même match que Titigreenfan, l'arbitre a compris en cours de 1ère mi-temps qu'il fallait laisser jouer quand les joueurs simulaient les blessures, ça a donné plusieurs actions de jeu pendant que des joueurs restaient au sol, et pas que d'un côté. D'ailleurs, faudra qu'on m'explique un jour pourquoi on devrait arrêter le jeu quand un joueur à des crampes...

[cuervo]

Les ovations du stade à chaque duel gagné, j'adore

L'intervention de Batu en dernier défenseur, le boucan du stade Intergalactique

[dronchau]

Attention au risque d'enflammade.
Metz va vouloir ce rattraper de leur match pourri. Il va falloir rester lucide jusqu'à dimanche et être solide d'entrée !!!

J'espère que nos joueurs ne feront pas les mêmes erreurs sur nos matchs importants. Moi je n'arrive pas a me détendre....j'ai juste hâte l'issue finale dimanche... afin de clôturer cette saison éprouvante et passionnante à la fois.

[Benjo]

Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.

Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...

Ce qu'il a fait avec Sissoko et Cafaro, il l'a également fait plusieurs fois avec les Messins. Tu es dans la paranoïa complète là

Je me demande bien pourquoi Saint Etienne ne serait pas le bienvenu en ligue 1. Non mais vous êtes terribles dans la paranoïa. Je suis même assez certains que tous les mecs de la ligue prient pour que Sainté monte. Tu crois pas qu'au moment de vendre les droits, il vaut mieux Sainté que Metz en ligue 1?

C'est ,en tous cas, ce que laisse entrevoir cet arbitrage de Millot...
Puis avec Paltatine de retour,rien ne devient impensable donc pour la parano ,tu repasseras...
Autre argument révélateur du bien fondé de ma remarque:
Contre Rodez en play-off, un arbitre de...METZ .
No comment.

Si ton idée c'est de dire qu'on ne veut pas faire descendre la L1 ou en tout cas, tout faire pour que Sainté ne monte pas, le fait d'avoir mis un arbitre né à METZ pour le match de Rodez aurait du favoriser les ruthénois (avec ses 3 matches de play-off en 7 jours, puis 2 matchs supplémentaires de barrages en 4 jours) pour que cette équipe affronte METZ, équipe soit disant protégée.
J'ai pas le souvenir que l'arbitrage ait été particulièrement contre les Verts face à Rodez.

Oui a chaque fois les arbitres très bons sur les 2 derniers matchs. Peut être des erreurs mais rien qui a changer le cours du match mais surtout rien de flagrant.
J ai trouvé que sur ces 2 matchs de barrages les arbitres ont essayé de laisser le jeu au maximum et ont sorti peu de cartons. Bon contre Metz ça n a pas réussi car les joueurs sont restés hyper longtemps par terre.

[Yvanmamamia]

Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.

Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...

Saint-Etienne pas bienvenue en L1 ? Tient va demander aux financiers de la L1, aux diffuseurs ou aux autres présidents de club. Je pense que tu es plus dans la théorie du complot qu'autre chose. L'arbitrage a été plus que très correct hier soir.

Mon avis rejoint l'ensemble du forum.
Je ne suis pas stupide.
Je dis juste que l'arbitrage de Millot permet à Metz de bien s'en sortir en hachant le match après le 1-0.
Pour moi,ce n'est pas normal.
Millot aurait du ignorer ces pseudos blessures à répétitions-hasard ?-qui ont servi à ce que Metz sorte la tete de l'eau.
La meme rencontre en Angleterre ,les Messins se seraient mis à terre pour rien et la partie continuait.
C'est çà le haut niveau arbitral.
Si en arbitrant comme çà ,c'est Metz qui est donc avantagé,que faut il en déduire ?
Là est la question.
Puis bon ,ce n'est juste qu'un avis.

Millot étant le nom d'un ancien Vert blond comme les blés tout comme un autre Vert Philippe Mahut, ce dernier ayant joué à Metz de 1978 à 1982, et 1982 étant justement l'année de naissance de cet arbitre, je crois qu'on a là des raisons assez claires expliquant son orientation pro-messine d'hier...

[kiko]

Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.

Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...

Saint-Etienne pas bienvenue en L1 ? Tient va demander aux financiers de la L1, aux diffuseurs ou aux autres présidents de club. Je pense que tu es plus dans la théorie du complot qu'autre chose. L'arbitrage a été plus que très correct hier soir.

Mon avis rejoint l'ensemble du forum.
Je ne suis pas stupide.
Je dis juste que l'arbitrage de Millot permet à Metz de bien s'en sortir en hachant le match après le 1-0.
Pour moi,ce n'est pas normal.
Millot aurait du ignorer ces pseudos blessures à répétitions-hasard ?-qui ont servi à ce que Metz sorte la tete de l'eau.
La meme rencontre en Angleterre ,les Messins se seraient mis à terre pour rien et la partie continuait.
C'est çà le haut niveau arbitral.
Si en arbitrant comme çà ,c'est Metz qui est donc avantagé,que faut il en déduire ?
Là est la question.
Puis bon ,ce n'est juste qu'un avis.

C est vrai l arbitre aurait dû envoyer miko au soin sur la touche il serait revenu plus vite de sa comédie
Sur son interview d après match il ne parle même pas de cette faute ou de sa cheville
C est le journaliste qui lui demande comment sa va et il répond elle a un peu tournée, sans ce plaindre de Batu ou du jeu rugueux des stephanois ça sentait le mensonge et il se touche le visage c est un' signe de mensonge selon les expert du langage comportemental

[epopee76]

Attention au risque d'enflammade.
Metz va vouloir ce rattraper de leur match pourri. Il va falloir rester lucide jusqu'à dimanche et être solide d'entrée !!!

J'espère que nos joueurs ne feront pas les mêmes erreurs sur nos matchs importants. Moi je n'arrive pas a me détendre....j'ai juste hâte l'issue finale dimanche... afin de clôturer cette saison éprouvante et passionnante à la fois.

Pareil.Je suis en apnée depuis Rodez.Il est temps que ça se termine....bien.

[kiko]

Je n'ai pas vu le match mai sur les résumés, que penser du match de Batu, pris par Mikotruc et qui tire sur le poteau, mauvaise anticipation sur la relance Messine, ensuite il est devancé de la tête sur le but Messin avant la glissade de Larso ...? Cafaro 2 passes magnifiques, la première millimétrée avec une finition de grande classe .... c'est long jusqu'à Dimanche

Ouais enfin sur le poteau de mikautadze si tu regardes bien l action c est maçon qui doit prendre le ballon de la tête mais au même titre qu un moueffek ce sont des joueurs avec un QI foot très faible, très en difficulté sur les lectures de trajectoires. Sur cette action qu'il doit dégager de la tête si il se place bien maçon se fait lober comme un bleu, batu est surpris qu il l a rate, revient sur mikautadze qui doit faire un crochet avant de frapper mais regarde encore l'attitude de maçon qui au lieu de revenir en sprintant aide batu, car il avait le temps sur sa tête loupé, il trotinne tranquille et laisse faire

Pour moi ce genre de choses c est insupportable

ah j'ai regardé trop vite les résumés j'ai cru que c'était Batu qui c'était fait lober, faut dire que contrairement aux buts des Verts je n'ai pas regarder 10 fois l'action je vais revoir ça

J ai vu et penser la même chose Maçon revient en trottinant alors qu il est fautif sur l action il n aide pas Batu pour moi il n était pas aussi motivé que ses partenaire il m a déçu

[RSC]

Jamais évident d'aborder une confrontation aller-retour.
Comme Chambost l'avait dit en conf de presse, les verts avaient l'ambition de gagner ce match aller, pas forcément plus. Je suis à ce titre un peu frustré : je les ai trouvés un peu trop timorés après le 1er but et, dans une moindre mesure, après le 2ème, car j'avais le sentiment qu'il y avait la place pour creuser un peu plus l'écart.
Metz n'a vraiment pas montrer grand-chose. A voir ce qu'ils pourront faire sur le match retour. A mon avis, ça va pas mal se jouer au mental.
Quant aux verts, j'ai trouvé qu'ils ont globalement fait un bon match. personne n'est vraiment passé au travers à part peut-être Maçon en début de match mais c'était mieux ensuite. Larso est fautif sur le but mais il glisse. Globalement, on sent qu'il n'est pas au top, même sur ses appuis. Tardieu a fait, en revanche, un de ses meilleurs matchs chez nous : il était partout, sobre, efficace. J'ai aussi râlé contre ODO qui tardait à faire ses changements. Bon, après, il laisse Cafi, ce qui lui laisse le temps de faire sa 2e passe dé, ok. Masterclass de Batu qui a labouré la cheville du Géorgien sans même prendre un jaune.
On va encore perdre quelques points de vie dimanche...

Sachant que Metz est une équipe de contre attaque, pas certain qu'après le 2ème but il fallait se jeter à l'abordage... pour moi, la prudence était de mise, le mieux est l'ennemi du bien.
Sinon, j'ai vu exactement le même match que toi, j'aurais sorti Moueffek et Cafaro plus tôt également.

Moueffek, hélas oui, car ça faisait un moment qu'il tirait la langue et avait sans doute un début de lésion qui se sera sans doute aggravé. On risque d'être privé de lui dimanche. Or ¡, il me semble indispensable à l'équilibre de notre milieu. C'est lui qui met l'intensité.

Et pour Cafaro, c'est quand même un de ceux qui peut débloquer un match à n'importer quel moment par un but venu d'ailleurs. On en a pas beaucoup dans ce registre. Donc c'est dur de le sortir quand on est à égalité.

Et pour la cheville de la quenelle, j'espère qu'à froid ce matin, elle se souviendra de Batu

Honnêtement, si Monconduit est apte, je suis pas persuadé qu'on perde au change.

J espère même que monconduit jouera a la place de moueffek dimanche.
Hier me match de Aymen a été sincèrement catastrophique, je serais curieux de voir combien de ballons il a récupéré, pour moi aucun, j en ai aucuns souvenirs.
A chaque fois le ballon passe a 1 ou 2 mètres de lui, ou 50 cm au dessus de sa tête, il n est jamais bien placé , ne lis pas bien les trajectoires de passes et quand il a le ballon il ralenti très souvent le jeu où perd la balle

Tu devrais consulter un ophtalmo

Ta réaction ne m'étonne pas, souvent a sainte les supporters adorent les joueurs qui courent de partout mais sont beaucoup moins regardant sur leur apport

Moueffek il faut bien regarder son jeu pour se rendre compte qu'il apporte bien moins et même beaucoup moins que ce que certains veulent bien nous faire croire.

Une fois de plus il est au milieu a.un poste ou tu dois gratter de ballons soit au contact, au duel, soit en sachant te placer correctement pour couper les passes et moueffek il ne fait rien de tout ça
Quand il a le ballon 9 fois sur 10 il coupe l action soit par trop de touche de balles, parfois même avec des passements de jambes pour rien quasi à l arrêt, encore hier au soir pour ensuite faire une passe en retrait.
Alors je comprends ces percées balle au pied font kiffer certains mais la plupart du temps c est perte de balle derrière sur une mauvaise passe.
Une action qui me revient très bien en tête d hier , Cardona lui faut une subtil déviation de.l extérieur du pied dans sa course et lui fait un contrôle americaini qui fini en touche.
Bref je sais que ça n est pas bien vu de critiquer moueffek mais c est mon point de vue , je trouve qu'il apporte très peu aux jeu avec et sans ballons , et qu il a pour moi un QI foot très faible avec très souvent les mauvais choix

[Faiseur de Tresses]

Le Frankie et Ben Stiller ont pris cher

Mais Clerc, je les ai pas reconnus.

[berpong]

Jamais évident d'aborder une confrontation aller-retour.
Comme Chambost l'avait dit en conf de presse, les verts avaient l'ambition de gagner ce match aller, pas forcément plus. Je suis à ce titre un peu frustré : je les ai trouvés un peu trop timorés après le 1er but et, dans une moindre mesure, après le 2ème, car j'avais le sentiment qu'il y avait la place pour creuser un peu plus l'écart.
Metz n'a vraiment pas montrer grand-chose. A voir ce qu'ils pourront faire sur le match retour. A mon avis, ça va pas mal se jouer au mental.
Quant aux verts, j'ai trouvé qu'ils ont globalement fait un bon match. personne n'est vraiment passé au travers à part peut-être Maçon en début de match mais c'était mieux ensuite. Larso est fautif sur le but mais il glisse. Globalement, on sent qu'il n'est pas au top, même sur ses appuis. Tardieu a fait, en revanche, un de ses meilleurs matchs chez nous : il était partout, sobre, efficace. J'ai aussi râlé contre ODO qui tardait à faire ses changements. Bon, après, il laisse Cafi, ce qui lui laisse le temps de faire sa 2e passe dé, ok. Masterclass de Batu qui a labouré la cheville du Géorgien sans même prendre un jaune.
On va encore perdre quelques points de vie dimanche...

Sachant que Metz est une équipe de contre attaque, pas certain qu'après le 2ème but il fallait se jeter à l'abordage... pour moi, la prudence était de mise, le mieux est l'ennemi du bien.
Sinon, j'ai vu exactement le même match que toi, j'aurais sorti Moueffek et Cafaro plus tôt également.

Moueffek, hélas oui, car ça faisait un moment qu'il tirait la langue et avait sans doute un début de lésion qui se sera sans doute aggravé. On risque d'être privé de lui dimanche. Or ¡, il me semble indispensable à l'équilibre de notre milieu. C'est lui qui met l'intensité.

Et pour Cafaro, c'est quand même un de ceux qui peut débloquer un match à n'importer quel moment par un but venu d'ailleurs. On en a pas beaucoup dans ce registre. Donc c'est dur de le sortir quand on est à égalité.

Et pour la cheville de la quenelle, j'espère qu'à froid ce matin, elle se souviendra de Batu

Honnêtement, si Monconduit est apte, je suis pas persuadé qu'on perde au change.

J espère même que monconduit jouera a la place de moueffek dimanche.
Hier me match de Aymen a été sincèrement catastrophique, je serais curieux de voir combien de ballons il a récupéré, pour moi aucun, j en ai aucuns souvenirs.
A chaque fois le ballon passe a 1 ou 2 mètres de lui, ou 50 cm au dessus de sa tête, il n est jamais bien placé , ne lis pas bien les trajectoires de passes et quand il a le ballon il ralenti très souvent le jeu où perd la balle

Tu devrais consulter un ophtalmo

Ta réaction ne m'étonne pas, souvent a sainte les supporters adorent les joueurs qui courent de partout mais sont beaucoup moins regardant sur leur apport

Moueffek il faut bien regarder son jeu pour se rendre compte qu'il apporte bien moins et même beaucoup moins que ce que certains veulent bien nous faire croire.

Une fois de plus il est au milieu a.un poste ou tu dois gratter de ballons soit au contact, au duel, soit en sachant te placer correctement pour couper les passes et moueffek il ne fait rien de tout ça
Quand il a le ballon 9 fois sur 10 il coupe l action soit par trop de touche de balles, parfois même avec des passements de jambes pour rien quasi à l arrêt, encore hier au soir pour ensuite faire une passe en retrait.
Alors je comprends ces percées balle au pied font kiffer certains mais la plupart du temps c est perte de balle derrière sur une mauvaise passe.
Une action qui me revient très bien en tête d hier , Cardona lui faut une subtil déviation de.l extérieur du pied dans sa course et lui fait un contrôle americaini qui fini en touche.
Bref je sais que ça n est pas bien vu de critiquer moueffek mais c est mon point de vue , je trouve qu'il apporte très peu aux jeu avec et sans ballons , et qu il a pour moi un QI foot très faible avec très souvent les mauvais choix

Il a fait une meilleur deuxième mi temps au niveau de ces percés en tout cas. C vrai qu a la récupération ce ' est pas son point fort bizarrement il a l air costaud mais il gagne rarement les duels .

[Elliev]

Mais en fait plutôt que de relever la perf de tel ou tel joueur, il serait mieux de relever les complémentarités.

Par exemple, je trouve que le duo Cardona / Maçon fonctionne mieux qu'avec Appiah. Je suis plus mitigé pour le côté gauche.

Et au milieu de terrain, Tardieu / Moueffek / Chambost c'est pas mal aussi. Le seul interchangeable serait Moueffek, car on n'a qu'un 6 et qu'un 10, Monconduit et Fomba sont pour moi des 8. Cela dit, ses aller retour sont précieux. Il apporte très souvent une solution dans la surface, et c'est à prendre en compte.

[rocheteau]

Attention au risque d'enflammade.
Metz va vouloir ce rattraper de leur match pourri. Il va falloir rester lucide jusqu'à dimanche et être solide d'entrée !!!

J'espère que nos joueurs ne feront pas les mêmes erreurs sur nos matchs importants. Moi je n'arrive pas a me détendre....j'ai juste hâte l'issue finale dimanche... afin de clôturer cette saison éprouvante et passionnante à la fois.

On n'avait jamais gagné un match de barrage, là on vient d'en gagner 2 , alors jamais 2 sans 3

[NomDeStade]

Mais en fait plutôt que de relever la perf de tel ou tel joueur, il serait mieux de relever les complémentarités.

Par exemple, je trouve que le duo Cardona / Maçon fonctionne mieux qu'avec Appiah. Je suis plus mitigé pour le côté gauche.

Et au milieu de terrain, Tardieu / Moueffek / Chambost c'est pas mal aussi. Le seul interchangeable serait Moueffek, car on n'a qu'un 6 et qu'un 10, Monconduit et Fomba sont pour moi des 8. Cela dit, ses aller retour sont précieux. Il apporte très souvent une solution dans la surface, et c'est à prendre en compte.

Sans oublier Cafaro/Cardona, ils se trouvent très bien les 2.

[eric42]

je ne sais opas qui c'est mais j'adore le commentateur qui est avec malm sur bein, surtout lorsque les verts marquent

[Fabulo]

Personnellement, je n’ai vu que le résumé du match, mais je trouve que par moment on cherche trop un coupable.
Pour le but de Metz, le corner est surtout très bien tiré. Il est suffisamment loin des cages pour que le gardien ne puisse pas y aller et suffisamment près pour qu’une tête d’un joueur adverse puisse tromper le gardien.
Même chose pour le but de Cardona. Ce n’est pas si évident à gérer que ça pour le gardien qui se trouve entre deux chaises.
Pour le tire sur le poteau, il faudrait que je revois l’action.

[Yvanmamamia]

je ne sais opas qui c'est mais j'adore le commentateur qui est avec malm sur bein, surtout lorsque les verts marquent

Clément Grèzes, effectivement un duo sympa avec Malm...

[verttoujours]

je ne sais opas qui c'est mais j'adore le commentateur qui est avec malm sur bein, surtout lorsque les verts marquent

Clément Grèzes, effectivement un duo sympa avec Malm...

Et tous les deux,ils aiment bien les verts

[fufifu42]

certes tous n'ont pas été parfait .
mais hier on a vu la victoire d'un groupe , d'un collectif .
macon a pas forcement été top top mais on est quand meme loin du gars qui a foiré son match complet ...
idem pour moueffeck .
moi j'ai été assez impressionné par nos sortis de balles , pendant que metz petait des grand coups de pompe , on a par 2 ou 3 fois fait la passe a dix dans notre surface ou aux abords , ca fait flipper mais ca montre que les garcons ont confiance en eux .

[epopee76]

je ne sais opas qui c'est mais j'adore le commentateur qui est avec malm sur bein, surtout lorsque les verts marquent

Clément Grèzes, effectivement un duo sympa avec Malm...

Et tous les deux,ils aiment bien les verts

Margot Dumont aussi d'ailleurs même si lyonnaise.

[TitusPullo77]

je ne sais opas qui c'est mais j'adore le commentateur qui est avec malm sur bein, surtout lorsque les verts marquent

Clément Grèzes, effectivement un duo sympa avec Malm...

+1

[Druss]

Je n'ai pas vu le match mai sur les résumés, que penser du match de Batu, pris par Mikotruc et qui tire sur le poteau, mauvaise anticipation sur la relance Messine, ensuite il est devancé de la tête sur le but Messin avant la glissade de Larso ...? Cafaro 2 passes magnifiques, la première millimétrée avec une finition de grande classe .... c'est long jusqu'à Dimanche

Ouais enfin sur le poteau de mikautadze si tu regardes bien l action c est maçon qui doit prendre le ballon de la tête mais au même titre qu un moueffek ce sont des joueurs avec un QI foot très faible, très en difficulté sur les lectures de trajectoires. Sur cette action qu'il doit dégager de la tête si il se place bien maçon se fait lober comme un bleu, batu est surpris qu il l a rate, revient sur mikautadze qui doit faire un crochet avant de frapper mais regarde encore l'attitude de maçon qui au lieu de revenir en sprintant aide batu, car il avait le temps sur sa tête loupé, il trotinne tranquille et laisse faire

Pour moi ce genre de choses c est insupportable

ah j'ai regardé trop vite les résumés j'ai cru que c'était Batu qui c'était fait lober, faut dire que contrairement aux buts des Verts je n'ai pas regarder 10 fois l'action je vais revoir ça

J ai vu et penser la même chose Maçon revient en trottinant alors qu il est fautif sur l action il n aide pas Batu pour moi il n était pas aussi motivé que ses partenaire il m a déçu

Il est surtout coutumier du fait. A rodez, sur l'égalisation, il revient en trottinant obligeant Briançon à compenser sur l'aile.