Catellahf2023 a écrit : ↑31 mai 2024, 12:23
la clef c'est le retour de Batu , on concéde très peu d'occas
on aurait eu Batu contre QRM Rodez et Guingamp, l'histoire aurait peu être été différente mais cela ne sert a rien de ressasser le passé....
si tout le monde est apte le seul changement que je ferais c'est Appiah pour Macon
Hier Batu a été battu par un crochet de la quenelle pour une occasion qui fini sur le poteau. Il est aussi au marquage sur Traoré lors du but de Metz. ce n'est pas forcément l'agence tout risque !
ouais enfin il doit gerer le un contre un alors que c'est surtout macon qui se troue une fois encore en se faisant lober. Pour moi sur le crochet batu fait ce qu'il faut c'est à dire emmener l'attaquant vers l'exterieur pour réduire l'angle de tir. Si la frappe est cadrée je pense qu'il la touche car son tacle bouche l'angle opposé. Et le reste du match il a été tellement costaud avec son compère. combien d'actions de metz il a annihilé ?
Oui, je suis d'accord. Un peu comme Green à QRM, si le Géorgien frappe sur le poteau, c'est aussi parce que Batu lui laisse pas beaucoup d'angle.
Sur le corner, c'est un duel atypique sur ce genre de phase de jeu avec les pieds au sol. Batu est bien au contact mais battu physiquement et trop passif quand le ballon arrive.
Ben Oït a écrit : ↑31 mai 2024, 11:28
Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.
Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...
Ce qu'il a fait avec Sissoko et Cafaro, il l'a également fait plusieurs fois avec les Messins. Tu es dans la paranoïa complète là
Je me demande bien pourquoi Saint Etienne ne serait pas le bienvenu en ligue 1. Non mais vous êtes terribles dans la paranoïa. Je suis même assez certains que tous les mecs de la ligue prient pour que Sainté monte. Tu crois pas qu'au moment de vendre les droits, il vaut mieux Sainté que Metz en ligue 1?
Nanard a écrit : ↑31 mai 2024, 15:21
Je n'ai pas vu le match mai sur les résumés, que penser du match de Batu, pris par Mikotruc et qui tire sur le poteau, mauvaise anticipation sur la relance Messine, ensuite il est devancé de la tête sur le but Messin avant la glissade de Larso ...? Cafaro 2 passes magnifiques, la première millimétrée avec une finition de grande classe .... c'est long jusqu'à Dimanche
Ouais enfin sur le poteau de mikautadze si tu regardes bien l action c est maçon qui doit prendre le ballon de la tête mais au même titre qu un moueffek ce sont des joueurs avec un QI foot très faible, très en difficulté sur les lectures de trajectoires. Sur cette action qu'il doit dégager de la tête si il se place bien maçon se fait lober comme un bleu, batu est surpris qu il l a rate, revient sur mikautadze qui doit faire un crochet avant de frapper mais regarde encore l'attitude de maçon qui au lieu de revenir en sprintant aide batu, car il avait le temps sur sa tête loupé, il trotinne tranquille et laisse faire
Pour moi ce genre de choses c est insupportable
ah j'ai regardé trop vite les résumés j'ai cru que c'était Batu qui c'était fait lober, faut dire que contrairement aux buts des Verts je n'ai pas regarder 10 fois l'action je vais revoir ça
Nanard a écrit : ↑31 mai 2024, 15:21
Je n'ai pas vu le match mai sur les résumés, que penser du match de Batu, pris par Mikotruc et qui tire sur le poteau, mauvaise anticipation sur la relance Messine, ensuite il est devancé de la tête sur le but Messin avant la glissade de Larso ...? Cafaro 2 passes magnifiques, la première millimétrée avec une finition de grande classe .... c'est long jusqu'à Dimanche
Ouais enfin sur le poteau de mikautadze si tu regardes bien l action c est maçon qui doit prendre le ballon de la tête mais au même titre qu un moueffek ce sont des joueurs avec un QI foot très faible, très en difficulté sur les lectures de trajectoires. Sur cette action qu'il doit dégager de la tête si il se place bien maçon se fait lober comme un bleu, batu est surpris qu il l a rate, revient sur mikautadze qui doit faire un crochet avant de frapper mais regarde encore l'attitude de maçon qui au lieu de revenir en sprintant aide batu, car il avait le temps sur sa tête loupé, il trotinne tranquille et laisse faire
Pour moi ce genre de choses c est insupportable
ah j'ai regardé trop vite les résumés j'ai cru que c'était Batu qui c'était fait lober, faut dire que contrairement aux buts des Verts je n'ai pas regarder 10 fois l'action je vais revoir ça
mais c'est ca qui est interessant, sans ta remarque je serai pas allé voir l'action plus en détail personnellement et je trouve que batu au contraire joue bien le coup.
C'est comme dans le jelnivo ou je sais plus qui affirme que c'est nadé qui était au marquage du buteur. il m'avait semblé que non, du coup j'ai regardé le corner en détail pour voir s'il avait raison ou tort. heureusement que le forum est là justement pour en discuter et mieux juger des actions
Oui c'est Maçon qui est très en difficulté sur le début de rencontre. D'ailleurs je trouve qu'il a bénéficié d'une certaine mansuétude de la part de l'arbitre (tout comme Batu sur sa semelle par derrière). Il a des qualités physiques et footballistiques (si, si) indéniables qui font de lui un latéral moderne intéressant, mais parfois la tête ne semble pas suivre, c'est vraiment dommage.
#Kabruti
"The problem with the world is that the intelligent people are full of doubts, while the stupid ones are full of confidence." Charles Bukowski
Danish a écrit : ↑31 mai 2024, 14:25
Moi je pense que c'est globalement une brêle qui arrive à bien se vendre grâce à son style enthousiaste porté vers l'avant.
Zéro impact, zéro puissance, zéro frappe de but, zéro passe décisive, intelligence de jeu plutôt faible. Et bien sûr zéro stat. Ca marche sans doute pas trop mal en U23 mais face à des adultes, c'est inefficace.
Je crois qu'après deux ans, le constat est terrible à son sujet: pas fait pour le championnat de France pro.
J'en ai déjà parlé une fois, il est beaucoup plus adapté au championnat anglais qu'au notre. En France, on ne supporte pas la prise de risque en se projetant vite vers l'avant, prendre des risques quitte à perdre le ballon. Il faut faire tourner. Bouchouari cherche à proposer des solutions constamment, joue les une-deux. Parfois il veut aller trop vite et se perd. Il faudrait l'associer à un pur récupérateur pour le voir dans les meilleures conditions.
Il a un gros problème de finition par contre. Aucune qualité de frappe, ne cadre jamais.
Zéro impact je ne suis pas d'accord, au début de saison il était le seul à en mettre. Mais si personne ne bouge autour de lui et attendent les ballons dans les pieds, alors oui, ses efforts sont vains.
Concernant les stats de passes décisives, avec des buteurs dignes de ce nom en début de saison, il devrait en avoir plusieurs à son compte. C'est vraiment une stat à laquelle je ne prête aucune attention parce que ça dépend trop de l'autre joueur censé finir l'action.
pour Ben, je n'ai aucun doute sur son envie, sa technique. Là où je suis déçu c'est sur son positionnement défensif et son impact physique. Il n'est jamais bien placé, se laisse passer comme un U10 et s'énerve comme un U17. Bref il n'aime pas le travail défensif et/ou ne sait pas faire...
Je ne sais plus vraiment quoi en penser mais s'il a encore une valeur marchande,il ne faudra pas le retenir!
Sa rentrée contre Rodez nous a pourtant fait beaucoup de bien dans le travail défensif.
Ben Oït a écrit : ↑31 mai 2024, 11:28
Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.
Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire. Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...
Saint-Etienne pas bienvenue en L1 ? Tient va demander aux financiers de la L1, aux diffuseurs ou aux autres présidents de club. Je pense que tu es plus dans la théorie du complot qu'autre chose. L'arbitrage a été plus que très correct hier soir.
Nanard a écrit : ↑31 mai 2024, 15:21
Je n'ai pas vu le match mai sur les résumés, que penser du match de Batu, pris par Mikotruc et qui tire sur le poteau, mauvaise anticipation sur la relance Messine, ensuite il est devancé de la tête sur le but Messin avant la glissade de Larso ...? Cafaro 2 passes magnifiques, la première millimétrée avec une finition de grande classe .... c'est long jusqu'à Dimanche
Batu a fait un très bon match avec Nadé. L'action de Mikotademerde , c'est surtout Maçon qui fait une défense digne de district avec une mauvaise appréciation d'un long ballon aérien. Après, Batu revient couvrir et en un contre un pousse le messin à se décaler côté fermé. Pas grand chose à lui reprocher. Sur le but, il est un peu loin au marquage, mais en toute logique, il n'y aurait jamais du avoir but et on aurait jamais parler de Batu...
Tout le reste du match, tu sens que c'est un défenseur qui maitrise son sujet, qui anticipe tout, assez complet et qui rassure toute la défense.
Cafaro, ce n'est pas son meilleur match comme j'ai pu le lire, il en a fait des meilleurs avec Maçon derrière lui. Néanmoins, je l'ai souvent critiqué car il a du potentiel pas toujours exploité, sa prestation d'hier soir est très bonne, il a souvent perturbé les messins par sa variété dans le jeu, il a parfois laché son côté pour apporter le danger dans l'axe, et il a été très collectif. Les Messins le craignent à mon avis et c'est déjà une bonne nouvelle pour dimanche
Ben Oït a écrit : ↑31 mai 2024, 11:28
Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.
Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire. Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...
Saint-Etienne pas bienvenue en L1 ? Tient va demander aux financiers de la L1, aux diffuseurs ou aux autres présidents de club. Je pense que tu es plus dans la théorie du complot qu'autre chose. L'arbitrage a été plus que très correct hier soir.
A mon avis, les verts c'est un enjeu au niveau des diffuseurs autant pour la L1 que pour la L2. avoir les verts en l2 ca change tout pour la ligue et le diffuseur qui veut mettre des sous sur ce lot, ca se négocie différemment. Et pareil pour la L1.
Donc s'il devait il y avoir complot ca voudrait dire que l'arbitre choisit le championnat ou va jouer sainté en fonction de ce que lui ont offert les diffuseurs
sauf si c'est le meme pour la L1 et la L2 et là je pense qu'il préfèrerait les verts en L2 pour avoir les deux championnats attractifs ?
Ben Oït a écrit : ↑31 mai 2024, 11:28
Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.
Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire. Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...
Saint-Etienne pas bienvenue en L1 ? Tient va demander aux financiers de la L1, aux diffuseurs ou aux autres présidents de club. Je pense que tu es plus dans la théorie du complot qu'autre chose. L'arbitrage a été plus que très correct hier soir.
C'est une constante.
Sur tous les forums de L1, les supporters sont persuadés d'être persécuté par la ligue et les arbitres pour des raisons plus ou moins obscures. Les Lyonnais, les Marseillais, les Niçois, les Parisiens, les Lensois...
Il ne sert à rien de voir un complot là où de la simple incompétence fait le job.
Catellahf2023 a écrit : ↑31 mai 2024, 12:23
la clef c'est le retour de Batu , on concéde très peu d'occas
on aurait eu Batu contre QRM Rodez et Guingamp, l'histoire aurait peu être été différente mais cela ne sert a rien de ressasser le passé....
si tout le monde est apte le seul changement que je ferais c'est Appiah pour Macon
Hier Batu a été battu par un crochet de la quenelle pour une occasion qui fini sur le poteau. Il est aussi au marquage sur Traoré lors du but de Metz. ce n'est pas forcément l'agence tout risque !
mais c'est ca qui est interessant, sans ta remarque je serai pas allé voir l'action plus en détail personnellement et je trouve que batu au contraire joue bien le coup.
C'est comme dans le jelnivo ou je sais plus qui affirme que c'est nadé qui était au marquage du buteur. il m'avait semblé que non, du coup j'ai regardé le corner en détail pour voir s'il avait raison ou tort. heureusement que le forum est là justement pour en discuter et mieux juger des actions
Idem. Et je viens de constater la nullité de la défense messine sur le 1er but des verts, c'est juste hallucinant à ce niveau
Catellahf2023 a écrit : ↑31 mai 2024, 12:23
la clef c'est le retour de Batu , on concéde très peu d'occas
on aurait eu Batu contre QRM Rodez et Guingamp, l'histoire aurait peu être été différente mais cela ne sert a rien de ressasser le passé....
si tout le monde est apte le seul changement que je ferais c'est Appiah pour Macon
Hier Batu a été battu par un crochet de la quenelle pour une occasion qui fini sur le poteau. Il est aussi au marquage sur Traoré lors du but de Metz. ce n'est pas forcément l'agence tout risque !
Et je trouve Briançon tout aussi valeureux !
On a la chance d'avoir aujourd'hui 3 centraux d'un niveau très proche, avec des qualités différentes. S'il y a bien un secteur où je suis confiant en cas de montée, c'est bien celui-là.
Ben Oït a écrit : ↑31 mai 2024, 11:28
Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.
Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...
Ce qu'il a fait avec Sissoko et Cafaro, il l'a également fait plusieurs fois avec les Messins. Tu es dans la paranoïa complète là
Ben Oït a écrit : ↑31 mai 2024, 11:28
Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.
Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...
Ce qu'il a fait avec Sissoko et Cafaro, il l'a également fait plusieurs fois avec les Messins. Tu es dans la paranoïa complète là
Relis moi correctement sinon tant pis pour toi...
Si tu peux ré-écrire correctement parce qu'on est plusieurs à avoir compris la même chose semble-t-il... sinon tant pis pour toi.
Ben Oït a écrit : ↑31 mai 2024, 11:28
Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.
Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...
Ce qu'il a fait avec Sissoko et Cafaro, il l'a également fait plusieurs fois avec les Messins. Tu es dans la paranoïa complète là
Je me demande bien pourquoi Saint Etienne ne serait pas le bienvenu en ligue 1. Non mais vous êtes terribles dans la paranoïa. Je suis même assez certains que tous les mecs de la ligue prient pour que Sainté monte. Tu crois pas qu'au moment de vendre les droits, il vaut mieux Sainté que Metz en ligue 1?
C'est ,en tous cas, ce que laisse entrevoir cet arbitrage de Millot...
Puis avec Paltatine de retour,rien ne devient impensable donc pour la parano ,tu repasseras...
Autre argument révélateur du bien fondé de ma remarque:
Contre Rodez en play-off, un arbitre de...METZ .
No comment.
Danish a écrit : ↑31 mai 2024, 16:53
Oui, pas d'accord du tout non plus. L'arbitrage a été très bon hier soir.
il s'est laissé un peu prendre aux simagrées des messins au début du match (le 8 insupportable) et puis au fil du match, je crois qu'il a compris le truc ce qui fait que meme quand il y avait vraiment faute, il sifflait plus. il a par contre oublié une ou deux grosses fautes sur des verts qui auraient pu nous couter cher en contre, notamment une main dans la gueule de cafaro. (Après s'il y avait eu but la var serait peut etre intervenue).
vertdu83 a écrit : ↑31 mai 2024, 09:30
Très belle victoire qui aurait du être plus nette, sans cette poisse qui nous suit depuis quelque temps Metz a été inoffensif mais, la chance et la réussite étaient de leur côté Il a fallu une glissade de Larsonneur pour qu'ls arrivent à marquer le but qui risque de nous empêcher de monter On a bien dominé cette équipe et bien maitrisé le match , avec beaucoup de détermination , d'intensité , de volonté Il fallait priver Mikautadze de ballons et , grâce au travail de tous nos joueurs Nadé et Batu ont fait le reste Bravo à tous nos joueurs qui ont fait le match qu'on attendait , mais , un doute subsiste sur la participation de Moueffek et , ce serait un gros handicap , c'est un vrai joueur box to box qui casse les lignes , et qui fait le lien, entre milieu , l' attaque Je me répète encore , il faut le prolonger impérativement de même du reste que Nadé, et bien sur de Cardonna
Oui enfin bon, Oukidja nous la rend bien la boulette hein
Pas tout à fait pareil Oukidja se troue un peu dans sa sortie ,mais ce n'est pas le cas d' Arsonneur qui glisse sur le corner
Danish a écrit : ↑31 mai 2024, 16:53
Oui, pas d'accord du tout non plus. L'arbitrage a été très bon hier soir.
il s'est laissé un peu prendre aux simagrées des messins au début du match (le 8 insupportable) et puis au fil du match, je crois qu'il a compris le truc ce qui fait que meme quand il y avait vraiment faute, il sifflait plus. il a par contre oublié une ou deux grosses fautes sur des verts qui auraient pu nous couter cher en contre, notamment une main dans la gueule de cafaro. (Après s'il y avait eu but la var serait peut etre intervenue).
J'ai eu peur qu'il se laisse embobiner par Mikrotazé après la (grosse) faute de Batu. D'ailleurs, il a collé un jaune à Maçon dans la foulée pour une faute plus légère. Mais dans l'ensemble, j'ai trouvé l'arbitrage cohérent
"Ils ne savaient pas que c'était impossible, alors ils l'ont fait."
Ben Oït a écrit : ↑31 mai 2024, 11:28
Sinon, j'ai trouvé l'arbitre d'hier très bon. Il n'a pas arrêté le jeu à chaque simulation de blessure des joueurs (Cafaro inclus). Cohérent dans les cartons jaunes, utilisation de la var rapide et à bon escient. Il a bien maitrisé le match je trouve.
Pas d'accord.
Il fait un arbitrage assez calculateur et bien à la française et je vois beaucoup de différence par rapport à l'Angleterre ou le haut niveau LDC en général.
Exemple :
Metz à 1-0 sitot le but encaissé est dans un coma artificiel et và mourir.
Ils choisissent -méthode Boloni- de casser le jeu en se roulant par terre durant de longues minutes et de reitérer cette combine plusieurs fois;Millot décide de ...rentrer dans le manège du simulacre salvateur et ainsi de pourrir la moitié de la mi-temps.
Quand un Liverpool ou un Arsenal joue un adversaire assez faible celà ne se produit pas car le referee décide de sortir le "bléssé" ou plus souvent d'ignorer le joueur dans l'herbe ,ce que Millot a fait avec des joueurs ...stéphanois -Sissoko,Cafaro,etc...-preuve qu'il calculait son affaire.
Donc un arbitrage calculateur pour aider le club de L1 face à un Saint-Etienne qui n'est plus forcément le bienvenu pour la L1...
Ce qu'il a fait avec Sissoko et Cafaro, il l'a également fait plusieurs fois avec les Messins. Tu es dans la paranoïa complète là
Je me demande bien pourquoi Saint Etienne ne serait pas le bienvenu en ligue 1. Non mais vous êtes terribles dans la paranoïa. Je suis même assez certains que tous les mecs de la ligue prient pour que Sainté monte. Tu crois pas qu'au moment de vendre les droits, il vaut mieux Sainté que Metz en ligue 1?
C'est ,en tous cas, ce que laisse entrevoir cet arbitrage de Millot...
Puis avec Paltatine de retour,rien ne devient impensable donc pour la parano ,tu repasseras...
Autre argument révélateur du bien fondé de ma remarque:
Contre Rodez en play-off, un arbitre de...METZ .
No comment.
Si ton idée c'est de dire qu'on ne veut pas faire descendre la L1 ou en tout cas, tout faire pour que Sainté ne monte pas, le fait d'avoir mis un arbitre né à METZ pour le match de Rodez aurait du favoriser les ruthénois (avec ses 3 matches de play-off en 7 jours, puis 2 matchs supplémentaires de barrages en 4 jours) pour que cette équipe affronte METZ, équipe soit disant protégée.
J'ai pas le souvenir que l'arbitrage ait été particulièrement contre les Verts face à Rodez.
17 des 20 joueurs sur la feuille de match hier ont joué en Ligue 1 ou dans la 1ère division d'un championnat étranger, on a plus un effectif de ligue 1 que de ligue 2 , et notre prestation d'hier le prouve , à confirmer dimanche
Danish a écrit : ↑31 mai 2024, 16:53
Oui, pas d'accord du tout non plus. L'arbitrage a été très bon hier soir.
il s'est laissé un peu prendre aux simagrées des messins au début du match (le 8 insupportable) et puis au fil du match, je crois qu'il a compris le truc ce qui fait que meme quand il y avait vraiment faute, il sifflait plus. il a par contre oublié une ou deux grosses fautes sur des verts qui auraient pu nous couter cher en contre, notamment une main dans la gueule de cafaro. (Après s'il y avait eu but la var serait peut etre intervenue).
J'ai eu peur qu'il se laisse embobiner par Mikrotazé après la (grosse) faute de Batu. D'ailleurs, il a collé un jaune à Maçon dans la foulée pour une faute plus légère. Mais dans l'ensemble, j'ai trouvé l'arbitrage cohérent
Maçon, coupable de nombreuses fautes répétées, avait été prévenu à juste titre qu'à la prochaine, il prendrait un jaune. C'est très bien arbitré à mon sens
.... c'est long jusqu'à Dimanche 
je vais revoir ça 
