Batubenfica a écrit : ↑18 mai 2024, 23:59
Factuellement,j'observe que notre équipe se délite .
Est ce que la vente en serait la cause ?
Pas impossible.
Car enfin ,de tous les joueurs actuels,combien ont la perspective d'etre en vert dans 3 mois ?
Peu.
Ce qui empèche une véritable motivation pour un avenir auquel on ne sera pas convié...
La solution existe elle ,alors ?
Est ce que la promesse d'une grosse prime de montée pourrait remotiver ce groupe ?
Je ne suis pas certain.
Pour résumé ,la vente détruit ce groupe car chaque joueur pense surtout à lui ,dans ce milieu du football avec la poursuite d'une carrière la plus profitable possible et des garanties.
Ce qui n'est pas ,et ne sera pas le cas pour la majorité.
On peut se demander également si tous les joueurs sont bien concernés par une montée.
Beaucoup n'ont pas le niveau ligue 1 et devront se trouver un autre club à court ou moyen terme alors qu'en restant en ligue 2 ils ont l'assurance d'être dans un club qui compte.
D après le potin, beaucoup de joueurs verraient leur contrat prolongé d un an en cas de montée, donc les gars devraient être motivés
Ça fait 3 matchs que la motivation devrait être là
......
Je trouve l'idée très bonne.
Offrir une prolongation à tous nos briscards en cas de montée est une carotte de premier choix pour faire avancer nos..."mules".
Juste une réflexion, comme ça ....
La photo de Gazidis avec le bouquin, personne n'a trop insisté dessus sauf si j'ai loupé des posts : soit c'est un montage, soit la vente ne fait aucun doute; je vois mal des mecs de cette envergure s'afficher ainsi alors que le doute subsiste ....
STEFE a écrit : ↑19 mai 2024, 14:33
Juste une réflexion, comme ça ....
La photo de Gazidis avec le bouquin, personne n'a trop insisté dessus sauf si j'ai loupé des posts : soit c'est un montage, soit la vente ne fait aucun doute; je vois mal des mecs de cette envergure s'afficher ainsi alors que le doute subsiste ....
On cherche chacun des moyens de se rassurer je vois
titigreenfan a écrit : ↑18 mai 2024, 11:33
Ca me saoule grave de lire les critiques sur les supps qui peinent à croire à la suite.
vrais supporters n'importe quoi ! je l'ai lu hier ! on est tous supporters sinon on serait pas là é s'écharper sur le forum. Ras le bol d'etre catalogué comme bon ou mauvais supporter ou pire spectateur, parce qu'après une soirée comme celle d'hier t'es hyper décu. parce que quand t'as vécu les trois derniers matches qu'on a vécu, t'as du mal à y croire ! mauvais supporter ? ben non échaudé tout simplement. échaudé par les trois dernières prestations, échaudé par le jeu pratiqué, les innombrables pertes de balles, le déchet technique, le nombre de mauvais choix en attaque et d'occasions gachés, échaudé par cette équipe qui a les jambes en coton si près du but depuis trois matches et que tu te demandes comment ca peut s'arranger.
Hier après le match et les impressions qu'il m'a laissé, je me suis dit c'est mort on passera pas les barrages. ce matin je me dis que dans le chaudron face à une équipe qui aura eu que trois jours de récup' après un match à la mort, on doit passer malgré que meme à gg on sent les joueurs avec le trouillometre à zéro et qu'on est sur de rien. Et plus la semaine va passer plus je vais y croire. Et vendredi je serai dans le KN alors qu'hier j'étais sur de pas y etre. Parce que c'est comme ca ! alors les donneurs de lecons restez entre vous les bons supporters et laissez nous vivre cette passion avec nos propres ressentis mais arretez de nous faire chier
Je vois pas trop pourquoi tu t'assimiles à des mecs qui hier soir envoyaient nos joueurs aller se faire enc... quand d'autres les traitaient de fils de p...
Que je sache tu ne fais pas parti de cette catégorie d'énergumènes et t'as pas à te sentir visé.
ca, ca m'enerve aussi. autant je comprends qu'on critique la prestation de joueurs sur leur match (et uniquement sur ce match, nadé par exemple il est critiqué pour tous les pénaltys qui auraient du etre sifflé contre lui quelles que soient ses prestations). autant les insulter, les mettre plus bas que terre je trouve ca infect. Ce sont les memes qui nous ont fait remonter d'une place de releguable au podium. Mais, on peut légitimement etre décu qu'ils aient raté trois balles de matches pour la montée quelles que soient les raisons et leur en vouloir. Mais plus généralement je déteste qu'on classifie les supps comme bons ou mauvais, ou footix ou je ne sais quoi. Je comprends que ca enerve de voir critiquer les joueurs mais c'est pas une raison pour dire comme je l'ai lu ici t'as qu'à aller supporter le réal. Et l'une de ces remarques était pour moi meme si on s'est expliqué depuis
Je te trouve vraiment très remonté ; moi, ce qui m'énerve, c'est tous ceux qui parlent de club de la loose, des joueurs en carton incapables d'assumer la moindre pression, de ne jamais saisir une opportunité quand elle seprésente, de toujours tout rater et tatati, et tatata ... vraiment, c'est usant, saoulant et digne d'une cours de récré d'une école primaire ... sans parler des insultes, bien sur, mais ça, c'est encore un autre sujet.
Pourquoi saoulant et usant que de dire qu il y a une véritable culture de la loose qui s est instauré dans ce club depuis un moment déjà et qui s est amplifié sous.l.ere romeyer?
Ce ne sont que des constats avec des faits indéniables qui entretiennent cela et sans un changement très profond au niveau du club, avec un repreneur déconnecté de la sphère locale ce pourquoi je milite depuis des années et des années alors on n.inversera pas la tendance.
Désolé mais rien que le fait qu un peu plus haut dans ce topic tu échanges avec je ne sais plus qui sur la défense en arguant qu elle est largement suffisante et que ça pourrait même suffire pour jouer en L1, pardon mais pour moi ça aussi ça en fait partie de cette fameuse culture de la loose.
En fait ça englobe beaucoup de chose cette culture , c est devenu un état d esprit au sein même du club ou le misérabilisme est parfois poussé a son paroxysme, comme si le supporter stéphanois avait ancre en lui le fait qu on ne mérite pas plus, pas mieux.
Oh finalement nade Petrot Sissoko c est pas si mal , bah non c ets juste pas bon et je pense que ce club mérite beaucoup mieux que ça
Faire nul contre Guingamp et se faire rejoindre alors que si tu gagnes t es en L1 c est de la loose.
Tu te dis ok il reste 2 jokers ça va le faire et bien une semaine plus tard tu mène et tu fais nul sur la seule frappe cadree de ton adversaire contre en plus devant un GG plein bah si ça c est pas de la loose...
Bon il reste un joker, compliqué celui là parce qu il ne faut pas qu Angers gagne. Super angers ne gagne pas et toi tu vas chez un relégué et devine quoi? Tu perds...
Je pense très sincèrement que des personnes comme toi, et je le dis vraiment sans animosité, vous avez inscrit dans votre logiciel de supporter de l'ASSE que le bonheur ca ne sera jamais pour nous, que ce club est voue a toujours échouer, qu'il n a même pas l'ambition de donner enfin une période sur du long terme de bonheur et surtout en finir avec ces répétitions d humiliations.
Et bien je ne suis pas d'accord avec ça, et on mérite tous bien mieux que ça et depuis cette semaine j ai cette petite brise d espoir qui renaît avec cette possible vente même si j en attend pas des choses irréelles, juste de quoi enfin être un peu fier de mon club car si le.vert coule dans mes veines le fardeau est parfois lourd à porter quand a ce point les évènements contraire se multiplient sans fin.
Hello ami vert , tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi, pas de pb.
Ok pour les évènements que tu cites, bien sût, mais tu admettras quand même que, dans toute notre histoire, il n'y a pas eu QUE DE LA LOOSE ... on a eu aussi notre quantité de réussite même si, depuis bien longtemps, on a plus de misère que de satisfaction ... mais les temps vont changer bientôt mon ami, tqt pas
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 11:30
Si vous bossez dans une boîte de plus de 200 salariés, ce qui est le cas de beaucoup de gens quand même, dans quelles proportions votre job est directement impacté par le big boss ? Pour ma part je dirais 5%, pourtant c'est mon n+2.
Quand par exemple on dit que si la billetterie rame (ce qui est normal en fait) c'est encore la faute au vieux grisou c'est irrespectueux pour ceux qui s'en occupent.
Et là où je vous donnerai toujours tort, c'est quand vous éludez certains propos pour mettre en avant les autres. Il n'y a personne ici pour déifier la présidence comme vous le sous-entendez. Juste quelques personnes un peu pondérées qui pensent que tout n'a pas été mal fait, justement parce qu'il y a de la compétence dans ce club ! Sinon on serait avec Sochaux ou Nancy.
Je me permets de te remettre ce que j'ai écrit sur un autre thread. Certes tout n'a pas été mal fait (heureusement, même les pires tortionnaires de l'Histoire n'ont pas tout mal fait dans leur vie...), mais il me semble que ça pèse peu comparé à ça
Ce qui relève de la responsabilité d'un président aussi proactif que l'a été Romeyer, et qui nous a plombé :
- l'incompétence à structurer un secteur recrutement digne de ce nom, alors qu'il s'agit du nerf de la guerre. Au contraire, il a choisi de mettre le club en totale dépendance vis-à-vis des agents - ce qui s'est révélé suicidaire avec Wantier.
- l'incapacité à laisser les directeurs faire leur travail. Teyssier est parti exténué, Paquet et Thuilot n'ont pas eu le temps de faire quoi que ce soit alors que leur CV était plutôt intéressant. Le seul qu'il a laissé, c'est Soucasse, qui a de rares exceptions s'est contenté de faire le passe-plat. Résultat : un pilotage erratique, qui a plongé le club dans les abysses.
- l'échec de l'ouverture du capital du club, pourtant nécessaire pour changer d'envergure au milieu des années 2010, quand le club flirtait avec le podium et qu'il y avait une belle base sportive. Mais pouvait-on vraiment espérer cela de quelqu'un qui a profité de l'argent de Carvalho et de Caïazzo pour s'offrir le pouvoir à moindre frais, pouvoir qu'il s'est arrogé en solitaire à force de coups tordus en coulisses ?
- L'erreur décisive d'avoir parié sur un endettement extrêmement élevé et court-termiste, sur la base de la promesse Mediapro (qui pourtant sentait bien le moisi, en tout cas suffisamment pour appeler à la prudence). Erreur qui aurait pu tout simplement nous mener au dépôt de bilan, si on n'avait pas sorti coup sur coup 3 records de vente (Saliba, Fofana et Gourna - à peu près 4 fois otre budget annuel actuel ).
Je veux bien entendre que Caiazzo n'est sans doute pas plus blanc que lui dans cette affaire.
- Les sorties médiatiques indignes sur le limogeage de Printant et le transfert avorté de Mohamed notamment, qui ont constitué une plaie dans l'image du club.
- Le sketch tragicomique avec les Green Angels, qui constitue une honte indélébile.
Ça me semble suffisant pour conclure à son incompétence globale.
1000 fois d’accord avec ___. Tu auras beau être un excellent employé, si ton patron t’achète des outils de très mauvaise qualité, tu ne pourras pas faire du bon travail.
Le recrutement de joueurs de qualité est la clé pour la réussite d’un club. RR a complètement noyauté cet aspect pour des raisons obscures. On s’est souvent retrouvé avec une masse salariale trop élevée par rapport aux résultats, ce qui a précipité la chute du club. Ce n’est pas insulter les employés que de dire cela.
STEFE a écrit : ↑19 mai 2024, 14:33
Juste une réflexion, comme ça ....
La photo de Gazidis avec le bouquin, personne n'a trop insisté dessus sauf si j'ai loupé des posts : soit c'est un montage, soit la vente ne fait aucun doute; je vois mal des mecs de cette envergure s'afficher ainsi alors que le doute subsiste ....
je pense que l'officialisation de la vente sera faite dès que la saison sera réellement finie.
Je rejoins l'idée que les joueurs savent depuis au moins 3 journées que la vente se fera et qu'il y a peu de chance que beaucoup soient encore titulaires la saison prochaine s'ils montent en L1. Je ne dis pas qu'ils ne jouent pas et ne cherchent pas le meilleur mais peut être qu'inconciement ils ne font pas le petit plus qui fait la différence.
Personnellement, je ne vois pas comment on peut encore monter en L1 même si j'espère me tromper.
7-1 a écrit : ↑19 mai 2024, 01:19
Ne dit on pas qu’il n’y a que la vérité qui fâche…. Ce n’est pas de notre faute si la culture Roro et Caca…c’est la culture de la loose
Je ne suis pas faché, vous êtes des inconnus qui n'ont aucun impact sur ma vie et vu l'état d'esprit dégueulasse c'est très bien comme ça.
Je viens ici lire des avis divers et variés, échanger. Contrairement à vous je me fous de savoir qui est d'accord avec moi et qui ne l'est pas. Je ne note pas les noms, dans 10mn j'aurai oublié ton pseudo et si ça se trouve je montrerai que je suis à fond d'accord avec toi dans une autre discussion. Je ne développe aucune rancune. Je ne joue pas au bully ou à la paranoïa des multis. Notre passion commune peut s'exprimer de 1000 façons.
Votre système de pensée unique est malsain. Vous êtes malsains.
Non on est juste conditionné par un système mis en place dans notre club de coeur consistant a penser que nous sommes des loosers et que du coup pendant des annees il a fallu se contenter de ce que l'on avait. Maintenant voila enfin le bout du tunnel , j'espère
Je n'ai pas lu une seule personne qui ne se réjouissait pas de la vente, sûrement pas moi par exemple.
Je ne pense pas que l'on soit un club de losers, je le dissocie d'ailleurs de sa direction, quelle qu'elle soit. Il en sera de même d'ailleurs pour la prochaine. Sainté c'est nous, et ceux d'avant nous.
Mais il faut avoir l'humilité de se dire que le club n'est pas rempli d'incapables. Parce quand on critique absolument tout, de la formation à la billetterie, vous ne vous en prenez pas à BC ou RR et leur clique seulement, vous êtes quand même conscients qu'on est pas une tpe de 6 salariés et que vous traînez beaucoup de gens dans la boue avec eux. Vous êtes ceux qui pensent qu'on est des losers en fait. Je serai fier de parler de Sainté, de la ville aussi d'ailleurs qu'on aime tant salir ici, et du club, où que je sois. Rien à branler de tous les autres clubs du monde, je n'en envie aucun parce que c'est à Sainté que je suis né et que j'ai grandi au rythme des verts, ça va bien au-delà du simple foot.
Et par malsain j'entendais certaines réactions agressives à des avis simplement un peu plus nuancés que les leurs. C'est simple de penser que tout est blanc ou tout est noir, qu'on aimera ceux qui pensent comme nous et qu'on détestera les autres, et on en a le droit. Mais bon, ça porte un nom.
Le terme looser pour moi il concerne le sportif, a quel moment m'as tu vu parler des salariés ? Ca fait 40 ans qu'on va de deception en deception que ce club n'a aucune reelle ambition je parle de roro de caca mais meme avant eux cette culture de la loose, cet etat d'esprit de perdant a toujours ete entretenu par les différentes directions qui se sont succédées. Aulas, Tapie, Bez, Nicollin, Rocher et j'en passe, ils n'etaient surement pas des exemples d'intégrités mais ils avaient le charisme ils avaient l'esprit gagneur et compétiteur qui fait defaut à notre club. C'est malheureux mais sans un meneur comme ca, on ne pourra pas etre beaucoup plus ambitieux qu'un club qui végète entre la 2e partie de tableau ligue 1 et la 1ere de ligue 2. Qu'on le veuille ou non, roro n'a jamais ete un compétiteur ni un gagneur d'ou le fait que je dis qu'il entretient cet etat d'esprit de perdant depuis tant d'années
A aucun moment puisque j'ignore complètement ce que tu as pu écrire auparavant Mais quand on critique absolument tout pour attaquer la direction, c'est la compétence des salariés qu'on attaque en réalité.
RR je lui reconnais juste un amour viscéral pour le club, ce qui n'est malheureusement pas incompatible avec l'incompétence à certains niveaux. C'est juste pour ça que j'ai un peu de respect pour lui malgré tout et cela a suffit à déchaîner la meute des anti qui imagine que je suis envoyé par la direction ou un multi de Panenka par exemple.
J'espère que cette fois-ci on aura les ambitions avec l'intégrité.
Parce que Tapie, Bez, Rocher, et tu peux ajouter Bompard, ça s'est quand même toujours mal fini. Pour Nicollin si tu peux m'éclairer, j'ai pas forcément l'image d'un magouilleur ?
Bravo pour tes posts Lalaire , je te soutiens complétement ... et je ne suis pas un troll non plus !!!! même avis exactement sur Romeyer.
Et copmme dis Féfé, le respect entre nous doit être la force qui nous unie avec les verts
Pour ma part, Aucun respect pour un homme qui ne respecte que sa petite personne en insultant ses propres supporters, ses propres salariés sur la place publique (cf printant) puisse t'il etre lenplus grand amoureux des verts , c'est ferme et definitif, next et vite
exapolx a écrit : ↑19 mai 2024, 12:45
De tout façon tout les articles, sources convergent les deux ne veulent pas remettre au pot et ils ne peuvent pas faire de superbes ventes aux vus de nos joueurs donc automatiquement la vente est inéluctable et indispensable . Donc il y aura vente en plus le futur proprio à une idée bien claire je pense de ce qu'il veut faire.
J'aime beaucoup ton optimisme .... Parce que de lire que le Fredo cherche par tous les moyens des fonds pour racheter les parts du Nanard et qu il pousse son père à rester à la présidence ....
D'ailleurs une question ? Son fils ne se rend pas compte que son père est détesté par tout un peuple ? Pourquoi le forcer à continuer à 80 ans à se faire insulter par tout le monde ?
Il ne faut pas oublier que Romeyer est aussi probablement entouré de courtisans qui lui cirent les pompes par intérêt... Ça doit flatter son égo et lui faire croire qu'il est aimé. Il ne vit pas au milieu des supporters lambda comme nous.
Exactement, ayant été plusieurs fois en loges où était la fille Romeyer et l'ayant entendu parler, pour eux les supporters des kops sont des beaufs qui comprennent rien et limite ils se foutent de leur gueule. Par contre, dans les loges les Romeyer sont des héros alors que Caiazzo est un lâche qui s'est barré. Donc non ils se rendent pas compte ou minimisent la fronde des tribunes populaires.
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 11:30
Si vous bossez dans une boîte de plus de 200 salariés, ce qui est le cas de beaucoup de gens quand même, dans quelles proportions votre job est directement impacté par le big boss ? Pour ma part je dirais 5%, pourtant c'est mon n+2.
Quand par exemple on dit que si la billetterie rame (ce qui est normal en fait) c'est encore la faute au vieux grisou c'est irrespectueux pour ceux qui s'en occupent.
Et là où je vous donnerai toujours tort, c'est quand vous éludez certains propos pour mettre en avant les autres. Il n'y a personne ici pour déifier la présidence comme vous le sous-entendez. Juste quelques personnes un peu pondérées qui pensent que tout n'a pas été mal fait, justement parce qu'il y a de la compétence dans ce club ! Sinon on serait avec Sochaux ou Nancy.
Je me permets de te remettre ce que j'ai écrit sur un autre thread. Certes tout n'a pas été mal fait (heureusement, même les pires tortionnaires de l'Histoire n'ont pas tout mal fait dans leur vie...), mais il me semble que ça pèse peu comparé à ça
Ce qui relève de la responsabilité d'un président aussi proactif que l'a été Romeyer, et qui nous a plombé :
- l'incompétence à structurer un secteur recrutement digne de ce nom, alors qu'il s'agit du nerf de la guerre. Au contraire, il a choisi de mettre le club en totale dépendance vis-à-vis des agents - ce qui s'est révélé suicidaire avec Wantier.
- l'incapacité à laisser les directeurs faire leur travail. Teyssier est parti exténué, Paquet et Thuilot n'ont pas eu le temps de faire quoi que ce soit alors que leur CV était plutôt intéressant. Le seul qu'il a laissé, c'est Soucasse, qui a de rares exceptions s'est contenté de faire le passe-plat. Résultat : un pilotage erratique, qui a plongé le club dans les abysses.
- l'échec de l'ouverture du capital du club, pourtant nécessaire pour changer d'envergure au milieu des années 2010, quand le club flirtait avec le podium et qu'il y avait une belle base sportive. Mais pouvait-on vraiment espérer cela de quelqu'un qui a profité de l'argent de Carvalho et de Caïazzo pour s'offrir le pouvoir à moindre frais, pouvoir qu'il s'est arrogé en solitaire à force de coups tordus en coulisses ?
- L'erreur décisive d'avoir parié sur un endettement extrêmement élevé et court-termiste, sur la base de la promesse Mediapro (qui pourtant sentait bien le moisi, en tout cas suffisamment pour appeler à la prudence). Erreur qui aurait pu tout simplement nous mener au dépôt de bilan, si on n'avait pas sorti coup sur coup 3 records de vente (Saliba, Fofana et Gourna - à peu près 4 fois otre budget annuel actuel ).
Je veux bien entendre que Caiazzo n'est sans doute pas plus blanc que lui dans cette affaire.
- Les sorties médiatiques indignes sur le limogeage de Printant et le transfert avorté de Mohamed notamment, qui ont constitué une plaie dans l'image du club.
- Le sketch tragicomique avec les Green Angels, qui constitue une honte indélébile.
Ça me semble suffisant pour conclure à son incompétence globale.
Mais je suis pas en désaccord avec ça, c'est ça qui est terrible avec vous. J'ai juste dit que je n'aurai pas que des mauvais souvenirs de sa présidence et qu'on ne peut nier qu'il aime le club.
Sur les gros transferts que tu évoques, par exemple, je n'ai jamais compris. On me dit que c'est normal, qu'on peut en réinjecter un peu dans les transferts mais que 80% servent à éponger le déficit structurel.
Mais comment font tous ceux qui ne sortent jamais un crack ??
Soit la plupart des clubs croulent sous les dettes et on est les seuls à avoir une gestion propre, soit ça se gave sur la bête. Je sais où va ton hypothèse Pour ma part je n'exclue pas une gestion saine. Il y a des contrôleurs de gestion, des commissaires aux comptes indépendants, qui sait, ils sont peut-être compétents EUX
En tout cas nous on n'en sait rien, et c'est un poil prétentieux de prétendre le contraire.
Ah non, pas besoin de postuler la magouille pour expliquer cela. La nullité dans le pilotage financier et le ratage dans les choix stratégiques suffisent amplement.
Je ne pense pas que le club soit en ruines structurellement. On n'a par exemple jamais vraiment tremble devant la DNCG (coucou Bordeaux, ça doit bien claquer des genoux là). Pour moi ce sont avant tout les choix sportifs qui nous ont conduit là, avec une responsabilité directe de la direction bien entendu. Parce qu'on est descendu avec un groupe qui valait beaucoup, beaucoup mieux que ça. L'erreur pour moi n'est pas dans la gestion financière mais bien dans les hommes à qui on a confié le sportif. Et je nous ai pas trouvé si pingres que ça sur les mercatos (hormis les 2 dernières intersaisons alors que même l'année dernière on montait si on avait eu de suite l'effectif de janvier), quand on voit le paquet de super joueurs qu'on a eu en 20 ans.
Fais le bilan global des transferts de l'époque Wantier, incluant la masse salariale - Wantier n'étant responsable "que" d'avoir été placé seul et sans contrôle au poste-clé pour faire fructifier ses réseaux.
Relis les articles produits ici-même d'analyse des comptes de la période 2018-20, et cette stratégie honteuse et cataclysmique d'emprunts à brève échéance garantis sur des recettes incertaines.
Le sportif a subi ces erreurs graves de pilotage. Et si la DNCG ne nous a pas éclaté, c'est qu'on a eu la chance inouïe de sortir 3 jeunes de très haut niveau d'affilée pour quasi 80M€ de recettes - occasion qui risque de ne pas se retrouver de sitôt, nos meilleurs recruteurs de potentiels de l'époque ayant quitté le club.
Abruti (selon Romeyer) et terroriste (selon Darmanin)
titigreenfan a écrit : ↑18 mai 2024, 11:33
Ca me saoule grave de lire les critiques sur les supps qui peinent à croire à la suite.
vrais supporters n'importe quoi ! je l'ai lu hier ! on est tous supporters sinon on serait pas là é s'écharper sur le forum. Ras le bol d'etre catalogué comme bon ou mauvais supporter ou pire spectateur, parce qu'après une soirée comme celle d'hier t'es hyper décu. parce que quand t'as vécu les trois derniers matches qu'on a vécu, t'as du mal à y croire ! mauvais supporter ? ben non échaudé tout simplement. échaudé par les trois dernières prestations, échaudé par le jeu pratiqué, les innombrables pertes de balles, le déchet technique, le nombre de mauvais choix en attaque et d'occasions gachés, échaudé par cette équipe qui a les jambes en coton si près du but depuis trois matches et que tu te demandes comment ca peut s'arranger.
Hier après le match et les impressions qu'il m'a laissé, je me suis dit c'est mort on passera pas les barrages. ce matin je me dis que dans le chaudron face à une équipe qui aura eu que trois jours de récup' après un match à la mort, on doit passer malgré que meme à gg on sent les joueurs avec le trouillometre à zéro et qu'on est sur de rien. Et plus la semaine va passer plus je vais y croire. Et vendredi je serai dans le KN alors qu'hier j'étais sur de pas y etre. Parce que c'est comme ca ! alors les donneurs de lecons restez entre vous les bons supporters et laissez nous vivre cette passion avec nos propres ressentis mais arretez de nous faire chier
Je vois pas trop pourquoi tu t'assimiles à des mecs qui hier soir envoyaient nos joueurs aller se faire enc... quand d'autres les traitaient de fils de p...
Que je sache tu ne fais pas parti de cette catégorie d'énergumènes et t'as pas à te sentir visé.
ca, ca m'enerve aussi. autant je comprends qu'on critique la prestation de joueurs sur leur match (et uniquement sur ce match, nadé par exemple il est critiqué pour tous les pénaltys qui auraient du etre sifflé contre lui quelles que soient ses prestations). autant les insulter, les mettre plus bas que terre je trouve ca infect. Ce sont les memes qui nous ont fait remonter d'une place de releguable au podium. Mais, on peut légitimement etre décu qu'ils aient raté trois balles de matches pour la montée quelles que soient les raisons et leur en vouloir. Mais plus généralement je déteste qu'on classifie les supps comme bons ou mauvais, ou footix ou je ne sais quoi. Je comprends que ca enerve de voir critiquer les joueurs mais c'est pas une raison pour dire comme je l'ai lu ici t'as qu'à aller supporter le réal. Et l'une de ces remarques était pour moi meme si on s'est expliqué depuis
Je te trouve vraiment très remonté ; moi, ce qui m'énerve, c'est tous ceux qui parlent de club de la loose, des joueurs en carton incapables d'assumer la moindre pression, de ne jamais saisir une opportunité quand elle seprésente, de toujours tout rater et tatati, et tatata ... vraiment, c'est usant, saoulant et digne d'une cours de récré d'une école primaire ... sans parler des insultes, bien sur, mais ça, c'est encore un autre sujet.
Pourquoi saoulant et usant que de dire qu il y a une véritable culture de la loose qui s est instauré dans ce club depuis un moment déjà et qui s est amplifié sous.l.ere romeyer?
Ce ne sont que des constats avec des faits indéniables qui entretiennent cela et sans un changement très profond au niveau du club, avec un repreneur déconnecté de la sphère locale ce pourquoi je milite depuis des années et des années alors on n.inversera pas la tendance.
Désolé mais rien que le fait qu un peu plus haut dans ce topic tu échanges avec je ne sais plus qui sur la défense en arguant qu elle est largement suffisante et que ça pourrait même suffire pour jouer en L1, pardon mais pour moi ça aussi ça en fait partie de cette fameuse culture de la loose.
En fait ça englobe beaucoup de chose cette culture , c est devenu un état d esprit au sein même du club ou le misérabilisme est parfois poussé a son paroxysme, comme si le supporter stéphanois avait ancre en lui le fait qu on ne mérite pas plus, pas mieux.
Oh finalement nade Petrot Sissoko c est pas si mal , bah non c ets juste pas bon et je pense que ce club mérite beaucoup mieux que ça
Faire nul contre Guingamp et se faire rejoindre alors que si tu gagnes t es en L1 c est de la loose.
Tu te dis ok il reste 2 jokers ça va le faire et bien une semaine plus tard tu mène et tu fais nul sur la seule frappe cadree de ton adversaire contre en plus devant un GG plein bah si ça c est pas de la loose...
Bon il reste un joker, compliqué celui là parce qu il ne faut pas qu Angers gagne. Super angers ne gagne pas et toi tu vas chez un relégué et devine quoi? Tu perds...
Je pense très sincèrement que des personnes comme toi, et je le dis vraiment sans animosité, vous avez inscrit dans votre logiciel de supporter de l'ASSE que le bonheur ca ne sera jamais pour nous, que ce club est voue a toujours échouer, qu'il n a même pas l'ambition de donner enfin une période sur du long terme de bonheur et surtout en finir avec ces répétitions d humiliations.
Et bien je ne suis pas d'accord avec ça, et on mérite tous bien mieux que ça et depuis cette semaine j ai cette petite brise d espoir qui renaît avec cette possible vente même si j en attend pas des choses irréelles, juste de quoi enfin être un peu fier de mon club car si le.vert coule dans mes veines le fardeau est parfois lourd à porter quand a ce point les évènements contraire se multiplient sans fin.
Hello ami vert , tu as le droit de ne pas être d'accord avec moi, pas de pb.
Ok pour les évènements que tu cites, bien sût, mais tu admettras quand même que, dans toute notre histoire, il n'y a pas eu QUE DE LA LOOSE ... on a eu aussi notre quantité de réussite même si, depuis bien longtemps, on a plus de misère que de satisfaction ... mais les temps vont changer bientôt mon ami, tqt pas
C est ce que je dis que la fin de mon intervention et cette fameuse brise d espoir qui est apparu cette semaine et même si ça va être long a reconstruire au moins ça marquerait un nouveau point de départ avec et surtout une rupture nette et totale a moyen terme avec la main mise le club qui a tellement use le club toutes ces dernières décennies
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 11:30
Si vous bossez dans une boîte de plus de 200 salariés, ce qui est le cas de beaucoup de gens quand même, dans quelles proportions votre job est directement impacté par le big boss ? Pour ma part je dirais 5%, pourtant c'est mon n+2.
Quand par exemple on dit que si la billetterie rame (ce qui est normal en fait) c'est encore la faute au vieux grisou c'est irrespectueux pour ceux qui s'en occupent.
Et là où je vous donnerai toujours tort, c'est quand vous éludez certains propos pour mettre en avant les autres. Il n'y a personne ici pour déifier la présidence comme vous le sous-entendez. Juste quelques personnes un peu pondérées qui pensent que tout n'a pas été mal fait, justement parce qu'il y a de la compétence dans ce club ! Sinon on serait avec Sochaux ou Nancy.
Je me permets de te remettre ce que j'ai écrit sur un autre thread. Certes tout n'a pas été mal fait (heureusement, même les pires tortionnaires de l'Histoire n'ont pas tout mal fait dans leur vie...), mais il me semble que ça pèse peu comparé à ça
Ce qui relève de la responsabilité d'un président aussi proactif que l'a été Romeyer, et qui nous a plombé :
- l'incompétence à structurer un secteur recrutement digne de ce nom, alors qu'il s'agit du nerf de la guerre. Au contraire, il a choisi de mettre le club en totale dépendance vis-à-vis des agents - ce qui s'est révélé suicidaire avec Wantier.
- l'incapacité à laisser les directeurs faire leur travail. Teyssier est parti exténué, Paquet et Thuilot n'ont pas eu le temps de faire quoi que ce soit alors que leur CV était plutôt intéressant. Le seul qu'il a laissé, c'est Soucasse, qui a de rares exceptions s'est contenté de faire le passe-plat. Résultat : un pilotage erratique, qui a plongé le club dans les abysses.
- l'échec de l'ouverture du capital du club, pourtant nécessaire pour changer d'envergure au milieu des années 2010, quand le club flirtait avec le podium et qu'il y avait une belle base sportive. Mais pouvait-on vraiment espérer cela de quelqu'un qui a profité de l'argent de Carvalho et de Caïazzo pour s'offrir le pouvoir à moindre frais, pouvoir qu'il s'est arrogé en solitaire à force de coups tordus en coulisses ?
- L'erreur décisive d'avoir parié sur un endettement extrêmement élevé et court-termiste, sur la base de la promesse Mediapro (qui pourtant sentait bien le moisi, en tout cas suffisamment pour appeler à la prudence). Erreur qui aurait pu tout simplement nous mener au dépôt de bilan, si on n'avait pas sorti coup sur coup 3 records de vente (Saliba, Fofana et Gourna - à peu près 4 fois otre budget annuel actuel ).
Je veux bien entendre que Caiazzo n'est sans doute pas plus blanc que lui dans cette affaire.
- Les sorties médiatiques indignes sur le limogeage de Printant et le transfert avorté de Mohamed notamment, qui ont constitué une plaie dans l'image du club.
- Le sketch tragicomique avec les Green Angels, qui constitue une honte indélébile.
Ça me semble suffisant pour conclure à son incompétence globale.
1000 fois d’accord avec ___. Tu auras beau être un excellent employé, si ton patron t’achète des outils de très mauvaise qualité, tu ne pourras pas faire du bon travail.
Le recrutement de joueurs de qualité est la clé pour la réussite d’un club. RR a complètement noyauté cet aspect pour des raisons obscures. On s’est souvent retrouvé avec une masse salariale trop élevée par rapport aux résultats, ce qui a précipité la chute du club. Ce n’est pas insulter les employés que de dire cela.
L.avenir pas si lointain devrait mettre la puce à l oreille de certains.
L'exemple de l arrivée d un debuchy par exemple ce fut incroyable, Mvila aussi , un joueur comme Cabella magnifique également , dès que tu apportes a ton coach de meilleur joueur ça va se suite beaucoup mieux même si il faut bien bosser en amont pour construire une homogénéité dans le recrutement
Je ne sais plus quel coach très réputé avait répondu a.une question d'un journaliste qui lui disait que toute la profession disait de lui que c'était un des meilleurs coachs de monde, il avait répondu que ça n était pas le coach qui faisait qu un club avait une bonne équipe avec de bons joueurs, c est parce que le club avait bien travaillé en amont et apporter de bons joueurs qui faisait qu un coach pouvait être considéré comme un ytres bon coach
La clé restera toujours l effectif a ta disposition, si tu as de bons joueurs tu as plus de chances de performer qu avec un effectif moyen
Dernière modification par RSC le 19 mai 2024, 18:10, modifié 1 fois.
Lailaire a écrit : ↑19 mai 2024, 11:30
Si vous bossez dans une boîte de plus de 200 salariés, ce qui est le cas de beaucoup de gens quand même, dans quelles proportions votre job est directement impacté par le big boss ? Pour ma part je dirais 5%, pourtant c'est mon n+2.
Quand par exemple on dit que si la billetterie rame (ce qui est normal en fait) c'est encore la faute au vieux grisou c'est irrespectueux pour ceux qui s'en occupent.
Et là où je vous donnerai toujours tort, c'est quand vous éludez certains propos pour mettre en avant les autres. Il n'y a personne ici pour déifier la présidence comme vous le sous-entendez. Juste quelques personnes un peu pondérées qui pensent que tout n'a pas été mal fait, justement parce qu'il y a de la compétence dans ce club ! Sinon on serait avec Sochaux ou Nancy.
Je me permets de te remettre ce que j'ai écrit sur un autre thread. Certes tout n'a pas été mal fait (heureusement, même les pires tortionnaires de l'Histoire n'ont pas tout mal fait dans leur vie...), mais il me semble que ça pèse peu comparé à ça
Ce qui relève de la responsabilité d'un président aussi proactif que l'a été Romeyer, et qui nous a plombé :
- l'incompétence à structurer un secteur recrutement digne de ce nom, alors qu'il s'agit du nerf de la guerre. Au contraire, il a choisi de mettre le club en totale dépendance vis-à-vis des agents - ce qui s'est révélé suicidaire avec Wantier.
- l'incapacité à laisser les directeurs faire leur travail. Teyssier est parti exténué, Paquet et Thuilot n'ont pas eu le temps de faire quoi que ce soit alors que leur CV était plutôt intéressant. Le seul qu'il a laissé, c'est Soucasse, qui a de rares exceptions s'est contenté de faire le passe-plat. Résultat : un pilotage erratique, qui a plongé le club dans les abysses.
- l'échec de l'ouverture du capital du club, pourtant nécessaire pour changer d'envergure au milieu des années 2010, quand le club flirtait avec le podium et qu'il y avait une belle base sportive. Mais pouvait-on vraiment espérer cela de quelqu'un qui a profité de l'argent de Carvalho et de Caïazzo pour s'offrir le pouvoir à moindre frais, pouvoir qu'il s'est arrogé en solitaire à force de coups tordus en coulisses ?
- L'erreur décisive d'avoir parié sur un endettement extrêmement élevé et court-termiste, sur la base de la promesse Mediapro (qui pourtant sentait bien le moisi, en tout cas suffisamment pour appeler à la prudence). Erreur qui aurait pu tout simplement nous mener au dépôt de bilan, si on n'avait pas sorti coup sur coup 3 records de vente (Saliba, Fofana et Gourna - à peu près 4 fois otre budget annuel actuel ).
Je veux bien entendre que Caiazzo n'est sans doute pas plus blanc que lui dans cette affaire.
- Les sorties médiatiques indignes sur le limogeage de Printant et le transfert avorté de Mohamed notamment, qui ont constitué une plaie dans l'image du club.
- Le sketch tragicomique avec les Green Angels, qui constitue une honte indélébile.
Ça me semble suffisant pour conclure à son incompétence globale.
1000 fois d’accord avec ___. Tu auras beau être un excellent employé, si ton patron t’achète des outils de très mauvaise qualité, tu ne pourras pas faire du bon travail.
Le recrutement de joueurs de qualité est la clé pour la réussite d’un club. RR a complètement noyauté cet aspect pour des raisons obscures. On s’est souvent retrouvé avec une masse salariale trop élevée par rapport aux résultats, ce qui a précipité la chute du club. Ce n’est pas insulter les employés que de dire cela.
L.avenir pas si lointain devrait mettre les ouvertures à l oreille de certains.
L'exemple de l arrivée d un debuchy par exemple ce fut incroyable, Mvila aussi , un joueur comme Cabella magnifique également , dès que tu apportes a ton coach de meilleur joueur ça va se suite beaucoup mieux même si il faut bien bosser en amont pour construire une homogénéité dans le recrutement
Je ne sais plus quel coach très réputé avait répondu a.une question d'un journaliste qui lui disait que toute la profession disait de lui que c'était un des meilleurs coachs de monde, il avait répondu que ça n était pas le coach qui faisait qu un club avait une bonne équipe avec de bons joueurs, c est parce que le club avait bien travaillé en amont et apporter de bons joueurs qui faisait qu un coach pouvait être considéré comme un ytres bon coach
La clé restera toujours l effectif a ta disposition, si tu as de bons joueurs tu as plus de chances de performer qu avec un effectif moyen
exapolx a écrit : ↑19 mai 2024, 12:45
De tout façon tout les articles, sources convergent les deux ne veulent pas remettre au pot et ils ne peuvent pas faire de superbes ventes aux vus de nos joueurs donc automatiquement la vente est inéluctable et indispensable . Donc il y aura vente en plus le futur proprio à une idée bien claire je pense de ce qu'il veut faire.
J'aime beaucoup ton optimisme .... Parce que de lire que le Fredo cherche par tous les moyens des fonds pour racheter les parts du Nanard et qu il pousse son père à rester à la présidence ....
D'ailleurs une question ? Son fils ne se rend pas compte que son père est détesté par tout un peuple ? Pourquoi le forcer à continuer à 80 ans à se faire insulter par tout le monde ?
Il ne faut pas oublier que Romeyer est aussi probablement entouré de courtisans qui lui cirent les pompes par intérêt... Ça doit flatter son égo et lui faire croire qu'il est aimé. Il ne vit pas au milieu des supporters lambda comme nous.
Exactement, ayant été plusieurs fois en loges où était la fille Romeyer et l'ayant entendu parler, pour eux les supporters des kops sont des beaufs qui comprennent rien et limite ils se foutent de leur gueule. Par contre, dans les loges les Romeyer sont des héros alors que Caiazzo est un lâche qui s'est barré. Donc non ils se rendent pas compte ou minimisent la fronde des tribunes populaires.
Le seul vrai beauf, c’est Romeyer.
"Depuis que les hommes ne croient plus à rien, ils croient à tout." G.-K. Chesterton
exapolx a écrit : ↑19 mai 2024, 12:45
De tout façon tout les articles, sources convergent les deux ne veulent pas remettre au pot et ils ne peuvent pas faire de superbes ventes aux vus de nos joueurs donc automatiquement la vente est inéluctable et indispensable . Donc il y aura vente en plus le futur proprio à une idée bien claire je pense de ce qu'il veut faire.
J'aime beaucoup ton optimisme .... Parce que de lire que le Fredo cherche par tous les moyens des fonds pour racheter les parts du Nanard et qu il pousse son père à rester à la présidence ....
D'ailleurs une question ? Son fils ne se rend pas compte que son père est détesté par tout un peuple ? Pourquoi le forcer à continuer à 80 ans à se faire insulter par tout le monde ?
Bah l'appât du gain, comme d'hab'.
L appât du gaoin, son père va prendre minimum 10 millions et je ne pense pas que son père soit dans la misère
Je pense que le fredo ne sera jamais dans le besoin, en n ayant jamais rien foutu
Donc bon si tu lis fredo,
Je crois que c'est un raisonnement qui ne percute pas. C'est raisonnable évidemment, mais ça ne percute pas. Sinon les milliardaires ça n'existerait même pas.
"Si on aime la liberté, on aime - c'est pas on supporte - on aime les risques qui vont avec." Étienne Klein
"Freedom is the freedom to say that 2+2=4."
"Le rêve américain, c’est le cauchemar de l’humanité." Albert Dupontel
old_side a écrit : ↑19 mai 2024, 13:02
"Roland Romeyer serait plus réservé, d'autant plus que selon nos informations, son fils ne souhaiterait pas voir son père quitter la tête du club. Ce dernier a même cherché un temps des fonds pour racheter les parts de Bernard Caïazzo, en vain"
Evect.
Depuis le début, Romeyer est la source de tous les problèmes. Les Romeyer désormais, puisque son dauphin espère hériter. J'espère une bonne banderole vendredi pour qu'ils comprennent enfin, si c'est possible, le rejet qu'ils suscitent chez tout le monde ou presque.
Déprimante cette famille
Amen, sauve nous marie pleine de grâce et delivre nous du mal :amen: :mrgreen:
STEFE a écrit : ↑19 mai 2024, 14:33
Juste une réflexion, comme ça ....
La photo de Gazidis avec le bouquin, personne n'a trop insisté dessus sauf si j'ai loupé des posts : soit c'est un montage, soit la vente ne fait aucun doute; je vois mal des mecs de cette envergure s'afficher ainsi alors que le doute subsiste ....
Romeyer a du lui faire une offre spéciale avec une réduction de 1% à titre amical
Amen, sauve nous marie pleine de grâce et delivre nous du mal :amen: :mrgreen:
exapolx a écrit : ↑19 mai 2024, 12:45
De tout façon tout les articles, sources convergent les deux ne veulent pas remettre au pot et ils ne peuvent pas faire de superbes ventes aux vus de nos joueurs donc automatiquement la vente est inéluctable et indispensable . Donc il y aura vente en plus le futur proprio à une idée bien claire je pense de ce qu'il veut faire.
J'aime beaucoup ton optimisme .... Parce que de lire que le Fredo cherche par tous les moyens des fonds pour racheter les parts du Nanard et qu il pousse son père à rester à la présidence ....
D'ailleurs une question ? Son fils ne se rend pas compte que son père est détesté par tout un peuple ? Pourquoi le forcer à continuer à 80 ans à se faire insulter par tout le monde ?
Il ne faut pas oublier que Romeyer est aussi probablement entouré de courtisans qui lui cirent les pompes par intérêt... Ça doit flatter son égo et lui faire croire qu'il est aimé. Il ne vit pas au milieu des supporters lambda comme nous.
Exactement, ayant été plusieurs fois en loges où était la fille Romeyer et l'ayant entendu parler, pour eux les supporters des kops sont des beaufs qui comprennent rien et limite ils se foutent de leur gueule. Par contre, dans les loges les Romeyer sont des héros alors que Caiazzo est un lâche qui s'est barré. Donc non ils se rendent pas compte ou minimisent la fronde des tribunes populaires.
Il a pas tout à fait tord on est de bon gros beaufs debiles
Amen, sauve nous marie pleine de grâce et delivre nous du mal :amen: :mrgreen:
Une réflexion, cela rendrait la vente presque inévitable, ouf
Mais surtout en imaginant qu ils recrutent pas mal de jeunes à très forts potentiels. Cela permettrait de les aguerrir tranquillement pendant un an avant de remonter et de les encadrer avec de bons joueurs à des postes stratégiques. La ou inversement en ligue1, c est risqué de miser trop sur des jeunes. Exemple aouchiche
Amen, sauve nous marie pleine de grâce et delivre nous du mal :amen: :mrgreen:
old_side a écrit : ↑19 mai 2024, 13:02
"Roland Romeyer serait plus réservé, d'autant plus que selon nos informations, son fils ne souhaiterait pas voir son père quitter la tête du club. Ce dernier a même cherché un temps des fonds pour racheter les parts de Bernard Caïazzo, en vain"
Evect.
Depuis le début, Romeyer est la source de tous les problèmes. Les Romeyer désormais, puisque son dauphin espère hériter. J'espère une bonne banderole vendredi pour qu'ils comprennent enfin, si c'est possible, le rejet qu'ils suscitent chez tout le monde ou presque.
Déprimante cette famille
Le club est un excellent aspirateur de billets pour eux....donc pas étonnant
Vous le sentez venir le mauvais scénario de la non vente ???? C'est pas possible ce club !!! Rien ne se passe normalement dans ce panier de crabes !!! J'espère de tout cœur avoir tort....ALV !!!
).
Mais quand on critique absolument tout pour attaquer la direction, c'est la compétence des salariés qu'on attaque en réalité.
