Direction toujours en place

[RVRUEIL]

Dans le Forez, le piston gauche a impressionné, compilant 6 buts et 7 passes décisives en 20 matches de Ligue 2. L'ASSE a donc, fort logiquement, levé l'option d'achat - estimée à 2 M€ - du natif de Pontoise, qui se retrouve désormais engagé avec les Verts jusqu'au 30 juin 2026. Mais le joueur formé à l'OM ne devrait pas s'éterniser dans la Loire, déterminer à évoluer plus haut. En cas de belle offre, et d'une jolie plus-value, l'ASSE ne retiendra pas son joueur, absent et excusé pour cette reprise.
"Pour l’instant, il n'y a rien de concret, quand ça arrivera, on l'évoquera avec lui"

Le fric toujours le fric et le sportif aux abonnés absent. Toujours les mêmes rats aux manettes.

Pas d'accord avec toi ; au contraire, Perrin, entre autres, a dit qu'il souhaitait conserver l'ossature de l'année passée et il en fait clairement partie !
Donc, il n'y a pas QUE le fric qui dicte sa loi.

De plus, le fric, comme tu dis, il en faut un minimum et si cela permet de recruter un autre bon joueur, voir 2, c'est toujours ça.

Fofana aussi devait être la base de l'ossature
On sait comment çà a fini

Sauf que Fofana, Peul n'était pas parti pour le vendre mais bien pour s'appuyer dessus dans l'équipe qu'il voulait construire.
Ton raccourci est donc plus que rapide mon ami !

Et, grâce au montant de son transfert, les personnes connaissant apparemment un peu la situation financière du club disent que ça a évité au club un dépot de bilan . ça, on ne saura jamais mais, de toutes façons, cette entrée d'argent n'a pas fait de mal ...

Ah mais complètement je te rejoins sur la nécessité de ce transfert.
Néanmoins ce n'est pas un raccourci mais pour te montrer, et ne t'en déplaise, que le fric dicte sa loi soit pour en gagner encore plus soit parce que comme dans le cas de Fofana il était indispensable à la survie du club.
Alors si le fric n'est pas le seul à dicter sa loi dans ce milieu force est de constater qu'il est très largement la 1ère cause.

Yes, je partage complétement ta dernière phrase ; d'ailleurs, comment pourrait-on dire le contraire !

[oblooblo2000]

Dans le Forez, le piston gauche a impressionné, compilant 6 buts et 7 passes décisives en 20 matches de Ligue 2. L'ASSE a donc, fort logiquement, levé l'option d'achat - estimée à 2 M€ - du natif de Pontoise, qui se retrouve désormais engagé avec les Verts jusqu'au 30 juin 2026. Mais le joueur formé à l'OM ne devrait pas s'éterniser dans la Loire, déterminer à évoluer plus haut. En cas de belle offre, et d'une jolie plus-value, l'ASSE ne retiendra pas son joueur, absent et excusé pour cette reprise.
"Pour l’instant, il n'y a rien de concret, quand ça arrivera, on l'évoquera avec lui"

Le fric toujours le fric et le sportif aux abonnés absent. Toujours les mêmes rats aux manettes.

Pas d'accord avec toi ; au contraire, Perrin, entre autres, a dit qu'il souhaitait conserver l'ossature de l'année passée et il en fait clairement partie !
Donc, il n'y a pas QUE le fric qui dicte sa loi.

De plus, le fric, comme tu dis, il en faut un minimum et si cela permet de recruter un autre bon joueur, voir 2, c'est toujours ça.

si t es content de l etat du club et de la gestion des 10 derniers mercato content pour toi roro.
Marrant car a chaque mercato d hivers il y en a du fric pour parrer a leur incompetence a la limite de la malhonnêteté.

[oblooblo2000]

Dans le Forez, le piston gauche a impressionné, compilant 6 buts et 7 passes décisives en 20 matches de Ligue 2. L'ASSE a donc, fort logiquement, levé l'option d'achat - estimée à 2 M€ - du natif de Pontoise, qui se retrouve désormais engagé avec les Verts jusqu'au 30 juin 2026. Mais le joueur formé à l'OM ne devrait pas s'éterniser dans la Loire, déterminer à évoluer plus haut. En cas de belle offre, et d'une jolie plus-value, l'ASSE ne retiendra pas son joueur, absent et excusé pour cette reprise.
"Pour l’instant, il n'y a rien de concret, quand ça arrivera, on l'évoquera avec lui"

Le fric toujours le fric et le sportif aux abonnés absent. Toujours les mêmes rats aux manettes.

Pas d'accord avec toi ; au contraire, Perrin, entre autres, a dit qu'il souhaitait conserver l'ossature de l'année passée et il en fait clairement partie !
Donc, il n'y a pas QUE le fric qui dicte sa loi.

De plus, le fric, comme tu dis, il en faut un minimum et si cela permet de recruter un autre bon joueur, voir 2, c'est toujours ça.

Fofana aussi devait être la base de l'ossature
On sait comment çà a fini

Sauf que Fofana, Peul n'était pas parti pour le vendre mais bien pour s'appuyer dessus dans l'équipe qu'il voulait construire.
Ton raccourci est donc plus que rapide mon ami !

Et, grâce au montant de son transfert, les personnes connaissant apparemment un peu la situation financière du club disent que ça a évité au club un dépot de bilan . ça, on ne saura jamais mais, de toutes façons, cette entrée d'argent n'a pas fait de mal ...

Ah mais complètement je te rejoins sur la nécessité de ce transfert.
Néanmoins ce n'est pas un raccourci mais pour te montrer, et ne t'en déplaise, que le fric dicte sa loi soit pour en gagner encore plus soit parce que comme dans le cas de Fofana il était indispensable à la survie du club.
Alors si le fric n'est pas le seul à dicter sa loi dans ce milieu force est de constater qu'il est très largement la 1ère cause.

faut arrêter les conneries. Avant la vente de Fofana (sur lequel Puel avait son ossature et etait premier du classement si mes souvenirs sont bons), la dncg etait passée sans soucis, ils vantaient la bonne gestion. Cette vente n etait pas prévue et une belle aubaine pour la pègre locale de se faire plein de blé.
Le pret qui avait ete engendré devait se rembourser sur plusieurs annéees (avec les versements des transferts precedents etalonnés si je me souviens bien)
Un bon dirigeant calculerait le fait de garder ses jeunes deux trois saisons (recruter en parralele d autres pour avoir des remplaçants prêt a la relève, comme le faisait Lille). Au final en finissant européen tu gagnais presque autant qu en le vendant.

[Druss]

Dans le Forez, le piston gauche a impressionné, compilant 6 buts et 7 passes décisives en 20 matches de Ligue 2. L'ASSE a donc, fort logiquement, levé l'option d'achat - estimée à 2 M€ - du natif de Pontoise, qui se retrouve désormais engagé avec les Verts jusqu'au 30 juin 2026. Mais le joueur formé à l'OM ne devrait pas s'éterniser dans la Loire, déterminer à évoluer plus haut. En cas de belle offre, et d'une jolie plus-value, l'ASSE ne retiendra pas son joueur, absent et excusé pour cette reprise.
"Pour l’instant, il n'y a rien de concret, quand ça arrivera, on l'évoquera avec lui"

Le fric toujours le fric et le sportif aux abonnés absent. Toujours les mêmes rats aux manettes.

Pas d'accord avec toi ; au contraire, Perrin, entre autres, a dit qu'il souhaitait conserver l'ossature de l'année passée et il en fait clairement partie !
Donc, il n'y a pas QUE le fric qui dicte sa loi.

De plus, le fric, comme tu dis, il en faut un minimum et si cela permet de recruter un autre bon joueur, voir 2, c'est toujours ça.

Fofana aussi devait être la base de l'ossature
On sait comment çà a fini

Sauf que Fofana, Peul n'était pas parti pour le vendre mais bien pour s'appuyer dessus dans l'équipe qu'il voulait construire.
Ton raccourci est donc plus que rapide mon ami !

Et, grâce au montant de son transfert, les personnes connaissant apparemment un peu la situation financière du club disent que ça a évité au club un dépot de bilan . ça, on ne saura jamais mais, de toutes façons, cette entrée d'argent n'a pas fait de mal ...

Ah mais complètement je te rejoins sur la nécessité de ce transfert.
Néanmoins ce n'est pas un raccourci mais pour te montrer, et ne t'en déplaise, que le fric dicte sa loi soit pour en gagner encore plus soit parce que comme dans le cas de Fofana il était indispensable à la survie du club.
Alors si le fric n'est pas le seul à dicter sa loi dans ce milieu force est de constater qu'il est très largement la 1ère cause.

faut arrêter les conneries. Avant la vente de Fofana (sur lequel Puel avait son ossature et etait premier du classement si mes souvenirs sont bons), la dncg etait passée sans soucis, ils vantaient la bonne gestion. Cette vente n etait pas prévue et une belle aubaine pour la pègre locale de se faire plein de blé.
Le pret qui avait ete engendré devait se rembourser sur plusieurs annéees (avec les versements des transferts precedents etalonnés si je me souviens bien)
Un bon dirigeant calculerait le fait de garder ses jeunes deux trois saisons (recruter en parralele d autres pour avoir des remplaçants prêt a la relève, comme le faisait Lille). Au final en finissant européen tu gagnais presque autant qu en le vendant.

Entretemps, il y eu le fiasco médiapro et la pandémie avec les matchs à huis-clos. Les revenus devaient être bien loin des budgets prévisionnels acceptés par la DNCG, d'où la nécessité de faire un gros transfert. L'erreur des dirigeants, c'est d'avoir dépensé en gros salaires, de l'argent qu'ils n'avaient pas encore en espérant un jour touchés les droits tv mirobolants promis. Encore une belle c...rie à mettre à leur actif. Ca nous a mis en plein dedans.

[herve043]

L'Erreur des dirigeants est surtout d'avoir cru qu'avec l'argent de mediapro , ils allaient pouvoir vendre le club plus de 100 millions d'euros a un certain moment et donc écarter des éventuels repreneurs.
On se souvient tous des déclarations des uns et des autres se ventant d'avoir un budget de 100 millions sans investisseurs , que l'asse avait les même moyens que Lille,Rennes et Nice et donc 'avait besoin de personne etc.....
L'erreur des dirigeants c'est de changer de politique sportive après chaque mauvaise passe une année modele Ajax , après dortmundt, liverpool etc...
L'erreur des dirigeants c'est de changer tout l'organigramme et toute l'organisation après chaque mauvaise passe pourtant nous avons eu quand même quelques personnes avec des compétences plutôt reconnues .
L'erreur des dirigeants c'est de ne pas avoir su mettre en place une politique de recrutement adapté à notre budget , quand on a un budget intéressant mais pas Top il faut recruter intelligent et mettre en place une vraie politique de scouting ciblé sur quelques pays .
L'erreur des dirigeants c''est d'avoir fait des mercato d'agents vu que l'on avait pas de politique de scouting
l'erreur des dirigeants c'est d'avoir mis en place des tas de partenariat avec des tas de clubs (talleres par ex ) mais qu'au moment de sortir quelques centaines de milliers d'euros par an on a systématiquement stoppé ces partenariats .
l''erreur des dirigeants c'est de ne pas avoir développé la marque Asse , su vendre notre maillot après presque 20 ans en 2006 on avait 9,2 millions de recette pub , en 2022 10,9 millions en ayant fait plusieurs campagnes européennes et étant régulièrement dans le TOP 10 .
l'erreur des dirigeants c'est après chaque mauvaise saison on analyse pas mais on change tout
l'erreur des dirigeants c'est d'avoir de bonnes idées mais de n'être jamais allé au bout des choses pour un accroc.
l'erreur des dirigeants c'est simplement d'avoir mis de l’incompétence à tous les étages du club et de s'être pris pour de grands dirigeants...

[ZEB]

L’erreur des dirigeant c’est d’être eux-memes des erreurs.

[Druss]

L'Erreur des dirigeants est surtout d'avoir cru qu'avec l'argent de mediapro , ils allaient pouvoir vendre le club plus de 100 millions d'euros a un certain moment et donc écarter des éventuels repreneurs.
On se souvient tous des déclarations des uns et des autres se ventant d'avoir un budget de 100 millions sans investisseurs , que l'asse avait les même moyens que Lille,Rennes et Nice et donc 'avait besoin de personne etc.....
L'erreur des dirigeants c'est de changer de politique sportive après chaque mauvaise passe une année modele Ajax , après dortmundt, liverpool etc...
L'erreur des dirigeants c'est de changer tout l'organigramme et toute l'organisation après chaque mauvaise passe pourtant nous avons eu quand même quelques personnes avec des compétences plutôt reconnues .
L'erreur des dirigeants c'est de ne pas avoir su mettre en place une politique de recrutement adapté à notre budget , quand on a un budget intéressant mais pas Top il faut recruter intelligent et mettre en place une vraie politique de scouting ciblé sur quelques pays .
L'erreur des dirigeants c''est d'avoir fait des mercato d'agents vu que l'on avait pas de politique de scouting
l'erreur des dirigeants c'est d'avoir mis en place des tas de partenariat avec des tas de clubs (talleres par ex ) mais qu'au moment de sortir quelques centaines de milliers d'euros par an on a systématiquement stoppé ces partenariats .
l''erreur des dirigeants c'est de ne pas avoir développé la marque Asse , su vendre notre maillot après presque 20 ans en 2006 on avait 9,2 millions de recette pub , en 2022 10,9 millions en ayant fait plusieurs campagnes européennes et étant régulièrement dans le TOP 10 .
l'erreur des dirigeants c'est après chaque mauvaise saison on analyse pas mais on change tout
l'erreur des dirigeants c'est d'avoir de bonnes idées mais de n'être jamais allé au bout des choses pour un accroc.
l'erreur des dirigeants c'est simplement d'avoir mis de l’incompétence à tous les étages du club et de s'être pris pour de grands dirigeants...

Je suis d'accord sur toute la ligne. La liste de leurs erreurs est très longue.

[forezien73]

L'Erreur des dirigeants

Tout simplement pas à la hauteur.
Par contre ils ont bien su s'engraisser sur la bête.
Quant à l'image que renvoie désormais l'asse... celle de ses dirigeants.

[Pilou]

Je mets en rouge mes désaccords :

Petite chronologie, j'aimerais bien voir si quelqu'un d'autre que panthere la conteste:
- décembre 2017 - Caïazzo écarte Romeyer de la direction lors d'une conférence de presse où il le traite de vieux en burnout et nomme Paquet comme DG, puis force une permutation entre Sablé, protégé de Romeyer, et Gasset
- mai 2018 - en négo exclusives avec Peak6, la signature des droits tv avec Mediapro (à partir de 2020) fait changer d'avis les co-actionnaires, qui décident de ne plus vendre
Je pense qu'ils n''auraient pas vendu de toute façon. La vraie raison de la non-vente n'est pas Médiapro, mais simplement le fait qu'ils ne veulent pas vendre.
- 2018-19 - ils décident de dépenser en anticipé les droits tv en faisant un gros prêt, le club explose sa masse salariale (+17% par rapport à la saison précédente)
- janvier 2019 - revenu aux manettes, Romeyer commence à mettre des bâtons dans les roues de Paquet et Gasset (vente de Selnaes, refus de recrutement à gauche), réussissant à dégager le premier et désabuser le dernier
- été 2019 - Romeyer (DG) et Wantier (DS) ont le pouvoir complet et décident d'augmenter encore plus la masse salariale (+14% par rapport à la saison précédente) tout en faisant des grosses ventes pour couvrir le train de vie en attendant Mediapro (Cabella 12M, Selnaes 30M Je pense que tu voulais dire Saliba ?). Recrutement très médiocre en qualité, probablement sur des critères liés à Wantier
- automne 2019 - Printant est viré par un Romeyer qui n'assume pas son choix et le pourri dans une conf de presse restée dans les mémoires
- mars 2020 - Covid, grosse chute des revenus
- septembre 2020 - signes de faillite de Mediapro, vente obligée de Fofana pour compenser

Depuis c'est la chute financière et sportive, on vend tout ce qui a une valeur, on n'achète quasiment plus de joueurs.

Je te réponds ici, ça a plus de sens. Oui, Saliba, bien sûr, bien vu !

Pour Peak6, je ne suis pas sûr. Ils ont fait tout en plat avec les acheteurs, ils se sont affichés avec eux, Romeyer nous a même gratifié de ses déclarations à la con de type "j'ai rencontré le papa de l'acheteur, c'est un monsieur avec des belles valeurs qui correspondent aux valeurs stéphanoises" ou un truc comme ça.

L'annulation de la vente a du tout du style Caïazzo, qui a senti la possibilité de grater bien plus. Surtout que la politique du club par la suite (dépenser en anticipation l'argent de Mediapro) c'est son style, pas celui du Romeyer. C'est d'ailleurs Caïazzo qui occupait la scène médiatique à l'été 2018 pour raconter à tout le monde son idée de faire un prêt et monter une équipe compétitive.

Romeyer était complètement écarté à ce moment là, il sortait à peine d'un soi-disant burn-out, je crois qu'il était résigné, il avait accepté la vente. C'est seulement 6 mois plus tard, quand tout marchait, qu'il a ressorti son arsenal habituel de tout détruire au club pour reprendre le pouvoir et remettre ses gars. C'est ce qu'il a fait avec Tessier, avec Garcia, Paquet et Gasset, Thuillot, etc. Ça fait 8 ans qu'il fonctionne comme ça. Bref.

[cuervo]

Dans le Forez, le piston gauche a impressionné, compilant 6 buts et 7 passes décisives en 20 matches de Ligue 2. L'ASSE a donc, fort logiquement, levé l'option d'achat - estimée à 2 M€ - du natif de Pontoise, qui se retrouve désormais engagé avec les Verts jusqu'au 30 juin 2026. Mais le joueur formé à l'OM ne devrait pas s'éterniser dans la Loire, déterminer à évoluer plus haut. En cas de belle offre, et d'une jolie plus-value, l'ASSE ne retiendra pas son joueur, absent et excusé pour cette reprise.
"Pour l’instant, il n'y a rien de concret, quand ça arrivera, on l'évoquera avec lui"

Le fric toujours le fric et le sportif aux abonnés absent. Toujours les mêmes rats aux manettes.

C'est le joueur avant tout qui ne veut plus jouer pour nous.
Aprés si on peut faire une petite plu value, faut pas se priver !
on fait payer le fait de l'avoir remis en selle.
Aprés, perso, depuis l'Euro 21, je ne suis pas certain que cela se bouscule tant que çà pour ce jouer.

Et bien logiquement pour moi, pour la ligue 2 c'est plutôt bien mais on est tout de même assez loin d'un bon joueur de L1.

[biboutitou]

Je mets en rouge mes désaccords :

Petite chronologie, j'aimerais bien voir si quelqu'un d'autre que panthere la conteste:
- décembre 2017 - Caïazzo écarte Romeyer de la direction lors d'une conférence de presse où il le traite de vieux en burnout et nomme Paquet comme DG, puis force une permutation entre Sablé, protégé de Romeyer, et Gasset
- mai 2018 - en négo exclusives avec Peak6, la signature des droits tv avec Mediapro (à partir de 2020) fait changer d'avis les co-actionnaires, qui décident de ne plus vendre
Je pense qu'ils n''auraient pas vendu de toute façon. La vraie raison de la non-vente n'est pas Médiapro, mais simplement le fait qu'ils ne veulent pas vendre.
- 2018-19 - ils décident de dépenser en anticipé les droits tv en faisant un gros prêt, le club explose sa masse salariale (+17% par rapport à la saison précédente)
- janvier 2019 - revenu aux manettes, Romeyer commence à mettre des bâtons dans les roues de Paquet et Gasset (vente de Selnaes, refus de recrutement à gauche), réussissant à dégager le premier et désabuser le dernier
- été 2019 - Romeyer (DG) et Wantier (DS) ont le pouvoir complet et décident d'augmenter encore plus la masse salariale (+14% par rapport à la saison précédente) tout en faisant des grosses ventes pour couvrir le train de vie en attendant Mediapro (Cabella 12M, Selnaes 30M Je pense que tu voulais dire Saliba ?). Recrutement très médiocre en qualité, probablement sur des critères liés à Wantier
- automne 2019 - Printant est viré par un Romeyer qui n'assume pas son choix et le pourri dans une conf de presse restée dans les mémoires
- mars 2020 - Covid, grosse chute des revenus
- septembre 2020 - signes de faillite de Mediapro, vente obligée de Fofana pour compenser

Depuis c'est la chute financière et sportive, on vend tout ce qui a une valeur, on n'achète quasiment plus de joueurs.

Je te réponds ici, ça a plus de sens. Oui, Saliba, bien sûr, bien vu !

Pour Peak6, je ne suis pas sûr. Ils ont fait tout en plat avec les acheteurs, ils se sont affichés avec eux, Romeyer nous a même gratifié de ses déclarations à la con de type "j'ai rencontré le papa de l'acheteur, c'est un monsieur avec des belles valeurs qui correspondent aux valeurs stéphanoises" ou un truc comme ça.

L'annulation de la vente a du tout du style Caïazzo, qui a senti la possibilité de grater bien plus. Surtout que la politique du club par la suite (dépenser en anticipation l'argent de Mediapro) c'est son style, pas celui du Romeyer. C'est d'ailleurs Caïazzo qui occupait la scène médiatique à l'été 2018 pour raconter à tout le monde son idée de faire un prêt et monter une équipe compétitive.

Romeyer était complètement écarté à ce moment là, il sortait à peine d'un soi-disant burn-out, je crois qu'il était résigné, il avait accepté la vente. C'est seulement 6 mois plus tard, quand tout marchait, qu'il a ressorti son arsenal habituel de tout détruire au club pour reprendre le pouvoir et remettre ses gars. C'est ce qu'il a fait avec Tessier, avec Garcia, Paquet et Gasset, Thuillot, etc. Ça fait 8 ans qu'il fonctionne comme ça. Bref.

En résumé, y en a pas un pour sauver l'autre....quelle complémentarité dans la loose!!!

[Mattiloan]

Pour le coup, c'est clair qu'il l'entretienne bien la culture de la loose. Depuis des années on est devenu un club de looser bien plus souvent déçu, frustré voir désespéré des résultats qu'heureux voir meme simplement satisfait

[Sosof]

Je mets en rouge mes désaccords :

Petite chronologie, j'aimerais bien voir si quelqu'un d'autre que panthere la conteste:
- décembre 2017 - Caïazzo écarte Romeyer de la direction lors d'une conférence de presse où il le traite de vieux en burnout et nomme Paquet comme DG, puis force une permutation entre Sablé, protégé de Romeyer, et Gasset
- mai 2018 - en négo exclusives avec Peak6, la signature des droits tv avec Mediapro (à partir de 2020) fait changer d'avis les co-actionnaires, qui décident de ne plus vendre
Je pense qu'ils n''auraient pas vendu de toute façon. La vraie raison de la non-vente n'est pas Médiapro, mais simplement le fait qu'ils ne veulent pas vendre.
- 2018-19 - ils décident de dépenser en anticipé les droits tv en faisant un gros prêt, le club explose sa masse salariale (+17% par rapport à la saison précédente)
- janvier 2019 - revenu aux manettes, Romeyer commence à mettre des bâtons dans les roues de Paquet et Gasset (vente de Selnaes, refus de recrutement à gauche), réussissant à dégager le premier et désabuser le dernier
- été 2019 - Romeyer (DG) et Wantier (DS) ont le pouvoir complet et décident d'augmenter encore plus la masse salariale (+14% par rapport à la saison précédente) tout en faisant des grosses ventes pour couvrir le train de vie en attendant Mediapro (Cabella 12M, Selnaes 30M Je pense que tu voulais dire Saliba ?). Recrutement très médiocre en qualité, probablement sur des critères liés à Wantier
- automne 2019 - Printant est viré par un Romeyer qui n'assume pas son choix et le pourri dans une conf de presse restée dans les mémoires
- mars 2020 - Covid, grosse chute des revenus
- septembre 2020 - signes de faillite de Mediapro, vente obligée de Fofana pour compenser

Depuis c'est la chute financière et sportive, on vend tout ce qui a une valeur, on n'achète quasiment plus de joueurs.

Je te réponds ici, ça a plus de sens. Oui, Saliba, bien sûr, bien vu !

Pour Peak6, je ne suis pas sûr. Ils ont fait tout en plat avec les acheteurs, ils se sont affichés avec eux, Romeyer nous a même gratifié de ses déclarations à la con de type "j'ai rencontré le papa de l'acheteur, c'est un monsieur avec des belles valeurs qui correspondent aux valeurs stéphanoises" ou un truc comme ça.

L'annulation de la vente a du tout du style Caïazzo, qui a senti la possibilité de grater bien plus. Surtout que la politique du club par la suite (dépenser en anticipation l'argent de Mediapro) c'est son style, pas celui du Romeyer. C'est d'ailleurs Caïazzo qui occupait la scène médiatique à l'été 2018 pour raconter à tout le monde son idée de faire un prêt et monter une équipe compétitive.

Romeyer était complètement écarté à ce moment là, il sortait à peine d'un soi-disant burn-out, je crois qu'il était résigné, il avait accepté la vente. C'est seulement 6 mois plus tard, quand tout marchait, qu'il a ressorti son arsenal habituel de tout détruire au club pour reprendre le pouvoir et remettre ses gars. C'est ce qu'il a fait avec Tessier, avec Garcia, Paquet et Gasset, Thuillot, etc. Ça fait 8 ans qu'il fonctionne comme ça. Bref.

Je suis 100 % d'accord avec çà. C'est pour çà que des fois quand je lis certain qui lui impute nos extravagances financières de la période post Galtier.
Ça me fait toujours un peu rire.

[Faiseur de Tresses]

Je mets en rouge mes désaccords :

Petite chronologie, j'aimerais bien voir si quelqu'un d'autre que panthere la conteste:
- décembre 2017 - Caïazzo écarte Romeyer de la direction lors d'une conférence de presse où il le traite de vieux en burnout et nomme Paquet comme DG, puis force une permutation entre Sablé, protégé de Romeyer, et Gasset
- mai 2018 - en négo exclusives avec Peak6, la signature des droits tv avec Mediapro (à partir de 2020) fait changer d'avis les co-actionnaires, qui décident de ne plus vendre
Je pense qu'ils n''auraient pas vendu de toute façon. La vraie raison de la non-vente n'est pas Médiapro, mais simplement le fait qu'ils ne veulent pas vendre.
- 2018-19 - ils décident de dépenser en anticipé les droits tv en faisant un gros prêt, le club explose sa masse salariale (+17% par rapport à la saison précédente)
- janvier 2019 - revenu aux manettes, Romeyer commence à mettre des bâtons dans les roues de Paquet et Gasset (vente de Selnaes, refus de recrutement à gauche), réussissant à dégager le premier et désabuser le dernier
- été 2019 - Romeyer (DG) et Wantier (DS) ont le pouvoir complet et décident d'augmenter encore plus la masse salariale (+14% par rapport à la saison précédente) tout en faisant des grosses ventes pour couvrir le train de vie en attendant Mediapro (Cabella 12M, Selnaes 30M Je pense que tu voulais dire Saliba ?). Recrutement très médiocre en qualité, probablement sur des critères liés à Wantier
- automne 2019 - Printant est viré par un Romeyer qui n'assume pas son choix et le pourri dans une conf de presse restée dans les mémoires
- mars 2020 - Covid, grosse chute des revenus
- septembre 2020 - signes de faillite de Mediapro, vente obligée de Fofana pour compenser

Depuis c'est la chute financière et sportive, on vend tout ce qui a une valeur, on n'achète quasiment plus de joueurs.

Je te réponds ici, ça a plus de sens. Oui, Saliba, bien sûr, bien vu !

Pour Peak6, je ne suis pas sûr. Ils ont fait tout en plat avec les acheteurs, ils se sont affichés avec eux, Romeyer nous a même gratifié de ses déclarations à la con de type "j'ai rencontré le papa de l'acheteur, c'est un monsieur avec des belles valeurs qui correspondent aux valeurs stéphanoises" ou un truc comme ça.

L'annulation de la vente a du tout du style Caïazzo, qui a senti la possibilité de grater bien plus. Surtout que la politique du club par la suite (dépenser en anticipation l'argent de Mediapro) c'est son style, pas celui du Romeyer. C'est d'ailleurs Caïazzo qui occupait la scène médiatique à l'été 2018 pour raconter à tout le monde son idée de faire un prêt et monter une équipe compétitive.

Romeyer était complètement écarté à ce moment là, il sortait à peine d'un soi-disant burn-out, je crois qu'il était résigné, il avait accepté la vente. C'est seulement 6 mois plus tard, quand tout marchait, qu'il a ressorti son arsenal habituel de tout détruire au club pour reprendre le pouvoir et remettre ses gars. C'est ce qu'il a fait avec Tessier, avec Garcia, Paquet et Gasset, Thuillot, etc. Ça fait 8 ans qu'il fonctionne comme ça. Bref.

En résumé, y en a pas un pour sauver l'autre....quelle complémentarité dans la loose!!!

Ah bah ça c'est Clerc !

Perso je pense que Roro n'a jamais souhaité vendre ; résigné, peut-être, mais même ça j'ai du mal à l'acheter.

[Faiseur de Tresses]

En effet on ne connaît pas les chiffres exacts. Mais une chose est certaine. En cas de non montée à l'issue de cette saison, financièrement ça sera plus compliqué. Des joueurs partirons (Nkounkou Sow Bouchouari s'ils sont encore là), des salaires ne pourront plus être assumés (Charbo, Sissoko, peut-être Cafaro et Briançon).

Si on parvient à assumer une 3e saison en L2 (ce dont je ne doute pas vu qu'il y a quand même de la valeur dans l'effectif), il faudra repartir avec une base amoindrie, peu de moyens pour recruter. On aura peut-être un nouveau coach ... Donc ça sera extrêmement compliqué de remonter au terme de cette saison 3. Et de plus en plus compliqué derrière, sauf actionnaire qui met du pognon ou cellule qui fait de belles trouvailles. Deux domaines dans lesquels l'ASSE se distingue

Plaisanterie à part, on joue gros cette saison

Je déplace aussi.

En fait je crois que ce qu'on anticipe pas, c'est que le plan social qui n'a pas eu lieu jusqu'à présent pourrait avoir lieu la saison prochaine si on ne remonte pas. Et rien que pour ça ce serait pas mal de remonter.

[Pilou]

En effet on ne connaît pas les chiffres exacts. Mais une chose est certaine. En cas de non montée à l'issue de cette saison, financièrement ça sera plus compliqué. Des joueurs partirons (Nkounkou Sow Bouchouari s'ils sont encore là), des salaires ne pourront plus être assumés (Charbo, Sissoko, peut-être Cafaro et Briançon).

Si on parvient à assumer une 3e saison en L2 (ce dont je ne doute pas vu qu'il y a quand même de la valeur dans l'effectif), il faudra repartir avec une base amoindrie, peu de moyens pour recruter. On aura peut-être un nouveau coach ... Donc ça sera extrêmement compliqué de remonter au terme de cette saison 3. Et de plus en plus compliqué derrière, sauf actionnaire qui met du pognon ou cellule qui fait de belles trouvailles. Deux domaines dans lesquels l'ASSE se distingue

Plaisanterie à part, on joue gros cette saison

Je déplace aussi.

En fait je crois que ce qu'on anticipe pas, c'est que le plan social qui n'a pas eu lieu jusqu'à présent pourrait avoir lieu la saison prochaine si on ne remonte pas. Et rien que pour ça ce serait pas mal de remonter.

Je suis d'accord. Si on ne remonte pas cette saison et les actionnaires ne vendent pas, le club va devoir se restructurer. On va devoir trouver un train de vie du milieu de tableau de L2, et je ne parle pas que de la masse salariale, mais de toutes les charges. A l'heure actuelle on est un club dimensionné L1 qui peut gérer un passage de deux ans en L2, pas plus.

Et si c'est le cas, avant l'arrivée d'un investisseur, je ne nous vois pas remonter par la suite. On n'a plus de pépites à vendre à plus de 10M (ni l'argent pour acheter d'autres U14 à très haut potentiel), on n'a aucune source de revenus qui nous permettra de redémarrer un projet de montée.

[verttoujours]

En effet on ne connaît pas les chiffres exacts. Mais une chose est certaine. En cas de non montée à l'issue de cette saison, financièrement ça sera plus compliqué. Des joueurs partirons (Nkounkou Sow Bouchouari s'ils sont encore là), des salaires ne pourront plus être assumés (Charbo, Sissoko, peut-être Cafaro et Briançon).

Si on parvient à assumer une 3e saison en L2 (ce dont je ne doute pas vu qu'il y a quand même de la valeur dans l'effectif), il faudra repartir avec une base amoindrie, peu de moyens pour recruter. On aura peut-être un nouveau coach ... Donc ça sera extrêmement compliqué de remonter au terme de cette saison 3. Et de plus en plus compliqué derrière, sauf actionnaire qui met du pognon ou cellule qui fait de belles trouvailles. Deux domaines dans lesquels l'ASSE se distingue

Plaisanterie à part, on joue gros cette saison

Je déplace aussi.

En fait je crois que ce qu'on anticipe pas, c'est que le plan social qui n'a pas eu lieu jusqu'à présent pourrait avoir lieu la saison prochaine si on ne remonte pas. Et rien que pour ça ce serait pas mal de remonter.

Je suis d'accord. Si on ne remonte pas cette saison et les actionnaires ne vendent pas, le club va devoir se restructurer. On va devoir trouver un train de vie du milieu de tableau de L2, et je ne parle pas que de la masse salariale, mais de toutes les charges. A l'heure actuelle on est un club dimensionné L1 qui peut gérer un passage de deux ans en L2, pas plus.

Et si c'est le cas, avant l'arrivée d'un investisseur, je ne nous vois pas remonter par la suite. On n'a plus de pépites à vendre à plus de 10M (ni l'argent pour acheter d'autres U14 à très haut potentiel), on n'a aucune source de revenus qui nous permettra de redémarrer un projet de montée.

Si on ne remonte pas cette année, il fait absolument que les deux blaireaux vendent le club

[Punky]

En effet on ne connaît pas les chiffres exacts. Mais une chose est certaine. En cas de non montée à l'issue de cette saison, financièrement ça sera plus compliqué. Des joueurs partirons (Nkounkou Sow Bouchouari s'ils sont encore là), des salaires ne pourront plus être assumés (Charbo, Sissoko, peut-être Cafaro et Briançon).

Si on parvient à assumer une 3e saison en L2 (ce dont je ne doute pas vu qu'il y a quand même de la valeur dans l'effectif), il faudra repartir avec une base amoindrie, peu de moyens pour recruter. On aura peut-être un nouveau coach ... Donc ça sera extrêmement compliqué de remonter au terme de cette saison 3. Et de plus en plus compliqué derrière, sauf actionnaire qui met du pognon ou cellule qui fait de belles trouvailles. Deux domaines dans lesquels l'ASSE se distingue

Plaisanterie à part, on joue gros cette saison

Je déplace aussi.

En fait je crois que ce qu'on anticipe pas, c'est que le plan social qui n'a pas eu lieu jusqu'à présent pourrait avoir lieu la saison prochaine si on ne remonte pas. Et rien que pour ça ce serait pas mal de remonter.

Je suis d'accord. Si on ne remonte pas cette saison et les actionnaires ne vendent pas, le club va devoir se restructurer. On va devoir trouver un train de vie du milieu de tableau de L2, et je ne parle pas que de la masse salariale, mais de toutes les charges. A l'heure actuelle on est un club dimensionné L1 qui peut gérer un passage de deux ans en L2, pas plus.

Et si c'est le cas, avant l'arrivée d'un investisseur, je ne nous vois pas remonter par la suite. On n'a plus de pépites à vendre à plus de 10M (ni l'argent pour acheter d'autres U14 à très haut potentiel), on n'a aucune source de revenus qui nous permettra de redémarrer un projet de montée.

Constat implacable, auquel je souscris totalement. Nous n'avons donc pas le choix : il faut obligatoirement remonter en Ligue 1 la saison prochaine, au risque de compromettre fortement l'avenir du club...

[rouge]

En effet on ne connaît pas les chiffres exacts. Mais une chose est certaine. En cas de non montée à l'issue de cette saison, financièrement ça sera plus compliqué. Des joueurs partirons (Nkounkou Sow Bouchouari s'ils sont encore là), des salaires ne pourront plus être assumés (Charbo, Sissoko, peut-être Cafaro et Briançon).

Si on parvient à assumer une 3e saison en L2 (ce dont je ne doute pas vu qu'il y a quand même de la valeur dans l'effectif), il faudra repartir avec une base amoindrie, peu de moyens pour recruter. On aura peut-être un nouveau coach ... Donc ça sera extrêmement compliqué de remonter au terme de cette saison 3. Et de plus en plus compliqué derrière, sauf actionnaire qui met du pognon ou cellule qui fait de belles trouvailles. Deux domaines dans lesquels l'ASSE se distingue

Plaisanterie à part, on joue gros cette saison

Je déplace aussi.

En fait je crois que ce qu'on anticipe pas, c'est que le plan social qui n'a pas eu lieu jusqu'à présent pourrait avoir lieu la saison prochaine si on ne remonte pas. Et rien que pour ça ce serait pas mal de remonter.

Je suis d'accord. Si on ne remonte pas cette saison et les actionnaires ne vendent pas, le club va devoir se restructurer. On va devoir trouver un train de vie du milieu de tableau de L2, et je ne parle pas que de la masse salariale, mais de toutes les charges. A l'heure actuelle on est un club dimensionné L1 qui peut gérer un passage de deux ans en L2, pas plus.

Et si c'est le cas, avant l'arrivée d'un investisseur, je ne nous vois pas remonter par la suite. On n'a plus de pépites à vendre à plus de 10M (ni l'argent pour acheter d'autres U14 à très haut potentiel), on n'a aucune source de revenus qui nous permettra de redémarrer un projet de montée.

Si on ne remonte pas cette année, il fait absolument que les deux blaireaux vendent le club

Même si on remonte

[cedric26]

Ils feront encore plus fuir les investisseurs, ils en demanderont le double.......

[titin21]

Ils feront encore plus fuir les investisseurs, ils en demanderont le double.......

Exactement Roro 1er ne vendra jamais, c'est son jouet.
Il laissera la main juste avant de passer l'arme à gauche ou en cas de liquidation, c'est tout.

[verttoujours]

En effet on ne connaît pas les chiffres exacts. Mais une chose est certaine. En cas de non montée à l'issue de cette saison, financièrement ça sera plus compliqué. Des joueurs partirons (Nkounkou Sow Bouchouari s'ils sont encore là), des salaires ne pourront plus être assumés (Charbo, Sissoko, peut-être Cafaro et Briançon).

Si on parvient à assumer une 3e saison en L2 (ce dont je ne doute pas vu qu'il y a quand même de la valeur dans l'effectif), il faudra repartir avec une base amoindrie, peu de moyens pour recruter. On aura peut-être un nouveau coach ... Donc ça sera extrêmement compliqué de remonter au terme de cette saison 3. Et de plus en plus compliqué derrière, sauf actionnaire qui met du pognon ou cellule qui fait de belles trouvailles. Deux domaines dans lesquels l'ASSE se distingue

Plaisanterie à part, on joue gros cette saison

Je déplace aussi.

En fait je crois que ce qu'on anticipe pas, c'est que le plan social qui n'a pas eu lieu jusqu'à présent pourrait avoir lieu la saison prochaine si on ne remonte pas. Et rien que pour ça ce serait pas mal de remonter.

Je suis d'accord. Si on ne remonte pas cette saison et les actionnaires ne vendent pas, le club va devoir se restructurer. On va devoir trouver un train de vie du milieu de tableau de L2, et je ne parle pas que de la masse salariale, mais de toutes les charges. A l'heure actuelle on est un club dimensionné L1 qui peut gérer un passage de deux ans en L2, pas plus.

Et si c'est le cas, avant l'arrivée d'un investisseur, je ne nous vois pas remonter par la suite. On n'a plus de pépites à vendre à plus de 10M (ni l'argent pour acheter d'autres U14 à très haut potentiel), on n'a aucune source de revenus qui nous permettra de redémarrer un projet de montée.

Si on ne remonte pas cette année, il fait absolument que les deux blaireaux vendent le club

Même si on remonte

Oui si on remonte également...
Ne te fâche pas

[Dr.Makaveli]

Direction : Visez bien pour les dernières cartouches ... !

[Mika5942]

C'est simple, le club en L1 est devenu trop "gros" pour les proprios. Ils n'ont plus les reins assez solides pour voir Sainté avec un réel impact en L1. Le club vit avec les ventes extraordinaires de certains cracks, sans ces ventes nous serions peut-être dans la même situation que Sochaux

[Mattiloan]

C'est simple, le club en L1 est devenu trop "gros" pour les proprios. Ils n'ont plus les reins assez solides pour voir Sainté avec un réel impact en L1. Le club vit avec les ventes extraordinaires de certains cracks, sans ces ventes nous serions peut-être dans la même situation que Sochaux

C'est exactement ca le problème, les proprios n'ont pas les reins assez solides pour diriger un club professionnel avec un minimum d'ambition et ils sont les seuls, avec leur cour (cf panthere et autre) à ne pas s'en apercevoir