ASSE 0 - Paris FC 2

[charles]

comment espérer gagner un match avec des attaquants tels que Lenny PINTOR, Ibrahima WADJI, Jibril OTHMAN ?...
comment espérer gagner un match avec un gardien qui ne parle jamais, en totale perte de confiance, et n'anticipe rien (ou très mal),
n'ose plus se livrer ?.... Vite, mettre Dreyer.

Vite, très vite (le maintien est loin d'être joué...) il faut donner "les clés du camion" aux cadres :
Monconduit, Briancon, Lobry qui n'ont pas peur de dire les choses et ne se cachent pas.
les seuls qui donnent tout, qu'on entend, qu'on voit sur le terrain.
Rentrée satisfaisante et pleine d'envie de Moueffek (qui a voulu être le sauveur en essayant de tout faire) et Mouton.

Respect :
-aux 5 joueurs qui ont eu le "courage" de venir face au KN après le match : Dreyer, Briançon, Chambost, Mouefffek et Monconduit (sauf erreur de ma part) - et les autres ils sont où ?...
-aux MF qui ont poussé le KN à chanter jusqu'au bout malgré le niveau affligeant et m=pitoyable de la prestation de nos joueurs.

Le club coule, toujours plus bas, plus profond....
et toujours ce silence assourdissant de nos "dirigeants" (Loïc et Soucasse), les 2 clowns de pseudos présidents.

On sera toujours là....

Encore un qui se trompe d'adversaire , faut arreter de taper sur tel ou tel joueur, le mal est bien plus profond, comment pehvent-ils performer dans un environnement si malsain, instable et incertain? Tant que le ménage ne sera pas fait du sol au plafond dans ce club, n'importe quel joueur, Entraineur, recruteur etc ne fera rien de bien transcendant dans son job

c'est l'unique vérité de ce club

Erreur de ta part pour les 5 venus devant le KN . C'est pas Montconduit mais Mouton qui est venu !!

merci pour la correction! j'en avais 4/5

Il était en interview et il semblait attentif à ce qu'il se passait dans le kop....il serait peut-être venu s'il avait eu le temps...

Personnellement, pas convaincu par l'apport de Monconduit que je range dans la case Giraudon du joueur dont on était en droit d'attendre beaucoup plus à la vue de son pedigree. Je ne sens pas une valeur ajoutée de Monconduit par rapport à Mouton. Et si la conséquence de son arrivée est de décaler Lobry sur le côté, je trouve que ça affaiblit même l'équipe tant Lobry est précieux dans l'axe du jeu.

il suffit de voir que c'est lui qui prend la parole
notamment à la fin de l'échauffement.
ce joueur a un vrai vécu, de l'expérience. C'est un bon joueur.
Par contre je ne comprends pas pourquoi il tire les corners alors que Lobry le fait très bien.

Exiler Lobry sur le côté gauche est en effet du gâchis, je le consens.
Trop de joueurs type "8" dans l'effectif.
Monconduit peut être un bon n°6.

[Mattiloan]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

C'est pas l'entraîneur qui les a laissé partir, pour certains c'est l'appat du dividende

[Berneur]

Les équipes adverse préparent l’es matchs contre Sainté trop facilement , il savent comment bloquer tout notre jeu en fermant l’axe et couper l’es relations Bouchouari/monconduit - Chambost - Wadji , une fois cette axe de jeu fermer ba c’est Finit on est cuit il n’y pas de joueur de côté capable d’amener du danger ou des bon centres , et si par miracle un bon centre arrivait , il n’y a aucun joueur capable de marqué un but de la tête (sauf mettre Briancon n’9..)
Et défensivement c’est bien évidemment trop fragile ,il n’y aucune sérénité aucune certitude, prendre 2 buts par match est catastrophique ,chaque match ça change de défenseur comme de chemise ( Mâcon Silva Briancon Nade Petrot Bakayoko Giraudon Palencia Sow ) alors que là defense est la base de l’équipe sa ne doit jamais changer .avec si c’est pas trop demandé toujours le même « bon « gardien..
L’équipe n’a pas été bien construite où les recrues mal étudiées
Bref la j’ai peur pour le maintien en L2 .

On n'a personne sur les ailes capable d'éliminer son adversaire, déborder et centrer. Puis ils jouent à 2 à l'heure.

Surtout en mettant Maçon à gauche. Il faudrait le mettre à droite mais qui à gauche ?
Les parisiens se sont mis à 5 en défense en début de match en nous attendant. On arrivait à rien. On s'est découragé et petit à petit ils ont pris le dessus.
On n'a pas des jeunes qui peuvent secouer le bananier ? Aiki je l'ai trouvé pas mal et la rentrée d Othman a ete intéressante. Je suis persuadé que Batlles a suffisamment de cartouches. A lui de trouver les solutions. Sinon place à un autre, c'est évident
Ce qui m'attriste le plus aujourd'hui est que je pensais qu'on allait redresser la barre après nos bonnes performances et qu'on pouvait espérer une remontée en deux ans mais avec ces derniers matchs et surtout la non signature de Krasso même si on descend pas en National on risque fort d'y rester très longtemps en ligue 2 car d'un point de vue football, économique et QI on est zéro

Mouai, je n'ai trouvé Macon degueulasse, après il serait peut-être mieux à droite, je ne sais pas. Sous Puel il avait également fait des matchs a gauche.
Puis je nous trouve très, trop nerveux, trop de cartons, si on fini au moins a 10 hier, il n'y a pas scandale. On ne peut pas mettre nos cartons rougez, défaites a chaque fois sur le dos de l'arbitre. Et pas assez intelligent, pas assez tricheur, les Parisiens pour gagner du temps ou accentuer les fautes subies, ils ne se sont pas gênés.

Je ne dis pas qu'il a été mauvais simplement qu'il serait meilleur à droite. En début de match je l'ai vu faire deux tacles du talon droit ratés plutôt que du gauche. Mais je ne vois pas qui mettre à sa place, Silva vient seulement récupérer son chèque en fin de mois, peut-être Nadè (je vais me faire incendier là)

[___]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

C'est pas l'entraîneur qui les a laissé partir, pour certains c'est l'appat du dividende

Laisse, de temps en temps, Mic-Mic a un coup de patonzite

L'objectif cet été, était de renouveler l'effectif quasiment à 100%. C'est quasiment ce qui s'est passé. Monconduit le disait hier soir : parfois la mayonnaise ne prend pas, tu ne sais pas trop pourquoi. On y est.

[Ligérien]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

C'est pas l'entraîneur qui les a laissé partir, pour certains c'est l'appat du dividende

Laisse, de temps en temps, Mic-Mic a un coup de patonzite

L'objectif cet été, était de renouveler l'effectif quasiment à 100%. C'est quasiment ce qui s'est passé. Monconduit le disait hier soir : parfois la mayonnaise ne prend pas, tu ne sais pas trop pourquoi. On y est.

En même temps changer tout une équipe et l'entraîneur et penser que tout roulerait c'est présomptueux.
Là on a quoi 6/7 matchs de recul mais le souci c'est qu'on a plus de temps..
Il faut sauver les meubles jusqu'à la coupure et espérer une nouvelle dynamique à la reprise.
Avec cette coupure inhabituelle on devrait avoir des dynamiques inversées chez certaines équipes.
J'espère qu'on sera de celles-là avec un bon ajustement de l'effectif ensuite.

[NomDeStade]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

C'est pas l'entraîneur qui les a laissé partir, pour certains c'est l'appat du dividende

Laisse, de temps en temps, Mic-Mic a un coup de patonzite

L'objectif cet été, était de renouveler l'effectif quasiment à 100%. C'est quasiment ce qui s'est passé. Monconduit le disait hier soir : parfois la mayonnaise ne prend pas, tu ne sais pas trop pourquoi. On y est.

Ce qui est bizarre, c'est que jusqu'à hier, globalement la mayonnaise prenait. Le jeu était plutôt bon, manquait que les points. Hier aprem, de mauvais choix ont été pris et ça peut avoir séparer les ingrédients de façon critique.

[___]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

C'est pas l'entraîneur qui les a laissé partir, pour certains c'est l'appat du dividende

Laisse, de temps en temps, Mic-Mic a un coup de patonzite

L'objectif cet été, était de renouveler l'effectif quasiment à 100%. C'est quasiment ce qui s'est passé. Monconduit le disait hier soir : parfois la mayonnaise ne prend pas, tu ne sais pas trop pourquoi. On y est.

Ce qui est bizarre, c'est que jusqu'à hier, globalement la mayonnaise prenait. Le jeu était plutôt bon, manquait que les points. Hier aprem, de mauvais choix ont été pris et ça peut avoir séparer les ingrédients de façon critique.

Coup de panique, malheureusement. Et vu les tronches et les déclarations hier, le départ de feu est déjà un incendie

Si ça ne tenait qu'à moi : on oublie le match d'hier, et on reprend là où en était avant, sans mettre de pression stupide sur le coach et les joueurs.

[Wert]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

Oui enfin, il faut peut être passer à autre chose maintenant Mic Mic. Combien de mercato depuis le départ de Puel et pas un leader recruté ?

[NomDeStade]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

C'est pas l'entraîneur qui les a laissé partir, pour certains c'est l'appat du dividende

Laisse, de temps en temps, Mic-Mic a un coup de patonzite

L'objectif cet été, était de renouveler l'effectif quasiment à 100%. C'est quasiment ce qui s'est passé. Monconduit le disait hier soir : parfois la mayonnaise ne prend pas, tu ne sais pas trop pourquoi. On y est.

Ce qui est bizarre, c'est que jusqu'à hier, globalement la mayonnaise prenait. Le jeu était plutôt bon, manquait que les points. Hier aprem, de mauvais choix ont été pris et ça peut avoir séparer les ingrédients de façon critique.

Coup de panique, malheureusement. Et vu les tronches et les déclarations hier, le départ de feu est déjà un incendie

Si ça ne tenait qu'à moi : on oublie le match d'hier, et on reprend là où en était avant, sans mettre de pression stupide sur le coach et les joueurs.

Même avis. A l'exception peut être de Green. Mais ça il faut que Batlles est une discussion sérieuse avec ses 2 capitaines.

[NomDeStade]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

Oui enfin, il faut peut être passer à autre chose maintenant Mic Mic. Combien de mercato depuis le départ de Puel et pas un leader recruté ?

Parce que Briancon et Giraudon, voire Monconduit ne sont pas sensés être des leaders ?

[Mic-Mic]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

Oui enfin, il faut peut être passer à autre chose maintenant Mic Mic. Combien de mercato depuis le départ de Puel et pas un leader recruté ?

Depuis le départ de Puel ?
Un alors qu'on était en situation très difficile et un autre alors qu'on était en L2. Pas vraiment l'idéal pour recruter de bons leaders, tu me l'accorderas, non ?
Passer à autre chose, ça ne signifie pas oublier ce qui nous a amené dans cette situation.

[Wert]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

C'est pas l'entraîneur qui les a laissé partir, pour certains c'est l'appat du dividende

Laisse, de temps en temps, Mic-Mic a un coup de patonzite

L'objectif cet été, était de renouveler l'effectif quasiment à 100%. C'est quasiment ce qui s'est passé. Monconduit le disait hier soir : parfois la mayonnaise ne prend pas, tu ne sais pas trop pourquoi. On y est.

Ce qui est bizarre, c'est que jusqu'à hier, globalement la mayonnaise prenait. Le jeu était plutôt bon, manquait que les points. Hier aprem, de mauvais choix ont été pris et ça peut avoir séparer les ingrédients de façon critique.

Coup de panique, malheureusement. Et vu les tronches et les déclarations hier, le départ de feu est déjà un incendie

Si ça ne tenait qu'à moi : on oublie le match d'hier, et on reprend là où en était avant, sans mettre de pression stupide sur le coach et les joueurs.

C'est un voeu pieux. On est à Saint-Etienne pris dans une tourmente sans pilote dans l'avion. Chez nous, le coach incarne l'institution pour le meilleur (Galtier Gasset), mais aussi le pire ...

Le coach est seul. Un actionnaire en fuite à Dubai et l'autre vieux sénile déconnecté qui s'est barré comme un lâche avant la fin du match. Soucasse interviendra juste pour donner un ultimatum à Batlles et précipiter sa chute comme avec Puel. Perrin assistera à la scène en spectateur, heureux sans doute de passer lui aussi entre les gouttes.

Autant Puel dégageait une certaine solidité et occupait le vide institutionnel, même aux pires heures quand les défaites s'enchainaient, autant il est permis d'avoir des doutes sur Batlles du fait de son manque d'expérience. Il aurait sans doute besoin d'une direction sportive et pas de fantômes.

Hier tu disais qu'il devait mourrir avec ses idées. Le problème c'est qu'il a déjà changé de système à Dijon pour le premier match. Si Batlles leur transmet du doute, ce n'est pas très bon signe. Ils ont besoin de sentir un coach solide qui croit dans son système et dans son effectif pour jouer libéré. Si cette confiance n'est plus là, c'est pas bon pour lui, et pour nous car on a vu que changer n'était pas une garantie d'amélioration dans ce club ou le pire est toujours possible (Dupraz)

Les trois prochains matchs seront décisifs à mon avis car il faudra construire un collectif pendant la coupe du monde en profitant de la trêve.

[Michel-Ange]

Les actions des buts me semblent moins cruciales sur ce match où l'on a globalement été mauvais et dominés.
Revenons néanmoins sur le 1er but.

Il y a encore une part d'improbable dans ce but, l'action démarrant par un dégagement de volée d'un Parisien au milieu du terrain.


Notre défense est en place mais l'attaquant parisien est le seul à comprendre que la ballon va tomber dans une zone intéressante. Il prend un temps d'avance fatal. Faute d'inattention ou manque de clairvoyance de la part de nos défenseurs ? - Difficile à dire.


Partis avec un temps de retard, Silva est aux fraises, Nadé est bien trop lent pour compenser, il prend 5 mètres de retard sur une accélération de 10 mètres. Dans l'axe, Briançon est aussi pris par son adversaire direct.
On peut discuter sur l'intervention de Green. Il faut néanmoins se rendre compte qu'avec le parisien isolée dans l'axe, la situation est déjà désespérée quoi qu'il fasse. Pas sûr, d'ailleurs, que le Parisien cherche vraiment à la mettre directement dans le but mais il sait que s'il met le ballon dans la zone des 6 mètres, ça fera but, ce qui lui permet de jouer de manière assez cool.


Le deuxième but est vraiment un but de fin de match, où ça devient un peu n'importe quoi. Chambost est arrière gauche mais pas du tout en place, Briançon est aussi monté et pas replacé, Nadé est pris de vitesse, Silva passé LD est le seul qui fait ce qu'il peut à un contre deux. On a la chance que la reprise frappe le poteau mais le ballon revient sur un Parisien, en revenant Chambost empêche peut-être Green d'intervenir de manière plus décisive et on prend le but.

[vertsangsud]

La solution unique pour inverser cette Spirale est de redonner une dynamique en vendant le club !!!!
Faire venir 3 bons joueurs au mercato d'hiver, gardien, défenseur et un attaquant.
Changer le coach
Et surtout mettre aux commandes des professionnels
Perrin et Soucasse n'ont pas de charisme, d'idées et de réseau

[Wert]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

Oui enfin, il faut peut être passer à autre chose maintenant Mic Mic. Combien de mercato depuis le départ de Puel et pas un leader recruté ?

Depuis le départ de Puel ?
Un alors qu'on était en situation très difficile et un autre alors qu'on était en L2. Pas vraiment l'idéal pour recruter de bons leaders, tu me l'accorderas, non ?
Passer à autre chose, ça ne signifie pas oublier ce qui nous a amené dans cette situation.

Oui depuis le départ de Puel ou l'équipe était à deux points du maintien.

L'année dernière, on recrute quand même une charnière Mangala - Gnagnon, on va chercher Bernadorni, et Thioub, Crivelli qui est blessé, et on pousse le vice jusqu'à sortir Sako de sa retraite.
....

Et quant à cette saison, on parle de trouver des leader pour la L2 et pas pour jouer le haut du tableau en L1 ou l'EL et avec de nouveau un budget permettant de recruter ....

C'est peut être pas mal d'arrêter de vivre dans le passé et de regarder le présent car Puel ne sera pas responsable de notre descente en Nationale.

[Mattiloan]

Il manque de leaders dans cette équipe.

On en avait beaucoup il y a encore quelques années. Mais on (enfin plutôt un entraîneur) les a laissé ou fait partir les uns après les autres. Et maintenant qu'on est en L2, difficile d'en trouver.

Oui enfin, il faut peut être passer à autre chose maintenant Mic Mic. Combien de mercato depuis le départ de Puel et pas un leader recruté ?

Depuis le départ de Puel ?
Un alors qu'on était en situation très difficile et un autre alors qu'on était en L2. Pas vraiment l'idéal pour recruter de bons leaders, tu me l'accorderas, non ?
Passer à autre chose, ça ne signifie pas oublier ce qui nous a amené dans cette situation.

Oui depuis le départ de Puel ou l'équipe était à deux points du maintien.

L'année dernière, on recrute quand même une charnière Mangala - Gnagnon, on va chercher Bernadorni, et Thioub, Crivelli qui est blessé, et on pousse le vice jusqu'à sortir Sako de sa retraite.
....

Et quant à cette saison, on parle de trouver des leader pour la L2 et pas pour jouer le haut du tableau en L1 ou l'EL et avec de nouveau un budget permettant de recruter ....

C'est peut être pas mal d'arrêter de vivre dans le passé et de regarder le présent car Puel ne sera pas responsable de notre descente en Nationale.

Un des grands mal de ce club de vivre constamment dans le passé depuis des décennies

[Bucky]

Les actions des buts me semblent moins cruciales sur ce match où l'on a globalement été mauvais et dominés.
Revenons néanmoins sur le 1er but.

Il y a encore une part d'improbable dans ce but, l'action démarrant par un dégagement de volée d'un Parisien au milieu du terrain.


Notre défense est en place mais l'attaquant parisien est le seul à comprendre que la ballon va tomber dans une zone intéressante. Il prend un temps d'avance fatal. Faute d'inattention ou manque de clairvoyance de la part de nos défenseurs ? - Difficile à dire.


Partis avec un temps de retard, Silva est aux fraises, Nadé est bien trop lent pour compenser, il prend 5 mètres de retard sur une accélération de 10 mètres. Dans l'axe, Briançon est aussi pris par son adversaire direct.
On peut discuter sur l'intervention de Green. Il faut néanmoins se rendre compte qu'avec le parisien isolée dans l'axe, la situation est déjà désespérée quoi qu'il fasse. Pas sûr, d'ailleurs, que le Parisien cherche vraiment à la mettre directement dans le but mais il sait que s'il met le ballon dans la zone des 6 mètres, ça fera but, ce qui lui permet de jouer de manière assez cool.


Le deuxième but est vraiment un but de fin de match, où ça devient un peu n'importe quoi. Chambost est arrière gauche mais pas du tout en place, Briançon est aussi monté et pas replacé, Nadé est pris de vitesse, Silva passé LD est le seul qui fait ce qu'il peut à un contre deux. On a la chance que la reprise frappe le poteau mais le ballon revient sur un Parisien, en revenant Chambost empêche peut-être Green d'intervenir de manière plus décisive et on prend le but.

C'est la relance de merde de Gabriel Silva et la sortie pourrie de Green qui offrent ce but aux Parisiens, pas la lenteur de Nadé...
Sur le 2ème but du PFC, je préfère retenir la jolie façon dont leur attaquant se crée un bel angle de frappe. Y avait pas un mec capable de faire ça hier chez nous.

[Mattiloan]

Les actions des buts me semblent moins cruciales sur ce match où l'on a globalement été mauvais et dominés.
Revenons néanmoins sur le 1er but.

Il y a encore une part d'improbable dans ce but, l'action démarrant par un dégagement de volée d'un Parisien au milieu du terrain.


Notre défense est en place mais l'attaquant parisien est le seul à comprendre que la ballon va tomber dans une zone intéressante. Il prend un temps d'avance fatal. Faute d'inattention ou manque de clairvoyance de la part de nos défenseurs ? - Difficile à dire.


Partis avec un temps de retard, Silva est aux fraises, Nadé est bien trop lent pour compenser, il prend 5 mètres de retard sur une accélération de 10 mètres. Dans l'axe, Briançon est aussi pris par son adversaire direct.
On peut discuter sur l'intervention de Green. Il faut néanmoins se rendre compte qu'avec le parisien isolée dans l'axe, la situation est déjà désespérée quoi qu'il fasse. Pas sûr, d'ailleurs, que le Parisien cherche vraiment à la mettre directement dans le but mais il sait que s'il met le ballon dans la zone des 6 mètres, ça fera but, ce qui lui permet de jouer de manière assez cool.


Le deuxième but est vraiment un but de fin de match, où ça devient un peu n'importe quoi. Chambost est arrière gauche mais pas du tout en place, Briançon est aussi monté et pas replacé, Nadé est pris de vitesse, Silva passé LD est le seul qui fait ce qu'il peut à un contre deux. On a la chance que la reprise frappe le poteau mais le ballon revient sur un Parisien, en revenant Chambost empêche peut-être Green d'intervenir de manière plus décisive et on prend le but.

C'est la relance de merde de Gabriel Silva et la sortie pourrie de Green qui offrent ce but aux Parisiens, pas la lenteur de Nadé...
Sur le 2ème but du PFC, je préfère retenir la jolie façon dont leur attaquant se crée un bel angle de frappe. Y avait pas un mec capable de faire ça hier chez nous.

Donc pas besoin de nadé dans la defense s'il n'y es pour rien sur le 1er but

[Bucky]

Les actions des buts me semblent moins cruciales sur ce match où l'on a globalement été mauvais et dominés.
Revenons néanmoins sur le 1er but.

Il y a encore une part d'improbable dans ce but, l'action démarrant par un dégagement de volée d'un Parisien au milieu du terrain.


Notre défense est en place mais l'attaquant parisien est le seul à comprendre que la ballon va tomber dans une zone intéressante. Il prend un temps d'avance fatal. Faute d'inattention ou manque de clairvoyance de la part de nos défenseurs ? - Difficile à dire.


Partis avec un temps de retard, Silva est aux fraises, Nadé est bien trop lent pour compenser, il prend 5 mètres de retard sur une accélération de 10 mètres. Dans l'axe, Briançon est aussi pris par son adversaire direct.
On peut discuter sur l'intervention de Green. Il faut néanmoins se rendre compte qu'avec le parisien isolée dans l'axe, la situation est déjà désespérée quoi qu'il fasse. Pas sûr, d'ailleurs, que le Parisien cherche vraiment à la mettre directement dans le but mais il sait que s'il met le ballon dans la zone des 6 mètres, ça fera but, ce qui lui permet de jouer de manière assez cool.


Le deuxième but est vraiment un but de fin de match, où ça devient un peu n'importe quoi. Chambost est arrière gauche mais pas du tout en place, Briançon est aussi monté et pas replacé, Nadé est pris de vitesse, Silva passé LD est le seul qui fait ce qu'il peut à un contre deux. On a la chance que la reprise frappe le poteau mais le ballon revient sur un Parisien, en revenant Chambost empêche peut-être Green d'intervenir de manière plus décisive et on prend le but.

C'est la relance de merde de Gabriel Silva et la sortie pourrie de Green qui offrent ce but aux Parisiens, pas la lenteur de Nadé...
Sur le 2ème but du PFC, je préfère retenir la jolie façon dont leur attaquant se crée un bel angle de frappe. Y avait pas un mec capable de faire ça hier chez nous.

Donc pas besoin de nadé dans la defense s'il n'y es pour rien sur le 1er but

Je ne vois pas pourquoi le charger sur ce but. Dans la hiérarchie des responsables, il est en bas de la liste. Pas un mot sur la relance de merde de notre brésilien...

[Mattiloan]

Les actions des buts me semblent moins cruciales sur ce match où l'on a globalement été mauvais et dominés.
Revenons néanmoins sur le 1er but.

Il y a encore une part d'improbable dans ce but, l'action démarrant par un dégagement de volée d'un Parisien au milieu du terrain.


Notre défense est en place mais l'attaquant parisien est le seul à comprendre que la ballon va tomber dans une zone intéressante. Il prend un temps d'avance fatal. Faute d'inattention ou manque de clairvoyance de la part de nos défenseurs ? - Difficile à dire.


Partis avec un temps de retard, Silva est aux fraises, Nadé est bien trop lent pour compenser, il prend 5 mètres de retard sur une accélération de 10 mètres. Dans l'axe, Briançon est aussi pris par son adversaire direct.
On peut discuter sur l'intervention de Green. Il faut néanmoins se rendre compte qu'avec le parisien isolée dans l'axe, la situation est déjà désespérée quoi qu'il fasse. Pas sûr, d'ailleurs, que le Parisien cherche vraiment à la mettre directement dans le but mais il sait que s'il met le ballon dans la zone des 6 mètres, ça fera but, ce qui lui permet de jouer de manière assez cool.


Le deuxième but est vraiment un but de fin de match, où ça devient un peu n'importe quoi. Chambost est arrière gauche mais pas du tout en place, Briançon est aussi monté et pas replacé, Nadé est pris de vitesse, Silva passé LD est le seul qui fait ce qu'il peut à un contre deux. On a la chance que la reprise frappe le poteau mais le ballon revient sur un Parisien, en revenant Chambost empêche peut-être Green d'intervenir de manière plus décisive et on prend le but.

C'est la relance de merde de Gabriel Silva et la sortie pourrie de Green qui offrent ce but aux Parisiens, pas la lenteur de Nadé...
Sur le 2ème but du PFC, je préfère retenir la jolie façon dont leur attaquant se crée un bel angle de frappe. Y avait pas un mec capable de faire ça hier chez nous.

Donc pas besoin de nadé dans la defense s'il n'y es pour rien sur le 1er but

Je ne vois pas pourquoi le charger sur ce but. Dans la hiérarchie des responsables, il est en bas de la liste. Pas un mot sur la relance de merde de notre brésilien...

Personne ne le charge plus qu'un autre, c'est un groupe qui a failli sur ce but chacun à sa part. Deja personne n'anticipe ce que l'attaquant du PFC voit des le debut et ensuite chacun est hors de position du coup

[Sunning]

Plutot daccord avec toi Michel Ange. En direct je me suis demande comment les mecs pouvaient se trouver dans cette situation avec quasiment la moitie de la surface de reparation davance sur notre defense. Le lob est bien execute aussi

[Druss]

comment espérer gagner un match avec des attaquants tels que Lenny PINTOR, Ibrahima WADJI, Jibril OTHMAN ?...
comment espérer gagner un match avec un gardien qui ne parle jamais, en totale perte de confiance, et n'anticipe rien (ou très mal),
n'ose plus se livrer ?.... Vite, mettre Dreyer.

Vite, très vite (le maintien est loin d'être joué...) il faut donner "les clés du camion" aux cadres :
Monconduit, Briancon, Lobry qui n'ont pas peur de dire les choses et ne se cachent pas.
les seuls qui donnent tout, qu'on entend, qu'on voit sur le terrain.
Rentrée satisfaisante et pleine d'envie de Moueffek (qui a voulu être le sauveur en essayant de tout faire) et Mouton.

Respect :
-aux 5 joueurs qui ont eu le "courage" de venir face au KN après le match : Dreyer, Briançon, Chambost, Mouefffek et Monconduit (sauf erreur de ma part) - et les autres ils sont où ?...
-aux MF qui ont poussé le KN à chanter jusqu'au bout malgré le niveau affligeant et m=pitoyable de la prestation de nos joueurs.

Le club coule, toujours plus bas, plus profond....
et toujours ce silence assourdissant de nos "dirigeants" (Loïc et Soucasse), les 2 clowns de pseudos présidents.

On sera toujours là....

Encore un qui se trompe d'adversaire , faut arreter de taper sur tel ou tel joueur, le mal est bien plus profond, comment pehvent-ils performer dans un environnement si malsain, instable et incertain? Tant que le ménage ne sera pas fait du sol au plafond dans ce club, n'importe quel joueur, Entraineur, recruteur etc ne fera rien de bien transcendant dans son job

c'est l'unique vérité de ce club

Erreur de ta part pour les 5 venus devant le KN . C'est pas Montconduit mais Mouton qui est venu !!

merci pour la correction! j'en avais 4/5

Il était en interview et il semblait attentif à ce qu'il se passait dans le kop....il serait peut-être venu s'il avait eu le temps...

Personnellement, pas convaincu par l'apport de Monconduit que je range dans la case Giraudon du joueur dont on était en droit d'attendre beaucoup plus à la vue de son pedigree. Je ne sens pas une valeur ajoutée de Monconduit par rapport à Mouton. Et si la conséquence de son arrivée est de décaler Lobry sur le côté, je trouve que ça affaiblit même l'équipe tant Lobry est précieux dans l'axe du jeu.

il suffit de voir que c'est lui qui prend la parole
notamment à la fin de l'échauffement.
ce joueur a un vrai vécu, de l'expérience. C'est un bon joueur.
Par contre je ne comprends pas pourquoi il tire les corners alors que Lobry le fait très bien.

Exiler Lobry sur le côté gauche est en effet du gâchis, je le consens.
Trop de joueurs type "8" dans l'effectif.
Monconduit peut être un bon n°6.

C'est depuis qu'on aligne Monconduit au milieu que nos prestations deviennent de pire en pire. Avant son arrivée, on avait trouvé la bonne formule. Sincèrement, j'aimerai bien le voir tâter du banc pendant quelques matchs histoire de vérifier son apport.

[NomDeStade]

Un truc qui a pu jouer c'est le fait d'avoir le soleil ds la gueule ? (pour Nadé et Silva)

[esperanzzzzza]

Une petite parenthèse.. Je ne me rapellais pas du paris fc en 1ere division..

[Mattiloan]

Un truc qui a pu jouer c'est le fait d'avoir le soleil ds la gueule ? (pour Nadé et Silva)

Les excuses c'est comme les trous du c... on en a tous un green et briançon ne l'avait pas eux le solei dans la tronche?