Direction toujours en place

[esperanzzzzza]

En fait Blitzer est le meilleur candidat possible sans discussion :

- Enorme surface financière sur fonds propres et non des prêts douteux dans des paradis fiscaux à rembourser en 5 ans.
- Transparence financière (Molina)
- Dispose d'une expérience réussie dans le sport et d'un savoir faire pour revaloriser des clubs
- Investit dans des clubs dans le respect de la culture local en respectant les savoir faire (s'il y en a)
- Carnet d'adresse et réseaux pour revendre le club
- Gère les clubs de manière autonome. Chaque club est indépendant et n'est pas le satellite d'un autre club plus puissant.

mais à Saint-Etienne, il y en a pour lui cracher dessus ....

Toujours étonné que l'on puisse avoir un avis aussi tranché dans un sens comme dans un autre pour des personnes que l'on connaît ni d'Eve ni d'Adam.
Il faut savoir rester mesuré, on ne connaît absolument son projet pour le club et sa participation dans d'autres clubs de foot est trop limitée pour qu'on puisse se faire un avis (minoritaire ou club de très faible dimension). Par ailleurs, faire de ce drôle de personnage qu'est Molina une référence...

Il n'en demeure pas moins qu'il faut que les 2 clowns vendent et vite. On sait ce que l'on a (de la grosse merde), on ne sait pas exactement ce que l'on aura, mais ça peut difficilement être pire...

Je reste convaincu que Blitzer est une meilleure option que Romeyer, voire que Markarian, notamment compte tenu des points évoqués plus haut mais il y a aussi des points d'interrogation :
- une stratégie globale peu claire
- une offre de 40M assez faible, si elle est vraie, qui ne présage pas d'une grande ambition pour l'ASSE
- une volonté (si c'est vrai) de changer les équipes a priori et de mettre en place un gars qui n'a pas un profil très rassurant

L'ASSE serait une ligne de plus sur le porte-feuille de Blizer, une ligne à faire fructifier, et comment ? Franchement j'aimerais bien qu'on nous explique quel serait la compétence des gens qui viendraient prendre le relais ... Si c'est comme Nancy avoir un golden boy même pas trentenaire à la Gauthier Ganaye et finir en National ...

1. Tu fais des spéculations sur les intentions de Blitzer. En l'état, on ne connait rien de ses intentions. Il veut faire fructifier son investissement dans l'ASSE ? Tant mieux, ça passera forcément par le sportif.
2. Il n'y a pas d'autres offres sur la table. Les autres candidats sont des rumeurs et participent au poker-menteur des négociations.
3. C'est gros de parler de compétence des gens qui prendront le relais quand on sait l'incompétence crasse des actionnaires actuels.Et d'après les nombreux témoignages relayés dans le presse, Blitzer semble vouloir donner sa chance au projet sportif mis en place cette année.

Oui c est assez marrant de supputer sur une éventuelle incompétence au lieu de lutter de toutes nos forces contre celle qui sévit encore actuellement

[Wert]

On voit que le projet Makarian était assez solide

Le projet Makarian avait deux faiblesse. 1) le lien avec Romeyer (qu'il vient de rompre définitivement) 2) le fait de ne pas avoir de fonds suffisants et d'être attaché à un fond luxembourgeois (donc générateur de dettes). L'article du Monde complaisant ne le mentionne pas.

C'est intéressant qu'il fasse fuiter cette information au Monde ? Demandons nous pourquoi ? Et pourquoi maintenant ?

En flinguant publiquement Romeyer au moment ou tout tangue autour de lui, il porte l'estocade et sait parfaitement qu'il ne pourra pas racheter le club à Romeyer.

Pourquoi le fait-il ?

Pour se venger de Romeyer qui lui a fait miroiter qu'il était le successeur pour le rejeter ?

Parce qu'il sait qu'il y a des irrégularités graves qui font exploser et veut se détacher de Romeyer pour préserver son image et peut être une candidature future à la reprise ?

Parce qu'il sait que Blitet est la dernière opportunité de sauver le club ?

Le projet Markarian a surtout été rejeté par beaucoup ici même de façon stupides en prétendant que c'était la "mafia locale" et patati et patata.

Apparemment Caïazzo a juré qu'il ne vendrait pas à Markarian y compris sur son lit de mort et Romeyer, bah on sait très bien qu'il ne veut absolument pas vendre. Bref, que Markarian l'aie mauvaise et qu'il lâche quelques infos, c'est assez normal pour un amoureux du club qui a été éconduit de la sorte.

Maintenant qu'on voit que les américains sont bien entendu attiré uniquement par la plus value potentielle et non par les beaux yeux de la princesse, certains ici se voient regretter notre ami valentinois ...

Markarian est quand même resté longtemps Bernard Tapie dans l'ombre du fantomatique Conseil de surveillance avec la bande de pieds nickelés qui le compose. C'est n'est pas le Perdriau de l'année comme il dit. Il connaissait très bien la face cachée de Romeyer et du club. Il en a même été le complice.

Tu sais très bien que son projet était attaché à un fond spéculatif qui lui était sur du très court terme.

Quant à dire que Blitzer est uniquement attiré par la plus value potentielle, arrêtez 5 minutes.

D'abord parce que vous ne connaissez pas son projet, mais juste les rumeurs balancées par Romeyer pour taper dessus. Et au mieux vous pouvez vous dire que s'il il fait une plus value un jour c'est aussi peut être qu'il aura remis le club dans le sens de la marche ?

Et ensuite, parce que le local amoureux du club qui ne devez jamais faire de plus value, juré craché, si je mens je vais en affaire, on en a un justement qui s'accroche comme une moule à son rocher après s'être déjà bien servi du club. Imaginez un instant que Romeyer soit américain et non local ? Vous seriez prêt à croire le premier nouvel américain venu ?

Pour ma part aucun regret de Markarian. J'espère que Blitzer reprendra le club avec un projet adossé sur des fonds propres, une énormes surfaces financières et non des prêts douteux dans un paradis fiscal (Luxembourg)

Tu racontes vraiment n'importe quoi ! Le projet Markarian était accompagné par un family office luxembourgeois, ça n'a absolument rien à voir avec un fond spéculatif ! Un family office ce sont des gestionnaires de fortunes, des gens qui gèrent au quotidien la fortune de gens en chair et en os. C'est de la finance à papa, pas du shadow banking. Ces gens-là font des investissements rationnels avec des perspectives à moyen et long terme.

Et ne crois absolument pas que Blitzer investira uniquement en fonds propres sous prétexte qu'il est milliardaire, au contraire on ne prête qu'aux riches et plus ils le sont, plus ils font usage de l'effet levier que leur credit rating leur permet !

Ouais, enfin, grand papa le jour ou il veut récupérer sa tune (parce qu'il n'est pas philanthrope), il fait comment Markarian s'il n'a pas un rond en banque ? Tu as beau le tordre dans tous les sens, mais un projet construit autour du crédit au Luxembourg, c'est pas non plus très rassurant ....

[GoodRastaMan]

Y'en a, ils pensent que le fonds Luxembourgeois va venir pour l'amour des verts. Arrêtez de rêver, ils viennent tous pour la même chose, qu'ils viennent du Luxembourg, de chine, des États-Unis, et même... De Sainté !

Vous faites marrer, les pro Markarian..

Tonton Blitzer il vient avec son pognon, et il connaît son boulot.
C'est quand même autre chose que Markarian, soyons sérieux.

Et si on veux évoluer, il va falloir arrêter de ne compter que sur des nom locaux. On est plus dans les années 80, fait se mettre à la page, bon sang. Y'a ceux qui ont su s'ouvrir au monde, et qui évoluent, et y'a les autres, qui végètent dans le passé..

Ça va on peut espérer un avenir au club ? Un truc sympa ?
Non parceque y'a quelques générations qui n'ont pas connus l'épopée, et qui aimeraient avoir un peu d'espoir, autre chose que du local minable. Le local on a donné, il est actuellement au club. J'espère que vous profitez bien de ce moment, maintenant, NEXT !

[esperanzzzzza]

Y'en a, ils pensent que le fonds Luxembourgeois va venir pour l'amour des verts. Arrêtez de rêver, ils viennent tous pour la même chose, qu'ils viennent du Luxembourg, de chine, des États-Unis, et même... De Sainté !

Vous faites marrer, les pro Markarian..

Tonton Blitzer il vient avec son pognon, et il connaît son boulot.
C'est quand même autre chose que Markarian, soyons sérieux.

Et si on veux évoluer, il va falloir arrêter de ne compter que sur des nom locaux. On est plus dans les années 80, fait se mettre à la page, bon sang. Y'a ceux qui ont su s'ouvrir au monde, et qui évoluent, et y'a les autres, qui végètent dans le passé..

Ça va on peut espérer un avenir au club ? Un truc sympa ?
Non parceque y'a quelques générations qui n'ont pas connus l'épopée, et qui aimeraient avoir un peu d'espoir, autre chose que du local minable.

Même des vieux qui ont vécus l épopée sont d accord avec toi.

[oblooblo2000]

Le truc de Fiducial et Markarian, c'est un peu daté et pas tjs très pertinent.
On sait par exemple, depuis, que l'accord avec Puel s'est fait à 1,9 M et pas à 4, ce qui donne raison au club et tort à Fiducial.
On peut d'ailleurs se demander pourquoi Markarian fait fuiter ça maintenant...

parce-que nos dirigeants sont des blaireaux, des incompétents finis, non pas d ambitions, ont fait que des mauvais choix, pas de vision sportive et que notre club se meurt et devient une pepiniere de jeune vite vendu. Sans compter la balade depuis 3 ans, la gangrenne de l interieur avec rivalité et deux bords qui s affrontent, des vautours qui tournent autour du club comme Carvalho,pauly... des non transfers qui se finissent a la Tv... la liste est trop longue, ce qui est sur, c est qu un livre sortira sur le passage des deux margoulins apres leur departs, et cela va etre chargé, j en met ma couille droite en gage

sans la gauche, ça reste une petite blind!

A part mes couilles, vous le voyez venir le ras-le-bol de trop de caiazzo qui va vendre ses parts a Blitzer ou autre, et romeyer qui rachete les parts a l'état, pour finir avec un 50/50 (grosse erreur de caiazzo a l epoque). Comme ca il passera a l etrat quand il veut faire chier son monde, et prendra le max au retour en L1. Il est bien accroché et lachera jamais ses parts (ou une partie seulement, histoire de rester au conseil)

Sauf que contre les américains il va vite se faire dezinguer.
Ce sont les champions du monde des procès, ils auront vite fait de préparer un dossier en béton avec les magouilles du truand et de le faire condamner. Et vu la puissance financière de Blitzer il aura pas des avocats en carton.

je suis persuade qu il nettoierai le club de fond en comble.
Apres les moyens, ca peut pas etre pire que ce qu on a connu avec deux mercatos sans recrues au dessus de 500 000€

[oblooblo2000]

Markarian est quand même resté longtemps Bernard Tapie dans l'ombre du fantomatique Conseil de surveillance avec la bande de pieds nickelés qui le compose. C'est n'est pas le Perdriau de l'année comme il dit. Il connaissait très bien la face cachée de Romeyer et du club. Il en a même été le complice.

Tu sais très bien que son projet était attaché à un fond spéculatif qui lui était sur du très court terme.

Quant à dire que Blitzer est uniquement attiré par la plus value potentielle, arrêtez 5 minutes.

D'abord parce que vous ne connaissez pas son projet, mais juste les rumeurs balancées par Romeyer pour taper dessus. Et au mieux vous pouvez vous dire que s'il il fait une plus value un jour c'est aussi peut être qu'il aura remis le club dans le sens de la marche ?

Et ensuite, parce que le local amoureux du club qui ne devez jamais faire de plus value, juré craché, si je mens je vais en affaire, on en a un justement qui s'accroche comme une moule à son rocher après s'être déjà bien servi du club. Imaginez un instant que Romeyer soit américain et non local ? Vous seriez prêt à croire le premier nouvel américain venu ?

Pour ma part aucun regret de Markarian. J'espère que Blitzer reprendra le club avec un projet adossé sur des fonds propres, une énormes surfaces financières et non des prêts douteux dans un paradis fiscal (Luxembourg)

merkarian, cela serait la suite logique de copinage local, magouilles et mainmise sur le club pour tres longtemps...

[oblooblo2000]

d ailleurs, ceux qui veulent lui presenter Romeyer et lui conseiller qu'il ne lui parle pas sans intermediaire:
https://www.hbse.com/our-team/david-blitzer/

[Parasar]

Le local n'est pas forcément synonyme de magouille.
André Laurent n'avait rien magouillé par exemple. Il manquait d'envergure financière mais n'avait rien magouillé.
A 60km de là, ils ont du local depuis 35 ans, globalement ils n'ont pas à s'en plaindre. Y a pas de vérité établie sur un président local, si ce n'est qu'on peut penser qu'il ne vient pas (que) pour faire du fric.

[oblooblo2000]

y a qu'à voir le nouveau centre d'entrainement construit à Crystal Palace par les actionnaires pour se rendre compte que si le club en vaut la peine ils sont capables de le développer, c'est donnant donnant .

arrete on se fait du mal.
Romeyer est la pour longtemps, j en ai bien peur. Et avec lui et sa gestion sans ambition en "bon" pere de famille, t es pas pret de voire ca, a part un coup de blanc au mur.

Je vois bien ressortir de leur CA et de la présentation demain:
le club est en vente ca discute, pour calmer les supporter. Pour dans quelques mois annoncer que cela ne l a pas fait faute de garanties sportives sur les investissements pressentis du potentiel acheteur... Jamais deux sans trois, ni quatre, ni cinq

[Guiasse]

Le local n'est pas forcément synonyme de magouille.
André Laurent n'avait rien magouillé par exemple. Il manquait d'envergure financière mais n'avait rien magouillé.
A 60km de là, ils ont du local depuis 35 ans, globalement ils n'ont pas à s'en plaindre. Y a pas de vérité établie sur un président local, si ce n'est qu'on peut penser qu'il ne vient pas (que) pour faire du fric.

Oui bien sûre ! cela marche autour de nous.
Aujourd'hui si un "local" pouvait venir apporter de quoi sauver le club, tous le monde serait content mais bon malheureusement on n'a pas de "local" capable de faire passer un nouveau cap à notre club ..

[Asse of Spades]

y a qu'à voir le nouveau centre d'entrainement construit à Crystal Palace par les actionnaires pour se rendre compte que si le club en vaut la peine ils sont capables de le développer, c'est donnant donnant .

arrete on se fait du mal.
Romeyer est la pour longtemps, j en ai bien peur. Et avec lui et sa gestion sans ambition en "bon" pere de famille, t es pas pret de voire ca, a part un coup de blanc au mur

Il n'y a même plus de blanc, il s'en ai servi pour sa murette.

[dje431]

Ça rend fou de lire que le local=magouille et incompétent. C’est insulter les stéphanois! C’est pas parce qu’on a la plus grosse cruche à la tête du club que tout les stéphanois ressemblent à Romeyer

[old_side]

J'ai lu cet article du monde, et on voit bien que bcp de choses confidentielles sortent dans la presse... Ca sent surtout l'article issu des infos balancées par Markarian, parce qu''il a la rage les dirigeants ne veuillent pas lui vendre à lui.

Et étant donné ces méthodes, je trouve ça plutôt malin. Markarian m'apparait être un sacré gogo

Markarian a raison de rendre public certaines informations.
On est pas obligé de tout croire mais cela montre l'envers du décor et le fait que les dirigeants (que ce soit l'un ou l'autre) trouvent toujours une excuse pour ne pas vendre.
Si le club était à vendre, il serait vendu depuis longtemps.
Que Romeyer arrête comme un sénile de rappeler qu'il ne vend pas pour le bien du club car il veut choisir un repreneur solide. Romeyer n'est plus crédible, plus audible. Chaque jour passé à la tête du club augmente la rancoeur auprès des supporters. Il aurait pu avoir une statue à l'ASSE s'il était parti au bon moment. Aujourd'hui, il suscite de la rancoeur, de l'incompréhension et de la haine.
On récolte ce que l'on sème! Bien joué Roland !

Markarian est au club et n'a pas à dévoiler des informations confidentielles. C'est à mon sens une faute lourde qui le fait encore plus pour une truffe qu'il n'est à mes yeux. Sachant qu'il y a beaucoup d'âneries dans le papier...

Vous réglerez ça en CA. Mais la truffe, on a tous compris qui c'était

vous surestimez ce clown de Markarian

Vous réglerez ça en CA encore une fois. Mais y'aura jamais plus clown que l'escroc actuel

[rouge]

Le local n'est pas forcément synonyme de magouille.
André Laurent n'avait rien magouillé par exemple. Il manquait d'envergure financière mais n'avait rien magouillé.
A 60km de là, ils ont du local depuis 35 ans, globalement ils n'ont pas à s'en plaindre. Y a pas de vérité établie sur un président local, si ce n'est qu'on peut penser qu'il ne vient pas (que) pour faire du fric.

Le local c'est un problème de moyen et le local a empêché des rachats du club qui lui aurait permis de demeurer ce qu'il fut un grand d'Europe

[oblooblo2000]

Ça rend fou de lire que le local=magouille et incompétent. C’est insulter les stéphanois! C’est pas parce qu’on a la plus grosse cruche à la tête du club que tout les stéphanois ressemblent à Romeyer

malheureusement, pour avoir travaillé dans une societe concurrente a celles de Romeyer (Sacma), on sait tres bien que les chantiers de St etienne metropole étaient deja ficelé... donc quand on parle de magouille, cela inclut cet aspect la aussi de copinage, arrangement...

[Guinnessisgood]

A 60km de là, ils ont du local depuis 35 ans, globalement ils n'ont pas à s'en plaindre.

Ouais enfin le père Jean-Mimi est sûrement un meilleur président que nos deux burnes, mais c'est un magouilleur, il faut pas rêver... Leur OL Land, il a réussi à le faire passer car il était pote avec Collomb (qui n'est pas un ange), entre toutes les expropriations des paysans alentours, le tabassage en règle du dernier qui résistait par des "bandes qui semaient la terreur", les magouilles avec la métropole pour faire déclarer OL Land d'utilité publique histoire d'avoir un tram qui s'arrête au stade alors qu'il est à des KM de lyon et que ce sont des équipements et donc de l'argent publique...

[___]

Le local n'est pas forcément synonyme de magouille.
André Laurent n'avait rien magouillé par exemple. Il manquait d'envergure financière mais n'avait rien magouillé.
A 60km de là, ils ont du local depuis 35 ans, globalement ils n'ont pas à s'en plaindre. Y a pas de vérité établie sur un président local, si ce n'est qu'on peut penser qu'il ne vient pas (que) pour faire du fric.

Le local c'est un problème de moyen et le local a empêché des rachats du club qui lui aurait permis de demeurer ce qu'il fut un grand d'Europe

Le problème du local - dans le cas de Romeyer, n'en faisons pas une généralité ! - ça n'est pas tant le fric que l'ego. On reproche ça traditionnellement à Caïazzo, mais franchement, l'autre n'a rien à lui envier.

[Junito]

On voit que le projet Makarian était assez solide

Le projet Makarian avait deux faiblesse. 1) le lien avec Romeyer (qu'il vient de rompre définitivement) 2) le fait de ne pas avoir de fonds suffisants et d'être attaché à un fond luxembourgeois (donc générateur de dettes). L'article du Monde complaisant ne le mentionne pas.

C'est intéressant qu'il fasse fuiter cette information au Monde ? Demandons nous pourquoi ? Et pourquoi maintenant ?

En flinguant publiquement Romeyer au moment ou tout tangue autour de lui, il porte l'estocade et sait parfaitement qu'il ne pourra pas racheter le club à Romeyer.

Pourquoi le fait-il ?

Pour se venger de Romeyer qui lui a fait miroiter qu'il était le successeur pour le rejeter ?

Parce qu'il sait qu'il y a des irrégularités graves qui font exploser et veut se détacher de Romeyer pour préserver son image et peut être une candidature future à la reprise ?

Parce qu'il sait que Blitet est la dernière opportunité de sauver le club ?

Le projet Markarian a surtout été rejeté par beaucoup ici même de façon stupides en prétendant que c'était la "mafia locale" et patati et patata.

Apparemment Caïazzo a juré qu'il ne vendrait pas à Markarian y compris sur son lit de mort et Romeyer, bah on sait très bien qu'il ne veut absolument pas vendre. Bref, que Markarian l'aie mauvaise et qu'il lâche quelques infos, c'est assez normal pour un amoureux du club qui a été éconduit de la sorte.

Maintenant qu'on voit que les américains sont bien entendu attiré uniquement par la plus value potentielle et non par les beaux yeux de la princesse, certains ici se voient regretter notre ami valentinois ...

Markarian est quand même resté longtemps Bernard Tapie dans l'ombre du fantomatique Conseil de surveillance avec la bande de pieds nickelés qui le compose. C'est n'est pas le Perdriau de l'année comme il dit. Il connaissait très bien la face cachée de Romeyer et du club. Il en a même été le complice.

Tu sais très bien que son projet était attaché à un fond spéculatif qui lui était sur du très court terme.

Quant à dire que Blitzer est uniquement attiré par la plus value potentielle, arrêtez 5 minutes.

D'abord parce que vous ne connaissez pas son projet, mais juste les rumeurs balancées par Romeyer pour taper dessus. Et au mieux vous pouvez vous dire que s'il il fait une plus value un jour c'est aussi peut être qu'il aura remis le club dans le sens de la marche ?

Et ensuite, parce que le local amoureux du club qui ne devez jamais faire de plus value, juré craché, si je mens je vais en affaire, on en a un justement qui s'accroche comme une moule à son rocher après s'être déjà bien servi du club. Imaginez un instant que Romeyer soit américain et non local ? Vous seriez prêt à croire le premier nouvel américain venu ?

Pour ma part aucun regret de Markarian. J'espère que Blitzer reprendra le club avec un projet adossé sur des fonds propres, une énormes surfaces financières et non des prêts douteux dans un paradis fiscal (Luxembourg)

Tu racontes vraiment n'importe quoi ! Le projet Markarian était accompagné par un family office luxembourgeois, ça n'a absolument rien à voir avec un fond spéculatif ! Un family office ce sont des gestionnaires de fortunes, des gens qui gèrent au quotidien la fortune de gens en chair et en os. C'est de la finance à papa, pas du shadow banking. Ces gens-là font des investissements rationnels avec des perspectives à moyen et long terme.

Et ne crois absolument pas que Blitzer investira uniquement en fonds propres sous prétexte qu'il est milliardaire, au contraire on ne prête qu'aux riches et plus ils le sont, plus ils font usage de l'effet levier que leur credit rating leur permet !

Ouais, enfin, grand papa le jour ou il veut récupérer sa tune (parce qu'il n'est pas philanthrope), il fait comment Markarian s'il n'a pas un rond en banque ? Tu as beau le tordre dans tous les sens, mais un projet construit autour du crédit au Luxembourg, c'est pas non plus très rassurant ....

Un family office gère des prises de participation en capital, c'est pas un établissement de crédit ... En gros le plan de Markarian c'était de lever des fonds auprès des clients de ce family office qui seraient devenus co-actionnaires à ses côtés. C'est tout à fait traditionnel comme mode de développement d'une entreprise.

[Michel-Ange]

Un family office gère des prises de participation en capital, c'est pas un établissement de crédit ... En gros le plan de Markarian c'était de lever des fonds auprès des clients de ce family office qui seraient devenus co-actionnaires à ses côtés. C'est tout à fait traditionnel comme mode de développement d'une entreprise.

On sent que tu as eu la version idyllique du clan Markarian.
Manque un point important : pourquoi son offre a été refusée ? (et pourquoi n'a-t-il guère insisté, accessoirement ?)

[Rob420]

J’aimerais tellement que monsieur Markarian arrive à la tête du club! On voit très bien avec l’article du Monde que ce n’est pas le toutou de Romeyer, il aime le club et il a l’air d’avoir pas mal de connaissances dans le monde de la finance pour nous permettre d’avoir un minimum d’ambitions! Malheureusement on va se coltiner le mafieux Romeyer pendant quelques années encore. Le maire et les politiques de saint etienne doivent faire peter cette mafia locale qui est bien trop présentes dans le club!

D’accord avec toi. Perso je préférerais Markarian aux Amerloques qui n’en ont rien à branler de notre club et de notre ville , et qui n’amènent pas plus de fric que Marka.

Idem!

Moi aussi c'est mon rêve inavoué, Markarian à la tête du club et le vioc président d'honneur, l'objectif numéro 1, ne pas descendre en nationnal 1, j'avoue ça fait bander sévère

Faut arrêter avec ça. Il n'y a pas de connivence avec le cénile.
Si Blitzer amenait des fonds propres significatifs, pourquoi pas . Mais s'il vient sans mettre au pot, autant avoir Markarian.

Purement spéculatif encore une fois. Blitzer a investi 75 millions à crystal palace pour développement du stade alors qu'il n'est que minoritaire.
Croire qu'il ne va rien injecter sans le club, c'est complètement imaginaire.

C'est fou l'effet qu'ont les articles de Lions, écrits à partir de conversations avec Romeyer, sur certains supporters.

Là, il s'agit du Monde et pas de Lions.
Et je n'ai pas attendu cet article pour donner mon avis: Grande interrogation vis à vis des intentions du groupe Blitzer à notre égard.
Nous ne sommes un club de premier ligue , l'investissement à Chrytal ne peut être une référence pour nous . Il faut voir ce qu'il a investi dans les autres clubs, apparemment pas grand chose.

A la fois le club ne fait même pas parti du top 20 et médiatiquement est la rue vis à vis des clubs comme Nice ou Rennes. Il faut d'abord avoir une image positif dans le monde du football.

Pas d'accord : Sainté à une histoire, une image et un vrai potentiel.
Nice et Rennes, il y a 3 ans on en parlait même pas.

La Ligue a offert 80m€ à Rennes et Nice pour ce renforcer contre 16 m€ pour l'ASSE.
Tous les médias nationaux parle beaucoup de Nice et Rennes. Jamais de l'ASSE à part de club de voyous.
L'image de l'ASSE d'il y 40 ans, on s'en fou c'est aujourd'hui et demain qui compte

[inconnuvert]

Pour faire dégager Romeyer on peut faire passer les messages avec le TDf.

[Yannick62530]

Pas de news du départ de Caiazzo de la lfp. C'est certainement lié à une vente ?

[cedric26]

Pour faire dégager Romeyer on peut faire passer les messages avec le TDf.

en faisant quoi........ te mettre a 1KM ET empêcher l'arrivée???

[inconnuvert]

Pour faire dégager Romeyer on peut faire passer les messages avec le TDf.

en faisant quoi........ te mettre a 1KM ET empêcher l'arrivée???

Non sur le bord des routes.
Sur le podium

[Wert]

Le local n'est pas forcément synonyme de magouille.
André Laurent n'avait rien magouillé par exemple. Il manquait d'envergure financière mais n'avait rien magouillé.
A 60km de là, ils ont du local depuis 35 ans, globalement ils n'ont pas à s'en plaindre. Y a pas de vérité établie sur un président local, si ce n'est qu'on peut penser qu'il ne vient pas (que) pour faire du fric.

Il n'y en a pas non plus pour un Président américain ou russe. Il y a de bons présidents locaux (nos voisins effectivement) et étrangers (je ne pense pas que les sardines se plaignent de Mc Court) comme de mauvais locaux (on en connais un) et de mauvais étrangers.