Direction toujours en place

[panenka]

A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Les informations dont nous disposons se contredisent toutes :
Au départ, on se disait majoritairement que Roro roulait pour le projet Markarian et qu'il faisait le forcing pour ce projet qu'il lui permettait de garder un peu de lumière au club.
Après, on nous a dit que Zozo, lui se cherchait un projet qui lui permettait de garder son poste à la LFP.
Les deux chemins ayant du mal à se rejoindre, on nous a prédit qu'ils ne vendraient plus en fin d'année et qu'ils allaient refaire un prêt.
(d’où le titre du topic.)
Ensuite gros coup de tonnerre (enfin deux si on compte le chomeur Cristolien..), un projet Bodmer Roussier se détache. Avec comme principal atout, le fait qu'il propose une place à chacun de nos présidents. On nous apprend également que Markarian ne veut pas de Roro dans son futur projet.
Et pour finir, on nous dit que Zozo n'a que faire de sa place à la ligue, et qu'il veut passer à autre chose.
Pour être complet, on sait aussi que la ligue réfléchit à copier l'Espagne et on pourrait toucher 60 millions.
Bref , bien malin avec tout ces éléments qui pour la plupart se contredisent de savoir ce qui va se passer!

En effet et c'est pourquoi je ne me suis pas prononcé sur la qualité des projet des repreneurs, et encore moins pour dire qu'il faut untel ou untel.
Et quand je lis que ça ne peut pas être pire, d'une part je trouve l'argument un peu léger, d'autre part je me souviens aussi des présidents qui sont passés avant le duo actuel et qui ont tous fait pire.

[Sosof]

Sérieux! vous n'en avez pas marre de débattre page après page sur qui est responsable de quoi ou pas et quand ,et pourquoi ci et pourquoi ça ???

moi ce qui m'intéresse c'est l'avenir. il faut un grand changement et j'ose espérer que celui ci va arriver bientôt. même si ce changement comporte d'autres nouveaux risques.

Pour les dégagistes ce qui compte c’est virer les actionnaires actuels. Le projet pour après, le foot tout ça on s'en branle.
Peu importe le flacon (ou l'actionnaire), ce qui compte c’est l'ivresse du changement.

on peut quand même avoir envie de ce grand changement (qui même sans notre avis est nécessaire) et s'intéresser au futur projet et au foot, ce n'est pas incompatible.

Et effet et c'est mon cas d'ailleurs.
Mais il ne faut pas faire croire que ce sera forcément mieux avec le futur actionnaire: d'autres y ont cru et sont tombés de haut et il n'y a pas besoin de remonter très loin dans le temps.
Parmi les dégagistes j'en entends beaucoup réclamer le départ des la direction actuelle mais sans s’inquiéter de la suite. D’ailleurs j'en vois même prendre une position bien arrêtée en faveur d'untel ou untel sans la moindre information.

Et tu ne te dis jamais que c'est parce que la situation actuelle est catastrophique et que beaucoup de supporters pensent que ça ne pourra pas être pire ?

Ha mais je suis convaincu que certains ont la mémoire courte et réagissent sous l'émotion. A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Tu y arrives bien à prendre du recul je trouve. C'est impressionnant je trouve. C'est l'air et la vie à Saint Ferreol qui aident à avoir autant de sérénité ?

Wert, étant donné que tes interventions sont essentiellement des attaques personnelles et ne contiennent pratiquement jamais la moindre analyse sportive, je vais suspendre nos échanges.

Comme tu le sens Panenka. Mais ne t'étonnes pas qu'on réagisse comme ça, dès lors que tu es capable un post plus haut de prendre les autres Potos pour des demeurés souffrant d'amnésie collective et de troubles émotionnels, le tout sans énoncer le moindre argument.

Reconnais que tes allégations sur ses accointances avec Roro, peuvent être un peu soulantes à la longue..non?

[Sosof]

A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Les informations dont nous disposons se contredisent toutes :
Au départ, on se disait majoritairement que Roro roulait pour le projet Markarian et qu'il faisait le forcing pour ce projet qu'il lui permettait de garder un peu de lumière au club.
Après, on nous a dit que Zozo, lui se cherchait un projet qui lui permettait de garder son poste à la LFP.
Les deux chemins ayant du mal à se rejoindre, on nous a prédit qu'ils ne vendraient plus en fin d'année et qu'ils allaient refaire un prêt.
(d’où le titre du topic.)
Ensuite gros coup de tonnerre (enfin deux si on compte le chomeur Cristolien..), un projet Bodmer Roussier se détache. Avec comme principal atout, le fait qu'il propose une place à chacun de nos présidents. On nous apprend également que Markarian ne veut pas de Roro dans son futur projet.
Et pour finir, on nous dit que Zozo n'a que faire de sa place à la ligue, et qu'il veut passer à autre chose.
Pour être complet, on sait aussi que la ligue réfléchit à copier l'Espagne et on pourrait toucher 60 millions.
Bref , bien malin avec tout ces éléments qui pour la plupart se contredisent de savoir ce qui va se passer!

En effet et c'est pourquoi je ne me suis pas prononcé sur la qualité des projet des repreneurs, et encore moins pour dire qu'il faut untel ou untel.
Et quand je lis que ça ne peut pas être pire, d'une part je trouve l'argument un peu léger, d'autre part je me souviens aussi des présidents qui sont passés avant le duo actuel et qui ont tous fait pire.

C'est un peu comme pour les élections, on a toujours des candidats qui viennent nous dire qu'avec eux, on ne pourra pas faite pire et à chaque fois, quand ils sont au pouvoir, ils y arrivent..

[Here comes the sun]

Tout celà est loin d'etre dénué de bon sens.
Je partage pour l'essentiel à une nuance près c'est que pour tous il faut aussi savoir dire stop bon sang !
C'est le haut niveau donc à la fin les Perrin Debuchy et Cie ne sont plus que le fantome de ce qu'on a tous aimé chez eux et c'est blessure sur blessures fautes en retard cartons suspensions image fin de carrière dégradéé...
A leur départ ou retraite sportive pourquoi nos 2 lascards n'ont il pas remplacés ces vieux grognards par de bons joueurs expérimentés de non pas 33-34 ans mais de 27-28 ans l'age de la pleinitude c'est ce qui fait que l'on pleure tous nos vétérants car de relève il n'y en a pas eu .
Car souvenons nous de l'équipe à Galette .
Les joueurs débarquent de partout avec un vécu L1 ET un age moyen c'est du Cohade du Clerc du Clément du Brandao du Paprika...
Tous c'est 27-29 et pas au delà malheureux !!!!

C'est çà qui nous manque aujourd'hui pour aider nos débutants-gamins de 20 ans et je pense que les futurs dirigeants l'ont bien compris.

Seul le Mercato nous sauvera .

Vu qu'on parlait de L Battles, et dont tu soulignais l'apport dans le vestiaire ET sur le terrain : il a signé chez nous, il avait 35 ans et avait été laissé libre par Grenoble, Einstein.

Tu racontes vraiment tout et son contraire, c'est assez ouf.

Bon te laisse, faut que je pense à Brandolini.

Tu cherches vraiment la...petite bete !
Admettons pour Battles qui est un cas rare mais il rentrait tout à la fin 10-15 minutes ...
Pour etre souvent décisif .
Les autres désolé mais là j'ai bien raison tous entre 27-29 ce qui les rendaient expérimentés et plein de bouillon.
C'est de types comme çà dont je parle et non pas de vétérants qui ne peuvent tenir un fusil pour l'image.
Tes idées sont farfelues car les joueurs ne sont pas éternels et doivent arreter au bon moment.
Toi aussi tu devrais arreter sur ce forum.
Te consacrer à ton bénèt-volat tu sais de quoi je veux parler...
Florent membre actif de l' ADS .
Einstein c'est un de tes copains de l'ADS ?

[Florent]

....................Penser à Brandolini.....................

....................Penser à Brandolini.....................

....................Penser à Brandolini.....................

[melhcast]

Sérieux! vous n'en avez pas marre de débattre page après page sur qui est responsable de quoi ou pas et quand ,et pourquoi ci et pourquoi ça ???

moi ce qui m'intéresse c'est l'avenir. il faut un grand changement et j'ose espérer que celui ci va arriver bientôt. même si ce changement comporte d'autres nouveaux risques.

Pour les dégagistes ce qui compte c’est virer les actionnaires actuels. Le projet pour après, le foot tout ça on s'en branle.
Peu importe le flacon (ou l'actionnaire), ce qui compte c’est l'ivresse du changement.

on peut quand même avoir envie de ce grand changement (qui même sans notre avis est nécessaire) et s'intéresser au futur projet et au foot, ce n'est pas incompatible.

Et effet et c'est mon cas d'ailleurs.
Mais il ne faut pas faire croire que ce sera forcément mieux avec le futur actionnaire: d'autres y ont cru et sont tombés de haut et il n'y a pas besoin de remonter très loin dans le temps.
Parmi les dégagistes j'en entends beaucoup réclamer le départ des la direction actuelle mais sans s’inquiéter de la suite. D’ailleurs j'en vois même prendre une position bien arrêtée en faveur d'untel ou untel sans la moindre information.

Et tu ne te dis jamais que c'est parce que la situation actuelle est catastrophique et que beaucoup de supporters pensent que ça ne pourra pas être pire ?

Ha mais je suis convaincu que certains ont la mémoire courte et réagissent sous l'émotion. A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Tu y arrives bien à prendre du recul je trouve. C'est impressionnant je trouve. C'est l'air et la vie à Saint Ferreol qui aident à avoir autant de sérénité ?

Wert, étant donné que tes interventions sont essentiellement des attaques personnelles et ne contiennent pratiquement jamais la moindre analyse sportive, je vais suspendre nos échanges.

Comme tu le sens Panenka. Mais ne t'étonnes pas qu'on réagisse comme ça, dès lors que tu es capable un post plus haut de prendre les autres Potos pour des demeurés souffrant d'amnésie collective et de troubles émotionnels, le tout sans énoncer le moindre argument.

Reconnais que tes allégations sur ses accointances avec Roro, peuvent être un peu soulantes à la longue..non?

C'est finalement autant saoulant que son trollage continuel (car oui la majorité de ses interventions ce n'est plus que du troll contrairement à avant où il y avait au moins quelque chose à lire).

Systématiquement contredire sans rien apporter de concret tout ce qui touche à Romeyer, avec souvent une mauvaise foie exagérée, faut pas s'étonner du retour de bâton (surtout qu'après ça joue le calimero ou la vierge effarouchée... technique classique de troll en bref).

Quand à son soutien inconditionnel et aveugle de romeyer, il ne le cache plus depuis longtemps.

Le seul but du trollage c'est de rendre un thread illisible tout en s'écartant du sujet, et malheureusement ça marche souvent là.

[Here comes the sun]

C est bon ca :

Bravo !

Cette fois on dirait que la pression s'intensifie sur les deux principaux responsables.

Les 2 principaux responsables...largement après puel; L'excuse covid et médiapro est bidon puisque tout le monde l'a subie. par contre, puel avec le 8 ou 10eme budget sous-performe complètement
Le palmarès des prez est honorable avant puel. Et catastrophique depuis;
On se trompe de cible depuis 2 ans; Et le scandale dure...
roro et caca sont douteux à bien des niveaux. mais puel fait 10 fois pire.
Les chiffres sont implacables
Mais quand sablé a des mauvais résultats, c'est de la faute de Sablé;
Et quand puel a des mauvais résultats, c'est de la faute de roro

C'est désespérant de voir puel exonéré de résultats bidons surtout par sa faute
Il a pris un effectif 4eme l'année d'avant et en a fait de la bouillie
mais l'arnaque puel continue et on se trompe de cible

Je pense que ton raisonnement est absurde et je vais dire pourquoi.
Tu t'appuie sur des résultats obtenus sur un moment x avec des joueurs au sommet mais déjà sur une pente descendante.
C'est la fin de carrière ou les performances tombent comme la neige en hiver.
L'exemple parfait est Hamouma qui ne fait plus rien malgré sa reconduction qui và dans ton sens...
C'est un parfait has been.
Donc Puel au pouvoir finit par faire le tri avec nos meilleurs vieux.
Il est juste réaliste avec Ruffier-Perrin -Debuchy ...
L'horloge du temps est implacable sinon on jouerait encore avec Piazza ou Platini.
Est ce que tu peut comprendre celà ?

Realiste avec Ruffier - Perrin et Debuchy ?
La réalité c'est surtout que les trois que tu cites au delà de leur niveau sportif c'est aussi des cadres du vestiaires.
La gestion des cadres par CP est ahurissante et en partie responsable de la situation actuelle.

Je pense sincèrement (et ca c'est mon avis) qu'avec Perrin,Debuchy et Ruffier tu n'st pas 19éme aujourd'hui.
Encore une fois, Puel est MAANAGER GENERAL du club, dans MANAGER il à le mot manager... et sur ce point le management du groupe est catastrophique et pour le coup il est 100% responsable.

Je comprends que l'affect' sur ces 3 joueurs oblitère ton raisonnement.
Du coup je ne t'en veut pas.
Je stoppe cette conversation en expliquant une dernière fois que l'ASSE n'est pas l'Armée du Salut comprendre que des joueurs comme Perrin Debuchy et meme Hamouma ...Ben désolé il fallait bien pour eux aussi que celà s'arrete un jour !
Le reproche à faire n'est pas sur Puel c'est sur nos 2 clowns qui n'ont pas mis un radis pour pouvoir les remplacer par des joueurs de 25-27 ans ayant déjà du vécu du haut niveau.
Grace à Bodmer-Roussier aux commandes j'espère que cette anomalie sera rectifiée.

Ah bah mince... Je croyais que c'était Ravichak qui avait la plus grosse et qui allait tout casser à l'ASSE ? Le vent a tourné ADDA ?

Tu en aurait été le premier satisfait si tout avait pu etre clean et tu serais peut etre à te prosterner devant ton maitre ADDA tel le Roquet .
Mais j'ose espérer que la vente se fasse très vite en faveur de R-B et le fric Suisse disponible de façon importante pour enfin exister en L 1.
Alors Le Roquet cessera d'aboyer après son maitre et ira ronger son os plus loin.

[Wert]

A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Les informations dont nous disposons se contredisent toutes :
Au départ, on se disait majoritairement que Roro roulait pour le projet Markarian et qu'il faisait le forcing pour ce projet qu'il lui permettait de garder un peu de lumière au club.
Après, on nous a dit que Zozo, lui se cherchait un projet qui lui permettait de garder son poste à la LFP.
Les deux chemins ayant du mal à se rejoindre, on nous a prédit qu'ils ne vendraient plus en fin d'année et qu'ils allaient refaire un prêt.
(d’où le titre du topic.)
Ensuite gros coup de tonnerre (enfin deux si on compte le chomeur Cristolien..), un projet Bodmer Roussier se détache. Avec comme principal atout, le fait qu'il propose une place à chacun de nos présidents. On nous apprend également que Markarian ne veut pas de Roro dans son futur projet.
Et pour finir, on nous dit que Zozo n'a que faire de sa place à la ligue, et qu'il veut passer à autre chose.
Pour être complet, on sait aussi que la ligue réfléchit à copier l'Espagne et on pourrait toucher 60 millions.
Bref , bien malin avec tout ces éléments qui pour la plupart se contredisent de savoir ce qui va se passer!

En effet et c'est pourquoi je ne me suis pas prononcé sur la qualité des projet des repreneurs, et encore moins pour dire qu'il faut untel ou untel.
Et quand je lis que ça ne peut pas être pire, d'une part je trouve l'argument un peu léger, d'autre part je me souviens aussi des présidents qui sont passés avant le duo actuel et qui ont tous fait pire.

C'est un peu comme pour les élections, on a toujours des candidats qui viennent nous dire qu'avec eux, on ne pourra pas faite pire et à chaque fois, quand ils sont au pouvoir, ils y arrivent..

Et ça t'arrive Sossof de te réveiller en pensant qu'un changement peut aussi être positif et nous permettre d'aller mieux, de rêve de nouveau ?

Je ne sais pas comment tu fais, mais on dirait que tu as toujours peur du pire. On ne peut pas vivre avec la peur du changement constamment, la peur de perdre ce que l'on a (on a pas grand chose en ce moment justement donc allons y), la peur de la nouveauté, la peur de l'inconnu (Ah Makarian, il est d'ici. Il aime le club) etc etc, ...

Autant de peur, c'est presque maladif je trouve.

[la buse]

Il semblerait que le groupe suisse UWG (united world group) ait déjà été cité pour le rachat (selon différents sites dont But en avril).

Ça semble cocher toutes les cases (entreprise d’entertainment, déjà propriétaire de plusieurs clubs).

Ils détiennent 80% des parts de Châteauroux.

La question est: on ne peut pas être propriétaire de deux clubs dans la même division. Mais est-ce ok d’être majoritaire dans des clubs de deux divisions différentes dans le même pays (ce qui condamnerait Châteauroux à ne pas monter)?

Désolé si momo

Ou cela nous condamnerait à ne pas descendre, du coup on tient notre maintien en ligue 1

Non mais Châteauroux est en national, ventre mou.

[la buse]

Sérieux! vous n'en avez pas marre de débattre page après page sur qui est responsable de quoi ou pas et quand ,et pourquoi ci et pourquoi ça ???

moi ce qui m'intéresse c'est l'avenir. il faut un grand changement et j'ose espérer que celui ci va arriver bientôt. même si ce changement comporte d'autres nouveaux risques.

Pour les dégagistes ce qui compte c’est virer les actionnaires actuels. Le projet pour après, le foot tout ça on s'en branle.
Peu importe le flacon (ou l'actionnaire), ce qui compte c’est l'ivresse du changement.

on peut quand même avoir envie de ce grand changement (qui même sans notre avis est nécessaire) et s'intéresser au futur projet et au foot, ce n'est pas incompatible.

Et effet et c'est mon cas d'ailleurs.
Mais il ne faut pas faire croire que ce sera forcément mieux avec le futur actionnaire: d'autres y ont cru et sont tombés de haut et il n'y a pas besoin de remonter très loin dans le temps.
Parmi les dégagistes j'en entends beaucoup réclamer le départ des la direction actuelle mais sans s’inquiéter de la suite. D’ailleurs j'en vois même prendre une position bien arrêtée en faveur d'untel ou untel sans la moindre information.

Et tu ne te dis jamais que c'est parce que la situation actuelle est catastrophique et que beaucoup de supporters pensent que ça ne pourra pas être pire ?

Ha mais je suis convaincu que certains ont la mémoire courte et réagissent sous l'émotion. A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Tu y arrives bien à prendre du recul je trouve. C'est impressionnant je trouve. C'est l'air et la vie à Saint Ferreol qui aident à avoir autant de sérénité ?

Wert, étant donné que tes interventions sont essentiellement des attaques personnelles et ne contiennent pratiquement jamais la moindre analyse sportive, je vais suspendre nos échanges.

Ah, merde Wert ce coup de bol.
C'est pas à moi que ça arriverait.

[Junito]

A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Les informations dont nous disposons se contredisent toutes :
Au départ, on se disait majoritairement que Roro roulait pour le projet Markarian et qu'il faisait le forcing pour ce projet qu'il lui permettait de garder un peu de lumière au club.
Après, on nous a dit que Zozo, lui se cherchait un projet qui lui permettait de garder son poste à la LFP.
Les deux chemins ayant du mal à se rejoindre, on nous a prédit qu'ils ne vendraient plus en fin d'année et qu'ils allaient refaire un prêt.
(d’où le titre du topic.)
Ensuite gros coup de tonnerre (enfin deux si on compte le chomeur Cristolien..), un projet Bodmer Roussier se détache. Avec comme principal atout, le fait qu'il propose une place à chacun de nos présidents. On nous apprend également que Markarian ne veut pas de Roro dans son futur projet.
Et pour finir, on nous dit que Zozo n'a que faire de sa place à la ligue, et qu'il veut passer à autre chose.
Pour être complet, on sait aussi que la ligue réfléchit à copier l'Espagne et on pourrait toucher 60 millions.
Bref , bien malin avec tout ces éléments qui pour la plupart se contredisent de savoir ce qui va se passer!

En effet et c'est pourquoi je ne me suis pas prononcé sur la qualité des projet des repreneurs, et encore moins pour dire qu'il faut untel ou untel.
Et quand je lis que ça ne peut pas être pire, d'une part je trouve l'argument un peu léger, d'autre part je me souviens aussi des présidents qui sont passés avant le duo actuel et qui ont tous fait pire.

C'est un peu comme pour les élections, on a toujours des candidats qui viennent nous dire qu'avec eux, on ne pourra pas faite pire et à chaque fois, quand ils sont au pouvoir, ils y arrivent..

Et ça t'arrive Sossof de te réveiller en pensant qu'un changement peut aussi être positif et nous permettre d'aller mieux, de rêve de nouveau ?

Je ne sais pas comment tu fais, mais on dirait que tu as toujours peur du pire. On ne peut pas vivre avec la peur du changement constamment, la peur de perdre ce que l'on a (on a pas grand chose en ce moment justement donc allons y), la peur de la nouveauté, la peur de l'inconnu (Ah Makarian, il est d'ici. Il aime le club) etc etc, ...

Autant de peur, c'est presque maladif je trouve.

Bing, les mecs pas d'accord avec toi, tu les traites de malade ... bravo ...psychologie de comptoir à 2 balles et l'hôpital qui se fout de la charité :

Venant d'un mec qui en 1 an de présence sur P2 a été capable de pondre 3356 messages dont 961 sur ce thread, le seuil du trouble obsessionnel du comportement est largement dépassé

[epopee76]

Bing, les mecs pas d'accord avec toi, tu les traites de malade ... bravo ...psychologie de comptoir à 2 balles et l'hôpital qui se fout de la charité :

Venant d'un mec qui en 1 an de présence sur P2 a été capable de pondre 3356 messages dont 961 sur ce thread, le seuil du trouble obsessionnel du comportement est largement dépassé

Il est payé par Pauly pour discréditer la gouvernance !

[thesnakke]

Tout celà est loin d'etre dénué de bon sens.
Je partage pour l'essentiel à une nuance près c'est que pour tous il faut aussi savoir dire stop bon sang !
C'est le haut niveau donc à la fin les Perrin Debuchy et Cie ne sont plus que le fantome de ce qu'on a tous aimé chez eux et c'est blessure sur blessures fautes en retard cartons suspensions image fin de carrière dégradéé...
A leur départ ou retraite sportive pourquoi nos 2 lascards n'ont il pas remplacés ces vieux grognards par de bons joueurs expérimentés de non pas 33-34 ans mais de 27-28 ans l'age de la pleinitude c'est ce qui fait que l'on pleure tous nos vétérants car de relève il n'y en a pas eu .
Car souvenons nous de l'équipe à Galette .
Les joueurs débarquent de partout avec un vécu L1 ET un age moyen c'est du Cohade du Clerc du Clément du Brandao du Paprika...
Tous c'est 27-29 et pas au delà malheureux !!!!

C'est çà qui nous manque aujourd'hui pour aider nos débutants-gamins de 20 ans et je pense que les futurs dirigeants l'ont bien compris.

Seul le Mercato nous sauvera .

Vu qu'on parlait de L Battles, et dont tu soulignais l'apport dans le vestiaire ET sur le terrain : il a signé chez nous, il avait 35 ans et avait été laissé libre par Grenoble, Einstein.

Tu racontes vraiment tout et son contraire, c'est assez ouf.

Bon te laisse, faut que je pense à Brandolini.

Tu cherches vraiment la...petite bete !
Admettons pour Battles qui est un cas rare mais il rentrait tout à la fin 10-15 minutes ...
Pour etre souvent décisif .
Les autres désolé mais là j'ai bien raison tous entre 27-29 ce qui les rendaient expérimentés et plein de bouillon.
C'est de types comme çà dont je parle et non pas de vétérants qui ne peuvent tenir un fusil pour l'image.
Tes idées sont farfelues car les joueurs ne sont pas éternels et doivent arreter au bon moment.
Toi aussi tu devrais arreter sur ce forum.
Te consacrer à ton bénèt-volat tu sais de quoi je veux parler...
Florent membre actif de l' ADS .
Einstein c'est un de tes copains de l'ADS ?

Bah en fait c'est faux...

1e saison : 36 matchs joués, 26 fois titulaire avec 60min de jeu en moyenne
2e saison : 39 matchs 13 fois titulaire avec 37 min de jeu en moyenne,

On est quand meme loin du "il rentrait tout à la fin 10-15 minutes"

Un autre exemple qui devrait te parler : Brandao qui a joué a Sainté entre ses 32 et ses 34 ans.

Carlos Bocanegra : 32 ans

[YACINE]

Il semblerait que le groupe suisse UWG (united world group) ait déjà été cité pour le rachat (selon différents sites dont But en avril).

Ça semble cocher toutes les cases (entreprise d’entertainment, déjà propriétaire de plusieurs clubs).

Ils détiennent 80% des parts de Châteauroux.

La question est: on ne peut pas être propriétaire de deux clubs dans la même division. Mais est-ce ok d’être majoritaire dans des clubs de deux divisions différentes dans le même pays (ce qui condamnerait Châteauroux à ne pas monter)?

Désolé si momo

Ou cela nous condamnerait à ne pas descendre, du coup on tient notre maintien en ligue 1

Non mais Châteauroux est en national, ventre mou.

UWG n est pas un groupe suisse et encore moins d'entertraitment, c est un prince saoudien qui pilote ce groupe Abdullah Bin Mossad bref ton info est tout sauf fiable 4teetoo.

[thesnakke]

A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Les informations dont nous disposons se contredisent toutes :
Au départ, on se disait majoritairement que Roro roulait pour le projet Markarian et qu'il faisait le forcing pour ce projet qu'il lui permettait de garder un peu de lumière au club.
Après, on nous a dit que Zozo, lui se cherchait un projet qui lui permettait de garder son poste à la LFP.
Les deux chemins ayant du mal à se rejoindre, on nous a prédit qu'ils ne vendraient plus en fin d'année et qu'ils allaient refaire un prêt.
(d’où le titre du topic.)
Ensuite gros coup de tonnerre (enfin deux si on compte le chomeur Cristolien..), un projet Bodmer Roussier se détache. Avec comme principal atout, le fait qu'il propose une place à chacun de nos présidents. On nous apprend également que Markarian ne veut pas de Roro dans son futur projet.
Et pour finir, on nous dit que Zozo n'a que faire de sa place à la ligue, et qu'il veut passer à autre chose.
Pour être complet, on sait aussi que la ligue réfléchit à copier l'Espagne et on pourrait toucher 60 millions.
Bref , bien malin avec tout ces éléments qui pour la plupart se contredisent de savoir ce qui va se passer!

En effet et c'est pourquoi je ne me suis pas prononcé sur la qualité des projet des repreneurs, et encore moins pour dire qu'il faut untel ou untel.
Et quand je lis que ça ne peut pas être pire, d'une part je trouve l'argument un peu léger, d'autre part je me souviens aussi des présidents qui sont passés avant le duo actuel et qui ont tous fait pire.

C'est un peu comme pour les élections, on a toujours des candidats qui viennent nous dire qu'avec eux, on ne pourra pas faite pire et à chaque fois, quand ils sont au pouvoir, ils y arrivent..

Et ça t'arrive Sossof de te réveiller en pensant qu'un changement peut aussi être positif et nous permettre d'aller mieux, de rêve de nouveau ?

Je ne sais pas comment tu fais, mais on dirait que tu as toujours peur du pire. On ne peut pas vivre avec la peur du changement constamment, la peur de perdre ce que l'on a (on a pas grand chose en ce moment justement donc allons y), la peur de la nouveauté, la peur de l'inconnu (Ah Makarian, il est d'ici. Il aime le club) etc etc, ...

Autant de peur, c'est presque maladif je trouve.

Bing, les mecs pas d'accord avec toi, tu les traites de malade ... bravo ...psychologie de comptoir à 2 balles et l'hôpital qui se fout de la charité :

Venant d'un mec qui en 1 an de présence sur P2 a été capable de pondre 3356 messages dont 961 sur ce thread, le seuil du trouble obsessionnel du comportement est largement dépassé

Ca me fait penser que je suis passé à coté de mon anniversaire de mes 10 ans sur p2

Bon par contre je suis moins productif que Wert j'ai seulement 2 fois plus de messages pour 10 fois plus de présence

[Wert]

Bing, les mecs pas d'accord avec toi, tu les traites de malade ... bravo ...psychologie de comptoir à 2 balles et l'hôpital qui se fout de la charité :

Venant d'un mec qui en 1 an de présence sur P2 a été capable de pondre 3356 messages dont 961 sur ce thread, le seuil du trouble obsessionnel du comportement est largement dépassé

Il est payé par Pauly pour discréditer la gouvernance !

C'est bizarre Junito, je ne t'ai pas vu réagir lorsqu'un peu plus haut Panenka nous a traité d'amnésiques émotionnellement perturbés.

Merci quand même pour ta comptabilité et pour te préoccuper de ma santé.

Tu as raison en plus. Heureusement que ça touche à sa fin tout ça. Les dernières nouvelles laissent quand même espérer un grand ménage dans les prochaines semaines, avec peut être des propriétaires capable d'incarner une rupture avec le localisme qui nous empêche de voler de nos ailes depuis trop longtemps.

[thesnakke]

Bon sinon pour vous donner des nouvelles de ma partie de FM2022, y'a pas à chier ce jeu est super réaliste regardez le message que j'ai reçu, c'est le 15e au moins du style :



Dans ma partie on est en octobre 2022...

[Wert]

A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Les informations dont nous disposons se contredisent toutes :
Au départ, on se disait majoritairement que Roro roulait pour le projet Markarian et qu'il faisait le forcing pour ce projet qu'il lui permettait de garder un peu de lumière au club.
Après, on nous a dit que Zozo, lui se cherchait un projet qui lui permettait de garder son poste à la LFP.
Les deux chemins ayant du mal à se rejoindre, on nous a prédit qu'ils ne vendraient plus en fin d'année et qu'ils allaient refaire un prêt.
(d’où le titre du topic.)
Ensuite gros coup de tonnerre (enfin deux si on compte le chomeur Cristolien..), un projet Bodmer Roussier se détache. Avec comme principal atout, le fait qu'il propose une place à chacun de nos présidents. On nous apprend également que Markarian ne veut pas de Roro dans son futur projet.
Et pour finir, on nous dit que Zozo n'a que faire de sa place à la ligue, et qu'il veut passer à autre chose.
Pour être complet, on sait aussi que la ligue réfléchit à copier l'Espagne et on pourrait toucher 60 millions.
Bref , bien malin avec tout ces éléments qui pour la plupart se contredisent de savoir ce qui va se passer!

En effet et c'est pourquoi je ne me suis pas prononcé sur la qualité des projet des repreneurs, et encore moins pour dire qu'il faut untel ou untel.
Et quand je lis que ça ne peut pas être pire, d'une part je trouve l'argument un peu léger, d'autre part je me souviens aussi des présidents qui sont passés avant le duo actuel et qui ont tous fait pire.

C'est un peu comme pour les élections, on a toujours des candidats qui viennent nous dire qu'avec eux, on ne pourra pas faite pire et à chaque fois, quand ils sont au pouvoir, ils y arrivent..

Et ça t'arrive Sossof de te réveiller en pensant qu'un changement peut aussi être positif et nous permettre d'aller mieux, de rêve de nouveau ?

Je ne sais pas comment tu fais, mais on dirait que tu as toujours peur du pire. On ne peut pas vivre avec la peur du changement constamment, la peur de perdre ce que l'on a (on a pas grand chose en ce moment justement donc allons y), la peur de la nouveauté, la peur de l'inconnu (Ah Makarian, il est d'ici. Il aime le club) etc etc, ...

Autant de peur, c'est presque maladif je trouve.

Bing, les mecs pas d'accord avec toi, tu les traites de malade ... bravo ...psychologie de comptoir à 2 balles et l'hôpital qui se fout de la charité :

Venant d'un mec qui en 1 an de présence sur P2 a été capable de pondre 3356 messages dont 961 sur ce thread, le seuil du trouble obsessionnel du comportement est largement dépassé

Ca me fait penser que je suis passé à coté de mon anniversaire de mes 10 ans sur p2

Bon par contre je suis moins productif que Wert j'ai seulement 2 fois plus de messages pour 10 fois plus de présence

Bon anniversaire

A la vente, je prend des vacances promis.

[Tryphôn]

Bon sinon pour vous donner des nouvelles de ma partie de FM2022, y'a pas à chier ce jeu est super réaliste regardez le message que j'ai reçu, c'est le 15e au moins du style :



Dans ma partie on est en octobre 2022...

The Coaches' Voice, c'est fiable comme source ?

[very vert]

Sérieux! vous n'en avez pas marre de débattre page après page sur qui est responsable de quoi ou pas et quand ,et pourquoi ci et pourquoi ça ???

moi ce qui m'intéresse c'est l'avenir. il faut un grand changement et j'ose espérer que celui ci va arriver bientôt. même si ce changement comporte d'autres nouveaux risques.

Pour les dégagistes ce qui compte c’est virer les actionnaires actuels. Le projet pour après, le foot tout ça on s'en branle.
Peu importe le flacon (ou l'actionnaire), ce qui compte c’est l'ivresse du changement.

on peut quand même avoir envie de ce grand changement (qui même sans notre avis est nécessaire) et s'intéresser au futur projet et au foot, ce n'est pas incompatible.

Et effet et c'est mon cas d'ailleurs.
Mais il ne faut pas faire croire que ce sera forcément mieux avec le futur actionnaire: d'autres y ont cru et sont tombés de haut et il n'y a pas besoin de remonter très loin dans le temps.
Parmi les dégagistes j'en entends beaucoup réclamer le départ des la direction actuelle mais sans s’inquiéter de la suite. D’ailleurs j'en vois même prendre une position bien arrêtée en faveur d'untel ou untel sans la moindre information.

Et tu ne te dis jamais que c'est parce que la situation actuelle est catastrophique et que beaucoup de supporters pensent que ça ne pourra pas être pire ?

https://www.footmercato.net/a1232935814 ... rible-flop

Aujourd'hui, il y a beaucoup plus d'exemples qui vont dans le mauvais sens que dans le sens d'une progression pour les clubs repris.

[Sosof]

A contrario j'essaie de prendre du recul pour analyser quelle est la meilleur solution à la lumière des informations dont nous disposons.

Les informations dont nous disposons se contredisent toutes :
Au départ, on se disait majoritairement que Roro roulait pour le projet Markarian et qu'il faisait le forcing pour ce projet qu'il lui permettait de garder un peu de lumière au club.
Après, on nous a dit que Zozo, lui se cherchait un projet qui lui permettait de garder son poste à la LFP.
Les deux chemins ayant du mal à se rejoindre, on nous a prédit qu'ils ne vendraient plus en fin d'année et qu'ils allaient refaire un prêt.
(d’où le titre du topic.)
Ensuite gros coup de tonnerre (enfin deux si on compte le chomeur Cristolien..), un projet Bodmer Roussier se détache. Avec comme principal atout, le fait qu'il propose une place à chacun de nos présidents. On nous apprend également que Markarian ne veut pas de Roro dans son futur projet.
Et pour finir, on nous dit que Zozo n'a que faire de sa place à la ligue, et qu'il veut passer à autre chose.
Pour être complet, on sait aussi que la ligue réfléchit à copier l'Espagne et on pourrait toucher 60 millions.
Bref , bien malin avec tout ces éléments qui pour la plupart se contredisent de savoir ce qui va se passer!

En effet et c'est pourquoi je ne me suis pas prononcé sur la qualité des projet des repreneurs, et encore moins pour dire qu'il faut untel ou untel.
Et quand je lis que ça ne peut pas être pire, d'une part je trouve l'argument un peu léger, d'autre part je me souviens aussi des présidents qui sont passés avant le duo actuel et qui ont tous fait pire.

C'est un peu comme pour les élections, on a toujours des candidats qui viennent nous dire qu'avec eux, on ne pourra pas faite pire et à chaque fois, quand ils sont au pouvoir, ils y arrivent..

Et ça t'arrive Sossof de te réveiller en pensant qu'un changement peut aussi être positif et nous permettre d'aller mieux, de rêve de nouveau ?

Je ne sais pas comment tu fais, mais on dirait que tu as toujours peur du pire. On ne peut pas vivre avec la peur du changement constamment, la peur de perdre ce que l'on a (on a pas grand chose en ce moment justement donc allons y), la peur de la nouveauté, la peur de l'inconnu (Ah Makarian, il est d'ici. Il aime le club) etc etc, ...

Autant de peur, c'est presque maladif je trouve.

Clairement, je suis plus du style à voir les verres à moitié vide.
Mais bon, ce sont pas les projets de reprise qui sont proposés qui me rassurent vraiment.

[4teetoo]

Il semblerait que le groupe suisse UWG (united world group) ait déjà été cité pour le rachat (selon différents sites dont But en avril).

Ça semble cocher toutes les cases (entreprise d’entertainment, déjà propriétaire de plusieurs clubs).

Ils détiennent 80% des parts de Châteauroux.

La question est: on ne peut pas être propriétaire de deux clubs dans la même division. Mais est-ce ok d’être majoritaire dans des clubs de deux divisions différentes dans le même pays (ce qui condamnerait Châteauroux à ne pas monter)?

Désolé si momo

Ou cela nous condamnerait à ne pas descendre, du coup on tient notre maintien en ligue 1

Non mais Châteauroux est en national, ventre mou.

UWG n est pas un groupe suisse et encore moins d'entertraitment, c est un prince saoudien qui pilote ce groupe Abdullah Bin Mossad bref ton info est tout sauf fiable 4teetoo.

Je sais mais uwg est basé à Genève
Entertainment si. Source: le site du groupe et sa page linkedin

[Junito]

Bon sinon pour vous donner des nouvelles de ma partie de FM2022, y'a pas à chier ce jeu est super réaliste regardez le message que j'ai reçu, c'est le 15e au moins du style :



Dans ma partie on est en octobre 2022...

The Coaches' Voice, c'est fiable comme source ?

LOL

[Florent]

Bon sinon pour vous donner des nouvelles de ma partie de FM2022, y'a pas à chier ce jeu est super réaliste regardez le message que j'ai reçu, c'est le 15e au moins du style :



Dans ma partie on est en octobre 2022...

J’adore

[Asse of Spades]

Bon sinon pour vous donner des nouvelles de ma partie de FM2022, y'a pas à chier ce jeu est super réaliste regardez le message que j'ai reçu, c'est le 15e au moins du style :



Dans ma partie on est en octobre 2022...

The Coaches' Voice, c'est fiable comme source ?

LOL

Autant que l'ASSE a un incroyable talent.