Puel a résilié

[panenka]

À Nice il est très regretté, les supporters considèrent qu'il est le vrai bâtisseur qui a fait franchir au club un palier et dont Favre a profité du travail. Ça fait quasi consensus là bas, même s'ils lui reprochaient l'histoire avec son fils.

A Lille il a fait un boulot titanesque, là encore c'est lui qui fait passer le club dans une autre dimension.

Maintenant je vous le dis j'en ai rien à foutre de Puel, il peut partir ça ne me dérangera pas. Les débats à son sujet ne m'intéressent même plus. Vous me faites juste rire à penser qu'il est le problème et qu'un changement de coach est la solution. Grand bien vous fasse, on en reparlera quand le prochain entraîneur ne fera pas mieux et qu'il sera lui aussi insulté d'incompétent.

Il y a un problème, la direction. Et une solution, le départ de la direction. Le reste c'est de l'enculage de mouches.

Ceux qui critiquent Puel cherchent un bouc émissaire. Et c'est exactement la même chose pour la direction.
Puel s'en tire pas trop mal avec son effectif qui manque de cadres et malgré les erreurs qu'il peut commettre.
La direction fait des erreurs aussi mais a eu le mérite de mettre sur pied un projet ambitieux en misant sur son centre de formation. Changer de direction s'il n'y a pas plus de moyens ça ne changera pas grand chose. ça calmera très provisoirement le mécontentement de certains, mais sans moyens supplémentaires on sera toujours à la merci de cycles plus ou moins bons.

Toute l'ambition et la réussite de ce merveilleux projet ce voit ce soir à notre classement qui suscite l'envie de toute la France du football

Plus sérieusement Panenka, on parlait du Cambodge ce soir dans les loges ? Ca sent pas bon pour l'attelage Markarian / Romeyer cette histoire ?

Des rumeurs farfelues on en a vu pas mal depuis 3 ans.
Mais s'il y a un type qui a du pognon à mettre dans le club et un projet sportif cohérent pourquoi pas.
A mon sens il faut persévérer à valoriser les jeunes mais les encadrer un peu mieux.
Par exemple ce soir on met 3 défenseurs centraux: 1 seule d'entre eux peut justifier d'une saison pleine en L1. ça fait un peu court.

Je suis d'accord avec toi une fois n'est pas coutume. Ce soir, si je joue à trois derrière, je met effectivement Kolo au centre et passe Trauco à gauche des le départ. Je n'ai pas compris la composition initiale.

Panenka, le club est pa la dérive et Romeyer en est le premier responsable. Aujourd'hui la position c'est plus: Il faut vendre absolument dans un délai d'un mois, et ce sera une aubaine si nous avons un projet avec des garanties financières et sportives (pas Markarian et son projet à la Lopez teinté de localisme)

Non le club n'est pas à la dérive bien au contraire. On a navigué à vue sur le fin de la période Galtier et depuis 2 ans on a lancé un vrai projet qui vise à s'appuyer sur les jeunes formés au club. Malheureusement cette transformation tombe au plus mauvais moment avec les crises sanitaire et mediapro.
Avec plus de moyens le club aurait sans doute pris 1 ou 2 cadres supplémentaires. Le choix stratégique a été de prolonger les jeunes (et donc les augmenter).
L'urgence est de ne surtout pas laisser le club à n'importe qui. L'expérience des autres clubs de L1 montre que ça se passe généralement plutôt mal pour les clubs rachetés.

[panenka]

Donc je résume, la frappe de Bouanga à côté du but
la frappe d'Hamouma 10 mètre au dessus
le face à face raté par Khazri c'est de la faut de Puel ?

Sn boulot c'est de faire en sorte que l'équipe se procure des occasions, elle en a mais pour les terminer il faut que le joueur garde son sang froid face à la cage et la ce sont trois joueurs expérimenté qui n'y arrive pas. donc c'est bien eux et uniquement eux qui doivent les cadrer.

C'est d'autant plus regrettable que les 3 joueurs qui ont le plus vendangé sont aussi les plus expérimentés (hormis Kolo).

[verttoujours]

À Nice il est très regretté, les supporters considèrent qu'il est le vrai bâtisseur qui a fait franchir au club un palier et dont Favre a profité du travail. Ça fait quasi consensus là bas, même s'ils lui reprochaient l'histoire avec son fils.

A Lille il a fait un boulot titanesque, là encore c'est lui qui fait passer le club dans une autre dimension.

Maintenant je vous le dis j'en ai rien à foutre de Puel, il peut partir ça ne me dérangera pas. Les débats à son sujet ne m'intéressent même plus. Vous me faites juste rire à penser qu'il est le problème et qu'un changement de coach est la solution. Grand bien vous fasse, on en reparlera quand le prochain entraîneur ne fera pas mieux et qu'il sera lui aussi insulté d'incompétent.

Il y a un problème, la direction. Et une solution, le départ de la direction. Le reste c'est de l'enculage de mouches.

Ceux qui critiquent Puel cherchent un bouc émissaire. Et c'est exactement la même chose pour la direction.
Puel s'en tire pas trop mal avec son effectif qui manque de cadres et malgré les erreurs qu'il peut commettre.
La direction fait des erreurs aussi mais a eu le mérite de mettre sur pied un projet ambitieux en misant sur son centre de formation. Changer de direction s'il n'y a pas plus de moyens ça ne changera pas grand chose. ça calmera très provisoirement le mécontentement de certains, mais sans moyens supplémentaires on sera toujours à la merci de cycles plus ou moins bons.

Toute l'ambition et la réussite de ce merveilleux projet ce voit ce soir à notre classement qui suscite l'envie de toute la France du football

Plus sérieusement Panenka, on parlait du Cambodge ce soir dans les loges ? Ca sent pas bon pour l'attelage Markarian / Romeyer cette histoire ?

Des rumeurs farfelues on en a vu pas mal depuis 3 ans.
Mais s'il y a un type qui a du pognon à mettre dans le club et un projet sportif cohérent pourquoi pas.
A mon sens il faut persévérer à valoriser les jeunes mais les encadrer un peu mieux.
Par exemple ce soir on met 3 défenseurs centraux: 1 seule d'entre eux peut justifier d'une saison pleine en L1. ça fait un peu court.

Je suis d'accord avec toi une fois n'est pas coutume. Ce soir, si je joue à trois derrière, je met effectivement Kolo au centre et passe Trauco à gauche des le départ. Je n'ai pas compris la composition initiale.

Panenka, le club est pa la dérive et Romeyer en est le premier responsable. Aujourd'hui la position c'est plus: Il faut vendre absolument dans un délai d'un mois, et ce sera une aubaine si nous avons un projet avec des garanties financières et sportives (pas Markarian et son projet à la Lopez teinté de localisme)

Non le club n'est pas à la dérive bien au contraire. On a navigué à vue sur le fin de la période Galtier et depuis 2 ans on a lancé un vrai projet qui vise à s'appuyer sur les jeunes formés au club. Malheureusement cette transformation tombe au plus mauvais moment avec les crises sanitaire et mediapro.
Avec plus de moyens le club aurait sans doute pris 1 ou 2 cadres supplémentaires. Le choix stratégique a été de prolonger les jeunes (et donc les augmenter).
L'urgence est de ne surtout pas laisser le club à n'importe qui. L'expérience des autres clubs de L1 montre que ça se passe généralement plutôt mal pour les clubs rachetés.

t'as raison, garde tes oeilleres!!!
tout va bien, madame la marquise !!!

[panenka]

Quels motifs te font espérer que l'embellit serait pour bientôt ?.

Je vois une équipe qui s'affaiblit d'année en année (responsabilité maximale des présidents), et sur laquelle on peut légitimement penser que Puel a de moins en moins de prises ?

Je ne vois pas de certitudes tactiques, collectives. je ne vois pas les joueurs sur lesquels il a misé progresser cette saison (Moukoudi, Camara, Aouchiche, Gourna, semblent tous en retrait)

Non mais je vais tout de suite clarifier mon point de vue. Je n'attends rien avec RR à la tête du club, même si c'est Guardiola le coach. Au mieux on pourra faire illusion un temps. Si Puel arrivait à faire exploser 5 jeunes cette année ce serait cool mais l'été prochain on les vendrait sans les remplacer, donc de toute façon tout coach sera toujours limité par l'incompétence et l'absence d'ambition des présidents.

Sinon pour te répondre, d'un point de vue tactique et collectif j'ai vu des progrès depuis début 2021, mais malheureusement là on semble repartir dans une sale spirale, avec un manque de confiance et de réussite évident.

OK j'ai compris ton problème: tu crois que les difficultés financières sont sans fin et tu n'as pas compris que les mesures drastiques prises en ce moment ont justement pour but de rétablir les finances.
L'objectif est bien de pouvoir programmer les départs de nos meilleurs joueurs et ne plus les subir.

[Mehdi]

À Nice il est très regretté, les supporters considèrent qu'il est le vrai bâtisseur qui a fait franchir au club un palier et dont Favre a profité du travail. Ça fait quasi consensus là bas, même s'ils lui reprochaient l'histoire avec son fils.

A Lille il a fait un boulot titanesque, là encore c'est lui qui fait passer le club dans une autre dimension.

Maintenant je vous le dis j'en ai rien à foutre de Puel, il peut partir ça ne me dérangera pas. Les débats à son sujet ne m'intéressent même plus. Vous me faites juste rire à penser qu'il est le problème et qu'un changement de coach est la solution. Grand bien vous fasse, on en reparlera quand le prochain entraîneur ne fera pas mieux et qu'il sera lui aussi insulté d'incompétent.

Il y a un problème, la direction. Et une solution, le départ de la direction. Le reste c'est de l'enculage de mouches.

Ceux qui critiquent Puel cherchent un bouc émissaire. Et c'est exactement la même chose pour la direction.
Puel s'en tire pas trop mal avec son effectif qui manque de cadres et malgré les erreurs qu'il peut commettre.
La direction fait des erreurs aussi mais a eu le mérite de mettre sur pied un projet ambitieux en misant sur son centre de formation. Changer de direction s'il n'y a pas plus de moyens ça ne changera pas grand chose. ça calmera très provisoirement le mécontentement de certains, mais sans moyens supplémentaires on sera toujours à la merci de cycles plus ou moins bons.

Toute l'ambition et la réussite de ce merveilleux projet ce voit ce soir à notre classement qui suscite l'envie de toute la France du football

Plus sérieusement Panenka, on parlait du Cambodge ce soir dans les loges ? Ca sent pas bon pour l'attelage Markarian / Romeyer cette histoire ?

Des rumeurs farfelues on en a vu pas mal depuis 3 ans.
Mais s'il y a un type qui a du pognon à mettre dans le club et un projet sportif cohérent pourquoi pas.
A mon sens il faut persévérer à valoriser les jeunes mais les encadrer un peu mieux.
Par exemple ce soir on met 3 défenseurs centraux: 1 seule d'entre eux peut justifier d'une saison pleine en L1. ça fait un peu court.

Je suis d'accord avec toi une fois n'est pas coutume. Ce soir, si je joue à trois derrière, je met effectivement Kolo au centre et passe Trauco à gauche des le départ. Je n'ai pas compris la composition initiale.

Panenka, le club est pa la dérive et Romeyer en est le premier responsable. Aujourd'hui la position c'est plus: Il faut vendre absolument dans un délai d'un mois, et ce sera une aubaine si nous avons un projet avec des garanties financières et sportives (pas Markarian et son projet à la Lopez teinté de localisme)

Non le club n'est pas à la dérive bien au contraire. On a navigué à vue sur le fin de la période Galtier et depuis 2 ans on a lancé un vrai projet qui vise à s'appuyer sur les jeunes formés au club. Malheureusement cette transformation tombe au plus mauvais moment avec les crises sanitaire et mediapro.
Avec plus de moyens le club aurait sans doute pris 1 ou 2 cadres supplémentaires. Le choix stratégique a été de prolonger les jeunes (et donc les augmenter).
L'urgence est de ne surtout pas laisser le club à n'importe qui. L'expérience des autres clubs de L1 montre que ça se passe généralement plutôt mal pour les clubs rachetés.

t'as raison, garde tes oeilleres!!!
tout va bien, madame la marquise !!!

Panenka c est un grand malade. Il est dans une secte..? Il a des gens qui le connaissent en vrai ? Qui l aime ?

[panenka]

À Nice il est très regretté, les supporters considèrent qu'il est le vrai bâtisseur qui a fait franchir au club un palier et dont Favre a profité du travail. Ça fait quasi consensus là bas, même s'ils lui reprochaient l'histoire avec son fils.

A Lille il a fait un boulot titanesque, là encore c'est lui qui fait passer le club dans une autre dimension.

Maintenant je vous le dis j'en ai rien à foutre de Puel, il peut partir ça ne me dérangera pas. Les débats à son sujet ne m'intéressent même plus. Vous me faites juste rire à penser qu'il est le problème et qu'un changement de coach est la solution. Grand bien vous fasse, on en reparlera quand le prochain entraîneur ne fera pas mieux et qu'il sera lui aussi insulté d'incompétent.

Il y a un problème, la direction. Et une solution, le départ de la direction. Le reste c'est de l'enculage de mouches.

Ceux qui critiquent Puel cherchent un bouc émissaire. Et c'est exactement la même chose pour la direction.
Puel s'en tire pas trop mal avec son effectif qui manque de cadres et malgré les erreurs qu'il peut commettre.
La direction fait des erreurs aussi mais a eu le mérite de mettre sur pied un projet ambitieux en misant sur son centre de formation. Changer de direction s'il n'y a pas plus de moyens ça ne changera pas grand chose. ça calmera très provisoirement le mécontentement de certains, mais sans moyens supplémentaires on sera toujours à la merci de cycles plus ou moins bons.

Toute l'ambition et la réussite de ce merveilleux projet ce voit ce soir à notre classement qui suscite l'envie de toute la France du football

Plus sérieusement Panenka, on parlait du Cambodge ce soir dans les loges ? Ca sent pas bon pour l'attelage Markarian / Romeyer cette histoire ?

Des rumeurs farfelues on en a vu pas mal depuis 3 ans.
Mais s'il y a un type qui a du pognon à mettre dans le club et un projet sportif cohérent pourquoi pas.
A mon sens il faut persévérer à valoriser les jeunes mais les encadrer un peu mieux.
Par exemple ce soir on met 3 défenseurs centraux: 1 seule d'entre eux peut justifier d'une saison pleine en L1. ça fait un peu court.

Je suis d'accord avec toi une fois n'est pas coutume. Ce soir, si je joue à trois derrière, je met effectivement Kolo au centre et passe Trauco à gauche des le départ. Je n'ai pas compris la composition initiale.

Panenka, le club est pa la dérive et Romeyer en est le premier responsable. Aujourd'hui la position c'est plus: Il faut vendre absolument dans un délai d'un mois, et ce sera une aubaine si nous avons un projet avec des garanties financières et sportives (pas Markarian et son projet à la Lopez teinté de localisme)

Non le club n'est pas à la dérive bien au contraire. On a navigué à vue sur le fin de la période Galtier et depuis 2 ans on a lancé un vrai projet qui vise à s'appuyer sur les jeunes formés au club. Malheureusement cette transformation tombe au plus mauvais moment avec les crises sanitaire et mediapro.
Avec plus de moyens le club aurait sans doute pris 1 ou 2 cadres supplémentaires. Le choix stratégique a été de prolonger les jeunes (et donc les augmenter).
L'urgence est de ne surtout pas laisser le club à n'importe qui. L'expérience des autres clubs de L1 montre que ça se passe généralement plutôt mal pour les clubs rachetés.

t'as raison, garde tes oeilleres!!!
tout va bien, madame la marquise !!!

Tu peux caricaturer mes propos ça n'en fait pas un argument, et encore moins raison.

[panenka]

Panenka c est un grand malade. Il est dans une secte..? Il a des gens qui le connaissent en vrai ? Qui l aime ?

Je suis comme Puel: je ne cherche pas à être aimé.
Je fais une analyse de la situation. Tu as le droit de ne pas être d'accord mais alors tu te trompes

[Wert]

À Nice il est très regretté, les supporters considèrent qu'il est le vrai bâtisseur qui a fait franchir au club un palier et dont Favre a profité du travail. Ça fait quasi consensus là bas, même s'ils lui reprochaient l'histoire avec son fils.

A Lille il a fait un boulot titanesque, là encore c'est lui qui fait passer le club dans une autre dimension.

Maintenant je vous le dis j'en ai rien à foutre de Puel, il peut partir ça ne me dérangera pas. Les débats à son sujet ne m'intéressent même plus. Vous me faites juste rire à penser qu'il est le problème et qu'un changement de coach est la solution. Grand bien vous fasse, on en reparlera quand le prochain entraîneur ne fera pas mieux et qu'il sera lui aussi insulté d'incompétent.

Il y a un problème, la direction. Et une solution, le départ de la direction. Le reste c'est de l'enculage de mouches.

Ceux qui critiquent Puel cherchent un bouc émissaire. Et c'est exactement la même chose pour la direction.
Puel s'en tire pas trop mal avec son effectif qui manque de cadres et malgré les erreurs qu'il peut commettre.
La direction fait des erreurs aussi mais a eu le mérite de mettre sur pied un projet ambitieux en misant sur son centre de formation. Changer de direction s'il n'y a pas plus de moyens ça ne changera pas grand chose. ça calmera très provisoirement le mécontentement de certains, mais sans moyens supplémentaires on sera toujours à la merci de cycles plus ou moins bons.

Toute l'ambition et la réussite de ce merveilleux projet ce voit ce soir à notre classement qui suscite l'envie de toute la France du football

Plus sérieusement Panenka, on parlait du Cambodge ce soir dans les loges ? Ca sent pas bon pour l'attelage Markarian / Romeyer cette histoire ?

Des rumeurs farfelues on en a vu pas mal depuis 3 ans.
Mais s'il y a un type qui a du pognon à mettre dans le club et un projet sportif cohérent pourquoi pas.
A mon sens il faut persévérer à valoriser les jeunes mais les encadrer un peu mieux.
Par exemple ce soir on met 3 défenseurs centraux: 1 seule d'entre eux peut justifier d'une saison pleine en L1. ça fait un peu court.

Je suis d'accord avec toi une fois n'est pas coutume. Ce soir, si je joue à trois derrière, je met effectivement Kolo au centre et passe Trauco à gauche des le départ. Je n'ai pas compris la composition initiale.

Panenka, le club est pa la dérive et Romeyer en est le premier responsable. Aujourd'hui la position c'est plus: Il faut vendre absolument dans un délai d'un mois, et ce sera une aubaine si nous avons un projet avec des garanties financières et sportives (pas Markarian et son projet à la Lopez teinté de localisme)

Non le club n'est pas à la dérive bien au contraire. On a navigué à vue sur le fin de la période Galtier et depuis 2 ans on a lancé un vrai projet qui vise à s'appuyer sur les jeunes formés au club. Malheureusement cette transformation tombe au plus mauvais moment avec les crises sanitaire et mediapro.
Avec plus de moyens le club aurait sans doute pris 1 ou 2 cadres supplémentaires. Le choix stratégique a été de prolonger les jeunes (et donc les augmenter).
L'urgence est de ne surtout pas laisser le club à n'importe qui. L'expérience des autres clubs de L1 montre que ça se passe généralement plutôt mal pour les clubs rachetés.

T'es sérieux là ?

C'est vrai que les supporters de Paris, Marseille, Monaco, Lille, Nice, regrettent tous que leur club ait été achetés. Je crois même savoir que certains aimeraient voir Romeyer arriver à la tete de leur club.

Aujourd'hui, ils n'ont pas le choix. Nous sommes derniers avec une équipe qui manque de leaders. La moitié de l'effectif partira à la CAN et comme tu le dis, les dirigeants n'ont pas un kopeck à mettre dans le club (au contraire ils prennent des dividendes chaque année). Si nous ne vendons pas le club sous un mois, et qu'arrivent des dirigeants capables de mettre des moyens nous serons en L2 l'année prochaine. et Bozo et Zozo en porteront la responsabilité.

[la buse]

Panenka c est un grand malade. Il est dans une secte..? Il a des gens qui le connaissent en vrai ? Qui l aime ?

Je suis comme Puel: je ne cherche pas à être aimé.
Je fais une analyse de la situation. Tu as le droit de ne pas être d'accord mais alors tu te trompes

Le temps des analyses est terminé, maintenant on passe aux coups de pied au cul.

[Mehdi]

Panenka c est un grand malade. Il est dans une secte..? Il a des gens qui le connaissent en vrai ? Qui l aime ?

Je suis comme Puel: je ne cherche pas à être aimé.
Je fais une analyse de la situation. Tu as le droit de ne pas être d'accord mais alors tu te trompes

Une analyse de la situation me dit le malade..
Juste 20eme aucun fond de jeu collectif sans âme présidents pathétiques et coach catastrophique.... Ça ne suffit pas avoir dans quel toboggan tu es guignol

[panenka]

T'es sérieux là ?

C'est vrai que les supporters de Paris, Marseille, Monaco, Lille, Nice, regrettent tous que leur club ait été achetés. Je crois même savoir que certains aimeraient voir Romeyer arriver à la tete de leur club.

Aujourd'hui, ils n'ont pas le choix. Nous sommes derniers avec une équipe qui manque de leaders. La moitié de l'effectif partira à la CAN et comme tu le dis, les dirigeants n'ont pas un kopeck à mettre dans le club (au contraire ils prennent des dividendes chaque année). Si nous ne vendons pas le club sous un mois, et qu'arrivent des dirigeants capables de mettre des moyens nous serons en L2 l'année prochaine. et Bozo et Zozo en porteront la responsabilité.

Paris a été repris par l'état du quatar: si un actionnaire arrive avec autant de moyens, même en faisant n'importe quoi comme paris tu ne peux que terminer champion de france.
Marseille: tu parles bien du club dont le centre d'entrainement a été assiégé par ses supporters? Celui qui a été ridicule en LDC? Depuis que Mac court est arrivé il a injecté plus de 200M€ pour des résultats très décevants. Je t'accord une finale de C3 mais c'est quand même très insuffisant.
Monaco: On connait tous les particularités fiscales de cet état et donc qui a des arguments que n'a pas sainté.
Lille: a failli descendre en L2. OK ils sont champions après une année extraordinaire mais le retour à l'ordinaire va très vite arriver.
Nice: le seul club qui a un projet cohérent.

Bizarrement tu ne me parles pas de Bordeaux ou Lens.
Pour viser la 1ère moitié de classement le club n'a pas besoin de moyens supplémentaires mais juste de mener à terme son projet. D'ailleurs on pourrait même viser les places européennes. Pour viser la LDC même en travaillant bien il faudra nettement plus de moyens par contre.

[Wert]

Panenka c est un grand malade. Il est dans une secte..? Il a des gens qui le connaissent en vrai ? Qui l aime ?

Je suis comme Puel: je ne cherche pas à être aimé.
Je fais une analyse de la situation. Tu as le droit de ne pas être d'accord mais alors tu te trompes

C'est certain qu'un champion comme toi a toute sa place au conseil de surveillance de l'ASSE, entre Bidorini et Jacques Cuq. ...

[panenka]

Panenka c est un grand malade. Il est dans une secte..? Il a des gens qui le connaissent en vrai ? Qui l aime ?

Je suis comme Puel: je ne cherche pas à être aimé.
Je fais une analyse de la situation. Tu as le droit de ne pas être d'accord mais alors tu te trompes

Une analyse de la situation me dit le malade..
Juste 20eme aucun fond de jeu collectif sans âme présidents pathétiques et coach catastrophique.... Ça ne suffit pas avoir dans quel toboggan tu es guignol

Tu n'as pas dû voir le match vu les sottises que tu racontes.

[Yannou]

Il n'y a plus un sous les gars.
Soit on fait confiance à puel qui est capable de renverser des situations catastrophiques. (comme les 7 défaites d affiliés de l'an dernier).
Soit on le viré, ça nous coûte 3 millions, et on met qui ? Qui fera mieux avec le même effectif de jeunes joueurs et de semi amateurs recruté en nationale ?
Malheureusement on n'a pas le choix et même si le club est rachetée vue le contexte économique ça sera peu ou prou la même politique de formations de jeunes joueurs.

Et pour ma part ne croyant plus au papa Noël depuis longtemps, vous comprenez bien que je ne crois pas à l'arrivée d'un milliardaire russe ou arabe.

[panenka]

Panenka c est un grand malade. Il est dans une secte..? Il a des gens qui le connaissent en vrai ? Qui l aime ?

Je suis comme Puel: je ne cherche pas à être aimé.
Je fais une analyse de la situation. Tu as le droit de ne pas être d'accord mais alors tu te trompes

C'est certain qu'un champion comme toi a toute sa place au conseil de surveillance de l'ASSE, entre Bidorini et Jacques Cuq. ...

J'avais déjà remarqué que les échanges avec toi étaient globalement inintéressants.
Vu la tournure que ça prend je vais donc cesser de discuter avec toi.

[la buse]

Dans chacun des autres clubs de L1 nous aurions une réunion de crise le lendemain du match.
Là ça va taper la belote tranquille et si ça arrête de pleuvoir un petit tour de vélo.

[Wert]

T'es sérieux là ?

C'est vrai que les supporters de Paris, Marseille, Monaco, Lille, Nice, regrettent tous que leur club ait été achetés. Je crois même savoir que certains aimeraient voir Romeyer arriver à la tete de leur club.

Aujourd'hui, ils n'ont pas le choix. Nous sommes derniers avec une équipe qui manque de leaders. La moitié de l'effectif partira à la CAN et comme tu le dis, les dirigeants n'ont pas un kopeck à mettre dans le club (au contraire ils prennent des dividendes chaque année). Si nous ne vendons pas le club sous un mois, et qu'arrivent des dirigeants capables de mettre des moyens nous serons en L2 l'année prochaine. et Bozo et Zozo en porteront la responsabilité.

Paris a été repris par l'état du quatar: si un actionnaire arrive avec autant de moyens, même en faisant n'importe quoi comme paris tu ne peux que terminer champion de france.
Marseille: tu parles bien du club dont le centre d'entrainement a été assiégé par ses supporters? Celui qui a été ridicule en LDC? Depuis que Mac court est arrivé il a injecté plus de 200M€ pour des résultats très décevants. Je t'accord une finale de C3 mais c'est quand même très insuffisant.
Monaco: On connait tous les particularités fiscales de cet état et donc qui a des arguments que n'a pas sainté.
Lille: a failli descendre en L2. OK ils sont champions après une année extraordinaire mais le retour à l'ordinaire va très vite arriver.
Nice: le seul club qui a un projet cohérent.

Bizarrement tu ne me parles pas de Bordeaux ou Lens.
Pour viser la 1ère moitié de classement le club n'a pas besoin de moyens supplémentaires mais juste de mener à terme son projet. D'ailleurs on pourrait même viser les places européennes. Pour viser la LDC même en travaillant bien il faudra nettement plus de moyens par contre.

Mais vous êtes encore plus déconnecté du réel que je le pense dans l'entourage de Romeyer. sérieux. regardes la situation financière du club, regardes le classement, regardes la désorganisation et la démobilisation qui règne partout à Saint-Etienne.

Réveillez vous tant qu'il est encore temps. On est dernier, sans une tune pour recruter au mercato et on a la moitié de l'effectif qui part à la CAN.


Pour le Marseille, je parle du club qui nous en a mis 2 il y a quinze jour, et qu'on regardera en coupe d'Europe quand Romeyer nous aura conduit en L2. Lille vient juste d'être champion de France.
Et actuellement je préférerai supporter Lens que subir les frasque de la gestion de tes copains.

Alors oui, comme beaucoup de stéphanois attaché à notre club, je prie tous les matins pour que Caiazzo, Romeyer et leurs amis dégagent du club le plus vite possible.

[Benjo]

En tout cas l argument "il fait toujours une saison 17eme et après c'est largement mieux" on ne l entend plus heureusement.
On se rapproche un peu plus du "fossoyeur" des années lyonnaises.

Tellement déçu par tout. Les arguments ont déjà été dit la page d avant.

Vivement le changement d entraîneur. Et pour ceux qui disent si c'est pour prend Dupraz ou Kombouare c'est pas la peine, je suis sûr qu il y a de très bon entraîneur en L2 ou N1 et pas cher. D ailleurs Nantes ils peuvent remercier Kombouare, et Toulouse Dupraz. Puel à Sainté ça ne marche pas il faut s y résoudre très rapidement.

[BTK]

Ce qui est énervant avec puel c’est son incapacité à se remettre en question, en tout cas publiquement. Il trouve toujours des motifs de satisfactions et des faits de jeux malheureux. Peut être que c’est pour ne pas déstabiliser le groupe.. ou juste pour garder la face.. mais là dans notre position faut savoir demander au groupe de se bouger et il faut qu’il montre l’exemple en admettant ses erreurs.

J’étais clairement pour qu’il reste notre coach, les matchs amicaux ne m’ont pas inquiété.. on avait bien fini la dernière saison. Mais là, force est de constater qu´il y a rien a ressortir de bon. pas de jeux, pas de mentalité (a part khazri). On en est quand même à 6 journées….

[OSWALDO84]

Je pense qu'on n'a même pas les moyens d'être en crise... On est raides et on ne peut plus rien faire d'autre que de constater les dégâts. Et Puel me donne l'impression d'être dans cette situation. Je le trouve usé et fatigué, voire même physiquement vieilli en peu de temps. Je croyais en lui, mais ses compos et ses systèmes changent complètement d'un match à l'autre, et même en cours de match sans résultat. Cela entraîne forcément de l'incohérence dans le jeu et une évidente perte de confiance. Je suis un éternel optimiste mais là, hormis un miracle financier et le départ des deux présidents les plus pathétiques et les plus ridicules de la L1, ce club est au fond du gouffre. Avec ou sans Puel.

[Aunaud]

Panenka c est un grand malade. Il est dans une secte..? Il a des gens qui le connaissent en vrai ? Qui l aime ?

Je suis comme Puel: je ne cherche pas à être aimé.
Je fais une analyse de la situation. Tu as le droit de ne pas être d'accord mais alors tu te trompes

Une analyse de la situation me dit le malade..
Juste 20eme aucun fond de jeu collectif sans âme présidents pathétiques et coach catastrophique.... Ça ne suffit pas avoir dans quel toboggan tu es guignol

Tu n'as pas dû voir le match vu les sottises que tu racontes.

Parce que tu nous as trouvés bon ? On a perdu chez nous contre peut être la plus mauvaise équipe de ligue 1 en ce moment après nous bien sûr.
Il n'y a rien de rassurant dans ce match

[NomDeStade]

Donc je résume, la frappe de Bouanga à côté du but
la frappe d'Hamouma 10 mètre au dessus
le face à face raté par Khazri c'est de la faut de Puel ?

Sn boulot c'est de faire en sorte que l'équipe se procure des occasions, elle en a mais pour les terminer il faut que le joueur garde son sang froid face à la cage et la ce sont trois joueurs expérimenté qui n'y arrive pas. donc c'est bien eux et uniquement eux qui doivent les cadrer.

Tu simplifies trop le truc. Et ne regarde que le haut de l'iceberg.

Meme si cela n'excuse pas les ratés offensifs de ce soir, il faut analyser plus large qu'uniquement ce match. On perd sur des errements défensifs incroyables, liés à des changements de système incessants, avec des jeunes joueurs. Zéro stabilité, zéro automatisme, zéro confiance. Et pression accrue sur les offensifs.

[bernojax]

Donc je résume, la frappe de Bouanga à côté du but
la frappe d'Hamouma 10 mètre au dessus
le face à face raté par Khazri c'est de la faut de Puel ?

Sn boulot c'est de faire en sorte que l'équipe se procure des occasions, elle en a mais pour les terminer il faut que le joueur garde son sang froid face à la cage et la ce sont trois joueurs expérimenté qui n'y arrive pas. donc c'est bien eux et uniquement eux qui doivent les cadrer.

Tu simplifies trop le truc. Et ne regarde que le haut de l'iceberg.

Meme si cela n'excuse pas les ratés offensifs de ce soir, il faut analyser plus large qu'uniquement ce match. On perd sur des errements défensifs incroyables, liés à des changements de système incessants, avec des jeunes joueurs. Zéro stabilité, zéro automatisme, zéro confiance. Et pression accrue sur les offensifs.

ce qui est marrant avec les anti Puel primaire, c'est qu'il trouvent tous les prétextes pour lui coller tous ce qui ne vas pas sur lui quelle idéologie, un peut comme en politique tous est de la faute de Macron. Le système cela ne veut rien dire car ce sont des pros, c'est l'animation qui compte et l' envie et volonté des joueurs et Puel ni peut rien. Le changement d'entraineur ne ferais pas de miracle.

[Guiasse]

Donc je résume, la frappe de Bouanga à côté du but
la frappe d'Hamouma 10 mètre au dessus
le face à face raté par Khazri c'est de la faut de Puel ?

Sn boulot c'est de faire en sorte que l'équipe se procure des occasions, elle en a mais pour les terminer il faut que le joueur garde son sang froid face à la cage et la ce sont trois joueurs expérimenté qui n'y arrive pas. donc c'est bien eux et uniquement eux qui doivent les cadrer.

Tu simplifies trop le truc. Et ne regarde que le haut de l'iceberg.

Meme si cela n'excuse pas les ratés offensifs de ce soir, il faut analyser plus large qu'uniquement ce match. On perd sur des errements défensifs incroyables, liés à des changements de système incessants, avec des jeunes joueurs. Zéro stabilité, zéro automatisme, zéro confiance. Et pression accrue sur les offensifs.

ce qui est marrant avec les anti Puel primaire, c'est qu'il trouvent tous les prétextes pour lui coller tous ce qui ne vas pas sur lui quelle idéologie, un peut comme en politique tous est de la faute de Macron. Le système cela ne veut rien dire car ce sont des pros, c'est l'animation qui compte et l' envie et volonté des joueurs et Puel ni peut rien. Le changement d'entraineur ne ferais pas de miracle.

Je pense qu'on pourra ce que l'on veut, Puel est tellement borné qu'il en vient à dégoûter les joueurs.
Dsl mais on entend toujours la même chose de la part des anciens joueurs qu'il a eu sous ses ordres.
Tu pourra mettre toute la bonne volonté du monde, si ton chef est psychorigide, au bout d'un moment tu n'as plus envie.

[NomDeStade]

Donc je résume, la frappe de Bouanga à côté du but
la frappe d'Hamouma 10 mètre au dessus
le face à face raté par Khazri c'est de la faut de Puel ?

Sn boulot c'est de faire en sorte que l'équipe se procure des occasions, elle en a mais pour les terminer il faut que le joueur garde son sang froid face à la cage et la ce sont trois joueurs expérimenté qui n'y arrive pas. donc c'est bien eux et uniquement eux qui doivent les cadrer.

Tu simplifies trop le truc. Et ne regarde que le haut de l'iceberg.

Meme si cela n'excuse pas les ratés offensifs de ce soir, il faut analyser plus large qu'uniquement ce match. On perd sur des errements défensifs incroyables, liés à des changements de système incessants, avec des jeunes joueurs. Zéro stabilité, zéro automatisme, zéro confiance. Et pression accrue sur les offensifs.

ce qui est marrant avec les anti Puel primaire, c'est qu'il trouvent tous les prétextes pour lui coller tous ce qui ne vas pas sur lui quelle idéologie, un peut comme en politique tous est de la faute de Macron. Le système cela ne veut rien dire car ce sont des pros, c'est l'animation qui compte et l' envie et volonté des joueurs et Puel ni peut rien. Le changement d'entraineur ne ferais pas de miracle.

Erreur mon cher, à titre perso, j'analyse les choix du coach, je m'en fous qu'il s'appelle Puel ou Tintin.

Une fois, validé le fait que la direction lui plombe sa mission. On peut analyser ses choix et sa gestion.

Hier, force est de constater qu'on fait un début de match minable, mais pas dans l'envie, mais bien ds le placement et les idées de jeu. Alors certes nos défenseurs sont au fraise, mais si seulement on ne changeait pas de système tt le tps. C'est la base qu'il faut de la stabilité pour redonner confiance.

En fait, Puel en changeant tt le tps perturbe son groupe. Par exemple, à la fin du match à Montpellier, il évoque du gâchis car la première mi tps était bien géré. Auquel cas pourquoi ne pas reconduire ce système ?

Hier, constat hallucinant, le coach opte pour une Def à 3 centraux pour finalement changer à la mi tps, alors même que certains vont te dire que le score à la mi tps est sévère. Encore une fois où est la logique ? Si tu pênses être mené contre le cours du jeu, tu ne changes pas ton système non ?