Direction toujours en place

[Michel-Ange]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

[Rob420]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

tu te sens con, c'est ça
ton argument en prend un coup

[thesnakke]

Cette méthode veut aussi dire qu'on va s'assoir sur quelques millions, la banque n'est pas là pour être sympa avec le club, elle va toucher de "petits" intérêts qui risque de bien peser sur ce qu'on aurait du toucher en temps normal.

La créance paraît plutôt secure même si je n’ai aucune idée de ce que ça peut coûter

C'est clair que l'affacturage, ce n'est pas gratuit. Mais ça va pas non plus nous envoyer en DH.

Par contre, faudrait vraiment pas que Leicester nous fasse une entourloupe derrière.

Sur des montants pareils je ne sais pas mais sur une boîte classique et des montants moindres grosso merdo c'est la banque qui se démerde avec le client final pour récupérer le pognon si le client final est mauvais payeur ça n'est plus le problème du club. A confirmer tout de même je m'étais renseigné a une époque sans y avoir recours donc je suis pas 100% sûr

[la buse]

On s'en fout de vos machins comptables.
Le pot de départ de la doublette magique c'est quand ?

[Florent]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

personne n’a jamais dit que le club n’avait pas de dettes mais qu’on avait des dettes ET de l’argent à encaisser (d’où cette vente de créance)

Sinon, on peut aussi parler calmement en évitant les « abrutis » et autre « j’ai fais des études » ça serait cool

[Florent]

On s'en fout de vos machins comptables.
Le pot de départ de la doublette magique c'est quand ?

Les fondamentaux

Il a raison, ma businette chérie

[Florent]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

tu te sens con, c'est ça
ton argument en prend un coup

Sans vouloir prendre partie, je crois vraiment que c’est toi qui a rien compris aux propos du peintre, pilou et consorts

[verttoujours]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

Mais personne n’a jamais dit que le club n’avait pas de dettes mais qu’on avait de l’argent à encaisser (d’où cette vente de créance)

Sinon, on peut aussi parler calmement en évitant les « abrutis » et autre « j’ai fais des études » ça serait cool

qui c'est qui a la plus grosse ?
pardon qui a fait les plus hautes études ?
quand tu vois les mecs passés par l'ENA... enfin je dis ça ...je dis rien...

[Florent]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

Mais personne n’a jamais dit que le club n’avait pas de dettes mais qu’on avait de l’argent à encaisser (d’où cette vente de créance)

Sinon, on peut aussi parler calmement en évitant les « abrutis » et autre « j’ai fais des études » ça serait cool

qui c'est qui a la plus grosse ?
pardon qui a fait les plus hautes études ?
quand tu vois les mecs passés par l'ENA... enfin je dis ça ...je dis rien...

Alors ça, je peux t’assurer que c’est pas mon cas

[Michel-Ange]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

tu te sens con, c'est ça
ton argument en prend un coup

Non, je sais que tout le monde ne peut pas comprendre ces questions qui sont complexes et qu'il est difficile de bousculer les croyances des uns ou des des autres avec des analyses logiques.
J'ai essayé de faire de mon mieux. Certains m'en sont gré, d'autres m'en tiennent rigueur. C'est ainsi.

[verttoujours]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

Mais personne n’a jamais dit que le club n’avait pas de dettes mais qu’on avait de l’argent à encaisser (d’où cette vente de créance)

Sinon, on peut aussi parler calmement en évitant les « abrutis » et autre « j’ai fais des études » ça serait cool

qui c'est qui a la plus grosse ?
pardon qui a fait les plus hautes études ?
quand tu vois les mecs passés par l'ENA... enfin je dis ça ...je dis rien...

Alors ça, je peux t’assurer que c’est pas mon cas

les hautes études ou la plus grosse ?

[Michel-Ange]

Ce qui est drôle, c'est qu'une news qui dit exactement la même chose que ce que je dis depuis des semaines (en moins précis) sous les hauts cris dénégatifs des radicaux anti-direction, leur sert aujourd'hui d'argument pour essayer de discréditer mes propos. Puissance implacable de l'incompréhension !

[Rob420]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

personne n’a jamais dit que le club n’avait pas de dettes mais qu’on avait des dettes ET de l’argent à encaisser (d’où cette vente de créance)

Sinon, on peut aussi parler calmement en évitant les « abrutis » et autre « j’ai fais des études » ça serait cool

je parlais d'abruti ceux (ou celui car j'ai en mémoire qu'une seule personne) parler que le club avait PAS de DETTE. Je n'ai rien dit d'autre

[Tylith]

Cette méthode veut aussi dire qu'on va s'assoir sur quelques millions, la banque n'est pas là pour être sympa avec le club, elle va toucher de "petits" intérêts qui risque de bien peser sur ce qu'on aurait du toucher en temps normal.

La créance paraît plutôt secure même si je n’ai aucune idée de ce que ça peut coûter

C'est clair que l'affacturage, ce n'est pas gratuit. Mais ça va pas non plus nous envoyer en DH.

Par contre, faudrait vraiment pas que Leicester nous fasse une entourloupe derrière.

Je dis pas qu'on va perdre 10 millions dans l'histoire hein, mais 2-3 millions ça ne m'étonnerait absolument pas et malheureusement on est vraiment à ça près.

[Faiseur de Tresses]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

Mais personne n’a jamais dit que le club n’avait pas de dettes mais qu’on avait de l’argent à encaisser (d’où cette vente de créance)

Sinon, on peut aussi parler calmement en évitant les « abrutis » et autre « j’ai fais des études » ça serait cool

qui c'est qui a la plus grosse ?
pardon qui a fait les plus hautes études ?
quand tu vois les mecs passés par l'ENA... enfin je dis ça ...je dis rien...

C'est pas faux.

[Florent]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

personne n’a jamais dit que le club n’avait pas de dettes mais qu’on avait des dettes ET de l’argent à encaisser (d’où cette vente de créance)

Sinon, on peut aussi parler calmement en évitant les « abrutis » et autre « j’ai fais des études » ça serait cool

je parlais d'abruti ceux (ou celui car j'ai en mémoire qu'une seule personne) parler que le club avait PAS de DETTE. Je n'ai rien dit d'autre

Mais PERSONNE n’a dit que le club n’avait pas de dettes !

Le sujet est que le club a des dettes ET des créances, et que donc cet article donne plutôt raisons aux « abrutis«  que tu fustiges

[Rob420]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

tu te sens con, c'est ça
ton argument en prend un coup

Sans vouloir prendre partie, je crois vraiment que c’est toi qui a rien compris aux propos du peintre, pilou et consorts

sans prendre partie je n'ai jamais contesté pilou

[very vert]

Mais puisque les messieurs vous disent que tout va bien !

On serait pas entrain de ramer là ?

Sur le sable, au fond de l'océan, sans rames...

Pourquoi ?

Parce qu’on veut anticiper une entrée d’argent en vendant une créance ?

Mais franchement, sur cette info : qu’est ce qu’il y a d’inquiétant ?

Je plaisante pas là juste, je comprends pas

Et on peut difficilement penser que je suis là pour défendre le bilan de nos peintres...

Si c'est pour passer l'obstacle DNCG comme il est écrit ce n'est pas franchement rassurant, car cela voudra effectivement dire qu'on n'aura aucun moyen pour recruter derrière.

Mais on a la mémoire courte.
L'épisode Gasset avec son recrutement XXL (qui s'est fait grâce aux emprunts... Rappelons le) nous a fait un perdre les repères et les marqueurs financiers qui sont les notres depuis 20 ans.
Sous Galette, il y a quasi toujours eu un départ de joueur majeur pour financer le mercato.
On fait comme si cette époque était révolue.
On bouffe une fois à une table étoilée et ça y est, fini la cantine le midi et la soupe de maman le soir...

Ben non. En fait, on revient à une situation connue. Il faudra vendre avant d'acheter. Et c'est bien le sens du discours de Puel qui ne parle pas de recruter mais de garder les joueurs formés.
Donc oui, il n'y a pas de place pour un recrutement onéreux s'il n'y a pas de vente correspondante.
Welcome in L1....
Merci canal, merci la ligue.
On va encore boucler le budget avec les miettes et fond d'assiettes des clubs anglais, espagnols voire allemand.

J'espère que les gros salaires restant partiront rapidement en début de mercato de façon à ce qu'on puisse quand-même faire un petit réajustement.
Car un départ de Khazri ou Boudebouz, c'est comme une vente à 4 M€ en plus de leur valeur de transfert (potentiellement 3M€ pour le premier et 1M€ pour le second).
Pour Kolo, c'est plutôt 2M€ d'économies plus la valeur de transfert (2M€ ?)
Donc si ces 3 ventes se font, c'est comme si 10 M€ arrivaient dans les caisses plus les valeurs de transfert (très aléatoires surtout dans ce contexte).

Mais si ça se fait, on sera dans les conditions des clubs "frais" qui arrivent de L2 avec une faible masse salariale ou tout simplement des clubs qui ont su rester mesurés dans l'encadrement des salaires...
Et du coup, on sera en capacité de faire les quelques réajustements qui sont nécessaires pour optimiser ce groupe et le renouveller.

[Michel-Ange]

sans prendre partie je n'ai jamais contesté pilou

Hé bien, j'ai le regret de te dire qu'il dit exactement la même chose (sauf qu'il le dit pas trop fort parce qu'il a peur que ça aide Romeyer à se maintenir ).

[Florent]

Sans vouloir prendre partie, je crois vraiment que c’est toi qui a rien compris aux propos du peintre, pilou et consorts

sans prendre partie je n'ai jamais contesté pilou

...Qui dit la même chose que Ripolin

[Florent]

sans prendre partie je n'ai jamais contesté pilou

Hé bien, j'ai le regret de te dire qu'il dit exactement la même chose (sauf qu'il le dit pas trop fort parce qu'il a peur que ça aide Romeyer à se maintenir ).

Je dirais plutôt... qu’il le dit mieux que toi

[Michel-Ange]

Je vous jure, moi, ça me semblait clair. Je ne sais pas où j'ai foiré...

Lui, je pense qu'il a compris, toi. Toujours la même histoire de la différence entre le compte de résultat et le bilan.
Si ton déficit est de 10 M sur l'exercice (compte de résultat), il est de 10 M, tu ne peux rien y changer, cela veut dire que ton activité t'a coûté plus cher (charges) qu'elle ne t'a rapporté (revenus).
A cela peuvent s'ajouter des problèmes de flux de trésorerie, avec un manque ponctuel de liquidités en raison du déficit. Dans ce cas, soit tes réserves (bilan) te permettent de tout couvrir, soit tu vas avoir recours à des emprunts (bilan). Dans le cas de l'ASSE, on peut assoir des emprunts sur le montant de nos créances (bilan) pour couvrir l'ensemble du déficit (compte de résultats) sans qu'il soit nécessaire de vendre des joueurs (compte de résultat).

[Michel-Ange]

sans prendre partie je n'ai jamais contesté pilou

Hé bien, j'ai le regret de te dire qu'il dit exactement la même chose (sauf qu'il le dit pas trop fort parce qu'il a peur que ça aide Romeyer à se maintenir ).

Je dirais plutôt... qu’il le dit mieux que toi

Et, surtout, il en a une plus grosse (de fait, vraiment énorme).

[Sosof]

La bonne nouvelle, c'est que hier, l'équipe nous releguait de façon irrémédiable avec Bordeaux pour en profiter pour faire une ligue 1 à 18 sans nous.
Et aujourd'hui, on voit qu'une solution se profile..
On avance un peu là, non?

[Rob420]

Donc on ne pourra plus dire que le club n'a pas de dette même si c'est déjà le cas

Tout est déjà expliqué dans ce thread si tu souhaites apprendre deux-trois trucs sur les finances d'une entreprise (j'entends d'ici Elliev qui ricane quelque part ).

je lis pas les abrutis qui ne comprenne rien en finance désolé

Tu as raison. Concentre-toi sur mes posts.

Désolé pour toi, certains ont fait des études
un débiteur a une dette envers un créancier et doit lui régler la somme d'argent convenue.

personne n’a jamais dit que le club n’avait pas de dettes mais qu’on avait des dettes ET de l’argent à encaisser (d’où cette vente de créance)

Sinon, on peut aussi parler calmement en évitant les « abrutis » et autre « j’ai fais des études » ça serait cool

je parlais d'abruti ceux (ou celui car j'ai en mémoire qu'une seule personne) parler que le club avait PAS de DETTE. Je n'ai rien dit d'autre

Mais PERSONNE n’a dit que le club n’avait pas de dettes !

Le sujet est que le club a des dettes ET des créances, et que donc cet article donne plutôt raisons aux « abrutis«  que tu fustiges

Non, le club n'est plus endetté.

tous les jours on a ce message.
du moment que tu as des prêts, tu as un endettement. c'est la définition du mot, il faudra bien un jour rembourser