On a bien compris que la croyance selon laquelle Romeyer ne voudrait pas vendre n'est étayé par rien d'autre que ton ressenti (et celui de quelques autres).Florent a écrit : ↑19 févr. 2021, 19:47C’est justement sur ce point qu’achoppe nos points de vue (et également ce que fait semblant de ne pas comprendre Junior).very vert a écrit : ↑19 févr. 2021, 19:16Wert,Wert a écrit : ↑19 févr. 2021, 18:00panenka a écrit : ↑19 févr. 2021, 13:59Vu la nullité de tes arguments, ta mauvaise foi évidente et ton ton condescendant je vais arrêter là cet échange avec toi: ça risquerait de t'instruire.Wert a écrit : ↑19 févr. 2021, 13:57Marrant de se réclamer du local et de passer son temps à pleurer sur le potentiel de ce même local.panenka a écrit : ↑19 févr. 2021, 13:36Si tu regardes les équipes en tête du championnat: Paris, Lille, Lyon, Marseille pas loin. Les 4 plus grosses agglomérations. Alors ton contre argument avec Toulouse ne pèse pas lourd...___ a écrit : ↑19 févr. 2021, 07:15 @Panenka : ah non, pas l'argument de l'agglomération s'il-vous-plait. Sinon ça ferait longtemps que Toulouse serait un candidat régulier à la LDC ; Grenoble, Rouen et Toulon seraient de solides clubs du ventre mou avec option qualif européenne ; le PSG n'aurait jamais dû avoir besoin des qataris ; et quant à nous, ton projet "à l'auxerroise des années 80/90" me paraitrait alors totalement sous-dimensionné (Sainté : 17e aire urbaine de France ; Auxerre : 97e, 5 à 6 fois moins d'habitants, pas le TGV, et Émile Louis comme célébrité locale!)
Contrairement à ce que tu cherches à faire croire je n'en fais pas l'alpha et l'omega mais c'est une donnée importante qui participe au contexte économique. D'ailleurs à Sainté le contexte économique n'est pas le plus propice de l'hexagone. Quand on fait une analyse sur le développement économique du club, c’est un paramètre à prendre en compte.
Marrant de justifier le départ de Thuilot par le fait de ne pas résider 24 h / 24 h à L'Etrat et de mettre en avant le fait que le tissus économique et social local ne permet un développement suffisant.
On a tous compris que tu étais fâché avec l'économie et la cohérence, mais ne faut il pas dès lors exploiter l'ASSE comme une marque nationale et sortir du 42 / 43 ?
Pour moi, l'ASSE est une marque plus forte que sa ville et que son département. Son développement doit être au moins national. Sur ce site, beaucoup d'entre nous ne sont pas stéphanois. C'est ce potentiel énorme hérité de nos glorieux anciens que ton papa est entrain de dilapider, Frédéric.
Dans le fond, Panenka, je me demande si tu n'es pas Rolland himself. Comme lui, tu sembles avoir décroché du réel et vivre dans un monde parallèle ...
Donc, c'est quoi ton point de vue ?
L'asse est super attractive ?
Les 2 clowns comme vous les appelez, croulent sous les propositions d'investisseurs qui s'arrache les actions et la présidence du club ?
Et puis quoi... Théorie du complot ?
Le Roro qui préfère creuver que de vendre ses actions, étouffe tous les projets et fait en sorte que ça ne sorte pas dans la presse ?
Personne ne dit que l’asse croule sous les propositions
On dit qu’il est nécessaire de se mettre en position d’en recevoir une.
C’est à dire de chercher.
On risque pas de trouver quoi que ce soit si on ne cherche pas.
Et, de notre point de vue (mais peut être nous trompons nous) Romeyer ne veut pas vendre car il ne veut,pas,mâcher son statut de notable local.
Y’a qu’à voir la composition du CS pour s’en convaincre.
A moins que tu sois proche de Romeyer tu n'en sais pas plus que very vert ou moi.
Quant à la recherche d'investisseurs, déjà ça serait plutôt dans les cordes de Caïazzo (qui est censé avoir élargi ses réseaux) et au final on n'en sait rien: ils sont peut-être en recherche active. Si c'était le cas je ne pense pas que la meilleur stratégie soit de faire des déclarations publiques en ce sens.