ASSE - poteaux-carres.com

RSC a écrit : ↑05 juin 2024, 10:50

Thierry Leutard a écrit : ↑05 juin 2024, 10:02 Les amis,

Je poste rarement sur le forum (majorité silencieuse depuis toujours) et je vais prendre la parole pour tous les gens de ma génération. J'ai 32 ans, je n'ai donc jamais connu l'ASSE au sommet mais surtout aussi loin que je me souvienne le club a toujours été propriété de RR et BC. Comme tout le monde ou presque ici j'ai toujours souhaité un rachat, par contre je n'aurai jamais imaginé que le repreneur puisse à ce point cocher toutes les cases en terme d'identité, de moyens ou de compétence. Tous les projets de reprises sorti dans la presse allant du lunaire (Pauly, le "prince" cambodgien au RSA...) au passable (Peak 6 pas emballant, Blitzer en multi propriété, 777 partners en faillite...)

Les succès de l'ASSE pendant son âge d'or étaient dus à 3 axes qui étaient avant-gardistes pour l'époque : la détection de joueurs (Garonnaire), la préparation physique (Herbin) et le marketing (Rocher). Je souhaite que le club retrouve cet aspect innovant dans ces 3 domaines.

On a raté tous les virages du foot moderne depuis 40 ans, (descente en L2 juste avant la création de Canal+ et du principe de droits TV, aucune participation à la LDC depuis sa création, pas de développement à l'international) si le projet actuel ne fonctionne pas, il n'y aura plus jamais de grand club à Saint-Etienne. Par chance, dans les yeux de Larry Tanenbaum (79 ans) et Ivan Gazidis (59 ans) les années glorieuses ne leur semblent pas encore trop lointaines. Ils voient en nous Liverpool ou le Bayern qui auraient eu un gros gros passage à vide.

Enfin, le nerf de la guerre sera malgré tout, le montant que Tanenbaum sera prêt à investir chaque année dans le club. L'OM malgré les centaines de millions de McCourt reste objectivement dans les second-couteaux européens, voir pire. À ce titre le travail de Gazidis à Milan est particulièrement éloquent car ce club sortait d'une traversée du désert de 10 ans (bon nous c'est 40) en étant exsangue financièrement. Le chantier est colossal et la pression est énorme car c'est une opération de la dernière chance au risque de devenir Reims en cas d'échec. ALV

Parfaitement résumé

Je pense comme toi, ce miracle tanenbaum / gazidis c est la dernière chance pour ce club de recommencer a compter parmi les.meilleurs clubs français sinon nous serons un Reims bis comme tu le dis fort justement

Mais pour cela comme platoche le dit aussi et comme je ne cesse de le répéter il va falloir être patient , ça va prendre du temps, beaucoup de temps par e que contrairement a toutes les belles paroles le club est dans un triste état dans le sens où il est très loin des standards nécessaire pour redevenir un club qui compte

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24 Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

martien a écrit : ↑05 juin 2024, 11:37

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24 Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Absolument d'accord.
La peur de devenir Reims est liée à celle du manque de renouvellement des générations de supporters, faute de résultats. Mais quand on voit la ferveur autour du club et la jeunesse des tribunes au cours de ce passage en L2, et ce malgré 40 ans de disette sportive, on a encore de la marge pour que ce "truc à part" disparaisse et qu'on devienne un club anonyme. Sans parler du traitement médiatique, des stades remplis à chaque fois qu'on se déplace...
Par contre, sans aller jusque là, j'aurais plus tendance à dire "si on ne réussit pas avec Gazidis, je ne vois pas avec qui on s'en sortira".

herve043 a écrit : ↑05 juin 2024, 11:50 Il faut aussi prendre en compte le nouveau format de la league des champions 8 matchs minimum au lieu de 6 une poule unique de 36 clubs , je pense que cela va encore pomper plus d’énergie et si Brest arrive à jouer sur les 2 tableaux je dis chapeau.
Lens est en train de s'auto détruire à l'instant T je ne les vois pas lutter pour une place européenne
Reims en perdant leur entraineur risque plus de basculer dans la lutte pour le maintient
mais la marge entre lutter pour la 7eme place et lutter pour la 15 eme est vraiment mince
Nous sommes plutôt un club tout ou rien , on fait rarement des saisons neutres , soit on lutte pour le bas ,soit pour un Top 6.
Donc si le mercato est moyen on va lutter pour le maintient , si il est réussit on sera dans le TOP 10 donc en lutte pour l'europe .
Le calendrier va avoir son importance aussi sur la réussite ou non du début de saison

Thobar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:17

Wert a écrit : ↑05 juin 2024, 11:00
C'est un facteur important. On est dans une ligue à 19 qui rend le maintient plus complexe. Le ventre mou est de fait beaucoup plus réduit. Si on met globalement les équipes sur un axe Europe et relégation, on s'aperçoit que

10 équipes ont joué ses dernières années des coupes européennes
4 équipes ont désormais une bonne stabilité en L1
3 équipes (+nous) doivent encore stabiliser un effectif de L1.


Zones Europe :

PSG,
Monaco
OL,
OM,
Nice,
Lille,
Rennes,
Lens
Brest
Toulouse

Zone mixte :

Reins
Strasbourg
Montpellier.
Nantes

Zone relégation
Saint-Etienne
Le Havre
Auxerre
Angers

Nous devons nous extraire de la zone de relégation et espérer que des équins conne Reins,
Strasbourg, Montpellier, Nantes puissent en réalité y rentrer. Dans ce contexte, un bon matin pourrait être terminer autour de la 11e ou 12e place. Il faudra quand même pas se louper même si grande confiance dans les nouveaux dirigeants, Perrin et ODO.

D'accord avec ton analyse mais pas avec la répartition des clubs, tu ne te bases que sur l'année qui vient de s'écouler, alors que beaucoup ont surnagé et d'autres ont sous-performé.

Pour moi Brest peut très vite chuter en Zone mixte/relégation, pareil pour Toulouse, Montpellier, Nantes et Strasbourg ont longtemps joué le maintien cette saison, Marseille pas européen est une anomalie.

Ma répartition serait plutôt la suivante :

Intouchable (si pas champion, c'est un énorme échec) : PSG

Cadors (si pas européens, c'est un énorme échec) : Monaco, Marseille, Lille, Banlieue

Outsiders européens (si ne dispute pas une place pour l'Europe, énorme échec) : Lens, Nice, Rennes

Ventre mou/Jouera le maintien (impossible de savoir comment les placer tant que le mercato n'est pas terminé) : ASSE, Brest, Toulouse, Reims, Montpellier, Strasbourg, Le Havre, Auxerre, Angers, Nantes

Après forcément c'est du foot, et le classement ne sera probablement pas comme je l'indique juste au-dessus. Mais si on se base sur une logique sportive et financière des 3-4 dernières saisons (à mon sens), c'est ce à quoi il devrait ressembler l'année prochaine. Ou en tout cas, ce à quoi je m'attends

A nous de faire en sorte de redevenir un Outsider européen désormais.

Dissident a écrit : ↑05 juin 2024, 12:09

Thobar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:17

Wert a écrit : ↑05 juin 2024, 11:00
C'est un facteur important. On est dans une ligue à 19 qui rend le maintient plus complexe. Le ventre mou est de fait beaucoup plus réduit. Si on met globalement les équipes sur un axe Europe et relégation, on s'aperçoit que

10 équipes ont joué ses dernières années des coupes européennes
4 équipes ont désormais une bonne stabilité en L1
3 équipes (+nous) doivent encore stabiliser un effectif de L1.


Zones Europe :

PSG,
Monaco
OL,
OM,
Nice,
Lille,
Rennes,
Lens
Brest
Toulouse

Zone mixte :

Reins
Strasbourg
Montpellier.
Nantes

Zone relégation
Saint-Etienne
Le Havre
Auxerre
Angers

Nous devons nous extraire de la zone de relégation et espérer que des équins conne Reins,
Strasbourg, Montpellier, Nantes puissent en réalité y rentrer. Dans ce contexte, un bon matin pourrait être terminer autour de la 11e ou 12e place. Il faudra quand même pas se louper même si grande confiance dans les nouveaux dirigeants, Perrin et ODO.

D'accord avec ton analyse mais pas avec la répartition des clubs, tu ne te bases que sur l'année qui vient de s'écouler, alors que beaucoup ont surnagé et d'autres ont sous-performé.

Pour moi Brest peut très vite chuter en Zone mixte/relégation, pareil pour Toulouse, Montpellier, Nantes et Strasbourg ont longtemps joué le maintien cette saison, Marseille pas européen est une anomalie.

Ma répartition serait plutôt la suivante :

Intouchable (si pas champion, c'est un énorme échec) : PSG

Cadors (si pas européens, c'est un énorme échec) : Monaco, Marseille, Lille, Banlieue

Outsiders européens (si ne dispute pas une place pour l'Europe, énorme échec) : Lens, Nice, Rennes

Ventre mou/Jouera le maintien (impossible de savoir comment les placer tant que le mercato n'est pas terminé) : ASSE, Brest, Toulouse, Reims, Montpellier, Strasbourg, Le Havre, Auxerre, Angers, Nantes

Après forcément c'est du foot, et le classement ne sera probablement pas comme je l'indique juste au-dessus. Mais si on se base sur une logique sportive et financière des 3-4 dernières saisons (à mon sens), c'est ce à quoi il devrait ressembler l'année prochaine. Ou en tout cas, ce à quoi je m'attends

A nous de faire en sorte de redevenir un Outsider européen désormais.

Rappelons qu'avec une L1 resserrée à 18 clubs et 7 places européennes, en fait tu peux très vite passer de jouer le maintien à jouer l'Europe, on en a eu une parfaite illustration cette année avec un club dont le nom m'échappe.

Thobar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:17 Ma répartition serait plutôt la suivante :

Intouchable (si pas champion, c'est un énorme échec) : PSG

Cadors (si pas européens, c'est un énorme échec) : Monaco, Marseille, Lille, Banlieue

Outsiders européens (si ne dispute pas une place pour l'Europe, énorme échec) : Lens, Nice, Rennes

Ventre mou/Jouera le maintien (impossible de savoir comment les placer tant que le mercato n'est pas terminé) : ASSE, Brest, Toulouse, Reims, Montpellier, Strasbourg, Le Havre, Auxerre, Angers, Nantes

Après forcément c'est du foot, et le classement ne sera probablement pas comme je l'indique juste au-dessus. Mais si on se base sur une logique sportive et financière des 3-4 dernières saisons (à mon sens), c'est ce à quoi il devrait ressembler l'année prochaine. Ou en tout cas, ce à quoi je m'attends

A nous de faire en sorte de redevenir un Outsider européen désormais.

al bundy a écrit : ↑05 juin 2024, 11:56

martien a écrit : ↑05 juin 2024, 11:37

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24 Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Absolument d'accord.
La peur de devenir Reims est liée à celle du manque de renouvellement des générations de supporters, faute de résultats. Mais quand on voit la ferveur autour du club et la jeunesse des tribunes au cours de ce passage en L2, et ce malgré 40 ans de disette sportive, on a encore de la marge pour que ce "truc à part" disparaisse et qu'on devienne un club anonyme. Sans parler du traitement médiatique, des stades remplis à chaque fois qu'on se déplace...
Par contre, sans aller jusque là, j'aurais plus tendance à dire "si on ne réussit pas avec Gazidis, je ne vois pas avec qui on s'en sortira".

LA ferveur est présente et plus intense mais de plus en plus locale.
Tu vas en Ardèche les plus de 50/60 ans sont verts , ceux de ma génération 30/40 ans sont carrément Marseille, il y a une bonne frange de 20 ans /30 ans pro-Lyon, et bien sûr les enfants et les ados sont PSG...

C'est une lente érosion mais qui est continue

ggspirit a écrit : ↑05 juin 2024, 12:28

al bundy a écrit : ↑05 juin 2024, 11:56

martien a écrit : ↑05 juin 2024, 11:37

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24 Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Absolument d'accord.
La peur de devenir Reims est liée à celle du manque de renouvellement des générations de supporters, faute de résultats. Mais quand on voit la ferveur autour du club et la jeunesse des tribunes au cours de ce passage en L2, et ce malgré 40 ans de disette sportive, on a encore de la marge pour que ce "truc à part" disparaisse et qu'on devienne un club anonyme. Sans parler du traitement médiatique, des stades remplis à chaque fois qu'on se déplace...
Par contre, sans aller jusque là, j'aurais plus tendance à dire "si on ne réussit pas avec Gazidis, je ne vois pas avec qui on s'en sortira".

LA ferveur est présente et plus intense mais de plus en plus locale.
Tu vas en Ardèche les plus de 50/60 ans sont verts , ceux de ma génération 30/40 ans sont carrément Marseille, il y a une bonne frange de 20 ans /30 ans pro-Lyon, et bien sûr les enfants et les ados sont PSG...

C'est une lente érosion mais qui est continue

Pas d'accord sur l'érosion, car il faut pondérer avec les résultats sportifs. 40 ans de disette et rester à ce niveau de popularité, c'est tout simplement incroyable. L'érosion, c'est un discours que certains tenaient déjà dans les années 90.
Que les plus jeunes soient influencés par l'actualité des clubs qui participent à des compétitions européennes ultramédiatisées, quoi de plus normal ? Si les verts retrouvent un jour la CL, tu n'entendra plus parler del'OL dans la région.

Michel-Ange a écrit : ↑05 juin 2024, 10:40

Nanard a écrit : ↑05 juin 2024, 10:36

NomDeStade a écrit : ↑05 juin 2024, 10:19
Sincèrement, si cet été, on recrute peu (ce qui peut être souhaitable) et que les résultats sont mauvais, je pense que ca râlera très vite en tribune.

C'est possible, en espérant une communication à un autre niveau que ce qu'on a connu, qui pourrait tempérer certaines velléités

lequintal a écrit : ↑05 juin 2024, 10:48

aquarius a écrit : ↑05 juin 2024, 09:37 Je vois pas les nouveau proprio lâcher des 10aines de millions en transfert .
Par contre, il est évident qu'on doit maintenant niveau salaires pouvoir proposer (bcp) plus que ce qu'on avait fait jusqu'à présent.
donc concurrencer sur ce point là des clubs top 10 français.

donc joueurs fins de contrats / prêts ca peut etre pas mal

si on ajoute à cela que Gazidis a du réseau. on peut pourquoi pas se positionner sur des joueurs étrangers qu'on aurait jamais pu intéresser auparavant.

Si c'est pour donner des 250000 à Khazri ou 180000 à Boudebouz, faut mieux donner des salaires censes..

Surtout vu la problematique des droits TV qui n'est toujours pas statuée..

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24
Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

al bundy a écrit : ↑05 juin 2024, 12:34

ggspirit a écrit : ↑05 juin 2024, 12:28

al bundy a écrit : ↑05 juin 2024, 11:56

martien a écrit : ↑05 juin 2024, 11:37

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24 Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Absolument d'accord.
La peur de devenir Reims est liée à celle du manque de renouvellement des générations de supporters, faute de résultats. Mais quand on voit la ferveur autour du club et la jeunesse des tribunes au cours de ce passage en L2, et ce malgré 40 ans de disette sportive, on a encore de la marge pour que ce "truc à part" disparaisse et qu'on devienne un club anonyme. Sans parler du traitement médiatique, des stades remplis à chaque fois qu'on se déplace...
Par contre, sans aller jusque là, j'aurais plus tendance à dire "si on ne réussit pas avec Gazidis, je ne vois pas avec qui on s'en sortira".

LA ferveur est présente et plus intense mais de plus en plus locale.
Tu vas en Ardèche les plus de 50/60 ans sont verts , ceux de ma génération 30/40 ans sont carrément Marseille, il y a une bonne frange de 20 ans /30 ans pro-Lyon, et bien sûr les enfants et les ados sont PSG...

C'est une lente érosion mais qui est continue

Pas d'accord sur l'érosion, car il faut pondérer avec les résultats sportifs. 40 ans de disette et rester à ce niveau de popularité, c'est tout simplement incroyable. L'érosion, c'est un discours que certains tenaient déjà dans les années 90.
Que les plus jeunes soient influencés par l'actualité des clubs qui participent à des compétitions européennes ultramédiatisées, quoi de plus normal ? Si les verts retrouvent un jour la CL, tu n'entendra plus parler del'OL dans la région.

Ben les résultats sportifs sont en grande partie la cause de l'érosion....c'est même à mon sens LA cause principale. Il faut à enrayé le déclin sportif avant que cela devienne irréversible.

Thierry Leutard a écrit : ↑05 juin 2024, 13:21

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24
Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 13:39

Thierry Leutard a écrit : ↑05 juin 2024, 13:21

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24
Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

Je ne sais pas quelle valeur accorder à un classement de popularité qui place Monaco devant Marseille et Lille devant Sainté.

Thierry Leutard a écrit : ↑05 juin 2024, 13:21

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24
Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

Thierry Leutard a écrit : ↑05 juin 2024, 13:21

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24
Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 13:39

Thierry Leutard a écrit : ↑05 juin 2024, 13:21

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24
Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

Je ne sais pas quelle valeur accorder à un classement de popularité qui place Monaco devant Marseille et Lille devant Sainté.

Parasar a écrit : ↑05 juin 2024, 11:24
Je ne sais pas quelle valeur accorder à un classement de popularité qui place Monaco devant Marseille et Lille devant Sainté.

Lubo777 a écrit : ↑05 juin 2024, 13:22

Vous êtes indécrottables, même après les 7 GF, vous parlez encore d'érosion.
Comparez les tribunes actuelles avec celles des années 90, impossible de parler d'érosion, c même l'exact contraire.
Alors oui, c'est peut-être aussi dû au fait que le foot ratisse plus large, en devenant de plus en plus un spectacle et un business.
Peut-être qu'en proportion, on a perdu un peu au profit de l'OM ou du PSG... Mais on a tjs de quoi remplir GG et même de plus en plus ; là est l'essentiel. Et les jeunes sont bien présents, c une évidence.
Tes affirmations sur les proportions de supps parmi les âges sont un peu rapides, parmi les 30/50, bien sûr qu'il y a bcp de marseillais en Drôme/Ardèche, mais les supps verts résistent plus que bien. Je connais très bien ces départements.
Ce qui est une évidence pour moi, c que la génération qui a connu 76 et pê encore plus la suivante (la mienne), est devenue complètement accroc et a transmis qqll ch. Il y a une communauté de mordus qui n'a pourtant pas connu la grande époque mais qui a transmis qqll ch.
Je pense pas forcément qu'on ait la base de supps la plus importante en France (encore que notre image de club provincial, familial, historique peut générer une sympathie spontanée chez bcp de personnes, en comparaison avec l'OM ou l'OL ou du PSG qui sucite plus facilement de l'antipathie) ; mais on a une trasmission qui se maintient à un niveau très important, et on a même un petit qqll ch de plus original, plus authentique, que l'OM, le PSG, ou l'OL qui bien exploité, peut devenir très porteur. C pas our rien qu'on est est très à la mode chez certaines stars...
Je rajouterais que Sainté se mérite, et tant mieux si on écarte spontanément les footix qui vont vers le gagnant, le puissant du moment ou la ville la (a priori) la plus sexy ; ces supps ne m'intéressent pas (sinon pour leur expliquer ma philosophie et les faire évoluer), et ce n'est certainement pas eux qui poseront les bases d'une vraie transmission.

lolo asse 35 a écrit : ↑05 juin 2024, 14:25 +1
Cette année a été exceptionnelle en terme de supporter pour nous : elle a permis de nous identifier à notre équipe d'une façon incroyable ; mes garçons ont 20 ans et 17, ils n'ont pas été fiers de leur club depuis 2013 comme ça et là ils ont compris ce qui étaient différents d'être stéphanois. Habitant la Bretagne, on a kiffé allez à GG, qrm ou Caen.
Cette année a permis plus que bcp d'autres années de nous rassembler dans la diversité du peuple Vert : la communion envers notre équipe : de tout les coins de France, toutes les origines et des différentes tribunes du stade : une union incroyable.
En ce sens, on a gardé nos racines populaires dans la façon de supporter, à l'instar de Lens qui nous ressemble.
Seul petit bémol par rapport aux amateurs de foot : nos comportements déviants ( bagarres, violences) qui ternissent un peu notre image de supporter passionné et festif.