OFFICIEL : Kilmer Sports, unique actionnaire, Ivan Gazidis Président de l'ASSE

[Parasar]

Les amis,

Je poste rarement sur le forum (majorité silencieuse depuis toujours) et je vais prendre la parole pour tous les gens de ma génération. J'ai 32 ans, je n'ai donc jamais connu l'ASSE au sommet mais surtout aussi loin que je me souvienne le club a toujours été propriété de RR et BC. Comme tout le monde ou presque ici j'ai toujours souhaité un rachat, par contre je n'aurai jamais imaginé que le repreneur puisse à ce point cocher toutes les cases en terme d'identité, de moyens ou de compétence. Tous les projets de reprises sorti dans la presse allant du lunaire (Pauly, le "prince" cambodgien au RSA...) au passable (Peak 6 pas emballant, Blitzer en multi propriété, 777 partners en faillite...)

Les succès de l'ASSE pendant son âge d'or étaient dus à 3 axes qui étaient avant-gardistes pour l'époque : la détection de joueurs (Garonnaire), la préparation physique (Herbin) et le marketing (Rocher). Je souhaite que le club retrouve cet aspect innovant dans ces 3 domaines.

On a raté tous les virages du foot moderne depuis 40 ans, (descente en L2 juste avant la création de Canal+ et du principe de droits TV, aucune participation à la LDC depuis sa création, pas de développement à l'international) si le projet actuel ne fonctionne pas, il n'y aura plus jamais de grand club à Saint-Etienne. Par chance, dans les yeux de Larry Tanenbaum (79 ans) et Ivan Gazidis (59 ans) les années glorieuses ne leur semblent pas encore trop lointaines. Ils voient en nous Liverpool ou le Bayern qui auraient eu un gros gros passage à vide.

Enfin, le nerf de la guerre sera malgré tout, le montant que Tanenbaum sera prêt à investir chaque année dans le club. L'OM malgré les centaines de millions de McCourt reste objectivement dans les second-couteaux européens, voir pire. À ce titre le travail de Gazidis à Milan est particulièrement éloquent car ce club sortait d'une traversée du désert de 10 ans (bon nous c'est 40) en étant exsangue financièrement. Le chantier est colossal et la pression est énorme car c'est une opération de la dernière chance au risque de devenir Reims en cas d'échec. ALV

Parfaitement résumé

Je pense comme toi, ce miracle tanenbaum / gazidis c est la dernière chance pour ce club de recommencer a compter parmi les.meilleurs clubs français sinon nous serons un Reims bis comme tu le dis fort justement

Mais pour cela comme platoche le dit aussi et comme je ne cesse de le répéter il va falloir être patient , ça va prendre du temps, beaucoup de temps par e que contrairement a toutes les belles paroles le club est dans un triste état dans le sens où il est très loin des standards nécessaire pour redevenir un club qui compte

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

[martien]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Absolument d'accord.
La peur de devenir Reims est liée à celle du manque de renouvellement des générations de supporters, faute de résultats. Mais quand on voit la ferveur autour du club et la jeunesse des tribunes au cours de ce passage en L2, et ce malgré 40 ans de disette sportive, on a encore de la marge pour que ce "truc à part" disparaisse et qu'on devienne un club anonyme. Sans parler du traitement médiatique, des stades remplis à chaque fois qu'on se déplace...
Par contre, sans aller jusque là, j'aurais plus tendance à dire "si on ne réussit pas avec Gazidis, je ne vois pas avec qui on s'en sortira".

[herve043]

Il faut aussi prendre en compte le nouveau format de la league des champions 8 matchs minimum au lieu de 6 une poule unique de 36 clubs , je pense que cela va encore pomper plus d’énergie et si Brest arrive à jouer sur les 2 tableaux je dis chapeau.
Lens est en train de s'auto détruire à l'instant T je ne les vois pas lutter pour une place européenne
Reims en perdant leur entraineur risque plus de basculer dans la lutte pour le maintient
mais la marge entre lutter pour la 7eme place et lutter pour la 15 eme est vraiment mince
Nous sommes plutôt un club tout ou rien , on fait rarement des saisons neutres , soit on lutte pour le bas ,soit pour un Top 6.
Donc si le mercato est moyen on va lutter pour le maintient , si il est réussit on sera dans le TOP 10 donc en lutte pour l'europe .
Le calendrier va avoir son importance aussi sur la réussite ou non du début de saison

[al bundy]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Absolument d'accord.
La peur de devenir Reims est liée à celle du manque de renouvellement des générations de supporters, faute de résultats. Mais quand on voit la ferveur autour du club et la jeunesse des tribunes au cours de ce passage en L2, et ce malgré 40 ans de disette sportive, on a encore de la marge pour que ce "truc à part" disparaisse et qu'on devienne un club anonyme. Sans parler du traitement médiatique, des stades remplis à chaque fois qu'on se déplace...
Par contre, sans aller jusque là, j'aurais plus tendance à dire "si on ne réussit pas avec Gazidis, je ne vois pas avec qui on s'en sortira".

LA ferveur est présente et plus intense mais de plus en plus locale.
Tu vas en Ardèche les plus de 50/60 ans sont verts , ceux de ma génération 30/40 ans sont carrément Marseille, il y a une bonne frange de 20 ans /30 ans pro-Lyon, et bien sûr les enfants et les ados sont PSG...

C'est une lente érosion mais qui est continue

[Alexvert]

Il faut aussi prendre en compte le nouveau format de la league des champions 8 matchs minimum au lieu de 6 une poule unique de 36 clubs , je pense que cela va encore pomper plus d’énergie et si Brest arrive à jouer sur les 2 tableaux je dis chapeau.
Lens est en train de s'auto détruire à l'instant T je ne les vois pas lutter pour une place européenne
Reims en perdant leur entraineur risque plus de basculer dans la lutte pour le maintient
mais la marge entre lutter pour la 7eme place et lutter pour la 15 eme est vraiment mince
Nous sommes plutôt un club tout ou rien , on fait rarement des saisons neutres , soit on lutte pour le bas ,soit pour un Top 6.
Donc si le mercato est moyen on va lutter pour le maintient , si il est réussit on sera dans le TOP 10 donc en lutte pour l'europe .
Le calendrier va avoir son importance aussi sur la réussite ou non du début de saison

Complètement d'accord avec toi sur Brest : ça va être une saison très difficile pour eux selon moi. Les 8 matchs de LDC vont les plomber et ils n'auront pas l'effectif pour jouer sur les 2 tableaux. Je suis inquiet pour eux.
Montpellier est sur une mauvaise pente aussi depuis plusieurs saisons.
Le Havre pour moi va faire comme Clermont. La ligue 1 n'est pas pour eux.
Angers n'a pas d'argent et se demande comment ils vont pouvoir construire un effectif de ligue 1.
Pour autant je pense qu'on va jouer le maintien avec ces équipes (et Auxerre) l'an prochain.

[Dissident]

C'est un facteur important. On est dans une ligue à 19 qui rend le maintient plus complexe. Le ventre mou est de fait beaucoup plus réduit. Si on met globalement les équipes sur un axe Europe et relégation, on s'aperçoit que

10 équipes ont joué ses dernières années des coupes européennes
4 équipes ont désormais une bonne stabilité en L1
3 équipes (+nous) doivent encore stabiliser un effectif de L1.


Zones Europe :

PSG,
Monaco
OL,
OM,
Nice,
Lille,
Rennes,
Lens
Brest
Toulouse

Zone mixte :

Reins
Strasbourg
Montpellier.
Nantes

Zone relégation
Saint-Etienne
Le Havre
Auxerre
Angers

Nous devons nous extraire de la zone de relégation et espérer que des équins conne Reins,
Strasbourg, Montpellier, Nantes puissent en réalité y rentrer. Dans ce contexte, un bon matin pourrait être terminer autour de la 11e ou 12e place. Il faudra quand même pas se louper même si grande confiance dans les nouveaux dirigeants, Perrin et ODO.

D'accord avec ton analyse mais pas avec la répartition des clubs, tu ne te bases que sur l'année qui vient de s'écouler, alors que beaucoup ont surnagé et d'autres ont sous-performé.

Pour moi Brest peut très vite chuter en Zone mixte/relégation, pareil pour Toulouse, Montpellier, Nantes et Strasbourg ont longtemps joué le maintien cette saison, Marseille pas européen est une anomalie.

Ma répartition serait plutôt la suivante :

Intouchable (si pas champion, c'est un énorme échec) : PSG

Cadors (si pas européens, c'est un énorme échec) : Monaco, Marseille, Lille, Banlieue

Outsiders européens (si ne dispute pas une place pour l'Europe, énorme échec) : Lens, Nice, Rennes

Ventre mou/Jouera le maintien (impossible de savoir comment les placer tant que le mercato n'est pas terminé) : ASSE, Brest, Toulouse, Reims, Montpellier, Strasbourg, Le Havre, Auxerre, Angers, Nantes

Après forcément c'est du foot, et le classement ne sera probablement pas comme je l'indique juste au-dessus. Mais si on se base sur une logique sportive et financière des 3-4 dernières saisons (à mon sens), c'est ce à quoi il devrait ressembler l'année prochaine. Ou en tout cas, ce à quoi je m'attends

A nous de faire en sorte de redevenir un Outsider européen désormais.

Rappelons qu'avec une L1 resserrée à 18 clubs et 7 places européennes, en fait tu peux très vite passer de jouer le maintien à jouer l'Europe, on en a eu une parfaite illustration cette année avec un club dont le nom m'échappe.

[Pilou]

C'est un facteur important. On est dans une ligue à 19 qui rend le maintient plus complexe. Le ventre mou est de fait beaucoup plus réduit. Si on met globalement les équipes sur un axe Europe et relégation, on s'aperçoit que

10 équipes ont joué ses dernières années des coupes européennes
4 équipes ont désormais une bonne stabilité en L1
3 équipes (+nous) doivent encore stabiliser un effectif de L1.


Zones Europe :

PSG,
Monaco
OL,
OM,
Nice,
Lille,
Rennes,
Lens
Brest
Toulouse

Zone mixte :

Reins
Strasbourg
Montpellier.
Nantes

Zone relégation
Saint-Etienne
Le Havre
Auxerre
Angers

Nous devons nous extraire de la zone de relégation et espérer que des équins conne Reins,
Strasbourg, Montpellier, Nantes puissent en réalité y rentrer. Dans ce contexte, un bon matin pourrait être terminer autour de la 11e ou 12e place. Il faudra quand même pas se louper même si grande confiance dans les nouveaux dirigeants, Perrin et ODO.

D'accord avec ton analyse mais pas avec la répartition des clubs, tu ne te bases que sur l'année qui vient de s'écouler, alors que beaucoup ont surnagé et d'autres ont sous-performé.

Pour moi Brest peut très vite chuter en Zone mixte/relégation, pareil pour Toulouse, Montpellier, Nantes et Strasbourg ont longtemps joué le maintien cette saison, Marseille pas européen est une anomalie.

Ma répartition serait plutôt la suivante :

Intouchable (si pas champion, c'est un énorme échec) : PSG

Cadors (si pas européens, c'est un énorme échec) : Monaco, Marseille, Lille, Banlieue

Outsiders européens (si ne dispute pas une place pour l'Europe, énorme échec) : Lens, Nice, Rennes

Ventre mou/Jouera le maintien (impossible de savoir comment les placer tant que le mercato n'est pas terminé) : ASSE, Brest, Toulouse, Reims, Montpellier, Strasbourg, Le Havre, Auxerre, Angers, Nantes

Après forcément c'est du foot, et le classement ne sera probablement pas comme je l'indique juste au-dessus. Mais si on se base sur une logique sportive et financière des 3-4 dernières saisons (à mon sens), c'est ce à quoi il devrait ressembler l'année prochaine. Ou en tout cas, ce à quoi je m'attends

A nous de faire en sorte de redevenir un Outsider européen désormais.

Rappelons qu'avec une L1 resserrée à 18 clubs et 7 places européennes, en fait tu peux très vite passer de jouer le maintien à jouer l'Europe, on en a eu une parfaite illustration cette année avec un club dont le nom m'échappe.

Tout à fait. Mais n'empêche, je pense que "notre championnat" est formé des équipes que Thobar liste: ASSE, Brest, Toulouse, Reims, Montpellier, Strasbourg, Le Havre, Auxerre, Angers, Nantes. On n'est jamais à l'abri d'une surprise - une de ces équipes finit dans la première moitié, une des autres dans la deuxième - mais en tant que promu c'est là qu'on jouera.

Même si j'aimerais évidemment qu'on soit directement européens, il ne faut pas bruler les étapes...

[Mulot]

Ma répartition serait plutôt la suivante :

Intouchable (si pas champion, c'est un énorme échec) : PSG

Cadors (si pas européens, c'est un énorme échec) : Monaco, Marseille, Lille, Banlieue

Outsiders européens (si ne dispute pas une place pour l'Europe, énorme échec) : Lens, Nice, Rennes

Ventre mou/Jouera le maintien (impossible de savoir comment les placer tant que le mercato n'est pas terminé) : ASSE, Brest, Toulouse, Reims, Montpellier, Strasbourg, Le Havre, Auxerre, Angers, Nantes

Après forcément c'est du foot, et le classement ne sera probablement pas comme je l'indique juste au-dessus. Mais si on se base sur une logique sportive et financière des 3-4 dernières saisons (à mon sens), c'est ce à quoi il devrait ressembler l'année prochaine. Ou en tout cas, ce à quoi je m'attends

A nous de faire en sorte de redevenir un Outsider européen désormais.

100% d'accord avec toi.

Et pour moi il faut faire un mercato pour intégrer directement les Outsider européens dès cette année... à savoir être dans la première partie de tableau (être dans les 9 premiers de Ligue 1 sur 18).

La mayonnaise prend on pourra même espérer chopper une place en Ligue Europa Conférence pour nous faire rêver et si ça ne prend pas on sera plus bas au classement mais nous éviterons les 3 dernières places.

Donc pour moi ce mercato sera le plus important car on posera les bases de notre future équipe... par la suite on pourra apporter peu de retouches mais des retouches qui nous feront passer des paliers.

[ggspirit]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Absolument d'accord.
La peur de devenir Reims est liée à celle du manque de renouvellement des générations de supporters, faute de résultats. Mais quand on voit la ferveur autour du club et la jeunesse des tribunes au cours de ce passage en L2, et ce malgré 40 ans de disette sportive, on a encore de la marge pour que ce "truc à part" disparaisse et qu'on devienne un club anonyme. Sans parler du traitement médiatique, des stades remplis à chaque fois qu'on se déplace...
Par contre, sans aller jusque là, j'aurais plus tendance à dire "si on ne réussit pas avec Gazidis, je ne vois pas avec qui on s'en sortira".

LA ferveur est présente et plus intense mais de plus en plus locale.
Tu vas en Ardèche les plus de 50/60 ans sont verts , ceux de ma génération 30/40 ans sont carrément Marseille, il y a une bonne frange de 20 ans /30 ans pro-Lyon, et bien sûr les enfants et les ados sont PSG...

C'est une lente érosion mais qui est continue

Pas d'accord sur l'érosion, car il faut pondérer avec les résultats sportifs. 40 ans de disette et rester à ce niveau de popularité, c'est tout simplement incroyable. L'érosion, c'est un discours que certains tenaient déjà dans les années 90.
Que les plus jeunes soient influencés par l'actualité des clubs qui participent à des compétitions européennes ultramédiatisées, quoi de plus normal ? Si les verts retrouvent un jour la CL, tu n'entendra plus parler del'OL dans la région.

[al bundy]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Absolument d'accord.
La peur de devenir Reims est liée à celle du manque de renouvellement des générations de supporters, faute de résultats. Mais quand on voit la ferveur autour du club et la jeunesse des tribunes au cours de ce passage en L2, et ce malgré 40 ans de disette sportive, on a encore de la marge pour que ce "truc à part" disparaisse et qu'on devienne un club anonyme. Sans parler du traitement médiatique, des stades remplis à chaque fois qu'on se déplace...
Par contre, sans aller jusque là, j'aurais plus tendance à dire "si on ne réussit pas avec Gazidis, je ne vois pas avec qui on s'en sortira".

LA ferveur est présente et plus intense mais de plus en plus locale.
Tu vas en Ardèche les plus de 50/60 ans sont verts , ceux de ma génération 30/40 ans sont carrément Marseille, il y a une bonne frange de 20 ans /30 ans pro-Lyon, et bien sûr les enfants et les ados sont PSG...

C'est une lente érosion mais qui est continue

Pas d'accord sur l'érosion, car il faut pondérer avec les résultats sportifs. 40 ans de disette et rester à ce niveau de popularité, c'est tout simplement incroyable. L'érosion, c'est un discours que certains tenaient déjà dans les années 90.
Que les plus jeunes soient influencés par l'actualité des clubs qui participent à des compétitions européennes ultramédiatisées, quoi de plus normal ? Si les verts retrouvent un jour la CL, tu n'entendra plus parler del'OL dans la région.

Ben les résultats sportifs sont en grande partie la cause de l'érosion....c'est même à mon sens LA cause principale. Il faut à enrayé le déclin sportif avant que cela devienne irréversible.

[oblooblo2000]

Sincèrement, si cet été, on recrute peu (ce qui peut être souhaitable) et que les résultats sont mauvais, je pense que ca râlera très vite en tribune.

C'est possible, en espérant une communication à un autre niveau que ce qu'on a connu, qui pourrait tempérer certaines velléités

On a laissé 20 ans à deux spécimens on peut bien laisse 5 ans à un milliardaire et un président qui a réussit dans de grands clubs
La relation avec les supporters est directement corrélée aux résultats et rien n'y change rien.
Pour info, les supp lensois ont accroché hier des banderoles hostiles à leur président : ça va très vite.

[oblooblo2000]

Je vois pas les nouveau proprio lâcher des 10aines de millions en transfert .
Par contre, il est évident qu'on doit maintenant niveau salaires pouvoir proposer (bcp) plus que ce qu'on avait fait jusqu'à présent.
donc concurrencer sur ce point là des clubs top 10 français.

donc joueurs fins de contrats / prêts ca peut etre pas mal

si on ajoute à cela que Gazidis a du réseau. on peut pourquoi pas se positionner sur des joueurs étrangers qu'on aurait jamais pu intéresser auparavant.

Si c'est pour donner des 250000 à Khazri ou 180000 à Boudebouz, faut mieux donner des salaires censes..

Surtout vu la problematique des droits TV qui n'est toujours pas statuée..

Un des gars du staff est spécialiste des contrats et j ai lu que ça parlait beaucoup de bonus lié aux résultats. Une sorte de salary cap

[Thierry Leutard]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

[Lubo777]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Absolument d'accord.
La peur de devenir Reims est liée à celle du manque de renouvellement des générations de supporters, faute de résultats. Mais quand on voit la ferveur autour du club et la jeunesse des tribunes au cours de ce passage en L2, et ce malgré 40 ans de disette sportive, on a encore de la marge pour que ce "truc à part" disparaisse et qu'on devienne un club anonyme. Sans parler du traitement médiatique, des stades remplis à chaque fois qu'on se déplace...
Par contre, sans aller jusque là, j'aurais plus tendance à dire "si on ne réussit pas avec Gazidis, je ne vois pas avec qui on s'en sortira".

LA ferveur est présente et plus intense mais de plus en plus locale.
Tu vas en Ardèche les plus de 50/60 ans sont verts , ceux de ma génération 30/40 ans sont carrément Marseille, il y a une bonne frange de 20 ans /30 ans pro-Lyon, et bien sûr les enfants et les ados sont PSG...

C'est une lente érosion mais qui est continue

Pas d'accord sur l'érosion, car il faut pondérer avec les résultats sportifs. 40 ans de disette et rester à ce niveau de popularité, c'est tout simplement incroyable. L'érosion, c'est un discours que certains tenaient déjà dans les années 90.
Que les plus jeunes soient influencés par l'actualité des clubs qui participent à des compétitions européennes ultramédiatisées, quoi de plus normal ? Si les verts retrouvent un jour la CL, tu n'entendra plus parler del'OL dans la région.

Ben les résultats sportifs sont en grande partie la cause de l'érosion....c'est même à mon sens LA cause principale. Il faut à enrayé le déclin sportif avant que cela devienne irréversible.

Vous êtes indécrottables, même après les 7 GF, vous parlez encore d'érosion.
Comparez les tribunes actuelles avec celles des années 90, impossible de parler d'érosion, c même l'exact contraire.
Alors oui, c'est peut-être aussi dû au fait que le foot ratisse plus large, en devenant de plus en plus un spectacle et un business.
Peut-être qu'en proportion, on a perdu un peu au profit de l'OM ou du PSG... Mais on a tjs de quoi remplir GG et même de plus en plus ; là est l'essentiel. Et les jeunes sont bien présents, c une évidence.
Tes affirmations sur les proportions de supps parmi les âges sont un peu rapides, parmi les 30/50, bien sûr qu'il y a bcp de marseillais en Drôme/Ardèche, mais les supps verts résistent plus que bien. Je connais très bien ces départements.
Ce qui est une évidence pour moi, c que la génération qui a connu 76 et pê encore plus la suivante (la mienne), est devenue complètement accroc et a transmis qqll ch. Il y a une communauté de mordus qui n'a pourtant pas connu la grande époque mais qui a transmis qqll ch.
Je pense pas forcément qu'on ait la base de supps la plus importante en France (encore que notre image de club provincial, familial, historique peut générer une sympathie spontanée chez bcp de personnes, en comparaison avec l'OM ou l'OL ou du PSG qui sucite plus facilement de l'antipathie) ; mais on a une trasmission qui se maintient à un niveau très important, et on a même un petit qqll ch de plus original, plus authentique, que l'OM, le PSG, ou l'OL qui bien exploité, peut devenir très porteur. C pas our rien qu'on est est très à la mode chez certaines stars...
Je rajouterais que Sainté se mérite, et tant mieux si on écarte spontanément les footix qui vont vers le gagnant, le puissant du moment ou la ville la (a priori) la plus sexy ; ces supps ne m'intéressent pas (sinon pour leur expliquer ma philosophie et les faire évoluer), et ce n'est certainement pas eux qui poseront les bases d'une vraie transmission.

[Parasar]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

Je ne sais pas quelle valeur accorder à un classement de popularité qui place Monaco devant Marseille et Lille devant Sainté.

[ggspirit]

Très juste.
Voilà un club qui ne gagne rien, représentant une ville assez importante, mais pas très attractive, et qui reste un phénomène non seulement en France, mais bien au delà.
Je suis certain que si on faisait un sondage mondial en demandant de citer 5 clubs français de foot, on y retrouverait systématiquement les verts, alors qu'ils sont en dehors du top 5 depuis 44 ans.

[very vert]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

Je ne sais pas quelle valeur accorder à un classement de popularité qui place Monaco devant Marseille et Lille devant Sainté.

[ggspirit]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

C'est sondages n'ont aucun sens, car ils représentent une photo instantanée d'une hiérarchie sportive ou nous sommes absents

[Vertigoal42]

Je rebondis juste sur un point qui a été abordé ici : Marseille, un second couteau européen voire pire.

L'OM c'est une finale d'EL en 2018, une 1/2 cette année et une 1/2 de C4 en 21-22.
J'aimerais bien être un second couteau comme ça. Notre plus grosse euphorie en Europe ces 40 dernières années, c'est une victoire contre l'Olympiakos ... sinon ce sont que des rdv manqués (Werder, Esjberg, Bâle, Man U ...)

[martien]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

C'est évident qu'il y a une bonne partie de la masse qui suit le foot de loin et qui donne sa sympathie aux gagnants.
Mais est-ce si important que cette catégorie là nous supporte ? D'un côté oui car ça voudrait dire qu'on gagne, mais comme dit Lubo777 ces personnes là n'amènent pas grand chose en matière de transmission et d'implication. Nous on a un noyau de supporters quand même relativement large et surtout fidèle, toujours amoureux du club même en L2, qui remplit les GG et les autres stades autant que possible. C'est l'essentiel. Avoir 100 millions de footix dénués de toute culture club et connaissance de l'histoire ne m'intéresse pas dans l'absolu, même si pour les finances du club ça peut être bien.
2M de fidèles après 40 d'échecs sportifs c'est très bien.

[martien]

Bienvenue à toi petit jeune
En phase globalement avec toi malgré la génération qui nous sépare. Un bémol tout de même, je ne crois pas du tout à la menace de devenir le Reims de demain. Depuis le temps qu'elle est brandie celle-là... Je crois que la saison vécue, et en particulier la folie des derniers mois démontre qu'on n'était pas Reims en 76 (Toute la France amoureuse des Verts), on ne l'était pas non plus quand on est descendu en 84(avec un palmarès supérieur), on ne l'est pas quand on remonte avec malgré les années de vaches maigres, toujours cette ferveur incomparable.
Même si Kilmer venait à se planter, je vous fiche mon billet que quand Bompard reprendra les Verts en 2030, la Pravda nous mettra en une avec un joli titre (l'éternelle fièvre verte par exemple..).

Merci pour ton message. Je suis d'accord qu'il nous reste un capital sympathie assez haut actuellement. Concernant l'érosion du nombre de supporter du club c'est malheureusement factuel et lié à nos 40 années (!!) sans trophée majeur. Tu le dis toi-même en 1976 les verts sont presque l'équivalent de l'équipe de France. On est aujourd'hui très très loin de ça. Il faut parfois se méfier de "l'effet meeting" en politique. Remplir une salle ne se traduit pas en volume de vote. C'est pareil dans le foot, remplir GG de 35.000 passionnés n'est pas un indicateur de notre popularité en France ou en Europe.

En croisant les sondages déclaratifs et les interactions sur les principaux réseaux sociaux, l'ASSE serait environ le 6ème club le plus populaire de France. Classement fanbase IQUIISport en 2023 :
1- PSG 126,6M
2- Monaco 15,1M
3- OM 13,5M
4- OL 8,6M
5- LOSC 2,7M
6- ASSE 2,2M
7- Bordeaux 1,8M
8- Nice 1,7M

Il existe la même étude au niveau européen qui nous place 55ème sur 288 clubs de première et seconde division de 10 pays européens. (C'est mieux que notre classement UEFA mais ça reste assez moyen). Bref tout ça pour dire, il y a du boulot pour regagner les coeurs du plus grand nombre.

Je ne sais pas quelle valeur accorder à un classement de popularité qui place Monaco devant Marseille et Lille devant Sainté.

Pour le coup je ne trouve pas ça si déconnant, même si j'aurais vu l'OM plus haut (mais j'ai l'impression qu'ils ont perdu pas mal de footix au détriment du PSG, par rapport aux années 2000 où ils étaient le club le plus populaire de France de loin). Monaco est un club beaucoup plus populaire qu'on ne le pense, pas au niveau local et dans leur stade, mais en France ils ont un très gros et large noyau de supporters, assez fidèle et connaisseurs contrairement aux footix marseillais / parisiens. D'ailleurs ils remplissent bien leurs parcages.
Lille, c'est surtout parce que c'est une très grande ville. Quasi tous les lillois + alentours se disent certainement supporters ou sympathisants du LOSC, même de loin. Surtout depuis que ça roule sportivement pour eux.

[cedric26]

Va falloir être patient, mais vu qu'on n'a plus de sponsor maillot........ depuis dimanche et surtout depuis lundi aprème, y a til des appels, mails, bijour bijour peut on prendre rdv pour être sponsor maillot...

[Thierry Leutard]

Je ne sais pas quelle valeur accorder à un classement de popularité qui place Monaco devant Marseille et Lille devant Sainté.

Ce classement n'est pas à prendre de manière littérale non plus, l'étude observe principalement les dynamiques sur les réseaux sociaux des clubs (l'ASSE est présente partout) et le pondère avec la popularité. C'est interessant au moins à titre relatif car tous les autres clubs européens sont jugés avec les mêmes critères. Être 55ème en Europe et 5ème en France au coude à coude avec le LOSC ne me parait ni absurde ni farfelue. Je complète avec cet extrait de l'étude "European Football Benchmark" (qui date de 2018, une période où le club était plus en forme sportivement parlant)

Sympathie pour les clubs

Être fan peut également aboutir à quelques contradictions : en haut du classement des clubs qui inspirent le plus de sympathie, on retrouve le Paris Saint-Germain avec 53% des répondants qui se disent sympathisant ou fan. Viennent ensuite l’Olympique de Marseille et de l’AS Monaco avec 52%. Les autres clubs comme l‘Olympique Lyonnais (46%), AS St. Étienne (44%), Girondins de Bordeaux (35%) ou encore FC Nantes (31%) suivent de peu. En plus d’être en haut du classement, le PSG détient le plus de fans (avec 34% des répondants). En bas du classement, on retrouve les clubs les moins appréciés de la Ligue 1 et on y retrouve le Paris Saint-Germain avec 27% de l’ensemble des répondants. Aucun autre club n’est plus détesté par les footeux français que le Paris Saint-Germain. Le club continue de cultiver ce paradoxe au fil des années, suivi par l’Olympique de Marseille (24%) et l’Olympique Lyonnais (19%).

Notre force actuelle est que le club n'est pas très clivant contrairement au PSG, l'OM et l'OL. Mais c'est aussi parce qu'on est relativement nuls donc inoffensifs. Si le club remonte on risque de devenir plus clivant aussi.

[lolo asse 35]

Vous êtes indécrottables, même après les 7 GF, vous parlez encore d'érosion.
Comparez les tribunes actuelles avec celles des années 90, impossible de parler d'érosion, c même l'exact contraire.
Alors oui, c'est peut-être aussi dû au fait que le foot ratisse plus large, en devenant de plus en plus un spectacle et un business.
Peut-être qu'en proportion, on a perdu un peu au profit de l'OM ou du PSG... Mais on a tjs de quoi remplir GG et même de plus en plus ; là est l'essentiel. Et les jeunes sont bien présents, c une évidence.
Tes affirmations sur les proportions de supps parmi les âges sont un peu rapides, parmi les 30/50, bien sûr qu'il y a bcp de marseillais en Drôme/Ardèche, mais les supps verts résistent plus que bien. Je connais très bien ces départements.
Ce qui est une évidence pour moi, c que la génération qui a connu 76 et pê encore plus la suivante (la mienne), est devenue complètement accroc et a transmis qqll ch. Il y a une communauté de mordus qui n'a pourtant pas connu la grande époque mais qui a transmis qqll ch.
Je pense pas forcément qu'on ait la base de supps la plus importante en France (encore que notre image de club provincial, familial, historique peut générer une sympathie spontanée chez bcp de personnes, en comparaison avec l'OM ou l'OL ou du PSG qui sucite plus facilement de l'antipathie) ; mais on a une trasmission qui se maintient à un niveau très important, et on a même un petit qqll ch de plus original, plus authentique, que l'OM, le PSG, ou l'OL qui bien exploité, peut devenir très porteur. C pas our rien qu'on est est très à la mode chez certaines stars...
Je rajouterais que Sainté se mérite, et tant mieux si on écarte spontanément les footix qui vont vers le gagnant, le puissant du moment ou la ville la (a priori) la plus sexy ; ces supps ne m'intéressent pas (sinon pour leur expliquer ma philosophie et les faire évoluer), et ce n'est certainement pas eux qui poseront les bases d'une vraie transmission.

+1
Cette année a été exceptionnelle en terme de supporter pour nous : elle a permis de nous identifier à notre équipe d'une façon incroyable ; mes garçons ont 20 ans et 17, ils n'ont pas été fiers de leur club depuis 2013 comme ça et là ils ont compris ce qui étaient différents d'être stéphanois. Habitant la Bretagne, on a kiffé allez à GG, qrm ou Caen.
Cette année a permis plus que bcp d'autres années de nous rassembler dans la diversité du peuple Vert : la communion envers notre équipe : de tout les coins de France, toutes les origines et des différentes tribunes du stade : une union incroyable.
En ce sens, on a gardé nos racines populaires dans la façon de supporter, à l'instar de Lens qui nous ressemble.
Seul petit bémol par rapport aux amateurs de foot : nos comportements déviants ( bagarres, violences) qui ternissent un peu notre image de supporter passionné et festif.

[Dissident]

+1
Cette année a été exceptionnelle en terme de supporter pour nous : elle a permis de nous identifier à notre équipe d'une façon incroyable ; mes garçons ont 20 ans et 17, ils n'ont pas été fiers de leur club depuis 2013 comme ça et là ils ont compris ce qui étaient différents d'être stéphanois. Habitant la Bretagne, on a kiffé allez à GG, qrm ou Caen.
Cette année a permis plus que bcp d'autres années de nous rassembler dans la diversité du peuple Vert : la communion envers notre équipe : de tout les coins de France, toutes les origines et des différentes tribunes du stade : une union incroyable.
En ce sens, on a gardé nos racines populaires dans la façon de supporter, à l'instar de Lens qui nous ressemble.
Seul petit bémol par rapport aux amateurs de foot : nos comportements déviants ( bagarres, violences) qui ternissent un peu notre image de supporter passionné et festif.

Bien évidemment d'accord avec toi sur l'union sacrée cette saison dans les tribunes, jeunes, vieux, hommes, femmes, c'était incroyable.
Sans cautionner les bagarres et les comportements déviants quand même très exceptionnels, je dirais que, quelque part, ce côté "sombre" nous permet aussi d'éviter de tomber dans le cliché un peu Beauf & Trompettes que peut par exemple avoir Lens. Et ça me va très bien.
En fin de compte j'ai a-do-ré l'image qu'on a renvoyé des tribunes cette année.