Saison de Ligue 1 2021/2022

[dimi]

Pour moi, hier soir, c'est pas le hors jeu de Saliba qui prete à caution, mais bel et bien le penalty.
En effet, il s'agit de savoir si le ballon, avant de toucher la main, avait touché la cuisse de Rongier.
Et si c'est le cas, il n'y avait pas pénalty.
Perso, au vu des ralentis, l'angle ne permet pas de répondre précisément à cette question.
Mais aujourd'hui, les Marseillais sont vent debout pour nous dire que c'était le cas.

De toutes façons cette règle sur les mains dans la surface est débile

Un penalty c est trop important pour être donné parce qu un mec reçoit le ballon sur le coude sans rien faire pour ça

Aussi debile que des gens qui essayent de mettre une balle dans des filets avec les pieds..... La main est prohibée C est comme ça..

Une main volontaire ok mais la, que peut il faire, se couper le bras ?

[dimi]

Pour moi, hier soir, c'est pas le hors jeu de Saliba qui prete à caution, mais bel et bien le penalty.
En effet, il s'agit de savoir si le ballon, avant de toucher la main, avait touché la cuisse de Rongier.
Et si c'est le cas, il n'y avait pas pénalty.
Perso, au vu des ralentis, l'angle ne permet pas de répondre précisément à cette question.
Mais aujourd'hui, les Marseillais sont vent debout pour nous dire que c'était le cas.

De toutes façons cette règle sur les mains dans la surface est débile

Un penalty c est trop important pour être donné parce qu un mec reçoit le ballon sur le coude sans rien faire pour ça

Solution : supprimer le penalty

Je commence a croire que tu as raison

[Michel-Ange]

Pour moi, hier soir, c'est pas le hors jeu de Saliba qui prete à caution, mais bel et bien le penalty.
En effet, il s'agit de savoir si le ballon, avant de toucher la main, avait touché la cuisse de Rongier.
Et si c'est le cas, il n'y avait pas pénalty.
Perso, au vu des ralentis, l'angle ne permet pas de répondre précisément à cette question.
Mais aujourd'hui, les Marseillais sont vent debout pour nous dire que c'était le cas.

De toutes façons cette règle sur les mains dans la surface est débile

Un penalty c est trop important pour être donné parce qu un mec reçoit le ballon sur le coude sans rien faire pour ça

Solution : supprimer le penalty

Je commence a croire que tu as raison

Pour moi, c'est surtout la position du bras de Rongier qui est fautive, et c'est en ça que ce pénalty ne me choque pas.
Je trouve qu'on a progressé sur cette règle ces derniers temps, notamment avec la VAR, car il y a quand même une meilleure homogénéité qu'avant.

[Sosof]

Pour moi, hier soir, c'est pas le hors jeu de Saliba qui prete à caution, mais bel et bien le penalty.
En effet, il s'agit de savoir si le ballon, avant de toucher la main, avait touché la cuisse de Rongier.
Et si c'est le cas, il n'y avait pas pénalty.
Perso, au vu des ralentis, l'angle ne permet pas de répondre précisément à cette question.
Mais aujourd'hui, les Marseillais sont vent debout pour nous dire que c'était le cas.

De toutes façons cette règle sur les mains dans la surface est débile

Un penalty c est trop important pour être donné parce qu un mec reçoit le ballon sur le coude sans rien faire pour ça

Solution : supprimer le penalty

Je commence a croire que tu as raison

Pour moi, c'est surtout la position du bras de Rongier qui est fautive, et c'est en ça que ce pénalty ne me choque pas.
Je trouve qu'on a progressé sur cette règle ces derniers temps, notamment avec la VAR, car il y a quand même une meilleure homogénéité qu'avant.

A la limite, le problème n'est pas la position de son bras.
On a tergiversé sur les penaltys pendant des années et là dernièrement, on a au moins tranché sur une règle très importante (parmis d'autres), et cette règle signifie que si le ballon touche d'abord une autre partie du corps que la main, il n'y a pas penalty.
Hier, même si c'est pas très évident sur le plan tv, on était dans ce cas, donc , il n'y a pas penalty.

[Sosof]

Pour la fin de saison, Nantes ou Nice , pourrait finir un peu en roue libre suite à la CDF.

[Asse of Spades]

Pour moi, hier soir, c'est pas le hors jeu de Saliba qui prete à caution, mais bel et bien le penalty.
En effet, il s'agit de savoir si le ballon, avant de toucher la main, avait touché la cuisse de Rongier.
Et si c'est le cas, il n'y avait pas pénalty.
Perso, au vu des ralentis, l'angle ne permet pas de répondre précisément à cette question.
Mais aujourd'hui, les Marseillais sont vent debout pour nous dire que c'était le cas.

De toutes façons cette règle sur les mains dans la surface est débile

Un penalty c est trop important pour être donné parce qu un mec reçoit le ballon sur le coude sans rien faire pour ça

Solution : supprimer le penalty

Je commence a croire que tu as raison

Par contre carton rouge pour le fautif !

[Mehdi]

Pour moi, hier soir, c'est pas le hors jeu de Saliba qui prete à caution, mais bel et bien le penalty.
En effet, il s'agit de savoir si le ballon, avant de toucher la main, avait touché la cuisse de Rongier.
Et si c'est le cas, il n'y avait pas pénalty.
Perso, au vu des ralentis, l'angle ne permet pas de répondre précisément à cette question.
Mais aujourd'hui, les Marseillais sont vent debout pour nous dire que c'était le cas.

De toutes façons cette règle sur les mains dans la surface est débile

Un penalty c est trop important pour être donné parce qu un mec reçoit le ballon sur le coude sans rien faire pour ça

Aussi debile que des gens qui essayent de mettre une balle dans des filets avec les pieds..... La main est prohibée C est comme ça..

Une main volontaire ok mais la, que peut il faire, se couper le bras ?

La règle est bien plus claire qu avant et toute main doit être sanctionnée dans ce sanctuaire de l offensif . À toi de ne pas laisser l adversaire y pénétrer .. Après si tu as des imbéciles ou des pleutres à la var. Que faire ? Ce jeu de toute façon sans penalty et sans hors jeux perdrait de son intérêt... Ce serait n importe quoi...

[Michel-Ange]

Pour moi, hier soir, c'est pas le hors jeu de Saliba qui prete à caution, mais bel et bien le penalty.
En effet, il s'agit de savoir si le ballon, avant de toucher la main, avait touché la cuisse de Rongier.
Et si c'est le cas, il n'y avait pas pénalty.
Perso, au vu des ralentis, l'angle ne permet pas de répondre précisément à cette question.
Mais aujourd'hui, les Marseillais sont vent debout pour nous dire que c'était le cas.

De toutes façons cette règle sur les mains dans la surface est débile

Un penalty c est trop important pour être donné parce qu un mec reçoit le ballon sur le coude sans rien faire pour ça

Aussi debile que des gens qui essayent de mettre une balle dans des filets avec les pieds..... La main est prohibée C est comme ça..

Une main volontaire ok mais la, que peut il faire, se couper le bras ?

La règle est bien plus claire qu avant et toute main doit être sanctionnée dans ce sanctuaire de l offensif . À toi de ne pas laisser l adversaire y pénétrer .. Après si tu as des imbéciles ou des pleutres à la var. Que faire ? Ce jeu de toute façon sans penalty et sans hors jeux perdrait de son intérêt... Ce serait n importe quoi...

Vouloir supprimer le pénalty, c'est perdre de vue qu'on pourrait empêcher beaucoup de buts en commettant une faute. Quand on voit la foire d'empoigne qu'est déjà un corner, là, je ne vous dis pas... Cela ne me semble pas vraiment envisageable.

[Elliev]

Bon c'est pas mal tous ces résultats. Si on bat Bordeaux mercredi, on assure quasiment le barrage.

Yep

Espérons!

Oui.
Si défaite par contre.
Bref un gros gros stress.

Si défaite on perd juste une énorme occasion de se mettre à l'abris, mais ça ne serait pas dramatique non plus.

[NomDeStade]

Quelques remarques sur cette journée de championnat...

•Delort, Terrier, Ben Yedder, Toko Ekambi ou Kalimuendo font une sacrée belle saison offensive.

•Finalement le 3e gardien d'Angers semble être le bon. Belle fin de saison pour Mandrea.

•Pas évident que l'effet Guion soit immense à Bordeaux.
Espérons que ce soit le cas encore cette semaine.

•Donnarumma, ça sent l'échec de fin de saison, non ?

Donnarumma, n'oublions pas qu'il est très jeune. Il faut digérer un transfert de son club formateur aussi jeune. Mais je le vois installé à Paris pour un long moment.

Donnaruma, entre la Ldc, l'Italie, les boulettes en championnat ça commence à faire énormément pour un gardien suppose de ce statut. Surtout qu'il ne joue pas ds des équipes qui subissent bcp.

[Danish]

Pour moi, hier soir, c'est pas le hors jeu de Saliba qui prete à caution, mais bel et bien le penalty.
En effet, il s'agit de savoir si le ballon, avant de toucher la main, avait touché la cuisse de Rongier.
Et si c'est le cas, il n'y avait pas pénalty.
Perso, au vu des ralentis, l'angle ne permet pas de répondre précisément à cette question.
Mais aujourd'hui, les Marseillais sont vent debout pour nous dire que c'était le cas.

De toutes façons cette règle sur les mains dans la surface est débile

Un penalty c est trop important pour être donné parce qu un mec reçoit le ballon sur le coude sans rien faire pour ça

Aussi debile que des gens qui essayent de mettre une balle dans des filets avec les pieds..... La main est prohibée C est comme ça..

Une main volontaire ok mais la, que peut il faire, se couper le bras ?

La règle est bien plus claire qu avant et toute main doit être sanctionnée dans ce sanctuaire de l offensif . À toi de ne pas laisser l adversaire y pénétrer .. Après si tu as des imbéciles ou des pleutres à la var. Que faire ? Ce jeu de toute façon sans penalty et sans hors jeux perdrait de son intérêt... Ce serait n importe quoi...

Vouloir supprimer le pénalty, c'est perdre de vue qu'on pourrait empêcher beaucoup de buts en commettant une faute. Quand on voit la foire d'empoigne qu'est déjà un corner, là, je ne vous dis pas... Cela ne me semble pas vraiment envisageable.

Tu peux remplacer le penalty par une autre sanction moins punitive vis à vis du score.
Après, ce n’est que 75% du temps les penalties qui provoquent des polémiques arbitrales…

[moimeme]

Bon c'est pas mal tous ces résultats. Si on bat Bordeaux mercredi, on assure quasiment le barrage.

Yep

Espérons!

Oui.
Si défaite par contre.
Bref un gros gros stress.

Si défaite on perd juste une énorme occasion de se mettre à l'abris, mais ça ne serait pas dramatique non plus.

Euh... oui, en théorie. Sauf que derrière, on joue Monaco, Nice et Rennes. 3 clubs qui, non seulement, ne nous réussissent que rarement, mais en plus, qui sont plutôt bons cette saison. Pour mi, c'est 0 point quasi certains sur ces 3 matches.

[la buse]

C'est ridicule de siffler des HJs comme ça. Fin bon...

Ridicule en effet. Saliba a les deux pieds derrière mais son bras dépasse. Ce côté de la VAR sur les hors jeu tue vraiment le foot

J'étais pour la VAR. Quelques années après, c'est globalement très décevant. Ça n'est pas l'esprit du jeu de sifflet un hors jeu de quelques cm. La règle du HJ a été instaurée pour éviter qu'un joueur reste tout le temps dans la surface adverse au début de cette règle. Saliba ne tire aucun avantage que son bras soit 2 cm en avance. La VAR ne fait qu'une chose, tuer la spontanéité des supporters sur les buts. Franchement, je préférais sans cette VAR.

Et après tu repenses avec émotion au but de Modesto inscrit pour Bastia à Geoffroy-Guichard...

Non mais carrément.
J'imagine les hurles si on revient en arrière. La VAR est clairement une amélioration qui aurait du être mise en place depuis bien longtemps.
Ce qui n'empêche pas les critiques du système mis en place que je trouve (au delà de certaines décision douteuses) très incomplet: pourquoi ne pas revenir sur certaines erreurs flagrantes: corners oubliés, coups francs imaginaires etc. ? L'outil est couteux, autant l'optimiser.

[vertluisant74]

Bon c'est pas mal tous ces résultats. Si on bat Bordeaux mercredi, on assure quasiment le barrage.

Yep

Espérons!

Oui.
Si défaite par contre.
Bref un gros gros stress.

Si défaite on perd juste une énorme occasion de se mettre à l'abris, mais ça ne serait pas dramatique non plus.

Si, une défaite serait dramatique, pratiquement le ticket pour la ligue 2. Bordeaux serait toujours derrière nous mais ce serait en trompe l'oeil car le calendrier leur serait favorable et on leur redonnerait une confiance folle. Un nul serait un moindre mal et le statut quo et une victoire quasiment l'assurance de ne pas descendre directement. Un match à quitte ou double.

[dimi]

Pour moi, hier soir, c'est pas le hors jeu de Saliba qui prete à caution, mais bel et bien le penalty.
En effet, il s'agit de savoir si le ballon, avant de toucher la main, avait touché la cuisse de Rongier.
Et si c'est le cas, il n'y avait pas pénalty.
Perso, au vu des ralentis, l'angle ne permet pas de répondre précisément à cette question.
Mais aujourd'hui, les Marseillais sont vent debout pour nous dire que c'était le cas.

De toutes façons cette règle sur les mains dans la surface est débile

Un penalty c est trop important pour être donné parce qu un mec reçoit le ballon sur le coude sans rien faire pour ça

Aussi debile que des gens qui essayent de mettre une balle dans des filets avec les pieds..... La main est prohibée C est comme ça..

Une main volontaire ok mais la, que peut il faire, se couper le bras ?

La règle est bien plus claire qu avant et toute main doit être sanctionnée dans ce sanctuaire de l offensif . À toi de ne pas laisser l adversaire y pénétrer .. Après si tu as des imbéciles ou des pleutres à la var. Que faire ? Ce jeu de toute façon sans penalty et sans hors jeux perdrait de son intérêt... Ce serait n importe quoi...

Vouloir supprimer le pénalty, c'est perdre de vue qu'on pourrait empêcher beaucoup de buts en commettant une faute. Quand on voit la foire d'empoigne qu'est déjà un corner, là, je ne vous dis pas... Cela ne me semble pas vraiment envisageable.

Les foires d empoigne qui font penalty, ca arrive ca, ah oui merde, une fois !!!

[dimi]

C'est ridicule de siffler des HJs comme ça. Fin bon...

Ridicule en effet. Saliba a les deux pieds derrière mais son bras dépasse. Ce côté de la VAR sur les hors jeu tue vraiment le foot

J'étais pour la VAR. Quelques années après, c'est globalement très décevant. Ça n'est pas l'esprit du jeu de sifflet un hors jeu de quelques cm. La règle du HJ a été instaurée pour éviter qu'un joueur reste tout le temps dans la surface adverse au début de cette règle. Saliba ne tire aucun avantage que son bras soit 2 cm en avance. La VAR ne fait qu'une chose, tuer la spontanéité des supporters sur les buts. Franchement, je préférais sans cette VAR.

Et après tu repenses avec émotion au but de Modesto inscrit pour Bastia à Geoffroy-Guichard...

Non mais carrément.
J'imagine les hurles si on revient en arrière. La VAR est clairement une amélioration qui aurait du être mise en place depuis bien longtemps.
Ce qui n'empêche pas les critiques du système mis en place que je trouve (au delà de certaines décision douteuses) très incomplet: pourquoi ne pas revenir sur certaines erreurs flagrantes: corners oubliés, coups francs imaginaires etc. ? L'outil est couteux, autant l'optimiser.

Le problème c est surtout les changements de règles suite a la var

[inconnuvert]

Le HJ c'est sans fin les gaziers.
T'es Hj de 1 cm on le siffle pas. Pourquoi pas.
Tu le siffles quand? 10 cm. 1 m?
Celui qui sera à 11 cm il se dira putin pour un cm.
Sur l'autoroute tu te fais flasher à 136 pas 135. Dans toutes règles tu as une frontière.

[TitusPullo77]

Bon c'est pas mal tous ces résultats. Si on bat Bordeaux mercredi, on assure quasiment le barrage.

Yep

Espérons!

Oui.
Si défaite par contre.
Bref un gros gros stress.

Si défaite on perd juste une énorme occasion de se mettre à l'abris, mais ça ne serait pas dramatique non plus.

Si, une défaite serait dramatique, pratiquement le ticket pour la ligue 2. Bordeaux serait toujours derrière nous mais ce serait en trompe l'oeil car le calendrier leur serait favorable et on leur redonnerait une confiance folle. Un nul serait un moindre mal et le statut quo et une victoire quasiment l'assurance de ne pas descendre directement. Un match à quitte ou double.

+1

[epopee76]

Le HJ c'est sans fin les gaziers.
T'es Hj de 1 cm on le siffle pas. Pourquoi pas.
Tu le siffles quand? 10 cm. 1 m?
Celui qui sera à 11 cm il se dira putin pour un cm.
Sur l'autoroute tu te fais flasher à 136 pas 135. Dans toutes règles tu as une frontière.

D'accord avec toi.Il y a une règle et il faut qu'elle soit appliquée même si c'est limite, voire con.
Ou alors,on change la règle mais la règle changée sera t-elle plus juste ?
Il y a un outil,servons nous en même si ça ne sera jamais parfait.
Je préfère ça a un but accordé deux mètres hors-jeu.Remember Bastia !

[Elliev]

Bon c'est pas mal tous ces résultats. Si on bat Bordeaux mercredi, on assure quasiment le barrage.

Yep

Espérons!

Oui.
Si défaite par contre.
Bref un gros gros stress.

Si défaite on perd juste une énorme occasion de se mettre à l'abris, mais ça ne serait pas dramatique non plus.

Si, une défaite serait dramatique, pratiquement le ticket pour la ligue 2. Bordeaux serait toujours derrière nous mais ce serait en trompe l'oeil car le calendrier leur serait favorable et on leur redonnerait une confiance folle. Un nul serait un moindre mal et le statut quo et une victoire quasiment l'assurance de ne pas descendre directement. Un match à quitte ou double.

Mouais, les points pas encore pris et les projections tu sais.... Si malheureusement on perd on sera toujours devant eux aux points.

[Sosof]

Bon c'est pas mal tous ces résultats. Si on bat Bordeaux mercredi, on assure quasiment le barrage.

Yep

Espérons!

Oui.
Si défaite par contre.
Bref un gros gros stress.

Si défaite on perd juste une énorme occasion de se mettre à l'abris, mais ça ne serait pas dramatique non plus.

Si, une défaite serait dramatique, pratiquement le ticket pour la ligue 2. Bordeaux serait toujours derrière nous mais ce serait en trompe l'oeil car le calendrier leur serait favorable et on leur redonnerait une confiance folle. Un nul serait un moindre mal et le statut quo et une victoire quasiment l'assurance de ne pas descendre directement. Un match à quitte ou double.

Mouais, les points pas encore pris et les projections tu sais.... Si malheureusement on perd on sera toujours devant eux aux points.

C'est pas faux, mais notre calendrier est bien compliqué quand même.

[zigzag]

A mesure que les grosses écuries assurent leur suprématie presque partout en Europe, les chances de vibrer s’amenuisent pour les supporteurs des clubs contraints de faire de la figuration. Soutenir une équipe qui joue le maintien offre au moins l’assurance de connaître tout une palette de sentiments, fût-ce surtout dans la gamme de l’angoisse et de la déprime.

Comment ne pas préférer ces épopées pathétiques à la routine petite bourgeoise du milieu de tableau et de ses piètres satisfactions (le maintien sans le péril) ? La lutte pour le maintien, c’est une vraie compétition et beaucoup d’émotions, dans ce championnat à l’envers disputé sans filet.

https://www.lemonde.fr/football/article ... 16938.html

[Zarle]

https://www.ohaime-passion.com/simulat ... ement.html

En version pessimiste pour nous (nul à Bordeaux, un point pris sur un malentendu, je l’ai mis contre Monaco, et victoire contre Reims) et plutôt optimiste pour Bordeaux, on finit 19eme dernier des 4 équipes à 35 points…

Pourtant je reste sur Metz et Clermont en L2 et Angers barragiste (je cherche désespérément un site de pari où on peut placer ça).
Question rêve prémonitoire, vous pouvez me faire confiance. Avant Bergerac, j’ai vu un Dupraz avec une barbe de 1 mètre expliquer en conférence de presse pourquoi il avait décidé de faire l’impasse sur la finale de l’Europa League 2023 pour assurer en championnat. Quand je vous dis que c’est du sérieux !

[cedric26]

Bon ben de mon coté tout va se jouer au goal average

15 Angers..............36 38 8 12 18
- Clermont Foot....36 38 9 9 20
- Lorient.............36 38 8 12 18
- Saint Etienne.....36 38 9 9 20
19 Bordeaux..........32 38 6 14 18
20 Metz...............30 38 5 15 18

[redbull42]

De mon côté,
En mode optimiste, on fini 13eme avec Angers
En mode pessimiste, on fini 16eme
Dans les 2 cas de figure, Metz et Bordeaux directement en L2 et Clermont barragiste.